👉🏻 MTN 머니투데이방송이 준비한 사보텐·TGIF·아그라·오빠닭 레스토랑 30% 할인쿠폰 (bit.ly/3wmBCis)

@user-ek6yx2vq8f

Жыл бұрын

88

@user-yc8ws5oh4d

Жыл бұрын

@@user-ek6yx2vq8f 111

그래도 필요한건 드론이다. 분대별로 2개는 가지고 있어야 하고 기갑에도 전차장을 주로 있어야 됨. 그래야 전장 상황과 시야 확보에 전술 방어까지 능동적으로 가능하지. 이번 전쟁으로 확실히 달라진게 보임.

@coolso5053

2 жыл бұрын

러시아 우크라 때문에 군수산업 좋것어요

@hk2780

2 жыл бұрын

요즘 드론 연구가들 중동쪽 방산에서 고액 연봉 제안 받음.

@murfkim2043

Жыл бұрын

드론은 필요하지만 재밍(jamming) 으로 송신 기능이 얼마든지 차단될 수 있음. GPS가 보급된 이후 우리도 무궁화 위성으로 자체적으로 KGPS가 이뤄지면 사각지대를 빼면 굳이 드론을 날릴 필요 없음.

@user-ul4kb4yd6i

Жыл бұрын

뭐래 기본은 전차 자주포지 드론은 아직 서포트 수준이고

한화 디펜스 진짜 자랑스럽습니다 앞으로도 화이팅 해주십시요

@apiee6241

2 жыл бұрын

제블린 막는 탱크가 요즘에 어디있엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기넼ㅋㅋ

@Genotic1335

2 жыл бұрын

2030남성의 유리천장 군복무

도하장비를 하루빨리 제거해야 됩니다 도하훈련하다 젊은 병사들 순직하고~~ 고인되신분들 삼가 명복을 빕니다

우리나라도 k21 추가양산한다고 들었는데, 만약에 타국으로부터 추가 문의발주가 들어간 상태라면 예산상 문제없고 생산라인도 가동할테니 한국도 레드백 교체하길 바랍니다. 기존 k21은 도하기능에 문제가 있는데도 근 몇년이 지나는데도 아무런 조치를 하지않는다는것이 수상할 정도입니다.

@user-od4dk3ki4b

2 жыл бұрын

K21 30억 레드백90억

@GANGWON_NO.1

2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋ헬맷등 기본 군수물자도 제대로 보급안되는데ㅋㅋㅋㅋ

@user-kf7uc7sd8f

2 жыл бұрын

한국의 전장환경은 사실 장갑차의 효용성이 그리 높은 곳은 아니죠 면적이 작아서 우회하고 기동하는것 보다는 전선을 유지하고 주요지형을 장악하는 형태가 주로 진행될 겁니다 산악지형과 엄폐은폐지가 많아서 매복에도 취약한데 장갑차의 방호력으로는 휴대가 용이한 로켓방식에도 위험하지요 궤도형이라 해도 기동환경이 그리 많지 않아서 대규모 기갑전도 한계가 있을겁니다 레드백은 호주나 캐나다군 같은 파병위주의 군대에 적합한 방식입니다 대부분의 중장비는 미군이 담당하고 이들은 미군의 일원으로 기동전을 담당하는 보병이 주력인데요 당연히 경전차수준의 화력과 생존성을 중요하게 여기지요 수송과 전개, 기동, 피로도 등 다방면에서 알보병보다는 레드백 방식이 단연 우수하지요 프랑스나 유럽국가들도 자주 참전하게 되는데 이들은 대부분 차륜형으로 해결하고 있어요 하지만 차륜형의 한계는 뚜렸하지요 만일 호주군이 체텍 한다면 미군의 채택확률이 굉장히 높아지는 이유지요 자연히 캐나다나 영국등으로 확산될 가능성이 높구요 인도의 북쪽국경 같이 준전차급을 필요로 하는 나라들로 확대될 가능성도 있습니다 이렇게만 된다면 레드백은 사실상 서방권의 표준으로 자리매김 하게 될 것이고요 가능성도 높습니다 다만 이 체계가 고가의 체계이면서도 전차와는 분명한 차이가 있는 체계인만큼 국가의 기본체계라기보다는 독립형태로 운용되는 군에 더 효율적인 것은 맞습니다 한국군이 굳이 K21을 중요시하는 이유고요 만일 한국군이 채택한다면 수량은 한정될 것이라 봅니다 어쨋건 한국군에게도 분명히 수요가 있으니 채택은 할것으로 보여지나 호주의 채택여부후 지원의 범위도 결정되지 않을까 봅니다

@user-ps8ir7jc8x

2 жыл бұрын

차폭 넓어서 안됨 ㅎ

@birth10n18

2 жыл бұрын

우리 나라 군대는 미국과 중국을 포함해 몇몇 나라만이 유지중인 전면전대비 군구조를 갖고 있습니다. 쉽게 말해, 규모가 매우 크다는거죠. 그 상황에서 레드백은 너무 비쌉니다. 호주랑 다르죠. 몇년전 기준으로 호주 육군은 대략 3~4만명입니다. 전차는 200대도 안되죠. 우리 나라 육군은 어떻죠? 호주 육군은 현재 운용중인 병력수송 장갑차(M113계열)을 전량, 보병전투차로 교체한다는 계획입니다. 우리 나라는 병력수송장갑차와 보병전투차를 동시에 운용하고 있죠. 둘 합치면 2000대정도 됩니다. 전차도 대충 2000대 있으니 합치면 다른 형식의 기갑차량들 제외하고 보병수송장갑차, 보병전투차, 전차만해도 4천대정도 나오죠.... 레드백의 현재 단가로는 답이 없죠. 하지만! 호주에 제안된 모델은 호주 사업특성상 포탑부분은 국내기술이나 국내생산이 아니니... 국내 제안 모델은 국산으로 변경하면서 이리저리하면 가격을 좀 낮출 수도 있겠죠...

호주에서 레드백을 구매한다면 분명 다른 나라들에게 더 많은 수량의 판매가 수월해지는 이점이 있겠지만 호주 정부의 시험 평가가 너무 오래 걸리고 많이 지연된다는 생각이 든다. 어째 간을 보는듯 질질 끌고 있다는 느낌이 강하게 들기에 방산 기술만 넘어가는게 아닌가 우려가 된다. 호주와의 수출 계약이 전에도 몇번씩이나 어그러진 전적도 있어 기술 유출과 보안에 더욱 신경을 쓰길 바란다.

@WestWood_M

2 жыл бұрын

굿..!!

@user-ix7qp7um2e

2 жыл бұрын

레드백 국산 맞냐? 말을해봐~ 적당히 하자.. 차체 : 한화(유일하게 국산) 파워팩 : 독일제 캐터필러 : 캐나다제 저판장갑재 : 이스라엘제 포탑 : 이스라엘제 기관포 : 미국제 대전차미사일 : 이스라엘제 능동방호체계 : 이스라엘제 HMD 외부 감시체계 : 이스라엘제 C4I : 이스라엘제

@lunascape5289

2 жыл бұрын

카누도 못만들 놈들이라 뭐

@lunascape5289

2 жыл бұрын

@@user-ix7qp7um2e 딱 쌍용차팔이 논리네. 다 독일 부품 가져다 만들어서 사실상 독일차라고 이빨털었었지?

@Vivid_color

2 жыл бұрын

부품 하나하나 다 기술력이 높은거라 불가능이에요

우리나라도 장갑차에 도하기능을 빼려고 하고 있습니다.독일산 도하차량을 라이선스 생산하기로 하면서 장갑차 스스로 도하하는 기능이 적의 공격에 취약해 도하차량이 같이 다니는게 더 유리하기다고 보기 때문. 옛날 도하장비와 달리 도하차량은 다리를 만드는 데 시간이 적게들고 철수도 빠르게 할수 있기 때문.

@user-jd4ro5ed5l

2 жыл бұрын

공감. 레드벡이면 딱인데ᆢ

@metapay8244

2 жыл бұрын

도하장비 아무리빨라졋다해도 3~40분걸림...자체 도하장비보다 잘못하면 대량피해발생하기쉽죠 장갑차 가 넖은범위로 퍼져서 각자 도하하는거랑 다리위로 줄지어 이동하다 공격당하는거하고 어느게 더위험할까요??? 장단점이 너무 극단적이라 레드백이랑 k21적당히 섞어서 k21로 먼저 도하한후 진지혹보해놓고 레드백 도하장비로 넘어가는방식 생각해봐야겟지요

@adjective999

2 жыл бұрын

도하작전은 사전작전으로 기만전술 및 대포병사격을 기본으로 시작합니다. 단독 도하작전은 그냥 자살골이죠. 장비를 사용해서 도하를 하던 장갑 자체가 도하를하던 사전작전이 도하작전의 성패를 좌우합니다.

@sklee7071

2 жыл бұрын

@@adjective999 K21에 도하작전 훈련을 할 때 보병이 안타고 조종수와 포수만 탄다는 얘기가 있던데 혹시 사고날까봐. 결국 K21 도하기능은 믿음을 못주는 쓸데없는 기능이라는 거죠.

@user-kf7uc7sd8f

2 жыл бұрын

두가지 다 있는게 더 좋습니다 요즘은 다양한 정보획득력과 장거리 정밀타격능력으로 부교식 도하가 매우 위험해 졌습니다 전장상황에 맞게 산개하여 신속히 도하할 필요가 있는 경우가 있는가 하면 비교적 안전한 상태로 도하할 경우가 있기 마련이죠 두가지 모두 보유하고 있다면 운용효율이 훨씬 증대할 겁니다 한쪽으로 치우치면 그것이 막혔을 경우 전력투사에 많은 제한이 있을테고요 방어자에겐 한결 수월해질 겁니다 도하기능을 빼는것보다는 도하장비를 착탈식으로 하는 것이 낫지 않을까요? 장갑차는 함선처럼 내부에 넓은 공간이 있어서 자체부력이 어느정도는 있으니까 현재의 K21 도하튜브를 필요할 때만 끼우는 방식으로 한다면 현재만큼의 도하능력도 있고 공기를 뺀 튜브는 보관및 수송능력도 충분할텐데 말이죠 착탈식이라고 해서 고정식보다 꼭 유리하다고 볼순 없습니다만 운용의 유연성은 좀더 개선될것으로 보입니다

고생하셨습니다

낭독을 잘하시고 음성도 안정되고 예뻤어요. 감사합니다.

러시아처럼 터미네이터 가 필요하다 전차무력화 레드백을 업그레이드 해서 전차잡는 장갑차로 거듭나기를

@WestWood_M

2 жыл бұрын

굿..!!

화이팅입니다👍환화디펜스💞

전시 평양 탈환으로 진격 하면 시가전은 필수 입니다 레드백은 시가전에서 전차장,포수등 기동 장병들을 보호하며 적을 무력화에 특화된 장갑차 입니다

네,대표님 보도 잘봤습니다. 수고 많으셨습니다. 고맙습니다.

일년전이야기를 참 찰지게 하네 아가씨 매력 뿜뿜

이번 우.러 전쟁으로 독일이 국방비 예산을 대폭 늘리기로 했기 때문에 그동안 내수 시장이 없어서 힘들었던 독일 방산 업체들도 공격적인 마케팅이 가능해졌기 때문에 울나라 방산 업체들이 수출에 있어서 더욱 힘들고 경쟁이 심해졌네요.

@jih1anc1

2 жыл бұрын

독일 군수 산업이 다시 부활하려면 시간이 필요합니다.

안녕하세요!반갑습니다! 좋습니다!!!고맙습니다!!! 좋은 날 되세요!!! GOOD!!!THANKS!!! HAVE A NICEDAY!!!

우리군도 레드백 도입 합시다!!

레드백에서 드론을 사용할수 있게 만들어서 드론과 레드백이 네트웍하고 전차 내부에서 시야 확보가 어려운 원거리 전후방 상황을 정밀 탐지 할수 있는 체계를 만들면 유용할거 같다.

현실적으로 재블린을 막을 전차나 장갑차는 존재하지 않음.. 능동방어 시스템은 알라봉같은 대전차 무기에나 통하지.. 상대 전차가 발사하는 전차포나 공중에서 내리 꼽는 재블린을 무슨 수로 막나.. 하지만 재블린이 알보병들이 흔하게 들고 다니는 무기도 아니고 가격도 비싸서 미국 외에 운용하기 힘들다는 것..

@user-ky7oz3me6g

2 жыл бұрын

기본적으로 엄폐물 끼고 싸우지 누가 개활지에서 나 죽여주소 하면서 달리냐 재블린도 탱크가 건물에 은폐하거나 산악지형가면 쓰기어려우ㅡㅁ

@GGamngHori

2 жыл бұрын

@@user-ky7oz3me6g 그건 루씨 탱크들이었구연

@user-oh3mo9lf7o

2 жыл бұрын

@@user-ky7oz3me6g 재블린도 건물에 은폐해서 쏘던데 둘다 가정은 같음

@eternity.p

2 жыл бұрын

제공권 장악 차이 아닌가~ 탱크만 밀어붙이니 재블린에 털리지~

@LV24VL

2 жыл бұрын

전차포는 못 막겠지, 근데 재블린은 막을 수 있지 않나?

감사합니다.

감사합니다

현재 미국은 자폭드론만들고 있는데 우리도이제는 드론시대를 열어야할듯싶다 드론창설부대 시급하다.

장갑차 대단하고 부럽군요 나땐 60트럭에 철모와 위장막이 전부였는대 정말이지 화면으로보니 어마무시 합니다 대한민국 만만새

@kf-21boramae60

2 жыл бұрын

@동화 그러셨군요 전 경기도 양평쪽에 155mm 포병부대에서 근무하였어요 그때가 38선 미루나무 도끼만행 사건이 발생했어요 군생활 20개월쯤에 그리고 전차에대해선 본적도없고 들은적도 별로없어서 건강하시고 신나고 즐거운 시간들 되세요 감사합니다

호주에 레드백 전차가 꼭 수출 됐으면 하는 바램입니다

실전을 해봐야한다 실험과 실전은 천지차이다 우크라에 몇대만 보내서 실전실험을 해보는게 개발에 큰도움이될듯

레드백이 좋은것은 안다. 그러나 레드백 전차1대 에 제블린 2~3대가 한 꺼번에 겨누어 발사해도 능동방어 씨스탬이 동시 에 3~4발이 한꺼번에 발사되여 방어할수 있는 지 궁금합니다.

@user-hh5vv5ok3y

2 жыл бұрын

오토바이에 제트엔진단다는거와같습니다 가격만튀고 실전외 휴식시는 폭침됨

겁내 멋지네

오호, 굿..!!

마음이든든하내요

이~야~~~ 한국이 장갑차까지 개발하다니~~~ 화이팅!

대한민국 화이팅

재블린도 무력화?....말같지도 않은 소리.... 장난해요?

@coely7

2 жыл бұрын

재블린 막아주는 장비 있다고 누가 그러든데요.

@uks9220

2 жыл бұрын

@@coely7 오늘에는 재블린 막는다고 영상글 올렸는데 오후에 바꿨어요...!

레드백은 독일 장갑차 보다 싸다는 것이 강점인데 아직 실전 경험이 없고 한국군에도 보급이 되지 않아서 무기 수입국들이 검토만 하고 있지 실제로 팔리지는 않고 있습니다. 인정 받으려면 K-9 자주포 처럼 한국군에게 먼저 보급되어 실전에서의 검증이 필요 합니다. 능동 방어 시스템도 한국 전차에는 아예 못 달게 하고 있는데 뭔가가 성능에 문제가 있는 것이겠지요.

@seafirst1

2 жыл бұрын

레드백은 호주를 위해 만든 특화 된 APC 란다 ㅋㅋㅋ 중국에 대항하기 위한~

@user-wj7bn6py6b

2 жыл бұрын

개그맨 해라 집에서좀 나오고 ㅅㅂ ㅋㅋ

@user-ul4kb4yd6i

Жыл бұрын

실전경험이 얼마나 생긴다고 ㅋㅋㅋ

혹시 무장 제거하고 공도에서 출퇴근용으로 구매가능할까요?1종 보통면허는 있습니다

영화 앤젤해즈폴른에 보면 드론공격장면이 나옵니다 레드백도 개발도 긍정적이지만 영화에서처럼 카미카제드론이 하늘을 새까맣게 덮고 무차별 공격을 감행한다면 살아남기 어렵습니다 무인공격무기의 개발이 시급합니다 항모에 이 드론이 폭격과 정찰을 담당한다면 한국형 항모 함재기 논란과 사출기논란까지 모두 잠재울수 있습니다 운용인력이 줄어드는것도 큰 이점일거고요

@user-ul4kb4yd6i

Жыл бұрын

"영화"

@user-ul4kb4yd6i

Жыл бұрын

드론도 나쁘진 않은데 다 장단점이 있는거지 드론이 대단한 상위호환인줄 알고자빠졌네

자주포에 경전투기에 이어 이제 장갑차구나!!

자유 대한민국 만세

재블린 3발 쏘면 레드백을 잡을 수 있음 능동방어 로킷 재장전하는데 얼마나 걸리는가가 관건이죠

딱봐도 레드백이 간지나네

진흙 뻘에선 어떨까요?

제발 한국에도 배치하자.

@Vivid_color

2 жыл бұрын

우리나라랑은 잘 안맞지않음?

좋네!

자주국방 화이팅

대단한 코리아... 난 따뜻한 나라서 살지만 한국아 마니 발전해라.

한국의자랑 한화디팬스화이팅

무기 수출국가에서 시간만 질질끌고 결국에는 무기를 사지않는 국가에는 벌금을 부과해야 한다 그리고 이유를 알아야한다 에휴 빌어먹을~~

3:46 촬영 기법이 뭐길래 뒤에 간이 화장실이 앞에 사람대비 엄청 그게 나왔네요

K-9같이 한국에서 충분히 실전 운용이 되었으면 훨씬 수출에 유리할텐데 아직 운용 사례가 없어 아쉽네요.

🇰🇷👍👍👍

방산비리가 없어지니 이렇게 군사력이 강해질지 몰랐습니다 ...

기존의 장갑차보다는 월씬 승차감이 좋겠다.. 자유세계 대부분 국가에게 수출되었으면 한다,

우리군도 도입을 했의면 좋겠네요

잛보고 있스니다 현대전은 미사일 시스템에 인공지능을 탑재한 무기는 이길수가 없어요 우리도 인공 지능 무기체계가 방산에 답입니다

늘 듣는 뉴스가 마지막 테스트. 언제 끝났다는 뉴스를 들을런지요.

열카메라도 소용없다니 대단스

한화에어로스페이스 주가 떡상 가즈아~~~

드론만들려면이집트에유하까야겟구나

단거리 대공미사일 두개 정도 다는 것도 좋겠다. 이건 정말 필요하다. 아니면 1발 이라도, 따라서 작은 대공 AESA레이더를 다는 것도 좋지 않을까? 대공미사일차량이 따라 댕겨야 하는 것도 귀찮은 일 아닌가..?

국내 도입시 가격 후려 치느라 주요 기능 다 빼고 사지 말고, 제값주고 옵션 다 붙여서 사길.

@user-qt8wk6zl3v

2 жыл бұрын

국내업체가 만든것이니 당연히 우리가 더좋은 옵션으로 제값을주고 운영하는게 맞습니다

@user-sb6un2ss3g

2 жыл бұрын

@@user-qt8wk6zl3v 네 그런데 능동방어체계 같은 옵션은 내수용 K2전차에서 다 뺏거든요. 그래서 걱정이 됩니다.

말만 좋다 좋다 하지말고 실전투입 해야지 좋은지 나쁜지를 알것지

우리 군에도 레드백이 실전배치 됐으면 좋겠네요.

7.72mm 기관총에 고무궤도는?

재블린 같은 탑어택 공격력을 갖춘 대전차 미슬에 대해선 방어책이 없는것으로 아는데요???

국산 무기 실전 테스트 해봐야지. 잘되고 비리가 없는지 확인 할 시간.

재블린을 막을순 없을거같아요ㅠ

@3--762

2 жыл бұрын

미국에게 안대들면 됩니다.

호주 장갑차 판매가 중요한게 아니고 한국군 보병장갑차의 방호력을 높이는게 더 시급하다. 한국군이 자랑하는 K-21은 도하 기능도 실전에서 쓸 수 없을 뿐만 아니라, 무게 26톤으로 방호력은 포기한 상태인데, 이번 러시아 장갑차를 보면서 느끼는 점이 없나요???

@WestWood_M

2 жыл бұрын

굿..!!

우리나라 지형엔 AS21장갑차가 적격 도하기능이 있는게 우리나라 지형에 맞음

K200 전투중량이 13톤이었는데 장갑차가 40톤... 거의 소형 전차레벨이네요.

제블린 한발을 피할수 있는게 최고 장점이죠

재블린은 차량 뒤쪽 엔진부 타격하는데요 이스라엘 아이언 피스트는 포탑 방어용임 한마디로 재블린에 개따일꺼임 우크라전에서 러 탱크가 뚜껑이 날아가는 이유가 차량 뒤쪽 엔진부 맞고 압에 의해 뚜껑 날아가는거임

이번 전쟁으로 전술교리가 많이 변화가

창과 방패의 싸움 창이 발전하면 방패가 다시 발전 앞서거니 뒷서거니

이건 팔고 소량정도만 우리나라도 도입하는건 괜찮을지 몰라도 주력은 차라리 현시대에서는 드론부대양성과 드론성능향상이 더 중요함 요즘시대엔 항모전단도 유지비만 미친듯이 비싸고 바다에 떠다니는 덩치큰 표적일뿐이라 차라리 전략핵잠이나 드론함을 만들어서 운용하는게 100배이상 실전 도움됨

호주 독거미가 레드백인데 이름 잘졌군

우크라이나에 무기 판매 및 제공은 절대로 해서는 안된다고 봅니다. 괜한 상황을 만들 이유 없어요.

병장 봉급을 45만원 정도로 하고 거기에 맞춰 일반병 봉급을. 차등 두어 주고 그 여유 돈으로 일단 레드백 한국군용,해병대용으로 총 100대 도입하시오.사병에게 봉급 많이주는것보다.전쟁시 1명의 군인이라도 군 장비로 살리는것이 중요.

레드백이 아직 한국 육군의 정식장비가 아닌가 보다 ?

그런데 국방부는 레드백 채용안함

레드백은 오스트레일리아에 특화된 장비로 구성품 대부분이 외국산입니다. 한국군에는 절대 맞지 않는 장비이고 다른 나라에게도 마찬가지입니다.

구입문의는 어느 어느 나라가 했다는 건가요? 쇄도한다며?

@sgj3091

2 жыл бұрын

쇄도한다..열광한다 이런용어는 유튜브용어로 그냥 단순문의나 입찰요청만 받아도 열광한다. 엄청난수량 판매직전이다 곧 계약된다.. 이렇게 표현합니다.. 진짜 몇대팔리면 대박터졌다고 수십년간 우려먹으니 앞으로 문의국만 살짜바꿔 동일내용 계속나올겁니다.

@mikeryu61

2 жыл бұрын

@@sgj3091 그러나까 어느 어느 나라가 그런 문의를 했냐는 거에요.

❤강력한 자유민주주의 법치주의 대한민국❤

우리나라먼저 배치를 해야지 뭔 수출만 하려구 하나

레드벡은 장갑찬데 미래 장갑차란거죠 "드론방어특화장갑차"

요즘 대전차 미사일은 탑어택방식 그것도 3초만에 미사일 날라가는데 어느시간에 능동방어로 감지해서 막는다니 실제로 실험해서 입증한봐가 있는지

역시 국뽕은 조회수가 잘 나와

재블린 실험 영상있으면 보고싶네

삼년전부터 드론 탱크저격 문제로 기갑사단 이래서 좋은가~ 갑론을박햇잖아요

일단 디자인이 넘사벽!!!

능동방어도 탑어택옵션 공격으론 못막음...

드론부대도 있음 좋지

능동방어는 비싸서 설치하려믄 돈걱정없는 나라일텐데

호주 수주하면 인정 해줄께

K디팬스화이팅

대전차유도탄을 무력화??? 단거리에서 매복공격시엔 러샤전차짝남....

韓國 軍需裝備 全盛時代가 到來 했습니다 ? Engineer께서는 精進 하시옵길 仰願 하옵니다 !

진짜 궤도에 도하할수있는 물갈퀴가 없어졌넼ㅋㅋ 고무궤도면 무슨구조인지 머르겠네???

야구만 잘하면 퍼팩트한 한화 ㅠ

레드백 탑승칸에 병사들 전용 핸드폰 충전기능도 있나?유.무선 충전기로.....

지상수상 캐리어 만들자. 사람 대신 드론 100기 싣고 운전만 사람이 하고 다니면서 알파고가 드론 조종하면 됨

우리나라 사양으로 만들면 다운그레이드 되겠네 ㅋㅋ