как обычно карлсен прозевал ферзя, но затащил на опыте, а все подумали что он гений

@user-vt9wd7dx2g

3 жыл бұрын

Ну конечно это опыт ты бы выйграл бы навару

@BlackCrowNavajo

3 жыл бұрын

гений не тот, кто не допускает ошибок, а тот, кто побеждает несмотря на ошибки

@aleks-end9895

3 жыл бұрын

@@BlackCrowNavajo ауфф

@blackbumer4983

3 жыл бұрын

хахахах да да

@blackbumer4983

3 жыл бұрын

@@user-vt9wd7dx2g Навара видно топ увидел что таую вилку могут сделать

Обожаю ваши видео)) Создаётся ощущение, будто сам умею играть)))

@user-cw9pb6gc4z

3 жыл бұрын

😆 Есть такое... Вроде все очевидно когда объясняют)

@user-wi3kv9ue6w

3 жыл бұрын

Ага, потом жертвуешь ферзя и.... Приплыли))))

@marinazotova8664

3 жыл бұрын

@@user-cw9pb6gc4z ъ5 я фгьэь ь.ььдддщжж нпх5

@user-cw9pb6gc4z

3 жыл бұрын

@@marinazotova8664 иллма тыщ ь маодь 6о лщщ 4лд джзлм

Комментирование шахмат: уровень - божественно)) Так все четко и понятно. Ни на одном канале такого не встречал)

Какая интересная партия, я смотрел, как остросюжетный фильм!!! Автор, вы очень хорошо комментируете, у вас только суть, без лишней воды и отступлений.

@user-rt7xt3br2c

3 жыл бұрын

И даже тем кто очень на любительском уровне играет, как я, понятны мотивации и видна общая картина партии, впервые такое встретил, понятное комментирование и объяснение для моего уровня игры и интересное при этом. Спасибо!

@user-ix9kb7jd7k

3 жыл бұрын

@@user-rt7xt3br2c а у меня джип в Москве

@maga___3814

3 жыл бұрын

@@user-ix9kb7jd7k А у меня дедушка, у которого есть жигуль, коровник, и огород в Дагестане)

@FreezeNext

2 жыл бұрын

@@maga___3814 очевиндо, переиграл и уничтожил)

Такой стиль повествовательный, как будто Толкиена читают детям ) Там парни за доской множество сложных линий наверняка считали, подловов, подвертов, связок, вскрытий. Но получилось как обычно у гроссмейстеров - равновесно, рационально, взвешанно. Больше таких видео )

Жизнь как пьеса в театре: важно не то, сколько она длится, а насколько хорошо сыграна. Сенека

Магнус,лучший просто!

Мне очень понравилось, что вы до завершили партию до самого конца. Иногда не понимаешь почему выиграно или кто то сдался, а здесь всё чётко, до самого конца. Спасибо, супер, яснее и быть не может.

Шикарная партия!!!👍 Отличный обзор. Очень приятно смотреть ☺️👍

Спасибо и за партию и за очень приятный и доходчивый коммент

Прекрасная партия, прекрасный обзор ..Без лишней болтовни..

Партия интересная,но мне кажется,что Магнус даже если бы начал игру без ферзя,всё равно бы её выйграл😂😂😂

@user-kb3pc9tj6l

3 жыл бұрын

😁

@dxxad335

2 жыл бұрын

Отнюдь. Жертва ферзя дала ему очень удобную позицию

Очень приятные и понятные комментарии! Супер

Очень интересно, продолжайте в том же духе!

Подписан на многие каналы про шахматы, этот - любимый

Красота!!!

Магнус: * зевает ферзя, но впоследствии тащит партию * Комментаторы: Блестящая жертва ферзя от Магнуса Карлсена!

@maga___3814

3 жыл бұрын

А впрочем подбное уже было в комментах

@user-db3mx8zi8j

Жыл бұрын

Игроки уровня Магнуса не зевают фигур

@maga___3814

Жыл бұрын

@@user-db3mx8zi8j Нуу, возможно моя шутка настолько несменшая, что воспринимается всерьез

Интересная партия.

Интересный формат.

Хорош👏

классно

Отличный обзор как всегда! 👍🏼

Интересно насколько глубоко Магнус посчитал все, все таки ладья и конь за ферзя слишком мало, что бы вот так с бухты Барахты жертвовать)

@B3S23.update

Жыл бұрын

Во первых ферзь = 9 Ладья = 5 Конь = 3 Но хорошая позиция = 2, перевес на 1 балл.

0:14 Магнус калесен 😅

Хорошая игра

Круть!

круто

Магнус дал хорошую фору, но не получилось 😁

Интереснейшая партия

Удивительно конечно, что такое огромное по меркам гроссов преимущество Наварра не реализовал. Видимо давит только одно то что играешь против лучшего шахматиста мира. И сложно выжать свой максимум под таким давлением.

@dwlea7989

3 жыл бұрын

Какое огромное преимущество? Слон и ладья сильнее одного ферзя. Какой бы сильной не была фигура количество фигур больше решает

@user-it5wg6sh8p

3 жыл бұрын

@@dwlea7989 слон и ладья естественно слабее ферзя. Хотел бы я всегда начинать партию имея такой перевес)). Здесь вопрос мастерства, очень мало кто сможет как Магнус творить чудеса.

@dmitryivanov9748

3 жыл бұрын

@@dwlea7989 во первых - конь и ладья. Во вторых - ферзь будет лучше хоть как

@chesssoldier5352

2 жыл бұрын

@@user-it5wg6sh8p Обратите внимание на позицию .Не всегда в шахматах материальный перевес имеет решающую роль. Есть такое понятие как компенсация и тут она была существенной.

@user-mf4in2lg4y

2 жыл бұрын

@@chesssoldier5352 какая ???

Круто

Пушка🔥

Хорошая партия

👏👏👏👍👍👍

А кто комментирует? Я недавно подписана, очень нравится подача, пояснение. Супер!

Привет, с удовольствием смотрю ваши видео, а самому Магнусу ваш контент нравится? 😀Актюбинск 🇰🇿

Магнус, красавчик, отдал ферзя и победил в партии

Ответьте пожалуйста на вопрос: 7:21 зачем Навара сходил Фс1? В этом ходе есть какой-то сильный смысл или просто выбора уже особо и не было на этом этапе игры? Заранее спасибо

нравится, что вы комментируете и объясняете каждый ход

Магнус просто чемпион

хрумкает ферзя🔥🔥🔥

Партия шикарная. Я кстате шахматы напечатал на 3д принтере

Помню у моего противника был ферзь, и две туры, а у меня только были легкие фигуры но я поставил мат

странно что навара не реализовал такую позицию. может быть навара не успел наварить время и сказался цейтнот

Мне одному видется ход в начале Магнусом на вилку офицера и короля ?

@touchthis371

Жыл бұрын

Прикрытие конем

Думаю надо было тащить короля в центр наваре а не запирать его

8:58 что это было?

@volnagg8288

3 жыл бұрын

Что именно?

@eclipture3

3 жыл бұрын

О боже,вы хоть в шахматы научитесь играть потом такое смотрите

@smiley7158

2 жыл бұрын

ВЗЯТИЕ НА ПРОХОДЕ!!!!!!!!!

ВОПРОС а почему карлсен не забрал слона дав шах... В начале????

Пешки лишними не бывают! На одну пешку больше нужно говорить) или перевес в 1 пешку

Есть очень опытные игроки, которые могут мне объяснить почему в тайское на видео 3:55, Магнус не сыграл конем е5-d7? Если взять коня, то он точно так же выигрывает этого ферзя, а после размеров, у него оказывается ладья на 7ой линии, держит слона и пешку(F7), и к тому же он сдвоит пешки черных

@darkknight7387

Жыл бұрын

Чёрные берут коня конем за просто так, мы не сможем так же сделать вскрытый шах, потому что чёрные берут коня ферзем и это проигрыш для белых.Мне кажеться, что ты не доверяешь чемпиону мира и человеку, который проверял позицию через стокфиш 15, если б там был ход, который дает лучшую позицию, то автор бы это упомянул, а если не веришь, то проверяй позицию через стокфиш, это лучше, чем долго ждать ответа в комментариях, которего может не быть.

А что, если Магнус просто прозевал ферзя

@user-jr3nt8oe3l

3 жыл бұрын

Скорее всего так и было,ведь после этой "жертвы" никакой острой атаки не было

@user-ov1vz4df5y

3 жыл бұрын

@@user-jr3nt8oe3l как бы это классика А не пуля или блиц там есть время подумать так что сомневаюсь что чемпион смог бы зевнуть так

Также магнус на следующей ппртии: КАРЛСЕН ПОЖЕРТВОВАЛ ФЕРЗЯ НА ПЕРВОМ ХОДУ, И ПОСТАВИЛ МАТ В 0 ХОЖОВ😮

после 4: 03 чезмастер показал ничью ))

Объясните, пожалуйста, я новичок: тайминг видео 8:02, почему нельзя ладья F5, после чего ферзь снимает пешку и ладья забирает ферзя?

7:59 я бы на месте карлсена зделал бы шах ладьей хороший ход хотя пожертвую двумя фигурам смогу играть дальше пешками. Либо же защищал бы пешку и короля конём

подскажите что за музыка?

Это же не жертва ферзя, это обмен ферзя на слона, ладью + атакующюю позицию

Объясните кто нибудь пожалуйста, почему магнус не съел слона на 1-ой минуте видео, после того как разменялся своим слоном на коня. Там можно было поставить шах и выйграть слона, может я чего не догоняю

Похода на 6-й матч Магнус- Ян

Красавчик!!!

Почему он не взял ферзем слона на 1:02 ? Я особо не разбираюсь...

кол-во диванных шахматных ОСЛОВ просто зашкаливает! Никакого ферзя Магнус не зевал-а отдал его за коня,ладью,пешку!!! это 9 и ферзь 9 (по Капабланке!!!),а также Магнус получил позиционное преимущество и Наваре надо было очень точно защищаться-что он не сумел сделать.

@ed-ew6cn

Жыл бұрын

хотел было обматерить диванных гроссов, но оказывается хоть кто-то в треде знает цены фигур, поэтому отписался тут

8:58 обясните как так бить

Подскажите пожалуйста, почему после взятия белого слона пешкой на f6не поставить шах ферзём на а4, а после забрать слона?

@touchthis371

Жыл бұрын

Прикрытие конем

Это же не жертва а выгодный размен ферзя на слона и ладью

элагантно играет чемпион

Или я что-то не догоняю или новые правила. Время на видио 8.55 как он съел пешку?

Это не жертва ферзя, а размен ферзя, на слона и ладью.

Укого какой какой в Риле разряд по шахматам

А что было на 9:58 ? что за "черные берут на проходе?"

Навара очень сильно сыграл против чемпиона, уступил лишь в конце.

Карлсен проиграл ферзя , а оппонент не смог воспользоваться преимуществом.

чего все про этого ферзя пишут, ладья плюс конь вроде всего на 1 по материалу меньше чем ферзь 8 против 9и. Это сравнимо с тем что отдать пешку увидев перспективы для развития/атаки что в партии и произошло)

@diyourka2221

3 жыл бұрын

особенно учитывая что это была первая половина игры где ферзь чуть менее активен обычно

А чего это наваро после того как ферзя взял не стал коня слоном бить и менять фигуры? Уж на ничью точно наиграл бы... а так... проиграл 😱 Жесть и круть! Магнус Карлсен конечно же бесподобный игрок... на таком уровне такие ещё творит... 👍👍👍

А почему в начале магнус не напал на слона после размена слонов и конец? Странно. Или это неправильно? Или я вообще нуб и там этого нельзя было сделать. Изменено: Я не заметил Кc6 за черных

Если бы эти 3 люди, поставившие дизлайк поставили лайк - было бы ровно 500 лайков и 0 дизлайков.

Кто поставил дизлайк??? Партия напоминает етс-алехин из Кечкемет 1927 там Алехин черными подобно пожертвовал ферзя и при малейшей неточности выиграл

8:59 как чёрная пешка забрала белую пешку на F4?

А после Кре3 от белых не было ничьи после хода Крg4 от черных?

@29ru22

3 жыл бұрын

Хотя нет,не было,стояла бы на f пешка белых тогда ничья...

@29ru22

3 жыл бұрын

Вот,на 8.18 вместо шаха Фh7+ надо было брать коня на f5 и тогда король белых далековато был от ферзевого фланга...

@user-th6jr5zx2r

3 жыл бұрын

@@29ru22 здесь нет разницы все равно. Чёрные проигрывают

Разве не размен ладь и коня на ферзя? Или любая отданная фигура даже в размен - жертва?

Наварил победу.

а почему на 1:03 не пойти ферзем на а4 с выйгрышем слона?

Маша из мультфильма Маша и медведь , их бы унизила обоих

8:55 что? Это как

@eclipture3

3 жыл бұрын

О боже,вы хоть в шахматы научитесь играть потом такое смотрите

@Doranell

3 жыл бұрын

@@eclipture3 я вопрос задал а ты

@Doranell

3 жыл бұрын

@Арсен Зайонутдинов +

Почему после f3 на 1,⁰¹ не пойти А4 с целью забрать слона на В4

@user-yl7bl5hb1s

3 жыл бұрын

Конь c6 защищает

а почему на 1:02 минуте Карлсен не дал шах ферзем А4 и не забрал офицера потом на В4?

@danyilr7906

Жыл бұрын

Потомушто они походя c6 и зашитят офицера

Нихуя не понятно, но очень интересно. Зачем мне в рекомендациях шахматы если я даже играть не умею?)) Но посмотрел, Интересно

Этот Навара, видимо какой-то лэпарь-любитель, даже в ничью не смог свести. Вряд ли Магнус играл так с сильными игроками, отдать ферзя

@EasyCoding1

3 жыл бұрын

@@JokerWolfBlack пффф в слепую при чём

@mikemike1802

3 жыл бұрын

@@JokerWolfBlack Ха ха, а при чем тут я? Если это грос, то уж очень слабый. Чтобы в классику имея ферзя против ладьи и коня не справиться...Навара - явно не уровень гроса, мне кажется Магнус просто покуражился над ним. В ообще, исходя из колва ошибок в эндшпиле, я не знаю как Навара может в принципе иметь рейтинг. По игре этот твой Навара в лучшем случае слабый кмсник, если не 1разряд

@mikemike1802

3 жыл бұрын

@@user-pu2yt8gp7u много ума не надо - наверно также о Наваре подумал Магнус, отдал ему ферзя и победил - согласен, ты абсолютно прав))

@user-kx3zg5bj9o

3 жыл бұрын

@@mikemike1802 А где вы увидели отдачу ферзя? Отдача/жертва ферзя - это когда вы за фигуру отдаёте чутли не даром, давая сопернику значительное материальное преимущество. Когда же Ферзь выменивается на ладью + коня - это называется размен. От размена ещё никто не умирал, и материальная разица при таком размере равна 1 пешке...

@mikemike1802

3 жыл бұрын

@@user-kx3zg5bj9o Жертва ферзя - читайте название ролика)

не жертва а скорее размер ферзя на ладью и коня, материально равнозначный размен

@user-qg1rn5gg4j

3 жыл бұрын

Вообще считается равным размен ферзя на двух ладей

@user-xe3un4tr2p

3 жыл бұрын

@@user-qg1rn5gg4j нет, не совсем. Одна ладья весит 5 пешек, а ферзь 9 пешек, да и две ладьи(особенно в эндшпиле) куда лучше смотрятся, чем ферзь. Если что, это чисто моё мнение.

@user-qg1rn5gg4j

3 жыл бұрын

@@user-xe3un4tr2p я честно сам думал по логике, что ферзь равен ладье и слону так как ферзь ходит как ладья и слон вместе, а то мнение просто где-то в видео видел

@ed-ew6cn

Жыл бұрын

поспорьте еще о цене слона и коня. заголовок офк кликбейт

8:59 это как??

Извините, но название кликбейт. Потому что любой даже любитель готов разменять ферзя на (ладью + лёгкая фигара например слон) это нормально иногда смотря от позиции...

@GranttMagus

3 жыл бұрын

Но "отдача ферзя" так и звучит обычно Практически никогда не бывает такого, что ферзя отдают за просто слона, например (обычно из-за решающей матовой атаки или в связи с красивой комбинацией). Поэтому в принципе почти во всех случаях это отдача ферзя за какой-то достаточно солидный материал + активное владение фигурами.

00:56 вот что помешало поставить шах королю черных ферзем белых, а потом забрать слона черных?

@user-hu4xn9xi6h

3 жыл бұрын

Да всё что угодно, конь, например

@eclipture3

3 жыл бұрын

@@user-hu4xn9xi6h ага

@eclipture3

3 жыл бұрын

Кс6 (К-конь)

Непойму зачем он отдал ферзя....

8:58 так разве можно???

@dmitryivanov9748

3 жыл бұрын

Прикинь

6:17 а4

5:47 разве Qf6 не помогает? И коня держит, и пешку защищает.

@zeyzah5320

3 жыл бұрын

Тогда просто рубим пешку, если брать ферзём, то мы остаёмся с 2 лишними пешками

Благадарю.....Хватит бить баклушиы....... Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......

Меня 3

Мрн

Давид мог слона белого сьесть херня какая то