Бревен на крышу то наложили через меры, а завалилось все потому что обои не успели поклеить.

Что-то конструктив сомнение вызывает по жесткости.

По правилам строительства мы ещё в училище проходили по технологии, низ сооружения всегда должен быть мосивней верхней части сооружения.

Как из анекдота. Дом развалился, прораб спрашивает обои клеили, ответ нет, прораб отвечает сказал же обои надо было клеить.

Всю жизнь думал, что каркас держит дом, а не наполнение между стен. А если я захочу брезентом закрыться. Что, брезентом будет дом держать.

Почему финишную часть навеса не показали? Уберете расспорки на чем будет держаться навес?

Красивый цвет ! Чем красите

Средневековье да навес тяжелее снега

а почему не кататы использовали c талрепами а расскосы? я за то чтобы конструкция должна быть самодостаточна в любое время строительства

Геометрически изменяемая конструкция каркаса.

@alexandrkichev6136

Жыл бұрын

Правильно. Единственно верный комментарий. Треугольник- геометрически неизменяемая конструкция. Нужно добавить подкосы из бревна, а не временные из досок

Охренеть... Исполнитель бросил неустойчивую конструкцию и даже не предупредил заказчика, что, мол, "вот эти палочки" трогать нельзя... Да и нахрен нужен такой каркас, который держится за счет наполнения... Копец какая дорогая (для заказчика) фейеричная хрень...

раньше для таких "умников" вешали таблички : "не влезай- убьёт"

Ребят, у вас десятки брёвен, каждое как мамонт в поперечнике, и при этом нет жёсткости постройки, и все завязано на будущую жёсткую крышу. Зачем тогда все эти бревна? Для красоты?

Под кело...

Как то не понятно вышло, планировался навес, то есть без перегородок, стен. Конструктивная не проработка каркаса получается. После заказчик решил утеплить. Видимо проект был не до конца утвержден, я так понимаю.

Вообще не понятно о чем речь в видео. Ничего познавательного.