Оружие на дымном порохе, это как джаз на виниле. Бывает и звук чище и носитель практичней, но всё равно, кайф от прослушивания не заменить...

Наконец то, мы соскучились по вам.

Спасибо за информацию

В 1856 году британцы уже приняли на вооружение Beaumont-Adams - нормальный револьвер двойного действия. В феврале был получен патент, в сентябре он уже был на вооружении.

Очень ждал нового выпуска. Спасибо. Познавательно

Очень нравятся такие видео. Спасибо.

Огромное спасибо за ваш труд! Как всегда - - очень интересно!

как всегда очень интересно, спасибо большое!

Капсюльные револьверы, чья реклама шла до 1910 года, и которые успешно продавались... Вообще, в смысле разлёта технологий применявшегося вооружения, гражданская война в США - это нечто.

Молодцы, давайте ещё!

История любой войны - это история распилов и откатов)))

Интересное видео. Ждём новых выпусков!

Универсальное враг лучшего.

Спасибо! Очень интересно)

Спасибо.

Спасибо! хорошее название канала! требуем продолжения!

Отличный рассказ, интересный револьвер)

Видео просто супер. Отличная история.

Огонь!

Спасибо Вам Уважаемый Андрей за Отличный Рассказ и видео. В некоторых Государствах приобретать такие реплики Исторического Оружия проще чем современное оружие. Интересно отношение к подобному оружию в Латвии.

@AndrewUlanov

3 жыл бұрын

В Латвии реплики оружия изготовленного до 1899 не под унитарный патрон продаются свободно.

@lrskus9563

3 жыл бұрын

@@AndrewUlanov Спасибо Вам за ответ Андрей. Насколько же замечательно иметь возможность вне бюрократических формальностей обладать и использовать Легендарное оружие Легендарной эпохи, что использовали Легендарные Личности и Стрелки. ИМХО.

Выбирайте меня президентом и я назначу Уланова министром обороны

А стоит ли замазывать каморы после зарядки, как это делают американские любители? Есть опасность, что искра после выстрела попадет в другую камору (заряженную) и дойдет до пороха, что может привести в взрыву всего барабана. И насколько вообще было опасно стрелять без замазки, или без герметичного пыжа? Насколько часто это приводило к несчастным случаям на практике? Неплохо бы эту тему осветить тоже.

@ssneg

3 жыл бұрын

Про это тут немножко говорили: kzread.info/dash/bejne/h4ahm9hunM_Oeso.html

@AndrewUlanov

3 жыл бұрын

Пыж я кладу на заряд, с ним удобнее трамбовать порох. Что касается замазки, то это больше практикуется при длительном ношении, обычно и пуля входит в камору весьма плотно. Но, разумеется, с замазкой еще безопаснее, чем без нее.

👍

Полагаю этот рычаг часто снимали воизбежания проблем в бою. Вес снизится, баланс улучшиться а перезарядить в бою ты его все равно не сможешь.

Но “карапшн” , ага . М16 , как оказалось в традиции.

Парни, спасибо, гуд. Не хватает операторской вкуснятины именно вокруг самого ствола (в разобранном/собранном виде с пулей и т.д.). Крупных планов хороших ! Душа просит gun porn:) В остальном все как всегда на уровне. И еще жалко Андрея давно ни на тактике ни на калашникове не было:(

@ssneg

3 жыл бұрын

Будем улушаться, я всеми руками за порно! :)))

А можно сделать обзор на кремниевые мушкеты? Видел ружья с кремниевым замком выпуска 1868 года. Причём двустволка.

@mozhetbahnem

2 жыл бұрын

Ищем!

Спасибо. А дыма то сколько!!! Теперь становиться понятно почему они в США не считаются оружием!!!

@user-ft8mt5jb6f

3 жыл бұрын

в США они считаются оружием. В законе о них так и написано "firearms" Читайте закон

@user-th3sm4pt4w

3 жыл бұрын

@@user-ft8mt5jb6f "пневматика" во всех нормативных актах то же считается оружием, но при этом не попадает под ограничения разрешительной системы, вы ее можете купить свободно! (речь идет о обычной превматике, не 9 мм). Так и оружие на черном или дымном порохе не под унитарный патрон в документах огнестрельным оружием признается, но продается свободно! как и обычная пневматика!

@user-ft8mt5jb6f

3 жыл бұрын

@@user-th3sm4pt4w Я знаю, что оно продается свободно. Просто поправил, что по закону оно считается оружием. Оружием, находящемся в свободном обороте

Не подскажите где в Латвии купить такие револьверы?

@mozhetbahnem

2 жыл бұрын

rigashoot.lv например, поговорите там с продавцом Алексеем.

Aндрей давайте про систему Генри

@lrskus9563

3 жыл бұрын

Поддерживаю.

@fuadismayilov4685

3 жыл бұрын

💯%

Интересно- а с бездымным порогом стрелять можно из капсульных револьверов?

@mozhetbahnem

Жыл бұрын

Есть специальный бездымный пиродекс с кривой горения, подобной дымному. А если обычный современный порох "высыпать из 9х19" и насыпать в исторический револьвер, то разница в давлении (и в современном металле против тогдашнего) приведет к боооольшой проблеме.

@nikolayschachatov4812

Жыл бұрын

Спасибо

Вопрос: а Ремингтон 1858 г. будет в следующих роликах?

@AndrewUlanov

3 жыл бұрын

Надеемся, что будет :)

@user-ui4iv6qs2e

3 жыл бұрын

@@AndrewUlanov Рем красив, зараза.

Ледженд

Чертежи

А у такого типа револьверов у всех пули прессуются при взведённом курке??? Чего-то выглядит это все довольно опасно

@mozhetbahnem

3 жыл бұрын

Вопрос не в том, взведен ли курок, а в том, надеты ли капюсли.

@user-tm2zp4nw6r

3 жыл бұрын

@@mozhetbahnem Ааааа! Сорри! Сглупил

стрелять с таким видом для оружейного обзорщика не комильфо

@ssneg

3 жыл бұрын

С каким? :)

@user-nj2ox6hk1r

3 жыл бұрын

@@ssneg как будто какать хочешь

А можно поменьше говорить, а побольше вертеть оружием и рассказывать особенности при этом. И стрелять в слов мо, и если можно чтобы пулю видно было.