П-эй-ч

Как же всë же Скотт начал размазывать сюжет, как масло по хлебу, только эти книги это уже размазывание масла за пределами хлеба по грязному столу...

Био-Фредди (из канала N-Time) был бы рад

Знаете, мне 21 год и буквально пол своей жизни я улечена FNAF. С 2014 года, когда только вышла первая часть, я посмотрела сотни, если не тысячи, видео с теориями по всей вселенной. Мне это было действительно интересно, но сейчас я понимаю, что устала от этого. Устала от бесконечных продолжений и того, что ПОЛНЫЙ сюжет я никогда не узнаю. Лично для меня существуют игры с первой по sister location, потому что дальше начался полный бред и куча несостыковок. Сейчас моей мечтой является буквально желание увидеть как Скотт лично сядет перед камерой и выдаст ВЕСЬ сюжет, который он планировал изначально, и пускай там тоже будут несостыковки, пускай нам это покажется бредом, но хочется, чтобы он просто рассказал то, с чего он начал и чем закончил, то, как он сам видит эту историю. Но, сейчас ему, кажется, важны только деньги, очень жаль.

@deezar_abe

5 ай бұрын

Могу понять, ФНаФ всегда был запутанным, потому далеко не все смогут так долго за ним следить и разбираться в нëм как-то

@huntershark6226

3 ай бұрын

​@@lambdaygrekуже вроде давно закрыли тему старых фнафов,я не являюсь фанатом прям лютым,но на просторах Ютуба можно найти видео с разборами где сюжет довольно логичен

@huntershark6226

3 ай бұрын

с 1 по фнаф вр уже давно сюжет закрыт и многие уже сняли ролик про эту историю даже рассказывая про новую линию сюжета (фнаф вр-пиццаплекс)

@deezar_abe

3 ай бұрын

@@huntershark6226 ну старая история (1-6 части + УКН) действительно почти раскрыта, пусть в ней ещё остались некоторые не до конца уточнëнные моменты. Но насчëт истории, начавшейся с ХВ и продолжающейся в последних играх, то она банально ещë не завершена ещë и многое в ней не понятно по сей день, поскольку оставлено на будущее

Я, конечно, знал что все 3 серии книг каноничны, но знатно был ошеломлён тем, что некоторое рассказы из Фрайтов и эпилоги каноничны... Умеет же Скотт даже спустя 9,5 лет с выхода 1 Фнава удивлять!

При всём уважении, но, как говорится, ЗАГНУЛ, ТАК ЗАГНУЛ... Если брать те же рассказы Хватайка и В бассейн, и пихать их в таймлайн игр, то это порождает, ещё больше сюжетных дыр и несостыковок, взять хотя бы 6 детей из Бассейна, да и в целом сценарий убийства там не соответствует игровому. Даже Foxy Go Go Go тут не притянуть, ибо хоть там сценарий чем-то и напоминает то, что показано в первой истории, но там всё ещё 5 детей, а не 6. Также истории не конектятся друг к другу, ибо Пиццерии там расположены в разных местах... теория, конечно интересная, но мне кажется нужно по аккуратнее такие темы рассматривать, ибо чтобы встроить какую-то историю в игровой таймлайн, нужно перебиравть весь таймлайн (который нам достоверно известен) с нуля, а я ужу на скидку описал выше парочку нестыковок. Но за видео всё равно 👍

@deezar_abe

5 ай бұрын

Окей, но всё равно спасибо!

Хех, знаете, вот есть на ютубе один зарубежный рофляный фан-сериал по FNaF, под названием-"An Undeniably Canon FNaF Timeline"(рус. Бесспорно Каноничный Таймлайн FNaF), в котором автор в шуточной и стёбной манере пытался рассказать весь сюжет FNaF, при этом намешав туда буквально ВСЁ что только можно, начиная от ВСЕХ игр и книг(которые теперь ПОЛНОСТЬЮ все канон, и никаких алттернативных вселенных тут нет), заканчивая даже фанатскими теориями(включая даже опровепгнутые), а иногда даже и просто фан-творчество вроде фан-игр. Вообщем это если бы Скотт за эти 9 лет существования франшизы ВООБЩЕ бы ничего не отметал, и 100% каноном было бы вообще нафиг ВСЁ(причём хоть сюжет и был скорее стёбный, с примесью юмора, мемчиков, и прочих приколдесов, он во иногом даже логичнее и более связаннее нынешнего оригинального сюжета, и если пытаться его слегка отредактировать и подставить под сюжет оригинала, то он даже отвечает на многие вопросы). Ну так ВОТ, там чел как раз придерживался теории о том, что Кэссиди и "Тот, Кого Не Следовало Убивать"-это два разных перса, и фактически неосознанно предсказал всё то что ты сказал в этом ролике, ибо в его сериале, в Голден Фредди как раз ТОЖЕ было 2 души: Кэссиди и......Эндрю. То есть да, пока все тогла верили в теорию про то что что 2 душа в Голдене-это ПМ, в данном сериале, ПМ(коего в этой вселенной тоже зовут "Кэссиди", отсылая на теорию о CassidyVictim, только с разницей, что Кэсси который ПМ зовут "Кэссиди Афтон" а ту что в Голдене зовут "Кэссиди Брукс", чья фамилия-это отсылка на Майкла Брукса-душу Голдена из трилогии, что в этой вселенной является её родным старшим братом, как и Майкл Афтон у ПМ) вообще нафиг ни в кого никогда не вселялся, и после Укуса 83, он мало того что выжил и простил Майкла, так ещё и когда Майк пришёл к ниму в палату тот буквально на его глазах вспыхнул вспышкой света, и изчез, оставив кучку ремнанта, что резко вселилась в тело Майкла, и он с ПМ как бы "слился" воедино(отсылка на MikeNot), а самого Кэсси буквально стёрло из реальности, и более его тупо не существует, посему вместо него 2 душой в Голден Фредди по мимо Кэссиди(не ПМ) и стал Эндрю, коего автор даже связал с той самой мини-игрой "Midnight Motorist", мол Эндрю-это и есть тот самый пацан, что закрылся в своей комнате, а Оранжевый Парень(коего тут зовут "Дейв Миллер", как отсылку на псевдоним Уильяма в триллогии, что пыталься к нему пробраться в комнату-это его батя, от которого тот решил закрыться, и выбить у себя в комнате окно, после чего сбежал из дома, где его ждал Шедоу Фредди(отсылка на то что те следы лап по некоторым теориям оставил именно он), что в итоге привёл его в пиццерию, где тот и увидел как Уильям убивал детей. Там то Уилл его и убил, и после чего спрятал его труп вместе с Кэссиди прямо в костюм Фредбера, и те стали Голден Фредди.

@fnaf_lore_

Ай бұрын

🤣🔫

12:51 - Я когда услышал это: Ура. Тем временем Н тайм: Это аллегория на аллегорию))

@M_M_B

5 ай бұрын

Остаточная аллегория ремнанта агонии 😎

Твой голосочек так сильно изменился 😍

Новый видос от Дизара? Приятного просмотра😊

Дизар расставил всё по полочкам и сделал годный за это ему нужно лайк поставить

@deezar_abe

5 ай бұрын

Спасибо :)

@Slovetok

5 ай бұрын

@@deezar_abe Тебе спасибо за видео

Вряд ли Скотт имел ввиду, что фрайты канон для игр. Его ответ "да это верно" очень мне напоминает его ответ о том какой пол у мангл. То есть это просто его очередная шутка. Вот что я имею ввиду: Кто-то: Книги это канон или не канон? Скотт: Да это верно! Этот ответ подходит как для подтверждения того, что книги (фрайты) канон и также для того, что они не канон. Вот и всё Но если они правда канон для игр, то......это пиздец. Это ломает все, что только можно было сломать. Непонятно откуда взявшийся второй мстительный дух, ведь говорили, что были убиты 5 детей, а не 6 ( Чарли не в счёт) и почему его не показали в финальной мини игре во фнаф 3, где были все души убитых детей? В чём тогда роль Кэссиди в UCN ? Зачем тогда она вообще нужна для сюжета, если вместо нее мог быть этот Эндрю? Красивый финал Афтона во фнаф 6 опять испортили. Теперь даже хуже. Его слили в книгах, а не в играх. И много других проблем связанных с тем, что фрайты канон для игр. Также в чём смысл делать серию книг в которой есть каноничные и не каноничные рассказы? Это слишком запутанно даже для Скотта. Поэтому я склонен считать данное "подтверждение" каноничности фрайтоф просто очередной шуткой от Скотта. К тому же есть много фактов которые подтверждают, что фрайты не канон для игр.

@TIGER.ROCK.

5 ай бұрын

Афтон умер в 6 части теперь главный злодей это мимик

@deezar_abe

5 ай бұрын

Ну в отличие от той ситуации, что ты приводишь, в письме были написаны определённые тезисы, которые были однозначно сформулированы. Поэтому, оправдывая то письмо, Скотт оправдывает и его содержимое. В письме же не было написано что-то в духе "Я Скотт и не буду отвечать на этот вопрос, решайте сами что канон, а что нет".

@threedi8263

5 ай бұрын

Перед тем, как написать реальный ответ по поводу фейкового письма, Скотт уже успел отшутиться в двух сообщениях с фейспалмом. Так что имхо, вообще не вижу смысла ему шутить ещё и в сообщении, где он даёт конкретный ответ по поводу фейка. Да и ситуация всё же не такая, как была в 2015 году с полом Мангла. Пол аниматроника на сюжет вообще никак не влияет, и у Скотта к спорам по этому поводу в принципе особенное шутливое отношение. А здесь действительно важный вопрос, который может решить определённые части лора и сюжета. В таких случаях (напоминаю ситуацию про Майктрапа и Фонкиллера) Скотт всё же даёт прямолинейные подтверждения.

@deezar_abe

5 ай бұрын

@@threedi8263 вот, наконец-то кто-то это подметил, ура

@user-dq9er4dk3b

5 ай бұрын

​​@@TIGER.ROCK. А я разве это отрицал? Я имел ввиду, что если фрайты канон для игр, то это портит финал Афтона в 6 части.

Не знаю доживем ли мы до того момента, когда дядушка Скотт точно пояснит, что 100% канон, а где только намеки. А видео как всегда очень интересное и информативное, спасибо за контент

@deezar_abe

2 ай бұрын

Всегда пожалуйста!

Скотт сказал "то что ЛЮДИ говорят о каноничности игр - правда" а не "то что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК говорит о каноничности книг - правда". Так что я бы Стичлайн продолжал ставить под сомнение.

@deezar_abe

5 ай бұрын

Проблема в том, что единого мнения в коммьюнити насчёт каноничности книг нету, ну разве что только с трилогией новелл. Насчёт тех же ТФТП как раз очень сильно спорят за рубежом, поэтому со стороны Скотта было бы глупо подтверждать мнение людей, которое как раз очень разнится между собой. Он это сказал в контексте письма, очевидно

@fnaf_lore_

3 ай бұрын

Да и у этой теории есть свои камни преткновения

Концепция аллегорий как таковая не опровергнута, потому что по StitchlineGames лишь часть рассказов происходит в игровом таймлайне. А еще в UCN есть голос Кэссиди.

@whitefox3480

5 ай бұрын

Это голос Тот кого не следовало убивать, а не Кэссиди. Там четко написано в роли что это кто-то 6-12 лет и не понятно мальчик или девочка. Наличие женского голоса не доказывает, что это девочка. Тот же Грегори как пример.

@zeleeba8774

5 ай бұрын

@@whitefox3480 у Кэсседи отчетливый женский голос. Голос допубертаного мальчика все равно выше по тональности чем женский голос.

@cherryteamtop

5 ай бұрын

​@@whitefox3480Гений, ты хоть знаешь кто такая Кэссиди??

@whitefox3480

5 ай бұрын

@@zeleeba8774 У "Тот кого не следовало убивать", а не Кэссиди. И? Это ничего не значит, по вашей логике тогда Мангл женский маскот из-за женского голоса, как и Лефти. Хотя они подтвержденные мужские маскоты.

@whitefox3480

5 ай бұрын

@@cherryteamtop 5 жертва, душа в ГФ, Принцесса, черноволосая с длинными волосами девочка, утопленница, но никак не Мстительный дух.

Что бы понят кто такой Фетч, а также про девочку робота и тд нужно купить все фрайты, правда чесно жаль только деньги ведь тот же "1:35 ночи" или "подойди поближе",довольно неплохие книги, поэтому через годик наверное я смогу понят это видио полностью. Чтож, думаю сделать видио 100 фактов о Дизаре, хотя я уже начал писать сценарий. Видосик имба, и честно иногда не понятно, но то я просто не читал.

Вкусновато, но маловато как-то по-моему. Но всё равно видос мне понравился, спасибо за то, что продолжаешь радовать нас новыми видео!

@deezar_abe

5 ай бұрын

Стараюсь :)

Я вообще не понял ролик Канон-это правило/закон по которой работает (в нашем случае) вселенная/франшиза. С чего это подтверждает что эпилоги и рассказы связанные с ними происходят в игровой вселенной? Он ничего не сказал о том, что в какой вселенной происходит, только лишь закрепил канон всех книг, а не их временную линию

@deezar_abe

5 ай бұрын

Он подтвердил слова в письме, которые касались связи книг с игровым таймлайном. А в рамках ФНаФа канон означает не столько правила вселенной, сколько именно то, что я назвал в виде.

@user-ln4ut6sc6t

5 ай бұрын

@@deezar_abe мало верится. Слишком много различий. Вместо 5 убитых, 6. Причём среди них 3 которых не упоминали в играх. Пружинный Бонни почему-то на момент минимум 13 года выглядит не как порванный с трупом внутри в конце, где он становится обычным, и "умирает". Отсутствие хоть малейшего упоминания персонажей. И т. д. Я лично не верю в подобное, для меня он лишь подтвердил каноничность всех книг, именно в том смысле, который заложен в слово " Канон"

@fnaf_lore_

3 ай бұрын

​@@user-ln4ut6sc6t да и эта хрен пойми откуда появившаяся элеанор, что была в афтоне, или афтон, что несколько лет был в больнице и были все конечности

@user-ln4ut6sc6t

3 ай бұрын

@@fnaf_lore_ да Элеонору то ещё можно объяснить, она проблем не добавляет в сюжет игр. Если предположить всё таки СтичЛайнГеймс то она будет полезной, ведь тогда в первых 4 частях она была бы Тенью Фредди. У них много общего. И это хотя бы как-то объяснило бы его поведение в "следуй за мной"

Н тайм:опа опять идея для видео

Фанаты: Чем являются книги по фнаф? Скотт: Да) С наступившим новым годом Дизар!

@deezar_abe

5 ай бұрын

И тебя тоже!

Если честно, это - первое видео, с которым я категорически не согласен. Скотт не сказал напрямую про то, что информация из письма верна, он сказал "То, что люди говорят о каноничности книг - да, это верно". То есть тут упоминаются просто люди, без какого-либо контекста. Я не отметаю версию о том, что СтичлайнГеймс правдива(пусть я в неё пока что не верю), но сами слова Скотта из письма больше похожи на жирный троллинг

@user-py5oq4qf3r

5 ай бұрын

Скорее всего это и есть троллинг

@deezar_abe

5 ай бұрын

Скотт любит троллить, но делает это в контексте других вещей. Здесь же был поставлен серьёзный вопрос, который в коммьюнити довольно давно и активно поднимался, и со стороны Скотта это было бы просто неправильным и неуместным так троллить людей. По такой логике он мог и МайкТрап не опровергать, а просто народ потроллить по рофлу, хотя в те времена это тоже очень волновало людей.

@user-py5oq4qf3r

5 ай бұрын

@@deezar_abe Так то оно да, но всё равно Скотт как обычно ответил размыто, да и в СтичлайнфГеймс я не очень то и верю пока-что

Накидаем актива лютому🎉

Привет Дизар! Чтож, вот и ролик) Смотрю щас твоё видео. А потом бегу досматривать 1 сезон Сорвиголовы (жду не дождусь, когда доберусь до 3-го сезона. Уж больно сильно Декса хочется увидеть)) Всем приятного просмотра, и аппетита!!!(ну мало ли, вдруг кто ест)

@deezar_abe

5 ай бұрын

Приятного просмотра!

@JustBlueBunny2009

5 ай бұрын

@@deezar_abe И тебе) Кстати, смотрел его?

@deezar_abe

5 ай бұрын

@@JustBlueBunny2009 не-а

@JustBlueBunny2009

5 ай бұрын

@@deezar_abe (Я про сериал если что). Если хочешь, можешь потом глянуть на своё усмотрение, пару серий. А там, как пойдёт.

Не думал что некоторые эпилоги и рассказы таймлайновые, это для меня было удивительно. Спасибо за ролик!

@deezar_abe

5 ай бұрын

И тебе спасибо за просмотр :)

Дизар, ролик твой очень информативный, классный, Мне понравилось, спасибо что обьяснил и уточнил ситуацию со Скоттом. Кто на самом деле написал это сообщение(ЛжеСкотт), но забавный тот факт, что сам Скотт впринципе, потдвердил каноничность книг.

@deezar_abe

5 ай бұрын

Рад, что помог разобраться :)

Дизар держит планку, как всегда имба, все объяснил без воды

@deezar_abe

5 ай бұрын

Спасибо :)

Приветствую тебя Дизар! Хочу поблагодарить тебя за столь интересное и очень хорошое видео, ты как обычно выдал базу, которой в нашем фандоме увы мало): Благодаря тебе я разобрался в данной ситуации, и скажу честно я был удивлён и одновременно рад! Надеюсь теперь не будет куча споров и т.д. А ещё я очень надеюсь и верю в то, что под данным видео будет актив(:

@deezar_abe

5 ай бұрын

И тебе спасибо за просмотр :)

Фнаф лор раньше:Вроде всё понятно, это не так уж и сложно:) Фнаф лор сейчас:Сложно, сложно, сложно блять, сложно ☠️

@dango1042

5 ай бұрын

Раньше это когда 1 часть вышла? Ну, да, после 2 начались теории и догадки, и вообще не было понятно что там именно происходит

@grishal1987

5 ай бұрын

База, база

@1.9.9

5 ай бұрын

Раньше только шедевротеории были

@user-is2xv1ow9x

5 ай бұрын

Лор фнафа раньше: непонятное гавно непонятного говна Лор фнафа сейчас: ещё более непонятное гавно непонятного говна С - стабильность.

@deezar_abe

5 ай бұрын

Я лично всегда слышал лишь, что ФНаФ очень сложный и запутанный. Что в 2015-м, что в 2024-м.

Хороший ролик, и ты хорошо разъяснил за стичлайнгеймс. В принципе твои ролики приятно смотреть, в особенности из за твоего голоса, он такой спокойный

@deezar_abe

3 ай бұрын

Спасибо, что нравится :)

Урра Дизар, брат вернулся! 👍👍👍

Какой же Скот добряк что растянул сюжет фнафа на 2 часа❤️

Я просто думаю что Скотт просто про фрайты забыл написать

Теория про эпилоги: существует Плачущий мальчик в этой теории: ну да ну да пошел я на...

Как всегда спасибо Дизару за Контент!

@deezar_abe

5 ай бұрын

И тебе спасибо за просмотр :)

Если фрайты канон для игр, в плане событий(твою мать, теперь придётся уточнать) и если бы фильмы экранизировалли бы игры, а Фрайты относятся к играм. То это же п**здец киновселенная бы получилось. До сих пор поражаюсь, как киноделы потеряли потенциал историй фнафа.

@grishal1987

5 ай бұрын

А при чём тут киноделы то? Они собираются экранизировать первые 3 игры с их простой историей, а если из этого и выйдет киновселенная, то вряд ли в ней будут фрайты.

@XDRG58

5 ай бұрын

​@@grishal1987тут дело в том что продюсер Джейслн Блам, хотел меньше вкладывать и больше заработать. Поэтому не станет развивать целую киновселенную,, а просто экранизирует первые 3 игры и уедет с фурой бабла.

Спасибо дизар за то что все объяснил. Видео получилось очень классным!!!

@deezar_abe

5 ай бұрын

Спасибо, рад что помог :)

Мне кажется кто-то из детей Скотта написал с его эмейла

Ролик имба, ни у кого на ютубе не видел такого точного и правильного объяснения Эндрю и Кэссиди в УКН.

@NevadaEnn

5 ай бұрын

Что? Вообще странно. В UCN есть только Один МД. И старик последствий говорит именно с МД. "Оставь демона его демонам". Тем более прийдётся игнорировать принцесс квест где подтверждается что МД зовут "Кэссиди".

@Freddude1409

5 ай бұрын

@@NevadaEnn Ага, только вот под демонами подразумеваются аниматроники с Эндрю. Всё остальное Дизар разъяснил в видео.

@1.9.9

5 ай бұрын

ФРЕДДЮД!!

@NevadaEnn

5 ай бұрын

@@Freddude1409 ага, нет. Аниматроники это не демоны. Оставь демона его демонам его обычное высказывание. Оставь демона (Уильама) его демонам (его делам, так сказать? У всех же нас есть тот самый демон на плече. А его демоны это может значить разное. Например, наедине с собой, со своими демонами. Или оставить Уильама своим грехам и делам, демонам) И да, это опять подтверждает что со стариком последствий говорит именно МД а не кто нибудь другой

@NevadaEnn

5 ай бұрын

@@Freddude1409 тем более принцесс квест окончательно подтверждает что МД это никто иной как Кэссиди. Или Кэссиди просто так пришел(ла) чтобы поговорил со стариком последствий, потом побиться в конвульсиях в ГФ и уйти в закат? Конечно это значит что МД и есть ГФ и он же освобождает свою душу

Господи, хоть бы Скотт не сделал каноничным into the flesh, bubblegum angel и фаз-гуу... Особенно последнее.

@cherryteamtop

5 ай бұрын

Да боже, поймите что Фрайты не часть игр

@yaroplay9208

5 ай бұрын

То, что Скотт создал такое в каноне франшизы уже означает, что такое возможно в играх.

@cherryteamtop

5 ай бұрын

@@yaroplay9208 возможно не означает что есть.На это вообще ничего не намекает.

@dgsf9444

5 ай бұрын

Это так и так канон, такое может произойти и в играх если Скотт захочет.

Достойная смерть для Афтона, я считаю, жаль только она произошла в книге и без иллюстраций

@deezar_abe

5 ай бұрын

Ну да, есть такое

Надеюсь, новая серия книг в виде интерактивных новелл, не запутает фанатов ещё больше... Ибо первый выпуск будет приквелом к FNaF 1, а второй, почему-то связан с "Into The Pit"...

@deezar_abe

Ай бұрын

Насчёт второму, думаю, что это как раз таки неспроста :)

Я это не писал, но это правда... 🤯

Насчёт ответа Скотта и твоей интерпретации...то для меня немного...спорно... многие из англосообщества пришли выводу, что слова Скотта- это очередной троллинг...ведь контекст фразы "что касается того, что люди говорят о каноничности книг- да, это правильно"- особо и нет...одни говорят, что книги не каноничным, другие наоборот...так что Скотт не особо помог в этом вопросе...лично мне...у других может быть другое мнение, но моё уже сказал...

@dango1042

5 ай бұрын

Да это 100% опять его рофл, вспомнить как он ответил на пол мангл "я понимаю что это очень важно для всех, поэтому даю свой ответ - да" здесь тоже самое происходит

@whitefox3480

5 ай бұрын

Нет, он потом стал писать насчёт Дага из новелл, говоря, что Даг из новелл не канон, а фильме - да. И он также в одном посте подчеркнул прошлий конфликт о том письме, что "эту проблему (про Дага) легче объяснить чем предыдущую".

@1.9.9

5 ай бұрын

​@@whitefox3480привет крис

@NevadaEnn

5 ай бұрын

@@whitefox3480 вывалил кучу ненужной инфы, а сообщение Скотта в действительности никакую теорию не подтверждало

@whitefox3480

5 ай бұрын

@@NevadaEnn Я не виноват, что сам не понял сообщение Скотта, считай как хочешь. В самом видео подробно объяснили, и все равно как обычно аудитория удивительна.

Лично я всё равно не считаю, что истории связанные с Агонией, Элеонорой, Ларсоном и Стичврейтом происходят в ИВ. Тот же WWF это отрицает, т.к. того же Афтона завезли уже при Майкле, да и сам Майкл был на смене ещё до основных событий FNaF 3. Я не спорю с тем, что FF эпилоги многое тогда объяснят: от пятой жертвы MCI до вопроса кто такой Плюшбер и куда делись тени после FFPS, но где тогда был всё это время Эндрю? Снова был пассивным духом в ГФ? Немного нестыкуется

@fnaf_lore_

5 ай бұрын

Да и в эпилогах маска марионетки утонула в океане

@DobuleBoost

5 ай бұрын

​@@fnaf_lore_, кстати да. Забыл упомянуть. Хотя было бы забавно видеть реакцию Блоба ( технически тогда Афтона) на Мимика в концовке Бёрнтрапа. Мол Уильям такой: " Какая же ты ДЕШЁВКА! Ты пойман за руку как вор! Ты врал - ты проиграл!"

@deezar_abe

5 ай бұрын

What We Found необязательно должен быть каноничным, речь шла конкретно об эпилогах и связанных с ними рассказов. А насчёт Эндрю, то вполне возможно, что он вообще и не был ГФ.

@DobuleBoost

5 ай бұрын

@@deezar_abe, тогда появляется вопрос о его нахождении, да и как тогда произошел тот же CTW, если аниматроники в виде Эннарда сбежали и по сути от Фантайм Фредди остался только костюм?

@deezar_abe

5 ай бұрын

@@DobuleBoost не факт, что Count the Ways связан с играми, ну или что там именно Фантайм Фредди из СЛ

Поздравляю)

@deezar_abe

5 ай бұрын

Спасибо!

спасибо за видео!Я наконец то до конца поняла кто мучал афтона в укн,да и с Эндрю мне было не очень понятно,а теперь все четко подходит 🥲

@deezar_abe

5 ай бұрын

Рад, что помог!

Пипец дизар Как у тебя голос изменился

Большое спасибо тебе Дизар, ты очень хорошо подал ролик о каноничности Фрайтов чем сам Слэйд. Мне очень понравилось и наконец-то кто-то правильно сформулировал насчёт письма Скотта 😭

@whitefox3480

5 ай бұрын

Кстати могу все рассказы перечислить, которые относятся к StitchlineGames: • Into the Pit • To Be Beautiful • Count the Ways • Fetch • Out of Stock • 1:35 Α.Μ. • Step Closer •The man in Room 1280 • Hide-and-Seek • Blackbird • The Real Jake • Prankster

@cherryteamtop

5 ай бұрын

А что не так у Слэйда?

@user-ti4ib1od1j

5 ай бұрын

Слейд сделал разоблачение на stitchlinegames, чем видимо многим не угодил, хотя я лично тоже не верю в эту теорию.​@@cherryteamtop

@deezar_abe

5 ай бұрын

Спасибо!

@whitefox3480

5 ай бұрын

@@cherryteamtop Через жопу объяснил ситуацию с письмом. Вот что

12:20 кстати помимо Блоба есть еще Глитчтрап который является Мимком но почему-то в истинной форме практически полностью похож на форму агонии Афтона Может агония Уильяма все еще жива? Хотя с каждым годом Уильям становится токо хуже как персонаж поэтому надеюсь нет

@deezar_abe

3 ай бұрын

Ну он на то и Мимик, что он имитирует Афтона, ну и напоминает его :)

@JustKidding581

3 ай бұрын

@@deezar_abe это то да но всеже какие шансы что Мимик вообще видел форму агонии?

@deezar_abe

3 ай бұрын

@@JustKidding581 мы пока в принципе не знаем, когда и при каких обстоятельствах Мимик начал имитировать Афтона. Вполне вероятно, что он его никогда и не видел вживую, а узнал о нём из базы данных Фазберов, когда Мимика, а вернее его программу Мимик1, использовали при разработки ВР-игры.

Проще говоря, они канон в плане правил вселенной, но не хронологии. Но лично Я верю что Фрайты канон в плане отношений к играм.

@deezar_abe

5 ай бұрын

Да, можно сказать и так

@cherryteamtop

5 ай бұрын

Почему Фрайты "каноничны в плане отношения к играм"?

@user-ti4ib1od1j

5 ай бұрын

Типо они раскрывают ремнант, создают ядрёные аллегории и всё?

@mister_5022

5 ай бұрын

​@@user-ti4ib1od1jаллегорий нет

Новое видео!!!!

Интересно как были эмоции Н-Тайм когда увидел это видео, если что видосик топ

@deezar_abe

4 ай бұрын

Спасибо :)

Привет 🎉🎉🎉🎉 наконец

Слейд как по мне всё рассказал правильно в отличии от дизара

@cherryteamtop

5 ай бұрын

Я тоже так считаю

Н тайм закурил😂

дизар ещё один вопрос ты смотрел анимацию по фнаф под названием The Ultimate “Five Nights at Freddy's” Recap Cartoon от Cas van de Pol и как ты относишься к его анимации

@deezar_abe

5 ай бұрын

Не, не смотрел

@grishal1987

5 ай бұрын

Я как человек который смотрел советую, юмор иногда конечно жестковатый из за чего (по крайней мере лично у меня)​ не смеха, не плача не появляется, но в остальном всё круто.@@deezar_abe

имба

Тоооп...

@deezar_abe

5 ай бұрын

Спасибо :)

Спасибо за новость.👍👍

Дизарчик привки❤❤❤❤❤❤

@deezar_abe

5 ай бұрын

Дарова

Я тот самый человек который ни разу не играл в эти игры но при этом рад смотреть как люди ломают бошку и сруться как понять одну фразу, попкорн в студию...

Интересно как Скот сам видит свои игры и книги , знает ли он сам весь сюжет фнафа?

@deezar_abe

2 күн бұрын

Скажу больше: он как-то раз упоминал, что на его компьютере находится текстовый документ со всем сюжетом ФНаФа. Если это была не шутка, то я более чем уверен, что он знает его :)

@Crimson-King183

2 күн бұрын

@@deezar_abe значит он должен знать сколько всего будет частей фнафа и сколько будет книг .

Не разбериха какая-то! У фнафа - окончательно запутавшийся сюжет, и эта стало понятно, уже при выходе систер локейшен. КАКОГО FиГА ЛЮДИ ДОЛЖНЫ РАБИРАТЬ - ЧТО КАНОН И НЕ КАНОН? а скот такой: "сами в этом govHе варитесь!"

@dango1042

5 ай бұрын

Скотт всегда любит троллить над людьми, другого от него не стоило ожидать, суть фнафа - разгадывать и пытаться понять всю эту вселенную, так что ее запутанность наоборот делает все лучше

@dgsf9444

5 ай бұрын

SL тут при чем?

@1.9.9

5 ай бұрын

​@@dgsf9444н-тайм наремнантил

@cherryteamtop

5 ай бұрын

А sl тут вообще причём?Привет хоть какой-то аргумент.

Небольшая поправка: из Фрайтов ты забыл рассказ "Что мы нашли?", где события происходят в Фазберс Фрайт. Судьба охранника из Фнаф 3 нам была неизвестна, а там чётко показали, что он умер (в печке, кажется). Моё предположение, что и эта история, как и история "Человека из комнаты 1280" тоже может являться игровой историей, происходящей в игровом таймлайне

@dango1042

5 ай бұрын

Если человек из комнаты в игровой вселенной, то почему во одном моменте в книге показывали что врачи видели два электромагнитных импульса(как то так называется, но суть в том, что по приборам там 2 души и они борются друг с другом), но у нас же там Кесседи(раз это игровая вселенная), Эндрю, и сам афтон значит там уже должно быть 3, а не 2

@whitefox3480

5 ай бұрын

​@@dango1042Потому что ее уже нет в этом УКН, ее уговорил Старик Последствия.

@dango1042

5 ай бұрын

@@whitefox3480 ее уговорил старик после того как она уже помучала афтона, значит она его отпустила в ад, если же Эндрю всё ещё держал афтона, тогда вопрос почему старик не уговорил Эндрю?

@whitefox3480

5 ай бұрын

@@dango1042 Потому что по его обращению видно, что ему плевать, сколько раз его бы не сжигали, он не отпустит. Кэссиди лишь желала только смерти, а не вечных мучений. Поэтому Старик Последствия смог ее уговорить, чем противного "Тот кого не следовало убивать".

@dango1042

5 ай бұрын

@@whitefox3480 хорошо, а почему фразы про "того кого не следовало убивать" говорит Кесседи(слышно ее голос на фоне) а не сам "тот кого не следовало убивать"?

Очень не спешу принимать эти "нововведения". Во первых сам ответ Скотта можно трактовать по разному, так как он не упомянул о том кто именно прав в вопросе каноничность книг. К тому же большую часть антагонистов из историй, связанных с эпилогами, вообще создала Элеонора. По такой логике вообще любой персонаж может быть создан... Чем-то, мы даже не знаем кто такая Элеонора, может Элизабет? Лично я не позиционирую маленькую девочку как антагониста целой серии книг, а в последних эпилогах это вообще хрен знает что за существо, жрущее ремнант и отращивающее кровавые тентакли. А еще она буквально могла превращатся в Шедоу Бонни, из за чего можно подставить под сомнение еще добрую часть персонажей игр. Единственное чего реально не хватает в играх, это пожалуй Метта из In the Flesh. Пожалуй я бы подождал каких-либо теорий по данной теме, прежде чем менять своё мнение.

@deezar_abe

5 ай бұрын

Элеонора из Фрайтов вообще не связана с Элизабет и у неё там свой лор. Да, она чем-то отдалённо схожа с Элизабет из Четвёртого Шкафа, но не более. Это отдельный персонаж

@dgsf9444

5 ай бұрын

Может Элеонора это и есть Тень Бонни, и это Скотт и хотел сказать, просто никто этого не понял.

Фнаф опять меня удивляет.Я-то думал что фрайты это просто страшилки по мотивам фнаф,а это оказывается полу-каноничная серии книг с некоторыми кусками сюжета.Хотя как по мне Скотт может быть просто ошибся во время писания того сообщения.Все может быть,но версия с полу-канонными также заставляет задуматься. Спасибо за информацию Дизар!Ты гордость фандома)

@deezar_abe

5 ай бұрын

Спасибо!

онед, написали книги канон онед новие пруфи к теориям онид

Хороший ролик, более-менее всё разжевал. Но для меня остался один не понятный момент. Касательно Эндрю и его роль в основном сюжете. Получается Эндрю и был тем мстительным духом, который мучил Афтона. Тогда где появлялся Эндрю во времена старого таймлайна первых 6-ти частей? Получается он и был тем 6-ым ребёнком из Into the Pit, который никто так и не смог понять? В таком случае, где он всё это время находился после смерти от рук Афтона? В Золотом Фредди или где-то ещё? Просто если вариант с тем, что Эндрю и был тем самым 6-ым убитым ребёнком, то где он находился всё время до UCN? Я не пытаюсь душнить или разломать эту теорию. Просто роль Эндрю в основном сюжете меня немного смущает, только и всего. Было бы очень приятно, если мне ответят на эти вопросы.

@deezar_abe

5 ай бұрын

Я лично вариант про шестого убитого ребёнка в этом случае рассматриваю лишь как одну из версий. Но вполне себе Эндрю мог быть сам по себе и даже не привязанным к какому-то конкретному аниматронику.

@MrMoon-sl7ms

5 ай бұрын

@@deezar_abe, вау, быстро же вы ответили. Ну, в любом случае это наверное уже не такая уж и важная информация для истории, так как сюжетная линия Эндрю уже закончена. Спасибо, что ответили.

@deezar_abe

5 ай бұрын

@@MrMoon-sl7ms не за что!

Сюжет фнафа почти раскрыт тобой

@deezar_abe

5 ай бұрын

Да не мной, эти же теории не я придумываю :)

Если всё же fazber fright происходят во вселенной игр, то у меня возникает вопрос по поводу фантайм Фредди. Как мы все знаем он был в эннерде и никогда от него не отделялся и сгорел во фнаф 6 в этом же облике . Внимание вопрос ! Почему в рассказе "Count the ways" (который связан с эпилогами) он находится в своём хоть и поломанном , но первоначальном виде?

@deezar_abe

5 ай бұрын

Возможно, что эта история просто не связана с играми, либо там другой Фредди

@user-hr3nq2bh9t

5 ай бұрын

@@deezar_abe да нет , это история связана с играми( если конечно верить в теорию stitchlinesgames) т.к в 11 эпилоге появляется Милли собственной персоной.

@user-hr3nq2bh9t

5 ай бұрын

@@deezar_abe и на счёт другого Фредди ты имеешь ввиду другого фантайм Фредди или вообще другую версию Фредди?

@coolplayer5331

5 ай бұрын

Возможно, что это просто его реплика из фнаф АР

@deezar_abe

5 ай бұрын

@@user-hr3nq2bh9t а, точно, забыл про Милли. Но я как-то сомневаюсь, что это тот же Фантайм Фредди, что из игр. Другая его версия, что-ли

Блин в укн и других фнф были волк и серый фантайм фреди у меня вопрос чо ет значит ето типо трилогия и игры тоесть абсолютно все в игровой вселенной иначе зачем добовлять ети пасхалки Ну кста розличия в дизайнах можно обяснить банальным-и ескизами ф.и. о лигендах о их пицериях а также все недочеты и 1 пуговицу в фнаф 3 у класикков А ещо ошыбки журналов и сколько их .. С фильмом правда не все ясно ну незнаю может кто перезапуск а роличтя в дизайнах просто редизайн или как в новелах . И блин как люди такие реалистичные модели как у скотта зделали маджэк не иначе вобще типо я узнал что да ето не ориг модельки . У меня кста есть теория короче есть поле 0 точки и они позволяют создавать любой хаос бутто мультиверс безумие нелогичнлсть и поетому даже несвязная дич с фнафом тоже канон по ней .

Блин жаль конешн чо скот никак ето непрокоминтирет я про всю ету ситуацыю с каноном но получается как я понял теперь нужно воспринимать трилогию как альтернативныц тайм лайн я ещобы подчеркнул что новелы евляются абсолютно во всех сериях на даный момент альтернативным вариантом тойже истории где отличается стиль и внешность персонажей к слову даже редизайн текстур в играх и редизайн кеси можно обяснить с логичиской стороны и окружения фрайты ето игровая история кроме некоторых спец розказов из других миров может в них нам показывают роботу ремнанта может в них ети ибучие алигории но я думаю что все ети амажы и повторение ето просто такая болие мягкая версия меморивиктим где события чуть влияют на мир етим как историю джейка можн обяснить так и схожость булера с кеси тоесть ето не обизатильно ее отец истории из пица плекса в игровом тайм лайне. Ищо канон журнал по выжыванию где нам дают ориджен майкла афтона. А ещо хочеися подметить что ксожылению для меня покрайней мере некононом евляется инцыклопедия и файлы фреди так как в них дохера ошыбок которые бесят и их некак несшыть с играми я вобще в ах е как ето можно было выдавать. Не ну какбы тут есть логика потомучто в описаниях книг скот все так и говорит я промто не пойму откуда люди тогда вобще придумали ети книги неканон алигории и другой бред. Если там все было описано едиествиеое чо мне не нравится от скота ето боин то что он не обяснил ситуацыю потомучто по факту у нас есть игровая арка о которой мы сук, даже не догадывались а еще я бы добавил в список каноничных аниматроников из игровых автоматов хотя и теджок по такой логике тож каное хотя может некоторые фан игры например из фанверса могцт быть каноном. А ещо непонятно альтернативные розказы канон или нет просто в некоторых розход с играми а в некоторых произходит какаято шыща ну как с младенцом спрингтрапа. Вобще мне очень нравится такая насищиная история фнафа и все понятно стало. Даже мурское лицо духа обяснино. А ещо какмвыльям выбрался тз скрабтрапа?

Во фрайтах Уильяма грохнула марионетка и он тупо упал на дно озеро. Если брать версию что это происходит после фнаф 6, то выглядит это немного странно и как то оегко его одолели. Но если жто задел на случай третьей арки сюдетаа, то будем жлать хули.

@deezar_abe

5 ай бұрын

Деталь про озеро забыл, мой косяк

Хорошо,прикольно но всежи я думаю что истории с милли и фантайм фредди и минирины с охраниками имено они каноничны. Чем все что ты перечислил

@deezar_abe

5 ай бұрын

История с Миниринами, кстати, вполне тоже может быть каноничной, ибо происходит в локации из СЛ. Она конечно не влияет на эпилоги, но вполне возможно. История же с Милли уже спорно, т.к. там даже Фантайм Фредди ведёт себя как-то иначе, чем в играх. Да и те истории, что я перечислил в видео, нельзя откидывать, ибо необходимы и важны для эпилогов.

@cherryteamtop

5 ай бұрын

​@@deezar_abeвас не волнует, что фантай Фредди стал молтен Фредди, а потом Болобом?Да и что за дибильные разделения рассказов на те, которые происходят в играх, и те, которые не происходят в играх?ВСЕ истории из фрайтов связаны.

@dgsf9444

5 ай бұрын

Сомнительно, чтобы Count the Ways был каноном, потому что Молтен Фредди, но CtW связан с эпилогами, следовательно StitchlineGames вряд ли верна.

@cherryteamtop

5 ай бұрын

@@dgsf9444 вот и я о том же.Плюс есть рассказ "Мужчина в палате 1280", в котором рассказывают о Уильяме, и судя по этой теории, рассказывают это после фнаф 6.То есть по их мнению после фнаф 6 кто-то вытащил Уильяма из костюма и отправил в больницу 👍

Слейд опроверг это

@deezar_abe

5 ай бұрын

Слейд высказал лишь свою позицию насчёт этого. В свою очередь, оно может оказаться и неверным

Дизар будешь опровергать у Слейда эти нестыковки, по типу "кулон" и "импульсы в мозге Афтона"?

@deezar_abe

5 ай бұрын

Я не смотрел его видео и мне, честно, в падлу что-либо опровергать. Если человек так считает, то это его право

@whitefox3480

5 ай бұрын

@@deezar_abe Хорошо, просто убивает, что его мнение считают за фактом, и других вариантов нет (

@dgsf9444

5 ай бұрын

Ну а в чем он не прав, Фрайты правда плохо стыкуются с играми.

@deezar_abe

5 ай бұрын

@@dgsf9444 ну одно дело плохо стыкуется, другое дело уже какую-то теорию прям откидывать. И ладно, когда это чисто твоё мнение, но плохо, когда это не осознают некоторые и впитывают прям как базу какую-то

@dgsf9444

5 ай бұрын

@@deezar_abe Это да, он прям категоричен. Я, например, полностью СтитчлайнГеймс не отбрасываю, но мне также нравится теория ФрайтсФикшн.

Дизар у меня вопрос ты знаешь киперса и как ты к нему относишься?

@deezar_abe

5 ай бұрын

Да, знаю. А насчëт того, как я отношусь к нему, то хз даже как ответить. Ну он просто мой коллега, я иногда его видосы поглядываю. Но не могу не отметить, что когда я только начал заниматься этим каналом, он в своë время очень меня поддержал и помог набрать первых 100 подписчиков, за что я ему до сих пор благодарен :)

Скотт просто тролли вас мне интересно сколько у скотта подельных окаунтав.

@DL0SH

5 ай бұрын

Сто миллионов

@deezar_abe

5 ай бұрын

Так этот аккаунт настоящий

У меня есть мнение насчёт count the ways, там был фантайм фредди и я думаю что Афтон нашëл его и отремонтиновал, а так как ф. Фредди убил Милли, получается что фантайм фредди одержим ремнантом Милли и она тогда была одной из душ что сгорели во фнаф 6

@deezar_abe

4 ай бұрын

Скорее всего, там просто другая версия Фантайм Фредди

Дизар легенда

@deezar_abe

5 ай бұрын

Спасибо :)

Вау, к моему шоку Дизар знает, что означает канон и канон вымышленной вселенной(читай канон). В отличие от Слейда, который видит то, что хочет и считает себя везде правым. А вообще споры западных коллег насчёт канона не канона понятное. Скотт при выпуске трилогии говорил, что книги не имеют прямого отношения к канону и были самодостаточной историей. Того же касалось и ужасов Фазбера. Скотт облажался с сюжетом фнаф 9, когда не смог туда впихнуть полноценный сюжет, и в итоге раскрывает это через истории пиццаплекса. Но вот дела, подход неправильный и мошеннический.

@cherryteamtop

5 ай бұрын

Всм?Что не так со Слэйдом?Он верит не в то, что хочет, а в то, что правда.

@PrinceSombra

5 ай бұрын

@@cherryteamtop он верит в то, что хочет и считает себя правым. Такого трусливого чсвшника не способного даже в аргументы я видел только в ребёнке. Хотя нет, даже ребёнок может аргументировать свою позицию в отличии от него. Младенец и точка. Человеку 18± лет, а он не может пользоваться даже википедией. Это было видно ещё на разборе обзоров Сумкаря про фнаф, где он выдал про то, что Скотт создал термин "аниматроник" - говорю сразу, термин существует давно - и в последнем своём видео выдал, что канон - это правила вселенной. Вот только чувак не шарит, что когда Нтайм и другие люди приводят в аргумент частичный канон, то приводят не только правила вселенной, но и события, персонажей, их характер и имена. Это называется каноном вымышленной вселенной и в это определение входит события, персонажи и правила мира из первоисточника, коим является игра. Если хоть что-нибудь из этого изменено, но события и персонажей стараются придерживаться к первоисточнику, то это называется частичным каноном. Или отклонением от канона. Ужасы Фазбера стараются придерживаться только правил вселенной, так что они вообще полноценное AU. А вообще канон вселенной фнаф очень спорная вещь. Этот канон преподали в книгах, но никак не в игре, что делает её первоисточник книгой, а не игрой. Но первыми вышли игры и сюжет строился на играх… чёрт ногу сломит, разбираться в дырявом сюжете, который Скотт не хочет заканчивать, мало удовольствия.

@deezar_abe

5 ай бұрын

Спасибо! На мой взгляд, споры насчёт той же трилогии новелл были и то более оправданные, ибо сами формулировки Скотта действительно звучали нетипично: канон, но при этом который нельзя объединять с играми. С ТФТП же всё было описано проще - просто часть вселенной игр, тут даже чего-то придумывать не надо.

@cherryteamtop

5 ай бұрын

@@PrinceSombra у Слэйда были аргументы.А если вы верите в этот бред, то я вас поздравляю-у вас поехала кукуха

@PrinceSombra

5 ай бұрын

@@cherryteamtop "я хз; ну не знаю; это бред; я уже объяснял и опять это объяснять не буду" - не аргументы. Вот вообще не аргументы.

Если проще говоря Книги фнаф каноничны к книгам фнаф

@cherryteamtop

5 ай бұрын

Нет

все еще про Афтона больно ахаха

6:06 АХАХА

Не показывайте это видео Слэйду...

@NevadaEnn

5 ай бұрын

ага, слейд нормально опровергнул StitchLineGames, просто приверженцы этой теории всё ровно игнорируют сюжетные дыры которые создаёт эта теория, и лишь твердят о подтверждении этой теории в полу-шуточном сообщении

@cherryteamtop

5 ай бұрын

​@@NevadaEnnЯ тоже так думаю.

@NevadaEnn

5 ай бұрын

@@cherryteamtop спасибо.

В каком месте Скотт подтвердил каноничность фрайтов?То что он сказал,что „То что люди говорят о каноничьности книг это правда“,нихрена не доказывают,люди много чего говорили о каноничьности ,да и это предложение вряд-ли было адресовано имитатору Скотта.

@NevadaEnn

5 ай бұрын

Согласен!

@cherryteamtop

5 ай бұрын

Согл

@whitefox3480

5 ай бұрын

Поэтому нужно читать следующий его пост, а не только этот) Тут как раз имелось о ситуации каноничности книг

@deezar_abe

5 ай бұрын

А что люди говорят о каноничности книг? Как я сказал в видео, за рубежом люди вообще решиться не могут насчёт тех же ТФТП и их каноничности. Какое из этих мнений тогда Скотт подтвердил? Или получается, что у ТФТП каноничность, так сказать, зависит сугубо от нашего желания и настроения? Речь шла в контексте именно письма, его о нём изначально и спрашивали.

@cherryteamtop

5 ай бұрын

@@deezar_abe боже, насколько нужно быть сумасшедшими, чтобы из "на счёт каноничности книг люди правы" выдвинуть такую идиотскую теорию и верить в нее?

Тоесть Фрайты это канон...Ага...Тогда почему Афтон не находился в костюме,его же сплющило и перемалово в фарш.Или всю чертовщину можно объяснить агонией?

@deezar_abe

5 ай бұрын

Причём здесь агония? :D В рассказе он был сгоревшим скелетом, обтянутым кожей. Отсутствие костюма можно объяснить тем, что после пожара костюм отвалился от тела и всё. Перемолотым фаршом Афтон и не должен быть, ибо в принципе спринглоки лишь пронизывают насквозь тело, но не перемалывают его там полностью. Да, это противоречит немного дизайну во ФНаФе 3, однако уже в ФФПС, Скотт в дизайне Скраптрапа сделал полноценный скелет, на котором пусть и было мало плоти, но он не был как-то перемолот много раз. Ну и не исключаю того, что Скотт просто не учёл этого момента при написании рассказа.

@user-tw3jj6gd4i

5 ай бұрын

Спасибо за объяснение

@fnaf_lore_

3 ай бұрын

​@@deezar_abeа чего тогда в афтоне нет кусков эндоскелета, которые проходили насквозь например голову?

@deezar_abe

3 ай бұрын

@@fnaf_lore_ ну прям через голову они ему не проходили. Но скорее всего часть этих всех металлических кусков просто достали из тела

Представь Мне пришлось написать всё твоё название канала что бы найти твой канал Не Д не Ди не Диза А полностью ! Дизар :') это боль )

@deezar_abe

5 ай бұрын

Я всегда старался ники полностью писать, ну так просто поисковые алгоритмы лучше работают

@misterQwer

5 ай бұрын

@@deezar_abe у тебя столько коментариев но ты умудряешся удилить внимание всем [ХАРОООООШ] и с новым годом 🙂

@deezar_abe

5 ай бұрын

@@misterQwer и тебя с прошедшим :)

Ну книги и раньше были каноном

Дизар, в Ужасах Фазбера есть же аллегории?

@deezar_abe

5 ай бұрын

Сама идея аллегорий была целиком и полностью придумана фанатами. Да, во Фрайтах могут быть какие-то сходства, ну как например то, что у Джейка была плюшевая игрушка, через которую с ним разговаривал отец, что довольно сходится с ПМ, не говоря о том, что у обоих были проблемы с головой. Однако как таковыми аллегориями это нельзя назвать, это лишь параллели и не более.

@dgsf9444

5 ай бұрын

Вполне могут быть, потому что в SL, FFPS и (возможно) UCN они есть, то есть это нормально для Скотта.

@Vovchikek

5 ай бұрын

@@deezar_abe Но допустим, в рассказе Into the Pit показали, что инцидент был в 1985 году. Это модно считать за аллегорию на то, что в играх Уильям убил детей а 1985?

@deezar_abe

5 ай бұрын

@@Vovchikek ну если верить в Стичлайн, то получается что да

@fnaf_lore_

3 ай бұрын

В фнаф нет аллегория Да и алегория это представление одного образа через другой Хитрый человек - лис (вот пример аллегорий) А в фнаф присутствуют концепции

топ

@deezar_abe

5 ай бұрын

Спасибо :)

Дизазазазар)

АААААААААА! МОЙ МОЗГ!

Мне кажется что Скот просто троллит...

@deezar_abe

5 ай бұрын

Не троллил, он на такие вопросы отвечает серьëзно.

@Kirill_18_years_ago

5 ай бұрын

@@deezar_abe Х*й его знает… Его слова всё ещё звучат абстрактно (по крайней мере для меня). Пока он полностью не скажет что канон, а что нет я не буду даже предпологать что канон, а что нет...

Эх, как приятно быть человеком, который не обращал внимания и пропускал катсцены и всякие лорные детали. Хотя бы всего того дибилизма, что сейчас твориться, я не увижу и не буду капать этим себе на мозги. Трилогия романов топовая, Фрайты по большей части вот этот смайлик 👉🤢, а Тайны пиццаплекса я вообще не читал. Если Стил Вуллы хотят рассказывать нам историю, то пусть это делают в играх. И всем любителям современного и в целом сюжета мишки Феди, советую поиграть в Одни из Нас, Ведьмака, Сталкер и даже Год Оф Вар. Не пожалеете и мнение измените

@Kirill_18_years_ago

5 ай бұрын

Наполовину согласен с этим списком игр...

Your bunny wrote

А ты сам веришь в Стичлайн Геймс

@deezar_abe

Ай бұрын

Допускаю, ну и склонен в неё верить, да

Сейчас фнаф это не игра, это библеотека

Умные люди пж поясните полностью за ститчврейта, я ещё не могу понять он мимик или нет..

@deezar_abe

5 ай бұрын

Нет, это вообще отдельный перс из Фрайтов. В нëм было две души: Джейка и Эндрю, которые вместе взаимодействовали. Одной из способностей Стичврейта является удар током при соприкосновении с человеком, отчего тот и погибает. В шестом эпилоге Эндрю освобождается, поэтому последующие эпилоги в Стичврейте сидел Джейк в качестве главного протагониста истории, помогая детективу Ларсону и сражаясь с Элеонорой.

Я смотрел тебя 0.75. Потому что у тебя речь быстрая, а информацию надо запоминать.

@deezar_abe

5 ай бұрын

Панимаю

@Mixa-lc2qw

5 ай бұрын

@@deezar_abe Не вобиду, просто мне так проще.