Sota huumeita vastaan on hävitty, sillä sitä on käyty väärästä suunnasta. Huumeisiin päätee kysyntä ja tarjonta, ja sota huumeita vastaan on käynyt vain tarjontaa vastaan, mutta kun huumeille on aina kysyntää ja tarjonta vähenee, se tarkoittaa että hinnat nousevat ja rahoittaa huumeenmyyntiä enemmän synnyttäen isoja huumekartelleja.

Kiitos tästä! Laita ihmeessä lisää kehiin, kun YLE jostain syystä pihtaa toista osiota...

jos minulta kysytään KAIKKI huumeet voisivat olla laillisia... se on oma ongelma jos aikuinen ihminen on niin jälkeenjäänyt ettei osaa luoda omia rajoja ja vetää kamaa joka ikinen päivä

@satinkuti5875

5 жыл бұрын

Jep ja me veronmaksajat sitten maksamme näiden narkkareiden elämäntyylin, ei kiitos

@jere.nurkka

3 жыл бұрын

@@satinkuti5875 Ja nytkö et maksa? Ei narkkari vit..siis yhtään välitä onko joku laitonta vai laillista. Ja tolla radikaalilla tavalla että ne olisi laillisia niistä saisi valtio rahaa myymällä niitä samoin kuin alkoholia nyt (alkoholia joka tappaa sekä sen käyttäjiä että sivullisia valtaosassa henkirikoksista Suomessa tekijä sekä uhri ovat olleet humalassa). Alkoholi aiheuttaa myös hengenvaarallisia vietoitusoireita. Sekä siihen liittyy yliannostus riski..se siis täyttää erittäin vaarallisen huumausaineen kriteerin ja sitten monesti nämä samat narsistiset poliisit jotka ovat kannabista vastaan jyrkästi tykkäävät toki itse alkoholia käyttää vaikka omin silmin näkevät sen aiheuttaman tuhon. Tarkennetaan vielä en siis itse kannattaisi että kaikki pitäisi tehdä täysin lailliseksi mutta turha tulla lässyttää että veronmaksajien rahoilla koska valtio saisi valtavat rahat laillistamalla. Kannabis pitäisi sen sijaan pitäisi kyllä tehdä lailliseksi.

Thomas Elfgrenille isot propsit tosiasioiden rohkeasta tunnustamisesta!

@drumkitplug

10 жыл бұрын

kun pilkkua alkaa kunnolla viilata niin voi vain miettiä että joka ikisestä päihteestä löytyy omat haittansa fakta vain on se että kannabiksella haitat ovat huomattavasti pienemmät kun esim tupakalla tai alkoholilla

@VilleKois

10 жыл бұрын

***** Mutta päihteen kriminaali-status aiheuttaa enemmän ongelmia mitä itse päihde. Minkä takia ne ihmiset jotka jäävät kiinni kannabiksesta ovat masentuneita? Ehkäpä se johtuu siitä että yhteiskunta tuomitsee heidät varsinki kun jää kiinni kannabiksesta. Elämme eurooppalaisessa päihdekulttuurissa jossa valtavirta päihde on alkoholi, eli jos hyväksymme sen ja sen haitat niin intiasta tulleen kannabiksen rangaistavuus on moraalisesti väärin. Jokaisessa kulttuurissa on omat päihteensä ja täällä on alkoholi, mutta tänne on jo kannabis rantautunut. Älä kiellä ihmiseltä päihteiden käyttö.. Se on jo täällä tuhansia vuosia..

@VIQID44

8 жыл бұрын

***** Oma kantani on että huume on huume ja kaikilla pitäisi olla vapaus päättää mitä aineita kehoonsa pistää. Kenelläkään muulla ei pitäisi olla oikeutta sanella vapaassa maassa mitä aineita tai tuotteita ihmiset itse omaan käyttöönsä käyttävät. Ihan yhtälailla voisimme kieltää lihavilta ihmisiltä roskaruoan tai ylensyönnin ja rankaista heitä mikäli heidät löydetään hampurilainen kädessä. Ihmisen tarve päihtyä ei ole mikään uusi trendi ja se on jopa yksin ihmisen luonnollisista perustarpeista ja tulee pysymään sellaisena. Niin kauan kuin ihmisillä on tarve muuttaa tajunnan tasoaan erilaisilla aineilla, tulee huumeille olemaan kysyntää ja sitä myöten tarjontaa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa huumesota on tuottanut jo satoja tuhansia uhreja mutta mitään positiivisia tuloksia sillä ei ole saatu aikaan. Mikäli Suomessa siirryttäisiin Coloradon malliin ja kannabiksen myynti siirrettäisiin valtion valvontaan ja veron alle, saataisiin rikollisjärjestöjen rahoittamisen sijaan rahat ohjattua valtiolle. Verorahoilla voisimme rahoittaa parempaa ja ennaltaehkäisevämpää sosiaalihuoltoa sekä huumepolitiikkaa ja lisäksi poliisien voimavaroja voitaisiin suunnata tärkeämpiin kohteisiin. Erittäin tärkeänä lisänä ihmisiä ei rangaistaisi tai leimattaisi ja ajettaisi syrjäytymisen kierteeseen. En yksinkertaisesti nykytietämyksen valossa voi nähdä mitään negatiivisia vaikutuksia mitä oikein toteutettu vapaampi päihdepolitiikka voisi aiheuttaa. On myös mielestäni mielenkiintoista miten laillistamisen puolesta puhujilla on paljon perusteluja oman näkemyksensä puolesta mutta laillistamisen vastustajat perustelevat näkemyksiään aina kierrellen kysymyksiä ja vetoamalla siihen että aine on laiton ja vaarallinen vaikka kannabista ei sinänsä edes voida pitää vaarallisena sillä siitä ei voi saada minkään näköistä myrkytystilaa. Tähän loppuun vielä lisään , että on tutkitusti todistettu että kannabis ei aiheuta esimerkiksi skitsofreniaa niin kuin yleensä luulla. Kannabis ei myöskään laske älyllistä tasoa kuin mahdollisesti päihtymyksen ajaksi.

Laittas räsäsen ja kumppanit polttelemaan kuukauden ajan niin eiköhän niitä tuloksiakin alkais tulemaan.

Kommentti: Ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa! :DD kertoo vastustajien tiedosta vastustettavaa asiaa kohtaan

@jussiparkkonen9853

6 жыл бұрын

SoccerCorn ei tainnu olla vitsi ei

@Pommiankka

8 ай бұрын

Fun fact kannabis öljyä kun pistät piikillä suoneen niin voit ihan oikeesti kuolla kun menee suonet tukkoon :DD

😎😎😎😭😭😭😎😎😎

Saatana orkesteri puhuu vain huumeista vaikka on Cannabis asiaa!!

😎😎😎🤣🤣🤣😎😎😎

Jos 15vuotias ostaa kadulta ekan kerran sauhua jonka thc pitosuus on maksimi 21% niin parinki viikon joka päivä pössyttelllä on kova olla flippaamatta kun lopettaa seinään

@jyrki2275

3 жыл бұрын

Voitko kirjottaa selvemmin

Tietääkö päivi että kannabista voi nauttia esim syömällä ei ole pakko polttaa

@PerjantaiPrkL

2 жыл бұрын

En usko että se tietää edes mitä kannabis on

Huume näkyy ihmisistä Ei Cannabis!