nederland hoeft niet bang te zijn dat de USA niet komt helpen. thx ASML

@jellevanalthuis5289

Ай бұрын

ten minste nog iemand die opgelet heeft haha

@AnymMusic

Ай бұрын

I mean als we niet doen wat ze zeggen hebben ze volgens mij t recht om ons land binnen te vallen. Geen idee wie tf ooit heeft bedacht dat dat een goede deal is geweest maar goed

@KohfiTheMan

Ай бұрын

ASML is anders niet zo blij met het schrappen van de 30% regel voor kennismigranten. Als zij vertrekken dan staan we er zeker alleen voor. Thx rechtse politiek.

@thomasl8686

Ай бұрын

ASML verdient ontzettend veel geld en betaalt wereldwijd gezien erg weinig belasting. Heeft "rechts" niet mee te maken, ze kunnen ook medewerkers meer betalen als ze zogenaamd problemen zouden hebben met personeel.

@Arthera0

Ай бұрын

@@AnymMusic laten we eerlijk zijn de VS heeft geen toestemming nodig om een land binnen te vallen. Zijn ze net zoals Rusland heel goed in.

Letland, Estland en Vlieland. Graag gedaan Arjen.

@SanderVanierschot

Ай бұрын

En Zeeland!

@SanderVanierschot

Ай бұрын

😂

@pepijnvh544

Ай бұрын

Je bedoelt texel

@thierryparte2506

Ай бұрын

Toverland

@msvanveen

Ай бұрын

Vlietouwen

Als je naar Paraguay gaat per trein vanuit Argentinië, heb je kans dat het een trein is, die van de NS is geweest. Het interieur van die trein heeft ook nog steeds de oorspronkelijke Nederlandse teksten. Daar heb ik dus ingezeten. Zo'n trein kan natuurlijk wel vertraging krijgen. Daarom vind ik het wel zo belangrijk, dat we onszelf kunnen verdedigen als dat nodig is.

@rossou99

Ай бұрын

dankjewel voor de hersenbloeding

@Ecclesia_

Ай бұрын

Beschamend voor Paraguay dat er nog NL teksten in staan. Miljoenen uitgeven aan treinen, en dan niet even likje verf erover?

@drantigon

Ай бұрын

Treinen en het leger, zeker hetzelfde

@drantigon

Ай бұрын

​@@Ecclesia_het is geschiedenis, daar verf je niet zomaar over

@admirals0

Ай бұрын

idd! ik zat eens op een veerpond in Nicaragua, dat was vroeger de veerpond naar Texel

Haast triest om te zien dat een standpunt om Europa samen efficient te verdedigen als continent, af wordt gedaan als propaganda. Iets waar je niet in moet geloven, iets waar je voor moet waken. Het is toch juist trotsmakender om te kunnen zeggen dat wij het als Europeanen wél goed kunnen en we niet volledig afhankelijk zijn van de oranje wildwoeste buien daar ginter over de Atlantische oceaan?

@tommy5863

Ай бұрын

Jan en alleman intellectuele is niet groot genoeg om te zien dat het samen verdedigen nodig is. Omdat we individueel als land geen schijn van kans maken te Rusland.

@Raulcarazo88

Ай бұрын

@@tommy5863 Waarom willen jullie zo graag tegen Rusland oorlog voeren? Als jullie zo graag Russen moorden ga dan naar Oekraïne zelf toe in plaats van mensen in een oorlog te betrekken die dat niet willen.

@JustSomeDude31

Ай бұрын

Precies dit. Het is inderdaad mooi als Europa zich nu eens zou kunnen verenigen en niet meer afhankelijk zijn van de Amerikanen op defensief gebied. Beter een gelijkwaardig NAVO partner dan altijd maar die afhankelijkheid. Gek genoeg hebben de oude garde aan Europese leiders een fetisj met afhankelijk zijn en elkaar niets gunnen. (en daar bedoel ik ook de politieke garde van elk Europees land mee, dus niet alleen het Europees parlement). Zo had Europa mooi gas uit Spanje kunnen halen, Spanje had immers ook pijpleidingen etc, gebouwd voor distributie door Europa. Maar Frankrijk wilde dit tegenhouden omdat ze bang waren dat Spanje rijker zou worden dan Frankrijk. Gek genoeg keek de hele Europese klimbam niet raar van op.

@eliasrutten3814

Ай бұрын

Sommige mensen geloven nog in Russische propaganda.

@eliasrutten3814

Ай бұрын

Helaas zijn er mensen die in Russische propaganda geloven

We moeten gewoon met zijn alle beginnen in te zien, of je nou links of rechts bent, dat onze toekomst in Europa ligt. Althans, willen we onze manier van leven waarborgen in de nieuwe wereldorde. Dat betekend ook onafhankelijk worden van de VS die onze integratie op dit vlak bewust tegenwerkt.

@raghna

Ай бұрын

@@remy5368 Wie praat er nu over meer wapens aanschaffen? Niemand toch? In feite kunnen we minder wapens aanschaffen zolang we onderling als Europeanen samenwerken.

@thel8815

Ай бұрын

​@@remy5368natuurlijk, de wereld is geen grote democratische bol vol met lieve mensen en landen. Er moet gewoon tegenwicht geboden worden zodat landen als Rusland en China het niet in hun hoofd halen wat te proberen. We kunnen hier ook als naïve postmoderne europeanen gaan zitten en vrijheid blijheid prediken en lekker pacifistisch zijn maar daar heb je niks aan als een Poetin een ander idee heeft.

@nyls1717

Ай бұрын

Exact. De VS is doodsbang voor een onafhankelijk en sterk Europa dat tegenwicht kan bieden.

@nyls1717

Ай бұрын

@@remy5368goed punt wel behalve dat je nu even zelf de context er compleet bij fantaseert.

@1glassMilk

Ай бұрын

En daarom is het belangrijk dat Europa weer de leiding neemt in de wereld. En nu op een goede manier. Als wij Afrika kunnen steunen dan zal Afrika zichzelf ontwikkelen en zal Afrika meer zelfstandig worden en misschien de waarden van Europa overnemen. Als we Afrika niet steunen zal er een kans zijn dat Afrika kiest voor Rusland en China. En dat is een bedreiging voor vrijheid in Afrika. En het is een bedreiging voor Europese waarden.

VDL Nedcar kan mooi omgetoverd worden tot Defensie fabriek.

@tijmen131

Ай бұрын

Echt wel, doen

@JustSomeDude31

Ай бұрын

@@1aerjen1 Dat is angst voor een vallende bom, DSM ligt ernaast dus dat zal ook wel wat bommen trekken. Vanuit die angst gedachten zou je dus niks meer mogen neerplanten om jezelf te verdedigen of te industrialiseren. Gewoon VDL Nedcar opnieuw inrichten, dan is er ook weer werk voor de ontslagen mensen en heeft het nog nut ook.

@232pk

Ай бұрын

Kan je makkelijk pantser wagons gaan bouwen ja.

@TerraGuy

Ай бұрын

Die is al failliet toch? We hebben niks nuttigs meer hier, alles is ge-outsourced, kapot bezuinigd of vanwege ideële redenen gesloten. En nu komen we erachter dat die ideële zaken, milieu en pacifisme alleen heel fijn zijn als er geen oorlog of crisis is. We zijn onvoorbereid. Hebben we deze fout niet 1 of 2x eerder gemaakt in de afgelopen eeuw?

@HJ-vs7lf

Ай бұрын

Het is te hopen voor Oekraïne dat ze bij VDL dan niet opnieuw gaan staken.

Gelukkig kunnen de soldaten hun telefoon altijd met het zelfde kabeltje opladen, zodat ze altijd HQ kunnen bellen welk type munitie ze nou weer nodig hebben.

@1erwin79

Ай бұрын

Precies. Glas=halfvol

@jumpingpiggie422

Ай бұрын

En ze kunnen met komkommers als granaten gooien ,want ze zijn allemaal "Keurig" even recht.

@ElisabethSalmin

12 күн бұрын

wat een pro kanonnenvlees opmerking is dat

'Lunch: kapsalon met knakworst, bon apetit!' Ik proeste mijn koffie uit over mijn toetsenbord. Bedankt xD

14:23 het mooiste en beste dat Nederland te bieden heeft klinkt als een leuke publiciteitsstunt!

@Verschal

Ай бұрын

Zie Geer en Goor al gaan?

@Sjaan_Banaan

Ай бұрын

​@@Verschaldan komt Adriaan er aan

Huh? Ik wist niet dat Hans Teeuwen in de tweede kamer zat...

@gijskramer1702

Ай бұрын

Was inderdaad ook 2x aan het kijken

@TheGrun13

Ай бұрын

🤣😂

De meeste oorlogen eindigen achter een tafel. We hebben meer meubelmakers nodig.

@douwehuysmans5959

Ай бұрын

Je snapt dat de onderhandelingspositie afhankelijk is van hoe de oorlog verlopen is?

@hendrik7563

Ай бұрын

@@douwehuysmans5959 nee, leg dat eens uit?

@douwehuysmans5959

Ай бұрын

@@hendrik7563 Nou als jij 10% van het grondgebied bezet hebt is het lastiger te onderhandelen voor 50% van het grondgebied dan wanneer je 90% van het grondgebied bezet hebt.

@majesthijmenii1976

Ай бұрын

​@@douwehuysmans5959 kan je dat nog eens uitleggen?

@goldeagle8051

Ай бұрын

Gelukkig heeft Putin reeds zeer lange tafels. Daar kunnen zeker 32 landen plaatsnemen.

Die Franse onderzeeërs zijn een paar jaar geleden ook aan australië verkocht en die heeft ze uiteindelijk geannuleerd en bij de vs besteld omdat het steeds uitliep en steeds duurder werd is een jaar lang groot nieuws geweest daar maar helemaal niemand hoor je hierover!

Leuk grapje na 10:30 maar het tegengestelde is waar. Nederland gebruikt een stuk modernere communicatiesystemen dan de Duitsers doen. Dit is ook niet alleen bij de boxer zo, Nederland gebruikt binnen heel defensie modernere systemen dan de Duitsers binnen de bundeswehr doen. Edit: Het is natuurlijk het mooiste als we allemaal dezelfde communicatiesystemen zouden hebben. helaas is dit in de praktijk niet zo.

@martiendejong8857

Ай бұрын

De Duitsers zouden dus het Nederlandse systeem moeten gebruiken. Maar opzich is die competitie dus binnen Europa op allerlei gebieden zo. De Nederlandse milieuvriendelijke pulsvissers werden verboden en onze visserij krijgt gezijk omdat wij de populatie wel op pijl houden. Idem met allerlei ander beleid. Lobby wint het van gezond verstand.

@barrymantz6026

Ай бұрын

Ja, leuk! Maar Nederland gebruikt wel Gemodificeerde Leopard twee tanks! Geleverd door Duitsland!

@mellie2003

Ай бұрын

De Russen zitten ook niet allemaal op dezelfde lijn

Ik zit nu ten midden van mijn sollicitatie voor artillerie. Voor mensen die een beetje slecht ziend zijn of lichte kleurenblindheid hebben zijn er altijd functies. Het leger bestaat niet alleen uit vechten. Per frontsoldaat heb je 6 man nodig om diegene te supporten. Denk aan transport, logistiek, communicatie, fire support. Er is altijd wel een vacature voor jou!

@spydah

Ай бұрын

Voor wat? Die gewiekste in Den Haag of de Koning? Hun naaien jou en de rest alleen maar. Tenzij daar geen verandering in komt ga ik geen schietschijf zijn. Ook transport kan zich in zwaar weer begeven. Nu zit je lekker op kazernes en oefengebieden, maar dadelijk als het echt iets is, dan is het net even wat anders.

@Joey-ct8bm

Ай бұрын

Die wapensystemen van de artillerie zijn ook in Amerika gemaakt of niet? Alles uit Amerika in ons leger is namelijk nog eigendom van de VS. Als een Trump zegt dat wij ze weer moeten inleveren of niet mogen gebruiken dan moeten we dat doen. Voor het meeste hebben we niet eens munitie naar een week meer dan zonder munitie van de VS. Denk aan patriot anti luchtweer en F35s. Wat Polen doet is harstikke dom om 300 Himars te kopen en wapenfabrieken uit de VS te halen. *Al het extra geld zou moeten gaan naar een wapenindustrie zonder inmenging van de VS.

@CarlGustavHung

Ай бұрын

als je nu in het leger gaat ben je officieel staatsmongool, vechten voor een land dat een hekel aan je heeft

@smurfkuh1988

Ай бұрын

Nee hoor, werd overal ‘afkeurt’ omdat ik te klein was 😅Is wel al 20 jaar geleden dus misschien dat de eissen inmiddels anders zijn..

@spydah

Ай бұрын

Word maar schijtschijf voor de hoge clubje in Den Haag. Jij liever als ik. Zolang wij genaaid worden zal ik daar niet zijn. Me reactie is verwijderd, nou nou.

Jongens, "krabbel dansende banaan" is echt een hele goeie grap

@JoostEurovisionFans

Ай бұрын

Nou ik kom niet meer bij... "gaap" 🥱

@petrusverlosser3674

Ай бұрын

@@JoostEurovisionFans ooit gehoord van "scratch one flattop"?

@LiamPieters1995

Ай бұрын

Ik heb m 3 x teruggespoeld en 3 x stukgelegen. Hilarische joke

Artikel 5 is nog maar één keer daadwerkelijk gehanteerd; dat was na 9/11… you’r welcome, America.

@libertas2102385

Ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😢

@nooitniels

Ай бұрын

You'r 💀

@lolkevandewitte1713

Ай бұрын

@@nooitniels ik ook van jou

Wie had dat ooit gedacht: Lubach en de VPRO die als spreekbuis van de NAVO fungeren!😂😂

@keesdejong5712

10 күн бұрын

Iedereen?

Ja vervelend dat je in het Nederlandse leger geen voedselallergieën mag hebben, geen medicijnen mag nemen en allerlei andere medische restricties

@Ramimi-bt4iw

Ай бұрын

Ik ben hier dus om afgewezen…

@gijskramer1702

Ай бұрын

Scheelt weer. Heb ik een excuus

@dutchbeastz

Ай бұрын

Net als kleurenblind. In Rusland mogen ze waarschijnlijk nog scheel kijken...

@mr.caoutchouc6625

Ай бұрын

Hier hetzelfde ja

@Iaremoosable

Ай бұрын

Dankjewel walnoten allergie 🙏

De geschiedenis gaat zich herhalen kwestie van tijd, maar de video vond ik leuk eindelijk weer een beetje humor

@diazclemenza3591

22 күн бұрын

Probleem met oorlog is dat wanneer 1 partij chemische of nucleaire wapens gebruikt dan is de pandora box open. de wijze mensen hebben al ondergrondse bunkers gebouwd vol met voorraad om jaren ondergedoken te kunnen leven. Amerika en Rusland hebben wel heel veel atoombommen maar je hebt er maar een paar nodig om heel europa onleefbaar te maken. zeker als je het loslaat in de buurt van een rivier. als we het water niet meer kunnen gebruiken hebben we al een probleem.

2% is een richtlijn. Geen regel. En er zijn ook nog eens meerdere manieren om die 2% te berekenen. Los daarvan ben ik van mening dat wij naar de 4% moeten om de veiligheid van ons land en ons continent te waarborgen in deze geopolitieke tijden. Militair, digitaal en kennis/inlichtingen.

@RvEijndhoven

Ай бұрын

Ik bedoel... Het hele concept van een percentage van je budget uit moeten geven alsof dat daadwerkelijk respresentatief is voor iets is sowieso kinda raar. Er zat nog een bepaalde logica achter (domme, hebzuchtige logica, maar logica) toen de VS, Groot-Brittanië en Frankrijk die richtlijn bedachten in een tijd dat zij de enige NAVO landen waren met een lopende wapenindustrie en de andere landen dus, als ze die richtlijn wilden halen, bij hun wapens moesten kopen... Maar tegenwoordig komt al het beste wapentuig uit Duitsland en landen als Nederland krijgen vanwege zowel NAVO lidmaatschap en de EU dus flinke korting op alles wat ons Ministerie voor Defensie van de Duitse wapenindustrie koopt. Als je onze inkopen daar zo berekenen op marktwaarde ipv wat we er daadwerkelijk voor betalen zitten wij ook boven de 2%. In contrast... Als de VS zijn eigen wapenindustrie hetzelfde behandelde als het alle andere bedrijven die hun leger materiaal aanleveren behandelt (het 'lowest bidder' principe) dan zou hun budget nog maar drie kwart zijn van wat het nu is. Maar ja, veel van die senatoren en congresleden hebben aandelen in de wapenindustrie, dus dat gaat niet snel gebeuren.

@martiendejong8857

Ай бұрын

2% BBP weet je hoeveel AZC's je voor dat geld kan bouwen

@martiendejong8857

Ай бұрын

Iets van 15 miljard is dat. Met dat geld kun je ook alle uitkeringen in Nederland verdubbelen. Of elke Nederlander jaarlijks duizend euro geven.

@willzyxOfficial

Ай бұрын

@@martiendejong8857 En met meer AZCs of hogere uitkeringen houden we Rusland buiten de deur...?

@kamiun6279

Ай бұрын

Als Rusland voor stoep van Nederland staat en langs Polen en Duitsland is gekomen (wat onwaarschijnlijk is tenzij ze kernwapens gebruiken) dan kun je net zo goed wit vlaggetje zwaaien..

I hope all of Europ will work together and strengthen their defensive capabilities. Cudos for Poland as they are ahead of the rest.

@voight-kampff3611

Ай бұрын

Goh, en er dan achter komen dat de vijand zit in de parlementen van de EU natiestaten. There. Fixed that for you.

dus eigenlijk is de Navo net zo'n papieren tijger als Rusland dat bleek te zijn

Als de NAVO eens ophoud met overal mee bemoeien, net als de EU,zou het een betere samenleving zijn

@keesdejong5712

10 күн бұрын

Juist!

Navo zou geen centimeter naar het oosten uitbreiden 1993 hoe is dat uitgepakt??

@kimthegrey

Ай бұрын

En oekraine had na de val van de Soviet Unie inruil voor het opgeven van z'n kernwapens veiligheidgaranties gekregen van de VS en Rusland, hoe heeft dat uitgepakt?

Ik heb een open sollicitatie gedaan bij defensie, voor de vacature die open staat ben ik te oud en kreeg als reactie dat ik maar af en toe op de site moest kijken voor een passende vacature, maar wel overal adverteren met generatie d dat ze mensen nodig hebben, ik snap er niks meer van😅

@roelanddirker7620

Ай бұрын

Uw reactie deed me denken aan een (onprettige ontmoeting met een) Belg die nog steeds boos was dat ie niet was aangenomen bij een Maastrichts orkest. Rothollanders!

@lynchzchiller1416

Ай бұрын

​@@roelanddirker7620ik ben absoluut niet boos, eerder verontwaardigd, het duurde ook heel lang voordat ik een reactie kreeg, mijn email was zogezegd kwijt geraakt dus moest em opnieuw sturen etc, beetje een chaotische organisatie. Inmiddels heb ik een fantastische baan bij een tof bedrijf gevonden dus is het voor mij helemaal goed gekomen 😊

@alminzukic5740

Ай бұрын

Ik was uitgenodigd op een solicitatie gesprek bij de Defensie op basis van mijn cv. Uiteindelijk mocht ik niet bij camp new Amsterdam naar binnen omdat ik een verblijfsvergunning had. Enigszins begrijpelijk, maar als je mensen afwijst op basis van hun status heb je ze blijkbaar toch niet zo dringend nodig.

@hulya_0z

Ай бұрын

ze hebben geen "mensen" nodig, maar robots..

@dutchbeastz

Ай бұрын

Je wordt ook finaal afgewezen als je een beetje kleurenblind bent. Denk dat ze in Rusland nog scheel mogen kijken...

Ik waardeer dit programma zo enorm. Enige nieuwszender die lekker genuanceerd en duidelijk de feiten op een rijtje zet. Geen bullshit die vanuit een bepaald agenda gepusht wordt, gewoon waar het op staat. (Zo lijkt het iig, heb dit allemaal niet zelf gefactcheckt natuurlijk, maar het komt zeer betrouwbaar over :))

@jellemaarten2145

Ай бұрын

Lubach is wel zeker links (leunend), maar inderdaad, dit programma laat zich in veel onderwerpen niet door hun linkse imago lijden en blijven vaak erg genuanceerd. Dat hebben we ook nodig

@jellemaarten2145

Ай бұрын

@@Rihno377 Wat dan? Je kan toch erkennen dat je linkse georiënteerd bent en daarbij ook genuanceerd blijven?

@martiendejong8857

Ай бұрын

Alleen wat oorlogshitsen maar verder zo links als wat

@michadegraaf4570

Ай бұрын

lol domlinks propaganda uurtje

@Joey-ct8bm

Ай бұрын

ZE VERGETEN ÉÉN KLEIN DETAIL EN DAT IS DAT WAPENS DIE WIJ VAN AMERIKA KOPEN GEWOON NOG EIGENDOM ZIJN VAN AMERIKA. Wat Polen doet is harstikke dom. Die kopen 300 Himars en halen wapenfabrieken uit Amerika in Polen. Als Trump zegt dat wij die wapens of munitie niet mogen gebruiken zijn we het haasje. Daarbij wordt bijna alle munitie ook in de VS gemaakt voor die wapens. De F16s en F35s kun je gewoon in de prullenbak gooien als Nederland zonder steun van de VS. Half Europa zit dan zonder een luchtmacht en ook luchtweerafschut.

Virgil, Froukje & XTC. Spot on Arjen!

De Europees defensie is dus ongeveer net zo geregeld als het Europese treinnetwerk.

Ik heb gesolliciteerd voor de matroos operationele dienst maar werd permanent afgekeurd door mijn autisme. Intussen wel duizenden vacatures openen. Als wij oorlog krijgen wil Nederland mij dan ineens wel? Op zich een interessante onderwerp. Ik werkte vroeger 40 uur ging prima. ondertussen 38 uur. prima. Het enige vraag bij de defensie was hoe ik zou reageren onder druk. Ik heb geen medelijden met de onder bemanning van de defensie als ze een functionerende autist niet voor 1 of 2 of 5 jaar of zelfs 10 jaar kunnen weigeren maar zelfs permanent. Ook niet van; Kunnen wij hem testen OF dit überhaupt werkt of misschien kan hij 10 jaar later beter tegen stres? Hierdoor heb ik geen medelijden met personeel tekort in defensie. En kan ik prima zonder schuld gevoel naar defensie zelf de dienstplicht weigeren. Het enige reden waarom ik dan nog zou vechten is voor mijn geliefden.

@itsmederek1

Ай бұрын

Ik geloof dat dit sinds 2019 niet meer het geval is, dat Autisme tegenwoordig niet meer een afwijzingsgrond anzich is.

Bedankt dat je over dit belangrijke onderwerp uitleg geeft, mr. Lubach.

@jmkroes

Ай бұрын

Als mr. Lubach een goede uitleg had gegeven, dan had hij de campagne speech van Trump laten zien waarin hij opschept dat híj́ ervoor gezorgd heeft dat Europa meer is gaan investeren in defensie (dat is namelijk goed voor de Amerikaanse economie). Hier het verhaal wat hij uit zijn duim heeft gezogen: NATO was busted untill I came along. I said 'everybody has to pay'. They said 'well, if we don't pay, will you still going to protect us?' I said 'absolutely not.' They couldn't believe the answer. ... They asked me that question, one of the presidents of a big country stood up and said 'Well sir, if we don't pay and we are attacked by russia, will you protect us?' I said 'you didn't pay, you deliquent?' He said 'yes, let's say that happened.' 'No, I would not protect you, in fact I would encourage them to do whatever the hell they want. You got to pay. You got to pay your bills. And the money came flowing in. ... Most politicians have said to that 'Yes we will protect you under any circomstansis.' Well then they're never paying up. I said 'No no you have to understand if you don't pay your bills, you don't get protection. It's very simple.' Hundreds of billions of dollars came into NATO and that's why have money today, because of what I did. De media, de oorlog-analysten en onze NAVO toppers, zijn in het gunstigste geval te stom om het verhaal op waarde te schatten. En anders gebruiken ze het om angst te zaaien en draagvlak te creëren voor meer budget. En het enige wat de oorlog in Oekraïne bewijst, is hoe incompetent Rusland is als het gaat om oorlog voeren buiten de eigen landsgrenzen.

@knightofniini7772

Ай бұрын

Fijn dat jij zo voedbaar bent voor de propaganda van de NAVO, brave slaaf!!!! Nou wel mee gaan vechten in Oekraïne he stoere man en heel je gezin ook mee. DOEI!!!!!!!

Ook dit geeft weer prachtig weer wat een leeg omhulsel de EU is, heel veel mensen die heel mooi en principieel kunnen vertellen hoe het moet maar iets goed regelen ho maar

Vliegtuig naar Canada pakken. Geleerd van onze koningshuis ✌🏻

@doobie1414

Ай бұрын

Heel NL naar canada

@dutchman7623

Ай бұрын

En smeergeld vangen van de vliegtuigbouwer, anders ben je nog eerlijk.

@Schroefdoppie

Ай бұрын

Sorry, geen plek. We hebben hier al 5000 immigranten per dag en gemiddeld 30 tenten kampen met daklozen per stad. Tevens 2 miljoen bezoeken aan de voedselbank per maand. Groetjes.

@flipmanonline

Ай бұрын

Zo denken alle GroenLinks stemmers waarschijnlijk al.

@sachadee.6104

Ай бұрын

@@doobie1414 Vergeet niet je muts in te pakken. ;-)

Het personeels tekort heeft helaas ook te maken met de eisen die defensie heeft(moet hebben). Er zijn redelijk wat mensen die wel voor defensie willen werken en dan echt als soldaat het slagveld op gaan maar die zijn afgewezen wegens mentale, fysiek of medische redenen. Ik wilde bij de pantser infanterie maar wegens mijn te slechte ogen ging dat niet.

@TommorowISNAP

Ай бұрын

Hier ook slechtziend, nooit gesolliciteerd bij defensie om die reden. Ik had daar best aan de gang willen gaan, maar ik denk dat als je geen auto mag rijden de kans nog kleiner is om bij defensie aan de slag te mogen.

@knovikova2434

Ай бұрын

Wat stom ja, en dat terwijl mensen steeds bijziender worden. Hoe staan ze tegenover oog-laser?

@Krullio

Ай бұрын

@@knovikova2434kan gewoon. Tenzij het je ogen verpest op een ander vlak (zoals strooilicht). Zijn zelf functies waarvoor je het vergoed (kon/kan, niet recent uitgezocht) krijgen als bril dragen een enorme beperking is.

@Bianchioltr1885

Ай бұрын

@dwaynecollignon2297, Stel je voor dat het basisniveau van opleiding in de afgelopen 20 jaar is afgenomen van een 9 naar een 6. Zou je dan nog steeds dezelfde overwegingen hebben? Het probleem ligt in het gebrek aan aantrekkelijkheid om toe te treden tot defensie. Alles is enorm duur en de "overheid" is niet concurrerend. Natuurlijk moet je gemotiveerd zijn vanuit morele overwegingen om dienst te willen nemen, maar het salaris blijft een cruciale factor.

@djornvanduuren3310

Ай бұрын

Hebben ze nog steeds zo'n maffe online capaciteitentest met van die gare verhaaltjes sommen? Als je die kun je 1 jaar lang niet solliciteren!

Ik zelf zou er niet tegen zijn om weer een militaire dienst plicht in te stellen. Maar wel ingekort al zou het 1 jaar zijn, puur om de mensen die ervaring mee te geven van hoe het ook kan zijn en dat niet alles vanzelfsprekend mag zijn.

@lynvanderwel3124

Ай бұрын

Nee

@ct0332

Ай бұрын

Een leuke snuffelstage eigenlijk? Ja, dat zal onze vijanden afschrikken…

@bubbleblow7461

Ай бұрын

Donder op zeg, jongeren worden al zwaar genaaid en dan ook nog eens een jaar lang kanonnenvoer zijn omdat een stelletje stropdassen ruzie zitten te maken?

@1LoveGame2

Ай бұрын

Niemand gaat beslissen wat ik met me leven ga doen vriend, metje 'plicht'. Je gaat zelf maar als kannonenvoer dienen voor andermans politieke ambities.

We moeten als Europese Unie samen een groot leger maken zodat iedereen het beste materiaal heeft en belangrijker iedereen hetzelfde materiaal heeft

@user-gt4ee7dn5c

Ай бұрын

Dat gegarandeerd onze veiligheid niet. Om Rusland of wie dan ook af te schrikken hebben we nucleaire wapens nodig.

Nou is Damen (die van die Zweeds-Nederlandse onderzeeërs) wel een beetje een speciaal geval. Nederland heeft daar een keer drie patrouillescheepjes besteld voor in het Caribisch gebied, daar heeft Damen de Stan Patrol series voor ontwikkeld, en ondertussen zijn er 14 landen ofzo die die schepen gebruiken. Zelfs in de VS werden er bijna 60 van die dingen in licentie gebouwd. Dus dat is wel echt wat anders voor de werkgelegenheid en de economie dan bijvoorbeeld zo'n JSF. Bij de JSF kwam een beperkt deel van de kosten uiteindelijk weer terug in de Nederlandse economie terecht, bij Damen schepen komt de return on investment nog weleens ruim boven de 100% uit. Want blijkbaar is het goed spul. Dus als je dan toch in Europees verband keuzes wil maken over welke bedrijven we wel blijven spekken en welke maar overgenomen moeten worden dan is dit er wel eentje om toch een beetje voor te knokken.

Ook al ben ik erg tegen Trump, hij heeft wel een punt, we zijn teveel afhankelijk van the VS. Maar goed als wij minder afhankelijk worden, zullen zij ook minder naar ons exporteren.

@kimthegrey

Ай бұрын

Amerika importeert meer dan dat het exporteerd. Ze zijn afhankelijke van de wereldwijde handel voor hun economie en hun staatsschuld is grotendeels in handen van China. We zijn zeker te afhankelijk van de VS als Europa, maar de VS moet niet vergeten dat het aan de top erg eenzaam is als Europa valt.

@diazclemenza3591

22 күн бұрын

@@kimthegrey Voor de meeste Amerikanen is Europa een ver van me bed show en dat is begrijpelijk met de oceaan ertussen. Samenwerken is leuk en aardig maar we gebruiken met ze allen meer van de aarde dan wat de aarde momenteel kan bijvullen. Met schaarste komt concurrentie en dan zullen we tegen elkaar keren. Daarnaast door de schuld dat Amerika heeft zal het maar 2 opties hebben en dat is zwichten voor China of oorlog voeren zodat China nooit de dominate positie kan innemen op de schuld te kunnen innen. Uiteindelijk zal China moeten winnen of ze zullen genaaid worden door Amerika. Als Amerika zich terugtrekt van de Navo dan zal China ongetwijfeld Rusland meer gaan steunen.

@keesdejong5712

10 күн бұрын

Per definitie tegen Trump zijn is opzichzelf al zo dom. Zo krijg je nou oorlog door mensen zoals jij

Diversiteit in wapens heeft ook een voordeel: zwakke plekken kunnen minder massaal worden uitgebuit. Maar handig is het niet.

@MisterAtomic684

Ай бұрын

exact dit, 5 soorten tanks is niet verkeerd en de fragmentatie van de defensie-industrie geeft ook een grote hoeveelheid weerbaarheid en flexibiliteit in een conflict sinds elk land zich voor een deel zelf kan onderhouden. Maar er zijn wel grenzen met wanneer dit meer nadelen gaat bieden. Die 155mm granaten zouden wel voor heel Europa homogeen moeten zijn i.v.m. samenwerking sinds je ze veel gebruikt. Ook bouten en kleinere onderdelen voor veelvoorkomend onderhoud en kleinere reparaties.

@hoihoi726

Ай бұрын

Never let them know your next move

@smaug131

Ай бұрын

Hoe handig de Gepard opeens weer is nu de tijd van drones in de oorlog is aangebroken, terwijl veel andere landen (waaronder wij) met zulke vechtsystemen zijn gestopt omdat ze werden gezien als verouderd (minder handig tegen kruisraketten), illustreert deze kracht van diversiteit goed. We zouden een balans moeten zoeken tussen diversiteit en schaalvoordelen, want Europa heeft beide nodig. Ook omdat vaak, zoals tussen Finland en Frankrijk, er hele grote verschillen in behoeftes zijn.

Ik denk dat je een beetje onderschat hoe goed NAVO binnen Europa samenwerkt. Er zijn altijd manieren waarop het mis kan gaan maar de verschillen blijven relatief klein en oplosbaar, terwijl wij wel de voordeel hebben van een divers arsenaal.

Fransen bouwen de beste boot tegen de beste prijs. kent iemand nog de Fira, de italiaanse trein? kent iemand t merk Fiat, peugeot, renault? Kent iemand formule 1 team Alpine? Ok, tip nr1, frankrijk moet je wijn drinken, en stokbrood eten en italie wijn drinken en pasta eten,....Je moet er geen tech vandaan halen want dan weet je zeker dat het het niet doet als je het nodig hebt. Waarom denk je dat de stoelen in een Franse auto zo comfortabel zijn? Juist, als je moet wachten op de anwb op de vluchtstroom kan je lekker zitten... 😬

@user-d32658

Ай бұрын

Hahaha wat maak jij jezelf belachelijk. Misschien moet je eens met je Nederlandse Daf naar Maranello rijden. Dan kun je eens echte tech bekijken. De Italiaanse industrie is trouwens 2 keer groter dan de Nederlandse.

@annekekramer3835

Ай бұрын

Ja, de Fransen hebben ook totaal geen ervaring met kernenergie, waar de onderzeeërs op varen, toch....? /s

Arjen zet het yogapuppy stukje er maandag alsjebliefttttt in

Misschien toch maar een vorm van Europees leger om dit soort onzin te stoppen ...en Europa veilig te houden ,met of zonder Amerika nu en in de steeds onzeker worden de toekomst ...

Bedankt voor even alle feiten op een rij te zetten. Goede video, werk aan de winkel voor de NAVO.

zonder de slechte humor zou dit best nog interesant zijn

wacht, sinds wanneer zit Hans Teeuwen in de tweede kamer? 14:00

Dit is natuurlijk niet hetzelfde aangezien we als navo nog niet in oorlogstand zitten. Zodra de oorlogstand wordt aangezet gaat dit enorm omhoog.

@user-d32658

Ай бұрын

De vijand woont naast ons in onze woonwijken.

"tuurlijk onze granaten zijn geavanceerder" Oja? Leg uit.

@BiggestAnimanFan9

Ай бұрын

Navigatie systemen in guided artillerie is veel beter

@sarasani0306

Ай бұрын

@@BiggestAnimanFan9 rusland is veeel verder met hypersonische systemen

@user-gt4ee7dn5c

Ай бұрын

​@@sarasani0306 Ja dat denken ze 😂.

@sarasani0306

Ай бұрын

@@user-gt4ee7dn5c ze laten het anders goed zien op het slagveld hele brigades worden weggevaagd met die raketten

Over het eigen industrie ding, wat men vergeet is dat soms duurkoop goedkoop is. Als je iets in eigen land maakt dan komt er belasting terug bv op loon en soms winst. die belasting kan een product goedkoper maken terwijl je het duurder inkoopt. Dit is waarom alle landen zo beschermend zijn over hun eigen industrie en waarom de Amerikaanse industrie zo extreem door de wereld gesubsidieerd is. Alles made in America levert hun belasting op terwijl jij betaald. De fransen sporen niet maar op dit gebied weten ze precies wat ze doen en waarom ze die industrie zo "subsidieren"

Wij moeten Oekraïne gewoon keihard steunen zo dat het nooit tot dit komt. Ik snap niet waarom mensen zo gedifferentieerd hierover zijn. Rusland heeft een land in Europa aangevallen, dit betekent een gevaar voor onze soevereiniteit en vrede. Oekraïne vraagt niet dat wij ineens een oorlogseconomie worden. Ze vragen voor onze RESERVE spullen. Kom op, Nederland kan beter.

@Timmerzwans

Ай бұрын

Ik stel voor dat jij je even aanmeld bij de AFU om te helpen vechten tegen de Russen. Dan kunnen wij van jou goed leren hoe dat moet.......

@28hsgio

Ай бұрын

Wij moeten helemaal niets, als je Oekraïne wilt helpen, pak je rugzak in en ga vechten!

@martiendejong8857

Ай бұрын

Omdat er een heel verhaal aan vast zit en Rusland niks kan uithalen tegen NAVO omdat wij een 10x zo grote krijgsmacht hebben. Het is gewoon weer een scam om ons van ons belastinggeld af te helpen ten koste van miljoenen mensenlevens.

@stefkr9235

Ай бұрын

Wist je dat Oekraïne en al die kut landen daar vroeger bij Rusland hoorden nu ze oppeens overlopen naar de Navo vind Poetin het wel genoeg geweest hij wil leven zoals het vroeger was

@phantasmal914

Ай бұрын

@@TimmerzwansMaat ik zeg niet dat wij Nederlandse soldaten naar Oekraïne moeten sturen. Ik bekritiseer de mensen die zelfs onze ongebruikte troep niet naar Oekraïne wilt sturen.

Ik vind dat je wel heel makkelijk kijkt naar de cijfers als het qua aantal soldaten kijkt. Rusland heeft er misschien meer maar ze zijn veel minder goed getraind en dus minder waard.

Sorry Arjen. Afspraak is afspraak. T heeft gelijk op het gebied van 2% aan de defensie. Ik kan mij nog goed herinneren over de defensie dat helmen moet delen met elkaar, omdat het erg is bezuinigd. Ps ja nederland heeft het van de fransen gekocht omdat men vermoed dat fransen het zouden overnemen. De fransen opereren wat zelfstandiger en polen veel jonger aankomen sluiten in de nato (vandaar dat nato ook niet kan zeggen of polen wel effectief genoeg zal zijn en Polen is veel te dichtbij Rusland dan Frankrijk.

Dank

Als er oorlog ga ik wel. Komt helemaal goed guys

@martiendejong8857

Ай бұрын

Top. Heb je goed geoefene in call of duty?

@jordanbhugwansing12

Ай бұрын

@@martiendejong8857 nee fortnite

@djornvanduuren3310

Ай бұрын

​@@martiendejong8857geoefene? Goed genederlandst!

@robinvanderpal372

Ай бұрын

top, thanks man!

Je kunt niet zomaar je eigen land voortrekken met dit soort grote uitgaves (aanbestedingswet). Dus ik weet niet waar de 2e kamer nu weer over zit te zeuren

@TheSegert

Ай бұрын

Uhm? Jawel dat kan wel. Je koopt onderzeers voor je EIGEN land. Dus dan is het toch logish dat je je EIGEN land voortrekt? Straks hebben we geen scheepsbouw meer door die corrupte fransen.

@JurisLLM

Ай бұрын

Aanbestedingswet is niet van toepassing op defensie. Die staat expliciet uitgezonderd.

@bananatree2527

Ай бұрын

Waarschijnlijk hebben wat hoge hotemetoten van Saab Damen zitten te lobbyen bij die Kamerleden

@TheSegert

Ай бұрын

@@JurisLLM Goed punt. Denk dat het te maken heeft dat zulke wapens zoals onderzeeboten ook staatsgeheimen hebben/zijn. Dus eigenlijk wil je niet dat ze door een onbetrouwbare buitenlandse mogendheid gebouwd worden.

@CarlGustavHung

Ай бұрын

je eigen land voortrekken, stel je voor 🤡

We kunnen de hoofdbasis van defensie wel verplaatsen naar de Efteling.

Messcherpe zinnen !

Nou Nederland moet ook niet zo zeuren dat ze geen personeel hebben in dienst want om door te gaan bij je sollicitatie moet je nog heel wat door staan je krijg eerst een test of je fit genoeg bent, dan krijg je nog een toets dan word je psychologisch getest maar als je adhd heb mag je al niet door of je heb in je verleden veel mee gemaakt laten ze je ook niet toe

@blue.berry.

Ай бұрын

Interessant, want de enige twee mensen die ik ken en bij defensie werken hebben beiden ADHD. Ze zitten beiden ook redelijk hoog bij het Korps Mariniers, en ik denk dat er voor die posities juist voordeel is als je ADHD hebt. Dus ligt er erg aan voor welke functie je solliciteert bij defensie.

@ElisabethSalmin

12 күн бұрын

kanonnenvlees moet goedgekeurd worden

Interessant item maar nogal eenzijdig. Het heeft heel veel voordelen om in eigen land te produceren: 1) je houdt hoogwaardige kennis in het land 2) banen 3) wordt minder afhankelijk van andere landen voor deze producten. Ook heeft Lubach het over een Europees leger maar dat bestaat niet. Er zijn legers van verschillende landen die nu wat meer samen werken maar dat is wat anders.

@bubbleblow7461

Ай бұрын

In eigen land produceren is complete waanzin als het product een stuk minder is. Je gaat toch ook niet een laptop in Dordrecht kopen die op Windows Vista draait terwijl je in Bremen een hyper moderne computer kunt kopen

@stirrednotshaken4

Ай бұрын

Haha ja interessant he... Nu heeft hij dus net dat item gemaakt over het vestigingsklimaat, waar hij er wel weer voor pleit om bedrijven in NL te houden, omdat het de Nederlanse economie wat oplevert. Ik snap, bij internationale bedrijven gaat het ook om geldstromen van het buitenland naar Nederland. Maar zou het in beide gevallen per saldo de Nederlandse economie niet goed doen?

@ElisabethSalmin

12 күн бұрын

Europese leger idd bestaat niet en leger in Baltische landen bestaat ook in helft in daar ingeburgerd, geintegreerde Russen... zoals in NL.

we hebben niet alleen een enorm tekort aan woningen maar ook bunkers 😂

10:00 nou ik zou een leclerc juist niet op Monaco gebruiken XD tensie je gebroken tanks wilt 😅

Ik had deze week een excursie naar de militaire luchtbasis in gilze en rije en 0 keer werd het conflict van Rusland en Oekraïne genoemd maar meerdere keren wel dat we terug naar Irak gaan, dus of defensie heeft zijn prioriteiten verkeerd zitten of het is allemaal angstig gelul voor een extra budget voor imperialisme

@larsvanzijl1060

Ай бұрын

Je hebt dit op internet gezet, dus moet het wel waar zijn. Vergeet even alles wat de hoge legerleiding al 2 jaar roept. hades is op excursie geweest.

@hades6-3-63

Ай бұрын

@@larsvanzijl1060 zo te zien is de angst al in je gestopt. Imperialisme leer de term het is hoe kapitalistische landen groter worden het is niks nieuws

Gelukkig is Polen al flink aan het bouwen aan zijn leger.

@dutchman7623

Ай бұрын

4,0% van Polen is 0,6% van Nederland, wij geven dus in geld drie keer zoveel uit met een veel kleinere bevolking. Efficientie in Polen is door corruptie ook nog eens veel minder, die strijkstok slokt behoorlijk wat op.

@ludmilacheri5332

Ай бұрын

Nothing will help polen if they will even try. What a stupidity to think: Oh Polen will save us, Oh. Ukrainian will save us . And you will sit and enjoy the show???

@diemervdberg7661

Ай бұрын

ja, zag van de week dat ze een kleine 100 Apaches, rond de 1000 koreaanse tanks en een hoop himars besteld hebben. Vast nog wel n hoop meer, maar ze zijn flink aan het bouwen daar aan het leger.

@olenabutriy1125

Ай бұрын

Nederland wilde geen pensioenen aanbieden aan Poolse legergeneraals die de bevrijding van Nederland in de Tweede Wereldoorlog uitvoerden, toen hen door de communistische Poolse regering het Poolse staatsburgerschap werd ontnomen. Ik betwijfel of het Poolse volk dat is vergeten. Dit NAVO/EU-leger komt elke dag dichterbij ;)

@argon8808

Ай бұрын

Make that the cat wise​@@dutchman7623

Leuk dat we ook defensie materiaal maken ..... voor te exporteren en winst mee te maken... En weer afhankelijk zijn van andere landen voor de echte wapens.

Ik mocht het leger niet in omdat ik mensen in het algemeen niet vertrouw.

Wat nou als het oorlog was, en niemand kwam opdagen?

@martiendejong8857

Ай бұрын

Hopelijk ooo de vijand niet dan 😅

@sachadee.6104

Ай бұрын

heel goed plan. De hoge heren moeten zelf maar gaan vechten. Is het snel klaar.

@rosalindeschoonaard19

Ай бұрын

Ja...zou het dan vrede zijn?

@1LoveGame2

Ай бұрын

Helaas zijn veel mensen schapen en kunnen ze niet voor zichzelf nadenken. Er zullen helaas altijd mensen zijn die alleen maar weten wat ze moeten doen als ze gecommandeerd worden door een ander.

Grappig dat de Redactie van Lubach GTST kijkt 😂

@olenabutriy1125

Ай бұрын

Want GTST kunnen wel doen wat de Redactie zou willen doen.

Ik ben bereid om voor Nederland te vechten!

@jipoudeweernink9364

Ай бұрын

Succes ermee!

@Natogoon

Ай бұрын

Dank je. Ik ook 💪🏻 Ik schrik altijd van de hoeveelheid Nederlanders die niet bereid zijn te vechten voor hun land. We hebben objectief gezien een van de beste landen ter wereld om te wonen als gemiddeld persoon, toch is de gemiddelde Nederlander het minst bereid te vechten van alle Europese landen, ook de veel armere en onvrijere landen! Als je er niet voor wilt vechten, dan verdien je onze vrijheid en welvaart niet.

@Buceesfanmaarten

Ай бұрын

@@NatogoonStoere internetpraatjes, wil het nog allemaal wel zien als de oorlog echt uitbreekt. Ik heb me iig al uitgeschreven uit Nederland en ben vertrokken, wens jullie veel succes met weer een zinloze oorlog.

@Natogoon

Ай бұрын

@@Buceesfanmaarten Doei, je wordt niet gemist 👋👋

@1LoveGame2

Ай бұрын

Ga maar vechten voor andermans politieke ambities. De mensen die de oorlog veroorzaken zijn als eerste veilig.

We zijn genaait

Europees leger... alsjeblief, start met een Europees leger.

@tijmen131

Ай бұрын

Geen Europees leger, maar elk land met een leger wat op elkaar afgestemd is

@JacobBax

Ай бұрын

Als dit allemaal waar is, dan zijn we denk ik een beetje te laat. We kunnen niet overal de zelfde kogels gebruiken, maar we kunnen gelukkig wel bellen dat ze niet passen.

@oddballsok

Ай бұрын

Asjeblieft NIET!!! Kan alleen maar TEGEN DE EIGEN BEVOLKING ingezet worden: kijk maar naar mf CHINA !!!

@NikomaGrob

Ай бұрын

Domme reactie, denk eens na.

@wasneeplus

Ай бұрын

Geweldige reactie! Goed nagedacht!

Tijd om me mentaal voor te bereiden op vechten in WW3.

@GwainSagaFanChannel

Ай бұрын

Heb je ooit gehoord van de Koude Oorlog denk dat je niet bang hoeft te zijn dat er een ware oorlog zou plaatsvinden daarnaast heeft Polen het sterkste leger van Centraal Europa en is het goed bewapend en getraind dus wees niet al te bang

@ottoback5375

Ай бұрын

See you in hell

@GlobalDesignHD

Ай бұрын

Succes! Laat ons weten hoe het was!

@Herrieberg

Ай бұрын

Hoeft niet, dan zijn we al lang verdampt :)

@TheSegert

Ай бұрын

Veel plezier ermee. Ik ga niet voor dat corrupte zooitje in den haag vechten.

6:35 😂😂

geweldig hjahahahah ik ga stuk

En we zetten onze beste man erop, Rutte!!!🎉

ik heb 3200 uur op hell let loose. ik ben er klaar voor🤣

@stalincat2457

Ай бұрын

Ik wil niemand vertellen wat ie moet doen maar ik heb meer uren in Rimworld en Stellaris dan in Arma 3... Ik zeg 't maar.

@DATRICZ

Ай бұрын

Legend😂

@Gidoni000

Ай бұрын

Hier 4500 uur in elder scrolls online ben een goeie Healer ❤💪

@dutch-nature-history-bydrone

Ай бұрын

Ik dacht we verloren waren tot ik dit las.

Waar niet over gesproken wordt, is het hoge aantal migranten in Europa. Aan welke kant zullen zij staan als we in oorlog raken? Zullen ze met ons meevechten of tegen ons, zoals een vijfde colonne? Zullen zij op de vlucht slaan, omdat ze niet langer van onze voorzieningen en stabiliteit kunnen profiteren? Zou me niet verbazen.

@suwi_art8090

Ай бұрын

Dat vraag ik me ook af

zorg ervoor dat verdeeld wordt welk land in wat specialiseerd zodat samen een super leger ontstaat.

@barrymantz6026

Ай бұрын

Zoals in 1939 bedoel je?

@djornvanduuren3310

Ай бұрын

Dan trekken we helaas heel polen leeg😂

De vrouwelijke tennisteam van Finland kan wel moskou innemen😂😂. Rusland is echt geen dreiging als je hun leger vergelijkt met die van europa

@bolleboosjesinhetbos

Ай бұрын

Het team, dat leger. 🙄

Was al jaren geleden tijd om een meer verbonden europees leger te formeren. We wisten in 2014 al welke kant t op ging. Beste tijd om te starten ermee was jaren geleden, een na beste tijd is nu

@Rob2

Ай бұрын

Dit hele conflict is juist ontstaan doordat de EU Oekraine ging helpen! Zonder van Balen en Verhofstadt was er nu geen oorlog geweest...

Er is in Amerika bipartisan support voor de NAVO. De republikeinen vinden echter (enigszins terecht) dat het niet enkel de Amerikaanse belastingbetaler zou moeten betalen voor de veiligheid van de Europeaan, vandaar daar de politieke druk.

@olenabutriy1125

Ай бұрын

Rusland ligt geografisch dichter bij de VS dan bij de EU. De Amerikaanse Republikeinen begrijpen dat de hedendaagse Amerikaanse samenleving weinig betrokkenheid heeft bij Europa, en dus hebben ze weinig motivatie om gemeenschappelijke belangen met Europa te bevorderen. Australië vocht bijvoorbeeld voor Europa in de Eerste Wereldoorlog, maar kwam niet in de Tweede Wereldoorlog de Europese belangen te verdedigen. Europa moet erop voorbereid zijn dat de VS burgers van Zuid Amerikaanse, Afrikaans, Indiaanse achtergrond samenwerking met Europa niet voorop stellen, zeker niet met de hoge lasten voor leven of economie.

Heel off-topic maar 2:12 zeg je sovJET-unie of SOVjet-unie?

@mrkrabs3245

Ай бұрын

Eigenlijk soVJET-unie, op z'n Russisch

36 uur? Die overleeft niemand...

@dutchman7623

Ай бұрын

Daarom ook 36 uur, en niet 36 dagen... Na een atoomaanval zul je 36 jaar onder de grond moeten blijven.

@alexbakker8785

Ай бұрын

@@dutchman7623 Nee, de meest gevaarlijke deeltjes verdwijnen al binnen 3 dagen.

@sachadee.6104

Ай бұрын

jaweèèl..... (😉) Door die zaklamp komt het goed.

Toch wel triest, dat zoveel mensen niet meer willen vechten voor de vrijheden, zorg en rijkdom die wij in Europa hebben. We leven letterlijk op het best stukje grond van de wereld. Sure, ook hier is niet alles perfect. Maar het is toch wel triest dat we niet meer doorhebben hoe goed wij het hebben, en dat we daar niet voor willen/durven vechten.

@xanboyyy

Ай бұрын

Ik hoor dat jij vooraan het front staat en als eerste afgeschoten wordt?

@rolf-smit

Ай бұрын

@@xanboyyy zeker.

@Fang.1

Ай бұрын

Ik wil niet sterven voor waardeloze politici. Laat Rutte maar lekker voorop gaan.

@tim_peaky

Ай бұрын

We gaan meer influencers hebben dan soldaten…

@jvo1464

Ай бұрын

Ja man, kan niet wachten om mezelf op te offeren zodat Europa door kan gaan met het omvolken van haar eigen inheemse bevolking.

Voorbereiden kan toch geen kwaad. Opendag houden lijkt mij ook niet slim

geen stress we hebben nog altijd duitsland :)

Het loon is veel te laag.

Hoezo heeft Arjen het alleen over verdediging? De navo staat bekend de laatste decennia dat het juist landen aanvalt.

Het 2de grootste leger met aantal manschappen in de Navo is Turkije, daarna komt Frankrijk c.a. 40% minder!

@marcelkroeze7580

Ай бұрын

Turkije stapt direct uit de navo als er een oorlog komt met een sterke tegenstander en logisch. Wat heeft Europa en Amerika tot nog toe voor ze betekend, de EU houdt ze al sinds het begin voor dat Turkije bij de EU mag maar de boot word steeds afgehouden.

@ricardoblikman2676

Ай бұрын

@@marcelkroeze7580 Denk ik ook dan komt Frankrijk die heeft ongeveer 60% soldaten van dat van Turkije.

4:08😂😂😂😂😂

Niet mijn oorlog

@larsvanzijl1060

Ай бұрын

Wel jouw welvaart. Lekker profiteren van de dominante positie die Europa heeft, maar er vervolgens niets aan willen doen om dit te garanderen.

@user-d32658

Ай бұрын

@@larsvanzijl1060Europa is niet dominant. Europa loopt lichtjaren achter.

@sarasani0306

Ай бұрын

@@larsvanzijl1060lekker dominant 😂

@vaastafraja5685

Ай бұрын

@@larsvanzijl1060Wat profiteren? Meeste hier kunnen niet eens een huis kopen en of een gezin starten.. Ga lekker zelf joh...

@keesdejong5712

10 күн бұрын

​​@@larsvanzijl1060wat een gelul. Ok, dus wij zijn rijk omdat we oorlog voeren? Ik hoop dat je beseft hoe dom je opmerking is

Jan en alleman intellectuele is niet groot genoeg om te zien dat het samen verdedigen nodig is. Omdat we individueel als land geen schijn van kans maken tegen Rusland. Wacht maar tot de Russen voor je deur staan.

@GetFochD

Ай бұрын

De Russen willen niet eens heel Ukraine.

@Robbert_nl

Ай бұрын

Misschien moet jij maar niets zeggen over andermans intellect.

@keesdejong5712

10 күн бұрын

Rusland heeft NUL redenen om Europa aan te vallen ezel. Verdiep je toch eens de oorzaak van deze oorlog en het doel van de EU, Oekraïne en Rusland. Je hebt geen flauw idee waarom Rusland in Oekraïne is. Helemaal niets. En dan praat jij over intuectueel.

Je ziet het niet vaak dat Lubach perfecte reclame maakt voor Trump. Hulde.

@libertas2102385

Ай бұрын

En voor wapens en oorlog. Ferme taal!

@erikpostma4634

Ай бұрын

@@libertas2102385 net zoals alle andere oorlogen die Trump vorige keer gestart heeft? Oh wacht...

FM of DAB+ radio?

Oekraine echt helpen (en niet half zoals nu), en een efficient europees leger opbouwen

@Rob2

Ай бұрын

Dit hele conflict is juist ontstaan doordat de EU Oekraine ging helpen! Zonder van Balen en Verhofstadt was er nu geen oorlog geweest...

@Timmerzwans

Ай бұрын

Meld je dan even aan bij het oostfront om te helpen. Dan kunnen wij van jou leren hoe het moet...

@more8116

Ай бұрын

Je wil mij niet met een geweer in mn handen in je buurt hebben😂@@Timmerzwans

@larsvanzijl1060

Ай бұрын

@@TimmerzwansLukt het? Wappie

@Timmerzwans

Ай бұрын

@@larsvanzijl1060 Wappies? Die waren niet bang voor dat virus en niet bang voor die ME-knokpoegen van Grapperhaus met zijn vertrappende paarden, bijtende herdershonden en knuppelende agenten....... Terwijl jij bang in huis zat met 2 mondkapjes en op 1,5 meter afstand met je 6 prikken.......

Dus we moeten gewoon voldoen aan de 2% die we hebben afgesproken. Geen Trump fan maar ik ben het hier volledig met hem eens. Hij stapt echt niet zomaar uit de NAVO, maar wil gewoon druk zetten op de landen die al decennia lang niet betalen naar afspraak

@mentos93

Ай бұрын

Precies. Hij zei dit al in 2016 en nog steeds zitten vele landen niet op de 2%

@raghna

Ай бұрын

America kan hun niets schelen of we goed bijdragen met defensie of niet, die willen enkel dat we veel geld uitgeven aan Amerikaanse wapens, dat is de enige reden dat ze klagen over die 2%.

10:03 Monaaaco

Verschillende tankmodellen lijkt me zo slecht nog niet. Dat maakt het moeilijker voor vijanden om er een counter tegen te ontwikkelen.

@barrymantz6026

Ай бұрын

Jij hebt werkelijk geen idee waar je over praat!

@Oshidashi

Ай бұрын

Ik niet, maar dit werd genoemd als voordeel door Perrun, een podcaster waar tegenwoordig ook de bekendste gepensioeneerde generaals aanschuiven. Een ander voordeel is innovatie door concurrentie. Dat betekent overigens niet dat de voordelen altijd opwegen tegen de nadelen.@@barrymantz6026

@Oshidashi

Ай бұрын

Sterk argument pik, maar ik heb het niet zelf verzonnen. Het kwam naar voren in de recente podcast van Perrun. Een ander voordeel dat werd genoemd is de innovatie vanwege concurrentie. Het is niet zo moeilijk te begrijpen. Er is ergens een ideale balans te vinden tussen procurement van 1 of meerdere wapensystemen.@@barrymantz6026

Mij niet bellen

@olenabutriy2403

Ай бұрын

U staat op een gehandicapten parkeerplaats, een boete €490.

Rusland gaat echt geen Nato land binnenvallen dat is niet een oorlog die ze kunnen winnen als dat zo zou zijn dan is Nato volledig zinloos. Hou de focus op klimaat, huizenmarkt en inkomsten ongelijkheid. Laat je niet afleiden Nederland

@user-vd2kp1il8m

Ай бұрын

De vier grote vraagstukken van deze tijd zijn volgens mij: milieucrisis, waaronder klimaat, sociaal economische ongelijkheid, technologische veranderingen, vooral ai en de dreiging van oorlog. Dus grotendeels met je eens. De huizen crisis is een concreter probleem wat samenhangt met vraagstuk 1 en 2. De focus moet helaas ook op het voorkomen van oorlog.

@olenabutriy1125

Ай бұрын

@@user-vd2kp1il8m ​ @user-vd2kp1il8m Een oorlog is de hoogste graad van maatschappelijke ziekte. Maar ik denk dat een sterk leger en een sterke defensie, net als de immuniteit van het lichaam, zeer belangrijk zijn. Hoe ik dat zie, zijn de grootste problemen van onze tijd: (1) het veel lagere kennisniveau - toegepast en wetenschappelijk - van het grote publiek. Afhankelijkheid van buitenlandse expertise. (2) De keuze voor industrieën die het grote publiek van inkomen en werkgelegenheid kunnen voorzien, zonder grote schade aan het milieu. (3) Samenwerking met derde landen met een grote economische en sociale instabiliteit, die vanwege hun kwetsbaarheid grote problemen leveren. (4) Wat het milieu betreft, wordt 70% van de vervuiling veroorzaakt door China, India, de VS en Rusland. (5) Over de toenemende ongelijkheid. Ongelijkheid is geen oorzaak maar een gevolg. Het is heel moeilijk om de ongelijkheid aan te pakken die een groot deel van de samenleving als normaal beschouwt. (6) Naar mijn mening is de Nederlandse huizencrisis zeer kunstmatig en kan deze binnen vier tot zes jaar worden opgelost.

Die cijfers zeggen vrij weinig in tijd van vrede. Je moet ook kijken naar de potentiële mankrachten die EU heeft. Hiernaast heeft de EU veel industrie die ze kunnen omzetten naar wapenindustrie als het nodig is.

Usa heeft veel aan nederland dus geen paniek. Daarnaast ons grootste gijzelaarsoptie is asml