No video

Kampfretter bekommen Unterstützung aus der Luft I Bundeswehr

In Stetten am kalten Markt haben wir euch gezeigt, wie die #Kampfretter der #Luftwaffe verwundete Personen retten und bergen. Nun sind wir in Laupheim beim Hubschraubergeschwader 64. Auf dem dreiwöchigen Lehrgang durchlaufen die Anwärter einen weiteren Abschnitt auf dem Weg zum fertig ausgebildeten Kampfretter-Feldwebel. Diesmal sind sie mit der #CH53 unterwegs und lernen hier den Umgang mit der Machine. Getreu dem Motto: schnell rein, schnell raus.
Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
Musik:
Quelle: Redaktion der Bundeswehr / Thumbnail: Jana Neumann
Aus Schutzgründen werden keine Nachnamen genannt, die Namen sind der Redaktion bekannt.
24E15704
07/24

Пікірлер: 216

  • @arnesu3242
    @arnesu3242Ай бұрын

    Danke dass ihr im Notfall für uns da seid! 🇩🇪

  • @oliiii45612
    @oliiii45612Ай бұрын

    Hammer Typen! Gut, dass wir euch haben! Danke für euren Dienst! 🙂

  • @Dauuka

    @Dauuka

    Ай бұрын

    Wann gehst du, cnm olcay

  • @marcelgrundmann9539
    @marcelgrundmann9539Ай бұрын

    Ehemaliger Lufttransportbegleiter hier.... Macht weiter so,... everyone fights, no one quits! Niemals aufgeben.... Danke fuer Euren Dienst.

  • @Catlovers863
    @Catlovers863Ай бұрын

    👍🏻 Bravo! Gutes Video, interessante Einblicke, vor allem wenn man auch aus Laupheim ist und endlich weiß, was unsere Bundeswehr hier in der Luft und am Boden so alles leistet! Toll, bin stolz dass wir hier den Standort haben - weiter so!!!

  • @mnkyboy0505
    @mnkyboy0505Ай бұрын

    wichtig, hoffentlich investiert der staat mehr in die bundeswehr

  • @LambdaJM

    @LambdaJM

    Ай бұрын

    Noch wichtiger, es braucht mehr Soldaten!

  • @shogg77

    @shogg77

    Ай бұрын

    @@LambdaJM Schon dabei?

  • @LambdaJM

    @LambdaJM

    Ай бұрын

    @@shogg77 ich war dabei

  • @shogg77

    @shogg77

    Ай бұрын

    @@LambdaJM Dann auf auf und wieder hin! Antrag auf Wiedereinsteller und los gehts...

  • @Stefano-py2jn

    @Stefano-py2jn

    Ай бұрын

    Noch mehr? Kein Land verpulvert so viel Geld und hat nix, was ansatzweise funktioniert. Das Problem liegt nicht an fehlendem Geld.

  • @anthonihaupt3746
    @anthonihaupt3746Ай бұрын

    Danke für euren Dienst❤

  • @monikaj.890
    @monikaj.890Ай бұрын

    Interesanter Beitrag heute ,vielen Dank 👍danke das es Euch gibt in diesen Zeiten, auch Eure SHORTS sind Klasse 👍..🇩🇪 👋

  • @NEUBRAND2000
    @NEUBRAND2000Ай бұрын

    Super arbeit 👍 💖 ✅️ vielen dank BW ❤

  • @sammelplatzmilitaria
    @sammelplatzmilitariaАй бұрын

    Wow was für eine derbe Gruppe! Weiter so ! Grüße vom Sammelplatz

  • @sagrud
    @sagrudАй бұрын

    Schönes Video und Grüße aus Laupheim ;o)

  • @What4-p1n
    @What4-p1n23 күн бұрын

    Hatte die Ehre mal mit solchen Jungs beinahe für immer zu verbringen. Leider ging dabei aber was schief. Tja! Kanns aber jedem jungen Menschen mit Abenteuerlust empfehlen,diese Richtung fürs Leben zu entscheiden. Besser als jeder andere Job!

  • @sandrawagner5610
    @sandrawagner5610Ай бұрын

    Beste Truppe der Welt 🤘✌️🫡

  • @capriceranana5733
    @capriceranana5733Ай бұрын

    Krasse Typen!

  • @1337KayKay
    @1337KayKayАй бұрын

    Absoluter Traumjob

  • @jorghoffmann5221
    @jorghoffmann52214 күн бұрын

    Schade, dass es bei uns mitte der Neunziger, dass noch nicht gab, als Weiterbildung für die Luftwaffensicherung. Coole neue Aufgabe die da geboten wird.😃👍

  • @e94lda35
    @e94lda35Ай бұрын

    Zuerst lässt er sich abschiessen und dann muss er auch noch getragen werden. Piloten sind solche Divas Hier etwas ❤ für zwischendurch.

  • @TomTom79106

    @TomTom79106

    Ай бұрын

    Wen wunderts?! Die vom Heer riechen nach Grundwasser. Die von der Marine riechen nach Meerwasser. Die von der Luftwaffe riechen nach Rasierwasser. 🙃

  • @Ascaron1337

    @Ascaron1337

    Ай бұрын

    ​@@TomTom79106 lol den Spruch kannte ich noch nicht. Danke dafür 😂

  • @robertlisowski729
    @robertlisowski729Ай бұрын

    Nadal bundeswehra jest najlepsza super Niemcy wy jesteście lepsi od Rosji 🇩🇪♥️🇩🇪♥️🇩🇪♥️🇩🇪♥️🇩🇪♥️🇩🇪♥️🇩🇪

  • @ettoreatalan8303

    @ettoreatalan8303

    Ай бұрын

    Besser als Russland zu sein ist aber kaum noch ein Lob in Anbetracht dessen, was russische Kreml-Schergen in anderen Ländern alles so anrichten.😇

  • @hfujbzz65367

    @hfujbzz65367

    Ай бұрын

    Von Bruder die Frau der Vater war Beruf Soldat jetzt Rentner er sagte die Bundeswehr ist kaputt gespart

  • @takuya3194

    @takuya3194

    Ай бұрын

    @@hfujbzz65367 Das war vor jahren. Stell dir vor, dinge ändern sich.

  • @shogg77

    @shogg77

    Ай бұрын

    @@hfujbzz65367 Beim lesen erstmal 6 Beine und 13 Rippen gebrochen. Wat willst du uns erzählen Jung??

  • @jlk7667
    @jlk7667Ай бұрын

    Traumjob!!!

  • @Dauuka

    @Dauuka

    Ай бұрын

    Ab dahin mit dir

  • @jlk7667

    @jlk7667

    Ай бұрын

    @@Dauuka in Bearbeitung 👀

  • @ettoreatalan8303
    @ettoreatalan8303Ай бұрын

    Dem LL UTV würden Elektromotoren an Vorder- und Hinterachse mit der für Elektromotoren typischen sehr starken Beschleunigung sicher auch gut stehen.😁

  • @Terrec

    @Terrec

    Ай бұрын

    Theoretisch ja, praktisch erhöht das das Gewicht des Fahrzeugs, was die Luftverladefähigkeit einschränkt. Zudem ist die Instandsetzung und Versorgung im Feld schwieriger. Ob das Konzept dennoch aufgehen würde, kann nur ein Truppenversuch zeigen

  • @claasengelbart2268

    @claasengelbart2268

    Ай бұрын

    Radnaben Elektromotoren an den Rädern wären noch besser geeignet. Diese sind wartungsarm und insgesamt sehr leicht.

  • @Spueli1993

    @Spueli1993

    Ай бұрын

    Die Idee 💡 ist interessant Macht allerdings beim Militär wenig sind, wegen der Feldversorgung. Ein Tankwagen steht überall und nach wenigen Minuten ist das Fahrzeug einsatzbereit. Wechselbatterien machen wenig Sinn wegen Lagerung, Logistik und was macht man wenn die im Feld leer werden? Mann muss schnell verlegefähig sein was durch aufwendiges aufbauen nicht umsetzbar ist. Im Feld heißt Einsatznah

  • @Terrec

    @Terrec

    Ай бұрын

    @@Spueli1993 das ist auch der Grund warum das LL UTV einen Dieselmotor hat. Alle anderen Fahrzeuge tanken das auch. Üblich sind bei solchen Fahrzeugen eigentlich Benziner, wegen der höheren Leistung. Lediglich das ATV und die Motorräder sind Benzin betrieben

  • @claasengelbart2268

    @claasengelbart2268

    Ай бұрын

    @@Spueli1993 Wo willst du bei einem Einsatz im Feld womöglich noch hinter feindlichen Linien (wie in diesem Szenario) einen Tankwagen her bekommen? Und Radnabenmotoren sind klein, leicht und Wartungsarm und nehmen bei der Logistik auch nicht mehr Platz weg als ein Benzinkanister. Und wenn doch mal einer defekt sein sollte lässt er sich binnen weniger Minuten tauschen. Etwas das man mit einem Verbrennungsmotor niemals hin bekommt, wenn man mit Motorschaden durch Kolbenfresser oder Öl/ Wasserverlust am Ende der Welt liegen bleibt hat man mit einem Verbrennungsmotor die A****karte gezogen... Batterien zu laden ist auch kein großes Problem da es ja fast überall Strom gibt. Und mit Dingen wie Solarpanele oder Miniwindrad kann man den Strom sogar selbst erzeugen und ist somit völlig autark da auch hinter feindlichen Linien die Sonne scheint und der Wind weht... selbst dort wo es keine Tanklaster und Tankstellen gibt.

  • @MajorWolf72
    @MajorWolf72Ай бұрын

    Auf „How do you read me“ kommt erstmal „Lima Charlie“, liebe Kameraden. Aber schöne Übung, wichtige Verfahren 👍🏻

  • @lukasborchers5633
    @lukasborchers5633Ай бұрын

    ihr fliegt immer wieder über erbach dort arbeite ich auch, es ist immer wieder super atemberaubend wen ihr auf 800 meter fliegt (und manchmal unter 300m)

  • @GAPphp
    @GAPphp16 күн бұрын

    Liebe Bundeswehr, Kampfrettung machen doch hauptsächlich Fallschirmjäger und kskm ksk oder so, in den meisten Fällen

  • @Conquerthemall
    @ConquerthemallАй бұрын

    Interessantes Video Wurde diese Art von Einsatz schon mal wirklich gebraucht bzw. eingesetzt ?

  • @Bundeswehr

    @Bundeswehr

    Ай бұрын

    Hallo! Ja, beispielsweise während des Einsatzes in Afghanistan. /Jona

  • @electromak1152
    @electromak1152Ай бұрын

    Wirklich spannend! Ob das so dann auch unter massivem Feuer funktioniert? Dieser Stress und die Belastung war hier in der Übung bei den Soldaten nicht zu spüren.

  • @Kovii467

    @Kovii467

    Ай бұрын

    Funktioniert schon. Ich denke mal im nächsten Lehrgang wird dann auch sowas dran kommen.

  • @TomTom79106

    @TomTom79106

    Ай бұрын

    Also wenn Einheiten wie die Kampfretter unter "massivem Feuer" liegen, dann ist aber schon lange vorher so einiges mächtig schiefgelaufen. Speziealeinheiten wie Kampfretter (oder auch das KSK) sind gar nicht dafür ausgerüstet, mords den Feuerkampf gegen den Feind zu führen.....und das ist auch gar nicht deren Auftrag. Deren Auftrag ist es, schnell in ein zuvor (zB durch Drohnen) aufgeklärtes Gebiet zu gelangen, den Auftrag auszuführen (zB eine oder mehrere Personen zu retten) und genauso schnell wieder zu verschwinden.

  • @hschmidt79

    @hschmidt79

    Ай бұрын

    Die NATO-Doktrin sieht vor in solchen Situationen, im Operationsgebiet die Lufthoheit zu haben. Wenn da also noch was ist, was massiv gegenwirken könnte, wird das aus der Luft neutralisiert. Wenn man da schon mit Hubschraubern landen kann, ist ja keine ernsthafte gegnerische Luftabwehr mehr zu erwarten, über Manpads hinaus gehend.

  • @ronaldmcnoldas7616

    @ronaldmcnoldas7616

    Ай бұрын

    Im Video wurde doch gesagt, dass der Umgang mit dem Hubschrauber im Fokus steht. Und da tastet man sich natürlich ran mit der Intensität.

  • @swenkugler8450
    @swenkugler8450Ай бұрын

    👍👍

  • @bravofoxtrott4390
    @bravofoxtrott4390Ай бұрын

    Immer wieder schön zu sehen das es noch Videos gibt in denen keine Übergewichtigen Soldaten zu sehen sind:-)

  • @Trakkar
    @TrakkarАй бұрын

    Sehr schönes Video. Ich finde es immer noch befremdlich, dass die Luftwaffe Hubschrauber hat, insbesondere den CH-53. Aber nun gut, die Zeiten ändern sich.

  • @DreRentner009

    @DreRentner009

    Ай бұрын

    Warum „befremdlich“?

  • @FacitOmniaVoluntas.

    @FacitOmniaVoluntas.

    Ай бұрын

    Jede ordentliche Luftwaffe hat Hubschrauber und der CH-53 wird ja für Chinooks und NH-90 ausgemustert.

  • @konstantinpiamonte4620

    @konstantinpiamonte4620

    Ай бұрын

    Sollte Ihrer Meinung nach eine LUFTwaffe über UNTERSEEboot verfügen? Warum bewerben Sie sich doch nicht einfach als Referent/in im Beschaffungsamt der Bundeswehr? Ihre Ideen werden sicher dringend gebraucht!

  • @tomlahsberg6896

    @tomlahsberg6896

    Ай бұрын

    Ich schätze mal er meint warum die der Luftwaffe unterstellt sind statt den Heeresfliegern, ansonsten wäre der Kommentar tatsächlich sehr befremdlich

  • @heimdalshorn

    @heimdalshorn

    Ай бұрын

    ...die Luftwaffe hatte schon immer Hubschrauber. Früher waren die CH53 eben bei den Heeresfliegern, die haben dafür heute die NH90

  • @xXxSHELBYxXx
    @xXxSHELBYxXx4 күн бұрын

    Mir fehlte die Absicherung beim Laden und starten 😅

  • @f1nnp
    @f1nnpАй бұрын

    Könnt ihr vielleicht auch ein Video zum Werdegang eines Kampfretters erstellen? Was muss ich mitbringen, wenn ich mich bewerben möchte und was genau kommt auf mich zu? Aus welchen Bereichen der BW ist eine Bewerbung möglich? Das wäre super, danke schön!

  • @Bundeswehr

    @Bundeswehr

    Ай бұрын

    Hey, ein Video dazu ist aktuell nicht geplant, können wir aber mit auf unsere Wunschliste nehmen. Als Kampfrettungsfeldwebel können sich Soldaten aus allen Teilstreitkräften bewerben. Entscheidend ist das Potenzialfeststellungsverfahren (PFV), bei dem spätere Ausbildungsinhalte gezeigt und Fitness, Teamfähigkeit und Resilienz überprüft werden. Mehr zum PFV findest du hier: www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe/aktuelles/eignungsverfahren-zum-kampfretterfeldwebel-5747896 /Jona

  • @Heistergand
    @HeistergandАй бұрын

    Frage: Warum werden bei der Bundeswehr Wörter wie "Luftfahrzeug" benutzt, obwohl doch klar ist, dass es ein Hubschrauber ist und (so glaube ich) jeder auch privat eher "Hubschrauber" oder "CH53" sagen würde, anstatt "Luftfahrzeug". Ist das einfach nur "Soldatensprech" oder gibt es dafür auch einen triftigen Grund? Ich finde das manchmal echt befremdlich.

  • @dieterhermannn

    @dieterhermannn

    Ай бұрын

    Stefan Raab hat den Begriff Schland geprägt. Warum soll die Bundeswehr jetzt nicht den Begriff Luftfahrzeug prägen oder ist das nur Babybrei, wenn Stefan Raab singt "Luftfahrzeug oh Luftfahrzeug..." wie der Text weitergeht, weiß ich nicht.

  • @user-px7ry2xr4m

    @user-px7ry2xr4m

    Ай бұрын

    Die Bezeichnung "Luftfahrzeug" bei der CH-53G wurde 1979 eingeführt. Meine damalige Abteilung hieß dann nicht mehr 2./ FLZABT360 sondern 1./LFZABT352 und meine Fachrichtung bzw. der Dienstposten wurde vom FLZ Metaller in LFZ Metaller umbenannt. Ich war damals beim Heeresfliegertransportregiment 35 in Mendig stationiert.

  • @tjjakoby9887

    @tjjakoby9887

    26 күн бұрын

    Junge luftfazeuge werden mit dem Helikopter abgesetzt ......u deswegen weiß der Helikopter pilot was gemeint ist ......Luft Fahrzeuge .....oder wie würdest du dazu sagen .....Der Helikopter muß wissen was seine Fracht u Einsatz ist........hoffe war verständlich .......also luftfahzeug Fracht .......ganz einfach simpel u verständlich

  • @Yolo_kid
    @Yolo_kidАй бұрын

    Moin, kommt in Zukunft nochmal was über die Objektschützer ?

  • @Bundeswehr

    @Bundeswehr

    Ай бұрын

    Moin, danke für deinen Themenvorschlag, wir leiten die Idee gerne weiter. Gruß /Fin

  • @Yolo_kid

    @Yolo_kid

    Ай бұрын

    @@Bundeswehr Wäre definitiv interessant, danke für die schnelle Antwort Lg. Timo

  • @Dauuka

    @Dauuka

    Ай бұрын

    ​@@Bundeswehrhmm lecker, Waffen❤️

  • @alessio.official413

    @alessio.official413

    Ай бұрын

    Kampfretter sind vom Objektschutz

  • @Yolo_kid

    @Yolo_kid

    27 күн бұрын

    @@alessio.official413 Genau, aber von den Kampfrettern war in meinem Kommentar nie die Rede ;) lg

  • @Emma-yh3yj
    @Emma-yh3yjАй бұрын

    Wow👍✊Gut gemacht ✊ ✊Nato Germano ist Macht 🇩🇪🇪🇺✊✊.

  • @albertkruger9604
    @albertkruger9604Ай бұрын

    Hab ich euch gestern oder so in der nähe von Berchtesgaden gespotted?😉

  • @user-zw4ss4it3t
    @user-zw4ss4it3tАй бұрын

    Wie funktioniert das, dass das Fahrzeug unten am Hubschrauber hängt?

  • @user-px7ry2xr4m

    @user-px7ry2xr4m

    Ай бұрын

    Die CH-53G kann maximal bis zu 7 t Außenlast an einer Seilwinde transportieren. Ich habe 1979 als Hubschrauber Mechaniker beim Heeresfliegertransportregiment Mendig die Umrüstung (TA = Technische Änderung) an unseren Maschinen mit durchgeführt. Es wurde ein sogenannter "Drehwirbel" installiert. Dann konnte man bei extrem starken Schwingungen die Außenlast "ausklinken" um einem eventuellen Absturz der Maschine zu verhindern. Geübt haben wir das damals mit Betonblöcken als "Dummys" über unbewohntem Gebiet.

  • @petrairene
    @petraireneАй бұрын

    Okay, und man kann einfach so mit einem grossen Transporthubschrauber hinter die feindliche Linien fliegen? Oder muss man sich das so vorstellen dass im Ernstfall da noch Kampfjets sichern? Und was macht man wenn der Gegner Stealth-Kampfjets hat die man nicht abschießen kann und die die Retter angreifen?

  • @user-zw4ss4it3t
    @user-zw4ss4it3tАй бұрын

    Wie funktioniert das mit dem Fahrzeug außen am Hubschrauber?

  • @user-px7ry2xr4m

    @user-px7ry2xr4m

    Ай бұрын

    Schau dir mal die Videos Sikorski CH-53 Fliegen mit Außenlast an. Sind einige im Netz eingestellt.

  • @Bundeswehr

    @Bundeswehr

    Ай бұрын

    Hey, die CH53 ist auch für den Transport sogenannter Außenlasten konzipiert. Hier ein Beispiel: www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe/aktuelles/das-arbeitspferd-der-luftwaffe-raeumt-auf-3488954 Dabei gibt es unterschiedliche Systeme, u.a. Haken-/ Gurtsysteme, mit denen die Außenlasten verbracht werden können. Die max. Außenlast beträgt, bei Teilbetankung etwa 7,3 t. /Jona

  • @user-zw4ss4it3t

    @user-zw4ss4it3t

    Ай бұрын

    ​@@Bundeswehr Wirklich cool, zu Flügen habe ich auch Videos gefunden, aber eine Erklärung zur Ausbildung für die Bodenleute bei den Flügen wäre auch ein interessantes Video.

  • @xxxfl31xxx62
    @xxxfl31xxx62Ай бұрын

    „Die Woche besteht aus mehreren Schwerpunkten“ Es kann immer nur einen Schwerpunkt geben! - Taktik Grundkurs OSH

  • @Ares200A

    @Ares200A

    19 күн бұрын

    Das ist doch old school! Heute gibt's ganze "Schwer-Flächen" 😂 (life erlebt 2019)

  • @VladimirKlimenko-bi8mw
    @VladimirKlimenko-bi8mwАй бұрын

    СВАТ США это Волга немцы ❤ это не просто всем, когда придёт время всем🎉учимся умно😂 музыка у Махди ❤всем

  • @saskiareichardt5824
    @saskiareichardt5824Ай бұрын

    Gibt es auch weibliche Kampfretter? Danke ❤🎗

  • @Bundeswehr

    @Bundeswehr

    Ай бұрын

    Moin, derzeit noch nicht. Gruß /Micha

  • @wave1453
    @wave1453Ай бұрын

    Wenn der Pilot abgeschossen worden ist, ist es für die Kampfretter per Hubschrauber nicht besonders gefährlich?

  • @wave1453
    @wave1453Ай бұрын

    2:13 Das ist aber kein Euro 6

  • @tunfischstulle6716
    @tunfischstulle6716Ай бұрын

    Haben die Kampfretter auch Scharfschützen?

  • @Bundeswehr

    @Bundeswehr

    Ай бұрын

    Hallo, im Kampfrettertrupp sind keine Scharfschützen. Gruß /Micha

  • @natospecops

    @natospecops

    Ай бұрын

    Wozu denn wenn die 1./ObjSRgtLw einen SSchtz Zug neben dem KR Zug hat?

  • @ronaldmcnoldas7616

    @ronaldmcnoldas7616

    Ай бұрын

    Ja, die pirschen zwei Wochen vorher an den abgeschossenen Piloten heran

  • @tunfischstulle6716

    @tunfischstulle6716

    Ай бұрын

    @@ronaldmcnoldas7616 Fragen stellen heut zu tage verboten? Die ganzen Kommentar Krieger unter den Bundeswehr Videos wenn jemand einfach nur eine Frage stellt sind echt schlimm.

  • @tunfischstulle6716

    @tunfischstulle6716

    Ай бұрын

    @@Bundeswehr Danke Micha

  • @einbucherwurm8039
    @einbucherwurm8039Ай бұрын

    Hmm, ne potenziell schwer verletzte Person in so nem Golfcart im sitzen transportieren - ist das wirklich ne gute Idee? Vor allem da man mit dem Wiesel 2 San ein wesentlich potenteres Sani-fahrzeug verfügt, dass ebenfalls in eine CH 53 passt🤔

  • @A_L217

    @A_L217

    20 күн бұрын

    Es geht hierbei um ein leichtes, schnelles und universell einsetzbares Fahrzeug. Schnell rein, schnell raus. Deshalb ist auch keine Panzerung von Nöten. Eine Trage kann bei Bedarf hinten am Laderaum angebracht werden. LG

  • @VeganerHippie
    @VeganerHippieАй бұрын

    "Fast 50 km/h" klingt nicht sehr schnell. Ist das wirklich ausreichend zum ausweichen unter Feuer?

  • @A_L217

    @A_L217

    20 күн бұрын

    Der UTV schafft auch 70 Km/h und er ist extrem wendig auch bei hohen Geschwindigkeiten. LG

  • @daniels1280
    @daniels1280Ай бұрын

    CH53 schönes gerät, aber bald abgelöst durch die ch47

  • @AceDrivesinsane
    @AceDrivesinsaneАй бұрын

    wie häufig sind auslands einsätze in dieser einheit?

  • @claasengelbart2268

    @claasengelbart2268

    Ай бұрын

    Fragst du aus reiner Neugier oder für deinen "Freund" Vladi P. aus Moskau?! 🤔😅

  • @Bundeswehr

    @Bundeswehr

    Ай бұрын

    Moin, das lässt sich pauschal nicht sagen, da es abhängig von der Sicherheitslage ist. Zuletzt waren die Kampfretter in Afghanistan im Einsatz. Gruß /Micha

  • @a_BrawlBlox_k
    @a_BrawlBlox_kАй бұрын

    Hey, eine Frage. Ich werde jetzt 12 und möchte später mal in der Bundeswehr arbeiten. Darf ich wissen was euer schlimmster bzw. härtester Einsatz war?

  • @Bundeswehr

    @Bundeswehr

    Ай бұрын

    Hi! Das ist keine leichte Frage. Die Bundeswehr ist sowohl in Deutschland aktiv, beispielsweise beim Katastrophenschutz oder im Rettungsdienst, als auch im Ausland, mit Einsätzen zur humanitären Hilfe oder bei der Stabilisierung von Konfliktregionen. Aber es sind eben immer Menschen, die dort wichtige Arbeit leisten, und die ihren Einsatz unterschiedlich "hart" oder "schlimm" empfinden. Auch harte Einsätze können eine gute Erfahrung sein, wenn man aktiv Menschen helfen kann. Frag doch mal Soldaten und Ehemalige aus deinem Bekanntenkreis... oder schau in unsere Interview-Reihe unter: www.bundeswehr.de/de/einsaetze-bundeswehr/ich-bin-im-einsatz Mit freundlichen Grüßen / Chris

  • @a_BrawlBlox_k

    @a_BrawlBlox_k

    Ай бұрын

    @@Bundeswehr Vielen Dank für die Äußerung:)

  • @Brln4087

    @Brln4087

    29 күн бұрын

    @@a_BrawlBlox_kdie stereotypisch härtesten Aufgaben sind wahrscheinlich beim KSK oder bei den Kampfschwimmern vorzufinden, aufjedenfall ist die Ausbildung dazu sehr hart.

  • @a_BrawlBlox_k

    @a_BrawlBlox_k

    29 күн бұрын

    @@Brln4087 vielen dank

  • @Kovii467
    @Kovii467Ай бұрын

    Da hätte ich statt der Marine vielleicht doch die Luftwaffe wählen sollen XD

  • @user-rx3uq9fs2m

    @user-rx3uq9fs2m

    Ай бұрын

    MSK ist doch auch geil

  • @Finns0n

    @Finns0n

    Ай бұрын

    Heeresflieger sind beim Heer und eine ähnliche gute Wahl

  • @Kovii467

    @Kovii467

    Ай бұрын

    @@user-rx3uq9fs2m Gibts seit 2014 nicht mehr XD

  • @Kovii467

    @Kovii467

    Ай бұрын

    @@Finns0n War eher bezogen auf die Kampfretter XD

  • @hschmidt79

    @hschmidt79

    Ай бұрын

    Du wärst lieber Erdhörnchen bei den Luftgoofys? Na dann... 😉

  • @TheWolke91
    @TheWolke91Ай бұрын

    Welcher Lehrgang fehlt den Anwärtern denn jetzt noch damit sie offiziell Kampfretter sind?

  • @natospecops

    @natospecops

    Ай бұрын

    Es ist eine Reihe an ATN's die einen KR ausmachen. Nach einer gewissen Zeit hat man alle Lehrgänge durch und somit auch die Ausbildung zum KR bestanden.

  • @Bundeswehr

    @Bundeswehr

    Ай бұрын

    Moin, unseren Protagonisten fehlt nach dieser Ausbildung noch der Lehrgang zur Missionsplanung. Gruß /Micha

  • @a.m.8735
    @a.m.8735Ай бұрын

    Wie wird denn gegen Drohnen abgesichert???

  • @Mike_Romeo

    @Mike_Romeo

    Ай бұрын

    Garnicht. Die Bedrohung durch Drohnen ist derzeit noch so neu das es nur wenige geeignet Gegenmittel gibt.

  • @claush.4182
    @claush.4182Ай бұрын

    Sind sie jetzt Kämpfer oder Retter ?

  • @hschmidt79

    @hschmidt79

    Ай бұрын

    Beides. Wurde doch erklärt: Sie haben alle deutlich mehr Sanitätsausbildung als normale Soldaten, eher wie Sanis. Sind aber deutlich Kampfstärker als normale Sanis. Ich war damals Sani, wir haben natürlich auch Kampfausbildung gehabt, mal ein Loch gebuddelt, bisschen G3 geschossen und so, aber das war im Prinzip beschränkt auf Selbstverteidigung, Verteidigung von Zivilisten und Verwundeten und Integration in kämpfende Verbände. Bei den Kampfrettern wird der Sani mit dem vollwertigen, hoch spezialisierten Kämpfer kombiniert, damit die nicht nur hinter feindliche Linien und zurück kommen, sondern auch ihre Fracht lebend raus bekommen.

  • @epunkhh

    @epunkhh

    Ай бұрын

    Ja!

  • @Bundeswehr

    @Bundeswehr

    Ай бұрын

    Moin, der Begriff Kampfretter leitet sich aus der Tätigkeit CSAR (Combat Search and Rescue) und dem damit verbundenem Fähigkeitsprofil ab. Gruß /Micha

  • @x-pw4qk

    @x-pw4qk

    Ай бұрын

    Sie retten indem sie kämpfen & kämpfen indem sie retten.

  • @claush.4182

    @claush.4182

    Ай бұрын

    @@Bundeswehr Meine Vorschläge wären wie folgt, auch wenn sie vermutlich nicht relevant sind: 1. Gefechtsrettungseinheit 2. Kampf- und Suchrettungseinheit 3. Militärische Such- und Rettungseinheit 4. Kampf-Evakuierungsdienst 5. Gefechtsbergungstrupp 6. Rettungsdienst im Kampfgebiet 7. Such- und Rettungsdienst im Kampf „Im Angesicht der Gefahr zeigt sich der wahre Mut eines Soldaten.“ - General Major Trull Ich melde mich ab.🫡

  • @shandyieslok7554
    @shandyieslok7554Ай бұрын

    Frage mich, ob das Konzept im Dohnenzeitalter mit fast ständiger Feinüberwachung noch ansatzweise gut funktionieren kann.. Man sieht ja in der Ukraine, dass es so gut wie keine unbeobachteten Angriffe etc. ehr gibt besonders hinter den feindlichen Linien

  • @DarkDodger

    @DarkDodger

    Ай бұрын

    Da überschätzt jemand den Einfluss von Drohnen maßlos.

  • @blauesauge108

    @blauesauge108

    Ай бұрын

    Kommt auf die Möglichkeiten an wie man es dem Gegner erschweren kann.......

  • @shandyieslok7554

    @shandyieslok7554

    Ай бұрын

    @@DarkDodger Ich glaube, du unterschätzt es eher. So gut wie in jedem Bericht über Drohnen-Einheiten sagen die Soldaten, dass sie im Normalfall 24 Stunden Drohnenüberwachung an der Front haben, es gibt keine Überraschungsangriffe mehr & dementsprechend würde ich sagen, dass man kaum noch ein Heli hinter feindlichen Linien landen kann. Zudem ist das ja ein high-value target, für das entsprechend Aufwand betrieben wird.

  • @p.k.5409

    @p.k.5409

    Ай бұрын

    Ich denke, das nicht jeder zukünftige Krieg so laufen wird wie in der Ukraine. Wenn die Nato im Krieg wäre, würde der unter Garantie ganz anders aussehen, und nicht so laufen wie in der Ukraine

  • @DarkDodger

    @DarkDodger

    Ай бұрын

    @@shandyieslok7554 Das war es aber auch vorher schon. Was Drohnen neu bringen ist eher die von dir genannte Überwachung entlang der Front als die spezielle Suche nach Zielen wie abgestürzten Piloten hinter den (aus Feindsicht) eigenen Linien. Da konntest du ja auch vorher schon beliebig mit Helikoptern, Aufklärungsflugzeugen und bodengebundenen Einheiten suchen. Natürlich macht es die breite Verfügbarkeit von Drohnen noch etwas schwieriger, aber nicht in einem besonderen Maße. Es muss einem auch klar sein, dass die Luftretter nur dann überhaupt ausrücken, wenn sie eine Chance haben, sich ungestört an ihr Ziel anzunähern. Der Helikopter landet nicht in einer heißen Landezone. Der Luftrettertrupp hat nur ein halbes Dutzend Gewehre und keine schweren Waffen. Die gehen nur rein wenn sie vor dem Feind überhaupt beim Ziel ankommen können. Das Problem hier sind nicht die Drohnen, sondern die Zeitenwende selbst. Die Luftretter sind ein Produkt der Auslandseinsätze, und sind in der modernen Landes- und Bündnisverteidigung erheblich weniger gut einsetzbar, Drohnen hin oder her.

  • @Talla277
    @Talla277Ай бұрын

    🫡

  • @TrangleC
    @TrangleCАй бұрын

    Ich habe immer extreme Probleme zu verstehen was über Funk gesagt wird. Hört sich für mich immer alles an wie "Grfzh! Hrrrghfrzzs!" Muss wohl an irgendsowas wie akustischer Dyslexie leiden, oder sowas. Das Lustige ist dass ich damals bei der Musterung in den 90ern zu einer zweiten Runde Tests eingeladen wurde, bei der dann ein richtiger IQ Test und einige Multitasking-Tests gemacht wurden. Ich musste beispielsweise einem Punkt auf einem PC Bildschirm mit einem Cursor folgen, wärend ich gleichzeitig mathematische Aufgaben lösen musste die eingeblendet wurden und Pedale im gleichen Takt treten musste wie Piepssignale die über Kopfhörer eingespielt wurden. Danach wurde ich zu einer Evaluation zu einer Psychologin geschickt und nach dem Gespräch mit ihr hat sie mich gefragt ob ich mir vorstellen könnte an einer der Bundeswehrakademien zu studieren und Pilot zu werden. Habe es aus verschiedenen Gründen nicht gemacht, aber das hätte sicher ein übles Erwachen gegeben wenn sich dann bei der Pilotenausbildung rausgestellt hätte dass ich keine Funksprüche verstehen kann.

  • @sim7700
    @sim7700Ай бұрын

    fliegen regelmässig im Tiefflug über meinen Garten und muss immer daran denken wie einfach es wäre die runterzuballern. Wer rettet die Kampfretter?

  • @hansiowen4151
    @hansiowen4151Ай бұрын

    ...diese Maschine ist älter als beide Piloten zusammen ....als ehemaliger SaZ 12....Blendwerk ...auch ,weil keinerlei Deckung aus der Luft vorhanden ist ...évtl.der Tiger ...wenn selbiger nicht Grad in der Werkstatt steht ...am besten bitten wir Amerika um Luftnahe Unterstützung...

  • @ronaldmcnoldas7616

    @ronaldmcnoldas7616

    Ай бұрын

    Du solltest um einen Duden bitten

  • @user-px7ry2xr4m

    @user-px7ry2xr4m

    Ай бұрын

    Ja, das mit dem Alter könnte stimmen. Die insgesamt 110 Hubschrauber CH-53G wurden in der Zeit Anfang 1972 bis Mitte 1975 durch VFW- Fokker aus Speyer an die Bw ausgeliefert. An der Maschine 84 + 82 habe ich selber noch ab 1978 als HubMech bei den Heeresfliegern in Mendig gearbeitet......

  • @A_L217

    @A_L217

    20 күн бұрын

    Ein Hubschrauber fliegt in solchen Fällen nicht alleine. Bei 0:43 sieht man im Hintergrund die Chase Maschine, die den Landeplatz umfliegt und mit den an Bord befindlichen Doorgunnern den Bereich sichert. Die zur Aufnahme eingesetzte CH hat ebenfalls Doorgunner an Bord, die den Landeplatz im Nah- und Nächstbereich sichern. Dazu fliegen in der Bundeswehr viele unterschiedliche Varianten der CH, die in den Jahren seit der Indienststellung mit unterschiedlichsten Verbesserungen und Erneuerungen Zeitgemäß gehalten wurden, wie du sicherlich weißt. Und nur weil die Maschinen mittlerweile “alt” sind, bedeutet es nicht, dass sie heutzutage schlecht sind. LG

  • @Ares200A

    @Ares200A

    19 күн бұрын

    ​@@A_L217 und die Chase Maschine reicht dann für was? son bissel Inf bekämpfen an der LZ in einem symmetrischen Szenario?😂 Denke der kryptische Kommentar zielte eher auf eine COMAO o.Ä. ab, die überhaupt erst einmal zulässt dass zwei CH53 relativ ungesört eindringen und retten. Und im Vergleich ist selbst die aufgewertete Variante der CH53 alt, im Besonderen im Vergleich zur Pave Low (zB MH-53 J). Und selbst die wird ja auch bald ausgephast meine ich. Hätte man vlt paar abkaufen können 😆🙈

  • @NBx-th1rt
    @NBx-th1rtАй бұрын

    Was wird in sachen Abwehr von Kamikaze-Drohnen getan? Wenn die BW sich bei diesem Thema nicht richtig aufstellt, dann nützt all die Ausbildung und Technik gar nichts mehr. Hat jemand Infos?

  • @hschmidt79

    @hschmidt79

    Ай бұрын

    Hast du mitbekommen, wie viele Hersteller auf der großen Rüstungsmesse letztens die verschiedensten Anti-Dronen-Systeme gezeigt haben? Alleine da einen Überblick zu bekommen, die besten Kandidaten für Tests auszuwählen ist eine Mammutaufgabe. Und wenn man sich ein halbes Jahr damit beschäftigt hat, kann man alles wegschmeißen und von vorne Anfangen, weil die Entwicklung in dem Bereich im Moment so rasant voran geht, dass der Kram von vor 6 Monaten nur noch eingeschränkt relevant ist. Auch Kamikazedronen werden reichlich angeboten von der Industrie. Schau dir mal z.B. die "Maus" von Donaustahl an und dann die Wirkmittel dazu. Bei den Namen wird dir was auffallen... 😁

  • @science5923
    @science5923Ай бұрын

    Wieso müsen die sich immer nochmal bei jedem Funkspruch identifizieren ? Das macht das ganze doch komplizierter und zieht es in die Länge. Und nachdem sie sich einmal identifiziert haben wissen die doch mit wem die sprechen oder nicht ?

  • @DarkDodger

    @DarkDodger

    Ай бұрын

    Eine Funkverbindung ist nicht wie eine Telefonverbindung, die kann abhängig von Entfernung und Gelände qualitativ erheblich leiden. Ebenfalls sind regelmäßig auf der gleichen Frequenz etliche verschieden Teilnehmer. Wenn es dann also rauscht und knistert, mag es schwierig sein, festzustellen, wer da gerade spricht. Deshalb ist in jedem Militär weltweit der Funkverkehr so normiert, dass man sich am Anfang seines Spruchs identifiziert.

  • @aegasdf2091
    @aegasdf2091Ай бұрын

    Das Englisch mit deutschem Akzent macht mich unerträglich.🤣

  • @PeterNichtlustig0815

    @PeterNichtlustig0815

    Ай бұрын

    Da hast du Recht. Du bist wirklich unerträglich. ^^

  • @arnonym9140

    @arnonym9140

    Ай бұрын

    So schlimm bist du bestimmt gar nicht.

  • @uwe6394

    @uwe6394

    Ай бұрын

    Das ist kontinental English. Das musste ich in einem internationalen Treffen einmal einem Engländer erklären…😂

  • @Nordmann11971
    @Nordmann11971Ай бұрын

    Is ja cool das die Bundeswehr Englisch spricht 😂😂 und somit noch einfacher für den Gegner bei Funk Abgriff es zu verstehen lol

  • @MrLefXi

    @MrLefXi

    Ай бұрын

    Glaub mir der Feind versteht auch den deutschen Funk also macht es keinen Unterschied außer das die Kommunikation mit internationalen Partnern vereinheitlicht und einfacher wird

  • @teutonsgaming

    @teutonsgaming

    Ай бұрын

    wieder einer der richtig Plan hat. 😂

  • @DerTyp-dc4jb

    @DerTyp-dc4jb

    Ай бұрын

    Die aktuellen Funkgeräte sind verschlüsselt und so gut wie jeder könnte auch die deutschen Funksprüche übersetzen.

  • @e30fanforever35

    @e30fanforever35

    Ай бұрын

    Was für ein Low IQ Take...

  • @DarkDodger

    @DarkDodger

    Ай бұрын

    In der Bundeswehr wird an den Stellen Englisch gesprochen, wo Kontakt mit Partnernationen oder anderen nicht-Bundeswehr-Personen wahrscheinlich ist. Das ist vor allem in der Luftfahrt, im Seebetrieb und in spezialisierten Operationen wie hier bei den Luftrettern. Die könnten ja genauso gut geschickt werden um einen deutschen Piloten zu retten, wie einen amerikanischen, britischen, oder anderweitig nicht deutsch sprechenden. Übe wie du kämpfst heißt deshalb: Alles auf Englisch können.

Келесі