Электроника Б3-19М (1979) - Калькулятор без клавиши "=" | Elektronika B3-19M soviet calculator

Ғылым және технология

Довольно старый советский инженерный калькулятор, использующий обратную польскую запись.
Если у Вас есть ненужный старый калькулятор, напишите нам на ktg105@yandex.ru
Наша группа в Telegram: t.me/capy_bite
Поддержать наш канал можно переводом: 2200 4501 5512 1982
You can also support our channel here: www.donationalerts.com/r/capy...
#ссср
#сделановссср
#коллекционирование

Пікірлер: 103

  • @capy_bite
    @capy_biteАй бұрын

    4:05 Что-то я и не показал толком. При нажатии клавиши XY, число из регистра Х переносится в регистр Y, а из Y - в X. Если у Вас есть ненужный старый калькулятор, напишите нам на ktg105@yandex.ru Наша группа в Telegram: t.me/capy_bite Поддержать наш канал можно переводом: 2200 4501 5512 1982 You can also support our channel here: www.donationalerts.com/r/capy_bite

  • @dementevigor
    @dementevigorАй бұрын

    Ах, да, всё забываю написать - хорошие у вас видео, спасибо!

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    Спасибо😊

  • @semibiotic
    @semibioticАй бұрын

    МК-61 - отличный калькулятор для школы. Его никто никогда не просит одолжить на уроке, (после первой неудачной попытки найти кнопку "=" :)

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    Это точно) Жаль, что качество изготовления не очень что у 61, что у 52

  • @oandreev75

    @oandreev75

    3 күн бұрын

    у меня МК 61 очень долго работал. может и сейчас рабочий, но БП от него отсутствует

  • @semibiotic

    @semibiotic

    3 күн бұрын

    @@oandreev75 Его можно от батареек использовать или припаять разъем 5 вольт на батарейные контакты. А еще есть приложение на ведроид.

  • @DimaTuk
    @DimaTuk28 күн бұрын

    Было время, когда на уроках информатики, показывали подобные калькуляторы и учили как на них работать. 240 рублей, это очень дорогой аппарат по тем ценам. Мопед столько стоил.

  • @jankolch
    @jankolch24 күн бұрын

    Это калькулятор курильщика! Помню в институте у некоторых наших студентов были НР, точно по такому же принципу работали. Жутко неудобно. У меня был Casio, 270₽ в комиссионке стоил, 1977 год. И в основном все тоже Casio покупали. Удобный, логичный, помогал в учебе. До сих пор работает.

  • @capy_bite

    @capy_bite

    24 күн бұрын

    Круто! Да, неудобство есть очень даже. Кстати, а какой модели у Вас Casio?

  • @jankolch

    @jankolch

    24 күн бұрын

    @@capy_bite У меня Casio fx-29

  • @AlexeySivokhin
    @AlexeySivokhinАй бұрын

    На германиевых (больших чёрных) транзисторах и ферритовом бочонке (по-научному- броневой сердчник) наверняка построен вторичный блок питания, повышающий или выдающий минусовое напряжение. Увидеть в калькуляторе германивые танзисторы- меня удивило. это как если бы в транзисторном радиоприёмнике выпрямитель был бы на основе кенотрона (это такая лампа, выпрямительная, сдвоенный ламповый диод с общим катодом и двумя анодами, применялась для построения анодного питания в очень старой ламповой ламповой аппаратуре, была заменена сначалана селеновыми столбиками, потом- обыкновенными полупроводниковыми диодами). Как удивило и просто офигенное количество 315-х - видимо, ключи для индикатора. Но то, что эта музейная редкость ещё и работает- просто класс! Спасибо.

  • @OnufriyAlex

    @OnufriyAlex

    Ай бұрын

    информации мало, но вроде бы К145ИК3П и К145ИК4П питаются от 27 вольт, поэтому и нужен преобразователь высокого напряжения

  • @vvdvlas8397

    @vvdvlas8397

    Ай бұрын

    Германиевые транзисторы имеют меньшее падение напряжения в открытом состоянии, чем у КТ315.

  • @passerbyworld

    @passerbyworld

    Ай бұрын

    Нужно же было куда то девать лежащие на складах запасы этих германиевых транзисторов. Никому особо не нужных. Вот и приспособили

  • @user-tl9zy6sr8w
    @user-tl9zy6sr8w21 күн бұрын

    У меня был такой в 1981 году , довольно увесистый , потом заменил его на Б3-38 за 70 руб ...

  • @capy_bite

    @capy_bite

    21 күн бұрын

    Здóрово! Да, с аккумуляторами он весит очень даже прилично. А Б3-38 долго прослужил?

  • @capuTaH
    @capuTaH25 күн бұрын

    Всё таки аккумуляторы. Понял

  • @dementevigor
    @dementevigorАй бұрын

    Есть такой в коллекции. :)

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    Классно!

  • @TheKelikat
    @TheKelikat25 күн бұрын

    ножки и клава это похоже на б3-34 тотже завод и серия похожа. да уж не встречал таких, хотя наверно я смотрел только по програмированию а не по кнопке

  • @AlexMicrotech
    @AlexMicrotechАй бұрын

    В школе, у кого то был такой. Его так и называли, "калькулятор, у которого нет кнопки равно и работает только от розетки". Странно, что под десятичную точку отвели пустой разряд, с пробелом вместо цифры. Такое ощущение, что прошивку этой пары К145, содрали напрямую с зарубежного прототипа, не меняя ничего. Обратная польская запись казалась неудобной, но при расчете по формуле, она позволяла немножко сократить количество нажатий кнопок и записей на бумажку промежуточного результата. На самом деле, такой подход к вычислениям удобен для программ на ассемблере и вычислениях со стеком, позволяет сэкономить десяток байт памяти. Для тех лет это важно было. В пограммируемых калькуляторах это экономило драгоценную память.

  • @AlexPayneKU

    @AlexPayneKU

    Ай бұрын

    С какого прототипа содрали, пишите.

  • @passerbyworld

    @passerbyworld

    Ай бұрын

    @@AlexPayneKU Похоже на HP

  • @AlexPayneKU

    @AlexPayneKU

    Ай бұрын

    @@passerbyworld Ещё один вылез. Да не похоже

  • @passerbyworld

    @passerbyworld

    Ай бұрын

    @@AlexPayneKU B3-19M - год выпуска 1975, HP-35 - 1972 год. Явно Б3-19М делался в лучшем случае по мотивам калькулятора HP-35. Явно не HP передерала с B3-19M)))

  • @passerbyworld

    @passerbyworld

    Ай бұрын

    @@AlexPayneKU Годы выпуска калькуляторов сами за себя говорят. Кто у кого что копировал и что в качестве примера держал

  • @AlexPayneKU
    @AlexPayneKUАй бұрын

    Дима, можно попросить сделать хорошее фото данного калькулятора во включенном состоянии на каком-нибудь светлом фоне? Спасибо!

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    Да, конечно. А куда выслать фото?

  • @AlexPayneKU

    @AlexPayneKU

    Ай бұрын

    @@capy_bite Я напишу на Ваш Мэйл)

  • @TheKelikat
    @TheKelikat25 күн бұрын

    я думал там вообще нет кнопок только оптощупы

  • @AlexPayneKU
    @AlexPayneKUАй бұрын

    Д0.55С имеются относительно новые, 2000 года, если не ошибаюсь. Не БУ в заводской упаковке

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    Ого. Не потекли они ещё? Или там не видно

  • @AlexPayneKU

    @AlexPayneKU

    Ай бұрын

    @@capy_bite На досуге залезу - погляжу)

  • @IvanFo2602
    @IvanFo2602Ай бұрын

    А зачем название поменяли? Укус копибары разве плохо?

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    Много было комментариев что плохо, пришлось поменять

  • @IvanFo2602

    @IvanFo2602

    Ай бұрын

    @@capy_bite мне нравилось... Ок это ваше право.

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    @@IvanFo2602 Ну оно всё равно частично останется, для роликов не по теме канала

  • @volidol

    @volidol

    Ай бұрын

    Эх. Потерял свое имя. Это как уютный берег реки закатать в гранитную набережную. Самобытность так сказать. Ну да ладно

  • @AlexPayneKU
    @AlexPayneKUАй бұрын

    Б3-19 - совместная разработка ГДР-СССР. ГДР - клавиатура, БП. СССР - электроника и прошивка. Иностранного прототипа, я думаю, нет.

  • @vvdvlas8397

    @vvdvlas8397

    Ай бұрын

    Питание -27В, Киевская разработка, Украина. Прототип HP-35.

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    ​@@vvdvlas8397Число разрядов разное: у Б3-19М - 7(8)+2, у HP - 10+2. Да и стек у американца вроде как из 4 регистров был, а тут 3

  • @AlexPayneKU

    @AlexPayneKU

    Ай бұрын

    @@vvdvlas8397 Ахахахахахаха))))) Вообще уже))))))

  • @vvdvlas8397

    @vvdvlas8397

    Ай бұрын

    @@capy_bite Имеется в виду не копия, а прототип - идея, положенная в основу. Я думаю это касалось не только работы процессора, но и конструкции светодиодного индикатора "как у НР". В инете есть инфо, что процессор делали сами.

  • @vvdvlas8397

    @vvdvlas8397

    Ай бұрын

    @@AlexPayneKU Что "ахаха"? Что "уже"?

  • @kosmiska1976
    @kosmiska1976Ай бұрын

    У меня в Realme то же калькулятор реализовали. Если не нажать равно после плюса то считает пример 2+2 X 2 = 6. не очень удобно на практике. Виндовсовский калькулятор покажет 8. Мы как то к этому привыкли.

  • @CssMajoR

    @CssMajoR

    Ай бұрын

    так правильный же ответ, как раз удобно) А всё что надо в скобках, всегда пишите в скобках, не будет ошибок

  • @passerbyworld

    @passerbyworld

    Ай бұрын

    Не нужно экономить скобки)))

  • @kemal667
    @kemal667Ай бұрын

    Казалось бы, я усвоил концепцию двух регистров и обратной польской нотации, но... Как в начале сложили три числа?

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    Там в стеке 3 регистра, и при нажатии [↑] значение из X переходит в Y, а из предыдущее из Y - в Z, а предыдущее из Z исчезает. А при той операции 1 слагаемое лежало в Z, второе в Y, третье - в X. Нажал [+], сложились X и Y, результат оказался в X, Y заместился на копию числа из Z. Нажал ещё раз [+], сложились X и Y, т.е. получили сумму изначальных X, Y, Z.

  • @semibiotic

    @semibiotic

    Ай бұрын

    Значит не усвоили, если задаете этот вопрос. Это стековый калькулятор, что позволяет держать в стеке промежуточные значения вычислений. Правда, судя по описанию, стек всего на три числа (т.е. только одно промежуточное значение), что очень мало. Даже в БЗ-34 и МК-61 их было четыре (т.е. два промежуточных значения). Такая же архитектура используется в x87 (это сопроцессор для x86), но вычислительный стек там из восьми чисел.

  • @kemal667

    @kemal667

    Ай бұрын

    @@capy_bite спасибо, теперь понятно.

  • @semibiotic
    @semibioticАй бұрын

    Стек на три числа это курам на смех. Это значит вложенность только на одну операцию (кроме текущей бинарной), т.е. ровно столько, сколько в обычном калькуляторе с кнопками скобок. Зачем было вообще заморачиваться на Полиз с такими ограничениями ? В БЗ-34 и МК-61 их было хотя бы. четыре (т.е. на две вложенных операции). Делали бы сразу стек на восемь чисел как в x87 ...

  • @AlexPayneKU
    @AlexPayneKUАй бұрын

    АХАХАХАХАХАХАХАХ))) В нём отсутствует клавиша "равно", её просто нет)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Димка насмешил))))))

  • @antonmarkovki2935
    @antonmarkovki2935Ай бұрын

    случайности не случайны, так же как и совпадения.

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    Это точно😁

  • @AlexPayneKU
    @AlexPayneKUАй бұрын

    Значок, скорее всего "Изот"

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    Навряд ли Изот. Но если он, получается, ещё и болгары принимали участие в создании калькулятора🤔

  • @AlexPayneKU

    @AlexPayneKU

    Ай бұрын

    @@capy_bite А, ну да... тогда, наверное, не Изот)))

  • @TheKelikat
    @TheKelikat25 күн бұрын

    1:20 а если напишу денег даш?

  • @capy_bite

    @capy_bite

    18 күн бұрын

    Может и куплю что-нибудь, если модель стоящая

  • @user-hi5fy6wv5j
    @user-hi5fy6wv5jАй бұрын

    Какой-то не годный калькулятор, не может 2 в степень 2 без ошибки возвести. И не надо мне "погрешность", "числа с плавающей запятой", "регистры", если вы так на уроке математики начнёте в уши дуть преподавателю, что у вас там тоже погрешность в уме и на листочке и вообще регистры заняты, то будет вам 2.

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    Ну что поделать. И японские в те времена выдавали 2^2 не 4, а 2^5 не 32😁

  • @do1kv

    @do1kv

    Ай бұрын

    Все вычисления сложных функций в калькуляторах, как правило, выполняются путем сложения нескольких начальных членов ряда Тейлора. Точное значение, например число 2, можно получить только сложив бесконечно большое число членов такого ряда, чего по понятным причинам никто никогда не реализовывал и реализовывать не будет. Разработчики калькуляторов закладывают алгоритмы распознавания таких "точных" вычислений и в современных калькуляторах достигли хороших успехов. Данный же калькулятор еще не умеет распознавать "точные результаты" и честно возводит 2 в степень 2 с той погрешностью на которую и рассчитан. Проблема интерпретации полученного результата лежит исключительно на пользователе. На уроке математики за любой калькулятор вполне справедливо поставят два, даже за самый точный, а вот на уроке информатики или физики доклад о погрешностях и числах с плавающей запятой по достоинству оценят и вполне заслуженно поставят хорошую оценку. ;-)

  • @user-hi5fy6wv5j

    @user-hi5fy6wv5j

    Ай бұрын

    @@capy_bite, как что поделать. Поставить 2 инженерам их разработавшим.

  • @user-hi5fy6wv5j

    @user-hi5fy6wv5j

    Ай бұрын

    @@do1kv, рассматриваем калькулятор как ученика, а ученика как калькулятор, а не как систему "ученик с калькулятором", а иначе просто не смешно будет. А зачем нам не смешно на развлекательном ресурсе, нам не смешно не надо. Как калькуляторы работают, спасибо за краткий рассказ об общих принципах, возможно кому-то он будет полезен, но не мне, я в тонкостях знаю как это работает, с точностью до свяей между транзисторами в АЛУ.

  • @user-gb7op5bq2s
    @user-gb7op5bq2sАй бұрын

    Помоему это серебрянно цинковые аккумулятор ы

  • @capy_bite

    @capy_bite

    Ай бұрын

    В Интернете пишут, что Ni-Cd

Келесі