Концерт. Смена полярности будет влиять на форму дуги, размер ванны и следовательно, на концентрацию тепла. Тонкие детали, предпочтительно сваривать на прямой полярности.

1:38 с тодной стороны губок гдержака не было защитной крышки или отвалилась?

@start_welding_ru

2 ай бұрын

Этому держаку больше чем мне. Но по качеству лучше ЕСАБовских. Поэтому подшаманил, сделал дополнительную изоляцию, и улучшил пружины. Минус - тяжелый он. Но отлично держит как 1.5, так и 5.0 электроды, во всех пространственных положениях.

@user-oj1ng5xg1l

2 ай бұрын

@@start_welding_ru горит зато лучше современного дешмана, чера подпалил оказалась типа текстолито или микарты( короче с волокном) и тоже губки крайней нет. от чего пружинку поставил?) пс. и еще шток горизонтальный вываливается вбок

А почему тогда все профессионалтные сварщики на ютубе говорят,что тонкий металл варить на прямой,вот и слушай всех,кто чего говорит,куда деваться нам новичкам😊

@start_welding_ru

11 ай бұрын

Да, на самом деле с полярностью есть расхождения, более того, в некоторых учебниках были ошибки которые не соответствовали законам физики. Что же до тонкого металла, то с одной стороны, правда, что при прямой полярности можно дольше вести электрод, до его проплавления. Но если капнуть чуть глубже, то вот что получается: 1 - средняя температура будет выше чем при обратной полярности, это вызывает пережог металла, что приводит е его хрупкости и большей чувствительности к коррозии. 2 - Из-за большего тепловложения тонкий металл гораздо сильнее деформируется после остывания. 3 - конус дуги при прямой полярности увеличен к металлу, и сам процесс сварки из хирургического, превращается в стрельбу из дробовика. Также не стоит упускать из внимания, что для сварки тонкого металла нужна сноровка и уменьшенный диаметр электрода, привычной 3-ой варить можно, но не так как обычный металл P.S. профессионализм измеряется опытом и мастерством, а не временем. Если 40 лет на заводе варить стульчики - профессионалом не станешь

@R_man777

11 ай бұрын

@@start_welding_ru Про полярность всё наоборот! Тонкий варят на прямой,толстый на обратной. Изучай книжки СССР,там всё подробно написано. По поводу брызг,на прямой брызг будет всегда меньше,не зависимо от типа обмазки. Дуга как раз будет стабильнее и устойчивее! Высота валика на прямой полярности будет выше,чем на обратной. Можеш провести тест.на одном токе. Да и по поводу резки металла,тоже проведи тест,посмотриш где тепловложение больше,а значит и скорость резки и соответственно будет провар. Не нужно учить начинающих не правильно выбирать полярность.

@start_welding_ru

11 ай бұрын

@@R_man777 , Во-первых, Есть пару именно советских изданий, в которых данные о полярности разняться. Именно из-за этого и идет заблуждение и расхождение в теме. Почитай не один, а несколько источников. И не только советских, чтобы развеять устойчивое заблуждение. Во-вторых, свари 20см тонкого металла на прямой и посмотри как его скрутило после остывания от тепловых деформаций. Затем возьми 2 одинаковых стыка заваренных разными полярностями и испытай на разрыв, и увидишь какой металл порвался быстрее из-за пережога металла в околошовной зоне. Мы говорим не о том как легче варить тонкий металл, а о том, как правильно. Это немного разные вещи. В-третьих, если говорить про толстый металл, то его преимущественно варят на обратно не из-за тепловложения, а из-за основных электродов(УОНИ, АНО, ОЗЛ), которые не терпят прямой полярности, или с уже разделанными кромками, где корень не имеет смысла варить на прямой. К тому же очень не большой сегмент толстого металла, который вообще варят на рутиле. В-четвертых, прямая и обратная - напрямую влияет на скорость плавления электрода. Если руки не обучены держать короткую дугу, быстрогорящего электрода, то, конечно, легче на длинной дуге медленно горящего электрода. Тут вопрос о личном профессионализме, а не о фактической устойчивости дуги. При прямой, расплавленный металл произвольно падает в любую точку увеличенного анодного пятна. Отсюда вытекает и то, что высота уменьшается при прямой полярности, так-как количества наплавленного металла сокращается, а ширина увеличивается. И про резку: Нет разницы, какой полярностью резать тонкий металл, когда у тебя 4-ка электрода. Но если говорить о качественном разрезе, то при обратной, температура электрода будет выше и количество наплавляемого металла также увеличится. И в какой-то момент вся резка придет к быстрой наплавке металла. А если увеличить токи, то электрод просто польется. Именно по этим причинам нужно резать на прямой: электрод "холодный", горит медленнее, что позволяет еще сильнее вкрутить амперы и сдувать металл. З.Ы. Я основываюсь не только на субъективном, личном опыте, но и на фактах, с которыми нельзя спорить, хотя бы потому что они факты

@R_man777

11 ай бұрын

@@start_welding_ru Я про проплавление,прожоги говорю,а не то что его "скрутило"! Для этого у меня есть ПА и варить надо точками,а не сплошняком. Во вторых.локальное тепловложение на обратке всегда больше,из за этого и прогорает металл быстрее,а на прямой локально тепловложения меньше. На Обратке резать получается быстрее,почему так,ты в курсе? Потому что физика)) Разницаа есть и она приличная. Основные электроды работают на любой полярности,но почему рекомендут "плюс" а не минус? Да потому что нужен качественный провар,а на + он всегда выше!

@start_welding_ru

11 ай бұрын

@@R_man777 , про прожоги и проплавление полностью. согласен, как и то, что локальное тепловложение выше, и про то, что ПА лучше варить а не дугой, но это также не отменяет факт того, что при прямой повышаются внутреннее напряжение металла и увеличивается вероятность возникновения дефектов. По поводу резки согласен наполовину: Все зависит от ситуации: С одной стороны при прямой метал становиться более податливым и легче и аккуратнее режется, с другой стороны, при обратной электрод более напоминает копье, и им нужно агрессивнее работать, чтобы сдувать металл. Тут 50\50 многое зависит от толщины и положения металла, от электродов и от сварщика. Что же до основного покрытия, то некоторые на любой работают. Если говорить о 13\55, то только обратная. И это никак не связанно со свариваемым металлом. Это вызвано характеристиками сердечника и его обмазки. Где-где, но на 13\55 ощутима заметна разница в полярности.

Ну ладно ладно...подпишус

А если электроды для прямой полярности допустим аскайнак R-143. Что будет с ними на обратной.))

@start_welding_ru

11 ай бұрын

Эти электроды рутиловые. Они для любой полярности. Обычно в тех, которые только для обратной полярности, в обмазке содержаться тугоплавкие примеси, которые могут стабильно плавиться только при оной полярности. С ними при сварке в прямой, нарушается стабильность, ухудшается защита и повышается вероятность брака

@TyrkoPyrko

8 ай бұрын

Lb52u. Только вчера забыл махнуть байонетки после МР-3 Люкс от МЭЗ... И замучала мысля "И что они так отвратно варят?..." Почему, обычно жидкий как топлёный гудрон, шлак, как густые сопли, намертво горкой сверху держится, что размазывать сварочную ванну приходится. И только при смене электрода на новый дошло... Но ведь варил... С матом но варил и даже повторно разжигался.

@start_welding_ru

8 ай бұрын

Если приловчиться, то можно и арматурой варить, а не электродами, и с горем пополам заварит. Другой вопрос насколько хорошо это будет? Тут дело в том что не "Невозможно" а "неправильно"@@TyrkoPyrko

Полярность можно менять на любом источнике постоянного св тока, а не только на св инвертере.

@start_welding_ru

9 ай бұрын

Можно, но далеко не все по старинке, выпрямляют переменку. Многие даже близко не видели таких агрегатов)

Есть нще и дедушкины с трехфазными выпрямителями и тиристорным управлением, внучок.

@start_welding_ru

11 ай бұрын

У меня до недавнего времени был такой. Если не ошибаюсь, то +10 +10 +15 +15 +20 +20 ампер добавлял

@antoniomontana2232

11 ай бұрын

@@start_welding_ru Такой был тоже- фуфло с алюминиевыми обмотками. А есть два с тристорным управлением . Один на 600 ампер, другой на 1000. Используется такой для наплавки отливок. Когда то новый нашел га свалке в Лобне, под Москвой. Времена были- коммунизм.

вот вам нормальный эксперимент , а не куча слов . Он подтверждает не диванных экспертов, а нормальные умные книжки - kzread.info/dash/bejne/f2Gpw9Ztes2amJc.html

Что за шут?! Да ещё совсем не понятно о чём он говорит!

@start_welding_ru

11 ай бұрын

Добрый день. Про манеру подачи материала, согласиться могу: сколько людей - столько мнений. Всем понравиться нельзя. Но про сам материал, уж извольте, это не ко мне. Чтобы доносить его более простым языком, нужно брать в руки кубики и шарики, которыми играются дети дошкольного возраста, извините, это выше моих сил.

@xd_boom

11 ай бұрын

Автор нормально всё разъясняет, иди овец паси.

@PavloKamPod73ua

6 ай бұрын

@user-eg5is5st2g: Всё там понятно и доступно обясняеться, как говориться ширшавым языком плаката. ☺