C#/.NET - go.foxminded.ua/3kbVeCy

@Metaphorical_Lion

Жыл бұрын

Затронутая тема, как бы не особо актуальная, но получилось очень интересно и познавательно! Пожалуйста сделайте более подробное видео в котором можно узнать о каждой системе, главные отличия, их фишках, минуса, уязвимости, архитектура, ПО, история) вирусы и возможно что-то ещё, вы то лучше разбираетесь в этом. В общем хочется обзор о каждом продукте в вашем исполнении 😅 Challenge accept?)

@od1n_1

Жыл бұрын

Вопрос: в какой вуз вы поступали, и пару слов о всем вашем пути?

@dakaer3224

Жыл бұрын

говоришь на русском, но реклама сайта, где все на украинском. почему так?

@od1n_1

Жыл бұрын

@internet_newbie ?

@feykakk5838

Жыл бұрын

Несколько раз делал правки в коде вплоть до написания полноценных патчей с отправкой разрабам Из того, что навскидку вспомнил - чо-то для node-mailer для канпиляции под Freebsd, фикс для установщика Solus на ноута.

Линуксоиды любят открытый исходный код не потому что в него можно влезть и поправьте что-то, а потому что для большинства из них фраза «открытый исходный код» приводит к мгновенному оргазму

@ylcsl4378

Жыл бұрын

@@docdrew3928 ага особенно покапаясь в ядре

@woodzimierz9621

Жыл бұрын

Лінуксоїди люблять не відкритий код, а вільне ПЗ, просто дехто плутає ці поняття.

@madcalm2024

Жыл бұрын

Потому что почти всегда конфиги линевых прог - текстовые файлы. Поэтому ключи и прочие секреты толком никуда не запрячешь, всегда можно найти посмотреть

@jw4479

Жыл бұрын

Да! Сейчас кончу!

@piperka_animate

5 ай бұрын

Бесплатно

С Линуксом главное даже не то, что ты сам можешь лазить в исходники, а что это могут делать другие, которые как раз там чинят и улучшают. А таких людей много и каждый может выбрать свою нишу.

Полностью согласен с Сережей - тут каждый выбирает ПОД СЕБЯ и свои задачи. Лично я как фулстэкер юзаю всех трех "китов" скопом: пишу код (JS, Python, PHP) на Linux, верстаю и работаю с графикой/видео на MacOS, скринкасты + нетипичная обработка контента, а также офис - в Windows.

@Das.Kleine.Krokodil

4 ай бұрын

Для линуха и винды один комп?

Сергей, рассмотрите более подробно направления работы для которых существуют галочки исключения на биржах) Гемблинг, адалт и прочее. Почему это плохо, плохо ли, какие там еще есть подводные камни.

С виндой еще проблема с ограничениями на длину пути файлов. Преимущества линукса в производительности особенно чувствуется в случае большого количества генерируемого кода, когда проходит много операций чтения и записи -- на нынешнем проекте разница во времени билда более чем в два раза.

@GeraltOf

Жыл бұрын

Про ограничения на длину пути ты перепутала, это как раз проблема линупса. В винде максимальная длина пути по умолчанию 260 символов, но через \\?\ можно бахнуть до 32767, в линупсе же - до 255 и не символов, а байт. Поскольку в кишках линупса юникод в виде UTF-8, а один символ в нем может по стандарту весить до 6 байт - выводы делай сама.

@artmkg5694

Жыл бұрын

и да и нет. проблема с длинной имени давно уже в прошлом. линух быстрее это факт. но надо выбирать инструмент под задачу , а не задачи под инструмент. Винда кстати намного лучше переваривает ООМ.

@JrMikl

7 ай бұрын

@@artmkg5694 когда переквалифицировался из повара в программиста)

10:45 Я в код иногда залезаю, когда вылезает несовместимость версий каких-то библиотек или драйверов. Например, новое ядро еще не поддержано драйвером NVidia или нужно запустить какую-то очень старую программу, которая с новыми системными библиотеками не дружит. Если есть быстрое решение, то почему бы не внести правку - иногда программу можно просто перекомпилировать с новыми зависимостями, иногда какую-то строку тупо откомментировать, иногда наоборот параметр в функцию добавить. Но это всё-таки редкие ситуации, раз в пару лет что-то такое всплывает. Буквально вчера ставил движок для искуственного интеллекта, ему нужен Torch, который под Python 3.11 ещё не релизился. А в системе Python 3.11.2. Варианты - 1) поставить второй вариант питона параллельно (как делает большинство), 2) откатить систему (там ещё и другие зависимости есть, тоже развлечение будет), 3) залезть в исходный код, посмотреть откуда подсасывается Torch и вписать вместо релиза сборку из текущих исходников, которые поддержку Py3.11 уже включают.

В середине 00-х, когда мне был доступен только ADSL, и скорость загрузки была порядка 20 Мбит/с, а отдача около 2-3 Мбит/с, популярные торрент-трекеры для поддержки раздач вводили минимальный рейт download/upload. Я тогда уже сидел на линуксе и был у меня знакомый, который учился на программиста. Так вон от он мне подсказал "чит". В исходниках торрент-клиента отыскать переменную, отвечающую за upload_size и просто умножить ее на произвольное значение. У меня такой множитель был 11. Вот так open source позволяет решать некоторые "бытовые" моменты.

@nakamasama

Жыл бұрын

Интересно. Я бы тоже так хотел уметь, но я пока только собственные программы пишу, а до чужих руки не доходят...

@woodzimierz9621

Жыл бұрын

@@nakamasama А коли рукі дійдуть, то почнете писати чужі? Як це?

@nakamasama

Жыл бұрын

@@woodzimierz9621 , мені зараз вистачає того функціоналу, який мені надають програми. Коли я захочу їх модифікувати, якось змінити, щось виправити, покращити - тоді я почну вивчати чужий код. Головне, щоб код був відкритий

Дуже круто! Дякую за інформацію. Цікаво дізнатися які компілятори використовують для тієї чи іншої мови програмування!

Переехал на Linux чисто из-за скорости сборки проектов - в 3-4 раза быстрее, чем в винде

@ni55an

Жыл бұрын

а на WSL2?

@komputersh4ik546

Жыл бұрын

@@ni55an надо проверять скорость

@dromaniak

Жыл бұрын

@@ni55an Даже на VirtualBox с убунтой быстрее, чем под виндой.

@ni55an

Жыл бұрын

@@dromaniak уу.. как все плохо

@user-sl4jq9op9l

Жыл бұрын

@Doc Drew "Бред какой-то, и часто вы проекты собираете" работа такая у программиста - дописывать и пересобирать проекты. программист-разработчик этого проекта может пересобирать его по несколько раз в час, в процессе его доработки и тестирования. есть большая разница: дописать-пересобрать-проверить за 2 минуты ожидания пересборки или за 2 два часа ожидания, когда же оно наконец пересоберется, если ты там пару строк вызова дописал всего, в своем коде проекта. вы плохо знаете работу программиста. все думают что это такая машинистка, набирающая текст кода 99% своего рабочего времени. на самом деле 99% времени может занимать компиляция, сборка, отладка, чтение логов - а код он будет писать недолго и в редких промежутках. и скорость компиляции буквально линейно повышает скорость разработки, на некоторых проектах

Сергей добрый день! Я записался на ваш курс Java! Мне 37! И я настроился серьезно! Смотрю все ваши видео! Некоторые мотивационные видео смотрит даже моя дочь, тогда когда у нее возникают сложности по программированию! И это помогает!!! Спасибо мы с вами!

@MrAndriyevski

Жыл бұрын

Мені 35, вчу пайтон... терпіння вам! Паузи не робіть , працюйте навіть коли не хочеться, результат не забариться!)

@NorthWestNomad

Жыл бұрын

@@username739 для чего ты пишешь этот комментарий?

@username739

Жыл бұрын

@@NorthWestNomad а ты этот для чего написал?

@NorthWestNomad

Жыл бұрын

@@username739 выразить благодарность и то чтобы автор знал что с частью его видео материалов, Я с радостью делюсь с дочерью когда у нее что то не получается в программировании. Вот и все!

@username739

Жыл бұрын

@@NorthWestNomad молодец!

В смысле с маком Сказали - надо идти делать? Я не обновляюсь с Биг Сюра по сей день. Один раз поставил Автоматически скачивать, но не устанавливать обновления системы (и приложений также) - и не обновляюсь, все работает. Также, по поводу мак может быть дороже в 2-3 раза? Возьмите Асус (лучшее от мира виндовс на мой субъективный взгляд) с компонентами такого же уровня (не только процессор и память) а с таким же по уровню дисплеем, динамиками, моделями беспроводной связи - и цена будет либо такая же, либо не сильно дешевле, а в некоторых случаях я сравнивал прям лицом к лицу по каждому пункту и виндовый вариант даже дороже оказывался, поэтому это точно либо слишком грубое либо совсемне корректное утверждение. А вот техническая поддержка, хоть и достаточно хороша, но абсолютно точно не шикарна или великолепна или типа того. Игры, действительно, хорошо работают только изначально скомпилированные под мак и таких становится больше, чем 5 10 лет назад, но все еще несравнимо меньше (думаю это связано с тем, что Джобс сильно фанател от Сони и либо не хотел, либо даже договорняк устроили, чтобы не заходить на территорию друг друга.) Касательно виндовс, да, она стала заметно лучше, но монолитная архитектура и отсутствие секьюрности дает о себе знать, и для некоторых это критические поинты. С другой стороны, для фанатов игр, отобенно ретро, со всякими эмуляторами и тд - это лучшее решение (хотя не по причине технических преимуществ, исторически просто сложилось) Поэтому я вижу это так. Линукс для мыслителей, Мак для творцов, Винда для игроков.

@xDiezz

Жыл бұрын

согласен, аир вообще не много стоит.

@viacheslavspitsyn2995

Жыл бұрын

У Asus есть аналог Макбука M1 Pro на 16/512?

@honky-tonk1060

10 ай бұрын

насколько помню в мире Windows ноутбуков всегда впереди были HP, DELL, ну может Lenovo (и раньше Toshiba).

Могу сказать чем лучше Линукс в сравнении с виндой в разрезе веб разработки - Докер. Докер-композ на Винде глючит при наличии большого кол-ва контейнеров. Причем глючит даже при наличии 32 Гб оперативы. В линуксе же докер - это нативность. Таких проблем просто нет. Далее, базы - постгре, мускул и т.д. Опять же нативно как службы запускаются, останавливаются, работают - так как они должны работать на сервере. Это то с чем я лично сталкивался. А идешки одинаково выглядят во всех трёх системах

Не понял в чем проблема разработки под Android в среде macOS? Android Studio нормально ставится и работает вместе с эмулятором или подключенным по USB устройством.

Вы говорите про клиентские операционки! Это надо подчеркнуть! Потому что среди серверных операционок доминируют Линаксы. Я пишу на Питоне и размещаю свои приложения в облаках на Линакс Убунту. Но на моем лэптопе стоит Windows. Я считаю что лучшая операционка для клиентского компьютера Windows, но лучшая операционка для сервера - Линакс. Но если вы хотите заниматься IOS разработкой - то вам нужен MacBook, а там MacOs. Хочу добавить, многие программисты заводят лэптопы с Линакс Убунту просто для того чтобы на своем лэптопе изучить Bash. И это имеет смысл. А иметь Линакс по какой-то другой причине - есть глупость, ну или просто прихоть без всяких серьезных на это причин

Геймдев Мы всей командой в какой то момент перешли на Гугл докс, года 4 назад Никаких проблем после этого с офисными приложениями Хоть на Айпаде и мобилке правь Плюс доступ к данным через питон с таблмц - очень удобно Например гд настройки проекта, откуда потом экспорт в жсоны

@artmkg5694

Жыл бұрын

геймдев. работаем с гуглдоками , но.... это хорошо работает только с относительно не большими данными. для BI по прежнему мс офис и без вариантов

@AshOfAshes

Жыл бұрын

@@artmkg5694 таблицы на 50.000+ строк это небольшие данные?

Перешел недавно на Linux (Kubuntu), после 25(!) лет сидения за виндой. И да, поначалу это была страшная боль. Неподготовленному пользователю сюда лучше не лезть, наверное. Но мне не привыкать работать с командной строкой, читать гайды и туториалы, поэтому все в итоге преодолел. И теперь с каждым днем я все больше понимаю, насколько же Linux "must have" для программиста. Там где я раньше на винде деградировал, на Linux я все лучше стал разбираться с внутренним устройством серверов, как идет взаимодействие между процессами, настройка прав доступа и т.п. То, без чего в более менее серьезной разработке сегодня просто никуда. Ну и где под докером у меня ноут с виндой адски нагревался и шумел, сейчас он стал абсолютно бесшумный. А уж насколько те же KDE кастомизируемые - это вообще сказка. Поэтому только Linux, только хардкор (ну или макось как урезанный его вариант).

@dimr5001

Жыл бұрын

как ОС дает понимание работе серверов? Репозитории и установка софта из них есть и винде. Винде можна все делать через консоль. Я минимум половину всех телодвижений в винде делаю через powershell.

@archsapostle1stapostleofth738

Жыл бұрын

@@dimr5001 "взаимодействие между процессами, настройка прав доступа и т.п." буквально цитирую тс

@dimr5001

Жыл бұрын

@@archsapostle1stapostleofth738 что значит взаимодействия процессов? через папйпу послать вихлоп одной утилиты в другу.? Права доступа куда? Я вас у дивлю но в винде также есть права и процеси взаимодействуют между собой. Максимум что линукс для пользователя дает это немного пользоваться башем и понимание как устроена файловая система ext или xsf. И то на базовом уровне. Что бы понимать как работает линукс и сервера не нем нужно из либо админимть или тулзи писать под юникс ситеми или контрибютить в ядро линукс.

@zemf4you731

Жыл бұрын

всё плюсы, которые вы перечислили, можно было получить и без использования линукса в качестве основной системы. Лично я этим занимался при системном администрировании ubuntu server под проекты. аргумент про IDE не сильно понятен - лучшие IDE от JetBrains, а они на всех системах есть и одинаковые.

@archsapostle1stapostleofth738

Жыл бұрын

@@dimr5001 права доступа в винде и в юниксах, как небо и земля. И как часто вы встречаете людей не сидящих на админе в винде постоянно?

Это вы правильно подметили про обновление на Windows , у меня только чуть-чуть вот надо установить обновление, начинает кулер крутится со скорость света на ноутбуке, и я знаю что если греется значит обновить надо

Мой выбор Linux Mint + java. Держу в курсе.

Юзал все по очереди, винда очень нравится, но абсолютно непригодна для разработки на бекенде(в моем случае), использовал Ubuntu и LinuxMint, все отлично, если бы не случаи отсутствия поддержки драйверов(типа вайфай на ноуте не будет работать вообще). Потом перешел на мак и все, обратно вообще не хочется, даже при том что МакОс вообще не идеальная, местами глючная и не логичная. За видео спасибо!

@user-sp3ys7fi4z

10 ай бұрын

Здравствуйте,то есть если я хочу стать бекенд разработчиком то linux для меня must have?

Сергей супер! Конечно спорно про Виндоус, но интересна точка зрения и аргументы в поддержку. Еще открыл для себя, и делюсь с сообществом, берете плайлист про новости ай-ти у Сергея и перед сном, вместо мелатонина, работает не хуже чем лекции про звезды и черные дыры от Сурдина. Еще про мак заметил, спорно с мониторами, нету и небыло проблем с мониторами никогда, может быть потому, что больше двух никогда не подключал. Недавно в конторе сломался почти новый мак, так полкомпании удивлялись, что никогда такого не помнят, куда катимся, вроде как раньше про тойоты, вот до 90х годов делали - двигатели по миллиону выхаживали, не то что сейчас.

-какая ось нужна кодеру -виндоус, там хороший офисный пакет Кстати на винде вполне норм кодить, wsl последняя норм, или даже просто github terminal можно поставить для каких-то задач. Но на убунте конечно душевнее.

@artmkg5694

Жыл бұрын

все верно говорит. офисный пакет , если ты не просто линейный кодер имеет очень большое значение.

Сергей, мы вас очень, очень любим!!!!

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

🙂

Дядя Сережа не знает про Steam Proton который позволяет играть на Линуксе если не во все то в большинство игр, в том числе и в новинки. Да, с оговорками, но все же. Либре Офис тоже весьма неплох, и справляется со всеми задачами. МС единственное отличает, что де факто это стандарт офисных программ. А вообще ОС нужно выбирать из предпочтений. К любой ОС можно привыкнуть. Прошли те времена, когда Линукс был уделом красноглазиков. П. С.: Спасибо за контент, Мира вам.

Я веб разработчик, на линуксе 5 лет, другой системы для себя не вижу. Linux arch forever 😂

Какой ноутбук посоветуйте для программирования до 60К

Наконец-то новое видео! Спасибо

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

новое видео каждую пятницу :)

можно ли установить windows на macos catalina и как можно

Надо было сделать сравнения как работает Docker на разных системах

@dmitry_orlov

Жыл бұрын

на венде и маке крутится внутри виртуальной машины. на линухе создаёт контейнеры прямо в твоей системе

@woodzimierz9621

Жыл бұрын

Докер народився у Лінуксі, відповідно і швидкодія.

@alekciy

Жыл бұрын

Нет смысла сравнивать. docker работает только внутри linux. В остальных системах внутри linux который работает в виртуальной машине.

@DieAbteilung6

Жыл бұрын

А докер вообще ПОЧТИ убирает вопрос выбора ОС в сторону

Пользуюсь Mac OS , длительное время, ну да, Swift))) но все же, ушел я с винды ибо была не стабильная, помню последюю вин10, в плане офиса, все пользуются гугл доками, для разработки, думаю что лучшая платформа. Автономность, производительность, жесты, визуально все круто, джекпот если m1 он еще и тихий. Пользуюсь кабелями разными, тут от производителя, так же как и на дроиде включая и для хдмай, Единственный недостаток, если по каким-то непонятным причинам приходиться пользоваться флешкой. Для игор можно использовать облачный сервис , играл, полет нормальный.

Прекрасне відео, на данний момент SteamDeck працює на linux і більшість ігор прекрасно себе почуває, авжеж є велика проблема з античитами але її доволі швидко виправляють, так що на linux можливо грати але фпс буде на процентів 10-20 нижчий тому все таки краще для ігор використовувати windows.

Использовал Линукс, система хорошая. Но так как в основной работе программирую на C#, пингвин не идеальный вариант для меня. Сейчас сижу на винде + WSL, да бы не перезагружаться каждый раз

Обновлять приходится, потому что на некоторых версиях 10-ки, какое-то ПО может не запуститься, и будет требовать версию от 19.03 и Т.П. И дома все лицензионное, поэтому и пользуюсь Win 10 в полной мере. на работе 8-ка была до моего прихода, лицензия или нет я даже не знаю... наклейки уже нет, журнала тоже... Но именно 8 как теперь моя основная ОС... Довольно стабильна, Настольно ПО на ней работает более большое количество чем на 10-ке, включая портативные приложения и старые приложения, написанные еще под win 32... Из того что перестает работать это прекратилась поддержка некоторых браузеров, и облачных дисков. Стал глючить и антивирус родной месяца два назад видимо связанно с поддержкой или санкциями, поэтому могу обновить базы не чаще раза в месяц. В остальном то, что нет обновлений тут даже плюс... И могу запустить все что угодно, тут работает Corel 3 версии изначально и office 2007, Visual Basic 6.... В полной мере, и не смотря на все установленное ПО, которое тут было, все быстрее, запускается, работает стабильно, и система кажется не такой загруженной как win 10... Да 10-как для меня удобнее, сама по себе ОС более самодостаточна, но при этом мне не нужны некоторые платные, но более тяжелые, аналоги, или их новые версии... При чем некоторые уже по подписке... Gо этому с Win 8 на долго к тому же ее немного можно улучшить Qtabb и т.п. Classic Shell и т.д... Тут работает VB, работает JS, есть Posh, можно запустить Python, в соседнем министерстве вот все на Linux и без русского Языка... Но хоть там пишут и программы, но на мой взгляд такие себе полу скрипты для контроля бабушек, и знание экселя перекрыло бы все возможности этих полускриптов как и VBA и бабушкам не пришлось бы запускать странные приложения... Но по факту они сисадмины не программисты... Иначе Linux бы доставил им хлопот.

linux only

Есть пара моментов, когда стоит перестапить мак ось, но это из разряда админской работы. Есть юзеры, которые как купили мак в условно 2013, так ни разу его не апдейтили - намного проще зачастую с флешки начисто поставить, чем все это обновлять. И вариант 2. Это когда под нового пользователя мака проще не вычищать после предыдущего владельца, а тупо новую мак ось накатить

Вы говорили про английский, где можно получить?

вспомнил про Серегу и сразу выплыла рекомендация ) магия

Источник - DOU. Software Engineer: macOS - 46.9% Windows - 43.3% Linux - 22.7% Intern/Trainee: Windows - 68.6% macOS - 26.7% Linux - 19.9% Junior: Windows - 63.7% (2020: 54.8%) macOS - 29.5% (2020: 25.9%) Linux - 17.9% (2020: 32.2%) Middle: Windows - 53.6% (2020: 44.8%) macOS - 39.6% (2020: 36.6%) Linux - 18.4% (2020: 34.5%) Senior: macOS - 51.6% (2020: 46.5%) Windows - 43.8% (2020: 43.3%) Linux - 16.7% (2020: 27.6%) Tech Lead: macOS - 56.4% Windows - 39.2% Linux - 20.6% Team Lead: macOS - 50.1% (2020: 48%) Windows - 45.8% (2020: 43.4%) Linux - 16.7% (2020: 25.6%) Architect: macOS - 56.3% (2020: 45.9%) Windows - 48.7% (2020: 63.3%) Linux - 17.6% (2020: 22.9%) Вывод: среди разработчиков "неспецифических" в плане требований к системе направлений доля использующих macOS возрастает пропорционально зарплате и опыту, становясь к уровню Senior преобладающей, а доля Windows - падает. С июля 2020 по октябрь 2022 доля использующих Linux стремительно падает для всех позиций (на 39.9% для Junior, на 46.7% для Middle и на 60.5% для Senior-разработчиков).

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

спасибо за информацию

@jetsker6388

Жыл бұрын

@PeterMishutkinиспользую 2 версию, жизнь кайф

@Karpick_ds

4 ай бұрын

Потому что у сеньёров бабло появляется, и хочется закрыть гештальт и «прикоснуться к миру „apple“», а зп джуна/трейни этого не позволяет(っ °Д °;)っ Если ты не работаешь с эпл софтом, тратить 2-3k$ на компуктер/ноутбук кроме как из чистой вкусовщины просто бессмысленно

Вроде про нескучные обои на linux забыл упомянуть.

Я бы добавил что новые библиотеки с искуственным интелектом очень легко устанавливаются по длинуксом. Например stable diffusion и многое другое... на винде это кошмар

Дорбый вечер, Сергей. Вопрос не совсем по теме видео, но всё же......Подскажите пожалуйста если я хочу развиваться в сфере "Информационная безопасность" (пентестинг). Какой язык следует выбрать первым, для обучения ??????

@user-mr2ye7sd3u

Жыл бұрын

kali

@solomr2013

Жыл бұрын

​@@user-mr2ye7sd3u не позорься

@honky-tonk1060

10 ай бұрын

наверно Python , Java, Ruby ,

На Линуксе уже три года, перешёл из интереса и начала работы программистом. Нет проблем вообще, кроме офиса, но к Либро привык. Стим по Линуксом уже работаете отлично. В целом Винда и Линукс оба хорошие решения.

@Finterio

Жыл бұрын

На PlayOnLinux майкрософтовский офис хорошо ставится

@vonnadunkon7323

Жыл бұрын

@@Finterio можно просто в pdf сохранять, если у вас проблемы с масштабированием, полями при печати с других компов у которых Майк ворд

@andrewsimon6058

Жыл бұрын

Ещё есть OnlyOffice

винда ван лав учусь сейчас на java разработчика бэкенд большое спасибо за обзор просто не хотелось переходить на линукс уж слишком он мрачный

Ну, у меня есть довольно богатый опыт с хакинтошем, и могу сказать точно что оно того стоило. Я сидел на хаке до выхода MacOS11 и у меня не было вообще никаких проблем, хотя на настройку системы изначально - подбора кекстов, конфигов и прочего ушло несколько недель и тонна нервов. Пока я не стал упираться в потолок Синьоризма и стало совсем не солидно, да и с обновлением на 11 начались траблы, стало лень и прочее и прочее я работал на хаке. Уверен что смог бы завести и его, но тогда ЗП уже перевалила за моральный барьер и пришлось брать мак на М1 про, который классный, но не скажу что с ним стало гораздо лучше.

17:51 Не соглашусь про обновления macOS и сравнение с обновлениями Windows. На винде ситуация мб поменялась, последний раз пользовался ей в 2017, но тем не менее вставлю свои пять копеек. Помню эти замечательные ситуации, когда винда в рандомный момент решает поставить обнову, и то, что у тебя запущена долгоиграющая таска, винду не волнует: винда лишь поставит тебя перед фактом, что через час комп будет перезагружен, а твоя таска - прибита. То, что ты отключил автообновления, винду не волнует. То, что нагуглил и применил костыльный воркэраунд для отключения автообновлений… винду не волнует, здесь Майкрософт решает, когда ты обновляешь винду. С макосью ситуация ровно противоположная: макось предлагает поставить обновление. Да, может назойливо предлагать, но без твоего явного добровольного клика ничто не будет установлено. Конечно, если пишешь под iOS и хочешь пользоваться актуальными фичами, придётся обновлять Xcode, и тут политика Эппл вынуждает тебя хотя бы раз в год обновлять макось, ибо новый икскод на старой макоси не заведётся. Но это скорее похоже на работу с зависимостями, нежели на «компьютер ваш не вам принадлежит, а самому Эпплу».

Сейчас с играми на линукс, все намного лучше. Wine, proton, port proton и другие инструменты помогают играть почти в любые игры.

Сергей, если вы уж решили нам рассказывать, то пожалуйста получше разберитесь в теме, как минимум архитектура винды и линукса разные, у винды ядро не монолитное, то что у макоси микроядро это не влияет на многозадачность, процессы не крашат операционку (её функция как раз отчасти в том, что бы изолировать процесс ) и т. д. А так спасибо за видосы, смотрю вас давно)

Сижу на маке М1 уже полгода. Адаптеры жрёт сторонние без проблем, периферия подключается даже проще иногда чем в винде, МФУ юзаю от бразер (без с, да) по юсб через хаб вместе с жёсктим диском для тайм машин, офигенная вещь для бекапов, аналогов нет. Второй монитор подстраивается автоматически через обычный кабель и сторонний адаптер. Игровой режим уже вот-вот завезут (мне некритично, есть ПК рядом, буквально, да и новость недавняя). Поддержка реально огонь. Звонишь к ним, объясняешь что не пашет, они разжёвывают всё до мелочей и в случае необходимости удалённо подключаются и помогают в прямом эфире. В том числе мониторят систему при сеансе. Были случаи что надо было по маку что-то сделать, реально просидели целый час со мной. Даже не было ощущения, что спешат куда-то. 10 из 10 по сапорту, реально. Сравнивая с виндой, жить на маке можно как программисту с оговорками на специфику отрасли, многие моменты гораздо проще чем на винде, докер не в счёт, не пробовал пока лично. Энергоэффективность без комментариев, меньше жрёт только малинка. Вообщем если и были минусы макоси для кодеров, то их почти все просто уничтожили. По поводу Линукса: может лет так 5-8 назад это и было норм решение для десктопов, но сейчас линукс стал глючным куском говна, даже дебианы последние не спасают, и не надо мне заливать по поводу неумения настроить. Я сидел и на арчеподобных и на дебианподобных (привет убунту и минт). Окончательно снёс с голого железа год-два назад и не собираюсь возвращаться. Онли виртуалка либо вовсе отдельный носитель (что тоже не всегда спасает, ибо груб несмотря на выставленные настройки настойчиво пытается сломать загрузчик винде, кривота установщика через один попадается, причины до сих пор не установлены). От сборки к сборке непредсказуемые сценарии сбоев и работы. То есть если работает у меня, непонятно почему не работает у кого-то ещё. И наоборот. Даже чаще наоборот. Делаю чётко по инструкции а ему хоть бы хны. Последним относительно стабильным дистром был дебиан 9 и 10 с оговорками. Расход батареи всегда больше чем у винды. Потребление того же софта часто одно и то же между системами. Единственное что быстродействие немного быстрее за счёт отсутствия фрагментации дискового пространства. Шиндовс: ну это шиндовс, господа. Да, стабильность пофиксили немного, но иногда всё же траблы есть. И на голом железе и в виртуалке. В сравнении с макосью не торт во многих аспектах, особенно обновления. В макоси они не дают о себе знать от слова никак пока сам не залезешь в настройки. Это реально удобно. В сравнении с линуксом серьёзно поднял позиции, вот прям респект и хвала. Всё ещё для меня основная платформа для игр, но не для кодинга. Скорее макось либо линукс в виртуалке где вот прям реально проще накатиться на линукс, ибо на винде боль и страдания а на макоси ещё не успел разобраться, хотя ввиду схожести архитектурных моментов должно быть так же просто как на линуксе, если не проще. Религиозно долбанутым адептам конкретных осей не отвечать, бесполезно говорить без опыта. Фух, отлегло...

Много лет разрабатываю приложения для Android на MacOS, всем доволен. Автор сам будучи виндузятником тут конечно предвзят.

@nikita6075

Жыл бұрын

Согласен) знатно офигел с того, что Android-разработчикам неудобен мак ос

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

@@nikita6075 так сказали мои ментора с андроида, типа неудобно. За что купил как говорится

@user-ho2op5ed8g

Жыл бұрын

Много лет разрабатываю на Андроид с Виндовс. Всем доволен, пробовал на Мак ос и Линукс. Вы предвзяты

Спасибо!

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

🙂

Сергей, спасибо Вам за доступное изложение! Мирного неба!

Мы линуксоды любим открытый исходный код не только потому что можно что либо поправить, а потому что ты можешь убедиться что например программа не собирает о тебе какие либо данные и не отправляет их фиг пойми кому (без разницы в каких целях, человек должен сам на такое согласится по этому в некоторых диструбутивах и спрашивают "не хотители вы отправлять анонимные данные"), на основе этой программы ты можешь сделать свою программу где будут исправлены все ошибки и ещё плюсом применить свои наработки, можно помочь самим разработчикам.

Использую линукс, по большей степени из-за KDE, есть несколько очень крутых возможностей для настройки взаимодействия и UX. Так же очень нравится как софт и ОС устанавливается и обновляется, репозитории это очень удобно. Весь нужный мне софт работает без проблем, хотя нужный мне софт на винде и мак так же крутится ок. Проблем все еще хватает, думаю как и на любой ОС но они не ломают что то критично и довольно интересно их решать)) Полтора года использовал мак с м1 про. Как ставится софт и обновляется не очень зашло, есть вопросы к UX, но количество всяких прикольных утилит для работы очень большое. Мне понравилось, возможно через годик-другой вернусь на мак, пока только оттуда. Виндовс. Мне не нравится система обновлений и иногда UX хромает, но в остальном вполне себе ок ОС. Вроде как виндовс 11 очень даже интересная ОС. WSL завезли, софта полно, можно использовать, но для себя на повсегдневное использования уже очень давно не выбираю виндовс. Мои выводы. Если не знаешь зачем тебе линукс или мак, используй виндовс. Хочется поэкспериментировать - экспериментируй. Пользуешься мак и не знаешь нужно ли пробовать винду? Если на маке все ок используй мак и дальше. Те кому нужен специфичный софт - думаю эти люди уже используют то что им нужно и где им нужно. P.S. Касательно дороговизны техники эппл. Амм, не считаю так, просто техника эппл в категории условных ААА устройств, но от других брендов цены не меньше. Взять тот же XPS 17 или X1 Carbon, X1 extreme. А макос на макбуке это кайф, повторюсь что к самой макос у меня есть замечания по части UX, но как оно работает на макбуке - реально кайф. P.P.S. Игры. Давно не рубаюсь с.утками в игрушки, сейчас часов 5 на месяц от силы, но могу сказать что для игр винда, немного хуже но я считаю что уже очень неплохо с этим и на линуксе. Мак - ну худший вариант, играть можно но потери производительности дикие от всяких эмуляций и виртаулизаций. Хотя на том же макбук про с м1 про я немного поиграл в ведьмак 3 на волне ностальгии и вполне играбельно.

@haizenberge

Жыл бұрын

Хотів додати, що наразі з драйверами на массі дистрибутивів Linux зараз ситуація куди простіша ніж на Windows + дається можливість вибору які саме можете використовувати(opensource чи пропрієтарні), звичайно за вийнятком дяких ну дуже рідких випадків, на рахунок ігор - тут звичайно ну дуже на любителя, бо окрім опублікованих під ліцензією opensource, щонайменше є ще чимала кількість з бібіотеки Steam...

@user-pv8le1uy5o

Жыл бұрын

Вы правда это сами написали, или GPT в помощь ?

@SmileyJack.

Жыл бұрын

@@user-pv8le1uy5o ChatGPT пишет в другом стиле

@Virass

Жыл бұрын

@@user-pv8le1uy5o а что не так? Описал то как вижу со своей колокольни это все.

@nitroexpress9928

Жыл бұрын

На винде проблемы с UI/UX начинаются в основном когда в какие-то настройки лезешь, сами по себе панель задач и менеджмент окон - имхо лучшее из того, что на рынке есть. В остальном согласен, сам как основную систему юзаю Манжаро с KDE и к UX мак оси тоже много вопросов.

Спасибо за ролик. Жаль про FreeBSD ничего не сказали, хотелось бы узнать побольше об этомй ОС.

@kai3341

Жыл бұрын

Про фрю или хорошо, или никак. Активно используется корпоратами, так как лицензия BSD не запрещает закрывать производные исходники. Точно используется в PlayStation. Есть полтора дистра для всяких сетевых штук. С железом хуже. Знаменитый ipfw давно переполз в линукс, где развивался дальше. Но шевелится, живое. А вот про OpenBSD упомянуть следует. Линус назвал как-то разработчиков OpenBSD стадом обезьян -- ребята на безопасности съели не одну собаку. Но они инноваторы. OpenSSH точно они создали, говорят ещё sudo тоже (не проверял)

@AEF23C20

Жыл бұрын

@@kai3341 "Точно используется в PlayStation." точно используется во всяких маках ахаха! ну там только воруют, и своего вообще ничего никогда нет

@kai3341

Жыл бұрын

@@AEF23C20 вы неправы. Между FreeBSD и маком пропасть

@AEF23C20

Жыл бұрын

@@kai3341 только не на уровне ядра а то что накарячено поверх - это мало кому интересно то что накарячено поверх ядра - оно слишком часто меняется, и вариативность оного космическая, сёдня одно завтра другое и да, на этих ваших маках даже то что писано поверх ядра бзди - сплошное убожество, извините

@AEF23C20

Жыл бұрын

@@kai3341 и да) конечно пропасть ядро фри убежало вперёд, сильно вперёд а ядро мака так и сидит на старом ядре бзди, которому 20 лет и ладно бы чорт с ним со старым ядром, проблема в том что ядро старой бзди ничего не может а вот ядро старой вёнды писаное 20 лет назад - может всё) "из каропки" выводы

На счёт "прожорливости" винды. Все дело в том, что это просто разный подход к использованию и управлению оперативной памятью. Винда ее не столько сжирает, сколько заранее резервирует под необходимые для ос процессами, чтобы затем быстрее к ним обращаться и производить нужные вызовы. Т.е. не стоит сравнивать занимаемую память при запуске линукса и винды в лоб, нужно в первую очередь смотреть на работу, отзывчивость системы. Что у линукса, что у винды, с отзывчивостью проблем не замечал. Сергею, как всегда огромное спасибо за видео!

@user-xc5cx7lh4l

Жыл бұрын

11 однозначно прожорливая: сжирает 5-6 Гб под сови нужды. 10 пока хватает 3, хотя прошлой версии и 2 было достаточно. С 11 уже 8 Гб впритык, а когда интеграшка АМД откусывает 2 Гб - уже совсем некомфортно.

@user-ey9xi9dq6l

5 ай бұрын

​@@user-xc5cx7lh4l10ка только в стоке 3гб потребляет. Если более менее накатить софт, то просто включившись она очень у меня кушает 4.2-4.3 гб.

@Swyateg

Ай бұрын

Стендбу кеш всё сожрёт, 32 Гб на десктопе скоро мало

Пользователи Windows ждут когда появятся драйвера. Пользователи Linux пишут все драйвера сами

Подскажите, имеет ли значение версия винды для программирования? (Например будет ли Home достаточно или нужно что то получше)

@user-uo3pv4js4j

Жыл бұрын

Pro и Home почти ничем не отличаются. На Pro вроде трансляция работает и всё.

@dmitry_orlov

Жыл бұрын

Это не версия, а редакция. Разницы не будет

@ni55an

Жыл бұрын

Pro вроде для Докера нужно, или только для Kubernetes, не помню уже..

@bagamax

Жыл бұрын

На Home можно столкнуться с неприятными ограничениями, которые напрямую с программированием не связаны, но в некоторых сценариях разработки могут затрагиваться. Например MS считает, что хомякам негоже пользоваться оснасткой управления компьютером и редактором групповых политик.

@feddos4227

Жыл бұрын

Смотря для чего, если сайтики всякие писать, то вообще всё равно, а если что-то системное, то на Home, например, нету Hyper-V

Офис давно переехал в интернет. Пользуюсь и Office365 и Google Documents - забыл когда в принципе ставил оффлайн редакторы текста и таблиц. Далее, если ваш продукт запускается у клиентов только под виндой, то и разработку стоит делать под виндой, т.к. есть всякие заморочки с обработкой строк и символов и в проде можно не поймать баг серьезный из за этого, так как под линуксами все запускалось без проблем и тесты все проходили так же. В чем плюс обычных компов - на один диск винду, на другой линукса и пользуйся и тем и тем по настроению. Тем более сейчас есть матери с двумя слотами m2 NVme.

@user-rg5pr1ji2k

Жыл бұрын

Везет вам. Мне вот доводилось редактировать документ из Израиля, сделанный в Ворде. И он ломался, если открывался не Вордом.

@alexnovik6223

Жыл бұрын

@@user-rg5pr1ji2k у меня аккаунт офис365 - там обычный ворд есть, только онлайн

@user-rg5pr1ji2k

Жыл бұрын

@@alexnovik6223 платный? Я с бесплатного майкросовтовского офиса пытался тоже открыть.

@honky-tonk1060

10 ай бұрын

Windows разом с linux можна и на один диск поставить (на hdd точно, на ssd не тестировал), в роли загрузчика хорошо получается с набором установочной флешки Aioboot, в которой собраны наверно почти все популярные загрузчики ОС и прописаны меню перехода от одного к другому ) ,

Добавлю по Mac: - надёжность. У меня домашняя машина Mac, рабочая Win (ноут Asus, модель вполне популярная). Сценарии использования одинаковые. Windows мне приходится перезагружать раз в неделю, иначе непонятные глюки, Mac... ну, раз в квартал примерно :) Наверно сказывается гораздо меньшее разнообразие железа, разработчикам MacOS живётся легче :) - очень проработанное качество изображения. Я покупал Mac в 14 году и меня просто покорила Retina, ни у каких других буков на 13" не было ничего подобного. Но даже на обычном мониторе: шрифт, цвета и пр. для глаз гораздо меньше напряга. Винду мне так настроить не удалось. НО! Это не касается UI в целом. Впрочем и на винде он довольно бестолковый. Мне нравилась XP, а потом... ощущение что сами разрабы виндой не пользуются - настолько всё хуже и неудобнее становится с каждой новой версией. Спасает то что я в основной в IDE сижу или в браузере, остальная ОС мне как-то до балды :) - ремонтопригодность. В Маке я уже поменял батарейку и динамики. Вполне доступно даже для моих не очень ровных ручонок. Правда, надо купить особую отвёртку, но они довольно распространены уже, поэтому проблемы нет.

@a1berich

2 ай бұрын

Может надо нормальный комп с нормальным железом купить на Винде? А то привыкли сравнивать Винду на слабом железе за дёшево и мак за овермного.

@rudolfsikorsky7900

2 ай бұрын

@@a1berich Может и надо. Но когда такое предлагаешь, надо бы указать конкретные модели. Т.е. Asus - не нормально, а что нормально?

Всегда хотел спросить, на какой ос удобнее разрабатывать софт и почему на линуксе?

@linuxoidovich

Жыл бұрын

Тайлинг, пакетный менеджер

На початку відео думав, що зараз як настрочу в коменти що мол все не так.... Але в сумі на 80% так і є. В основному я на Федорі сиджу (і скажу з 3-ім гномом вона дуже гарна навіть з коробки, а якщо налаштувати трохи то прям цукерка), але все одно тримаю налаштовану вінду рядом, так як ні ні та щось і потрібно на вінді зробити, а не дійсно сидіти, колупати Лінукс (мені 35 і я вже час став більш розумно витрачати, хоча все одно.....). Лінукс таки точно тільки якщо Ви розробник, все інше прям біда. А дуже шкода, потрібен щоб був один комерційний продукт, а не то федора, то убунту, кде і ітд. Це дійсно проблема, так як коли ти в пошуках вирішення проблеми, то ще повинен враховувати саме свій дестрібютив. В загальному, чому все таки сиджу на Лінукс Федора: 1. Все що мені потрібно є 2. Вона дуже зручна. Вінда порівняно з нею просто як хворий слон 3. Вона гарна Для ігор користуюсь хмарним геймінгом, той сами GForce Now є під Лінукс, а він дає все інше по іграм (честно не прям все, але мені Ок, я не геймер) Часами все одно ругаюсь на Лінукс, але все одно люблю (хоча повторюсь - потрібно щоб була на всяк випадок вінда) МакОС - не знаю, гадаю так і є як говорять. Не подобається прив'язка до компанії. Не розумію чим Мак дійсно краще за Лінукс (якщо не брати більшу стабільність). Хоча софта все таки на Мак більше, чим на Лінукс (якщо ви дизайнер чи на офісі)

Простий приклад: маю мак на якому встановлений windows окрім основної системи. Коли переходиш на віндовс іноді, бажання повернутись на mac os не покидає) Ноутбук починає шуміти, батарея швидше сідати і окрім роботи ти повинен відволікатись на купу непотрібних тобі глюків вінди. Плюс зручність роботи на мак звісно вища на кілька голів. На мак ос ти просто працюєш, отримуючи задоволення від використання маку і операційки, на вінді ти працюєш не завдяки, а незважаючи на дискомфорт який дарує операційна система. Тому вінда для ігор, для роботи тільки мак. Така моя думка. З лінуксом досвід невеликий, тому тут нічого казати не буду

Из личного опыта приходилось немножко править код в 2 вещах (правда 2-ая была позже успешно починена автором, но работать надо было, да и чинится быстро) это виджет анализатор спектра для Kde, и плагин для соединения с БД для vscode (один из немногих, где встроена возможность ssh туннеля). В первом нужно было просто заменить устаревшие названия объектов используемой библиотеки, а во втором - просто убрать одну строчку, которая ломало всё. В обоих случаях - дело на минут 15. Так что необязательно капитально разбираться в проекте. Но возможность хотя бы залезть в код все-таки весома.

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

воу, я встретил живого человека, который это делал :)

С 2009 на линуксе. Разные DE. Винда только на работе, плююсь регулярно в её сторону. Сергей против линукса, попробовал раз, не понял, не понравилось, и теперь всем рассказывает, что линукс отстой. Не отстой. Нужно привыкнуть, подобрать себе дистрибутив и DE и тогда пошлёшь винду куда подальше. Минусы тоже есть конечно, куда же без них)) C# например, на линуксе изучать можно даже не начинать.

@user-rg5pr1ji2k

Жыл бұрын

Не думаю что потому что не понравилось. Зоопарк дистрибутивов порой долго исследовать, тем более если речь идет о коммерческом сегменте. Разве шарпа нет на линукс? Вроде с 6 версии дотнет есть везде.

@RussianDrunkard

Жыл бұрын

@@user-rg5pr1ji2k Есть-то он есть, а вот средств разработки - нет. Я не великий спец, но кроме VS я ничего не знаю, на чем можно было бы нормально на шарпе писать, а эта IDE под линукс не идет.

@user-rg5pr1ji2k

Жыл бұрын

@@RussianDrunkard Понял. VS Code есть на все. Другое дело, что VS маст хев, если вы приложения под Винду делаете.

Из-за войны пришлось уехать из россии. Свой пк отдал брату жены. Тут купил ноут за $60 баксов. Слабенький, 4гб оперативы, хард поменял на ссд. Накатил 32-битную десятку(восьмёрка без обновления работает лучше - хз почему). Теперь переучиваюсь с c# на php. Учится и программировать вполне возможно и на Винде с 4гб

На счет курса, советую разнообразить способ оплаты

А с С# есть какие-то проблемы на линуксе? На винде конечно лучше, но всё же, в чем именно подвох?

@nakamasama

Жыл бұрын

Дополнение: программы, написаные под .NET не запустятся в .Mono и наоборот. Программы нужно переписывать с нуля.

@shishlinsv

Жыл бұрын

@@nakamasama почему дополнение? Ютуб грохнул первый комент?

@nakamasama

Жыл бұрын

@@shishlinsv , вообще я не хотел редактировать первый коммент, поэтому дописал второй. Но первый я сейчас не вижу.

@shishlinsv

Жыл бұрын

@@nakamasama да грустно, думаю ютуб посчитал, что это попытка заполучить личную информацию или хз ещё что, вот и дропнул

@nakamasama

Жыл бұрын

@@shishlinsv , та я ничего такого не писал. Я ответил конкретно на Ваш вопрос. Ну ладно

Конструктивно, лайк

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

супер, спасибо)

Надёжность 10-ки нарушает сама же 10-ка сверхтяжёлыми накопительными обновлениями, которые бы лучше и дальше выпускали образами для переустановки

Для веб разработчиков лучше линукс, все-таки большая часть серверов на нем. И начиная с мелочей (линукс различает строчные\прописные буквы) и заканчивая привычкой много что делать в консоли. Плюс гит нативно.

Ту на которой можно делать свою работу нормально. У меня работа прибита гвоздями к винде и выбора нет.

Это огромный миф что если ты интересуешься играми, то мак не для тебя, да, в AAA проэкты ты на нем не пограешь, но любые инди игрушки, песочницы да и в принцыпе все кроме AAA проэктов, сам играю на макбук про 15 2018 и горя не знаю P.s я не лютый геймер, могу один/два вечера в неделю залипнуть в игрушку точно не чаще.

@user-bp1tc5xf7j

Жыл бұрын

к слову в стиме миллион игр под мак, сам там покупаю)

По лінуху: граю тільки на ньому, стімдек. Крім програмістів дуже зайшло адмінам і девопсам, це фактично таж ос що і на серверах. По макос: знести ос - це штука чисто для адмінів і перед продажем, користувачам не треба. Епл дорожче лише на 30%, там гарне залізо та ТТХ, особливо вага і автономність. Переферія а-ля камера/монітори/миші - не проблема, а от інше - тіж граблі що на лінух Ще плюс в ціні продажу та залишковій вартості

Еще можно дуал ставить) у меня стосит дуал линукс/винда уже кучу лет. Но роботаю на линуксе, винда что б играть)))

3 тысячи шекелей в базовой комплектации взял мак аир на м1 2020 года, за эти деньги можно взять обычный ноут на винде так что Элл дорогой только в России и да выглядит он просто шикарно и весит тоже. Автономность просто космос и клавиатура очень удобная. Так что на маке кодить одно удовольствие, особенно находясь не дома и на маке куча игр спокойно все запускается не новые игры конечно но все же!

Почему-то на маздае многие ухитряются *работать* , а на линухе все только *сидят* ... Сам вапще не играюсь, но работаю таки с виндой, мне в ней комфортно :) Линуксоиды очень ругают реестр винды, мне же реестр воспринимается очень удобным изобретением: не нужна куча разномастных API и самопальных конфигурационных файлов, раскиданных по всевозможным уголкам, всё в одном месте... (да, в маздае осталось множество легаси, типе того же hosts, который можно было засунуть в тот же реестр...) .ini удобны только для портабельных прог, которые таскаешь с собой на флешках.

Сергей, борода классная, но прям непривычно Вас видеть с такой. Напоминает Шуфутинского чем-то

Для Flutter + Dart ставится OpenCore и все три основные оси, две из которых очевидны, а муки выбора сопровождают лишь какой именно из зоопарка дистрибутивов Линукса предпочесть. Лично мне нравится Федора.

@madokamagika7337

Жыл бұрын

Че то я не пойму а как на линуксе будешь под ios компилить?

@alevlako

Жыл бұрын

@@madokamagika7337 не на линуксе. На компе стоят винда, макось (хакинтош) и предпочтительный линукс.

@leopard184

Жыл бұрын

​@@alevlako на одном хдд/ссд стоят?

@alevlako

Жыл бұрын

@@leopard184 на разных удобнее, если переустанавливать - просто другие отключить, чтобы минимизировать взаимное влияние установок + один общий для общих файлов.

@sergey8513

11 ай бұрын

Да, OpenCore Hackintosh на поддерживаемом железе ставится очень просто, и мне больше нравится чем Clover

Сегодня существует довольно много железа, не совместимого с Win 11.

@olegkovalenko2797

Жыл бұрын

Ніхто не заважає використовувати сімку

@woodzimierz9621

Жыл бұрын

@@olegkovalenko2797 або мікросімку

Ігри на лінуксі можна грати. Достатньо в стімі включити можливість грати на драйвері (чи що то таке, сильно не розбирався) який зараз в беті. І все, скачуєш собі свій пабг і граєш) Сам пробував, на убунту, порівняно з віндою відчувається єднак, що не всеодно не така сильна продуктивність заліза, але краще чим нічого і не така трагічна)

Очень хочу к Вам на курс, но я из России, если оплачу биткойном и буду проходить через ВПН, так можно?

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

нет

Не сказал бы, что винда может на старое железо нормом пойти(говоря о 10 и 11), так как для них может не быть дровов. Из-за этого легче перейти на Linux, ибо там открытые дрова встать могут нормально и без проблем. Лично я сижу хоть на винде 5 дней(поиграть в игрушки по флибустьерски), но вскоре вернусь, так как уже привык к ним. Да и в качестве программирования я предпочитаю gnu/Linux, так как банально удобно.

Спасибо за видео, но почему-то рекламная вставка по ощущениям снята на камеру похуже, или настройки похуже выставили. Основное видео прямо вообще отлично получилось в плане качества.

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

оу. на одну и ту же

у меня к iMac 27" подключено 2 монитора через обычный HDMI-USB-с кабель, все работает без танцев с бубном, подключил и забыл

Разрабатываю под Android и не согласен с тем, что лучше на винде. Сидел на винде долго и бывало приходилось долбиться с Android Studio так как не хотели ставиться некоторые плагины, также эмулятор работал не совсем корректно и зачастую приходилось использовать физическое устройство для проверки. А на мак оси все прекрасно работает из коробки и не надо ничего дополнительно писать, кроме Flutter(первая настройка долгая и трудная), а эмулятор работает быстрее физического устройства и за месяц наверное всего пару раз устанавливал приложение на физическое устройство. В общем я за мак ось(учитывая, что пока сидел на винде был сильным противником apple продукции).

@Swyateg

Ай бұрын

Яблочники в своём репертуаре. Естественно, что так и должно быть. И в дистрибутиве Линукса также будет лучше. Андроид и Мак - это ОС, основанные на Линукс.

А на какой ос сидят фронтедеры (Реакт) в крупной компании?

@Vivalenta1

Жыл бұрын

IMac/MacBook, бо екрани кращі

Подвесить какой-нить серверок на Линукс и обслуживать его гораздо проще чем на Винде по крайней мере.

Я на Linux играю через Steam Play практически во все игры, включая современные AAA тайтлы и проблемы возникают очень редко.

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

вот как, спасибо)

@mavili-mordecai

Жыл бұрын

Что за дистрибутив?

@johnrazbek3721

Жыл бұрын

@@mavili-mordecai Ubuntu 22.10

мой опыт. Линукс - нативно куча программистского софта, отсутствие вирусов (почти), нет кейлогеров и слежки. За много лет не сделали адекватную работу с мониторами (минт). 80 % игр идут. 80% производительности от винды в играх. Идеально подходит для разработки и маме посерфить в инете. Винда (10). Игры ура, вирусы ура (мамин комп забивался за месяц), чё там за вами следит хз, переключение языка почему-то глючит - вдруг стало 4 раскладки, геймдев программирование все-таки лучше на винде. Мак - за огромные деньги все ваши фотки и бог знает что еще, официально!, будут смотреть в эпл и фиг знает кто еще. Игры на троечку, про вирусы не слышал. Плюс операционка может сама делать что угодно без разрешения, например слить ваши файлы в облако и ужать их. (реальный случай, пострадал музыкант). Могут просто отменить какое-то железо. У сестры вполне себе хороший по железу мак перестал работать из-за обновы системы. Зато понты :)

Еще ОС может диктоваться проектом. Я такое встречал, что JavaEE проект не билдился на Windows и не нашли ничего лучше как перейти на MacOS, где все работало. Может звучать глупо, но разработчикам действительно прилшось поменять ноутбуки :)

@SergeyNemchinskiy

Жыл бұрын

вот верю :)

Більше року вже працюю на macOS, писати під Андроїд - взагалі без проблем Android Studio ставиться, телефон підключається, з емулятором теж все гаразд навіть не знаю що може заважати роботі

С Android очень странное мнение. Особенно, когда речь идет о нативной разработке (C++). Нужно было накатывать различные юниксовые штуки (кстати, вот тут в чат входит терминал). То есть Windows была для него самой не подходящей. Ну или я уже долговато под Андройд не писал.

@Swyateg

Ай бұрын

Андроид - это тоже Линукс, вот и приходилось

А навіщо встановлювати офіс на ту чи іншу ос, якщо можно використовувати Google doc чи інші продукти хмарки

@artmkg5694

Жыл бұрын

смотря для чего, например для аналитики тут локальный мс офис и без вариантов

Конечно debian и arch(artix)linux

Сергей расскажите про нововидения от государства про электронные деньги

@alexandrapersukova

Жыл бұрын

может добавим в новости, спасибо за идею

Канал открытие для меня, смотрю взахлеб, большое спасибо! Но все равно не понял почему Линкус и программист это ассоциируемые вещи, ну кроме производительности на одном железе СлУ СвР

@tvblackman1

Жыл бұрын

Использую линукс по большей части, винда стоит под игры и фотошоп. Для меня линукс обладает отличным пакетным менеджером, который идет из коробки и любые нехыатающие библиотеки скачиваются просто. А то в чем именно проблема ошибки ищется тоже элементарно. В винде часто причина ошибки не одна, целое дерево возможных вариантов, тяжело с этим работать. Скачивать недостающие dll, компиляторы и тому подобное порой тяжело (искать приходится долго). Да, есть вроде choсo (не помню) под винду, но даже устанавливать его геморно было. Хотя, говорят неплохой. Но гайдов, где его используют, мало. Не зашел видать. Да и консоль виндовская порой открывается долго, неприятная, громозский синтаксис. Повершел спасает, но поддерживает не все и отрабатывает чуть по-другому. Кроме пакетного менеджера особо для разработки ничего не нужно, докер разве что можно выделить и ssh из коробки. Но еще для ос мне важна кастомизируемость. Банальные шорт каты, переназначение капс лока и always on top пилятся костылями, единого менеджера расширений в системе нет и не думаю что будет. Ну и просто kde имеет неплохой файловый менеджер, навороченнее чем в винде на порядок. Vaults и прочие штуки, которыми я часто пользуюсь. Это удобно.

@user-mo2tr3kp9x

Жыл бұрын

@@tvblackman1 большое спасибо за интересный ответ

У меня Linux. Как рабочая система для разработчика - всё устраивает. На втором домашнем ноутбуке стоит винда, но это потому что им жена часто пользуется. Что лучше? Ну, вот так и лучше. Мне для работы линукс, а жене для всякой всячины - винда. А вообще меня обе системы устраивают - у каждой свои преимущества и недостатки. Про macOS ничего сказать не могу, потому что никогда не юзал.

Мой dell presicion 3550 работает от батарейки на arch Linux 10часов, на windows 11- 7 часов

Что мне не нравится на MacOS для разработки веб приложений - докеризация через виртуализацию. Тут только линукс подходхит, так как только в линуксе они работают без виртуализации. То есть работает быстрее, не требует выделения дополнительных ресурсов. В остальном большой разницы нет. Хотя у друга на маке на днях отвалилась оперативная память, начала сбоить, ремонт 65к (замена платы). около 2-3 лет прошке 16 дюймов.

@stepanpetei2405

6 ай бұрын

В винде тоже через виртуалку.

@no101vmv

6 ай бұрын

@@stepanpetei2405 с этим никто не спорит) По этому говорю что линукс лучше. Ну еще на данный момент не плохо работает на винде под wsl2. Там иной способ выделения ресурсов, в частности места на диске емнип. И динамическое выделение RAM.

Я юзаю Винду, при этом все сервера работают под линухом в облаке Вообще нет проблем под виндой их разрабатывать Го шарп питон скл Геймдев