Петер Кун, известный в Венгрии тюрколог, кандидат филологических наук, принимавший участие в работе «круглого стола», сразил местных журналистов своим совершенным знанием казахского языка и идеальным произношением. На вопрос, почему он решил выучить такой сложный для европейца язык, он ответил просто: «Потому что я - кипчак!» Затем ученый стал подробно объяснять, как принято у казахов, какого он роду-племени.- Вообще-то я - мадьяр, а среди мадьяр я кипчак, а среди кипчаков - улы-кыпшак, а среди них я - корсак, - перечислил он, продемонстрировав знания о своем происхождении.

@user-ri3vv2zm5g

3 жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂венгры это финно угры не смешите ледей 🤣🤣

Если Атилла ел как просталюдин(в деревянной посуде) Значит он будет похаронен как просталюдин(без дорогой одежды и вещей)

Кыпчаки больше известны в Европе под именем хунны (гунны) предки тюркских народов великого Турана. Венгрии (Хун-карии) кыпчаков называли хуннами (гуннами) или куманами. Следовательно вождь Аттила из кыпчакского племени хуннов (гуннов). Венгрии (Хун-карии) проживают около четверти миллионов мадиар-кыпчаков потомки Кара-кыпчаков пришедшие из Великой степи от нашествия войск Чингисхана с кыпчакскими ханом Котяном из племени Дурут (Торт-ру) к своим родственникам мадиар-кыпчакам королю Беле из династии Арпада прямые потомки вождя Аттилы. Сегодня их потомки говорят на венгерском языке но о своем степном происхождении помнят называют себя куманами, хуннам (гуннами). Память об этом сохранена в исторических районах Венгрии (Хун-карии) две облости: Восточные называют себя Великими кыпчаками под названием Большая Кумания-Надь-Куншаг и Малая Кумания Киши-Куншаг. Столица мадиар-кыпчаков воинов вождя Аттилы город Карцак (Карсак) назван честь Кара-кыпчакского рода в составе большого племени Кара-балык расположенный в двухстах километрах от Будапешта. Венгерские мадиары-кыпчаки войны вождя Аттилы до сих пор отмечают старый древний тенгрианский праздник Карачун. Это слово состоит из двух тюркских слов "Қара" (великий) и "Чун" (Обмен), что этот праздник справляли именно мадиары-кыпчаки войны вождя Аттилы потомки Кара-кыпчаков великого Ер-Турана. В древности понятие Кара-кыпчак означает этнонимом "великих", "могучих", "больших" кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков"-термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак, название это сохраняется до XVI века.

Много смешалось, но гены скажут всю правду.

Атилла дед кыргызов и казахов. Вот почему казаки и кыргызы они похожи

@user-wz2ge5ds8s

2 жыл бұрын

Атилла не наш дед

@jannijannijan454

Жыл бұрын

Не надо писать про кыргызов. 2200 лет назад хунну завоевали страну кыргызов и подчинили себе кыргызов ☝.Поэтому кыргызы не хунну и не гунны ☝.Гунны это кто угодно только не кыргызы.

@user-bs8ul7xl2w

Жыл бұрын

@@jannijannijan454 гены Гуннов и Кыргызов R1a. Гунны и кыргызы это один народ. Атилхан (Атилла ) упоминается в Эпосе Манас

@suliksulik9703

Жыл бұрын

@@jannijannijan454 Я тебя знаю.Хатите пере писать истории Кыргызов, вы апаздали.Не позордис братя

ХУНН это Бурятское слово, означает человек.

Но я знаю по истории что хунгария и его столица была примерно теперешнем хабаровске и тогдашгем времене башкиры были под их представительствем

ГУННЫ ЭТО ГАПЛОГРУППА R1a. КАЙШАКИ ЭТО С М130. МАНКУРТЫ-КАЙШАКИ. ЗАПОМНИТЕ!!! ОСЛЫ ОТ КОНЕЙ НЕ РОЖДАЮТСЯ!!! 🤣🐑🤣🐑🤣🐑🤣🐑🤣🐑

дводилось бывать и в Алмыты и и в Будапеште..... извините, но современные венгры и казахи это две ооо-чень большие разницы.... Казахи, учитесь у осетин.. приехали, тихонечко поснимали своих ясов, с упором на хозяйственные особенности и художественные навыки.. без всякой политики и грандиозных исторических параллелей и таких же глобальных историко-политических выводов..... а ваш фильм, извините, воспринимается, как попытка "хоть тушкой, хоть чучелком" примазаться к европейству... оно вам надо?

Откудого могла сразу же появиться такая большая армия? Конечно же со степей и когда Атилла умер, гунны сразу ушли туда откудого пришли. Не с небо же свалилась большая армия гуннов?

Атилла это кыргыз с канды

Моде был кыргызом а сын моде был аттила

@Duman03-b9t

3 жыл бұрын

То время не былы дажы кыргызов мы патомки гунов увас просто нет денег изучат сааю историю и так путешестивывать 🙂

@suliksulik9703

Жыл бұрын

@@Duman03-b9t Исток Тюркского Народа это КЫРГЫЗЫ Лев Гумилев. Мы не пишем о себя, о нас пишет вес мир. Даже спорить не будем,все доказона давно.

Место казахов ранее была кыргыза

Ну точно. Все Венгры с азиатской внешностью. Не смешите людей.

@armangolden-adam1548

3 жыл бұрын

Потомки Гуннов - Турки Прямые Приемники «Османской Империй» Исторические Союзники «Империй Австро-Венгрий» Тебе Ничего не Говорит?

@user-ne2vm2gp5k

3 жыл бұрын

Уже доказано по днк

Чушь несуесветная, глубина глупости зашкаливает, я не удивлюсь если казахи начнут утверждать что мая и аптеки, да и все индейцы обоих америк произошли от казахов, и что чёрное море выкопали не "древние укры" а древние про казахи,заодно и Волгу запрудили, запрудили Кавказом, что бы был прудик коней поить. Ведь предав орду и чингизидов эти предатели ищут себе новых предков, примазываясь то к тюркам, то к гуннам, то ещё какую сказку сочиняют, может уже хватит сказки сочинять, казахи беглые отчепенцы, как и любой кочевники имеют множество предков, но основной это монголы, к тюркам отношении только одно :язык, но и небольшой процент кровосмешания, не более.

Ну да . Гунны это казахи ,и угрофинны венгры . Бред. Все пытаются примазаться к великим . Россия к киевской Руси ,казахи к гуннам.

@user-ln8gg3tv2u

3 жыл бұрын

Ты прав! У них нету основы на эти титулы! Вот у чеченов вот это другой вопрос!

@derkov

2 жыл бұрын

извините, а насколько велико , в Киевской Руси, то, к чему пытается примазаться Россия?

@user-pt7ot3bi2w

2 жыл бұрын

@@derkov извиняю. Уточните вопрос. Киевская Русь это не Московия. Если вас это интересует . И никакого отношения улус Джучи к Руси не имеет.

@nursultanjanyshbekov2246

2 жыл бұрын

Гунны не казаки они не давно появились

@derkov

2 жыл бұрын

@@user-pt7ot3bi2w бОльшую часть исторической славы понятию Русь принесли Владимирская и Новгородская Русь, а также московское княжество... Киев потеряв в 1169 году, власть и политическое значение проссал свои исторические шансы и с Большой исторической Русью давно ни у кого не ассоциируется..

Что то венгры на азиатов не похожи...они больше на чеченцев похожи

@ruslanbaimukhanov7123

2 жыл бұрын

Асемелировали

@suliksulik9703

Жыл бұрын

@@ruslanbaimukhanov7123 Кыргызы были европейский внешностью до 18 века в нашей эры

@pubgkg7323

3 ай бұрын

Может чеченцы на них похожи

@SoLomon99999

3 ай бұрын

@@pubgkg7323 И так и так...

Казахи потомки гуннов? Ха! )) Что мы знаем вообще о гуннах? Местное европейское население, а не пришлое, вышли на историческую "сцену" на славянских землях правого берега Днепра, из нескольких гуннских слов дошедших до нас (страва, мед) можно судить, что они не просто славянские, а украинские и употребятся до сих пор! При том их нет ни в одном из тюркских языков, как нет и в финно-угорских, в том числе и венгерском! Имена первых гуннских царей явно славянские, Баламир и Балтазар он же Валеуса Рус. Они жили в Киеве, умерли в Киеве и похоронены в этом городе в 4 веке. были мореплавателями. Их дислокацию четко указал Клавдий Птолемей, живший в 2 веке н.э. утверждая что жили они между роксоланами и бастарнами, бастарны жили в Карпатах и Прикарпатье, а роксоланы(рос_аланы) жили на левом берегу Днепра, ну а сам Птолемей жил в египетской Александрии, то есть сведения о гуннах уже дошли до Египта как минимум в 1 веке н.э. Их хорошо знали в лицо римляне, так как имелись посольства Рима в Киеве у гуннов, а гуннское в Риме, значительная часть гуннов нанималась служить в римскую армию, по хроникам их описание ни чем не отличалось от среднестатистического европейца, высокие, светлой пигментации. Одного из гуннских царей жившего за долго до Аттилы, активно воевавшего против Рима в 5века н.э. звали Руа, он же Руга, а как известно ругами римляне называли славян. Аттила родился в 5 веке так же на славянских землях, скорее всего в низовье Дуная где долго правил. Любопытный факт, после того как огромная империя гуннов мгновенно исчезла, как будто провалилась сквозь землю, в этот же момент ровно в тех же границах, на тех же землях резко как будто свалились с неба, появились славяне и не мелкими группками а сразу массово. Совпадение? )) Кто такие венгры и как оказались в центральной Европе? Это в первую очередь финно-угры, по языку близкие российским народам хантам и манси, оленеводам. Пришли в центральную Европу гонимые тюрками в 10 веке, то есть почти через пол тысячи лет после того как все уже забыли о гуннах. Венгры были пропущены через Русь без боя, видимо купили проход, перешли Карпаты а уж там завоевали земли валахов и славян, предков румын и словаков. Археология утверждает, что первые правители венгров имели монголоидную антропологию, но сейчас антропология и генетика венгров ни чем не отличается от соседних румын и словаков, а это говорит, что только правящая верхушка первых венгров были азиатами, преобладающее население было местное. Претензии венгров на наследие гуннов смешно, это все равно, что потомки понаехавших испанских колонистов претендовали на историю инков и ацтеков, при том через пол тысячи лет. От куда взялось утверждение, что гунны это тюркское племя выгнанное из пределов Китая? Взято с потолка! Этот фейк придумали два француза Эдуард Гиббон и Дегинь жившие в 18 веке, в глаза не видевшие китайцев, тюрков и гуннов, не бывавшие на землях где жили гунны, а свои заключения сделали только прочитав хроники Китая, которые откопали проповедники христианства иезуиты, уже переведенные на французский язык хроники в 1748г. попадают в руки профессора Дегиня, а для него все азиаты были не только на одно лицо, но он считал корейцев, тунгусов, монгол, уйгуров и татар, одним народом. Это говорит об уровне "просвещенности" профессора. Этот профессор прочитав в переводе на французский о существовании народа сионг ноу (хионг ноу) и почему то решил что это гунны, этот народ был полностью уничтожен, либо почти уничтожен. По фантазии Дегиня этот недобитый народ, его жалкие остатки, драпая из северного Китая, пробежав многие тысячи км. до правобережья Украины, не ассимилировался по дороге среди других народов, не был добит, а наоборот бросив в Китае своих жен, стариков и детей, от кочевал налегке в Европу, при том только сказочным путем увеличился в численности и силе.)) Хотя по идее должен был идти через чужие земли и очень быстро, без запасов еды, без времени на секс с женщинами из чужих народов.) По логике вещей, их бы просто стерли в порошок, но у Дегиня было своеобразное представление о великой степи, типа бесхозные земли, кто куда хочет туда и идет.)) При этом народ сионг ноу, не завернули в Сибирь, не пошел в Центральную Азию, Персию или Кавказ, а целенаправленно ломился именно в Европу, что не правдоподобно. Позже другой француз Гиббон, стал развивать в исторической тусовке фантазии Дегиня. Точно так же беспочвенно.

@anneklein1890

3 жыл бұрын

Вы свою историю не знаете, как вы можете о тюрках что-то знать? Даже имен своих прадедов не знаете, не говоря уже об истории.Все тюрки признают эту историю, так как свою родословную знают. В своей истории разберитесь, а тюрки уже без вас разобрались.

@user-ne2vm2gp5k

3 жыл бұрын

Славян, германцы почти уничтожили и только Гунны тюрки спасли славян от полного истребления, а Мадьяры это потомки гуннов а у казахов есть имена АТИ,Мадьяр и по днк у нас с мадьярами 75,%родства а вы просто любители переписывать историю ,

@sagiisayev9229

3 жыл бұрын

Накурился или размечтался, возвращайся в лес чудо юдо..

@rebelhype8218

3 жыл бұрын

@@user-ne2vm2gp5k а славяне знают, что их спасли? Просто я слышал, что тогда германские и славянские языки были похожи. И точно нельзя сказать, какое именно племя больше всего повлияло на государство, так козаки многое чего взяли у скифов(чубы, побратимство и тд. ), руские князья выводили себя од ругов и Одокара(германцы), литвины(балты) правили в ВКЛ.

@rebelhype8218

3 жыл бұрын

@@user-ne2vm2gp5k а у меня к вам такой вопрос:как казыхи могли спасти славян, если у них не было для этого условий, а именно развитого земледелия(для захвата огромных территорий должны быть крестьяне, которые могут кормить большую армию) и металургию(причём которую не динамитом добывать, а ручным способом) Ведь известно, что казахи были 20столетия кочевниками , а столицу построили вам европейцы( верный)

Смешали всё в кючу. Казахи (монголойды) Венгры ( Индоевропейцы) а уклад жизни степной кочевный, может полуоседлый. Тогда было так сегодня по другому а завтра как будет никто не знает.

@bobam8927

3 жыл бұрын

@Патриот🇹🇷🇦🇿 Они Венгры и большая часть молодёжи националисты фашистского толка и тюркских слов у них не больше чем и в русском языке.

Вот до чего доводят понты и национальные мифы. Аляпокка Печенежский.

История для недалёких людей