Годный обзор! Спасибо 👍

Огромное спасибо! Помог разобраться что покупать ....

Всё чётко и по сути! Побольше бы таких обзоров

@pankratkolesnikov

Ай бұрын

Благодарю!

Лайк не глядя

@Serpiph

10 ай бұрын

И даже не слушая?))

4:42 - прикидываю полевую съёмку, когда рекордер в кармане или на локте, на него пишется петличка (чтобы руки разгрузить полностью). В этих условиях сенсорный экран только мешает, кнопочное управление тактильно приятнее, меньше отвлекает и выполняется гораздо быстрее любого сенсорного дисплея, особенно когда руки в перчатках.

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

Конечно, каждое для своего Тоже в июле снимал репортажку в Тобольске, 2 петличку dji mic подключил через переходник к F3 и засунул в сумку и писал все разговоры, это удобно, руками снимаю стабом, а звук отдельно Но все таки когда пишу концерты в залах, то сенсорный экран удобен как по мне

@Serpiph

10 ай бұрын

@@pankratkolesnikov, полностью согласен.

@IgorPodobaev

5 ай бұрын

Это как с GPS навигатором)

Здравствуйте!. Пожалуйста, напишите, уровень входящего сигнала каким должен быть при записи с помощью петличного микрофона? 64 нормально? Или надо установить больше? Спасибо.

@pankratkolesnikov

3 ай бұрын

Я обычно писал с уровнем 16 или 32, слишком громко не поднимал Хотя и 64 вроде нормально

@Internat_11mektep

3 ай бұрын

@@pankratkolesnikov Спасибо Вам за ответ.👍🏻👍🏻👍🏻

добрый день на Zoom F3 какой к нему лучше купить отдельно микрофон чтоб записывать звуки улицы голоса и в помещении спасибо большое!!!!

@EnglishEloquenceMoscow

3 ай бұрын

Почему не хотите просто взять Zoom H2n?

@pankratkolesnikov

3 ай бұрын

@EnglishEloquenceMoscow он ведь не поддерживает 32 бита, ниже не вижу смысла брать

@EnglishEloquenceMoscow

3 ай бұрын

А вы записываете взрывы и так далее?@@pankratkolesnikov

@pankratkolesnikov

3 ай бұрын

@EnglishEloquenceMoscow так как учусь в консерватории, то в основном классическую музыку, оркестры Но и в целом 32 битные рекордеры стали намного доступнее, чем несколько лет назад, выбор тоже увеличился Но самое главное, это размер памяти, не сильно отличается от 24 бит, хотя сохраняется в несколько раз больше информации Также шумов меньше у 32 битных рекордеров И они способны без дополнительных перлуселителей раскачивать микрофоны например Shure SM7B Да и спокойствие на счет точно не перегруженной записи бесценно

@EnglishEloquenceMoscow

3 ай бұрын

Да, не могу не согласиться с приведёнными выводами кроме наличия шумов. Но, в целом, вы верно говорите! @@pankratkolesnikov

спасибо, very good review. I have X8, F3 and F8nPro. All great but all very different. I wanted the F6 originally, but no Android software for that one, who knows why.

Что можете сказать по поводу zoom h5 сегодня?

@pankratkolesnikov

7 ай бұрын

Хороший среднячок, если не хватите на H6 работал можно, все таки голову я бы советовал от H6 поставить, она крепче

@HiHeat

7 ай бұрын

@@pankratkolesnikov Думаю использовать его с стерео пушкой Zoom SSH6. Мне просто не нужно столько выходов/входов, а переплачивать... не очень вижу за что

@pankratkolesnikov

7 ай бұрын

Пушка вроде неплохая, но я с ней не работал, больше нравятся внешние пушки В таком случае F1 отлично подойдет, есть комплекты сразу с пушкой

Можете сравнить tascam x6 vs zoom F3 , какие преимущества. Но без условно удобный tascam x6 x8, есть встроенные микрофоны, компактный. А у зума надо докупать микрофоны, нужны приблуды соединения. Расскажите какие есть приблуды к zoom f3 среденить с микрофоном пушкой, чтоб удобно было. Спасибо.

@pankratkolesnikov

7 ай бұрын

Интересная мысль Да, в каких то моментах X8 поудобнее Но все же zoom прям в тему, особенно увиваю его компактность + не всем нравятся сенсорное управление На счет приблуд особо даже не знаю, недавно купил переходники с Jack на XLR, чтобы можно было звук с пульта снимать А так просто включил и он все запишет 👌

@user-cs1vc3dg2g

7 ай бұрын

@@pankratkolesnikov zoom f3 плюс микрофон пушка уже теряют компактность, если его брать с собой. А tascam x6 x8 в этом плане поудобнее, и сенсор. Спасибо. Можете обзор сделать.

@pankratkolesnikov

7 ай бұрын

+ Tascam во строчных микрофонах Они в целом хорошие и можно ими записывать Но если нужно записать стоит серьезное и качественное, то тут уже понадобятся внешние микрофоны А на счет цены, разницы около 10к между x6 и x8, я бы переплатил и взял также x8)

@Internat_11mektep

4 ай бұрын

​​​​@@pankratkolesnikov Здравствуйте. Пожалуйста, скажите, как называется Ваш переходник для Zoom F3 аудиорекордера XLR на JACK, с помощью которого Вы снимаете звук из микшерного пульта?

@pankratkolesnikov

4 ай бұрын

@@Internat_11mektep одноканальный переходник с mini jack на xlr - deity D-XLR, также использовали переходник от rode VXLR+ Для радио системы отдельно спаял переходник стерео mini jack на 2 xlr

Где купить такой чехол для таскам?

@pankratkolesnikov

Ай бұрын

Я в Китае такой заказывал

Zoom F6 можно ли его подключить к пульту диджея на свадьбе чтоб записать качественный звук?

@user-zm9ek4ss4s

7 ай бұрын

Конечно, можно

@pankratkolesnikov

7 ай бұрын

Да, единственное нужно обзавестись переходниками Jack - XLR Так как иногда выход из пульта есть только Jack

На Ваш взгляд, f3 или x8? При наличии средств. Основываясь на Вашем опыте.

@pankratkolesnikov

6 ай бұрын

Я взял F6))) А так от задач во многом зависит Если не больше 2х входов и компактное - простое решение F3 Если нужно больше и в разных сценариях - то конечно X8 Если из 2х выбирать, то X8, хотя когда я купил F3, то X8 вообще перестал пользоваться, но тогда и обычные концерты на 2 микрофона были + прикольный интерфейс X8 реально крут

@user-bu5wg5lc6j

6 ай бұрын

@@pankratkolesnikov благодарю за ответ

Вау, какая у вас студия! За сколько арендуете?

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

Спасибо! Удалось по бартеру договориться 😉

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

Спасибо! Удалось по бартеру договориться 😉

На tascam x6 линейный вход отжирает два входа, но линейный выход отдельно регулируется и не влияет на входы. Еще на x6 ревер работает в режиме 32 бит, но только с частотой 48 кГц. По идее на X8 все также работает. Возможно у вас прошивка старая?

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

Я обновлял до последней прошивки пару месяцев назад Если я не ошибаюсь, то X6 и X8 сильно отличаются начинкой У X6 по-другому преобразование звука идет По этому я не удивлен, что они так отличаются X6 все таки поновее Я вообще продал рекордеры и оставил себе только F6

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

Да и в принципе понял, что я всегда пишу в мануальном режиме Единственно все же тамкам выигрывает в записи, что если звук убавить то и дорожка уменьшиться. Zoomы с какой громкостью начал писать, так он пишет, вне зависимости от того крутишь Гейн во время записи или нет

@m.a.x_mission

10 ай бұрын

@@pankratkolesnikov Понял, я думал, что x6 просто усеченная версия ) тоже сильно глубоко не копал в различия ) На x6 еще выставляется входное предусиление, тоже сильно влияет на уровень шума.

@m.a.x_mission

10 ай бұрын

@@pankratkolesnikov Доводилось пользоваться f6. Управление там конечно компромиссно реализовано, да еще клавиши не подсвечиваются, пару раз писал звук в темноте, не удобно нащупывать клавиши и управлять рекордером ) Хотя конечно если много часов с ним отработать, то на автомате все будешь делать, но поначалу напрягает )

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

@@m.a.x_mission вот да, я старался всегда входное усиление ставить на минимальное Но в целом Tascam конечно очень прикольный)

Ревер в рекордере от лукавого. Это же блин, рекордер. Его задача записать, и так чтобы потом всё необходимое можно было бы наложить в посте. Если нужен ревер в реальном времени то его надо крутить на пульте, а то приходишь домой и понимаешь что этот ревер не подходит звучанию, и вот фиг ты что-то с ним теперь сделаешь и врубишь любимый фабфильтер.

@pankratkolesnikov

8 ай бұрын

Именно по этому остановился на F6 Хотя все таки для трансляций эффекты в реальном времени не помешали бы

@ZoZZh

8 ай бұрын

У трансляции же не будет никогда настоящего реального времени, там всегда есть какая-то задержка. Кроме того при трансляции есть какое-то устройство которое стримит, и эффекты можно наложить на нём, пусть и появится задержка, но участники стрима её не увидят, она всё равно уложится в общую задержку трансляции.

@pankratkolesnikov

8 ай бұрын

@@ZoZZh ну вот в Даном случае рекордер бы и выступал этим устройством, портативный микшерный пульт Пульт для камер, который и транслирует картинку имени скудный функционал обработки аудио На счет задержки вообще все сложно

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

У F3 есть ещё минусы: timecode работает только через BT и только через Atomos UltraSync, причём, в отличие от F6, не имеет точных часов, в сети заметили. Поэтому потеря связи с передатчиком приводит к быстрому рассинхрону времени. А если подключил прибор к UltraSync, то управлять прибором через F3 Control уже нельзя. Или дудочка, или кувшинчик.

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

Ого, я пока с такими тонкостями не сталкивался Но в принципе F6 хоть и старше, но по ощущению спроектирован грамотнее

@Serpiph

10 ай бұрын

@@pankratkolesnikov, похожа ситуация с F6 через BT: или беспроводной таймкод, или управление по BT. Но спасает наличие часов с TXCO и режим Jam: один раз провёл синхрон и уже не забиваешь голову. Или использовать провода. И уже не привязан к Atomos, а встраиваешь в то, что имеешь. Представитель Tentacle так и говорит: беспроводная синхронизация до сих пор экстравагантная вещь и сильно завязана на конкретного производителя.

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

Вот это да! Не приходилось работать с таймкодом, пока для меня очень профессионально выглядит) Но думаю нужно уже начать вникать А так я в итоге все рекордеры продал и оставил только F6

@Serpiph

10 ай бұрын

@@pankratkolesnikov, я сам лишь любитель начального уровня, хотя и общаюсь с людьми, работающими на больших кинопроектах. С их слов свести одну аудио- и одну видеодорожку можно и без таймкода, тут рассинхрон можно снизить до незаметной величины (особенно если запись идёт одним куском). Помощь его появляется при сведении нескольких аудио- и видеодорожек, когда приборы стартуют не одновременно, пишут с чуть-чуть отличающейся скоростью, могут останавливаться при записи. Так можно постепенно набрать заметный рассинхрон, который будет утомительно исправлять. При наличии таймкода закинул всё на монтажку - и программа сразу отранжировала по времени как надо.

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

@@Serpiph да, я чувствую большое преимущество таймкода, просто сейчас в моем представлении это дорогая и сложная система) Концерты на 2 камеры и рекордер хватает просто хлопка для синхронизации, что-то сложное модно уже в PluraEyes закинуть Но я сейчас прям задумался и буду вникать Я пока вообще познал 32 бита и микрофоны, с этим стараюсь основательно разобраться)

7:10 - F6 Control есть только для iPhone, но нет для Android, в отличие от F3.

@denkravcov1106

10 ай бұрын

Спасибо за информацию, не знал!

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

Скоро кстати выпущу сравнение этих приложений

Мне нравятся мужчины, которые принимают такие смелые решения! Я бы сказала напоминает сэндвич 🥪 Хотелось бы узнать более точные расценки, а не диапазон По моему мнению лучший рекордер это диктофон на айфоне

Купил F3, начал пробовать, обнаружил сильный уровень шумов, хорошо слышимый. Отдал в ремонт...

@denkravcov1106

10 ай бұрын

Ого, блин( Ну сейчас вообще кажется что брака стала больше у камер и у рекордеров…

@Serpiph

10 ай бұрын

@@denkravcov1106, в магазине было шумновато, а дома, в тишине, этот шум вылез что с микрофонами (AT835ST и Rode Lavalier GO+VXLR Pro - без разницы), что вообще без подключения. Причём добавление фантомного питания при усилении 16 давало уже слышимое шипение, а при 512 шумом забивало всю шкалу на приборе.

@pankratkolesnikov

10 ай бұрын

Да уж, шум в сфере звука очень важен

@Serpiph

9 ай бұрын

@@pankratkolesnikov, получил из диагностики, уверяют, что ничего не делали, но уровень шума уже не такой назойливый. Также обнаружил, что F3 при выводе звука на наушники, видимо, выполняет компрессию всего диапазона, так что даже даже незаметное на обычный слух, на записи и на индикаторе уровня звука микрофона шуршание рубашки в наушниках, подключённых к F3, слышно очень и очень отчётливо, словно выкрутили усиление.

@pankratkolesnikov

9 ай бұрын

Ого, я не обращал внимания на такие тонкости Старался не запариваться с F3 Вроде только про лимитр слышал на выход наушники и возможно Line out

Лучший рекордер, этот тот,который у тебя есть

@pankratkolesnikov

8 ай бұрын

Золотые слова)

Так и не понял с перегрузом, искажений не должно было быть, а в итоге мы их слышим, или не правильно расставлены акценты. Логично было показать на монтаже картинку и звук.

@pankratkolesnikov

4 ай бұрын

Для этого снял отдельный ролик, где наглядно показал как испортилась бы запись 24 бита, но с 32 битами все поправимо kzread.info/dash/bejne/o66YlMeolM6riLg.htmlsi=jekwAi0BO5HeHWBq

@pankratkolesnikov

4 ай бұрын

kzread.infoYU3iCWeHihw?si=kOPTorjhQeqMG1ZX

@AndreyTankov

4 ай бұрын

@@pankratkolesnikov все-равно при таком показе не очевидно что звук исправился. Почему мы слышим искажения?

@pankratkolesnikov

4 ай бұрын

Искажения слышны, когда я повышаю уровень громкости, который виден на графике Специально вывел его на видео А когда звук увожу в минус, то звук отличный + есть артефакты, когда был страшный перегруз и сам рекордер предупреждал, что запись может быть перегружена Но это стрессовые условия Запись обычно производится в 16 или 32 значении Это позволяет сделать что угодно с записью

А что их сравнивать? 👀 У них разное количество входов. Если не нужно больше двух, то F3 без вариантов. Зачем переплачивать?

@pankratkolesnikov

8 ай бұрын

Это единственные 32 битные рекордеры И для себя выделил плюсы и минусы рекордеров, чтобы понять какой в итоге оставить

@shadowknight8151

6 ай бұрын

​@@pankratkolesnikovну сейчас уже поболее вариантов на рынке. Появился обрубыш tascam x6, и у zoom новая линейка m (m2, m4).

@Serpiph

5 ай бұрын

Разница не только в количестве входов. F6 имеет собственный нормальный генератор timecode, а также есть проводное и BT подключение, а F3 требует внешнее устройство BT да ещё от Atomos. Некоторым это важно. С другой стороны, F3 можно управлять с Android, а F6 нет. Есть и другие различия, не говоря про массу и размеры.

@shadowknight8151

5 ай бұрын

@@Serpiph довелось подержать и f3 и f6. Разница в весе у них примерно в 2 раза. F3 весит примерно 250г, f6 примерно 500. По размерам тоже, f6 примерно в 2 раза больше. Так что прям огромной разницы в габаритах нет. Ну а насчёт таймкода, это умное позиционирование этих деайсов от zoom. Понятно что из-за более низкой цены f3 будет более распространенным рекордером. И чтобы продажи других моделей (f6) не упали, в f3 нет каких-то функций. Та же ситуация и с f6 и его старшим братом f8n pro

@Serpiph

5 ай бұрын

@@shadowknight8151, поэтому я и выбрал F3, чтобы где-то в лесу, где мне важна компактность и не так важен таймкод, вести аудиозапись. Такое разведение продуктов по нишам практикует не только Zoom. F6, в отличие от F3, ещё умеет одновременно писать моно- и стерео-дорожки, чего нет у F3. И у F6 можно при записи крутануть ручку для подключения/отключения канала и настройки его громкости, что неплохо для работы в студии.

А какой внешний микрофон вы используете к зумам?

@pankratkolesnikov

6 ай бұрын

У меня основные 3 микрофона октава мк 012 Микрофоны для подкастов shure sm7b И радиосистема rode wireless pro с микрофона lavalier 2 Иногда могу подключить и deity d4 mic

@skazkiskazovny9078

6 ай бұрын

@@pankratkolesnikov спасибо!

Собственный шум у которого меньше?

@pankratkolesnikov

6 ай бұрын

В этом плане для меня они одинаковые Никто не выделялся

Звук слабенький....

16 минут о рюшечках, а главное, чтобы оценить своими ушами, осталось за кадром. Неуд.

@pankratkolesnikov

8 ай бұрын

По качеству записи они практически идентичны, цель ролика сравнить рекордеры по удобству использования

@alexanderk.1881

8 ай бұрын

@@pankratkolesnikov Уши у всех разные и степень удобства каждый определяет для себя сам.

Я так поняла, что ф3 сильно шумит?

@pankratkolesnikov

6 ай бұрын

Да нет, я не заметил сильного шума при использовании