Добрый день, Александр. В Ваших расчетах всё было бы верно если бы не несколько факторов: 1. наличие лестничного пролета на второй этаж уменьшает полезную площадь дома примерно на 4,5м*1,2м*2=10.8 метра. А необходимость делать второй коридор на втором этаже - ещё больше. итого - площадь дома в 2 этажа должна быть больше 2. Если мы считаем дома квадратной формы - то ширина стен дома в 1 этаж должна быть (корень из 200м2) примерно 14.15 м. Тогда площадь стен такого дома будет 14,15м*4*3м=169,8 м2 это меньше, чем рассчитанные Вами 200 м. Как следствие из этих двух пунктов - площадь стен и крыши у одинаковый по площади домов квадратной формы будет примерно равна. Но основная проблема Вашего расчета заключается в том, что Вы считаете сферического коня в вакууме. То есть берете просто площадь и сравниваете именно площадь. Тогда как теплопотрери высчитываются совсем по другому. начнем с того, что ОБЯЗАТЕЛЬНО надо считать теплопотери с коэффициентом увеличения теплозатрат от движения воздуха (от ветра). И в этом случае расчет потерь тепла зимой выглядит немного по другому так как влияют следующие факторы: 1. оба дома будут примерно на 50 см (средняя полоса России) присыпаны снегом, а снег хороший теплоизолятор. Соответственно потери снега в нижних 50 см будут минимальны. Только для одноэтажного дома это 16,6 процента высоты стен, а для двухэтажного дома - 8.3 процента. 2. Движение воздушных масс на высоте выше 3 метров значительно быстрее, чем на высоте менее 2 метров так как около земли этому движению мешают заборы, зеленые и кустистые насаждения, дома соседей и так далее. Как следствие - потеря тепла на стенах выше 3 метров тоже становится значительно больше. 3. Теплопотери от крыши, заметно ниже, чем от стен, если крыша сделана правильно (в том числе имеет значительный слой теплоизолятора и правильную вентиляцию кровли) так как движение воздушных масс внутри холодной кровли хотя и присутствуют, но в сравнении с обдуванием стен здания - почти равны нулю. Как итог имеем: 1. площадь стен дома в 1 этаж значительно меньше, чем площадь стан дома в 2 этажа (169 м2 против 240 м2) 2. эффективную площадь поверхности теплопотерь тоже куда меньше (141.6 м2 против 220 м2) 3. дом в 1 этаж имеет куда меньшие теплопотери от влияния ветра, чем дом в 2 этажа. 4. дом в 1 этаж имеет большую теплопотерю от крыши, чем дом в 2 этажа, но теплопотеря от крыши меньше, чем потеря от стен. Как итог - теплоэффективность дома в 1 этаж выше, чем теплоэффективность дома в 2 этажа. Кроме условий полного отсутствия ветра и установки обоих домов на территории, полностью освобожденной от снегового покрова в холодное время года. И даже тогда, если у обоих домов есть нормальны крыша (допустим четырехскатная так как вдускатную на дом в 1 этаж лепить глупо), то теплопотери дома в 1 этаж тоже будут ниже так как сама по себе крыша будет мешать свободному движению воздуха на обдув верхней поверхности дома. С Уважением, Антон Печёрских

@user-lj4kp1zx7t

6 жыл бұрын

Itan Vazlak Согласен, одноэтажный дом имеет больше полезной жилой площади, чем двухэтажных, если взять общую площадь одинаковой. Я за одноэтажный дом, где будут нормальные комнаты, а не мелкие комнатки.

@SNVampyre

6 жыл бұрын

Лестница и коридор - это не бесполезная площадь, а дополнительный объём и место под шкафы.

@user-vl9ro2tg5n

6 жыл бұрын

Плюс одноэтажный дом в большинстве случаев дешевле при тойже полезной площади. Но здесь много факторов и это не однозначно. А значить за одну и туже сумму мы можем построить дом более теплый. Думаю порядок расчета будет в таком случае выглядить так. Есть n денег и есть потребность в доме с m полезной площади. И только подобрав варианты при этих условиях, стоит думать что теплее

@user-st3nh2ix7q

5 жыл бұрын

не несите чушь! стоимость домов с несколькими этажами за квадратный метр будут всегда дешевле! так же стоимость сотки земли в вашем регионе? много у вас земли??? прибавьте в стоимость тоже.

@user-st3nh2ix7q

5 жыл бұрын

Откуда такие познания?Не смешите людей!!!! Учите мат часть. и узнайте перед тем как такую чушь нести.. где происходят ГЛАВНЫЕ теплопотери дома (в цифрах)! даже коментировать вас в лом! вы просто вообще не понимает ничего!видно. " но теплопотеря от крыши меньше, чем потеря от стен." - этого достаточно,чтобы с вами даже в диалог не вступать! п.с. открою тайну! стены обычно кирпичные-блочные. намного лучше! чем крыша с утеплением, так как крышу не реально утеплить идеально! так как конструкция крыши не позволяет этого! -кроме единственного утепление и самого дорогого - это пеной все запенить! но тогда это тоже минус, так как крыша не будет дышать, а на чердаке это важно! а через кирпичную кладку или блочную! обычно нет щелей на улицу! а на чердаке это иной раз норма! молчу про большую площадь не только крыши но и фундамента! которая тоже играет роль . как и движение воздуха теплого вверх.

Про горизонты отопления вы, видимо, не слышали. Продуваемость первого этажа ниже. Сопротивление теплоограждающих конструкций на высоте 6 метров ниже, чем на высоте 3 метров. Точнее, давление при равных температурах на разных высотах разное. Это косается и окон и крыши и стен. Как с дымовой трубой происходит, чем выше, тем тяга больше, так и с домом. Нижняя плита перекрытия и теплопотери через пол в 1,5-2 раза ниже у одноэтажного дома. Во первых геотепло в большем количестве, т.к. Площадь над землёй больше. Во вторых теплопотери через нижнее перекрытие от центра одноэтажного дома так же будут вдвое меньше. А не много ни мало, тепла через пол дом теряет от 10 до 20%. 10% теряет одноэтажный, 20% двухэтажный. Теперь представим регион в котором выпадает снег. Снега в холодные месяцы может быть и пол метра и метр. Площадь активной теплопотери стены уменьшается. Из под снега теплопотери идут меньше. Удерживать тепло на одном этаже проще, чем на первом этаже двух этажного дома, в котором оно постоянно стремится вверх и с гораздо большим давлением уходит во все щели и вентиляцию на втором. Одноэтажные дома были у будут теплее при равных вводных, чем двухэтажные. Учите мат часть не на уровне физики 8 класса и в заблуждение людей не вводите. Кто то пол жизни к строительству дома идёт.

Что бы дома были равноценны по площади надо прибавить 7% площади к двухэтажному, на лестничные марши. Желательно прибавить ещё какой-то %, на необходимость коридоров для второго этажа, % 5. При квадратном плане обоих домов разница наружных поверхностей, без учёта потерь полезной площади в двухэтажном доме, составляет 8,8 %. Таким образом, тепловое излучение через наружные поверхности, практически уравнивается, а то и меньше в одноэтажном (чем меньше площадь сопоставляемых домов, тем большее, негативное воздействие на полезную площадь здания, оказывают лестничные пролёты и доп. коридоры. Т.е., если взять гипотетически, двухэтажный дом размером 3*3, то полезной площади в нем не будет, вообще, а в одноэтажном доме, площадью 18 м2, можно поставить легко, кровать и тяпки с лопатами). Существенная разница возникает лишь в стоимости постройки и длине коммуникаций. В одноэтажном они меньше. Необходимая несущая способность фундаментов в одноэтажном доме меньше. Удельная его стоимость меньше. Тут оба варианта равны. Самая главная ахиллесова пята двухэтажных домов, это надоедливая необходимость скакать на второй этаж. С возрастом желание это делать пропадает, от слова, вовсе. Без учёта последнего абзаца, есть только два критерия выбора того или иного дома. 1) Площадь планируемого дома. 2) Площадь имеющегося участка. На большом участке, надо строить большой одноэтажный дом. На небольшом участке (порядка 6 соток) надо крепко чесать затылок, прежде чем приступать к проектированию дома.

У двух этажного минимум 10м2 будут потеряны из-за лестницы, а также микроклимат в двух этажном доме сложнее поддерживать из-за того что тепло уходит на верх. В следствии чего на втором этаже душно, на первом прохладно. Можно поставить вентиляцию, но это деньги в самой вентиляции, и деньги в потере тепла. С учетом того что крышу утеплить намного дешевле чем более толстые стены построить, из этого вывод что крышу можно из расчета теплопотери частично выкинуть. По поводу что периметр фундамента в одноэтажной доме 60м, а не 40м тоже поспорю, ту и нагрузка на фундамент в полтора раза меньше и стоить фундамент будет на столько же дешевле. Экономия 2этажного дома целесообразна только с монсардным этажном и при недостаточно большом участке

@HochuDOM

6 жыл бұрын

Потери на лестнице в двухэтажном компенсируются потерей коридорами в одноэтажном, про это что-то никто не учитывает. Армирование фундамента 1 и 2х этажного практически одинаковы. Про периметр не совсем понял

@user-sw1qh2vr3h

6 жыл бұрын

Александр Матвеев я имел ввиду периметр здания

@awaken7915

6 жыл бұрын

Лестница это 10-15м2. И практически отсутствующие коридоры. В одноэтажном коридоров будет очень много и зависеть они будут от площади. Если смотреть дом 100-130м2. То с коридорами все будет нормально, но если делать одноэтажный дом 200м2 то там уже полный треш. Одноэтажный дом целесообразно делать до 140 м2. Тут автор сознательно не учел потери через пол, а зря.

Познавательно и доступно даже для гуманитариев! Особенно нравятся Ваши ролики из серии "Заказчик против Дизайнера"! Большое спасибо за Вашу просветительскую деятельность! Успехов в Ваших делах!

@HochuDOM

6 жыл бұрын

Будут конечно, я брал отпуск в 1 год )))

Хороший канал. Мне нравится контент.

Необходимо учитывать , что 1) тепло все время будет подниматься на 2 этаж, а это здорово изменяет правильный расчет в этой задаче, 2) очень даже различны , а не одинаковы теплопотери у «правильных» (не буду расписывать весь пирог) стен и «правильных» крыш, 3) лестница на второй этаж меняет фактические площади и перемещения зря нагреваемого теплого воздуха. Так что результат будет отличаться от нашего в этом ролике.

@HochuDOM

6 жыл бұрын

Попробуйте сделать на 1м этаже теплый пол, на втором спальном этаже радиаторы, у теплого пола совсем другое распределение тепла и будет Вам счастье

@katiala3000

5 жыл бұрын

@@HochuDOM да и на втором этаже меньше надо топить, пол снизу греется). А лестничный пролет у меня 4 кв м, плюс подиум на 2м этаже 3 м. Лестница сквозная деревянная на металлической основе.

Здравствуйте Александр давно не было от вас видео.давайте почаще всем своим советую ваш канал.Актуально для Алматы.

Через крышу уходит значительно больше тепла, чем через стены. Поэтому при уточненных расчетах расходы на отопление одноэтажного дома будут примерно больше на целую треть

все проблемы в углах, в т.ч. и теплопотери( на практике а не в теории). в вашем случае у 1 эт углов - 12 п.м., а 2 эт - 24 п.м.

Здравствуйте ! Мне нужен одноэтажный дом с высоким фундаментом из 2спален детская гостиная холл кухня и санузел на выходе с меньшим количеством окон.Добротный дом с кирпичом.Общая цена в рублях сколько?

Внесу свою лепту как простого обывателя. Краснодарский край. Второй этаж требует постоянной работы Сплит системы. Первый этаж более прохладный. Существенная экономия электроэнергии на Сплит системах.

Хороший канал

Двухэтажный дом построил теперь. буду строить однаитажный. Одноэтажные дома удобнее

Александр, вы же понимаете. что ДОМ - это сложная формула с огромным количеством переменных, многие из которых индивидуальны и эксклюзивны. Вы же взяли одну из этих переменных, и на её основе делаете такой, прямо скажем, неверный вывод о том, что двухэтажные дома лучше, чем одноэтажные. Если исходить из вашей же логики, получается. что лучший дом - это купольный, ибо у него площадь поверхностного соприкосновения с окружающей средой - самый минимальный. Но у вас и в мыслях нет рекламировать купольные дома, правильно? %-) Удачи!

@HochuDOM

6 жыл бұрын

Суть проста я хотел пояснить что двухэтажный дом дешевле одноэтажного в плане отопления, из-за того что 2х этажный дом стремиться к куполу

Если изменить архитектуру на многогранную (например 10-ти гранник в строительстве не намного сложнее) можно получить выигрыш в площади поверхности (цилиндр или приближенная к нему архитектура дома у которого диаметр равен высоте имеет максимальный внутренний объем при минимальной площади поверхности после рекордсмена - сферы).

Надеюсь будут комментарии...

@sobolekkesha

6 жыл бұрын

тебя дед забанил у себя на канале? не вижу там твоих комментов )

@HochuDOM

6 жыл бұрын

Дед Александр Т. Имеешь ввиду?

@sobolekkesha

6 жыл бұрын

Сладкоречивый соловей Сергей Викторович )

Теплопотери пола тоже нельзя не учитывать, а по ним ведь результат будет также в пользу 2-этажного.

Взял для сравнения 2 етажный дом "идеальной" формы (квадратной) по площади 10 на 10 кв.м, а одноэтажный взял "не идеальной" (вытянутый прямоугольник) по площади 10 на 20 кв.м, хотя можно было взять примерно 14 на 14 м.кв. = 196 кв.м. Тогда площадь стен и крыши в одноэтажном доме 196 + (14*4*3) = 364 кв.м. И того разница: 364 (1 эт.) - 340 (2 эт.) = 24 м.кв. Разница 24 м.кв. как раз уходит на отопление лестницы на 2 этаж, хотя в 1-этажном можно сделать полноценную комнату.

Во первых одноэтажный дом должен быть квадратным как и двухэтажный (это уменьшит площадь), во вторых толщина перекрытия между первым и вторым этажом минимум 200мм умножить на периметр 40 получаем +8м2. Итого все расчеты не верны. Но в двухэтажном надо выкинуть квадратуру лестници.

Вопрос, а не будет так что тепло будет уходить на 2 этаж и на 1 будет прохладно, а на 2 жарко? Да и про окна не объяснили

@user-vq5ct4np4k

6 жыл бұрын

У меня первый этаж примерно на 2 гр холоднее второго, по мне разница не существенная, думаю все зависит от планировок, у меня проект начала прошлого века, немного переделанный под сегодняшние реалии.

@Champion0000001

5 жыл бұрын

Разница существенная, т.к проводя время, в основном, на первом этаже, вы греете второй этаж на 2 градуса больше, а это теплопотери. У вас вроде еще ничего. Некоторые писали, что 3-4 градуса разница.

@user-hi9cg9ud3v

5 жыл бұрын

А сразу теплоизолирую перекрытие между первым и вторым этажом.

Добрый день, Александр! Ясный и понятный разбор, как всегда! Спасибо за видос. У меня к Вам вопрос, не по теме. Хотел узнать Ваше мнение по перспективе выгоды геолокации участков... Предположим есть 2 участка одинаковой площади, но разной формы в Туздыбастау (бывшее Калинино) и в Алмалыбаке (КИЗ) с не большой разницей стоимости. На какие факторы необходимо учитывать при сравнений для покупки для строительства частного дома? Заранее спасибо за ответ. Посмотрел разбор на нудных дизайнеров... сидел угарал, особенно на 18 и 21 минутах ролика.

@HochuDOM

6 жыл бұрын

обычно когда участок в незнакомом районе найти друзей или того кто там жил и послушать мнение, я лишь могу только обратить внимание на геолокацию, где ближе и быстрее до города до езжать тот и лучше, а так же нет ли рядом загрязняющих экологию объектов, и шумность, остальное обычно узнаю у местных жителей, кто уже лет 5 там живет, просто встречайте на улице и общайтесь, не менее с 3мя источниками

@rickrick4781

6 жыл бұрын

Спасибо за оперативный ответ! Считал, что Вы знаете данные районы, так как думал,что Вы с Алматы.

Правда, но не совсем корректно .

Одноэтажный взял прямоугольный, а двухэтажный - квадратный. Вот и вся хитрость.

@HalloBuda

3 жыл бұрын

А вся хитрость в том, что одноэтажный дом в 200 квадратов, ты не будешь строить квадратным, иначе в центре дома неизбежна мгла.

Так и не закончил свои практические расчеты... какой дом дешевле... 1 или 2 этажный?

В принципе расчет правильный, если кровельный пирог примерно такой же, как и в стенах. Но расчет становится сильно ошибочным, если кровля утеплена сильнее, чем стены (как делают, например, в Скандинавии). Если в стенах каркасного дома 250мм утеплителя, а под крышей заложено 400мм, то теплопотери через квадратный метр крыши будут в 1.6 раза меньше, чем через квадратный метр стен, т.е. в расчетах площадь стен надо будет умножить на 1.6. Получим для одноэтажного дома 200+180*1.6=488. Для двухэтажного дома 100+240*1.6=484. Т.е разницы нет.

Только вот сторонники одноэтажек понять не могут что теплопотери через крышу больше чем через стены, соответственно разница в отоплении будет не на 10% а на все 25-30%.

@Champion0000001

5 жыл бұрын

Ну, потери через крышу составляют примерно 15% от всех потерь тепла . Так что, вы явно нафантазировали .И утеплить крышу значительно дешевле, чем стены.

Да. Давно Вас не было. Александр у вас в планах есть проекты домов? Кстати я смотрю некоторые видео удалили. По-моему было строительство 2-х этажного дома, где первый этаж был построен а второй собирались показать, так и не показали.

@HochuDOM

6 жыл бұрын

Да в планах есть, но не успеваю, скорее всего в следующем году уже

А вот товарищ ГОРЯЧИЙ МАСТЕР ! Доказывает обратное. Загляните ка к нему.

При равной площади периметр квадрата и прямоугольника - разные. Не понимая этого дальше можно не считать...

Александр, вы все делаете с умным видом и стараетесь выглядеть компетентным, объективным и предусмотрительным. Уверен, что для части аудитории это пойдет на ура. Но для тех, кто немного разбирается в строительстве и математике, ваши телодвижения (расчеты, посылки, выводы) смешны...

Если дом одноэтажный больше 140 м2 то там уже будет просто очень много коридоров. В значит большее количество окон. Либо темные коридоры без окон. В двух этажном одно окно решает проблему освещения коридоров 2 этажей. +Зря не считали потери тепла через пол. Основные потери тепла идут через окна, дверм, потолок и пол. На пол в данных примерах разница будет порядка 1 кВт. В зависимости от климата.

@HochuDOM

6 жыл бұрын

Если расчет на пол делать 1этажный дом даже без вариантов не выгоден

@user-lj4kp1zx7t

6 жыл бұрын

Если проект нормальный, а не криворукий, то кроме прихожей в 8-10 квадратных метров в доме не будет никаких коридоров и для 150 квадратов. Хотелось бы видеть расчет при одинаковой общей площади одноэтажных и двухэтажных домов.

да

А фундамент?

Теплый воздух имеет свойство подниматься снизу вверх, а не в стороны, поэтому отапливать двухэтажный дом экономичнее. Вся остальная математика имеет место, но столь значимое. Ну, например, в Сибири, чтобы отопить одноэтажный дом 100 м, надо 10 тонн угля на зиму. Двухэтажный потребует около 14 тонн, а трехэтажный - 15-16. Кроме радиаторов, очень большая часть тепла идет от трубы, проходящей через этажи. В случае с одноэтажником масса тепла вылетает в трубу, в данном случае, отапливая улицу. Это чистая практика. Возможно, с солярой и газом картина немножко изменится, но если представить, что в двухэтажном доме протопили только первый этаж, то на втором по-любому тоже станет тепло (от того, что полом служит крыша первого, которая вобрала тепло). А вот в одноэтажном даже если отопить все комнаты, кроме одной - в ней будет дубак.

ВСе было бы еще очевиднее, если бы к рассчетам добавили фундамент и перекрытие/пол на первом этаже.

Так любой балбес сможет посчитать,только мне кажется эти расчеты куда сложнее. Неучтен тот же пол на земле площадью больше. Одназначно ваш расчет очень далек от действительности

а я автора поддержу, может в росийских дебрях и стоит строить одноэтажный дом на 8 соток, где засыпает цоколь снегом на два метра, выше трех метров над землей уже минус сорок даже летом и газ (если подведен) стоит копейки, а если нет то отопление старой росийской печью, без намека на вентиляцию и т. д. Теперь ваше мнение относительно Украины. Температуры у нас не такие низкие, снег лежит нн больше 25-30% от календарной зимы, так что аргументы про "коня в вакуме" уже не такие актуальные. Дальше газ в Украине дорогой, а значит длма которые строятся имеют максимальную энергоэфективность (считай дома термоса). Так же плпулярнее чем газовый котел в Украине стает тепловой насос системв воздух вода, который сразу монтируется с вентиляционной системой, так что ваша разность температур на этажах от печного отопления не актуальна. Также забываем о том что у аналогичного одноэтажника в два раза больше площадь соприкосновения с грунтом. я понимаю что может суровые сибиряки любят ходить в тапочках, но мне как украинцу комфортнее ходить круглый год голымт ногами, а для одноэтажника на теплый пол тратится в два раза больше энергии. П. С. у родителей одноэтажник (модернизирован и утеплен) , у меня двох, затраты на отопление сопоставимы (у родителей само собой больше на ~15-20%), но при этом комфорт двохэтажника не передать, моральпсихологическое чувство другое, жители одноэтажки вряд ли поймут. П. П. С. стройте так как вам хочется а не смотрите расчеты тепла (всегда можно уровнять теплопотери).

Мне кажется, автор видео, это главный инженер автоВаза

Вообщем, примерно одинаково! При одинаковой конфигурации устройства кровли. Одноэтажник будет чуть меньше по площади, чем двухэтажник. Дом с мансардой будет проигрывать капитально.

либо реклама... о двухэтажниках! если участок большой стройте всегда одноэтажник!!! не пожалеете!!!

Поставил лайк но условия задачи не точны! 1 этажный дом с полезной площадью больше чем 2этажный такого же формата, как минимум лестничный пролет съедает полезную площадь, тогда по равным условиям надо увеличить 2этажный дом на эту разницу. Да и считать только потребление электричества и теплопотери и не считать другие плюсы и минусы как то не правильно))) ps: сам буду строить 2 этажа 260кв

@Champion0000001

5 жыл бұрын

Владимир Гущин Почему не 560 ? ))

Александ, вы уж читайте комментарии в своем видео! рассудите наш спор)))если вы специалист в данном вопросе!

Также не учли теплопотери через пол 1 этажа

Тепло первого этажа греет и второй этаж

кто дизлайк поставил, хоть поясните за что?

@user-nj3bb9xf2u

6 жыл бұрын

При одинаковой полезной площади двухэтажный дом будет как раз на эти 10 процентов больше за счёт наличия лестницы между 1 и 2 этажем.

@Mr.Kex69

6 жыл бұрын

Да не порите чепухи. Потолок, что одноэтажного, что двухэтажного дома, находится под крышей и не контактирует, напрямую, с окружающей средой

@komarovalexandr2234

6 жыл бұрын

а с чем он контактирует? с вакуумом космоса сразу? не порите ерунды

@user-zu4mg9pn1g

6 жыл бұрын

Это дурость, во первых полезной площади при одинаковой квадратуре в одноэтажнике ощутимо больше, во вторых двухэтажник существенно дороже если делать грамотно( плиты перекрытия и хорошая бетонная лестница и т.д.), в третьих при достаточном утеплении стен, и крыши, основные теплопотери будут из окон. Поэтому такому расчету цена 0.

@user-su8yo7hl9f

6 жыл бұрын

А куда делись меж этажные бетонные плиты перекрытия , у двух этажного дома ?

Бред почему не считать теплопотери пола, двухэтажный дом при подсчете этой площади выигрывает ещё больше!

Здравствуйте, посмотрел Ваше видео о стоимости дома одноэтажного и двухэтажного, где по Вашим расчётам строительство двухэтажного дома дешевле, а так же Ваши расчёты по отоплению, где также теплопотери двухэтажного дома меньше и почитал рассуждения других людей и хочу Вам сказать о том, что я расчётов не проводил, но поделюсь личным опытом. Я и мой сосед построили себе дома он и я из бруса 180х180 мм., только он одноэтажный, а я двух этажный. Фундамент ленточный, коробка и кровля. И разница в деньгах его дом дешевле, хотя строила одна и та же фирма ему и мне в одно и тоже время 2 дома одновременно. Дальше больше, утепление, как требует СНиП, отопление, электропроводка и опять одноэтажный дом дешевле. Я не беру в расчёт отделку потому, что это будет не объективно так как он использовал дешёвые материалы и многое делал сам, мне же делали по заказу. При эксплуатации на втором этаже зимой как в бане, даже если при глушить радиаторы все равно все тепло уходит наверх, приходится открывать окна и "топить улицу", а у соседа таких проблем нет. В итоге мне угля надо больше ему меньше. Ещё по поводу лестницы на 2й этаж хочу сказать, Вы говорите, что пространство под ней можно использовать под полезную площадь (бытовки), а Вы не думали, что современные лестницы разные например как у меня забежная и в этом случае нет возможности под кладовку использовать пространство или если винтовая лестница, то так же без вариантов. Так, что расчёты расчётами, а факты фактами. Вам удачи. В любом случае спасибо за видео. Оценку не ставлю.

@user-st3nh2ix7q

5 жыл бұрын

факты фактами! -стоимость вашего дома должна быть дешевле! А вернее стоимость квадратного метра КОРОБКИ! понятно что дом одноэтажный дешевле двушки, но если мы счетам по квадратным метрам! то ваш дешевле должен быть! из за фундамента и крыши. так как фундамент для двушки или однушки делается одинаковый! разница может быть только в арматуре! она будет не существенная. и крыша площадь одна и та же!

Чет не нашел сравнение мансардного дома

вот наверно первый раз..не знаю что поставить .поэтому ничего не поставлю))) вы подняли хороший вопрос.. но расчеты ваши не верны! а вернее это самый простой пример. Но в реальности -при этих двух дамах. там будет не 10 больше на на все 30% так как самые главные потери тепла идут в том числе через крышу! а так как она по площади больше в2 раза. то и потери будут больше в 2 раза! кроме этого. тепло всегда поднимается вверх, соответственно 2 этаж не нужно так топить как первый! соответственно 2 этаж потребляет меньше отопления. Поэтому обычно теплые полы на первом этаже делают, а на втором нет!!!

@Champion0000001

5 жыл бұрын

Да, не нужно так топить, как верхний)) Просто находясь на первом и желая иметь 20 градусов, на втором будет 23-24 градуса ))) Т.е, второй этаж нужно топить на 3-4 градуса выше , чем первый ))

@user-st3nh2ix7q

5 жыл бұрын

наверно вы имели в виду ниже))). градусы -очень сложно делать..это не электричеством если. поступающая вода будет одного. просто на втором этаже, должно быть меньше отопительных приборов.

@Champion0000001

5 жыл бұрын

Теплый воздух поднимается вверх. По словам владельцев 2-х этажек, разница будет примерно 3-4 градуса. Если хотите на втором 20 градусов, то на первом будет 16-17. Хотите 20 на первом этаже, топите так, чтобы на втором было 23-24 градуса. Это значит, что половину дома, в отличие от одноэтажного, вам нужно отапливать на 3-4 градуса выше. Хотя, вы можете убедиться на собственном опыте, раз предпочитаете учиться исключительно на своих ошибках и не принимаете никаких разумных доводов.

@user-st3nh2ix7q

5 жыл бұрын

вы не понимаете? чтобы было на первом и втором этаже одинаково, нужно на втором использовать меньше отопительных приборов? вам нужно это переживать? к примеру - на первом этаже есть 10 батарей и теплый пол. на втором достаточно иметь просто батареи. или на первом 100 метров теплого пола, а на втором 50-70... что тут непонятного? что вы все про свои градусы с разницей пишите. данная арифметика действует, если у меня и первый и второй этаж будут топиться одинаковым количеством прибором. зачем мне ставить на втором меньшее количество градусов? как вы это регулировать температуру в батареях? или теплых -ВОДЯНЫХ ПОЛАХ? зачем это усложнение и удорожание системы? вы хоть понимаете, что в батарее идет одно отопление с одними градусами? или вы будите кучу фигни покупать и усложнять систему? место того, чтобы просто поставить на одну или несколько батарей меньше? или иметь меньшую прощать теплых полов... (хотя и противник теплых полов вообще) исключительно они нужны обычно только на первых этажах! но не вторых и третьих!и дешевле.

@Champion0000001

5 жыл бұрын

Какая разница, где и сколько батарей ? )) Да если у вас батареи будут только на первом этаже, все равно, весь теплый воздух будет подниматься вверх )) Возьмите учебник физики и почитайте. Это во первых. Во вторых, от расположения батарей масса и объем воздуха в доме никак не изменится )) Поэтому, если в доме 1000 кубов воздуха, то и нагреть нужно 1000 кубов воздуха, причем половину, 500 кубов, до 20 градусов, и половину, 500 кубов, до 23-24 градусов.

Туфта. Посчитай высоту армопояса и плит перекрытия, это минимум 40 см тоесть 40 кв.м.

А ЕСЛИ ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ СТЕНЫ РАСТЯНУТЬ ДО 100 МЕТРОВ, А ДВЕ ДРУГИЕ СКУКОЖИТЬ ДО 2-Х МЕТРОВ, ТО ПОЛУЧИМ ДЛЯ ОДНОЭТАЖНОГО, 200М2 ДОМА: (100+100+2+2)*3=612 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ ЛЕДЯНЫХ СТЕН. ВОТ ТАКОЕ ВОТ "СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ПО ТЕМПЕРАТУРЕ"))))

Ну и по теме, я не понял, зачем ты показывал этот велосипед, куча же литературы этому посвящено. Только вот 1 этажный все равно лучше 2 этажного, но это все дикая вкусовщина, я и подвалы не признаю , а кто-то считает что дом без подвала это не дом )

@user-wq9ik4pk1j

6 жыл бұрын

sobolekkesha Когда ты приходишь домой после ночной смены и у тебя дома маленькие дети то второй этаж идеальное место выспаться. И Только из за этого стоит строить второй этаж.

@Alekkkseeey

6 жыл бұрын

Дмитрий Бурлаков в доме, как правило куча комнат, что мешает закрыться в одной из них? А дети точно так же добегут и до второго этажа.

@user-em9pi3ju1q

5 жыл бұрын

Умница мои мысли тоже такие же.И меня никто не переубедит.Аргументы могу привести впользу 1 этажа без подвала и без гаража в доме.

@katiala3000

5 жыл бұрын

Мне кажется по определению дом предполагает наличие второго этажа и капитального подвала иначе это просто квартира с выходом в огород. Жила в квартире 120 кв м , сейчас в таунхаусе тоже 120 плюс подвал. В квартиру больше не хочу. Так все разбежались по этажам и друг другу не мешают.

Erest nisesh !!!!! Dvuh etazhnij otopit slozhnee tak kak otaplivaesh snachalo verh .....parusnost dvuh etazhej bolshe znachit i praduvaemost bolshe...... i sohranenie tepla v odnoetazhnom namnogo ludshe tak kak teplo sohranaeca vse na odnom etazhe i za odno itozhe vremja v dome s dvumja etazhami na vtorom budet teplo a na pervom uzhe holodno v odnoetazhnom vse budt odinakovo..........takshto ne nisi chush

Александр здравствуйте ! Спасибо за ваши старания, но Вы считаете неправильно !!! Вы периметр умножает на высоту !!! Какие метры квадратные получатся? Площадь помещения длина * ширина !!! А вы наверное хотите посчитать объём ,тогда площадь * высоту !!! Сделайте перерасчёт пожалуйста .С уважением Юрий.

@SNVampyre

6 жыл бұрын

Садись, два. Умножается периметр на высоту стен, чтобы получить площадь стен.

Выключил просмотр видео после того, как услышал размеры. Сравниваем квадратный дом с домом прямоугольным, да ещё таких нелепых размеров. Про некорректность расчетов из-за лестничного проёма молчу. Короче, дизлайк.

Александр, дизлайк вам не стравлю. Вы старались и имеете свое мнение, это хорошо. Но весь дальнейший расчет, это, как было замечено, расчет коня в вакууме. В двухэтажном, есть лестница, ну дальше вы уже знаете, вам писали. В двух этажном вы никогда не сможете добиться комфорта между этажами, всегда будет разница температур. Ну и дальше уже все было сказано до меня. Александ, поймите одну простую вещь, одноэтажный дом, лучше для жизни уютней и дешевле. Я смотрел Ваше видио о цене, и к сожалению оно заканчивается на самом интересном моменте, а именно отделочных работах и ввода дома в эксплуатацию. Вот здесь и начинаются все потери денег. А коробка, крыша и фундамет это максимум 30% от общей суммы вложений в дом. Удачи Вам

ничего не понял... Вообще, на это есть "научное" объяснение. или всякий суслик агроном?

Ну и разумеется, лестница, два туалета и более худший микроклимат двухэтажного дома делают использование его площади менее эффективным, а микроклимат более дискомфортным.

@katiala3000

5 жыл бұрын

Ну нафига вообще строить дом с одним туалетом? На 3 даже одного мало))

@user-mx2uy9tw5o

5 жыл бұрын

Первый раз 2 туалета отнесли к минусам

да площядь 1 етажного дома соприкосновения с теплой землей 200 квадратов а площядь с теплой землей 2 етажного здани я 100 квадратов. ты в стройке дно пробил.

полный бред!!!)))живу в одноэтажнике 150 кв теплынь и вообще немного расход

@Cheredser

3 жыл бұрын

какой расход холодной зимой

Александр... не согласен немного. Тк одинаковая площадь не получится. 2-х этажному нужна дополнительная площадь под лестницу на этот 2-ой этаж. Соответственно почти эти 10,5 % как раз будут отапливать эту площадь!

@HochuDOM

6 жыл бұрын

да сделайте эту площадь эффективную, кладовую или котельную, зачем там пустота нужна...

Фигня все это . kzread.info/dash/bejne/e6B_2rOMedzXfKQ.html посмотрите видео там все на много точнее . Да и количество дизлайков говорит все за себя

Главный недостаток одноэтажного дома - это отсутствие второго этажа. Ведь второй этаж - это вид из окна, свежий воздух, балкон, тепло и уют.

@zimazima7914

5 жыл бұрын

Главное преимущество одноэтажного дома - это отсутствие второго этажа, ведь второй этаж - это лестница, по которой заебешься ходить туда-сюда, с которой можно скатиться и которая занимает кусок места. Вид из окна сомнителен, если дом не стоит на окраине поселка - иначе созерцать придется тупо соседский участок. Воздух будет одинаков и на первом, и на втором - вы же не строите домик высотой с Альпы, да? Зато на первом не будет завывать ветер. Балкон - а зачем он в частном доме? Лучше сделать классную веранду, потому что мы же помним про вид из окна на соседку Зину, да? Короче, два этажа - это если стоит задача впихнуть максимум на участок в пару соток, но если земли много, то зачем эти двух-трехэтажные курятники?

@katiala3000

5 жыл бұрын

@@zimazima7914 ну вот я за 17 лет не скатилась и дети тоже. Только хомяк несколько раз падал, лестница сквозная)

Чувак, тебе еще не надоело бред нести? Может еще раз про СИП дома прогониш?

Ниже ребята напечатали разоблачение-почитайте все.А это видео сложно даже назвать рекламой.Когда денег много и когда за них голова не болит-строят люди и два и три этажа.Но когда денег нет строят один этаж тёплый и уютный.И не надо рассказывать сказки.

Какой же ты хреновый арифметик. По дальше держать надо таких прорабов.