01:27 *1 ньютон-метр [Н·м] = 0,1019716212978 килограмм-сила-метр [кгс·м] Мы в других соцсетях: • Дзен: dzen.ru/kmp_krep • RuTube: rutube.ru/channel/24768184/ • ВК: vk.com/kmp_krep

Только понимание отличия ph от pz избавит от подавляющего количества проблем, на бытовом уровне. Отлично все рассказано

спасибо большое. Очень интересно. я держу отвертки в руках уже лет 60 и не перестаю удивляться (а иногда и возмущаться) разнообразию Головок винтов-саморезов и бит-инструментов к ним.

Ооо, шлицы одностороннего действия, обржаю их... Однажды на производстве меня вызвали для устранения неисправности: технологи случайно сломали концевик системы безопасности и его необходимо было заменить, ерунда на 2 минуты работы. Но оказалось, что он прикручен болтами с шлицем одностороннего действия, то есть закрутить можно без проблем, а вот выкрутить обычной отвёрткой не реально. Пришлось в бешенстве высверливать болты и крепить новый датчик на обычные не заподлянские болтики. Естественно все эти мероприятия повлекли большой простой с офигенными убытками. В ближайший ППР было принято решение найти все такие болты и заменить на обычные. Вот такую свинью иногда может подложить производитель оборудования.

Я бы ещё добавил что эффект выталкивания у филипса это не баг, а "фича". Вроде как раньше нельзя было регулировать момент затяжки и "вылет" из шлица в филипсе был своего рода защитой. К слову в бытовой технике филипсы пожалуй наиболее распространенные Про робертсон читал, что причиной его не распространенности стало нежелание изобретателя продавать лицензии на производство.

@Mighty-Man

6 ай бұрын

Крест изобрели для конвеерной сборки инструментом. И держит хорошо, и выскакивает если перетянуть, чуваку за конвеером думать некогда.

@demidof111

8 күн бұрын

В американской электрике квадрат практически везде хотя тот же болт можно и Филлипсом закрутить но квадратом удобнее саморезы для дерева все что прочные там торекс

90% этих шлицев не имеют какого-то инженерного обоснования.Имеют просто коммерческую хрень, а именно в бытовой аппаратуре,чтобы ремонтировали или обслуживались только в сервисах этой фирмы.К примеру, пылесос,откручиваешь шурупы "крест", суешь отвертку в самое глубокое отверстие,а там падла стоит -треугольник.Выкручиваешь его и выбрасываешь его на х... и при сборке ставишь крест.Вроде бы мелочь,но неприятно.И не только шлицы.Все поставлено на лоха-потребителя.Часто эти аппараты разового пользования-отработал год-два и все,покупай новый,ремонтировать нецелесообразно.А насчет силы затяжки? Часто пользуетесь переключением на шуроповерте? Сомневаюсь.Сила затяжки регламентируется в определенных механизмах и агрегатах-автомобилях,двигателях и других машинах.В мебели,пылесосах,велосипедах и прочей хрени,как телевизоры,мультиварки,утюги сомневаюсь.

@user-lq5rz1zx5f

6 күн бұрын

Постоянно пользуюсь трещёткой на шуруповёрте. Всегда.

@TheAlexi1177

4 сағат бұрын

И я всегда пользуюсь. Только горе-мастера не пользуются этим.

44 года я разбирал разные электрические или электронные устройства, при этом не всегда дело было в наконечнике отвёртки, а в её длине...

Можно женщине сказать "Ооо! Какой у вас красивый шлиц!" :-D

Благодарю! Узнаю новое для себя.

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Это здорово, приятно слышать)

Круто. Спасибо. Молодцы

Благодаря.Полезно видео.

Интересно спасибо

А мне прямой нравился,шурупы в дерево хорошо затягивались и открутить можно было,а с креста срывался, затянуть можно,а открутить не всегда.

@kmp_krepezh

10 күн бұрын

Для работы с деревом, деревянной мебелью, где требуется ручной инструмент, прямые шлицы используются до сих пор. kzread.info/dash/bejne/g3ill9mogJrMmrQ.htmlsi=8hYQyWdPviwsyged

Чем сложнее шлиц, тем проще его открутить плоской отвёрткой)

Сломался бытовой насос, а что бы разобрать корпус нужна трехгранная отвертка. Посмотрел в интернете как это чудо называется, а их оказалось как минимум 2 вида- Y и TW, а каждый имеет еще несколько размеров.

@Mighty-Man

6 ай бұрын

Купи набор бит.

@user-bj6gx2rh1f

6 ай бұрын

@@Mighty-Man пришлось покупать 2 набора. В одном были Y, а во втором TW.

@user-gq3hw3cr4g

2 күн бұрын

@@Mighty-Man не всегда и не везде, к примеру многие хлебопечка имеет трехграник но длина около 20см и удлинитель не поможет-не лезет по диаметру,😀

Не смотря на все минусы плоского шлица, при правильном подборе отвёртки он обеспечит более сильную затяжку крепления, а так же этот тип намного более устойчив к "слизыванию". Занимаюсь старой советской лабораторной техникой, поэтому имею с ними большой опыт и сам часто использую.

@Just_DjA

17 сағат бұрын

Более сильную, по сравнению с чем?

Робертсон есть. В серию не пошел Outlaw. Представляет из себя квадратный шлиц, но несколько квадратов разного размера как бы вложены один в другой на разную глубину. Предполагалось, что такой винт можно будет крутить битой любого размера, он делался для сборки мебели. Но автор загнул слишком большую цену за лицензию и его все послали.

ну чет мы мало что узнали... узнали что они бывают разные))) торксы со штырями и шестигранники, позидрайвы и канадские квадраты - о них и так все знают.

Вопрос ❔ в студию 🗒 , что мешает вместо квадратов на электро инструмент , поставить шлиц по типу торкс , это соединение намного надёжнее чем устаревшей квадрат ◽ . тем более во всех отраслях используется шлицы крепления по типу торкс , от машин 🚗 и до велосипедов 🚴 . Я как любитель 😁 пробивать землю на своём дх кубе знаю что квадрат ◽ в самой нагрудной зоне 🔽 байка уже не используется лет 15 , потому что когда ты махина под дви метра и вес у меня в межсезонье 105 , не всякая железяка выдержит твой вес , что у меня и было в момент когда я начал катать . А именно вал просто ломался или же невыдерживали шатуны . по этому крепление по типу торкс это ван лав

@Alexsoft76

14 күн бұрын

Если взять милковские ноборы бит, мы с ужасом обнаружим, что там преобладающее болшинство бит - торкс и Pz2, как самые востребованные. А PH2 и Pz1 так... по одной-две на набор, когда в этом же наборе вышеупомянутые торксы и Pz2 штук по 10 лежит. Вот так вот.

Чем открутить one way?

@user-gp9et1zq5l

6 ай бұрын

Ударной плоской отверткой, в просторечии - зубилом.

@Mighty-Man

6 ай бұрын

@@user-gp9et1zq5l Я спросил, не чем его раз...ь, а чем открутить, с минимальными повреждениями. Такие винты обычно маленькие, куда там зубилом ..., все изделие раздолбаешь.

1 ньютон метр, полагаю, это у Ньютона такой? Нихренасибе! (Матр, ни метр, но сантиметров 50 будет). 😊

А как выглядит бита для винтов, которыми прикручена домофонная панель? Это вроде винт, но в шляпке у него просто лунка. Интересно, чем монтажники это крутят.

@RECHOOSENONE

4 ай бұрын

Может вообще ванвей. Типа выкрутил и шлиц стёрся. Что бы нельзя было открутить

@Mighty-Man

4 ай бұрын

@@RECHOOSENONE Ванвей по-другому выглядит. Закручивается нормально, а при откручивании жало отвертки слетает. Т.е. шлиц у ванвея есть, но он изначально предназначен только для закручивания. А эта штука, для панелей домофона, вообще без шлица.

@dgin09

Ай бұрын

может быть вообще не крутят? В советских почтовых ящиках замки крепились винтами без шлица, но с обратной стороны закручивалась гайка.

@PavelMikhalkov

Күн бұрын

Ямка - след от сорванной головки.

Интересно. Ещё треугольники есть

@kmp_krepezh

2 жыл бұрын

Да, в метро много треугольников. Тоже вариация антивандальных шлицев.

Все кручу отвёрткой СССР. 😊

@kmp_krepezh

Күн бұрын

Кстати, из неплохих сталей тогда делали. kzread.info/dash/bejne/d4KIq82xganfirw.htmlsi=rLc7pHj6ASrxm1LT

Давно надо всё на торксы перевести, ан нет, всё выделываются

"слабо распространенный" Шлиц Робертсона - стандартный шлиц для бытового электромонтажа в США

Лучше бы посоветовали, где можно купить черные саморезы с шлицом Робертсона. Спасибо.

@user-up4ni4hu1y

2 жыл бұрын

В Канаде.

Шуруп, забитый молотком, держится лучше, чем гвоздь, закрученный отвёрткой))

1:27 "Мы получим крутящий момент, равный одному Ньютон-метру, что равно десяти килограммам" Это как понимать то, извините? Просто ошибка в ~сто раз?

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Да, Андрей, это досадная оговорка, которую поздно заметили. Правильный вариант прописан в субтитрах. Пожалуй, в закреплённый комментарий тоже надо добавить.

весь великий советский союз был на прямом шлице.

Явный "косяк": "1Н на плече 1м - это 1Нм (тут не поспоришь, но дальше...), что соответствует ОДНОМУ КИЛОГРАММУ" (????)! Господа, 1кгм=9,8Нм !!!!! Если округлить до целых, 1кгм=10Нм. Нельзя момент сравнивать с массой, да ещё без указания плеча.

@kmp_krepezh

6 ай бұрын

Там оговорка. В субтитрах и закреплённом сообщении поправлено.

из-за интонации уходящей постоянно вверх, kzread.info/dash/bejne/en1mzJmxn8qbg5c.html хочется выключить звук...

@kmp_krepezh

2 жыл бұрын

Ну насчёт "постоянно" вы немного загнули, конечно. Но над звуком стараемся работать, спасибо за замечание.

правильно произносить позидрив

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Например, в Википедии написание позиционируется как "позидрайв" и транскрипция слова вопреки его написанию тоже так расшифровывается со ссылкой на Оксфордский словарь: "По́зидрайв (POZIDRIV, Pozidriv - /ˈpɒzɪdrʌɪv/[7], название торговой марки звучит - Позидрайв)". Также вы можете посмотреть здесь на ютубе иностранные видео по поиску Pozidriv, и иностранцы произносят именно "позидрайв".

@frog13bg

Жыл бұрын

прошу услышьте в гугле как произносится driv и drive

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

@@frog13bg, спасибо, я умею читать по-английски) Я говорю о том, что не всегда транскрипция подчиняется общим правилам языка. И, если есть довольно авторитетные сноски на произношение "позидрайв", значит, так произносить можно. Либо сноска не верна, в Вики ошибка, и сами англичане и американцы врут в произношении... Тогда был не прав.

@frog13bg

Жыл бұрын

Я не понимаю.DRIV и DIRIVE - это два разных слова. Как их различить, если они произносится одинаково - драйв? И почему Google переводчик произносить по разнаму - "дрив" и "драйв"?

@DnvGoodwin555

Жыл бұрын

@@frog13bg в английской Википедии указано что "драйв" ошибочное произношение. Но при этом англоязычные блогеры почти все произносят именно "драйв". Вероятнее всего здесь ситуация как с форматом .gif, когда автор формата считал что надо произносить "джиф", но все произносят гиф

Забыли защиту от дурака...

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Вы имеете в виду антивандальные?

@Borvox

Жыл бұрын

@@kmp_krepezh Нет, именно защита от неквалифицированного вмешательства.... Хотя у Вас они отмечены как именно антивандальные... Быть добру!

@_SALIBAN_

9 ай бұрын

Односторонние шлицы - это изобретение самого дьявола! Мало того, что они делают неремонтопригодными многие бытовые вещи (ну конечно же ради вашей же безопасности, да да), так ещё их могут применять сами вандалы, чтобы напакостить. Человечеству просто очень повезло, что мелкие хулиганы не догадываются о таких страшных возможностях простых вещей:)

За музыку еле слышную, точнее какое-то бульканье 👹👹👹👹👹👹👹👹🤡

@kmp_krepezh

7 сағат бұрын

У вас что-то с колонками. И на нескольких компах, и с телефона, и с телевизора тестировали - всё слышно, музыка тихая.

Всё очень просто! В разных странах разрешены разные наркотики, отсюда и последствия! В СССР не разрешали наркотики, поэтому обычная прорезь, а там где разрешены более тяжёлые наркотики, там и геморроя больше в виде различных видений шлицов. Остальное от лукавого!

@yukhnevich

Жыл бұрын

В СССР плоские шлицы, потому что страна прошла войну, а на войне приходится откручивать или закручивать подручными средствами, в магазин за битой не побежишь. Вот по этой причине такие шлицы (важно : только плоские шлицы, используются на МКС до сих пор), я называю их военными, потому что четко отражает их суть и откуда они пошли.

@ValerikVA62

Жыл бұрын

@@yukhnevich Поддерживаю!

@Mighty-Man

6 ай бұрын

Плоский шлиц - самый дешёвый шлиц. Это просто пропил. А чтобы сделать крестовой шлиц - нужно иметь технологию, совкам это недоступно. А наркоманов в СССР хватало.

@Mighty-Man

6 ай бұрын

@@yukhnevich США тоже прошли войну.

@ValerikVA62

6 ай бұрын

@@Mighty-Man Чья бы мычала!? Ты посчитай сколько учёныхи из каких стран поеобладают. Ну, а потом потихонечку допрёшь. Сомневаюсь я, но пробуй.

Торкс самый удобный!

Спасибо интересно