В этом видео: 00:10 Вступление. Пара слов про Cartier 00:34 Какие хайповые часы вы бы никогда не купили? И Почему? Есть одно условие: Эти часы должны быть реальны для вас по цене (доступные по бюджету) 03:10 Мой ответ 1: Rolex Submariner с датой (слишком популярный, много подделок, простые часы, $11 000- 15 000?) 07:41 Что бы купил вместо? Breguet Marine Big Date 5817 (от $9 500) 10:24 Мой ответ 2: HUBLOT Big Bang Unico ($11 000) 15:30 Реальная Альтернатива Ulysse Nardin Blast 1723-400-3Α/03 ($11 500 - 13 500) 17:45 Вместо Выводов Полезные ссылки 1: Заказать Часы из Европы: watchhuntercollection.com/watch-from-europe Telegram канал: t.me/WatchHunterCollection Почта для связи: vitalij.trader@gmail.com Друзья, всем большой привет! Меня зовут Виталий Сергиенко, я - часовой энтузиаст и коллекционер часов. Это очередное видео в моем Блоге о Часах. Здесь мы будем говорить на множество интересных и полезных тем, для любого человека, действительно увлеченного темой механических часов и часового дела. Приятного просмотра! Полезные ссылки 2: Наш Сайт: watchhuntercollection.com/ Продать часы выгодно и безопасно: watchhuntercollection.com/sell Консультация: watchhuntercollection.com/watch-investment Мой инстаграм: instagram.com/vitaliirichsergienko Мой финансовый проект: vitaliirich.ru/ Автор: Виталий Сергиенко Часовой энтузиаст и коллекционер Профессиональный инвестор, трейдер с 15-летним опытом Инвестиционный советник

Oyster perpetual с циферблатом Тиффани. Платить за базовые и скучные стальные часы по 26к$ это верх хайпа.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Кстати да) Спасибо за мнение

@vinylplastinkovich

7 ай бұрын

Согласен. Но вот ежели это «Лошарик», тогда оные для Меня крайне интересны…

Tissot Prx, со всей силы не понял чем они всем заходят. Браслет вообще напомнил Casio Vintage за 45 бексов…

Виталий приветствую и благодарю за выпуск,мне показался очень интересным. Теперь по часам ,предвзятости ни к какому бренду нет,куплю часы любой марки если модель будет соответствовать моим запросам. Думаю задачи у всех разные,отсюда и неприятие каких то брендов и моделей,а так же куча мифов. Вот я к примеру бреге продал,а субмаринер оставил ,к слову и роял оак и наутилус тоже продал они все хуже субмаринера. Зачем в бреге в спортивные часы ставит ультратонкий калибр?Надежность и долговечность хуже,зачем большая дата у которой от удара срезаются ножки и она клинит.Зачем на спорт часах глянцевая полировка,зацарапанный бреге плохо смотрится,почему такая мелкая резьба и мало витков на заводной головке,ротор просто как фольга очень тонкий,резиновый ремешок топорщится и часы как съехавшее седло на руке.Ремешок трескается,как долго еще его будут поставлять ,на Леман к примеру 2005года уже не заказать.Сам ремешок быстро засаливается и привести его в приличный вид нельзя,смотрится убого. Другое дело субмаринер…

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Олег, спасибо большое за интересный комментарий! Здорово, что у нас у всех есть свое мнение, и всегда можно узнать что-то новое) Теперь еще больше захотелось взять на пробу 5817 и проверить все это на личном опыте (правда я всегда ношу часы очень аккуратно и часто меняю) А как же Zenith и Grand Seiko, насколько я помню, вы их не слишком жаловали!) На связи

Виталий, приветствую. Для себя в категории 1500-3000 евро не стал бы рассматривать longines hydroconquest, tag heuer aquracer предыдущих поколений. Для меня довольно скучные часы, через чур «массовые», а в случае с тагом еще и на мой взгляд переоцененные, особенно если мы говорим про цену ритейла.

@tongotongo3143

7 ай бұрын

Эти часы покупают для инвестиции, так как они идут как валюта. Большинство налогоплательщиков которые всё ещё любят механические часы носят только дайверы и никаких других.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Добрый день!) Да, полностью согласен с вами. Благо на вторичном рынке ситуация с ценами более приятная) Успехов!

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

@@tongotongo3143 Сложно представить себе человека, который покупает longines hydroconquest или tag heuer aquracer как инвестицию) Это немного не те бренды и модели)

@tongotongo3143

7 ай бұрын

Любые дайверы от известных часовых брендов очень ликвидные, а часы который стоят не больше или около 1000€ на вторичке идут как горячие пирожки. Были случаи когда люди наручными часами «дайвер» стиля оплатили билет на самолёт, а за дайверы от Тиссот целую неделю жили в приличной гостинице. Патеки цену держат хорошо, но очень слабая ликвидность так как цена очень большая и трудно найти богатых дураков.

Виталий Привет! Похоже, что не только определенные модели, но и вообще мануфактуры, произведения коих не стоит покупать, у нас (интересующихся высоким, а бывает и не очень, часовым искусством) не многим отличаются. Лично для Меня к таковым (практически в не зависимости от самих Часов) относятся Hublot, Ulysse Nardin (возможно, за исключением морской коллекции эмалей). Хотя и тут (эмаль пожалуй лучше у Vulcain). Также лично у Меня очень настороженное отношение к современным Seiko (слишком много они понавыпускали разнообразного хлама). Grand Seiko - тут отдельная история, только «респект и уважуха». Кстати - при всём уважении и почтении Grand Seiko, всегда немного коробит двойной логотип винтажа Seiko - GS! Ну примерно как Nike - Louis Vuitton (да круто, да дорого, но блин - это уже не LV, а Nike за бешеные деньги). Так и тут, покупаешь Grand Seiko, а видишь обычную Seiko - ощущение так себе. Ну и напоследок - при всём глубоком почтении и уважении любимой Audemars Piguet, никак не понимаю Royal Oak Offshore (ну очень странное сочетание стали и резиновых кнопок и т.п.) И конечно, отдельно отмечу очень спорную коллекцию Royal Oak Concept - там такого порой наворочено…

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Антон, добрый день! Спасибо за мнение и интересный комментарий. Ну что же вы так...Ulysse Nardin к Hublot поставили, я даже не знаю)) Про Seiko - GS полностью согласен, конечно. Royal Oak Offshore - это отдельная печальная история) Кстати про Royal Oak Concept, на днях в одном известном месте ушла "Черная Пантера" за 315 000 долл. Не провисели и 5 часов, уже были на резерве!)

@vinylplastinkovich

7 ай бұрын

@@WatchHunterCollection Ulysse Nardin мануфактура уважаемая, спору нет. Видимо просто не Моё. За исключение очень немногих отдельных моделей. Также забыл упомянуть TAG Heuer. При уважении и даже пиетете классической heUer, кою считаю легендой, произведения TAG Heuer, не имеет ничего общего с великим наследием. Ну разве-что Monaco V4, это действительно искусство.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

@@vinylplastinkovich ну за последние 2 года ТАГ начал значительно исправляться. Вот и юбилейная модель Carrera с купольным сапфиром и в золоте уже не напоминает кварцевую безделушку в линейке Formula 1

5817ST/Y2/5V8 мнение?как инвестиция..и для себя...или Bvlgari diagono 303 dg42Sch lim.ed.???

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Смотря какая цена) О каких предложениях идет речь?

@user-bq9ns8mv6n

7 ай бұрын

Под другим видео списались. @@WatchHunterCollection

Интересная тема! Бреге марин - роскошные. По моему вкусу особенно с маленькой датой 36мм. А так дело вкуса - не понимаю дайверы и никакие бы себе не купил. В коллекции одни дайверы - кварцевые, которые подарили и которые ни разу не надевал) Как альтернатива сабмаринеру - за те же деньги можно взять красивейшие chopard alpine eagle. Все вкусовщина)

@WatchHunterCollection

6 ай бұрын

Дмитрий, рад, что тема была интересной! chopard alpine eagle - это скорее более доступная и прекрасная альтернатива AP Royal Oak, а субмаринет - это совершенно другая история) Успехов!

@HutBand

6 ай бұрын

@@WatchHunterCollection да, не сравниваю саб и шопар между собой, исключительно по цене. Алпайн игл имхо самые красивые из всех альтернатив с интегрированным браслетом. Во многом из-за самого браслета и доступности в 36мм)

@WatchHunterCollection

6 ай бұрын

@@HutBand Абсолютно с вами согласен)

Привет Виталий 👋 Я бы так ответил, а не конкретно моделями, надеюсь зачтётся мой ответ? Мой чёрный список критериев ) 1) Драйверы любые хоть "Rolex" или " Orient Mak 2" 2) Хронографы любые, не вижу смысла! 3) С электронным дисплеем любые! 4) Корпус больше 41 см 5) Корпус толще 12 мм 6) Корпус любой кроме круглого +/- 7) Корпус пластик, хоть пеноуретановые ) 8) С обрезанными цифрами из - за малой секундой стрелки 9) В стиле панда 🐼 любые 10) Двухстрелочные Пройдя через этот кардон, можно рассмотреть к покупке, но как правило 90% часов отсеиваются ) Всем хорошего настроения, прощу отнестись с юмором и пониманием к моему списку критериев 😜

@tongotongo3143

7 ай бұрын

А зачем ты себя так кастрировал? Даже дайверы в 42мм и хронографы с циферблатом «панда» забраковал… Тебе всё хорошо, или тебя кто-то обидел?

@LION_13_

7 ай бұрын

Это ещё не полный перечень критериев! Я молчу, про циклопов, часы с акриловыми стёклами, и.т.д. Что я могу с собой поделать, ну как то так! А чего распыляться? Расставил приоритеты! Часы это - эмоции и они должны нравиться самому себе! А у каждого свой сет или фул-хаус☝️

@tongotongo3143

7 ай бұрын

Настоящие часы это исключительно только Патек Филип, а всё остальное это для тех кто не высок своим статусом. В лесу я тоже собираю только белый гриб и ничего другого.

@user-qq2cj7kg4g

7 ай бұрын

Да, хороший у Вас часовой фильтр), что бы ещё добавить😂

@LION_13_

7 ай бұрын

@@user-qq2cj7kg4g Упс, классно вы сказал:" Фильтр" 👏👍 Просто мне хотелось сказать всем кто решил купить себе часы, прогнал бы их через собственный фильтр ) Ну вы поняли! А может и не надо их покупать? Такое тоже может случится 😂 Вопрос остаётся открытым ...

Не могу сказать, какие часы из тех что по карману мне не нравятся. Пожалуй там где плохо считывается, например цифровые, где чёрный фон и белые цифры, а текде где видно, что циферблат не ровный(симметричный).

@WatchHunterCollection

6 ай бұрын

Никита, спасибо за мнение!

Я бы не купил часы Свотч-Омега, Бланпа-Свотч) разве, что детям в школу, по цене 10к руб.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Игорь, спасибо за мнение и комментарий!)

Следующие видео запишите под названием - какие машины я себе не куплю. Распишите все недостатки Феррари , АМГ и Бентли. Зачем платить 20 миллионов за новый Мерседес, когда можно купить за эти деньги 4 Опеля. А если серьезно, есть рынок и есть вторичный рынок. Это и определяет стоимость продукта, А не ваше мнение.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Спасибо за Ваше мнение)

Хорошая, интересная тема! Никогда бы не купил Aicon от Морисов и что-то в районе трёшки от Тагов.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Антон, а почему Айкон попал в немилость?)

@antonbayda2571

7 ай бұрын

@@WatchHunterCollection Не мой дизайн, много раз пробовал посадить на руку и каждый раз утверждаюсь во мнении, что not my cup of tea. У меня в коллекции есть ФК Хайлайф 39мм, больше импонируют гораздо.

@user-yp8jz6uh5f

6 ай бұрын

@@WatchHunterCollectionОтвратительный дизайн

я специально подумал до просмотра видео, что я бы не купил и там оказалось очень много часов типа RM, urwerk, Hublot и тд. Оказалось, что нужно ответить на вопрос в своем бюджете, но таких тоже много, поэтому я отвечу так: Я не хотел бы обладать громоздкими часами, для меня 42мм бывает уже много. Люксовый кварц тоже долой, любой перехайпленный бренд тоже, сейко последнее время есть за 450к, это смешно на мой взгляд, понять не могу кто это покупает. Часы усеянные бриллиантами, которые теряют на вторичке невероятно, страшные скелетоны и прочее. Если отвечать вне рамок цены - то помимо названных я бы добавил часы из желтого золота, никогда не нравилось. А вообще если даже 10 минут подумать над популярными брендами - то найдется невероятная куча часов, которые я никогда не купил бы, даже невзирая на ценник

@LION_13_

7 ай бұрын

👍

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Илья, спасибо за мнение и комментарий!) Да, ценообразование Сейко и Гранд Сейко удивляет последнее время) Успехов!

До ажиотажа была возможность приобрести эти модели, но не было желания: 1. Patek Philippe Nautilus / Aquanaut. Затертый дизайн, ничем не примечательные механизмы. Не вполне вписываются в стиль даже с пиджаком и брюками не из костюмной пары. Не люблю окошко с датой. 2. Rolex Submariner / Daytona. Слишком крупные, под джинсы или шорты. Опять же, не люблю дополнительные функции и окошко-циклоп. Миллионные тиражи ежегодно. 3. Многие модели IWC за механизмы из ценового сегмента на порядок ниже. По дизайну Ingeneur считаю одним из самых удачных воплощений дизайна Дженты. 4. Omega Moonwatch. Перебор с размером, маркетингом, фаллическим индикатором на 12.

@eMP371

7 ай бұрын

Ещё бы отметил базовые модели F.P. Journe, у которых слава часового искусства при банальном дизайне, механизмах и отделке на уровне Ланге. Не очень нравится дизайн.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Михаил, а сейчас нет возможности, но уже есть желание?) Что бы сейчас приобрели из данного перечня (по текущим ценам)?

@eMP371

7 ай бұрын

@@WatchHunterCollection Виталий, с учетом текущих цен из данного перечня тем более не хочется покупать. Есть желание либо переждать, либо приобрести непосредственно у часового мастера.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

@@eMP371 как вариант

Убло поднялся 3-5 лет назад на генеральном спонсорстве Формулы 1 и всей темы связанной с гонщиками и их часами. Сейчас уже 2 года спонсор Ф1 - Ролекс (может поэтому тоже цена лезет вверх?😅 А Ришар Милле спонсор скудерии Феррари, поэтому и ценник ...😭

@WatchHunterCollection

6 ай бұрын

Так все дело в Ф1? Теперь понятно) Ну Hublot еще заполонил весь футбол, так что есть, где разгуляться.

О я вспомнил. Я норкейн ни за что не куплю🤭

👤💬Интересное видео 👍💥👏👏👏👏👏👏👏👏👏

@WatchHunterCollection

5 ай бұрын

Согласен)

После просмотра дополню какие не куплю модели. Не куплю бриге. Максимально уважаю компанию но не дорос я до них еще. Дизайн «старопердунский». Наверняка лет через 10 я начну присматриваться, но в ближайшие 10 лет увы нет. На счет убло. Абсолютно равнодушен к ним. Но пусть делают если их покупают. Вдруг через 5-10 лет они создадут шедевр. А вобще если они будут давать позитивные эмоции, то пусть берут:). Улис нардан тоже не куплю. Очень крутые парни, но имея пару миллионов рублей я не возьму их. Ни одна модель меня не привлекает.

Захожу в торговый центр и вижу мальчика лет 12- 13 а него на ручке ролекс болтается, иду даль ше смотрю ролекс у школьниками, иду дальше вижу ролекс у продавца мак дональдс . Вижу много ролексов у людей у которых нету денег на автобус, на такси, на еду . И чтоб я надел это неее спасибо

@tongotongo3143

7 ай бұрын

Такие бедняки обычно носят смартчасы. Если у человека на рукe любые механические часы, даже если и поделка Ролех, такой человек всё равно гораздо круче и интереснее чем человек в Apple Watch.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Максим, а может быть это просто был очень люксовый торговый центр?)

@user-jo4ig2uo3q

7 ай бұрын

@@WatchHunterCollection не, обычный торговый центр, но ролексов вижу много у детей, подростков, работяг, продавцов, даже у фанфурика одного видел,. Подделки? Настоящие?

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Настоящие подделки) Да это понятно, даже уже не смешно

@LION_13_

7 ай бұрын

​@@user-jo4ig2uo3q😂😂😂 Макс!👍

Убло- это вечная подсознательная мечта о вольной цыганской жизни

Пока не посмотрел видео, сразу прикину что именно я бы не купил. Наверно это саб Ролекс. Да и вообще никакие подводники мне не нравятся. Кроме бланпа как у Михаила WS. Они еще более менее выглядят. Ни за что не куплю панераи. Никогда не куплю корум. Дизайн АП роял ок - для меня ужасен. Конечно не куплю. Так же не куплю Маурис лакруа. Абсолютно холоден к зениту и IWC. А потому и не куплю. Не куплю лонжин. Если только одна модель у них есть, где цифры вырезаны в самом циферблате. Там часы просто совершенство. Но дорогие и ограниченная серия. Не куплю квадратные часы или бочку. Не куплю толстые часы. Не куплю лунник. Остальное не помню. Начну смотреть ролик. Потом если что дополню в другом комментарии:). Интересный конечно вопрос.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

А если боле конкретно и именно в своем ценовом сегменте?)

@putzki_

7 ай бұрын

@@WatchHunterCollection ценовой диапазон у меня до двух миллионов. Но это не значит что я достаточно обеспечен для такой покупки. Я же могу копить на часы. Если бы я зарабатывал по 20 тыс, я бы все равно не копил бы на Гамильтон или Тюдор. Хочется часы которые восхищают. Как омиватари от гранд сейко. Только циферблат бы другой. Так как у меня есть основные часы, следующие я буду выбирать намного тщательнее.

Полностью согласен по поводу этого Ролекса, по мне, они просто безобразны.

Не куплю часы с водоупорностью меньше 50 м, нет смысла трястись от страха при каждом мытье рук. Механические часы с запасом хода меньше двух суток тоже идут лесом.

@WatchHunterCollection

4 ай бұрын

Да, практично, я вас понимаю

Мой бюджет 5-10 к. Не нравятся 1) часы с широким безелем, потому что не вижу в безелях никакого смысла. Даже если на безеле нарисован тахиметр, или что-то похожее - никогда в жизни он мне не понадобится 2) Золотые часы, потому что на мой взгляд, это примитивные понты. (Вообще в целом, механические часы - это больше про понты чем про время, но когда часы стальные, это всё-таки понты менее откровенные)

@tongotongo3143

7 ай бұрын

Дело в том, что часы с разными плоскостями и формами в виде цифров просто интереснее и даже богаче смотрятся. Часы без ничего лишнего могут казаться слишком скромными и даже дешёвыми.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Игорь, спасибо за комментарий! А можно примеры конкретных брендов и моделей, которые популярны, но вы бы точно не купили?)

Не куплю себе часы , совсем без имени и истории , на пример Norqain , за цену которого можно купить часы тоже люксового сегмента и с именем, историей и соразмерного качества! Не куплю золотые часы с золотым браслетом на кварцевом механизме или механический типо Полёт, Ника и т.д. ! Так же не куплю часы на механизме ЕТА если они будут стоить больше 4000$

@tongotongo3143

7 ай бұрын

Извини но ты мне похож на пустышку который ещё и не разбирается в часах и механизмах.

Tudor никакой ни под каким соусом!

Все эти часы переоцененное говно. Не может штампованая херь rolex - массового производства стоить как автомобиль который делают намного больше людей, заводов и поставщиков деталей. Любые часы с массовым механизмом стоят реально 200-500 уе в зависимости от потраченных усилий. Остальное накрутка часовщиков, хайп и прочий маркетинг.

@tongotongo3143

7 ай бұрын

Это даже не маркетинг и накрутка, а самая настоящая тупость и пустота такого покупателя.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

@@andrejs3690 спасибо за мнение и дельный комментарий!) Успехов!

Я ЧАСЫ ВООБЩЕ НЕ ПОКУПАЮ, ВСЕГДА ОТБИРАЮ ЧАСЫ У НОЧНЫХ КЛУБОВ И РЕСТОРАНОВ

@user-jo4ig2uo3q

7 ай бұрын

Гоп стоп мы подошли из за угла

@ghostghost9356

7 ай бұрын

НУ ДА, КАНАЛ НАЗЫВАЕТСЯ"ЧАСЫОХОТНИККОЛЛЕКЦИЯ". Я РАССКАЗАЛ КАК НАДО@@user-jo4ig2uo3q

@tongotongo3143

7 ай бұрын

Да, я тоже заметил, особенно на Кавказе, никто не говорит что он сам покупаете часы, а всё говорят «подарили друзья»:).. Это само собой поднимает статус человека ибо дорогие часы обычным людям никогда никто не дарят.

@WatchHunterCollection

7 ай бұрын

Видел подобный комментарий под многими видео, к сожалению это уже не смешно)

@user-jo4ig2uo3q

7 ай бұрын

@@WatchHunterCollection да не гоаорите Виталий, так и в тюрьму загреметь можно из за часов 🤦‍♂️