[Подпишитесь] и включите уведомления [🔔] чтобы не пропустить новое видео. ⭐ Отправить донат через Телеграм канал Версадоко - t.me/versadocorus ⭐ Ежемесячная подписка через Телеграм канал Версадоко 🔹1€ - t.me/tribute?start=s7397 🔹1.83€ - t.me/tribute?start=s7396 🔹2.44€ - t.me/tribute?start=s7398 🔹3.66€ - t.me/tribute?start=s7399 🔹18.32€ - t.me/tribute?start=s739a Станьте меценатом канала, чтобы ускорить выход новых видео: kzread.info/dron/Op58rDJcD-Tgfl8lmqtaKA.htmljoin 🧢 Мерч Версадоко - versadoco-shop.fourthwall.com 💸 PayPal донат - www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=E9BVHT3PC5DEU

Не понимаю, почему так мало просмотров, один из лучших каналов по теме. Не бросайте свою работу.

@Bepcadoko

2 жыл бұрын

Большинство просмотров не с самого ютуба, а с внешних ресурсов, поэтому если можете поделится видео, это бы внесло вклад в развитие канала. Спасибо!

@kotnikodim2566

2 жыл бұрын

@@Bepcadoko Ютуб "захватили" ученые против мифов. Так что не думаю что здесь можно рассчитывать на успех.

@user-yu5by7nb8r

2 жыл бұрын

@@Bepcadoko может пилили фрезером по камню ? Потому нет следа болгарки,а фрезы применяли ?

@dmytroturbin5376

2 жыл бұрын

@@user-ll7hb2jw8c ЭЭ не. Голос что надо. Взвешенное описание в нормальном тембре.

@user-rt3lb9oq6x

2 жыл бұрын

На Ютьюбе полно подобных видео.

Видео интересное... а теперь, по существу. Я программист, но судьба сложилась так, что когда-то мне пришлось серьезно погрузиться в материаловедение. Теперь пара слов о некоторых частицах, обнаруженных ЛАИ при исследовании… 1) Начну с "частицы X": сплав "вольфрам-висмут-молибден" известен с 1973 года (т.е. сравнительно недавно), у него очень узкий спектр применений, но самое главное - существует по крайней мере одно природное месторождение этого материала (где этот сплав возник в силу природных процессов). Он встречается в Канаде и в настоящее время это месторождение принадлежит Brunswick Tin Mines Ltd. Само по себе это месторождение очень интересное, так как указанные металлы (висмут, вольфрам и молибден) там встречаются как по отдельности в руде, так и в сплаве. Источник: Hydrothermal geochemistry of the Mount Pleasant Tin (-Tungsten-Molybdenum) deposit Golpira Elmi Assadzadeh, University of Windsor, страница 6, цитата: "Petruk, W., 1973. The tungsten-bismuth-molybdenum deposit of Brunswick Tin Mines Ltd.: its mode of occurrence, mineralogy and amenability to mineral beneficiation, C.I.M. Bulletin, 113-130." 2) Сплавы “олово-железо-медь-титан” известны с 2004 года, когда фирмой Wieland Werke AG на них был получен патент EP1061146B1 (авторы: Andreas Dr. Bögel и Uwe Dr. Hofmann). Название патента: “Copper alloy containing tin, iron and titanium” (Медный сплав, содержащий олово, железо и титан). При этом в патенте сказано, что олово, железо, медь и титан выступают в качестве основных компонентов, а пятая добавка может быть любой (в патенте упоминаются магний и цинк… но если так, то почему бы не быть и мышьяку)? Вот что по поводу этого класса сплавов написано в «формуле изобретения»: «Изобретение относится к сплаву Cu-Sn-Fe-Ti и его применению. Сплав Cu-Sn широко используется как в качестве материалов для литья, так и в качестве используемых материалов для замешивания. Этот класс материалов можно найти в многочисленных приложениях в электротехнике, машиностроении, приборостроении и точном машиностроении, а также в ювелирной промышленности. Обычные составы находятся в диапазоне от 0,1 до 11% Sn, от 0,01 до 0,4% P, остальное Cu. (Здесь и далее содержание отдельных добавок сплава указано в массовой доле в % по массе.) Преимущества этих так называемых фосфорных бронз в том, что они очень хорошо во всем мире доступны и недороги, имеют очень хорошие физические свойства для конструирования, а также отличные параметры механической прочности и пластичности. Они обеспечивают достаточную коррозионную стойкость для широкого спектра применений. Специально для производства компонентов с небольшими размерами и сложной геометрией использование пластичных материалов Cu-Sn особенно привлекательно. Так, например, в DIN17662 для широкого спектра применений определено содержание бронзы от 4 до 8 процентов, для которых в дополнение к Sn до 8,5 % также предписано содержание P в качестве компонента сплава от 0,01 до 0,35 %. В качестве других примесей Fe до 0,1%, Ni до 0,3%, Zn до 0,3% и Pb до 0,05%... »

@Bepcadoko

2 жыл бұрын

Большое спасибо за комментарий! Мне будет интересно ознакомиться с приведённым материалом, как думаю и тем, кто интересуется вопросом.

@Yury_Dergachev

2 жыл бұрын

@@Bepcadoko Спасибо) как говорится: чем смог - помог!

@vintovka_sk

Жыл бұрын

украли патент у древних египтян получается )))

@yul498

Жыл бұрын

@@Yury_Dergachev Юрий, в древнем Египте использовали только метеоритное железо, которое абсолютно понятно называли металлом неземного происхождения, можно предположить, что перечисленные Вами сплавы в естественном местонахождение это огромный металлический объект врезавшийся в Землю?

@Necrophobic2013

Жыл бұрын

@@Bepcadoko Немецкие эксперты часто тоже иследуют эти же мегалиты, вполне можно представить откуда этот потент у них.

Канал крутой сделали, респект, Скляров восстал и продолжает атаковать «традиционную» науку!

@Bepcadoko

2 жыл бұрын

Спасибо! Только дело не в аттаках на науку, а в желании создать место, где альтернативная история, необычные взгляды, факты и теории их объясняющие, могут серьёзно обсуждаться без ненужной "желтизны".

@user-oo4gs6fy6e

2 жыл бұрын

@@Bepcadoko у Вас отлично получается!!! Мне предложил ютуб ваш канал, я слежу за ЛАИ 10 лет. Спасибо что включаете Андрея очень приятно и достойно, спасибо 👏❤️👍❤️🙏

Сплав они пытались сделать... а не может быть так что мы имеем дело с порошковой металлургией а там процесс изготовления сплава (сплавляется не сплавляемое) несколько сложнее и несколько иной. А возможно это и композит но как то не очень в это верится. Я бы предположил что это не нож и не резец а похоже на наборную фрезу из дисков на фрезерном станке это если рассматривать обработку плоскости. А сам диск возможно состоит из меди вольфрама, висьмута титана и сплав этот изготовлен по порошковым технологиям. Как бы логично медь-бронза с тугоплавкими вкраплениями по краям диска хорошо отводит тепло а центральная тонкая часть диска из вольфрама молибдена и т.д. более твердая для основного реза. В любом случае нужно признать что классическая история нам врет, а наши историки почему то не хотят замечать очевидное и скрывают правду.

Канал просто супер, ютуб вчера только предложил. Я давно в альтернативной тематике и этот канал действительно достоен подписки и просмотру каждого ролика

Хороший голос, хороший текст, использование Андрея Склярова не выглядит как плагиат - в общем браво ! Подписался !

Склярова убили потому что копал глубоко !!мир его праху аминь!!таких по всему миру уничтожают но свет всё равно пробиваеться потихоньку полегоньку!!не так ли!! спасибо большое вам ребята за информацию и фото пока!!до новых встреч аминь!!да поможет и хранит вас всех таких господь бог аминь

Инструменты это пол дела Главное- ЧТО приводило их в движение.

Как я рад и счастлив когда вижу у вас новое видео! Спасибо!!!

Очередное классное видео по альтернативной истории! Спасибо! Очень интересно!

Власти, как и во всем мире, бояться ПРАВДЫ. И измеряют ИСТОРИЮ под себя. Правду истории надо изучать, знать и помнить.

@user-wr7vy8wt6r

Ай бұрын

Дело скорее не во властях. Им плевать на это все. Дело в «ученых», которые защитили на «старой» истории свои диссертации и не хотят лишаться грантов, зряплат и своего положения.

как резался камень лезвием: дело в том что лезвие конусное и по внешней стороне лезвия шло мощное статическое напряжение окутанное газом и так создавалась плазма, таким образом нож был плазменным и легко резал камень. а частицы металла это побочка от инструмента так как оно в месте с искрами отбрасывает частицы металла в стороны при соприкосновении с объектом. а исходящий поток ионов на тонком конусе лезвия это и была та самая острая грань и да она оставляла после себя легкий эффект радиации,такое происходит при сильнейшей ионизации. и почему я один понимаю все эти технологии :) и не только эту

@vladkarpat3611

6 ай бұрын

Я к этому пришел еще лет 12 тому - плазменная резка. Я- БЫВШИЙ ФИЗИК - мы построили первый в СССР эксимерный лазер в 1981-1983 годах. Кстати - газовая резка - на карбиде - и на природном газе - тоже возможна.

@user-gr2by7lf2j

3 ай бұрын

Чего же мы не понимаем до сих пор про твердые тела, о том как их можно размягчать без температуры?Может это напряжение?Как возникает напряжение в электрической батарее? Это происходит при разделении частиц эфира и плазмы.Наверное древние люди знали этот секрет , вот в ЧЕМ дело.

@alexanushin1865

2 ай бұрын

Плазма это температура, а следы именно механики, так?

@sergeytrufanow5735

3 күн бұрын

А почему везде присутсвуют чётко определяемые параллельные борозды ? Борозды - это следы механического воздействия , трения. Плазменный резак оставил бы гладкую поверхность. ----- ".. и почему я один понимаю все эти технологии :) и не только эту....." Татышо ? Правда понимаешь ?

Нормальный канал...без шизофрении..жаль подписчиков маловато

@mikosz.8561

7 ай бұрын

_Настоящих умных мало ..._

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

@bundesburger1107

2 жыл бұрын

Lomonosov?

Большое уважение! Подача информации очень грамотная и четкая.

Эх, Андрей Скляров! Как жаль что он так рано нас покинул!😥

@user-tr1zk4gz4m

Жыл бұрын

А скорее его покинули

Очень интересно! Мы и близко не имеем тех древних технологий!Даже не имеем представление ...

Лаконично и по сути... 👍

Ребят, вывод то очевиден - наплавление. Или, иначе говоря, кто-то резал раскалённым предметом камень. Риски продольные - дефект инструмента, подобно лопате убирающей песок. Если есть царапина на кромке, то везде от этой лопаты они(риски) остаются. Это так же объясняет "полированные" края. Просто материал сам полировался, как лужа всегда идеальна по полировке. Иногда большой объём знаний мешает видеть очевидное. "из-за леса деревьев не видел" - как говорится. Успехов в полезной работе!

Именно такими поисками заняты все спецслужбы стран в которых соображают что к чему. Ещё Аненербе этим же занималось.

@prayforukraineplease7605

Жыл бұрын

Не только стран ). Олигархат обладает не меньшим, а порой и большим потенциалом в таких поисках )).

@user-su6tc4me3u

Жыл бұрын

Смешно 😂

Всегда была мысль о том,что нужно исследовать именно "пропилы" более тщательно. Отличная работа!

И мой лайк с ходу!!! Юле и Алексу респект!!!! Настоящие скляровцы!!!

Спасибо. За интересную тему и очень качественную подачу материала. Отличный канал, желаю вам интенсивного развития и продвижения.

Смотрела лекцию на эту тему. Смотрю этот ролик. Из всего цикла считаю его самым крутым роликом. Некоторые учёные ещё сомневаются?!? В Египте были и сами убедились. Всё так. Сомнений после поездки не осталось.

@Balta454

11 ай бұрын

Самое интересное то, что в Мире очень много таких древних артефактов, свойства и совершенство противоречат официальной науке. А наука имея огромный бюджет и тысячи ученых не обращают внимание, и прячется от обсуждения. Продвигая свою догматическую теорию, которая сложилась в течение 200 последних лет.

@mikosz.8561

7 ай бұрын

@@Balta454 эта _-псевдо-наука-_ по сути совсем не то, что нам кажется

Ну вот первые сложные углы показали круглым диском выпилить невозможно,попробуйте отрезать уголок с внутренней стороны,прежде чем разрезать горизонтальную полку вы обязательно залезете на вертикальную,значит это что-то типа фрезы

@prayforukraineplease7605

Жыл бұрын

Почему вы думаете только об инструментах на основе механического воздействия одного материала на другой материал?

@yul498

Жыл бұрын

@@prayforukraineplease7605 Любым инструментом, не понятно как можно сделать настолько идеальный угол. Только маникюрными шлифовщиками работать

@aleksandrbulatov2639

Жыл бұрын

@@yul498 Неужто отливка не может сделать идеальный угол, покруче чем все инструменты?

@maxundying5568

3 ай бұрын

Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.

Спасибо! Очень достойный анализ. Ваши фильмы лучшее чем можно аргументировать палеоконтакт в спорах

Благодарю вас за труд! Очень интересно.. смотрю с упоением каждый фильм! 🙌🙏💜

Но наверняка, многие дожившие до нас артефакты и памятники прошлой цивилизации скрываются.. ибо они стоят особняком рядом с официальной наукой и представлениями...:(

@yul498

Жыл бұрын

Официалов поражает особый вид болезни ихтамнебыло:))

Пришла мысль ещё о двух версиях. Первая - инструмент нагревался до температуры "вхождения ножа в масло" - это могло бы, думаю, объяснить характер реза. Вторая - к нужному состоянию приводился гранит, а не инструмент - не механический метод изменения структуры обрабатываемой поверхности и последующее механическое воздействие имеющимися инструментами с последующим возвращением в начальное состояние. В промышленности это практикуется повсеместно с более пластичными, чем гранит, материалами. У той цивилизации могла быть технология, позволявшая привести гранит в иное состояние - более пластичное.

Спасибо.. Опять мы пытаемся научиться и спросить как это делали..))

@AksProW

Жыл бұрын

Да

Крутой фильм!!! 👍🏿

Только увидел. Спасибо. Подобного видео с констатациями факта много, но сказанного здесь вами полагаю что уже достаточно для повторения подобной технологии.

Спасибо. Все ясно и по делу. Новых вам успехов!

Сильно!!!

Про 6 метровый след: есть вероятность, чисто гипотетически если там был высоко частотный резец у которого колебания несколько тысяч в секунду и он был на штативе медленно опускающимся, тогда в поле любую длинную можно порезать если была станина и он прикреплён к ней по направляющей медленно опускать в низ, глубина реза выберается заранее + в купе определённого сплава я думаю что что-то подобное было

По истине достойный канал! Всегда поддерживать буду вас.

Отличный канал !! Сказанное тут же подтверждается данными, научными статьями, переводами научных статей и комментариями ученых!!! Спасибо очень интересно!!!

Это очень здорово. Продолжайте пожалуйста . Мне очень нравится ваш подход. Всё современные каналы делают чудовищную мистификацию и превращают все альтернативные теории в смех. Чтобы окончательно укоренить официальную науку. А вы молодец, вы смотрите на доказательства, исследования. Спасибо вам большое

Лайк, подписка. Здоровья и успехов вам и процветания каналу!

Думаю так, что метал является второстепенном. Воздействовал и на структуру самого материала(определяющую породу), материал становился мягким на какое то время, что позволяло резать как масло любым ножем. Т. Е технология изменёния породы(волновая или иная резонансная) Как-то так

@maxundying5568

3 ай бұрын

Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.

❤ Спасибо за видео!!! Мой вариант ответа обработки... Гидроабразивная резка / - вода с песком под высоким давлением!!! вполне рабочий вариант обработки современный и доступный сейчас. Почему не рассмотрели.

@Strannik_Xenoy

10 ай бұрын

Наверное потому, что подумали и перебирали разные более правдоподобные варианты. Вопрос: могут ли при гидроабразивной резке оставаться параллельные микрориски на обр. поверхности?

Похоже на работу лазера он так же по мере прожига оставляет борозды.

Удивительные технологии, недоступные даже сегодня, даже для понимая! И что же они делали с помощью этих технологий? Строили из камня и изображали на нем фигурки. Никого не смущает это обстоятельство?

@user-uq9gc9px1g

2 жыл бұрын

Их интересует поклонение, сбор энергии не зависимо в каком времени находится изготовленный артефакт, а мы их крутим и удивляемся

@normaldyn

2 жыл бұрын

Это просто у них было искусство как и у нас... А сами технические творение они забрали с собой

@user-ym5fp2qn5d

2 жыл бұрын

Из того что человек (да кто угодно) построит больше всего простоит то что сделано из камня! 👽

@gurmanXXX

2 жыл бұрын

@@user-ym5fp2qn5d вообще не факт. Композиты покруче могут быть. Тут просто дело может быть в том, что камень - это самое твердое что они нашли на этой планете.

@user-tr1zk4gz4m

Жыл бұрын

Это гениальное предположение! Ведь все научные достижения используются в первую очередь для войны! Инопланетян физически быть не может. Так для чего такие технологии?

Спасибо Вам. Было-бы интересно рассмотреть рисунок боковых плоскостей этого узкаго страного среза по толщине которая идет на нет.

Как насчёт электро-химической или ультразвуковой обработки.

16:19 Обычная медь + абразив (песок) очевидно же. Много раз уже было показано что медь и абразив прекрасно пилят и сверлят твердые породы, с оставлением характерных для абразива рисок. Для этого не нужны станки с чпу и резцы с алмазным напылением.

Если технологически эти работы были произведены на так высоком уровне,то ясное дело,что и плавка оных металлов,производилась в специальных печах,а не под резаком на миске.

Не понимаю почему учёные бояться сказать што древние резали лазером, придумывают какие-то пилы абразивы?

Просто супер! Делайте еще!

Если обработка идет бомбардировкой частицами например плазма ,то это быстрый вариант😎

@prayforukraineplease7605

Жыл бұрын

+1

💯%за людьми которые занимаются альтернативной историей, пристально наблюдают правительства

@ubr3706

Жыл бұрын

к сожалению - да. За одним человеком, не так давно - пришли*. Все обставили так, словно он сам решил выйти в окно, многоэтажного дома...

@user-wn1ck1jq5p

Жыл бұрын

​@@ubr3706 это кто?

Всё это хорошо! 👍 Но почему ЛАИ не исследует мегалиты Сибири? 🤔 Правительство запретило? 😳

@bundesburger1107

Жыл бұрын

Ja, die USA-Regierung hat das verboten

Приветствую! Моя версия резки камней - это размягчение камня в месте внедрения пластичных металлов, следы которых зафиксировали. То есть камень становится мягким для обработки на время нанесения необходимых внедрений; при кладке стен мы видим часть необоаботанной поверхности и часть сочлененной в стыках при наименьших потерях камней. Размеры и камней и резки не имели значения, так как сам объект обработки находился под воздействием силы ума. Так как данные факты воздействия и обработки мы видим почти на всех континентах Земли - это было обычным архитектурным талантом людей!

@user-gf9he4vj4t

Жыл бұрын

Почему размягчения? Почему не бетонирование? Более правдоподобно. Не зря же появилась легенда о философском камне (искусственном камне)

@Balta454

11 ай бұрын

Очень интересное предположение - наша нынешняя цивилизация техническая, а ведь цивилизация Египтян могла быть основана на другом фундаменте. Их жрецы могли воздействовать на основу материалов сознанием, ведь призраки, это души умерших людей, которые могут в материальном мире двигать предметы, издавать звуки или призрачные формы.

@mikosz.8561

7 ай бұрын

Каких египтян?! каких жрецов?! Вы вообще о чём? Они туда пришли на всё уже готовое (или в крайнем случае - недоделанное)!

@maxundying5568

3 ай бұрын

Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.

Не было машин тогда! Племена строили пирамиды по форме корабля пришельцев из созвездия Орион.Все делалось ручным инструментом .Люди думали ,что форма важна и они долетят до звезд,но они ошибались ,Каменная копия не может летать.

Вот ! Это уже ближе !!

Плазменная эрозия? Частицы любых веществ в плазме могут локально смешиваться в самые необычные соединения.

@prayforukraineplease7605

Жыл бұрын

Да, скорее всего.

Инструменты могли быть из мягкого металла, да и вообще это было не важно! А почему? Потому что менялось каким то образом состояние камня. Он становился мягким и податливым- как тесто.

Строили медными инструментами, только подключали к инструменту проводок с сигналом и инструмент начинал аннигилировать камень в месте соприкосновения с инструментом.

@NorthernRAY1

2 жыл бұрын

... я аннигилировал от вашего коммента ! )))

А что древние цивилизации нержавейку не изготавливали, она тогда должна была остаться везде в большом колличестве

я подписался, браво ребята, браво!

Я считаю это был некий строгательный механизм….

Благодарю! 🙏

Да, канал очень даже. Молодцы!

Очень интересно!

Я думаю, что сначала камень как то или разогревали, или как то ослабляли связи между частицами камня , я думаю, что это может быть звук, а затем в местах ослабления камня проводили металлические разрезы. Подумайте как ослабить соединения зерен кристаллов между собой.

@maxundying5568

3 ай бұрын

Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.

Если были инструменты, они должны где-то сохраниться.

@user-tr1zk4gz4m

Жыл бұрын

Скорее их находят и целенаправленно уничтожают, а нам вешают лапшу

@mikosz.8561

7 ай бұрын

Ну судя по следам, инструменты всё таки были. А вот куда они переместились и где могли бы храниться - вопрос отдельный

Круто, но увы власти не позволят в этом разобраться.

Спасибо ❤️

Немного не по теме. Представьте себе аппарат вроде марсохода. У него есть срок жизни, во время которой он может делать на далекой планете все, на что способен. Ну, например, сложить примитивную пирамидку из камней. Земли может просто не стань в один момент, но, действуя по программе, марсоход будет строить пирамидки еще очень долго. Теперь идем на другой уровень. Цивилизации давно нет, по космосу передвигается полностью автоматизированная система, управляемая АИ. Никто не знает уже, зачем, частично программа нарушена, и не все идет по алгоритму, но корабль совершает посадку на планете, машины что-то строят, забирают с собой все отходы, сломанные инструменты, и летят дальше. Время процесса - ну, скажем год. Никто этого не заметит, да и человека тогда вообще не было еще. Вот вам и непонятные сооружения. Аналог - у С. Лема - на планете Эдем главные герои наблюдают зациклившиеся автоматические заводы, делающие непонятно что неизвестно зачем. Имея лишь остатки части сооружения, мы никогда не поймем его назначения.

Классное видео!

Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! 🍀🌟⚡⚡

А длинные глубокие V образные углубления могут быть оставлены чем-то наподобие строгального станка (по металлу)

@Farqua-888

2 жыл бұрын

Дело в том что любой строгальный инструмент истирается. У него есть кромка. Так диски или фрезы имеют толщину на конце и не малую от 3 до 1 миллиметров. И если бы шел рез на 6 метров по длине, то угол бы изменялся из-за стачивания кромки инструмента. А тут как по маслу. Хот строгай хоть режь, но такого следа не будет Верх реза меньше 1 см, а внутрений след уходит на ноль. Вот как вы себе представите такой строгальный инструмент. Тонки и глубокий след уходящий вноль на всем протядении реза. Да и рез ли это был? да след похожий на рез есть. Но самого режущего инструмента не понятно ни его форма, ни его движения, если он вообще двигался во время реза. И так далее. Может параллельные борозды это следы не абразива?.. Так как они не впуклые в выпуклые. Вопрос на вопросе. Склоняюсь на явление резонанса и лучевого инструмента. В других видео сказано, что микровкраплений из металла в ворота нет! То есть самого режущего инструмента не было, а рез есть.

@user-ko8rr9ty5y

2 жыл бұрын

Скорее всего как правильно было замечено в фильме тут использовалась иная технология предварительного воздействия на камень, при которой камень локально размягчался, а уже после его можно было нарезать не сложным инструментом, что то подобное если бы мы надрезали пластилин.

@Farqua-888

2 жыл бұрын

@@user-ko8rr9ty5y Да все бы хорошо на счет размягчения.... Но факт остаётся фактом, что следов раздвижения и размягчения в местазх реза нет! в любом случае и просила именно масса вынималась и были именно рез. Это не вмятина. Все микровкрапления тоже срезаны. Или как говорит Андрей Скляров сбиты высокой скоростью движения режущего инструмента. В некоторый срезах и поверхностях есть микровкрапления инструмента - металлические, в некоторых они отсутствуют, что не дает четкой картины об инструментах. А если бы это был не рез в вдавление, то были бы выпуклости с обоих сторон реза - массу бы выдавило. Как бы мы вдавил лезвие в масло. Так что следов размягчения камня не было. Да есть следы как бы натеков, но они могли быть вырезаны и похожи на потеки. Такое можно было видеть в перу где можно наблюдать не полную выборку камня типа кресло. РАзмягчение похоже у них было Но не использовалось при выборке и обработке камня.

@user-ko8rr9ty5y

2 жыл бұрын

@@Farqua-888 согласен, по отсутствию выдавленной массы породы на краях реза моя версия не верна, а как объяснить параллельные резы гранита в толще реза? Иначе как условно большой ленточный пилой не Объ снить.

@Farqua-888

2 жыл бұрын

@@user-ko8rr9ty5y Вот тут вся и засада! Дело в том, что параллельные борозды не вдавленные, а выпуклые! Понимаете это не полоса очередного пропили. Они идут вдоль большинства таких и других пропилов. Та что это какой-то другой процесс. ДАвайте подумаем накой. Я вообще предполагаю, что само лезвие не имело твердости, то есть это было какое-то излучение или газы или вода или пусть твердое - но скорее все это связано с резонансом и эти полосы параллельные это эффект стоячих волн при резонансе.

Обсидиан образуется при мгновенном остывании магмы с 1500°С, сплав железо-медь образуется при мгновенном остывании с 1400°С до комнатной температуры, сферулы образуются так же.

Я понял! Это лупы! Эти следы сделаны огромными линзами. Солнечный свет резал из как масло!

и саундтреки в тему!!!!!!!!, супер

Параллельные риски на обработанной поверхности похоже на следы современной пилы Геллера, при помощи которой на заводах производят первичную и грубую обработку или резку металла, в любом случае это доказывает, как минимум, что обработка велась инструментом при помощи механизма, управление которым осуществлялось каким-то посторонним и разумным существом или человеком, которое точно знало, что оно делало и зачем, по шероховатости обработанной поверхности можно рассчитать, что это был за инструмент и тип обработки, этот предмет называется "Допуски и посадки", который изучался в ВУЗах при обучении технологов тяжелого машиностроения.

Во_сне я шёл на кухню, брал в руки литровую стеклянную банку и кованный нож, приставлял нож к банке и с силой мысли разрезал банку ножом, как масло . При этом банка оставалась холодной, хотя внешне было похоже на плавление. На следующую ночь я повторил этот опыт с таким же результатом.

@marinah-s1568

Жыл бұрын

Это был просто сон или осознанный сон?

Как нож в масло, значит был и нож по камню, гиперболоид египетского инженера Гарина работал не иначе

Интересно!

2:12 перепады температур ветер ВОДА... опа... остатки облицовки на пирамиде говорят об уровне воды того времени? а может они и строились в воде?

скажу вам больше - мегалитические постройки это возможно объёмная МАКРОСХЕМА то что кажется вкраплением может быть проводниками полупроводниками и прочими элементами обработки сигнала... мощности огромные, радиация, волны звука и прочие потоки почему они не работают ?как воссоздать эту технологию ?

То есть воровали материалы с памятников истории чтоб исследовать?0_0

@Jewelerus.

Ай бұрын

Вот демоны 👺

Эффект Хатчинсона, взаимодействие электростатических и электромагнитных полей высокой частоты, на определённых частотах эмп - материал размягчается/трансформируется в другие материалы(трансмутация). Это со слов и фотографий эксперимента самого Джона Хатчинсона. Я проводил похожий опыт по скрещиванию этих полей и действительно заметил кое-что необычное, записал видео, но не знаю теперь как эту информацию донести до остальных людей. Если нужно будет - покажу и расскажу всё в живую.

Спасибо за контент

А почему ни слова не сказали о том, что резка гранита и прочих минералов могла быть произведена с помощью звука? ведь были же догадки о том, что египтяне умели использовать звук и стоячие волны для строительства своих сооружений. И возможна же обработка гранита с помощью воды под давлением. давление кстати тоже возможно создать звуковой волной.

Чумовой канал! Просто лучший в этой тематике. Профи!

Больше ваших видео !

Если произнести заклинание -Ахалай-Махалай то любй инструмент будет резать камень как масло

@bundesburger1107

2 жыл бұрын

Los geht es, Genadij!

@Farqua-888

2 жыл бұрын

@@bundesburger1107 На самом деле если заклинания или молитвы произнесенные вслух предназначены для исполнителей того - иного мира. То они сработают. А просто слова - это просто звуки. Есть в параллельном мире - ну ином мире, чтобы не приделались к свойствам параллелей, где нет пересечений. А проявления того мира все-таки есть. Это и круги на полях. И полтергейст, и непознанные явления на Земле, типа летающий тарелок, Да и мегалиты, странные следы в пустыне Наска. Пирамиды и другие полуподземные сооружения типа Осириона. Таких много. На них можно видеть часто накиданы мелкий кирпич или рваный камень размером с булыжник. Вот это нам по силам. А мегалиты это не наше. более 1 тонны - это уже перебор, когда иные каменные блоки от нескольких тонн, до десятков, сотен и даже тысяч тонн это не для нашей жизни. Мы живем издревле чтобы есть пить рожать детей, создавать кров и испытывать бедствия от непогоды и стихийных бедствий. Хотя бы засуха и пипец нашим предкам. Какие там многотонные сооружения. А уже когда видно следы от сверх инструментов или следы в карьерах - не поймешь как они там работали в этих карьерах . Так что без исполнителей не обошлось. Но и ведь и инженер должен быть и директор этих строек. Они должны были знать не только как строить но и для чего. И главное они не могли не строить это. Миллиарды тонн каменной массы было переработана по всему миру. Причем с идеальной обработкой. Я не верю в цивилизацию до нашей истории в 7500 лет назад, как гласит Библия - был создан мир. Скорее всего нам "помогли", но не для нашего развития, а чтобы нас использовать в своих целях. Цели были достигнуты - мы теперь им не нужны. Или что-то произошло и нет возможности проявляться в этом мире часто той цивилизации.

@bundesburger1107

2 жыл бұрын

@@Farqua-888 Danke Slavik, ich bin beeindruckt. Sind es wirklich Ihre Gedanken?

@Farqua-888

2 жыл бұрын

@@bundesburger1107 Я с 1993 года изучаю ОС и ВТО - осознанные сновидения и внетелесный опыт. Сам исследую эти странные миры.

@bundesburger1107

2 жыл бұрын

​@@Farqua-888 Interessant! Sie haben bestimmt vom Pereval Djatlova gehört. Was meinen Sie, was geschah dort?

Супер.

Может по примеру реноватора, путём возвратно- поступательной вибрации

Все соединения металлов, сплавов и других элементов вплоть до радиоактивных в пирамидах и саркофагах были получены в результате длительного воздействия мощной (ударной) звуковой волны, которая вырабатывалась в пирамидах. Кроме самой волны создавалось мощное переменное эл. поле напряженностью возможно до 1 миллиона вольт. Вот эти процессы и влияли на появление небольшого количества самых разнообразных частиц элементов. Хатчинсон в своей лаборатории делал подобное, но другими методами.

Р6м5 или sse вы считаете применялось?)

странно, почему Склярову в голову не пришёл вариант конусной фрезы, которая двигается вдоль поверхности и оставляет паз конусной формы с параллельными бороздками, как на представленном образце.

после потопа осадочные породы еще не засохли. были как не обожоный кирпич. вот и работать было легко.

Пора постепенно менять название с А И на Реальную Историю

Почему не рассмотреть резку под давлением воды с добавками кварца и тп я не знаю как вариант

11:00 такие бороздки видел на сейде на горе Воттоваара

А почему нельзя допустиь в данном случае что плита была пропилена проволокой? В девяностые годы смотрел передачу про карьеры где добывали камень. Так там показали что камень пилят посредством проволоки из спец сплава натянутой на большие барабаны. Таким образом мы и получим ровные бороздки в местах пропила. А вот насчёт острых внутренних углов, кроме как фрезеровки в голову ни чего не приходит. Ну разве что отливка ещё имела место быть.

Лайк с ходу!