Дэн, только не говори что ты можешь определить марку стали по внешнему виду. Марку, а точнее хим состав, а по нему уже марку, можно определить только спектрофотометром. Мех свойства в первую очередь зависят от термообработки. И не забывай, что нержавеющая сталь в разы по мех свойствам превосходит материалы из которых раньше делали часы - латунь, золото. Наверное последнее на что обратит внимание потребитель, это марка стали часов

@Necromanter

4 жыл бұрын

Он на ощупь определяет вообще то!

Ден, если твердость составляет 90 по Роквеллу, то это шкала В(единицы измерения HRB). Тогда это очень мягкий материал, который эквивалентен всего лишь 8-9 единицам по шкале Роквелла С(HRC). Тогда как можно говорить, что 440-я сталь плохая, если она легко достигает 58-59 единиц HRC? Она получается значительно тверже упомянутых вами сталей и должна быть куда более прочной и износоустойчивой. Либо у вас в ролике имеет место путаница с единицами измерения...

@getatru

6 жыл бұрын

Victor Medvedskiy в данном случае твердость лишь одна из важных характеристик стали.

@slavawt

6 жыл бұрын

Да, напутал он со значениями твердости по Роквеллу))

@user-ztghR65Dtsk

4 жыл бұрын

@@getatru Одна из главных характеристик. Цена стали не играет практически никакой роли в цене часов. А вот последующая обработка (быстрый износ инструмента и время обработки) влияет на цену. Но массовые часы для повседневного ношения не должны стоить дороже 300 евро. И я считаю, что за эту цену можно сделать и из хорошей стали. Просто это не выгодно производителю. Я часы смогу лет 15 носить не снимая. Это значит они на 15 лет потеряют одного покупателя. Поэтому и делают из плохой стали. Через 3-5 лет ты просто не захочешь надеть их на руку.

А вот это было интересно!

Добрый день! Про сталь объяснили всё очень хорошо. А что вы можете рассказать про использование титана и бронзы для изготовления часовых корпусов и браслетов. Заранее спасибо.

При всем уважении, но вы категорически неправы. Курс по металоведению в помощь. Режимами термообработки можно задать достаточно широкий спектр мех свойств. Простенький в рамках производства цикл из нормализации закалки и отпуска, может догнать твердость любой из названных вами сталей до серьезных величин по Роквеллу. Игры со сталями маркетинг не более того, впрочем как и 90% часовой индустрии в целом. Одна из самых ходовых 95Х18 ничем не уступает всем из перечисленных вами сталей в плане обработки а уж тем более в полировке и износостойкости.

@user-ztghR65Dtsk

4 жыл бұрын

Приятно встретить знающего человека. Привет коллега! Для большинства людей сталь делится на две группы: ржавейка и нержавейка. И ещё чугуний есть. Из него станины делают. 😉 Про термообработку многие и не слышали и для них химический состав определяет конечные свойства стали. Автору ролика нужно хотя бы пару учебников по материаловедению прочесть.

Полезный ролик. Лайк!

@getatru

6 жыл бұрын

Фёдор Л спасибо!

@user-mf3hw6dw8z

6 жыл бұрын

+Den Getatru (Den Getat) спасибо, дэн! но про гиппоаллергенность забыл.....

Дэн, блин, прошарь пожалуйста больше о сталях. Местами информация от тебя не соответствует действительности.

А как узнать какая марка стали в часах, у меня например Casio GShock GST w110d, и где мне узнать марку стали моих часов, заранее спасибо!

@getatru

6 жыл бұрын

Денис Барковский Если производитель не указывает, на сайте, например, то, наверное и не узнать (только хим. анализ проводить)

@denis_barkas

6 жыл бұрын

Ясно, спасибо

А как насчёт серебра, латуни и керамики?

Спасибо!

Хорошо! Информативно! Спасибо!

@getatru

6 жыл бұрын

Сергей Калинин спасибо!

Расскажите про часы с азотированием, которые невозможно поцарапать!!! Почему так мало брендов используют эту технологию?

Между прочностью и твердостью 316L и 904L нет никакой разницы. Оба они имеют аналогичную твердость по Роквеллу (HRB), которая составляет немногим менее 95, и их прочность на растяжение составляет около 490 МПа. Твёрдость по Роквелу измеряется по двум шкалам, это шкала "С"-HRC и шкала "B" HRB поэтому вполне закономерны вопросы, потому как по шкале HRC свыше 70 единиц это уже керамика. Стало быть всё сводится к внешнему виду и способу полировки, так же замечу что в 904 стали присутствует медь а это придаёт благородный оттенок корпусу.

Супер!

Корпуса некоторых часов делаются из сплава цинка и алюминия.Как на ваш взгляд качества данного сплава?

@user-lr9ux8wl7i

4 жыл бұрын

Силумин ! ) ) ) Хуже только пластмассий.

@pawelr8701

4 жыл бұрын

Я продаю хорошую сантехнику. Скажу вам что самое страшное это купить смеситель из силумина на кухню. Те это смесители до 800 руб в рознице. Из них попьешь водички и через 5-10 лет рак. Вода вымывает тяжолые металлы и кирдык... Не экономьте на смесителях.

спасибо.

904L страшно аллергична, личный опыт

Все заебись, только не "вид стали" а сорт стали, у сталей, чёрных и цветных металлов и сплавов сортамент.

Здравствуйте! Как насчёт титана?

@emillio_gonzales

5 жыл бұрын

Только с закалкой. Без неё титановые часы будут царапаться сильнее стальных.

Ничего не сказал об обработке стали - закалке, наклепе (обдувка дробью, к примеру) и нанесении защитных покрытий (Duratect).

+зачет+

рекламная пауза, часы в студию))

Компания Ball заявляет что делает браслеты некоторых моделей из стали 904 также как Ролекс. Вот только я не нашел на их сайте какие модели из этой стали. Похоже на маркетинг...Кто и как проверит это?

У Востоков безель из 304, а сам корпус 316л, даже блестят по-разному, если приглядеться (только у бюджетных часов)

@ivangovnov7700

6 жыл бұрын

Вячес Т У них безель обычно хромированная латунь.

@user-oo8qw6ck3t

6 жыл бұрын

Ivan Govnov уже, как год они делают безеля из нержавеющей стали.

@ivangovnov7700

6 жыл бұрын

Вячес Т Даа?!А на каких моделях?

@user-oo8qw6ck3t

6 жыл бұрын

Ivan Govnov на всех амфибиях и новых командирских с автоподзаводом ( к35, к65 и к02)

@ivangovnov7700

6 жыл бұрын

Вячес Т Спасибо за инфу!)К 35 у меня есть, там безель очень странный, я заменил на кастомный из нерж для 90 Амфибии).Мне казалось, что он хромированный..

Очень хороший ролик.

Видос полная ерунда, про дороговизну 904л я поржал, это маркетинг, все часовые стали это пластилин причем дешманский и простой в обработке. Про твердость ты чето напутал. И не рассказал про Sinn, а главное дамаско, которые делают корпуса 60hrc (твердость хорошего каленого клинка из хорошей стали). Можно взять такие часы и их корпусом сделать гравировку нв ролексах.

@getatru

6 жыл бұрын

batkorub Sinn закаливает внешний край стали, как и Сейко с diashield, но это не относится к марке стали. И да, 904-я сталь подороже 316-й

@batkorub

6 жыл бұрын

Den Getatru у синн марка стали своя, submarine steel, это помимо поверхностной закалки. А что 904, что 316 это дешевая нержавейка, она по определению не может быть дорогой, хоть ролекс ее используют, хоть вашерон константин. Дорогая сталь это например какой-нибудь порошковый быстрорез, который стоит в сотни или тысячи раз дороже чем эти нержавейки. Я тебе больше скажу, что современные технологии вполне позволяют делать азотосодержащие стали с минимумом углерода, которые по коррозийной сопротивляемости будут вполне на уровне часовых нержавеек, если не лучше, а по механическим бесконечно лучше. Только проблема в том, что механическая и финишная обработка в разы сложнее, поэтому и кормят всякими диашилдами и им подобными.

@getatru

6 жыл бұрын

batkorub эту сталь они используют только в U-серии, в остальных часах "обычная" сталь. С точки зрения рынка в целом, это крайне незначительный сегмент.

Spasiba za xaroshi abzor...no pripakupki chisi kak mi dalgni znat kakoi stali delana chisi???

@getatru

6 жыл бұрын

Alik Bochorishvili обычно производитель указывает марку стали (в описаниях на сайте обычно)

А содержание титана?

@user-ztghR65Dtsk

4 жыл бұрын

Содержание титана в стали? Или я что-то не понимаю?

krasava senku )))

На браслетах старых часов находил маркировку 318L. Покопавшись в старых научных журналах, нашел что это сплав 316й и титана. Сейчас вообще об этом сплаве толком ничего найти не получается. Тебе доводилось сталкиваться с этим сплавом?

@getatru

6 жыл бұрын

Viktor Dmytrenko нет, про такой сплав я не слышал, но вполне может быть - производители любят экспериментировать со сплавами

@ViktorDmytrenko

6 жыл бұрын

Спасибо за ответ. По поводу этого сплава, если интересно instagram.com/p/Bgnh3NNlcl0/?taken-by=viktor_dmt

@getatru

6 жыл бұрын

Viktor Dmytrenko да, крайне необычно

«...нежировеющая сталь» 8)))

Самая лучшая сталь в советских подшипниках)

Очень интересный и познавательный обзорчик)))

@getatru

6 жыл бұрын

Маркиз Карабас спасибо!

@user-zz2dl3gb1q

6 жыл бұрын

Den Getatru 🤚😎

Интересно

Не баллов, а наверное единиц по Роквеллу. 80-90 единиц по Роквеллу? Это что за сталь такая, с такой внеземной твердостью?!) Может я чего-то не понимаю? :|

@getatru

6 жыл бұрын

Алексей Подставничий насколько я знаю, шкала по Роквелу не равна шкале по HRC

@pR13S7

6 жыл бұрын

HRC это и есть одна из шкал Роквелла и при твердости в 80-90 единиц это будет хрупкость выше чем стекло, часы бы рассыпались после того как их уронили на пол, так что что-то вы напутали

@user-nx6dg8pf4n

6 жыл бұрын

Vitaliy Andreev вот и я об этом. Что-то тут не то)

@user-nx6dg8pf4n

6 жыл бұрын

Den Getatru я разобрался) Это шкала Роквела HRB, для мягкой стали. Сталь часов твердостью 80-90 единиц - мягковата. Довольно легко царапается.

@user-ztghR65Dtsk

4 жыл бұрын

@@getatru Шкала по Роквеллу бывает А, В и С. Так вот А это самые мягкие материалы. В потверже, для стали используется именно она. С это для более твёрдых материаллов. В том числе и закаленной стали. 60-62 HRC это очень высокий показатель. А у вас аж 90. Такой стали в природе пока не существует. Порошковые сплавы очень перспективны для часовой индустрии.

лучшая сталь для часов это ТИТАН!!!

@caferacer3539

5 жыл бұрын

Не всегда. Титан не даст блеска, его нельзя отполировать после царапин. Я бы сказал своеобразный материал, со своими достоинствами и недостатками

@EBANYISHASHLYK

5 жыл бұрын

38 Super нуу я как "титанофил" мирюсь с недостатками титана и сталь остается когда других вариантов нет (это я рассказываю как обладатель garmin fenix 3 титановый браслет+безель вес 153г ну и пары китайских реплик strider SMF с титановыми накладками по 200г каждый)

@caferacer3539

5 жыл бұрын

@@EBANYISHASHLYK скажем так, сталь материал универсальный, из неё можно делать часы спортивные, костюмные, женские, титан - специальный

@danpr1384

5 жыл бұрын

ZOMBIE-SHASHLYK , титан это даже рядом не сталь

@dmitrii.repenek

4 жыл бұрын

@@caferacer3539 титан гипоалергенный в отличие от стали

Какая разница, какой металл??

@KsanderKaz

6 жыл бұрын

Ольга Иртеньева ё-моё, бережнее к вещам относиться что мешает??

@KsanderKaz

6 жыл бұрын

Ольга Иртеньева ну это понятно...я не так богат...у меня лишь несколько позолоченных и ни одних золотых. Но...время берёт своё и никто и ничто не в силах это изменить.

@KsanderKaz

6 жыл бұрын

Ольга Иртеньева так-то оно - так!) Но зачем??)) Микроцарапины...)) Живите проще и люди к Вам потянутся!)

@KsanderKaz

6 жыл бұрын

Ольга Иртеньева я указывал на то как Вам жить?? Мне оно надо?? А куда Вам стоит пойти...просто подальше с такой психикой!)))))))))

@KsanderKaz

6 жыл бұрын

Ольга Иртеньева ...кстати, а Вас тут кто-то силом заставляет смотреть?? Имею право высказывать своё мнение и впредь никто мне не "навяжет" мнение, как мне поступать!!!

Что то напутал со шкалой Роквелла, такой твёрдости нет даже у булатных сталей, не говоря уже о Дамасских, у порошковых сталей некоторые из которых приближаются по цене к ЗОЛОТУ!!!! максимальная твёрдость составляет 65-67HRC, а в обзоре простые моностали.

@danpr1384

5 жыл бұрын

Pininfarina , какие булаты, какие дамасски? О какой твердости Вы говорите, не морочте людям голову

Да со шкалой твёрдости явный бред учите мат часть лучше прежде чем снимать ролик, сравнивать часовые и ювелирные стали с ножевыми и индустриальными это явный косяк

Не знаю..., каждому "свои тараканы". Никогда не заморачивался по-поводу металла часов, хотя для повседневной носки у меня чуть более 50шт. На мой взгляд, важнее уместность аксессуара в какой-то конкретный момент. Стиль в одежде...(самый "тёмный" для обывателей и в этом сегодняшняя беда: типа не заморачиваюсь...так какого о металле корпуса часов...и из них, наверняка, 90% у кого одни единственные...?? Просто..., для примера, у меня четыре стиля одежды постоянных (не задавайте вопросов, просто гуглите), далее, сезонность (см. первый пункт) и гармония. Каждому своё!

@getatru

6 жыл бұрын

KsanderKaz Безусловно, тип стали в часах мало кого интересует.

@KsanderKaz

6 жыл бұрын

Den Getatru ну хоть Вы солидарны со-мной.

@major2698

5 жыл бұрын

Тараканы это только для вас для остальных это бесценные знания.