Какая Система Объективов Самая Доступная? Canon? Nikon? Sony?

Ғылым және технология

В этом видео я дам ответ, какая система оригинальных объективов самая доступная, то есть стоит меньше всего денег.
Я сделал выборку из 12ти объективов, поэтому сравнение получилось достаточно наглядным.
Но самый важный вопрос, ЕСТЬ ЛИ В ТАКОМ ПОДХОДЕ СМЫСЛ?
Смотри и узнаешь.
Поддержать меня на Donation Alerts:
www.donationalerts.com/r/id_s...
bento.me/sileni
Телеграм группа с Анонсами Видео:
t.me/FSSVA
Телеграм Чат (осторожно, там всякое) :
t.me/+dGdzHQYnr31kZjBi
BOOSTY:
boosty.to/theysteelmyname
#ИльяКурочкин #canon #nikon #sony

Пікірлер: 266

  • @IliaKurochkin
    @IliaKurochkin3 ай бұрын

    Необходимое длполнение. У Никон есть бюджетные Зум объективы с f/2,8. Они же Тамроновскте 17-28, 28-75, 70-180. Не брал их, так как они тамроновскте... Хотя номинально они от Никон. Спасибо х-иногоигрик-ай за уточнение.

  • @prostakovalexey8586

    @prostakovalexey8586

    3 ай бұрын

    Для сони есть они же. И для меня цена на 28-75 стала важным фактором при выборе sony вместо canon. Колхоз с переходниками на canon городить совсем не хотелось.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Для сони нет Sony 28-75)))​@@prostakovalexey8586

  • @prostakovalexey8586

    @prostakovalexey8586

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin так я не понял, сижу втыкаю в сообщение минуту)) Илья, это слишком тонко))

  • @user-li4tj5un7h

    @user-li4tj5un7h

    3 ай бұрын

    Там на них Никон написан ,значит Никон ,дискриминация..

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    @@user-li4tj5un7h получается так)

  • @DmitriyKostylev
    @DmitriyKostylev3 ай бұрын

    М42 самая доступная система если что )))

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    О МАЙ ГАД ИТС Э ФАНКИ ШИТ!

  • @Koro-Sempai

    @Koro-Sempai

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin потому что м39 отечественная дешевле! а если хочется всегда можно перейти на забугорную м39 систему.

  • @Koro-Sempai

    @Koro-Sempai

    3 ай бұрын

    kzread.info/dash/bejne/e2ehk5KNo7a8Yps.html

  • @rifmodronlenygab8121

    @rifmodronlenygab8121

    3 ай бұрын

    А по мне так самая доступная паризанская и пр. рукоблудная Поднебесная.Выхлоп тот же или лучше,но зачастую значительно дешевле и переходники крутить не надо.

  • @user-xx7hj9mw6g

    @user-xx7hj9mw6g

    3 ай бұрын

    Ага, и объективы на никон-ф без напиллинга и танцев с бубном не подходят :-)

  • @artinscale
    @artinscale3 ай бұрын

    Тут собрались профессионалы, снимающие фото. Но позволю вставить свои 5 копеек, как любитель, снимающий видео. Долгое время у меня была камера Canon M6 mk II. На момент ее выхода Canon ссал всем в уши, что воооот у нас новый байонет, крутой, щас все будет, щас налепим парк оптики. А по итогу бросил всех через палку и сделал еще один байонет и теперь мне нужно покупать родной переходник, чтобы мои объективы работали с чем-то еще. Да и в целом у меня не все объектосы были EOS-M. Хоть и говорят, что через родной переходник все работает идеально, но только вот в видео нифига не идеально и я иногда ловил такие дикие промахи следящего фокуса используя EF-S через переходник на EOS-M, что просто половину материала в помойку. Тут важно отметить, что я не олегарх, чтобы снимать на фул фрейм. Плюс меня очень расстроило 4К на моей камере. Как оказалось, нормальное резкое 4к, это когда камера пишет его со всей матрицы, а тут еще и матрица 32МП на кропе....зачем, не понятно. Крч мыло мыльное было, а вот фотки норм. Камера писала около 2,7к и потом апскейлила его до 4к. Ну и задался я вопросом о покупке новой камеры, изрядно офигев с нового байонета, я стал смотреть в сторону Sony, тк там даже самые дешманские модели писали резкое 4к с полной 6к матрицы со сжатием. Да и байонет там единый. Выбор мой пал на свежую а6700, в которую впихнули уж слишком много всего вкусного, чего за эти деньги на Canonе я бы не получил. Плюс мой выбор пал на фиксы от Сигмы серии C. Как оказалось, для видео это вообще огнище стекла, которые могут напихать даже родным стеклам от Сони по ряду параметров, особенно за такую цену.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Если я правильно понимаю, то 6700 стоит дороже р8...

  • @artinscale

    @artinscale

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin не дороже, если мы смотрим цены в долларах. В России так вообще почти одинаково стоят. Только оптика под полный кадр стоит дороже под RF, чем под кроп соньку. Я в сторону R7 смотрел, как я уже написал, я искал кроп, тк разоряться на фулфрейм объектосы под RF в не хотел, а юзать переходник тоже не оч хотелось, тк опять здравствуйте автофокусные неприятности. Да и кто им мешает через пару лет сказать, что ой, а у нас новый байонет.

  • @artinscale

    @artinscale

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin тк ситуация такая, что мне нужны светлый ширик, портретник и желательно еще длиннофокусное макро около 90-100мм на кропе или 150 на фуллфрейме, чтобы снимать мелочевку на видео и потом уже фото. Ииии как бы я не готов платить за 3 объектива цену в 2-3 тушки от фотика, а то и больше.

  • @nzxt84

    @nzxt84

    3 ай бұрын

    ​@@artinscale R7 бы купил и не парился бы. R7 дешевле, чем а6700, у него матричный стаб лучше и автофокус, он не перегревается. Что касается оптики через переходник - нет там никаких проблем с автофокусом. Берешь родной переходник и никаких проблем не будет, автофокус будет работать как родной. Проверено тысячу раз на всевозможных объективах)

  • @artinscale

    @artinscale

    3 ай бұрын

    @@nzxt84 ну было же уже сказано, что я испытывал некоторые проблемы с родным переходником с EF-S на EOS M. Типа да, работает лучше, чем Вилтрокс, но хуже, чем нативный объектив. Матричный стаб там везде есть, да и я со штатива снимаю или же со стабилизатора, так что оно мне не надо. 6700 греется да, но пока не отключалась, писал по 40 мин. Да и у меня есть на нее охлад внешний. Да и можно подумать, что r7 не греется.

  • @cameramankabanov7560
    @cameramankabanov75603 ай бұрын

    Забыли упомянуть что у части людей есть "брэндофилия". И соответственно они готовы за любимый бренд доплачивать вне зависимости от качественных показателей. Так что все эти сравнения относительны. Например как сравнивать по скорости суперкары. Ведь люди также доплачивают за эргономику, ощущения от владения той или иной вещью. Желаю всем получать наслаждение от самого процесса созидания ваших работ.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Не страдаю этим недугом. Но если человеку хорошо, что у него Сони, Кенон , Пентакс и так далее - тотя не против. Ровно до того момента я пока человек не спешит любой ценой доказать мне свою "правоту"

  • @olegbogdanov8051
    @olegbogdanov80513 ай бұрын

    Илья, отличный ролик. Хочется продолжения в виде обзора не родной оптики, ее качества и ценовых характеристик.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Думаю, он будет.

  • @DmitriyKostylev
    @DmitriyKostylev3 ай бұрын

    Отличная тема! Странно что таких видео мало

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Сам в шоке

  • @oyxogphd69
    @oyxogphd693 ай бұрын

    Nikoновский 24-120 z прекрасен и вне конкуренции ❤

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Не сравнивал)

  • @user-rh8fu5vs5l

    @user-rh8fu5vs5l

    3 ай бұрын

    Несколько лет бомбил еще на старый 24-120 на Никоне Д610, классный был, надо будет Z версию попробовать

  • @user-dw1jb8po8r

    @user-dw1jb8po8r

    3 ай бұрын

    @@user-rh8fu5vs5l Пользовался, топовое стекло. Но, лишь один недостаток, практически полностью пластиковый корпус... А так, рекомендую:)

  • @warkentin1979
    @warkentin19793 ай бұрын

    Небольшое уточнение по Nikon Z DX - изначально не было объективов, но на данный момент ситуация несколько исправилась. Родные 16-50, 50-250, 18-140, 12-28, 24/1.7 + плюс некоторые полнокадровые нативные стёкла вполне гармоничны с кропкамерой. Плюс сторонние, из автофокусных линейки Viltrox 1.4 и Sirui Sniper 1.2, Sigma 30/1.4. Не хватает светосильного стандартного зума, с остальным полный порядок.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Ого! Целых пять оригинальных линз))))

  • @warkentin1979

    @warkentin1979

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin Всего пять, но закрывают большинство потребностей для непритязательного кропа. Илья, ирония не к месту ;) PS У Кэнона на байонете R с кроп-стёклами и того хуже. Или я ошибаюсь?

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    @@warkentin1979 если не важна светосильная оптика, то да, все есть.

  • @user-vj8pn1wx5d
    @user-vj8pn1wx5d3 ай бұрын

    Илья, я сразу поставил лайк, и написал комментарий. Возможно поможет в продвижении

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Точно поможет! Спасибо!

  • @Tvojangel2000
    @Tvojangel20003 ай бұрын

    Я вот что-то не могу вспомнить 24-120mm есть на сони или кенон? Или только на никон? А по теме, как по мне самые доступные это sony и fuji. На сони только ленивый ещё не сделал объектив, а на фуджи есть переходники типа fringer, туда можно вообще любую оптику прикрутить и она будет работать, как родная. Если смотреть на элегантность оптической схемы, то тут никон-z в топе. Они делают оптически идеальные стёкла, там на чистом раве уже будет всё красиво без программных правок. При этом сони выпускает программно-оптические коплексы по типу 24-50 и 20-70, которые кривые от дисторсии и темнят виньеткой, но после программной правки выдают идеальную картинку. Мой выбор старый nikon f и современный sony e. Зеркалка и беззеркалка.

  • @aodakeradai1754
    @aodakeradai17543 ай бұрын

    Для полноты картины, нужны сравнения цен на тушки, со схожими характеристиками

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    2000 Никон. 2500 кенон. 2500 Сони.

  • @TerroMin
    @TerroMin3 ай бұрын

    Если не знаешь что брать - бери б/у полный кадр и полтинник, побегаешь с этим сезон и поймёшь что интересно) Лично я не могу без широкого угла ~20мм, телевика 70-200 и портретника 85мм, а полтинник мне вообще никак, слишком "обычная" унего картинка)

  • @TreeGros
    @TreeGros3 ай бұрын

    Интересный подход, но парк 2.8 зумов как-то не бюджетно смотрится. Интересно было бы сделать подборку парка по бюджетности или большей функциональности за минимум средств.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Тут мы углубимся в адаптеры, сторонние линзы и Авито)

  • @TreeGros

    @TreeGros

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin переходник EFRF наше всё.

  • @Yellowcatt
    @Yellowcatt3 ай бұрын

    Единственный момент, где например Canon вырывается вперед, это новый байонет и наличие очень хорошей матричной стабилизации, которая с родной, стабилизированной RF оптикой, позволит снимать очень плавные видео с рук. Это недостижимо для Sony. Ещё момент с надежностью тушек. Sony A7-4 не самая надежная камера для «жесткого поливалова» 🙂 То есть там не рассчитан затвор на серьезные нагрузки. Надежная конструкция затвора и большой ресурс это A7R5, A1, которые стоят уже ощутимо дороже. И Canon с их флагманом R5, который уже подешевел, вырывается в лидеры) Здесь и менее шумная матрица чем у A7R5, меньший размер Raw файлов, лучше и больше основной дисплей, возможно даже чувствительность автофокуса в темноте у R5 будет лучше и конечно же матричный стаб ставит жирный крест на Sony. Сам пока сижу на системе Sony из-за недорогой, сторонней оптики, но когда появятся деньги, очень большая вероятность, что уйду на Canon и RF объективы.

  • @gene4000

    @gene4000

    3 ай бұрын

    а если ли пример очень хорошей матричной стабилизации canon на ютубе, такой хорошей, чтобы снимать очень плавное видео с рук? а то по цифрам там какое-то волшебство, а соответствующих примеров никто не снял.

  • @nzxt84

    @nzxt84

    3 ай бұрын

    ​@@gene4000 Да куча примеров есть, и с Р6М2 и с Р7

  • @gene4000

    @gene4000

    3 ай бұрын

    @@nzxt84 кучу я видел. я не видел, чтобы стабилизация работала. у вас ссылка есть на видео, в котором это заметно?

  • @Условно_Лишний

    @Условно_Лишний

    3 ай бұрын

    @@gene4000 он брешет, там желе конкретное.

  • @gene4000

    @gene4000

    3 ай бұрын

    @@Условно_Лишний да вот я тоже ничего хорошего от кэнона не припомню

  • @EugeneKey
    @EugeneKey3 ай бұрын

    Я себе комплект объективов и камеру когда выбирал, Сони всегда получалась дороже, чем Кэнон процентов на 10. Но я учитывал актуальные цены со скидками, на Кэнон почти всегда есть скидки, в отличии от Сони. В итоге взял R6m2 + 24-105/4 китом и пару фиксов. Но у сони есть плюс, особенно в кроп-формате, это большое количество качественных объективов сторонних производителей, да и своих хватает, а у Кэнон под кроп RF пока все довольно грустно, только легкие фиксы f1.8 немного спасают.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Ну, как видите, смотрите в лучших фотомагазинах страны ваши любимые бренды)

  • @prostakovalexey8586

    @prostakovalexey8586

    3 ай бұрын

    а во сколько вам обошелся r6m2 +24-105/4 если не секрет?

  • @user-xx7hj9mw6g
    @user-xx7hj9mw6g3 ай бұрын

    А кто меня заставляет пользоваться только оригиальной оптикой? У меня большинство стёкол от других систем с переходниками! Если мне нравится какой-нибудь Майер-Гёрлиц, мануальный Самьянг или Гелиос, то я ими пользовался и буду пользовать вне зависимости от используемой системы и тушки. Переходники никто не отменял и не запрещал. В этом отношении байонет никон-зед самый всеядный, на него даже с Сони-Е переходники есть. Среди зеркалок всеяден кеноновский ЕФ с его рабочим отрезком 44мм. Кстати, для кенон-Р есть прекрасый адаптер, с которым отлично работает вся их многолетняя линейка зеркальных стёкол. Мне, например, вообще фиолетово до их объектива 24-70 под кенон-Р по баснословной цене, если есть прекрасный Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM !!!

  • @user-it2qx6eb6g

    @user-it2qx6eb6g

    3 ай бұрын

    Я тоже пользуюсь r с ef стеклами с переходником,но использование костыля не считаю достоинством системы.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Никто не заставляет, но в описании видео я вроде бы рассказал условия отбора.

  • @igorshaposnik7618
    @igorshaposnik76183 ай бұрын

    Если все представленные объективы выложить в три набора какой бы выбрал Илья ? 😊

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Те, которые уже купил ;)))

  • @Sergio-ou9ce
    @Sergio-ou9ce2 ай бұрын

    Илья, сделай такое же видео, но по бу оптике и беззеркальной.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    2 ай бұрын

    Окей)

  • @TerroMin
    @TerroMin3 ай бұрын

    У Canon большой плюс это переходник на объективы Canon для зеркалок, так что начинающему можно начитать с б/у объективов)) К сожалению у Sony переходник жутко дорогой и фокус в видео может не работать, жаль китайцы не сделали аналог. На Sony A7III использую переходник на Canon и через дополнительные переходники ставлю объективы под Nikon, M42, OM. Стабилизатор прекрасно работает с объективами для Canon, автофокус не всегда, но с некоторыми объективами будет ощущение что как родной)

  • @rifmodronlenygab8121
    @rifmodronlenygab81213 ай бұрын

    Главный вывод-не смешивай бюджетные стекла с рабочими:)).Интерес-вышел приблизительный паритет,просто у Никон эти стекла не такие бюджетные,а вполне себе годные.;) Не знаю,у нас рабочий инструмент списывается с налогов,поэтому,по большому счету,пофиг что стоят необходимые стекла(в пределах разумного,конечно.)которые, понятно, должны "отбиваться" в рабочей логике.Поэтому разницу даже в 1000-1500 в рассчет не берет. Кто вечно заморочен,так это фотолюбители,которые такой набор стекол в гробу видали.И подбирают оптику исключительно исходя из хотелок и размера кармана. Ну и земноводное никто не отменял)))

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Дач ноту Никон других нет.

  • @my7favorite7videos
    @my7favorite7videos3 ай бұрын

    Хех, сони считерила с 85 1.4😂 тогда уж в первой части учёл бы скидки у кэнон) и тогда он был бы дешевле. Кстати, офф цена уже не особо релевантна, тот же rf 35 1.8 я брал дешевле 500 баксов. Если уж "типачестно" то надо было брать несколько магазинов с усреднением цены. Ну и да, оптостаб у Кэнона рулит😊

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Зачем брать 3 магазина? Если в долларах цена одинаковая? Да, порой бывают акции, но не все актуальны на момент выхода видео. А в РФ вообще вариантов полно. Так что основной вывод не меняется.

  • @isrenaat
    @isrenaat3 ай бұрын

    ждем больше роликов про стекла, тушки, штативы. Больше технофетишизма богу технофетишизма!)

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    АМЕН!!!!!!

  • @f800gt76
    @f800gt763 ай бұрын

    У Canon и Nikon есть большое подспорье... больше это к Canon относится... Цепляешь переходник и оригинальную (или не очень) зеркальную оптику, которая стоит дешевле и её до сих пор полно.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Я так и делаю. Но это не совсем готовое решение.

  • @f800gt76

    @f800gt76

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin у меня ни одного RF объектива нет )) Был 16/2.8 но отдал его другу почти задаром - он как раз R8 купил с полтишком, вот чтобы ему не совсем грустно было - докинул ширик

  • @GlaznikNN

    @GlaznikNN

    3 ай бұрын

    @@f800gt76чем не понравился 16/2.8? У меня тоже ни одного RF-объектива. Все 7 EF. Хочу что-то RF-ное не дорогое, со стабом, больше для видео. Пока думаю о 35/1.8.

  • @f800gt76

    @f800gt76

    3 ай бұрын

    @@GlaznikNN да всем он хорош, за свои деньги, просто есть 16-35 f/4L который оптически ничуть не хуже. Да, здоровый относительно. Ну а тут надо было поддержать новообращённого

  • @GlaznikNN

    @GlaznikNN

    3 ай бұрын

    @@f800gt76 а, ясно, значит объектив не виноват.

  • @kirillsuvorov4111
    @kirillsuvorov41113 ай бұрын

    Спасибо за ролик, всё правильно и логично, но всё-таки в названии не хватает слова "Новая" система

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    А можно покупать старую систему?)))

  • @nzxt84
    @nzxt843 ай бұрын

    Если не готов использовать переходники - сони. Если готов использовать - кэнон. Всё просто)

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    А как же Никон??

  • @nzxt84

    @nzxt84

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin Я исключительно про видео говорил) для фото да, конечно

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    @@nzxt84 а как же з8?)))))))))

  • @nzxt84

    @nzxt84

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin Ну хз, для видеосьемки лучше за эти деньги Canon C70 купить или Sony Fx3 (как ни странно в РФ они стоят +- одинаково). Z8 снимает в 8к, да, но кому оно надо на серьезных щах? Я лучше выберу широкий ДД и удобство, нежели 8к

  • @user-uo5lm9fo8q
    @user-uo5lm9fo8q3 ай бұрын

    За оптические качества всегда отдавал приоритет минолте и пентаксу, но с появлением автофокуса по совокупности потребительских и оптических характеристик отдал предпочтение Canon (начиная ещё с 650, хотя многие и в глаза его не видели)... С тех пор не изменяю. Да, я понимаю, что снимать можно и табуретом и в умелых руках (да ещё и при голове) всякий фотоаппарат - лучший, но. Но... Каждому, кто умеет и любит, лучшее - это то, что хорошо лежит в руках и чем легче реализовать свои планы.И неважно, творческие ли это планы, или камера - инструмент по зарабатыванию денег. А видяшка весёлая получилась. Хорошая видяшка. Фактическая. Адептов фуджи пригвоздили к позорному столбу даже не упоминая об оных. Мастерство мне недоступное... Да и сони эта ваша - говно. Шучу, конечно. Хотя...

  • @skoromoh_
    @skoromoh_3 ай бұрын

    Добрый день. Спасибо за обзор. Всё нормально . 5424

  • @olegborovik
    @olegborovik3 ай бұрын

    L-mount типа не система ? :)

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Если говорить о Люмикс, то система конечно, но она сильно скромнее. У меня есть камера на этой системе, так что я представляю о чем говорю)

  • @olegborovik

    @olegborovik

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin Сильно скромнее в чём?

  • @Count_Paul

    @Count_Paul

    3 ай бұрын

    ​@@olegborovikв популярности у пользователей и количестве родных стекол?

  • @olegborovik

    @olegborovik

    3 ай бұрын

    @@Count_Paul Количество родных стёкол L-mount знаете какое ? Погуглите сами ? ... Да и спрашиваю я автора данного ролика. Вы вроде бы другой человек.

  • @f800gt76

    @f800gt76

    3 ай бұрын

    @@olegborovik да посмотрим, что там будет... там же лейка, сигма и панасоник всё это дело курируют... по идее сигма должна свои стёкла выкатить

  • @kinp86
    @kinp863 ай бұрын

    я не понял логику подбора объективов.. да есть основные фокусные 35,50,85 а диафрагмы почему разные ? странно особенно когда сигма и тамрон уже не отстают особа, а легенду сюрэй куда?

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Выбор идёт из оригинальных объективов. Оригинальных.

  • @kinp86

    @kinp86

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin а в чем смысл разделять оригинальную от не оригинальной? Я понимаю 5 лет назад! А сейчас? Я честно не вкурсе

  • @Count_Paul

    @Count_Paul

    3 ай бұрын

    ​@@kinp86 работа оптостаба, скорость автофокуса и т.п. Родные стекла есть родные

  • @kinp86

    @kinp86

    3 ай бұрын

    @@Count_Paul когда то помню было такое, сейчас лично тестил sony 10-18 и tamron 11-20..не понял где там лучше автофокус.

  • @EugeneKey
    @EugeneKey3 ай бұрын

    про canon 85/2.0 это был сарказм или я что-то не знаю? Там же крайне медленная скорость фокусировки на видео?

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    В том то и дело) сарказм, конечно.

  • @alexnexus19

    @alexnexus19

    3 ай бұрын

    @IliaKurochkin , надо быть поаккуратнее с сарказмом. Я за чистую монету принял комментарий о скорости АФ.

  • @walkerprimeirk

    @walkerprimeirk

    3 ай бұрын

    ​@@IliaKurochkinнужна табличка "сарказм"!

  • @aodakeradai1754
    @aodakeradai17543 ай бұрын

    Илья, я плохо разбираюсь в моделях сони и никон ЗК/БЗК. Могу и сам найти инфу, но гораздо лучше послушать человека, который вариться в этой теме и знает много нюансов.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    А в. Чем вопрос?)

  • @aodakeradai1754

    @aodakeradai1754

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin разбор моделей Сони и Никон, что каждая из себя представляет. Для тех людей, которые как и я, мало знают про эти брэнды. Думаю тут только про БЗК 2 видео можно сделать.

  • @oyxogphd69
    @oyxogphd693 ай бұрын

    А ещё через ETZ21 ставятся и прекрасно работают любые родные стекла сони на никоне 🙂

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Я знаю.

  • @igortomyn
    @igortomyn3 ай бұрын

    За видео лайк 👍 Но где панасоник?)

  • @Makc812

    @Makc812

    3 ай бұрын

    На свалке истории)

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Панасоник пока делает новые объективы, чтобы быть полноценным конкурентом)

  • @f800gt76

    @f800gt76

    3 ай бұрын

    L-mount alliance (голосом одного америкашского одуванчика)

  • @cameramankabanov7560

    @cameramankabanov7560

    3 ай бұрын

    Panas хорош, хорош был и особенно телевизорами был доволен их производства. А вот с фотиками всё грустно на данный момент. Будем ждать и надеяться на лучшее.

  • @prostakovalexey8586

    @prostakovalexey8586

    3 ай бұрын

    а фуджи?)

  • @a.s.5092
    @a.s.50923 ай бұрын

    маркетологи ж не спят) Понятное дело что всё оно будет плюс/минус те же яйца. Но в реальных условиях вопрос более заковыристый, ведь на что-то есть более обширный парк сторонней оптики, на что-то можно цеплять зеркальную оптику через переходник, что-то на б/у-шке более ликвидное и чаще встречающееся. Но а в целом, покупать себе сегодня фотоаппарат и считать каждую копейку - так себе затея, ведь это дорогое хобби.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Соглашусь, но тезис был именно "оптика такого то бренда дорогая/дешёвая"

  • @a.s.5092

    @a.s.5092

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin а "дешевая оптика" - это такой же оксюморон, как и горячий лёд, сухая вода, отдых с детьми..)))

  • @user-nw5yg2gk9v
    @user-nw5yg2gk9v3 ай бұрын

    Даже нечего обсуждать... лучшая система КЕНОН..у меня ИНДУСТАРЫ ...ТАИРЫ и пр.( даже перечислять не стоит) все от пленочных прекрасно подходит и работает..стоит копейки..Дальше система ЕФ и ЕФС 10-18 10-20 Сигма. 200.....55-250.. 70-200элька. 70-300 простой иЭлька..100-300(не очень) 75-300(не очень) 100-400 элька и поскольку я фотоохотник..Сигма 150-500 со стабом и РФ 800мм со стабом.. аппарат кенон 650д и беззеркалка кенон РП... На беззеркалки все подходит через копеечный переходник..И главное для среднего человека ведь цены..а они здесь очень божеские... не в пример СОНЬКАМ а всякие ФУДЖИ и пр.. либо нет арсенали либо цены от самолета..

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Ну инлустары, таиры, сигмы и так можно ставить на любые бзк)

  • @shamildmc
    @shamildmc3 ай бұрын

    У Кэнон к сожалению нет доступного универсального зума типа 24-70 f2.8 без переходников, например того же Тамрона 28-75 или Сигмы 28-70, которые есть на других системах

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Никто и не спорит)

  • @TheHanksan
    @TheHanksan3 ай бұрын

    Эх, жаль, что речь об оригинальной оптике, а то бы Микра с переходником всех разнесла. Что захочешь ставь, хоть Никон, хоть Кэнон, хоть садовый шланг: автофокуса все равно и так не было. Спасибо за контент.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    С переходниками на Никон все полнокадрое встаёт, так что отчасти нет смысла )

  • @Мишуткинс

    @Мишуткинс

    3 ай бұрын

    На Сони, Никон и канон можно поставить через переходники тоже очень много всего, на Никон так вообще даже соневская оптика встаёт через переходник, что на микру никак не поставишь, единственное, что у микры в плюсе, так это объективы от малоформатных камер или cctv

  • @korzhrus

    @korzhrus

    3 ай бұрын

    ​@@Мишуткинс На этом плюсы микры заканчиваются 😅

  • @Условно_Лишний

    @Условно_Лишний

    3 ай бұрын

    Сони топ!

  • @TheHanksan

    @TheHanksan

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin Господа, только не принимайте нижесказанное всерьез, пожалуйста. Микро 4/3 (вдруг для следующего видео пригодится) Panasonic 10-25mm f/1.7 - 1798 Panasonic 12-35mm f/2.8 - 898 Panasonic 35-100mm f/2.8 1148 итого: 3844 баксов Топ за свои деньги, получается

  • @TerroMin
    @TerroMin3 ай бұрын

    Разница в стоимости объективов ~10%, поэтому начинать надо с тушки и смотреть на параметры видео, например 4k@60fps c полной матрицы) Сейчас вроде все проф. видеографы переходят на Sony и она становится стандартом

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    У вас есть какая-то статистика? Или у сони есть 4к60 без кропа? В гибридной камере? У кенон кжесть в р8;даже. У Сони нет в а7-4

  • @TerroMin

    @TerroMin

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin по рассказам вами нелюбимого блогера @GarikTarano, участвовавшего в съёмках фильма и нескольких проектах московских телевизионщиков - там все снимают на Sony, ну и самая широкая линейка камер для видеографов сейчас только у Sony 4k@60 с полной матрицы - да, Sony хочет за это денег, я надеялся что на A7III хотя бы 1080@60 будет без пропуска пикселов, но к сожалению это есть даже на 1080@25, приходится на 4k@25 концерты снимать. Надеюсь Sony A7V будет с 4k@60 )) По слухам обещают - 8k 30fps, 4K 120p, FHD 240p 12-Bit Video

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Ого, 12 бит в 8к. Ну подождем. Думаю, если Гарик был хоть на 10 съемках, это не отражает ситуацию в целом. И да, кино на Сони снимают, но все таки не так часто) На больших съемках вы чаще увидеть реды или арри.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Ну и у Арри не самая широкая линейка, но вроде они пока лидеры в индустрии. Может не линейка самое важное. Хотя, конечно, тоже хорошо)

  • @TerroMin

    @TerroMin

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin я думаю киношникам пофиг на что снимать, там же просто берут в аренду сразу весь комплект, а камера только часть набора... Но документалки, сериалы, Арт-Хаус могут снимать на Sony:)

  • @Steelmakerua
    @Steelmakerua3 ай бұрын

    Вот я любитель, выбирая систему, допустим мне нужна тушка+пара объективов ддя начала ( для портретов 85мм и для природы или архитектуры допустим 24 мм или 35мм) Выбирая систему сони я смогу купить: Sigma 85мм f1,4 dg dn - 80000р и чтo нибудь из вилтрокса F 1,8 за 25000р, или ту же Sigma 24mm f1,4. А у кенон я должен выбирать между монструозным, как по размеру так и по цене 85мм F1.2 и посредственным 85мм F2.0, и 24 мм тоже только f1,8. У никона тоже либо огромные F1,2 либо 1,8.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Есть же адаптеры и 85 1.4 ис)

  • @Steelmakerua

    @Steelmakerua

    3 ай бұрын

    Да, согласен, есть. Но блин так не хочется на новую технику лепить переходник...эстетически не очень, да и размер увеличивается. Но фотографу профессионалу наверное с переходником норм.

  • @npukyc
    @npukyc3 ай бұрын

    Ждём обзор на неродную оптику

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Спасибо, будет)

  • @user-li4tj5un7h
    @user-li4tj5un7h3 ай бұрын

    Отдельная категория -лучший Кит 24-70 4 s - Ради него купил Никон!)

  • @Andy-klg
    @Andy-klg3 ай бұрын

    А если учесть скидку на кенон то он приближается к сони

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Сегодня скидка на Кенон. Завтра на Сони. Чтобы быть объективным брал цену без скидок.

  • @StepanVoronkov
    @StepanVoronkov3 ай бұрын

    Из современных - сигма )

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Если камер, то однозначно поддержу, но рекомендовать каждому - не стану.

  • @_PLAMYA_
    @_PLAMYA_3 ай бұрын

    Может быть когда-то изобретут 30-350мм я такой купил бы 😎

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Сделают)))

  • @prostakovalexey8586

    @prostakovalexey8586

    3 ай бұрын

    так есть же, у меня на полке miniDV камера с таким стоит)))

  • @premium09081988

    @premium09081988

    3 ай бұрын

    Изобрели для Никона 27-400 универсал ) только показали на днях

  • @pasadena2595
    @pasadena25953 ай бұрын

    Panasonic

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Там с оригиналами грустно.

  • @MarkVictorson
    @MarkVictorson3 ай бұрын

    У меня одного картинка со звуком рассинхронизировалась?

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Не знаю. На каком моменте?

  • @MarkVictorson

    @MarkVictorson

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin в самом начале

  • @prostakovalexey8586

    @prostakovalexey8586

    3 ай бұрын

    ты просто в состояние шока впал от услышанных цен

  • @Makc812
    @Makc8123 ай бұрын

    Самая доступная система -та на которую у тебя хватило денег))))

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    А если хватило на Лейку?)

  • @Makc812

    @Makc812

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin значит вы садовод-огородник! 🥸

  • @TheMrborisovich

    @TheMrborisovich

    3 ай бұрын

    Хорошо быть профессором

  • @user-kt2pc9lu5h
    @user-kt2pc9lu5h3 ай бұрын

    Sony 24mm f1.8za-это кроп стекло😂

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Поздравляю, вы первый)

  • @mikhailgazibaev7715
    @mikhailgazibaev77153 ай бұрын

    Очень много вариантов на сони от других брендов, денег на всё брендовое не хватит у русского человека😅 поэтому и снимаем на тампоны 🤣

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Люди бывают разные. А про неоригинальные объективы будет отдельное видео.

  • @tumonkin

    @tumonkin

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin и тогда уже третья часть нужна - про бу рынок. и вот там цены начнут играть другими красками... сони самый старый байонет, самый так сказать открытый и это сразу выливается в огромный ассортимент оптики на бу рынке и достаточно прямой конкуренции продавцов, а это в свою очередь выливается в доступность от начинающего до профи который вдруг решил что хочет какой нибудь фишай для экспериментов.

  • @Super-job-53
    @Super-job-533 ай бұрын

    Доброго времени суток! 👋 Большое спасибо, Илья!👍👏 А я не буду покупать Сонечку! Она даже обновиться нормально не может ...😂😂😂 Никос норм и относительно "недорого"🤔, но дешевле сапогов. Я б сапожка купил бы, но блин на 500-700 баксов дороже получается сама камера и оптика.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Суть в том, что выбирайте камеру/оптику под свои задачи. Если мы говорим про оригинальную оптику, стоить будет +- одинаково в долгосрочной перспективе.

  • @gene4000
    @gene40003 ай бұрын

    Это не серьезно! Нет Leica L. Как же мне потратить свои миллиарды без лейки!

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Для ваших ЩЕДРЫХ донатов есть ССЫЛКА в описании)

  • @gene4000

    @gene4000

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin если все уйдет на донаты, то на лейку не хватит

  • @1Galiley
    @1Galiley3 ай бұрын

    Пентакс как обычно всех сделал

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Что есть то есть)

  • @user-pp1fz9co6v
    @user-pp1fz9co6v3 ай бұрын

    Сейчас уже никакая система не доступная. Может, на Алиэкспресс что-нибудь появится. Если пошлину не введут. У кого завалялся "Зенит-Е" - счастливчик.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Не знаю, где вы живёте, но все вполне доступны.

  • @Caezar3
    @Caezar33 ай бұрын

    Из беззеркалок - Микра на вторичке! Особенно, если смотреть на зумы 2,8.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Да зачем же?

  • @Caezar3

    @Caezar3

    3 ай бұрын

    Ну, как же. Когда хочется "топчик", а денег нет. Да и таскать все эти килограммы полнокадровых стекол неохота. Кстати! Надо было в видео прикинуть массу комплектов) Или вообще отдельное видео снять. Я вот, когда себе выбирал объективы обязательно обращал внимание на массу.

  • @iourip9015
    @iourip90153 ай бұрын

    Лучшая система та которой ты обладаешь.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Смирится и больше не искать?)

  • @techun1t
    @techun1t3 ай бұрын

    купил полгода назад р8+24-105 китовый и 35ку в добавок. И чот разочарован честно говоря. 35ка оч шуршит и прям рыскает фокусом откровенно. а вместо 24-105 (который в целом норм, разве что темнейший) смотрю в сторону 20-70 сони... Да, дороже, но кажется для тревел сильно лучше... Сама тушка кэнона топ и больше нравится чем а7с2... Но всерьёз задумался о смене религии ради другого стекла...

  • @walkerprimeirk

    @walkerprimeirk

    3 ай бұрын

    Для тревела тогда уж тамрон 28-200, на широкий угол можно недорогой тамрон взять 20 2.8, или вилтрокс такой же

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Попробуй.)

  • @techun1t

    @techun1t

    3 ай бұрын

    @@walkerprimeirk да, 200 явно лучше чем 70 и даже 125… но 28… мне и 24 то часто мало, а носить отдельное стекло и самое главное переодевать его - неудобно :)

  • @techun1t

    @techun1t

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin буду в Питере проездом планирую а7с взять потрогать вживую в рентале :) может 20-70 удастся найти перед покупкой тоже. А то эти покупки по интернету вещей которые потом мы в руках держим - мне не нравится :))

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    @@techun1t трогать хорошо

  • @vanadiy5253
    @vanadiy52533 ай бұрын

    Дык сони

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Оригинальные линзы. Ну, да. Но нет

  • @philip4658

    @philip4658

    3 ай бұрын

    ​@@IliaKurochkin, чё нет-то? Оригинальные Sony 18-105 f4 на кроп и 24-105 f4 на фыфы вполне себе бюджетные. Мало того, это годнота!

  • @nemocapitan119
    @nemocapitan1193 ай бұрын

    О, а почему я был отписан? 🤔

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Хороший вопрос, но это не я.

  • @yarkiymir1
    @yarkiymir13 ай бұрын

    Nikon-бояре 😂

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Никон силушка!!!!

  • @wolfisster
    @wolfisster3 ай бұрын

    Глупости цены на сопоставимые обективы у всех +- одно и то же, другое дело что у никон есть бюджетные 2.8 а у сопога не. Зато у сапога есть 85макро а также темнейший и кривейший аналогов им не у кого нет.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Я в итоге и говорю, что цены +- одинаковые. При чем тут глупости?

  • @wolfisster

    @wolfisster

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin сама тема, 18 минут то чего можно сказать ща две. То что сопостовимые стекла стоят одинаково это очевидно. Чтобы понять какая система доступнее нужно обязательно добавить б/у рынок, и официальные цены тут вообще как бы ни при чём. Ты же ролик выпускаешь не для тех кто закупается на американских сайтах, а если уж для них то нужно учитывать скидки которые регулярно проходят. Также говоря о доступности системы странно не учитывать стороннюю оптику.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    @@wolfisster ни разу не очевидно, если просто сказать без демонстрации. Тез ,кто говорит и не аргументирует масса. Там тоже все очевидно. Одному очевидно, что матрица на 40 МП - это 26 МП с пресчетом. Почему не российские магазины? Потому что цены скачут каждый день. И какой магазин смотреть? Комок на Авито самый дешевый- раз мы про доступность. Или ВДНХ с перекрашенный техникой? Считаю, что методология у меня правильная

  • @Условно_Лишний
    @Условно_Лишний3 ай бұрын

    Пацаны, начинающие фотографы, купите лучше телефон, это всё техномусор из старых времен, будущее за нейросетями, а не за этими подстаканниками.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Комментарий нааисан нейросетью)))

  • @chdv5533
    @chdv55333 ай бұрын

    Если ты дочь миллионера и бюджет не лимитирован, то конечно разницы нет... А вот если считать умеешь и деньги ограничены, первым делом стоит посчитать ст-ть стекл... С учетом конечно сторонних производителей. Например на Кэнон я так и не нашел нормальный светлый зум... 24-70 за 200 к и весом в 900 г при живом gm2 и томже тамрон g2 за 70к, как то рука не поднимается купить... Но все равно canon r6 с одним стеклом решил пока оставить, как вторую камеру для отдельных задач...

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Берешь 2470 с зеркалок. Ну неудобно. Да)! Но можно

  • @chdv5533

    @chdv5533

    3 ай бұрын

    ​​@@IliaKurochkinне знаю на счет 2ой версии, но первая прям дно дно... Резкости не то что на открытой нет, ее и наf4 не особо... Особенно если сравнивать с современными стеклами от той же сигмы и тамрона. А про кроп систему вообще лучше молчать😂

  • @chdv5533

    @chdv5533

    3 ай бұрын

    ​@@IliaKurochkinда и на счет удобства... Не хочу страдать за свои же бабки) хочу наслаждаться удобной техникой... Так что пока у кэнона закрый байонет лично я буду вкладываться в др систему...

  • @sergeyzakharov7326

    @sergeyzakharov7326

    3 ай бұрын

    ​@@chdv5533вторая версия вроде хорошая, но тут уже возникает вопрос зачем покупать бу рабочую лошадку и ставить ее через переходник на кенон, когда на сони в те же деньги можно взять новый сторонний объектив, который не будет сильно хуже. Я собственно из-за этого и ушел с кенона. Хочешь 70-200 - либо продавай почку, либо бери старое тяжёлое через переходник, хочешь 24-70 - ситуация повторяется. А на сони взял себе тамрон 70-180, самьянг 24-70 и все вопросы закрыты

  • @Count_Paul

    @Count_Paul

    3 ай бұрын

    ​@@chdv5533 как говорится - байонет когда нибудь откроют (по слухам вот вот скоро), а роллинг шаттер и блеклые экранчики никуда не денутся))

  • @user-ng4mn5sw4j
    @user-ng4mn5sw4j3 ай бұрын

    В каких единицах эти цены? Ужас!!! Нахрен она нужна эта фотография!

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Боюсь, чем бы вы не занялись серьезно, цены везде будут не маленькие.

  • @prostakovalexey8586

    @prostakovalexey8586

    3 ай бұрын

    снимал недавно лошадников, поверьте ребят мы просто нищеброды с текущими ценами на наше хобби)

  • @philip4658
    @philip46583 ай бұрын

    Самая доступная -- это Сони! Тут и смотреть нечего: у них и б/у навалом, и покрытие всех фокусных многократное, и для APS-C вариантов дофига, и сторонних объективов от всех возможных производителей море. А дальше нужно уже смотреть, на какие компромиссы по оптике ты готов пойти, чтобы быть как Олегас и не покупать себе Сони. 😂

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Вот именно из-за таких комментариев смотреть и стоит)

  • @chdv5533

    @chdv5533

    3 ай бұрын

    Все в точку)

  • @rengen8736

    @rengen8736

    3 ай бұрын

    Да, компромисс и на новые прошивки для Sony, которые превращают камеры в кирпич! Спасибо, не нада! 😂

  • @igorshaposnik7618

    @igorshaposnik7618

    3 ай бұрын

    сони НЕТ

  • @philip4658

    @philip4658

    3 ай бұрын

    @@rengen8736, речь про оптику, при чем тут прошивка. Кстати, никто про реально окирпиченную камеру не рассказывал. Это Олегас слух пустил.

  • @albertzhager7852
    @albertzhager78523 ай бұрын

    Ну тут совсем не прозвучал вывод относительно качества оптики и технического уровня камер. Когда-то я был просто убежден, что лучше Canon нет ничего, в 2008г. купил Canon 40D, когда в 2019г. покупал следующий, опять взял Canon, но вот мне повезло, что у меня появился знакомый с Sony. Тот Canon я даже не распаковывал и вернул продавцу. В 2019 году все эксперты раздували щеки, ругали на чем свет стоит беззеркалки, заливались соловьем и хвалили зеркальные камеры. Просто я по образованию инженер, и могу в технике разобраться самостоятельно. Так вот, лучше системы Sony сегодня просто ничего нет. Другой вопрос, если у вас уже есть какая-то другая система, то прыжок на другую будет стоить денег. И не обращайте внимания особенно на ОлегасФото, он товарищ не вменяемый.

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Каждая камера выбирается под задачи. Поэтому "лучше сони ничего нет" работает только для вас. На одного Олегоса приходится один Таран.

  • @prostakovalexey8586

    @prostakovalexey8586

    3 ай бұрын

    Не хейтите Олегаса, пожалуйста. Он кристально эталонный пример того кем мы можем стать, если уподобимся. :))

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    @@prostakovalexey8586 Олегу успехов в творчестве!

  • @albertzhager7852

    @albertzhager7852

    3 ай бұрын

    @@prostakovalexey8586 Ну вопрос только в том, что у него Sony дерьмо просто по определению, я понимаю, что у них (Sony) много косяков, что есть, то есть. Конечно же они жадноваты, не дают обновлений, устраивают внутреннюю конкуренцию между подразделениями и камерами. У меня Sony A7RIII, и остаточный ресурс по затвору больше 450 тысяч и мне нет никакого смысла брать новую камеру, в крайнем случае можно взять ZV-E1 для видео. Я готов бы им заплатить за прошивки, если бы они предоставили что-то меня интересующее.

  • @user-do5ze5xd4q
    @user-do5ze5xd4q3 ай бұрын

    Фудживодов обделили 😂

  • @user-hv5pr5yi2p

    @user-hv5pr5yi2p

    3 ай бұрын

    Речь была про ФФ. У фуджи только кроп и медиум

  • @user-do5ze5xd4q

    @user-do5ze5xd4q

    3 ай бұрын

    @@user-hv5pr5yi2p а как же эквивалентность🤣

  • @user-hv5pr5yi2p

    @user-hv5pr5yi2p

    3 ай бұрын

    Причем здесь эквивалент???😂

  • @user-do5ze5xd4q

    @user-do5ze5xd4q

    3 ай бұрын

    @@user-hv5pr5yi2p ну как, Илья любит эквивалентность, эквивалентность приходит на его каждый стрим, хочу в расширенном видео с сторонними производителями бонусом эквивалентность 🙂

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    У нас есть Амбассадор Эквивалентности. И это не я)

  • @den1s111
    @den1s1113 ай бұрын

    Как душно ..

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    Открой форточку.

  • @den1s111

    @den1s111

    3 ай бұрын

    @@IliaKurochkin на улице был, чуть не задохнулся...

  • @IliaKurochkin

    @IliaKurochkin

    3 ай бұрын

    @@den1s111 ну ты береги себя! Купи балон с воздухом!)

Келесі