Атермалка тоже не проходит, проходит только на белых стеклах и то с натяжечкой. Так что будьте готовы расстонироваться при регистрации и снятии с учета авто
@CARSTILE
13 күн бұрын
Атермальная пленка до 10% затемнения, на многих автомобилях пройдёт ГОСТ Все что темнее, чуть не дотягивает до ГОСТа, но это не критично, так как шанс что вас заставят ее снять при эксплуатации, минимальный.
@vladok1991
12 күн бұрын
@@CARSTILEмногие автомобильные стекла уже имеют светопропускаемость 70% или чуть чуть выше. Так что даже атермальная пленка будет не в госте, так же сейчас в моде заводская лёгкая тонировка передних стекол с завода.
@Sokhov
9 күн бұрын
Есть атермальные пленки 83% и 93%, что прям прозрачно, за это разговаривать себе дороже как говорится
@TheRedi1
9 күн бұрын
@@CARSTILEзнакомый в дпс померял стекло лобового заводское 72% показало
@user-qo6cn6bz2m
9 күн бұрын
@@TheRedi1 ему теперь без стёкол ездить придётся 😅
@osiris669711 күн бұрын
У меня стекла без тонировки не проходят прибор. 62% светопропускаемости и лобаш 70 процентов, тоже голый. И никто из вас не говорит о заводском напылении на стекле
@CARSTILE
7 күн бұрын
Меняйте стекла, что бы были по ГОСТу😂 А можно чуть подробнее, какая у вас марка, модель и год выпуска автомобиля?
@555wolf
6 күн бұрын
@@CARSTILEты че Тп чтт ли, ничего менять не надо
@flashka0_8
5 күн бұрын
@@555wolf ну а как тогда? Штрафы в 500 рублей и выписка о устранении этой "проблемки" развяжут руки
@555wolf
5 күн бұрын
@@flashka0_8 ты🤡🤡🤡
@flashka0_8
4 күн бұрын
@@555wolf спасибо, но себя показывать не стоит, да и не надо было
@user-xd1zw4lw3i9 күн бұрын
От ультрафиолета само стекло защищает, а вот насчёт инфракрасного спектра все правильно 👍
@user-lu5pt6jp9c9 күн бұрын
Лобовое никогда не заклеиваю,а передние боковые всегда 15% и в Москве езжу уже так год никто до сих пор не придирался
@hafizio
Күн бұрын
В мск вообще ощущение что по барабану на тонер
@ruslant.2715
Күн бұрын
@@hafizio ну просто в больших городах, там других нарушений хватает, поэтому не так категорично
@user-vi2go5zc3e15 күн бұрын
После первого штрафа при повторной фиксации нарушения с большой вероятностью можно заехать на 15 суток за неподчинение первому постановлению
@tramvaychik8738
14 күн бұрын
Не неси чушь, выписывают требование, едешь перетонируешься пленкой другого % и все, получается ты устранил. Выполнил требование
@olezhkasnigur7453
11 күн бұрын
@@tramvaychik8738попробуй в Питере так исполнить )
@fardah3806
10 күн бұрын
@@tramvaychik8738 можно просто снять пленку, в протоколе написать, что с нарушением согласен, устранил на месте и все)
@Legalayzzz
10 күн бұрын
У меня так знакомый отсидел 15 суток, так что он по факту сказал
@tramvaychik8738
10 күн бұрын
@@Legalayzzz ну если твой знакомый лох, то сказать не чего
@ruslanfinogenov4756Күн бұрын
Заднюю часть тоже не всегда можно наглухо тонировать, можно только при наличии двух боковых зеркал. В старых автомобилях штатно было только левое зеркало
@jokercars150812 күн бұрын
В Адыгее и такое не прокатит😅отвечаю
@user-zx9xd7gk8g14 күн бұрын
Что значит не ограничивает? Зеркалкой или любой цвет уже ограничения!
@egorfradkin32018 күн бұрын
Либо бункер, либо аквариум, тонировка полусферы смориться колхозно, либо ездить в аквариуме, либо в бункере, и то и другое свой стиль
@user-dl9kq7bv9u
7 күн бұрын
Согласен на сто процентов
@user-pj3qc3cr1s
Күн бұрын
Гоша 15 лет?)
@user-qn8jy1iu5k8 күн бұрын
Закатан в бункер и не парюсь🤝
@MGM5254 күн бұрын
Не любой пленкой можно зад тонировать, зеркалка запрещена
@volkodax86485 күн бұрын
Бутылочное по ГОСТу не проходит ,а обычное с атермалкой проходит. А у нас сажают за тонер , что только не делают ,и машину с учёта снимают тоже
@user-ki6lm1zd7o2 күн бұрын
А зеркальную тонировку можно?
@user-vk4oe2mm7m6 күн бұрын
с чем он чистит стекло подскажите?
@user-ff9pn2fd7v9 сағат бұрын
Получается он также может выписать предписание устранить за любую тех. неисправность на автомобиле? 🤔
@user-my9lb7do8b8 күн бұрын
Если такая есть, то круто!
@user-bn1lv4wx8w6 күн бұрын
Езжу уже два года зад в 5% передние боковые стекла 50% лоб не тонирован. Особо не трогают.
@user-pw9gg3tj7n5 күн бұрын
А можно поставить двойное стекло
@babybekhzod50804 күн бұрын
В Узбекистане 70 000 рублей штраф 2ой раз решён права
@CARSTILE
4 күн бұрын
😬
@CHUPAKABRS4 күн бұрын
Все говорят про предписание, но никто не говорит, что запрещено управление с тонировкой, а не факт пленки. Как только тебя остановили, ты прекратил противоправные действия и соответственно требование выписывать не на что. Говоришь, что дальше ехать не планируешь, чтобы не нарушать закон
@jackpot7
3 күн бұрын
Ну и заставят прям на месте пленку снимать, постоянно вижу бедолаг отклеивающих пленочку под надсмотром гаишника
@Dag__92113 күн бұрын
Для этого и клеят простую тонировку для того чтобы в машине было комфортно и темно в светлое время суток и в том числе от ультрафиолета и инфокрасного излучении…
@_Agree8 күн бұрын
Наличие любой пленки на передней полусфере, уже является нарушением правил. Были изменения в правилах, лучше ознакомиться
@CARSTILE
7 күн бұрын
Можно ссылку на изменения?
@karo374754 минут бұрын
Мистер мамкин генерал очевидность...
@beknazaraaliev69908 күн бұрын
Тем временем в Кыргызстане штраф за тонировку 20 тысяч руб
@user-jy7pb9nz5x5 күн бұрын
Предписание это юридический документ, на физ лица не распростроняется
@user-ui7bt4pg9h13 сағат бұрын
У нас ГАИ сами когда крепят снимают. Тоесть просят снять
@StasZhura-sg3wn6 күн бұрын
Гоняю уже больше года катаный в 50% , не особо трогают , жа не так класно как в 15% в круг , но зато не раскатывают пока что
@user-np3bb2zw9e4 күн бұрын
Бля.. я и так был в курсе! Думал что нибудь новое скажешь ))
@atlant1ce8 күн бұрын
обычно постановление выписывают сразу, а там через суд решаешь
@sergomogzoev31199 күн бұрын
Любая пленка на стекла это уже не ГОСТ
@CARSTILE
7 күн бұрын
Это не правда, смотря какое стекло и смотря какая пленка. В законе не сказано что пленку нельзя клеить, там сказано что светопропускание стекол не должно быть ниже 70%
@user-xm4yk6wb2o6 күн бұрын
Предписание инспектор не имеет права выписывать, предписание выписываются только юрлицам. Выписывание требования так же незаконно и обсурдно. Но закон у нас, что лышло.
@doctordre33304 күн бұрын
Был случай мужик на волге заставили менять стекла😮сняли номера и сказали поменять передние боковые стекла.
@user-gu4js3lx7rКүн бұрын
Как клеет без мусора?
@user-to9mv3tw3jКүн бұрын
Есть съёмная тонировка. Снял плюнул на стекло приклеил. 😅
@artigns19856 күн бұрын
Многим все равно. У нас тип на мерседесе в бункер затанирован, так еще и без номеров, а точнее скрыл из
@user-xw4yd3xq7p9 күн бұрын
Ээээ стоп какое предписание???? Предписание выписывает в том случае если авто относится к организации на физ лицо пишется только протокол.
@january.man31324 күн бұрын
Ага боковые еще запрещено зеркальной пленкой
@surf_so28 күн бұрын
Вчера сдавал теорию, попался вопрос про светопропускаемость правильный ответ 75%
@De_ToX_
8 күн бұрын
Недавно правки были, требования смягчили с 75% до 70%. Просто в билеты, видимо, ещё не внесли
@Mysterio_01
5 күн бұрын
Не менее 70%, уже гост не помню... гугли
@De_ToX_
4 күн бұрын
@@Mysterio_01 так и есть, просто правки видать ещё в билетах не сделали. Смягчили закон то недавно
@xixiki03208 күн бұрын
К сожелению теперь наличие любой пленки на лобаше и передних боковых под запретом 😢
@CARSTILE
7 күн бұрын
А можно ссылочку на этот закон?
@xixiki0320
6 күн бұрын
@@CARSTILE Извиняюсь за дезинформацию, не нашел такого закона, но так же где то в шорцах слышал говорили
@user-qx5gg9iq2v8 күн бұрын
Зеркальная тонировка запрещена даже на задних стеклах
@helltaker55249 күн бұрын
Про лабаш забыл
@varpach93873 күн бұрын
Чтоб вы понимали в Астрахани все в хлам тонированные ездят
@gosha7252Күн бұрын
Это такой бред если они так борятся с тонировкой дескоть это зрение водителя, ну тогда и солнцезащитные очки запретите одевать во время езды это же зрение, явно что у очков тонировка стекол больше 85%. А для себя лично я закатываю лоб и боковые в 15% и кайф.
@Spartak46719 күн бұрын
Теперь могут и без прибора оштрафовать, на основании постронних предметов на усмотрение инспектора
@CARSTILE
7 күн бұрын
А если предмет не посторонний😂, свой родной😅???
@user-kv5lk4vu8r4 күн бұрын
Мне насрать я езжу в полном бункере ,главное не бояться 😂
@FrankKasl9 күн бұрын
Да хоть сотку прост не очень охота чтоб мою табуретку люди видели
@Lada1794 күн бұрын
Зад 5%,передние бока 15%,лобаш 30%,и все хорошо
@user-qk4xv4yb8l8 күн бұрын
Ребят подскажите если с завода стекла бутылочные и сверху наклеить 70 ку до менты докопаются ?
@CARSTILE
7 күн бұрын
Если наклеить пленку 80%, по ГОСТу конечно не пройдет, не смотря на это, шанс быть оштрафованным на 500 рублей, ничтожно мал. Пленка практически прозрачная и стекло она не затемняет. Понять что что то наклеено без прибора очень сложно. Так что клейте хорошую атермалку, например LLUMAR AIR 80 и реально кайфанете от ее эффекта, только тонировать ей нужно не только передние боковые стекла, а так же и лобовое, тогда эффект будет 100%.
@user-qv5wc4uc9g5 күн бұрын
В круг 5%
@user-jd6ez1vq1h10 күн бұрын
Кароче говоря. Берешь открываешь ип,значиться чем ты будешь заниматься ,пишешь что занимаешься перевозкой драгоценных металлов . И как бы на этом все ) в случае остановки дпс предъявляете документ о том что вы занимаетесь перевозкой драгоценных металлов и все ) Катайтесь с тонировкой хоть в 5%
@CARSTILE
10 күн бұрын
🤣🤣🤣
@machinegames5409 күн бұрын
К сожалению внесены поправки недавно, и теперь если останавливают то выписывают требование сразу, без каких либо вторых разов))))
@dmx62
9 күн бұрын
Бред
@_you.ry_
9 күн бұрын
@@dmx62не бред Знакомому сразу постановление выписали, вот недавно в Подмосковье
@Li_One8 күн бұрын
От ультрафиолетового излучения защищает любое стекло
@halk067
4 күн бұрын
Нет
@user-mb6nt7cz1f7 күн бұрын
У меня заводское стекло в притык по допуску, а с пленкой как это будет?
@CARSTILE
7 күн бұрын
Боюсь никак, а вы замеряли прибором?
@USIUR3 күн бұрын
А тонер может разве перекрывать и ультрафиолет и инфракрасный ?
@CARSTILE
3 күн бұрын
Качественный материал да.
@ifagaz87693 күн бұрын
50 процентов 3 года уже норм
@mensyz76338 күн бұрын
Смешные штрафы по сравнению с Казахстаном 😂
@KLAD_KLAD11 күн бұрын
Раз она не защищает от тупых взглядов то смысла в ней нет. Езжу всю жизнь с 5 и никогда не снимал
@lilloverchannel3259
10 күн бұрын
как, меня постоянно раскатывают, не смотря на то что нет молодежных аксов
@bys1nnnz0r435 күн бұрын
Нашим вообще похер, мы наклеили, остановили, поехали дальше. Дали штраф ну заплатили и катаемся дальше
@user-xh6tr4be5h6 күн бұрын
Не проходит ни одна тонировка, ни одна плёнка, стекла и так пропускают 70%
@user-eq7ed5rj8p3 күн бұрын
Ааааа инфракрасное излучение не света
@GRAFIT5053 күн бұрын
также люди ЧЕЧНЕ ☠️
@user-sy2iv1ei1b8 күн бұрын
Кто сказал что требование законно и в нем надо расписыватся? Документы передал с нарушением согласен выписывайте штраф я оплачу в требовании расписыватся не буду т.к все ваши требования выполнил
@user-rb8js9iy9v9 күн бұрын
Да ты что? А зеркалкой тоже можно заднюю полусферу затянуть?
@CARSTILE
7 күн бұрын
Ну это уже давно забытая тема, мы такую пленку уже лет 10 не клеим. За зеркалку скорее всего вздрючат🤭
@user-me6xx3ux7r2 күн бұрын
Атермалка это не тонировка,проще в аквариуме ездить
@user-zu5yq4pk2h4 күн бұрын
Если тонировка то только 0%
@user-qq9ww6op3j7 күн бұрын
Езжу с передними дверьми 50% Пока все норм
@user-bq3gi4ve5w11 күн бұрын
Так стекло само по себе от ультрафиолета защищает
@ALEXALEX-rk3gl
9 күн бұрын
Так разговор не об ультрафиолете, а о инфракрасном(тепловом излучении).
@user-qn8fs1xl9j7 күн бұрын
А если предписание было виписано 2 года назад, оно действительно?
@CARSTILE
7 күн бұрын
Обратитесь к юристу😅
@soda69810 күн бұрын
«Не должна быть ниже чем 70%» Можно перевести? Типо если 71% то можно ездить, а если 69%, то штраф?
@user-ms6jm1xy6t
10 күн бұрын
Да все верно. Для передних боковых не менее 70% светоПропускания Для лобового не менее 75%
@nikitakonyushok584710 күн бұрын
А что на счет РБ?
@CARSTILE
7 күн бұрын
Мы же в РФ
@nikitakonyushok5847
7 күн бұрын
@@CARSTILE мало ли знаете
@smorodnikov19966 күн бұрын
Никак не ездить с тонировкой потому что любое пробел потому что любое устройство подвергается демонтажу то что мешает обзору и нет госта
@user-iw6ph1lf9cКүн бұрын
Лучше бы сказал какая атермалка самая путевая.(качество -цена).
@CARSTILE
Күн бұрын
Спасибо за совет. Обязательно расскажу.
@user-iw6ph1lf9c
Күн бұрын
@@CARSTILE подпишусь и буду ждать
@andreydriver75002 сағат бұрын
Я в курсе что , террористы ездят без тонировки , на белых авто на номерах
@djigit00149 күн бұрын
Эххх, нам в Чечне и на задних дверях нельзя тонировку клеить 🥲
@prosto_ahma
6 күн бұрын
А автомобили соседних республик не трогают 😁
@DarkLord013
4 күн бұрын
Ахмат юртахь прописк е брат)))))
@user-oh8vl7gu3z3 күн бұрын
У нас в Чечне даже задние стекла нельзя тониррвать😂
@user-ob5sq2qz5v
2 күн бұрын
Если я на три дня приеду тонированным что будет?
@Suetolog774
Күн бұрын
@@user-ob5sq2qz5vприезжим ничего не говорят. Тонировку не разрешают местным (прописка ЧР или регион на гос номере)
@KlinkovLife12 күн бұрын
Как не ограничивает? Есть ограничения.
@KlinkovLife
12 күн бұрын
И про лобовое ничего не сказал.
@user-vw5wv6qh1b2 күн бұрын
😂
@user-xg6th2vy6m11 күн бұрын
Любое стекло не пропускает ультрафиолетовое излучение
@user-yf9gh5jl8o15 күн бұрын
Атермалка тоже не проходит ГОСТ
@CARSTILE
15 күн бұрын
Смотря какая)
@denis-nf7qy11 күн бұрын
А то что от ультрафиолета спасает любое стекло и загореть нельзя вас не смущает?)
@andatra76
9 күн бұрын
Да конечно, когда под солнцем езжу ляшку мне так жарит
@denis-nf7qy
9 күн бұрын
@@andatra76 ультрафиолет и инфрокрассный диапазон -это разные вещи, ее жарит, но она не сгарает.
@user-su4ct8ix9i9 күн бұрын
Инспектор ГИБДД не имеет ни каких полнамочий и ему ни кто не дал ему эти полномочия,тонировка можно только нужно знать как защищать свои права
@pekonnaz
9 күн бұрын
Ахахах, гений, ну иди знай свои права
@MF1latov
9 күн бұрын
@@pekonnazвсе правильно он написал
@user-cc3sb7ud3v3 күн бұрын
это у вас
@Goshan_7612 күн бұрын
Требование а не предписание , предписание для юр лиц только действует, а требование на физ лиц
@CARSTILE
12 күн бұрын
Ну ок, по сути одно и тоже. Что такое предписание. Объясняем простыми словами Предписание - юридический документ, требующий устранить правонарушение. Неисполнение этого требования влечёт за собой наказание.
@Валерий_Каменских
8 күн бұрын
Каким законом инспекторы руководствуются при выписывании требования? Тонер это административное правонарушение, наказание штраф 500р со скидкой 250р. Ни о каком требовании нет слова
@MF1latov9 күн бұрын
Предписание - это развод😂
@o88enn
5 күн бұрын
почему?
@o88enn
5 күн бұрын
вроде же если во время требования ещё раз в пленке остановят, считай не исправил нарушение, можно на 15 суток отлететь
@o88enn
5 күн бұрын
а требование 3 месяца действует
@spanky923015 күн бұрын
Про предписание выдумано. Нет такого в законе и никаких 10 дней тоже нет
@Ebash-montag_film
15 күн бұрын
Есть, если не явился или не устранил могут машину с учёта снять или в розыск подать
@CARSTILE
15 күн бұрын
Согласен, здесь есть нюансы, но к сожалению такая практика встречается часто.
@MultiFreshHD
12 күн бұрын
Пытался выяснить у инспекторов как убрать требование, я валялся в 2 облгаи и все говорят ездит 3 месяца и все, получается документ есть, а выполнить его не возможно
@Ebash-montag_film
12 күн бұрын
@@MultiFreshHD чё
@user-zj4fz5rb4u7 күн бұрын
Блячя как вы людей дурите. По ГОСТу вообще нельзя наносить что либо на передние стекла и также фары
@user-xf5er2nr9y15 күн бұрын
Не проходит атермалка
@wano87tt
15 күн бұрын
Проходит.85 на лобовом было,мерили не один раз
@user-pd9cg3cw7x6 күн бұрын
Изучай КОАп, прежде чем рассказывать, вводишь людей в заблуждение
@Ilanki8 күн бұрын
Согласно новому закону можно 50% клеить🎉
@user-qm2vp2se7b8 күн бұрын
стекло не пропускает ультрафиолет само по себе. По этой причине невозможно загореть через стекло.
@Artem_Makarov_2024
8 күн бұрын
да хуй там, руки все черные уже и лицо, еще как можно загореть
@winstonxstyleee4 сағат бұрын
Во-первых, предписания не законны и их можно обжаловать, из-за такиз умников как ты, сотрудники полны уверенности в правоте своих действий. Во-вторых, «атермальная» - это характеристика любой профессиональной пленки, а не название 🤦🏻♂️
@ItsDriver1111 күн бұрын
Их по-моему для понтов вешают, а не для защиты
@user-fk2rz5yz7p10 күн бұрын
Новый закон теперь можно 50процентов
@dmx62
9 күн бұрын
Покажи этот закон
@pekonnaz
9 күн бұрын
Долго придумывал?
@user-gk3wo5ru6y11 күн бұрын
Не вводите людей в заблуждение, вы кормитесь с незаконных вещей, и говорите бред прямо в камеру, и говорите что мы в курсе, какой же это бред, запрещено нанесение любых покрытий, вы в каком году живете? Но если вы изучали законы в 92 году то да, но с 2015 всё иначе. Теперь вы в курсе
@CARSTILE
5 күн бұрын
Можно ссылочку на закон, где написано что запрещено нанесение любых покрытий. Очень жду😅
@user-lf4tn4lx7c9 күн бұрын
Вообще наплевать, езжу закатанный в бункер раз в месяц 250 рублей отдаю и пох, зато экономлю на телефоне и ремне👍
@pekonnaz
9 күн бұрын
Так ты не ездий в телефоне и без ремня
@user-lf4tn4lx7c
7 күн бұрын
@@pekonnaz так я хочу так ездить, постоянно кто-то звонит, и пристёгнутым неудобно разговаривать
@pekonnaz
7 күн бұрын
@@user-lf4tn4lx7c можешь спокойно подставку для телефона в машину купить, и на громкой связи разговаривать, это еще удобней
@user-gq3vz4ky4o2 күн бұрын
Хрень эта атермалка
@user-et5ui7ps7d15 күн бұрын
Вывод: ставьте электро
@CARSTILE
15 күн бұрын
😅
@13rus5614 күн бұрын
Стекло, то что стоит в автомобиле, уже не пропускает ультрафиолетовые лучи. И плёнка для этого не нужна. Не вводите людей в заблуждение
@CARSTILE
13 күн бұрын
Попробуй лучше разобраться в этой теме. Смысл атермальной пленки заключается в том что бы блокировать инфракрасный свет, именно он нагревает салон. Ультрафиолет здесь роли не играет.
@and_smf5117
11 күн бұрын
@@CARSTILEразберитесь пожалуйста вы о чем говорите,мне как человеку знающему физику больно смотреть когда говорят не будет поступать ультрафиолет в салон. Во первых пленка полностью его не уберет,во вторых обычное силикатное стекло не пропускает ультрафиолет. Конечно,определенная доля световых УФ волн пройдет,но она будет близка к нулю. Запомните,в автомобиле не кварцевые стекла
@Arthur1t0
10 күн бұрын
@@and_smf5117 а почему тогда салон нагревается?
@and_smf5117
10 күн бұрын
@@Arthur1t0 почитайте учебник физики,постараюсь коротко объяснить . Излучение это вид энергии,энергия бывает многих видов,вместе с солнцем,или например от ламп авто нам поступает так называемая лучистая энергия,она передает тепло,но характеризуется она инфракрасным(ИК) излучением Волны ИК спектра очень короткие и стоят в самом начале всего спектра,они поэтому и обладают достаточной энергией ,что отдают излишек её на нагрев поверхности УФ же наоборот стоит перед радиоволновым излучением,и так как волна длинная УФ имеет более проникающую способность,например проявляется как загар,или выцветание какого либо цвета на солнце Безусловно УФ излучение как и любая лучистая энергия «греет». Но если смотреть на ИК и УФ в смеси ,та доля УФ будет стремиться к нулю,ей можно пренебречь Учите естественные науки,не будьте невеждами!
@and_smf5117
10 күн бұрын
Удалять комменты плохо)
@Ebash-montag_film15 күн бұрын
Даже стекло без тонера не покажет 100% светопропускаемости, а с вашей тонировкой и подавно, а вы преступники из-за которых на дорогах погибают люди.
@user-kc9ff7id7n
13 күн бұрын
Пьяные за рулём, водители не умеющие ездить, типо гонщики, просто водители плюющие на ПДД, это всё херня, вот тонированые, это да, убийцы, опасные преступники. Маразм крепчал.
Пікірлер: 215
Атермалка тоже не проходит, проходит только на белых стеклах и то с натяжечкой. Так что будьте готовы расстонироваться при регистрации и снятии с учета авто
@CARSTILE
13 күн бұрын
Атермальная пленка до 10% затемнения, на многих автомобилях пройдёт ГОСТ Все что темнее, чуть не дотягивает до ГОСТа, но это не критично, так как шанс что вас заставят ее снять при эксплуатации, минимальный.
@vladok1991
12 күн бұрын
@@CARSTILEмногие автомобильные стекла уже имеют светопропускаемость 70% или чуть чуть выше. Так что даже атермальная пленка будет не в госте, так же сейчас в моде заводская лёгкая тонировка передних стекол с завода.
@Sokhov
9 күн бұрын
Есть атермальные пленки 83% и 93%, что прям прозрачно, за это разговаривать себе дороже как говорится
@TheRedi1
9 күн бұрын
@@CARSTILEзнакомый в дпс померял стекло лобового заводское 72% показало
@user-qo6cn6bz2m
9 күн бұрын
@@TheRedi1 ему теперь без стёкол ездить придётся 😅
У меня стекла без тонировки не проходят прибор. 62% светопропускаемости и лобаш 70 процентов, тоже голый. И никто из вас не говорит о заводском напылении на стекле
@CARSTILE
7 күн бұрын
Меняйте стекла, что бы были по ГОСТу😂 А можно чуть подробнее, какая у вас марка, модель и год выпуска автомобиля?
@555wolf
6 күн бұрын
@@CARSTILEты че Тп чтт ли, ничего менять не надо
@flashka0_8
5 күн бұрын
@@555wolf ну а как тогда? Штрафы в 500 рублей и выписка о устранении этой "проблемки" развяжут руки
@555wolf
5 күн бұрын
@@flashka0_8 ты🤡🤡🤡
@flashka0_8
4 күн бұрын
@@555wolf спасибо, но себя показывать не стоит, да и не надо было
От ультрафиолета само стекло защищает, а вот насчёт инфракрасного спектра все правильно 👍
Лобовое никогда не заклеиваю,а передние боковые всегда 15% и в Москве езжу уже так год никто до сих пор не придирался
@hafizio
Күн бұрын
В мск вообще ощущение что по барабану на тонер
@ruslant.2715
Күн бұрын
@@hafizio ну просто в больших городах, там других нарушений хватает, поэтому не так категорично
После первого штрафа при повторной фиксации нарушения с большой вероятностью можно заехать на 15 суток за неподчинение первому постановлению
@tramvaychik8738
14 күн бұрын
Не неси чушь, выписывают требование, едешь перетонируешься пленкой другого % и все, получается ты устранил. Выполнил требование
@olezhkasnigur7453
11 күн бұрын
@@tramvaychik8738попробуй в Питере так исполнить )
@fardah3806
10 күн бұрын
@@tramvaychik8738 можно просто снять пленку, в протоколе написать, что с нарушением согласен, устранил на месте и все)
@Legalayzzz
10 күн бұрын
У меня так знакомый отсидел 15 суток, так что он по факту сказал
@tramvaychik8738
10 күн бұрын
@@Legalayzzz ну если твой знакомый лох, то сказать не чего
Заднюю часть тоже не всегда можно наглухо тонировать, можно только при наличии двух боковых зеркал. В старых автомобилях штатно было только левое зеркало
В Адыгее и такое не прокатит😅отвечаю
Что значит не ограничивает? Зеркалкой или любой цвет уже ограничения!
Либо бункер, либо аквариум, тонировка полусферы смориться колхозно, либо ездить в аквариуме, либо в бункере, и то и другое свой стиль
@user-dl9kq7bv9u
7 күн бұрын
Согласен на сто процентов
@user-pj3qc3cr1s
Күн бұрын
Гоша 15 лет?)
Закатан в бункер и не парюсь🤝
Не любой пленкой можно зад тонировать, зеркалка запрещена
Бутылочное по ГОСТу не проходит ,а обычное с атермалкой проходит. А у нас сажают за тонер , что только не делают ,и машину с учёта снимают тоже
А зеркальную тонировку можно?
с чем он чистит стекло подскажите?
Получается он также может выписать предписание устранить за любую тех. неисправность на автомобиле? 🤔
Если такая есть, то круто!
Езжу уже два года зад в 5% передние боковые стекла 50% лоб не тонирован. Особо не трогают.
А можно поставить двойное стекло
В Узбекистане 70 000 рублей штраф 2ой раз решён права
@CARSTILE
4 күн бұрын
😬
Все говорят про предписание, но никто не говорит, что запрещено управление с тонировкой, а не факт пленки. Как только тебя остановили, ты прекратил противоправные действия и соответственно требование выписывать не на что. Говоришь, что дальше ехать не планируешь, чтобы не нарушать закон
@jackpot7
3 күн бұрын
Ну и заставят прям на месте пленку снимать, постоянно вижу бедолаг отклеивающих пленочку под надсмотром гаишника
Для этого и клеят простую тонировку для того чтобы в машине было комфортно и темно в светлое время суток и в том числе от ультрафиолета и инфокрасного излучении…
Наличие любой пленки на передней полусфере, уже является нарушением правил. Были изменения в правилах, лучше ознакомиться
@CARSTILE
7 күн бұрын
Можно ссылку на изменения?
Мистер мамкин генерал очевидность...
Тем временем в Кыргызстане штраф за тонировку 20 тысяч руб
Предписание это юридический документ, на физ лица не распростроняется
У нас ГАИ сами когда крепят снимают. Тоесть просят снять
Гоняю уже больше года катаный в 50% , не особо трогают , жа не так класно как в 15% в круг , но зато не раскатывают пока что
Бля.. я и так был в курсе! Думал что нибудь новое скажешь ))
обычно постановление выписывают сразу, а там через суд решаешь
Любая пленка на стекла это уже не ГОСТ
@CARSTILE
7 күн бұрын
Это не правда, смотря какое стекло и смотря какая пленка. В законе не сказано что пленку нельзя клеить, там сказано что светопропускание стекол не должно быть ниже 70%
Предписание инспектор не имеет права выписывать, предписание выписываются только юрлицам. Выписывание требования так же незаконно и обсурдно. Но закон у нас, что лышло.
Был случай мужик на волге заставили менять стекла😮сняли номера и сказали поменять передние боковые стекла.
Как клеет без мусора?
Есть съёмная тонировка. Снял плюнул на стекло приклеил. 😅
Многим все равно. У нас тип на мерседесе в бункер затанирован, так еще и без номеров, а точнее скрыл из
Ээээ стоп какое предписание???? Предписание выписывает в том случае если авто относится к организации на физ лицо пишется только протокол.
Ага боковые еще запрещено зеркальной пленкой
Вчера сдавал теорию, попался вопрос про светопропускаемость правильный ответ 75%
@De_ToX_
8 күн бұрын
Недавно правки были, требования смягчили с 75% до 70%. Просто в билеты, видимо, ещё не внесли
@Mysterio_01
5 күн бұрын
Не менее 70%, уже гост не помню... гугли
@De_ToX_
4 күн бұрын
@@Mysterio_01 так и есть, просто правки видать ещё в билетах не сделали. Смягчили закон то недавно
К сожелению теперь наличие любой пленки на лобаше и передних боковых под запретом 😢
@CARSTILE
7 күн бұрын
А можно ссылочку на этот закон?
@xixiki0320
6 күн бұрын
@@CARSTILE Извиняюсь за дезинформацию, не нашел такого закона, но так же где то в шорцах слышал говорили
Зеркальная тонировка запрещена даже на задних стеклах
Про лабаш забыл
Чтоб вы понимали в Астрахани все в хлам тонированные ездят
Это такой бред если они так борятся с тонировкой дескоть это зрение водителя, ну тогда и солнцезащитные очки запретите одевать во время езды это же зрение, явно что у очков тонировка стекол больше 85%. А для себя лично я закатываю лоб и боковые в 15% и кайф.
Теперь могут и без прибора оштрафовать, на основании постронних предметов на усмотрение инспектора
@CARSTILE
7 күн бұрын
А если предмет не посторонний😂, свой родной😅???
Мне насрать я езжу в полном бункере ,главное не бояться 😂
Да хоть сотку прост не очень охота чтоб мою табуретку люди видели
Зад 5%,передние бока 15%,лобаш 30%,и все хорошо
Ребят подскажите если с завода стекла бутылочные и сверху наклеить 70 ку до менты докопаются ?
@CARSTILE
7 күн бұрын
Если наклеить пленку 80%, по ГОСТу конечно не пройдет, не смотря на это, шанс быть оштрафованным на 500 рублей, ничтожно мал. Пленка практически прозрачная и стекло она не затемняет. Понять что что то наклеено без прибора очень сложно. Так что клейте хорошую атермалку, например LLUMAR AIR 80 и реально кайфанете от ее эффекта, только тонировать ей нужно не только передние боковые стекла, а так же и лобовое, тогда эффект будет 100%.
В круг 5%
Кароче говоря. Берешь открываешь ип,значиться чем ты будешь заниматься ,пишешь что занимаешься перевозкой драгоценных металлов . И как бы на этом все ) в случае остановки дпс предъявляете документ о том что вы занимаетесь перевозкой драгоценных металлов и все ) Катайтесь с тонировкой хоть в 5%
@CARSTILE
10 күн бұрын
🤣🤣🤣
К сожалению внесены поправки недавно, и теперь если останавливают то выписывают требование сразу, без каких либо вторых разов))))
@dmx62
9 күн бұрын
Бред
@_you.ry_
9 күн бұрын
@@dmx62не бред Знакомому сразу постановление выписали, вот недавно в Подмосковье
От ультрафиолетового излучения защищает любое стекло
@halk067
4 күн бұрын
Нет
У меня заводское стекло в притык по допуску, а с пленкой как это будет?
@CARSTILE
7 күн бұрын
Боюсь никак, а вы замеряли прибором?
А тонер может разве перекрывать и ультрафиолет и инфракрасный ?
@CARSTILE
3 күн бұрын
Качественный материал да.
50 процентов 3 года уже норм
Смешные штрафы по сравнению с Казахстаном 😂
Раз она не защищает от тупых взглядов то смысла в ней нет. Езжу всю жизнь с 5 и никогда не снимал
@lilloverchannel3259
10 күн бұрын
как, меня постоянно раскатывают, не смотря на то что нет молодежных аксов
Нашим вообще похер, мы наклеили, остановили, поехали дальше. Дали штраф ну заплатили и катаемся дальше
Не проходит ни одна тонировка, ни одна плёнка, стекла и так пропускают 70%
Ааааа инфракрасное излучение не света
также люди ЧЕЧНЕ ☠️
Кто сказал что требование законно и в нем надо расписыватся? Документы передал с нарушением согласен выписывайте штраф я оплачу в требовании расписыватся не буду т.к все ваши требования выполнил
Да ты что? А зеркалкой тоже можно заднюю полусферу затянуть?
@CARSTILE
7 күн бұрын
Ну это уже давно забытая тема, мы такую пленку уже лет 10 не клеим. За зеркалку скорее всего вздрючат🤭
Атермалка это не тонировка,проще в аквариуме ездить
Если тонировка то только 0%
Езжу с передними дверьми 50% Пока все норм
Так стекло само по себе от ультрафиолета защищает
@ALEXALEX-rk3gl
9 күн бұрын
Так разговор не об ультрафиолете, а о инфракрасном(тепловом излучении).
А если предписание было виписано 2 года назад, оно действительно?
@CARSTILE
7 күн бұрын
Обратитесь к юристу😅
«Не должна быть ниже чем 70%» Можно перевести? Типо если 71% то можно ездить, а если 69%, то штраф?
@user-ms6jm1xy6t
10 күн бұрын
Да все верно. Для передних боковых не менее 70% светоПропускания Для лобового не менее 75%
А что на счет РБ?
@CARSTILE
7 күн бұрын
Мы же в РФ
@nikitakonyushok5847
7 күн бұрын
@@CARSTILE мало ли знаете
Никак не ездить с тонировкой потому что любое пробел потому что любое устройство подвергается демонтажу то что мешает обзору и нет госта
Лучше бы сказал какая атермалка самая путевая.(качество -цена).
@CARSTILE
Күн бұрын
Спасибо за совет. Обязательно расскажу.
@user-iw6ph1lf9c
Күн бұрын
@@CARSTILE подпишусь и буду ждать
Я в курсе что , террористы ездят без тонировки , на белых авто на номерах
Эххх, нам в Чечне и на задних дверях нельзя тонировку клеить 🥲
@prosto_ahma
6 күн бұрын
А автомобили соседних республик не трогают 😁
@DarkLord013
4 күн бұрын
Ахмат юртахь прописк е брат)))))
У нас в Чечне даже задние стекла нельзя тониррвать😂
@user-ob5sq2qz5v
2 күн бұрын
Если я на три дня приеду тонированным что будет?
@Suetolog774
Күн бұрын
@@user-ob5sq2qz5vприезжим ничего не говорят. Тонировку не разрешают местным (прописка ЧР или регион на гос номере)
Как не ограничивает? Есть ограничения.
@KlinkovLife
12 күн бұрын
И про лобовое ничего не сказал.
😂
Любое стекло не пропускает ультрафиолетовое излучение
Атермалка тоже не проходит ГОСТ
@CARSTILE
15 күн бұрын
Смотря какая)
А то что от ультрафиолета спасает любое стекло и загореть нельзя вас не смущает?)
@andatra76
9 күн бұрын
Да конечно, когда под солнцем езжу ляшку мне так жарит
@denis-nf7qy
9 күн бұрын
@@andatra76 ультрафиолет и инфрокрассный диапазон -это разные вещи, ее жарит, но она не сгарает.
Инспектор ГИБДД не имеет ни каких полнамочий и ему ни кто не дал ему эти полномочия,тонировка можно только нужно знать как защищать свои права
@pekonnaz
9 күн бұрын
Ахахах, гений, ну иди знай свои права
@MF1latov
9 күн бұрын
@@pekonnazвсе правильно он написал
это у вас
Требование а не предписание , предписание для юр лиц только действует, а требование на физ лиц
@CARSTILE
12 күн бұрын
Ну ок, по сути одно и тоже. Что такое предписание. Объясняем простыми словами Предписание - юридический документ, требующий устранить правонарушение. Неисполнение этого требования влечёт за собой наказание.
@Валерий_Каменских
8 күн бұрын
Каким законом инспекторы руководствуются при выписывании требования? Тонер это административное правонарушение, наказание штраф 500р со скидкой 250р. Ни о каком требовании нет слова
Предписание - это развод😂
@o88enn
5 күн бұрын
почему?
@o88enn
5 күн бұрын
вроде же если во время требования ещё раз в пленке остановят, считай не исправил нарушение, можно на 15 суток отлететь
@o88enn
5 күн бұрын
а требование 3 месяца действует
Про предписание выдумано. Нет такого в законе и никаких 10 дней тоже нет
@Ebash-montag_film
15 күн бұрын
Есть, если не явился или не устранил могут машину с учёта снять или в розыск подать
@CARSTILE
15 күн бұрын
Согласен, здесь есть нюансы, но к сожалению такая практика встречается часто.
@MultiFreshHD
12 күн бұрын
Пытался выяснить у инспекторов как убрать требование, я валялся в 2 облгаи и все говорят ездит 3 месяца и все, получается документ есть, а выполнить его не возможно
@Ebash-montag_film
12 күн бұрын
@@MultiFreshHD чё
Блячя как вы людей дурите. По ГОСТу вообще нельзя наносить что либо на передние стекла и также фары
Не проходит атермалка
@wano87tt
15 күн бұрын
Проходит.85 на лобовом было,мерили не один раз
Изучай КОАп, прежде чем рассказывать, вводишь людей в заблуждение
Согласно новому закону можно 50% клеить🎉
стекло не пропускает ультрафиолет само по себе. По этой причине невозможно загореть через стекло.
@Artem_Makarov_2024
8 күн бұрын
да хуй там, руки все черные уже и лицо, еще как можно загореть
Во-первых, предписания не законны и их можно обжаловать, из-за такиз умников как ты, сотрудники полны уверенности в правоте своих действий. Во-вторых, «атермальная» - это характеристика любой профессиональной пленки, а не название 🤦🏻♂️
Их по-моему для понтов вешают, а не для защиты
Новый закон теперь можно 50процентов
@dmx62
9 күн бұрын
Покажи этот закон
@pekonnaz
9 күн бұрын
Долго придумывал?
Не вводите людей в заблуждение, вы кормитесь с незаконных вещей, и говорите бред прямо в камеру, и говорите что мы в курсе, какой же это бред, запрещено нанесение любых покрытий, вы в каком году живете? Но если вы изучали законы в 92 году то да, но с 2015 всё иначе. Теперь вы в курсе
@CARSTILE
5 күн бұрын
Можно ссылочку на закон, где написано что запрещено нанесение любых покрытий. Очень жду😅
Вообще наплевать, езжу закатанный в бункер раз в месяц 250 рублей отдаю и пох, зато экономлю на телефоне и ремне👍
@pekonnaz
9 күн бұрын
Так ты не ездий в телефоне и без ремня
@user-lf4tn4lx7c
7 күн бұрын
@@pekonnaz так я хочу так ездить, постоянно кто-то звонит, и пристёгнутым неудобно разговаривать
@pekonnaz
7 күн бұрын
@@user-lf4tn4lx7c можешь спокойно подставку для телефона в машину купить, и на громкой связи разговаривать, это еще удобней
Хрень эта атермалка
Вывод: ставьте электро
@CARSTILE
15 күн бұрын
😅
Стекло, то что стоит в автомобиле, уже не пропускает ультрафиолетовые лучи. И плёнка для этого не нужна. Не вводите людей в заблуждение
@CARSTILE
13 күн бұрын
Попробуй лучше разобраться в этой теме. Смысл атермальной пленки заключается в том что бы блокировать инфракрасный свет, именно он нагревает салон. Ультрафиолет здесь роли не играет.
@and_smf5117
11 күн бұрын
@@CARSTILEразберитесь пожалуйста вы о чем говорите,мне как человеку знающему физику больно смотреть когда говорят не будет поступать ультрафиолет в салон. Во первых пленка полностью его не уберет,во вторых обычное силикатное стекло не пропускает ультрафиолет. Конечно,определенная доля световых УФ волн пройдет,но она будет близка к нулю. Запомните,в автомобиле не кварцевые стекла
@Arthur1t0
10 күн бұрын
@@and_smf5117 а почему тогда салон нагревается?
@and_smf5117
10 күн бұрын
@@Arthur1t0 почитайте учебник физики,постараюсь коротко объяснить . Излучение это вид энергии,энергия бывает многих видов,вместе с солнцем,или например от ламп авто нам поступает так называемая лучистая энергия,она передает тепло,но характеризуется она инфракрасным(ИК) излучением Волны ИК спектра очень короткие и стоят в самом начале всего спектра,они поэтому и обладают достаточной энергией ,что отдают излишек её на нагрев поверхности УФ же наоборот стоит перед радиоволновым излучением,и так как волна длинная УФ имеет более проникающую способность,например проявляется как загар,или выцветание какого либо цвета на солнце Безусловно УФ излучение как и любая лучистая энергия «греет». Но если смотреть на ИК и УФ в смеси ,та доля УФ будет стремиться к нулю,ей можно пренебречь Учите естественные науки,не будьте невеждами!
@and_smf5117
10 күн бұрын
Удалять комменты плохо)
Даже стекло без тонера не покажет 100% светопропускаемости, а с вашей тонировкой и подавно, а вы преступники из-за которых на дорогах погибают люди.
@user-kc9ff7id7n
13 күн бұрын
Пьяные за рулём, водители не умеющие ездить, типо гонщики, просто водители плюющие на ПДД, это всё херня, вот тонированые, это да, убийцы, опасные преступники. Маразм крепчал.
@Borovik1231
5 күн бұрын
Дурачек😂😂😂
У нас обычно сразу предписание пишут мусора