Я бы добавил, что аренда очень полезна тем, кто таки накопил на новый фотик, но хочет потестить разные тушки, сравнить тот же Сони с Кеноном или Никоном например, потому что порой достаточно одного часа съемки и пары минут за компом при проявке, чтобы понять что маркетологи тебя чуть было не...

@annakulya9244

4 жыл бұрын

насчет потестить согласна. Слепо покупать не стоит. Нужно пробовать

Ренталы ахуеннпя штука, когда они есть в вашем городе💪😎

На самом деле, видео довольно полезное. Если ставить 2-3 коммерческих или творческих съемки на сутки, когда арендована такая камера, это вполне окупится. Тем более, что крутых клиентов и не появится, пока не сделаешь крутое портфолио, а тут как ни готовь реквизит и идею, техника все равно в какой-то мере влияет на картинку.

Еще нужно разбиратся в той технике, что орендуете, я на своей Соньке меню изучал месяц. С орендным образцем я б долго тупил. А если есть опыт то да, класно.

@annakulya9244

4 жыл бұрын

Тут даже не обсуждается. Естественно необходимо разбираться в настройках.

Своя техника работает гораздо дольше, чем теоретический срок аммортизации и не нужно волноваться есть в прокате или нет. Постоянный прокат удобен, когда еще не накопил на свою и еще несколько случаев.

Аренда двух GM линз выйдет на 1 субботний день в 7 к рублей, 50 свадеб в год - это 350 к рублей. Итого за год работы только по одной свадьбе в субботу можно купить обе линзы и еще немного останется. Вряд ли кто-то перенесет свадьбу на среду, чтобы ты мог сэкономить на линзах. При аккуратном обращении линза может служить довольно долго, 3-5 лет, это точно. Сони а7м3 - аренда 2500 на сутки, получаем 125 к за год, в принципе то на то и выйдет. Под это все еще и залог потребуется. Отсюда вывод - если ты бомбишь типовые задачи, типа свадьбы, то рента будет дороже, а вот если задачи разные, например сегодня свадьба, завтра - макро, а послезавтра футбол, то наверное имеет смысл арендовать.

ну на постоянку рента не особо выгодно. Сам снимаю на две камеры и есть парк оптики, плюс свой свет, стойки, синхры и тд. Рента правда удобно именно когда есть необходимость добирать необходимое для конкретной съемки оборудование, у меня порой бывают выездные съемки и приходится брать еще 2-3 источника света, фоны, стойки, синхры, стекла и тд, тогда рента это тема. Посуточно прыгать между рентой забрал-проверил-поехал на съемку-приехал обратно в ренту, потом домой - ну такое себе удовольствие, это утомляет если бы было часто. Плюс иногда попадалось оборудование с износом, царапинами, дырками в софтах, спицы разные, синхры плохо сидят в башмаке и тд (говорю за Москву). Вообщем рента это хорошо и неплохая альтернатива, но надо понимать рентабельность. P.S. Рента кстати неплохой способ присмотреться к оборудованию методом тестирования, также полезно брать какой нибудь фотоспектрометр (колориметр), который по сути редко нужен, но стоит больших денег и тд.

Именно так сейчас и снимаю. Беру в аренду Сони а7iii за 600 грн/сутки, при аренде более 3х раз в месяц это становится невыгодным (можно за те же деньги взять ее в кредит и без напряга выплачивать эту же сумму не ренталу, а банку, при этом: а) у тебя останется камера; б) ты не ограничен в кол-ве суток; в) после трех съемок не начинаешь терять деньги; г) потом ее можно продать минимум за полцены и таким образом вернуть себе еще часть денег.

@nikpugaev

4 жыл бұрын

Не сказали ещё сколько нужно оставить залог

@irinachernenko4989

4 жыл бұрын

@@nikpugaev В рентале? Паспорт

@nikpugaev

4 жыл бұрын

@@irinachernenko4989 я например езжу в командировки, от куда и приводе 90% материала. Как это делать без паспорта.

@irinachernenko4989

4 жыл бұрын

@@nikpugaev возможно подойдет другой документ, я бы уточнила в рентале

@nikpugaev

4 жыл бұрын

@@irinachernenko4989 в некоторых можно права. Вы знаете что паспорт нельзя нигде оставлять особенно в залог чего то. можете в милиции проконсультироватся

Тот момент когда в твоём городе нет аренды фототехники

@annakulya9244

4 жыл бұрын

тогда на короткий срок не выгодно. Только если долгосрочная.

@zaebalobla5630

3 жыл бұрын

С какого ты, могу sony x 3000 арендовать тебе

Очень классно сказано! Аренда и правда выход во многих случаях!!!

неким образом пришел к этим идеям самостоятельно и к самой главное рентал для нескольких сьемок и более в день. Реализация не начиналась еще, нахожусь где то в рамках начинающих фотографов. Но за информацию благодаронсть)

Имею основную тушку и зум 24-70, на 90% съёмок хватает, а под специфичные задачи беру в аренду ширик либо телевик.

Про рекламу банка вообще чётко!

Своя квартира лучше или аренда? Тут та же тема. Спор бесконечный, но лучше иметь своё + по необходимости арендовать допы.

С арендой техники полезно! Так я не могу купить новый Canon 70-200, но вот брал его в аренду на два дня. 1200руб сутки в нашем городе.

@YuriyStakhov

4 жыл бұрын

отличный вариант

@user-fu2di4ky5s

4 жыл бұрын

Я из Новосибирска. Также 70-200 беру в аренду. Цена такая же 1200 рублей в сутки. Залог 7000р.

Рентал- отличная тема. Это можно сравнить сразницей между оборудовать свою студию дома (я предметный фотограф) или снимать в арендной студии. Да, дома все родное, но под разные задачи в рамках даже одной ниши нужно разное. Среди тех фотографов, которых я знаю нормально брать в аренду свет или объективы, под разные задачи прописанные в брифе. Тушки обычно свои у всех, но если, например, пришел хороший заказ на рекламную съемку для печати, и для этого нужно снимать на средний формат, например, то камеру берут в аренду. И бюджет на аренду техники закладывается на этапе обсуждения цены. Тут даже вопрос не в том, чтобы иметь возможность арендовать технику под все подряд- и свадьбы, и репортаж, и каталожку, все же я считаю, что нужно стараться работать в одном направлении, а возможность наработать опыт, не продавая почку. Я за оптимизацию и рационализацию. Всё, что можешь отдать на аутсорс- отдавай. Рентал - отличный способ обновить портфолио, например, сделав качественные работы и рывок в прайсе за вменяемые вложения в виде аренды оборудования, которое покупать можно, когда по этим работам придут клиенты с более высоким ценником. Тем, у кого в городе нет рентала - сочувствую. Если очень нужно, попробуйте арендовать в частном порядке у других, знакомых фотографов или на форумах местных.

Те у кого низкобюджетные съёмки брать в аренду не выгодно. У кого высокая цена, в состоянии купить фототехнику. Можно иногда взять в аренду, но чтобы на постоянной основе.

@annakulya9244

4 жыл бұрын

технику можно брать на любой бюджет. от старенького кропа до топовой Соньки. В нормальных ренталах очень высокий ассортимент

Моя Никон д3100 окупила себя 100 раз )

Ну не знаю, у меня блин первый фотоаппарат был смена, клёвый, я прожил с ним несколько лет, потом Зенит, он дорог мне, потом кенон, он мне и счас дорог, счас кенон р, я не продам их никогда))))) и все царапки они как годовые круги на дереве)))) я помню их все они связаны с воспоминаниями )))) неее не мой вариант

Хочешь научиться снимать - имей свою камеру и снимай постоянно. Если она очень дешёвая, впоследствии придётся перейти на более дорогую, т.к. не будет роста. Аренда - штука непредсказуемая. Может там технику и проверяют, но как показывает практика, у них в офисе всё работает, а в процессе съёмки - глючит через раз и можно легко потерять треть кадров. Видео сделали для разнообразия, не стоит на все 100% полагаться на аренду.

пока рассматриваю аренду только для тестов..чтобы попробовать) а так уже есть весь парк нужный)

То чувство, когда смотришь это и видео, хотя у тебя рента...😂

Не целесообразно хватать всю оптику подряд, намного лучше взять ее в аренду на конкретную съемку. А еще когда не можешь определиться какую камеру себе приобрести, можно брать в аренду разные модели и поюзать их, чтобы потом не жалеть о покупке)

Лайк поставил, все вроде бы бы правильно, рационально. Души мало только почему-то мне показалось в такого рода творчестве. Хотя арендовать фотик, машину, женщину рентабельней

Как жалко, что в провинции такого нету... Только покупку, покупка, покупка

инстинкт идеального потребителя: зачем тебе машина - катай на такси ))) зачем тебе кухня - ешь в ресторане ))) зачем тебе фотограф - снимай сам на телефон )))

@a3rkt

4 жыл бұрын

Ну вот с фотографом то всё наоборот, это фотограф - поесть в ресторане, а поснимать на телефон - пельмешек сварить)

Всегда беру в аренду оборудование, которое не хватает

@nikpugaev

4 жыл бұрын

В том то и факт, берете только то что не хватает. Но не продаете все и идёт брать прокате.

@annakulya9244

4 жыл бұрын

а я полностью перешла на аренду. Пока жила в Москве там в основном по такой схеме работают

Брал, беру и буду брать) Люди в коментах реально либо где-то в селе живут (ну как и я раньше собсно) либо я хз че вы снимаете, но абсолютно все продакшны с кем я знаком, вплоть до киношных ребят - абсолютно все, в большей или меньшей степени, но берут в ренталах СТА БИЛЬ НО. Возможно, для узконаправленного фотографа это и не несет смысла, когда ты весь год валишь всё в одной студии с одним светом и одним объективом) Но уж если это касается новых идей\креатива\мультизадачности и особенно, если это видео - я отказываюсь в это верить)))) нужно быть сыном депутата, чтобы позволить себе столько техники) хотя, зачем вам тогда фотик, если вы сын депутата ))) p.s. если я кого задел про Село, так это не ваша вина, а генетическая случайность в жизни. С которой вы либо что-то делаете, либо - нет)

@YuriyStakhov

4 жыл бұрын

Artem Zabiyan 🤚🏻💪🏻

Ага , захотел я взять вспышку в аренду ..... и не смог ! Дешёвые все разобрали , а за фирменную Canon попросили 25к залога !!! Так что лайфхак с арендой , только на словах звучит заманчиво !((

@DARKMASTER357100

4 жыл бұрын

Если человек может дать 25к залога. Ему проще бюджетный фотоаппарат купить.

Ага а що робити коли нема де в оренду взяти техніку))))

@YuriyStakhov

4 жыл бұрын

Notika Deshko съездить попробовать разные камеры и купить себе. Плюсы и минусы озвучены в видео

@notikadeshko2302

4 жыл бұрын

@@YuriyStakhov хороший варіант дякую)))))але для мене він настане тоді коли мій кроп заробить на цю поїздку і на покупку нової камери)))) Відео хороше і корисне)))))

@YuriyStakhov

4 жыл бұрын

@@notikadeshko2302 дякуемо

Больше денег потратишь на аренду за 10 лет, чем купить один раз и хватит лет на 5, а может и дольше.

@StakhovUa

4 жыл бұрын

Зависит от того что в вашем понимании "хватит"😏 Хватит для чего? Потешить себя своим приобретенным "сокровищем", лежащим без дела - хватит. Будем честны, большинство фотографов 5 лет только мечтают о новой технике, выбирая что бы им лучше купить

@annakulya9244

4 жыл бұрын

вы собираетесь 5 лет снимать на одну тушку?)) Забавно

@lllNEkiTlll

4 жыл бұрын

@@annakulya9244 предметная каталожная фотография и интерьерная съемка - расскажите какое преимущество или выгоду даст более свежая тушка? (к примеру снимали на Sony A7 перешли на Sony A7 iii, как раз разница в 5 лет)

@irinachernenko4989

4 жыл бұрын

@@annakulya9244 я 7 лет снимала на одну тушку (Nikon D800), ноябрь 2012 - август 2019, хватало с головой

@dearalisha

4 жыл бұрын

Anna Kulya а почему бы не снимать на Марк 4? Если довольно таки хорошая камера. Особых преимуществ новая вышедшая иметь вряд-ли будет.

Наебнётся камера - платить тебе