Искренне надеюсь, что сыну дамы (если таковой есть) из органов опеки посчастливиться встать ногами в жир - и ходить выпрашивать общение со СВОИМ ребёнком!!! Вот тогда весёлый и задорный смех пропадёт и она поймёт что чувствуют отцы и бабушки с дедушками которым бывшая жена не даёт общаться/видеться с ребёнком…

И не проследить, как там ребёнок, с кем мамаша оставила очередной раз, когда пошла гулять, в поисках счастья!Несправедливые законы, давно назревшие, в отношении семейного права! В частности в определении места жительства и порядка общения с детьми! 1ая,или вторая неделя-общаться может в выходные???!!! А если непредвиденные обстоятельства?! Заболел например-так вообще пропустишь общение! Вот бы определили 50/50 в месяц, как в других странах, особенно, если ребёнку 7,8,9 лет?! Но его ещё не спрашивают!!! И с какого это года до сих пор опрашивают с 10 лет?!

"У ребёнка должен быть один дом", "выходные должны делиться пополам". А то, что у ребёнка дожне быть отец, органы опеки даже не думают. Совсем. Свинское отношение к детям во всей красе... И уэто ещё относительно адекватная опечница. Обычно, ещё хуже.

@ak2121

4 жыл бұрын

Все люди разные. И органы опеки тоже. Я видела в судах, когда и дети чиновникам были безразличны, не то что наличие/отсутствие отца.

@MrStepanD

3 жыл бұрын

Во-во... Права мамы на 7 дней в неделю с ребёнком и "режим дня" (хотя не понятно, почему папа обязательно против режима...) важнее чем наличие у ребёнка полноценного общения с папой, - приглашённая дама именно так рассуждает. Очень жаль... Отец, видящийся с сыном (дочерью) раз в 2-3 недели (именно так она предлагает!), вряд ли может полноценно выполнять роль отца. А потом удивляемся, почему растут женоподобные юноши и девушки, ненавидящие мужчин. Очень-очень жаль, что подобные "эксперты" по детям наделены некой властью в нашей стране... Стыд...

Для начала надо заставить законы работать, обеспечить эффективные механизмы, устранить "презумпцию граничащую с дискриминацией" (с) Карло Ранцони.

50/50 никогда не вредит ребенку, если есть все условия и родители им занимаются. Комитет ООН по правам ребенка считает 50/50. Органы опеки и попечительства должны руководствоваться Конвенцией по правам ребенка и правовыми позициями договорного органа ОНН - Комитета. Первый Ваш документ должен быть - Замечание общего порядка № 14 (2013) о праве ребенка на уделение первоочередного внимания наилучшему обеспечению его интересов (пункт 1 статьи 3) * 67.Комитет придерживается того взгляда, что, как правило, наилучшим интересам ребенка отвечает совместное исполнение родителями своих родительских обязанностей. Однако в решениях, касающихся исполнения родительских обязанностей, единственным критерием должно быть обеспечение наилучших интересов конкретного ребенка. Наличие законодательных норм, автоматически закрепляющих родительские обязанности за кем-то из родителей или за ними обоими, противоречит указанным интересам. При оценке наилучших интересов ребенка судья должен принимать во внимание, наряду с другими относящимися к делу обстоятельствами, право ребенка на сохранение отношений с обоими родителями. ЕСПЧ так же отмечал, что совместное исполнение родительских обязанностей - в интересах ребенка, и с сожалением отмечал, что законодательство РФ такого не предусматривает. Ну и какие там заключения? п.6 Декларации, которая вообще не является нормой права. Карло Ранцони в деле М.С. против Украины четко расписал что Декларация не является нормой права, что никакие презумпции не должны приниматься во внимание. Более того, есть Декларация спец-ассамблеи ООН S-27 Мир пригодный для детей, где расписано, что договор по правам человека и Конвенция прав ребенка являются универсальными и всеобъемлющими. По 5.35 никого привлечь нельзя, даже если привлекают, суд отменяет.

@ak2121

4 жыл бұрын

Согласна, двойная опека в Европе давно норма. И в России многие пары так живут. И дети, наоборот, знают 2 дома, и им комфортно.

Ничего нового! Все и так понятно! Смотрим как другие субъекты поступают,считаем, что с матерью лучше и т. д!!!! Насчёт ответственность мать, что препятствует общению.... Но никто не сказал, как тяжело разыскать бывшую, что она уезжает в другой город, а то и страну, что по разным причинам не даёт ребёнка, шантажирует и т. д. И никто ничего не сделает и не поможет. Место жительства с матерью, хочу-даю, хочу-нет, шантажирую!!! И наибольшее штраф 1000рублей!Сколько времени уйдёт на всю эту волокиты-не известно!!! А с бывшими свекровями, мать детей поступает ещё жеще, особенно видя как дорог внук или внучка бабушке, и какая между ними связь! Сколько нервов, здоровья,слез!!! И опять же не все бабушки и дедушки могут позволить себе адвоката!

А вот бабушкам по материнской линии напрягаться не надо! Внуки всегда с ними! И всегда внуки, независимо от какого мужчины дочка родила!? Хоть все от разных!

Недавно ко мне многодетной матери педагогу со стажем пришла опека и ПДН. Из последних сил одна кручусь чтобы детям всё дать создать и обеспечить. А они обвинили что я детям условий не создала(двое в одной комнате трое в другой одна в третьей я в четвертой

@kalina76

Жыл бұрын

От обиды отреагировала очень эмоционально. В итоге они довели до истерики до приезда скорой

Для начала Мужчинам нужно вернуть их права нас Мужчин дискриминируют в семейном ,уголовном адменистротивном кодексах

Думаю, на 23-й минуте половина мужчин-отцов о..ели и отключились, когда дама приятная во всех отношениях сообщила им, что они должны видеть своё дитя не чаще чем раз в 2-3 недели...

Скажите пожалуйста. А как учитывать время нахождения ребенка у родителей, если ребенок не то что мнение еще не имеет, а ходит не уверенно. Ребенку 1.5 года. То есть до 10 летнего возраста. Чем руководствоваться ответчику?

@ak2121

3 жыл бұрын

Как общение строилось ДО подачи иска? В таком маленьком возрасте, как правило. не дадут ребенка больше, чем на целый день. И будут учитываться навыки отца в уходе за ребенком. Это нужно будет в суде очень подробно рассказывать

Девочки органы опеки в Шебекино Белгородская область не работают как должны к сожалению

@ak2121

4 жыл бұрын

Увы, чиновники бывают разные. А в чем конкретно это проявляется?

Как с Вами связаться?Вы в Санкт Петербурге?

@ak2121

3 жыл бұрын

Москва iaklopova@gmail.com

Ирина ,вы очень адекватная женьщина , просто сравниваю вас со своей женой . Завидую вашим родным .Счастья вам .

Вы мне так и не хотите помочь.

надо не выстраивать общение. они что, на личных встречах чтоли? пусть работают по закону.

@ak2121

3 жыл бұрын

Закон один, а вот люди разные. Можно бесконечно упираться и ничего не получить. А можно разумно добиться своего. Вы что выберете?

А почему же убрали комментарий, что ничего нового, и что ещё раз подтверждается, что не рассматривают индивидуально, и не каждый конкретный случай, а все в сравнении заключениями других судов и органов опеки, что опять же с мамой только, что они так считают, так думают!!!! И пошло-поехало! И опять объяснения, что судьи женщины, опека женщины, общая бабская солидарность, что все мужчины,, козлы'', каком настроении! И так и вешаться судьбы!!! А то потом детей увозят, под любым предлогом не дают общаться, -,, она же мать''!! И что штраф мизерный, и обращайся хоть куда-все органы разводят руками!!! Так и проходит общение, в нервах и постоянном стрессе! Даже у сожителя, или нового папы больше полномочий, чем у родного отца!

Апеки атмарозки и безпределшики нискем ани не ачом не говорят

Помогите меня брат избивает прошу😭

Законодатели со своим безальтернативным "современным" браком устроили какой-то психологический террор и Холокост для детей и отцов . И причем всегда уверяют, что стараются в интересах ребенка. По тенденциям современной статистики семье гарантирован почти 100% развод и 70% PAS(синдром отверженного родителя) ребенку. "Период полураспада" семьи с детьми 7-5-3 лет и продолжает снижаться. Вырастить ребенка для себя можно, в семье - уже нет. Для мужчин же желающих воспитывать своих детей, хороших вариантов нет совсем. Детей будет воспитывать второй-третий "папа". Современный брак (как юридические и экономические права супругов, и права по отношению к детям.) в своих метаморфозах за последние 100-200 лет устранил сам свою НЕОБХОДИМОСТЬ. Этим сам себя похоронил. По-хорошему, сегодня неплохо бы добавить "традиционализм" и "плюрализм" в семейный кодекс, УК и правоприменительную практику, как дополнительные альтернативные варианты. У нас мультикультурное и многонациональное государство. И варианты семьи, деторождения должны быть разнообразные: 1) "Современные". Как есть сейчас. Отец платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. 2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание), раздельное имущество супругов, ... 3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках). 4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк. 5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамами. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах). В случае неожиданного внебрачного зачатия ребенка, родители должны определиться по какому варианту из 5-ти ребенок будет регистрироваться и воспитываться. При разногласии же родителей - только "самомама" или "самопапа" без алиментов (например, мать хочет "современную", а отец "традиционную"). Ценны и взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Думаю, что "дружить" семьями самопапы и самомамы вполне смогут. И всем будет счастье! Полагаю, что такие альтернативные дополнения одобрят и либералы, и религиозные общины, и национальные республики, и могут быть озвучены публичными политическими деятелями, без риска потери репутации и электората. Церковь наконец вздохнет, венчая только браки, где муж глава жене, а не "современные", где юридически все поставлено с ног на голову. Цитирую слова одного современного российского профессора: "...Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться?" На Западе некоторые пробуют также "платоническое родительство" (Platonic parenting, ‘co-parenting’) www.forbes.ru/forbeslife/396385-konec-romantiki-chto-pridet-na-smenu-braku-i-monogamii Кородителям не обязательно жить вместе - они могут проживать в каком-то небольшом микрорайоне, типа коммуны, или таунхаусе, чтобы все были достаточно близко к общим детям, но при этом имели свое личное пространство.

Ни о чем!

закон на стороне женщин.

Я надеюсь ты забрал у этой шкуры ребенка. У меня тоже суд скоро по определению места жительства, детям по 10лет

И скольким вы уважаемый медиатор, детям и семьям помогли реально! Сошлитесь на цифры и семьи, чтобы проверить прозрачно качество вашей процедура!

@ak2121

Жыл бұрын

Я правильно понимаю, вы хотите по цифрам проверить прозрачность и качественность процедуры?

Вы говорите ; часто вопрос закрывается - мировым соглашением! Вы оказываете давление на стороны!?! Из судебной практики малый процент приходит к мировому соглашению! Значит вы вводите людей в заблуждение!

@ak2121

Жыл бұрын

Есть переговорная техника. С помощью вопросов можно дать понять человеку самому себе разобраться в том, что для него будет полезным. Без давления.

@4se123

Ай бұрын

@@ak2121это называется НЛП

А на каком основании вы дама из органов опеки вместе с психологом будете общаться с ребенком дошкольного возраста без присутствия матери!? Кто вам дал такое право, сошлитесь на закон!

@ak2121

Жыл бұрын

На основании обычного человеческого отношения.