Панов переопределил шкалу Кардашева. Как раз по причине перегрева никак не получается, чтобы цивилизация 1-го типа была бы чисто монопланетарной, просто некуда станет рассеивать неиспользованную энергию, атмосфера слишком тонкая, чтобы в нее влезло столько. Достичь энергопотребления, сравнимого по порядку величины с тем, что получает планета от звезды, можно только перестав быть монопланетарными. Т.е. всякие космические поселения, добыча ядерного топлива на астероидах, солнечные станции в космосе и все такое. Это процесс плавный, нельзя стать первым типом без хотя бы начального развития технологий, характерных для второго. Напрашивается аналогия, что еще даже далеко не достигнув показателей второго типа, цивилизация уже начнет какую то межзвездную экспансию, т.е. зачатки проявления поведения, характерного для третьего. Однако, сама возможность существования третьего типа цивилизации представляется сомнительной. Можно постепенно распространить колонии, да хотя бы даже и по всей галактике, однако это будет в пределе скорее набор цивилизаций типа два, чем единая цивилизация типа три, поскольку скорость света очень мала, а расстояния велики, и какой то обмен даже просто информацией, не говоря уже о логистике, затруднен. Боюсь, не видать нам межзвездных торговых караванов

@kitesurfingspot

7 ай бұрын

Панов переопределил шкалу Кардашева и похоронил цивилизованное будущее Вселенной )))))) Ну да, для такого много ума не надо. Ломать не строить. Видимо, поэтому есть шкала Кардашева и нет шкалы Панова. ))

@dan0randan713

7 ай бұрын

Да.

@user-yk1cp4vf1e

7 ай бұрын

А что вы скажите про новую скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? Напомню: Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий. Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления. В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной. В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя. Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью. «Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023

@Funt_Izuma

7 ай бұрын

@@user-yk1cp4vf1e это уже метафизика какая то и никакого отношения к шкале кардашева не имеет. Ну и более чем сомнительно, чтобы имело место бесконечное дробление материи на все более мелкие составляющие. Единая теория поля явно будет конечной

@user-yk1cp4vf1e

7 ай бұрын

Где-то было уже, что вроде Саватеев и Сурдин говорят, что это породит революционные понимания... если мол смелее взглянуть на эту теорию... На счет бесконечное "дробление материи" - уже слово "материя" опасно произносить, устарело... как минимум энергия, а если еще смелее, то лишь признаки возмущения )) @@Funt_Izuma

Я понял другие цивилизации давно используют Тинькофф ,поэтому ушли далеко вперёд

Спасибо большое за видео. Как всегда - интересная и важная тема.

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Спасибо Вам!

Хороший приятный человек, всегда нравится тебе коменты писать, никому не пишу, а тебе пожалуйста!

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Благодарю Вас!

Последняя фраза самая правильная-фантазируем и...занимаемся наукой!))) Шкала Кардашева-это слепок нашего общества потребления. Чем больше потребляем,тем более "развитее".Именно в журнале Наука и Жизнь за 60-е годы я прочитал статью про человечество к 2050 году.Как будет выглядеть человек будущего? Это человек с огромной головой и хилым телом,так называемая эволюция человечества в действии! И что мы видим? Все те ученые уже умерли и не отвечают за свои фантазии,ведь до 2050 года не так много осталось,но человек так и не изменился. Так и с развитием цивилизации. Ведь будь так,как описано,космические корабли пришельцев давно бы висели у нас над головами,но их нет! И развитость цивилизаций пропорционально не количеству потребляемой энергии,а как раз наоборот! Развитые цивилизации не нуждаются в Энергии вовсе! Они не делают технологические "костыли" к нашим не развитым способностям,а развивают свои собственные способности своего организма,как минимум или уже рождаются с такими способностями. Тем и отличаются духовные цивилизации от техногенных,которые имеют тупиковый пкть развития. Нельзя только потреблять,это путь в никуда!

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

В столь уважаемом журнале как НиЖ знают о теории эволюции и понимают, что за 80-90 лет ничего в теле и физиологии человека не изменится. Это всего лишь два-три поколения.

@user-vy6rx8us3q

7 ай бұрын

Даже тысячи лет так называемой эволюции не изменили в человеке ничего. Те же руки,ноги и тот же объем мозга.

То самое чувство, когда первый по просмотру и комментарию😊 Спасибо за интересный контент

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Поздравляю! Спасибо Вам!

Спасибо за познавательную информацию каналу Задний двор. Как раз закончил художественную книгу "Цивилизация V-го типа по шкале Кардашёва" (есть в озвучке канала ютуба). Столкнулся с работами профессора когда работал над подготовкой материала к сюжету. Вы сейчас дополнили некоторые факты градации шкалы. (С почтением, Александр Зубенко, автор-фантаст)

@user-lz8qm1od4w

5 ай бұрын

Именно скромность всегда украшала венец могущества Высших Приматов, градация Иерархии Доминирования которых - беспредельна.

Интересно. Я бы включил в рассчет динамическую составляющую и делал поправку на развитие технологий в первую очередь получения солнечной энергии, поскольку они в итоге важны за пределами земли. Также я бы рассмотрел передачу эстафеты освоения космоса роботизированному ИИ.

Видос получилось просто супер, респект автору. Но фоновый звук чуть нужно сделать по тише…

@iluniversebackyard

6 ай бұрын

Благодарю Вас, учту в будущих роликах!

Все эти рассуждения о цивилизациях разного типа напоминают мне рассуждения 6 летнего мальчика, который думает:"за год я вырос на 4 см. Значит через 300 лет я буду ростом в 4 метра."

@Eddy_Hammer

7 ай бұрын

​@@user-zk2mq4is6gпричем тут "владение", если говорится "использование". А используем мы все больше и больше.Чем быстрее, что-то "едет" тем больше энергии требуется.

Однако ступени слишком высоки. Возможно есть ступень когда мы сможем использовать часть сферы дайсона, к примеру 1км на 1км

колаб с Али будет?)

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Идея интересная. Поживём - увидим)

как количество энергии потребляемой человечеством поможет ему расселиться хотя бы по ближайшим звездам. сколько бы мы энергии не выработали учитывая что до ближайших звезд лететь в самом лучшем случае годы как мы сможем хоть что то заселить за пределами солнечной системы

А, слабо, что ледниковый период, поставит многое на обычный уровень потребления энергии?

если бы 60 процентов кислорода получалось при расщеплении воды то тогда кислород в атмосфере в значительной доли был бы начиная с времён вскоре после образования океана .однако вроде бы это не так ,вскоре после образования океана кислорода в атмосфере почти не было

Ме С Луны будем гелий-3 таскать и не париться очень долго

Эту шкалу надо понимать так: не потребления энергии, а преобразования. И не энергии, а потока энергии, то есть мощность. Остаётся вопрос во что преобразуется мощность. Наверное высшая цель любой цивилизации - экспансия. Хотя это не имеет смысла без реальной цели. Так что эта шкала уже устарела - новая шкала ранжирует цивилизации по цели их развития. Но тут я предлагаю пофантазировать вам самим :) Эта шкала была задумана для поиска цивилизации по мощности энерговыделения. В то давнее время считалось, что чем выше развитие, тем больше тепла. Теперь уже понятно, что это не всегда так, и скорее всего, что точно не так.

@kitesurfingspot

7 ай бұрын

@@user-zk2mq4is6g Считали. Нужно что-то антиматериальное весом с Луну, чтобы отправить довольно большой корабль к звездам на околосветовой скорости. Рассчитывать на миллионные световые скорости завтра или что найдут какую-то другую еще более энергоемкую "двух килограммовую антиматерию" - вообще нет никаких оснований, кроме желания рассказать самому себе махровую сказочку, в отличие от которой шкала Кардашева имеет под собой вполне научное обоснование и не противоречит физике теоретической и наблюдаемой.

Как можно знать какие есть инопланетяне....

@user-ds8is7cr1d

7 ай бұрын

@@user-zk2mq4is6g я посмотрю она всюду фантазия .... А как на самом деле нам я думаю не дадут знать....

@Leavers_Killer

7 ай бұрын

Ни как..

А вас не смущает первый закон термодинамики? А так же, что сколько Земля "взяла" энергии их "космоса" столько же и отдаст. И даже если мы будем использовать ветер и солнце как источники энергии , все равно на экосистему глобально повлияют больше, то что под солнечными панелями не будут расти растения. А не то что ветра не будет аотому что панели всю "энергию" отняли

@user-lz8qm1od4w

5 ай бұрын

Величию Приматов нет предела! Хоть трава не расти!

Гиперфантазии

Скажи маньяк, ЗАЧЕМ НАМ ПУТЬ В МОГИЛУ? Вскипятить свою среду????

სულები ვიქნებით სრულიად კაცთა მოდგმა

Вам бы сказки писать., хотя именно этим вы занимаетесь.

Учитывая, что человечество уже несколько лет всего на 2% в год повышает электропотребление , нам далеко до Марса 😢

термояд🫡🛸

Заснул под видео. Проснулся с кредитом от банка.

Невозможно производить энергию, не используя её. Это единый процесс. Генератор не выработает ни милливата энергии, если не включить лампочку. В ролике акцент смещен на возможности получения энергии, в то время как определяющим является вопрос её использования. Чтобы использовать энергии уровня звезд, нужно придумать себе соответствующие задачи. А это можно сделать, только достигнув некоторых высот духа, и стремлений повыше, чем кушать, размножаться и набивать мошну. Как сказал Остап Бендер: "Киса, зачем вам деньги? У вас же нет фантазии!". Так вот человечество сейчас - тот самый Киса.

Госдолг США нарастает экспоненциально, поэтому всё ОК с нашей цивилизацией.

1-вся энергия планеты(Земля) 2-вся энергия звезды(Солнце) 3-вся энергия галактики(Млечный путь) 4-вся энергия местного сверхскопления галактик(Дева) 5-вся энергия сверхскопления галактик(Ланиакея) 6-вся энергия вселенной 7-БОГ(научное доказательство/высшая цель⭕)

@phobos9272

7 ай бұрын

Бога нет.

@ValeraMur

7 ай бұрын

а кто вселенную создал?@@phobos9272

@Leavers_Killer

7 ай бұрын

Знаете, в чём разница между богом и разницей?

@Leavers_Killer

7 ай бұрын

​@@user-zk2mq4is6gЧто? Какое странное понимание... Энергия есть энергия, неважно, в каком виде. Что такое "земная" энергия?

@ValeraMur

7 ай бұрын

в том, что Бог всегда пишется с большой буквы?@@Leavers_Killer

При чем здесь солнеч.батареи, когда есть параболоид из зеркал с двигателем Стирлинга в фокусе? Примеров более чем достаточно. Дизлайк за вещание бреда с умалчиванием практики. Видео не стоит внимания. Автор уводит зрителя в ложную сторону.

@BelSamRog

7 ай бұрын

С КПД в полпроцента? Что за дурь принимаете. Дизлайк и отписка от коментатора.

Дизлайк за рекламу в красивой пустой обёртке!

@phobos9272

7 ай бұрын

Автор ни за что не должен зарабатывать на своём детище.

@Leavers_Killer

7 ай бұрын

​@@phobos9272это ирония, сарказм 🙂?