Если вы хотите узнать, как выбрать пресс-клещи - не тратьте время на просмотр этого 13-минутного ролика, т.к. здесь об этом нет ничего

@user-lu7up4dx4m

9 ай бұрын

Спасибо, съэкономил 7 минут

@Lev_Savin

8 ай бұрын

Спасибо, сэкономил 13 минут

@user-sb8ym2xb4w

7 ай бұрын

10 минут, спасибо

@alexeicomsat3744

4 ай бұрын

тот случай когда необходимо сразу читать комментарий, а не текст (или смотреть видео). спасибо

@alexandrsolntsev2380

3 ай бұрын

Спс, сэкономил чуть более 10 минут. Видео бестолковое.

Особенность ручнного обжимника в том что там нет храпового механизма и служить он будет пока матрицы не сотруться. Пользуюсь уже 6 лет проблем вообще никаких 👍👍👍👍

@GaRaMaGaDa

Жыл бұрын

А еще ручним можно проходные соединения делать, обжимать гильзы, изолированные наконечники типа О под заземление, можно гвозди заколачивать и как пасасиже тоже сойдёт) только книпексовские поудобней чем nws

+1 матричный обжим, но только в том случае, если после обжима провод залезает в клемму. Их + в том, что если после обжима лепестковой обжимкой и зажима в клемме автомата - наконечник деформируется, а после матричного обжима она получается трапецивидной формы и после зажатии в клемме, почти не деформируется(он принимает ту форму, которая более устойчив к деформации). Опять же это моё мнение😁

@persgray

2 жыл бұрын

Тогда это скорее как раз минус матричного обжима, раз обжатый им конец хуже подстраивается под форму клеммы и таким образом получается худший, по сравнению с обжимкой обычным кримпером, контакт.

@commenter5469

Жыл бұрын

@@persgray Как раз нет. Как раз он уже имеет нужную форму и самую большую поверхность соприкосновения. Я их использую только в случае подключения проводов которые несут существенную токовою нагрузку, и только в контактах с «движущейся ( винтом) челюстью! Открытый винт будет деформировать что угодно.

Klauke k301/4k уже 35-40к стоят... тут действительно от объемов работ зависит и продолжительности эксплуатации инструмента, и если объемы не велики то наверное бюджетней брать КВТ и менять их по мере выхода из строя. Давно этого видео ждал, лайк еще до просмотра!

Использую Knipex 975318 (с поворотным механизмом обжима). Шикарная штука, поворотная голова, не раз помогала. До книпекса , пользовался квт, в целом неплохой, но всегда бесили рукоятки, сколько не приклеивал, всё равно отваливались. Ну и не маловажный момент, у книпекса, банально удобнее рукоятки (хотя это только моё мнение). С матричным инструментом, я бы всё-таки не сравнивал, т.к назначение у инструментов разное. НШВИ это далеко не основноё назначение матричных обжимок.

Вот бы так работать-в тепле,светло,с чистыми проводами. Не в грязном цеху. Удачи фирме,даже в нынешнее время !!

Я пользуюсь моделью СТК и ПКВк-10 от КВТ. СТК использую только для кольцевых наконечников сечением от 2.5 до 10 мм. (для этого нужно две матрицы). Пквк-10 работаю с пугв от 2.5 до 10, а так же 2х6 мм. Собрал щитов 30 (в среднем 20 модулей). Из-за отсутствия возможности использовать обжим ншви 2х10 мм использую рбк.

На самом деле видео очень полезное, например когда я собирал щиток сам и выбирал инструмент было полное непонимание что брать, толи китайское уг на разовую работу, толи чуть лучше типа квт, толи дорогой бренд, в итоге взял кримпер и обжимку от квт что для домашнего мастера за глаза и уши при одинаковом качестве работы в небольших количествах, еще раз понимаю что не прогадал. Теперь и инструмент есть и деньги на работе не хило сэкономил (а в мо и мск цены на работу просто безумные).

@Nikkar82

2 жыл бұрын

КВТ это и есть недорогой китайский инструмент. Мало чем отличается от обжимки с АлиЭкспресс за 1300р

@oceanfloorcitizen

2 жыл бұрын

Чем обжимка от кримпера отличается? Я в этих делах профан, поэтому по мне одно слово английское второе русское)

Пользуюсь только матричным, очень удобно когда тебе иногда надо два проводника обжать втулкой, так сказать прямое-проходное соединение. Мультидиапазонным так не сделаешь, но с вашей деятельностью конечно он вам удобней. У вас 100% обжима это именно наконечники

@androngorshkov

Жыл бұрын

Спасибо. Полезный коммент. Чуть не купил мультидиапазонный.

@Opostrof

Жыл бұрын

Тонкостенным НШВ соеденять провода?

@andreyxz1

Жыл бұрын

@@Opostrof да. сечение небольшое, токи малые - почему бы и нет?

@Opostrof

Жыл бұрын

@@andreyxz1 Ну дело ваше, но для себя давно решил не рисковать. Большой шанс неудачно обжать тонкую гильзу и этим снизить механическую прочность, плюс любое окисление этой трубочки с нарушенным покрытием тоже надежности не добавляют.

@user-zg5or4op6d

Жыл бұрын

​@@andreyxz1а потому и "нет" так как ншв и ншви подразумевают дальнейшее обжатие в автоматах, клемник ах и т д. многожильных проводов.

Да, побольше таких обзоров про инструмент далай. Для тех кто в теме будет интересно

Почему же я вас раньше не смотрел, офигенный канал

По мне стандартный ншви'шный кримпер хорошо подходит для круглых отверстий или автоматов, а матричный делает обжим плоским и это удобно использовать в выключателях и розетках с болтовым соединением с прижимной гайкой. Кримперы сами по себе считаются расходным материалом, у многих кримперов есть в конструкции компенсатор растяжения пружины у которого есть ограничение и как только оно настанет по инструкции кримпер нужно выкинуть или заменить пружину.

Видео такие тоже полезные. У нас на производстве больше матричных, тк одним инструментом обжимают меняя матрицы и ншви, нет, нви, ншпи, этим они и удобны одни пресс-клещи с набором матриц, тк под каждый тип наконечник разные пресс-клещи klauke вылетает в такую копейку... Ручные клещи без храпового механизма дешевле, но без контроля усилия, можно легко замять наконечник, было что у клещей klauke ломался храповыц механизм, ремонт тоже такой дорого выходит, ну т. Е он обжимал, а назад не уходил, приходилось вручную ослаблять, такой так для пару наконечник в сойдёт(сам не используес такие, но дома валяется один где-то) , но лучше уж чуток доплатить=) раньше klauke только использовали, потом доллар скоканул и уже на кВт и матрикс перешли, тк быстрее доставляют, есть наличие, пофиг на ремонт, купил, сломались, выкинул, купил новые (в запасе всегда лежит один новый)

Я не электрик, брал матричный для работы по дому, но дешевый, в одном строительном гипермаркете, хватило на пару тысяч концов , от этого и смотрю ваше видео.

Здравствуйте! Помню на стриме, года 2-3 назад, по сборке щита Вы говорили, что пока не можете себе позволить Вальдмулер или Клуаоке, а теперь их во всю используете 👍. Вам здоровья, успехов, делу Вашему процветания. За контент респект и уважуха 😁. За это видео спасибо. Основную мысль при выборе инструмента озвучили. 🖐️🤝👍

Хоть и не доступны мне твои услуги, но ты самый крутой и самый грамотный и самый ПРО своего дела. Лучше тебя нет. Ты огромный молодец. 👍👍👍👍👍👍

Матричными пользуюсь когда жму всякие наконечники под разъёмы. Например, разъёмы под шаговые двигатели. все компьютерные разъёмы, от молексов до дюпонов. и прочие разъёмы в электронике. Из общей электрики лопаточные неизолированные папы/мамы. и такие же кольца и вилочки. В итоге матричных штуки четыре выходит разных размеров. И тут кстати тоже важно покупать хорошие точные, с губками сделанными электроэррозионной резкой, но не литые. Литые губки - говно, через раз зажовывает. А для НШВИ показался самый удобный кримпер обычного ирисного типа на четыре сегмента. А вот на шесть сегментов не понял, всё-равно их клеммой плющит. А вот матричные для НШВИ - хрень полная. Из-за того что разъём трапеция в который загоняется ответный клин, получается что боковые щели трапеции не плотно смыкаются и там выходит уменьшающийся по мере зажатия зазор. В этот зазор так и норовит зажевать складку из стенок гильзы. Бестолковый, как по мне, инструмент, а может я не понял как им работать.

Важно знать для чего будешь использовать инструмент. Если будут ситуации, где нужно обжать гильзу, соединяющую 2 провода, то часто требуются только торцевые клещи, т.к. не всегда можно продеть гильзу с проводом в центр обжимника не торцевого. Также торцевые клещи удобны при обжиме заземления в подрозетниках, особенно если проводакороткие.

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

Дельное замечание, спасибо.

@ilyasolovyov5822

Жыл бұрын

Провод заземления в подрозетнике не от кабеля ВВГ ? Он же моножила.

@3D-Elektro

Жыл бұрын

@@ilyasolovyov5822 заземление должно быть не разъёмным, т.е. нельзя его шлейфом от розетки к розетке подключать. Поэтому либо соединяется вагами, либо опрессовкой. Моножилы гильзами прессуются.

@ilyasolovyov5822

Жыл бұрын

@@3D-Elektro А какие это клещи торцевые обжимают гильзы ? Разве есть такие модели ?

@user-zg5or4op6d

Жыл бұрын

Интересно, а какие клещи торцом обжимают ГМЛ?

Подскажите, стоит ли увеличивать силу обжима? Там есть регулировка, с завода стоит на минимум и вообще как понять, что надо увеличить её

Рад, что у вас работа не стоит не месте, очень жду свой щит 😁 За видео спасибо, было полезно 👍

Матричные использую для обжима наконечников вилочных кольцевых

Пресс клещи КВТ с каким типом ручек выбрать CTB или СТО или CTK или СТС?

Мне как для электрика в кримперах были важны вес и габарит так как работа не на одном месте, много не утащить и в сумку все не влазит . Для ншви использовал пквк 16 у квт, обжимал в день в среднем 10-20 проводов , но 16 квадрат жмёт слабо, по износу вопросов не было. Матричный кримпер был квт стк - 01 для колец, если с матрицами то можно использовать для обжима наконечников: , авто клем , либо сращивание кабелей, проводов гильзами. Ручной обжимник лёгкий, дешёвый отчасти универсальный используются там где не требуется качество .

Круглый шестиугольный на мелкие сечения до 2.5 квадратов, матричный от 4 до 2*10. Есть куча губок под матричный на всякие-разные клеммы, но фактически постоянно стоит та, что под крупные НШВИ. Причина - круглый херово обжимает крупные сечения и требует больше ручного усилия. Плюс, как указал коллега ниже, трапецевидная форма удобнее под клеммы. С мелкими сечениями форма не важна, их всё равно расплющит.

Матричный использую, отлично себя показывает. Как по мне, в монтаже щитов самый удобный.

@ilyasolovyov5822

Жыл бұрын

Какую модель ?

Лучшие, из тех что были- Феникс контакт , модель 10S. Жмёт до 10мм², в общем 2×6 мм². Главная особенность феникса, в том, что перфорация на гильзе образуется лишь с двух противоположных сторон, а 2 стороны остаются нетронутыми. И ещё, самое главное -минимальное усилие прикладывается, чем это обусловлено не понимаю... 🙄. В общем это лучшее что было. Подарил товарищу, и им уже лет 9..., но не скажу что в активном юзе. А так, квт - цена качество... Видел у квт новую модель, она очень миниатюрная, жмёт квадратом до 6мм²..., но доверия особого не внушает. На данный момент пользуюсь хаупа мульти, матрицы совместимы и от квт...., выбор продиктован исключительно универсальностью и обжим трапецией от 0.75 до 16 мм²...+ НКИ,+ГМЛ и можно докупить матрицы от того же квт.... Лучше квадрата на 10 мм² не встречал, чем Феникс контакт. Да, дорого...., но вещь 👍.

Видео полезное конечно. Пользуюсь матричным, multicrimp, так как сменная матрица удобна в моём режиме) Ну и профиль "трапеция" у готового наконечника субъективно выигрывает у шестигранного профиля.

Если сборка щитов, как у вас в помещении,то возможно,имеет смысл. А я по объектам мотаюсь, и электрика не мой единственный специалитет. Боюсь попросту поетрять или забыть.

Давно я тебя не смотрел))) из гаража уже в цех переехал))! Красава!

2:50 начало, не благодарите) upd: бесполезный ролик - не теряйте время.

Немного не соглашусь, ну или так скажем, иногда инструмент именитых производителей стоит неоправданно дорого, но работать с ним несомненно приятно, качество матриц, качество обжима и тактильные ощущения - на высоте. Но имея в арсенале ПКВк-10 от КВТ никакого дискомфорта не ощущая, щитов собираю не столько по количеству, конечно как вы, но в одном моем шкафу автоматики наконечников может быть по количеству как в ваших десяти))) и 1,5 км провода. Был как то в сборочном цехе, где ребята собирают лет 5 щитовое оборудование, также все с КВТ, отзывы хорошие. Нив коем случае не реклама, у самого имеется и фениксовские обжимки, и с кнайпексом и вейдмюллером работал - все на отлично, но опять же цена... А матрисная обжимка удобна иногда бывает в поле, когда бывает нужно "срастить" порванный многожильный кабель, например, МКЭШ, т.е. зачищаем каждую каждую жилу, одеваем НШВИ без пластиковой втулки, обжимаем и термоусаживаем, с другой обжимкой так не получится.

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

Да, КВТ вполне хороши за свои деньги. Опять же, мы делимся только своим опытом. Если бы не ломались каждые пол года, то, вероятно, ими бы и продолжали пользоваться.

@Voroninvs

Жыл бұрын

вся соль дорогого инструмента, что он не подведет когда не нужно и умирать будет долго и мучительно... те КВТ что в ролике (копия книпекс до 16мм2 ) у меня сдохли на обьекте в поле и я достал запасные китайские, благо что они были... а Вайдмюллер работает уже 5 лет, причем старый weidmuller сделанный в 90 годы... купленный на авито за 3к... Сейчас реально купить норм инструмент с Германии через тот же шопотам или бандерольку, за внятные деньги... Так как проблем хватает, еще переживать, что инструмент сдохнет. Зы. в цеха покупают то, что дешего обычно....мало когда на производство покупают тот же knipex weidmuller klauke... толкьо если закупщик или директор понимают зачем это нужно... Как мы услышали выше Klauke подарили, если бы не подарили, то не факт что их кто-то купил бы.

Работа кипит ))) спасибо за ваше старания, столько полезного можно у вас узнать. Успехов вам ))

мое мнение , ручные хороши , к примеру зажать наконечник уже в действуещей установке ,где подлезть другими не удастся.

Я сейчас на уровне вайдмюллера, но матричными от квт все еще пользуюсь эпизодически. Клаук пока особо не в бюджете, к сожалению.

Для чего нужно и что для чего используется, начинаешь больше понимать когда делаешь выездное обслуживание и ремонт индустриальных машин, их автоматики, и коммуникаций. Особенно когда начинаешь чесать репу как бы это не ходить туда-сюда много раз через огромные цеха с заваленными всяким хламом предметами к своей машине с инструментом очень часто.

Здравствуйте, скажите пожалуйста Klauke k30/6k можно обижать 2 провода по 10 квадрат в одной ншви2

У нас на заводе вроде феник контакт обжимки CRIMPFOX 10S 2 штуки. 14 тысяч сигналов (хотя учитывая, что переходы из кросса на барьерные панели это ещё тысяч 5 сигналов как минимум и в основном 1 сигнал это 2 провода/4 наконечника, трехпроводных процентов 10% всего) в сумме почти 152 тысяч наконечников пережили (их нам оставили еще монтажники), за период стройки/ПНР и после пусковых изменений. Чутка заедет 1 обжимка, но обжимает влет. А вот для снятия изоляции вроде 3 инструмента померло. QUICK WIREFOX 6 WIREFOX 2,5 этих 2 штуки

Спасибо, полезно. И то, что мнение субъективное - нормально. Только вот хотелось бы выложить все мельком продемонстрированные инструменты рядком по рейтингу субъективной предпочтительности. Хорошо бы ещё у каждого лежал бы ценник на момент записи ролика. Вот тогда Ваше мнение лично мне было бы максимально информативно. Можно ограничиться тезисом "дороже - больше моторесурс", но тогда зачем 13 минут это мусолить? Спасибо.

так значит красные все плохие и быстро ломаются, а вот жёлто-синие все хорошие и работают безотказно, интересно интересно

Вцелом полезное видео. Хорошо, что автор не навязывает свое мнение. А делится личным опытом. Спасибо 🙏

Норм. У меня мюллер и КВТ. Работают года 2 исправно. правда объемы меньше сильно...

Матричный только на 2 десятки использую от квт. У квт вроде и нет кримпера на 2 десятки, а что-то дороже для меня не актуально

Хороший инструмент всегда себя оправдывает

Добрый. Ну ни чего особого не сказали ( все и так понятно, что цена зависит от срока службы. Это всегда так было и не только с этим видом инструмента.

КВТ тяжело прессует, приходится двумя руками жать. При больших объёмах это очень не удобно. Матричный очень лёгок в исполнении. Плюс КВТ только один: в неудобных местах достаёт

матричный использую для гильз, квадрат для ншви, красные, не дорогие ))), да и объем работ не на потоке, поэтому достаточно

Может их попробовать смазывать чтоб поменьше механизмы изнашивались? Я тут недавно узнал что даже обычный строительный степлер нужно смазывать, чтоб механизм который пружину отщёлкивает меньше изнашивался, там даже отверстие есть на каждом степлере куда капать масло.

Подтверждаю на щитовом оборудовании , если много обжимать дешевые Iek , kbt живут год полтора. Хорошие haupa, knipex, klauke, phоehix contact, pressmaster живут раза в 3-4 дольше а то может и дольше. Дьявол кроется в мелочах разница даже на тактильном уровне. Матричные кримперы до сих пор пользуюсь один кВт стк с матрицей 10,16,25 другой haupa под нки наконечники, под ншви купил knipex квадрат до 16мм, есть старые iek ко 08е шестигранник до 6мм2 Илья, у вас серьезная команда, сделайте видео о своем производстве я так понял с шиной вы вообще не работаете пока.

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

Да, с шинами пока не работаем. Один раз был опыт.

@Nikkar82

2 жыл бұрын

@@KonstArtStudio Неудачный ? ))

Прям рад за вас!

Привет! Уверен есть вариант для электрообжимки. Встречали? Кажется для потоковой сборки было бы удобно.

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

Да, феникс, вайдмюллер (вроде как). ценник от 160т.р. (был). Как-то пока вроде не особо нужен))

На самом деле вы не сделали открытие. Для промышленных работ требуется инструмент дороже, для частного использования, достаточно приобрести не дорогой инструмент. Это правило относится к любому производству.

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

мы и не планировали делать "открытие")

@qwerty-fs4gy

2 жыл бұрын

А возможно, открытие в том, что, наоборот, именно для частного использования есть резон приобрести дорогой инструмент. На производстве работают профессионалы, они могут и дешевым инструментом выполнить работу качественно. Знают, как инструмент использовать. Умеют результат работы проверить. А любитель имеет ограниченные знания. Дорогой инструмент ему позволит выполнить работу гарантированно качественно, даже при недостатке навыков.

Огромное Спасибо за обзор!👍👍👍

У меня КТВ , большой и маленький обжимники , большой уже плохо 6 обжимает (((

Фирма развивается и расширяется, глядишь станет когда-нибудь крупное конструкторское бюро, это круто. Типа в качестве хобби модернизую каждый год свой домашний щит, купил матричный обжимник. Теперь задумываюсь купить динамометрическую отвёртку для домашнего использования, вот теперь ломаю голову оправдана ли будет эта покупка ...

Обратите внимание на инструмент Феник-Контакт, в Европпе чуть больше трети мастеров пользуются только ими, считается он по качеству такой же или даже лучше чем Книпекс, Так же давно хотел вас спросить о кабелеподготовочных станках, что вы о них думаете и не думали ли вы преобрести станок для авто зачистки и опресовки?

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

Думали, смотрели. Дорого. Пока нет в этом "необходимости".

Можно проговаривать что за инструмент откуда он и т.д (AliExpress там или элитный торговый дом Книпекс, где приобретали и т.п.)? Не у всех хорошее зрение и не все смотрят Ютуб с видео многие просто слушают. И второй момент, я слышал что "вышедшие из строя" дешевые можно подрегулировать (пружинку там и т.п.) восстановить и работать дальше...

Подскажите пожалуйста если автомат зажимает сам своим винтом то в чём хитрость обжима НШВИ, строго не ругать я для общего развития!!!

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

в ПУЭ эказано, что многопроволочные проводники должны быть опрессованы (методов много). Технически клеммы автоматов позволяют зажать проводники нормально, но проблема в том, что помимо клемм бывают часто еще и винты, болты. А вот под них точно нельзя многопроволочные провода, так как винт/болт может просто при верном затягивании повредить жилы, то есть из одного кол-ва жил их станет меньше, так как просто сломаются.

@user-np5lu7dl5w

2 жыл бұрын

@@KonstArtStudio понял, спасибо

Сто лет тебя не видел)

А как быть если надо всего обжать 3шт гмл-10 и 6шт гмл-6 ?

🙋‍♂️Лайк поставил 🙏🏻

здравствуйте, подскажите модель клеши обжима KF2510 никогда не пользвлся, не розбераюсь🙏🙏🙏

Матричный больше под слаботочку, там куча разных разъёмов и контактов и под каждый нужна своя матрица.

Спасибо за ролик, Илья!

Сделали бы обзор какие именно могут большие сечения захватывать ? 16 и т.д. а так годный видос

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

Учтем. А так мы дали все их названия, по ним очень просто найти, какие допустимые сечения они могут "осилить".

@Voroninvs

Жыл бұрын

@@KonstArtStudio все что выше 20 это матричные к примеру PZ 50 Weidmuller 9006450000, сильно выручает как при сборке так и на монтаже занимаемся системами резервного питания и это прям маст хев. Так же CTN 25 D4 жмет до 35мм если брать тонкостенные гильзы и наконечники типа ТМЛ

Ломаются то ломаются, что конкретно. А так это голословно.

Хорошее видео 👍

вы жмете что то кроме ншви? хочу узнать, зачем нужны кольцевые, вилочные и штырьевые наконечники. но раз вы матричными не пользуетесь, значит не пересекаетесь с такими наконечниками

@opdemaks

2 жыл бұрын

Да, именно так, кольцевые и вилочные для матричных. Я жму, но редко тоже

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

в 90% случаев только НШВИ. очень редко какие-то другие наконечники.

@Voroninvs

Жыл бұрын

ну все логично из названия, кольцевые прод болт, когда провод не будет извлеваться к примеру под землю, вилочные под болт, если будет извлекаться. Штифтовые для ввода в автомат соместно с шиной, очень удобно и шинку не перекашивает.

Пользуюсь матричными клещами, основной причиной была возможность менять матрицы под разные типы наконечников и клемм: гильзы, болтовые клеммы, автомобильные коннекторы, мелкие компьютерные "дюпоны", иными словами, когда приходиться работать с разными соеденениями.

@user-ho7zh5yh3e

Жыл бұрын

По той же причине выбрал именно такой тип клещей. Смена матриц-это удобно,хотя скорость работы страдает но мне скорость не нужна.

КВТ ПКВк-16м внешне очень похож по конструкции на этот 4-х кулачковый Klauke.

Cimco click'n'crimp 106000. Сложно подобрать более универсальный и при этом удобный и надежный кримпер. Храповый механизм с быстрой сменой насадок.

Где купили ручные? Подскажите пожалуйста .

У меня вопрос можно ли научиться у вас работе(без опыта)?

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

Пока таких вариантов нет. Все новости и обновления доступны в наших соцсетях.

@ZARuslan

2 жыл бұрын

Поищи фирмы, которые занимаются монтажом АСУ ТП. Там правда еще и кабель надо будет тягать в контроллерную, но мб дадут просто собирать шкафы.

Да, аргумент железный, (дешовый умрёт быстрее) только не врублюсь никак чему в этих железяках ломаться?

добрый день. спасибо за видос! вот эти чисто ручные нужны только для того, чтобы уменьшить вес чемодана при работе на выезде. Сам использую матричный haupa с быстросменными губками, так как пресовать нужно не часто, но разнообразие наконечники и гильзы, а для него у меня есть губки всех типов, в том числе и для наконечников 2х16 и 1х25, 1х35, чего не бывает в круглых кримперах. Хотя круглые, конечно удобнее всего, на мой взгляд, если размера до 16² вам достаточно.

Маловато вступление...Поставьте токкату фугу ре минор, а в конце ролика, салюта с китайского нового года , немного так минут на 30 - 45

Хм... А кто-то может объяснить какая разница чем зажать НШВИ, если в автомате его всё равно сплющит? По надёжности - понятно, а вот обжимает плоским, квадратом, шестиугольником - не понимаю. По матричным именно для НШВИ тоже согласен - скручивает гильзу при зажатии в автомат. То же происходит и с ручными, но в меньшей степени (видать меньше давлю на них).

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

про тип обжима делали отдельное видео. В этом видео была подсказка на то видео. Посмотрите. Суть обжима именно многопроволочных проводников для того, чтобы не повредить жилы. Особенно в винтах/болтах. Типа клеммников, шинок или РБД.

@mykolakharchenko3465

2 жыл бұрын

@@KonstArtStudio Видео я смотрел и суть обжима понимаю. Не понимаю разницы в формах обжима (кроме матричного и схожего по результату совсем ручного). Именно для НШВИ. По гильзам как раз всё ясно.

Единственный минус тех что за 20-30 тыс это габариты, в остальном довольно таки неплохие хотя и увесистые

Подскажите самый не дорогой на один раз что бы использовать для обжатия гильз на многожильные провода медные толщиной 1.5 и 2.5мм²

@Voroninvs

Жыл бұрын

молоток и зубило, на зубиле сделать насечки, вместо него можно использовать толстую отвертку. Если мы говорим про один раз и "денег нет, но вы держитель" вообще при обжиме в клемме правильным моментом, все становится почти одинаковым. Тем более на сечениях 1.5, 2.5 и можно даже пассатижами сжать.

Парни, объясните пож. принципиальную вещь: в случае крепления провода в автомате или узо, не лучше ли не обжимать его наконечником, а оставить многожильным, как он есть? Ведь подвижный зажим автомата имеет полукруглую форму D, а обжатый наконечник квадратный, соответственно касание только по граням. А многожильный провод принял бы форму D и контактировал бы максимально.

@user-co1ge1um9h

2 жыл бұрын

Обжимать нужно обязательно, после того как зажмешь в автомате он становиться плоским. Бег гильзы провод портиться зажал раскрутил и пару жил нет.

@Voroninvs

Жыл бұрын

так как любой автомат берется с хорошим запасом по номиналу относительно кабеля, можно пренебречь площадью контакта. А вот надежность контакта не обжатого провода вызывает вопросы. В том чисте из-за нагрева и остывания кабеля при нагрузках (как раз про этому и нужно протягивать щит раз в год по нормам). Собственно по этому у нас и запрещено засовывать не обжатые кабели в клеммы... В том числе потому, что у нас почти никто ничего не протягивает. И людям в ПУЭ проще перстараховаться 100 раз, чем оставить это на совесть хозяина. Если вы откроете европейское оборудование, то там часто ПУГВ не обжат ничем... Но там следят за тем, чтобы его регулярно протягивали

По делу с 3:00. Отсюда начинается упоминание первой модели и хоть что-то информативное. До этого и последняя минута РЕКЛАМА, РЕКЛАМА, РЕКЛАМА. Думал в описании видео есть тпйм коды, но нет. Там тоже РЕКЛАМА.

@KonstArtStudio

Жыл бұрын

так тогда и на 3 минуте тоже реклама. )) всех этих брендов и инструментов. Тогда все видео и весь канал и весь ютуб - это реклама)

Константин,спасибо за ваши видео Но жалко что редко выходят.Хотелось бы побольше видео о ваших сборках посмотреть.

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

Учтем. Спасибо. К сожалению не всегда хватает времени на более частые выходы видео.

А матричные пресс-клещи 3:46 можно использовать для обжима ншви у многожильных поводов в щитке или нужен обязательно либо квадрат, либо шестигранник?

@TheEmpire2222

Жыл бұрын

Если в шину под винт провод пойдёт, то шестигранник. Если в автомат, то квадрат.

полезно!

NWS ручной вообще ни когда не сломается и не боится падений😂

Вроде и интересно, но по большому счёту - поток сознания... А как выбрать обжимку не понятно

Привет, могу помочь с малой поставкой разных компанентов.

Храповые механизмы с ними клещи громоздкие очень, а маленькими ручными с такими тонкими губками пролезешь куда угодно, в этом они выигрывают ну и цена низкая простота конструкции и надёжность выше, как запасные годятся вполне.

на самом делее по большому счёту любой инструмент это расходка, просто при приличных объёмах надо иметь запасной а при действительно больших объёмах, особенно когда приходится заранее делать большое количество однотипных жгутов, стоит задуматься об автоматических электрических опрессовщиках

20к это слишком дорого за 20г пластика и 200г металла

По вашему мнению, какие клещи лучше, 4 или 6 гранные?

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

в этом видео есть подсказка на видео, отвечающее на ваш вопрос. Мы уже сняли отдельное видео на эту тему. Оно на канале.

@Vsyako-Razniy

2 жыл бұрын

@@KonstArtStudio Да, я его потом нашел, спасибо.

Подскажите пожалуйста, можно ли на автомат подключать вводной кабель на нижнюю клемму?

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

Прямого запрета нет. Есть конечно "подвижный контакт", но если производитель четко указывает допустимость, то это допустимо. Придраться могут. В общем тут будет "битва бюрократов".

@ksandermeister

2 жыл бұрын

@@KonstArtStudio спасибо! В гараже подключаюсь к новой линии, купил металлический бокс, в нем сверху счетчик, снизу автомат, отверстия для ввода снизу, и очень удобно было бы, снизу подвел вводной кабель, подключил на нижние клеммы автомата, а выход с верхних уже на счетчик. Автомат купил Legrand TX. Не знаю что говорит производитель, но думаю с леграндом проблем быть не должно!

@yuukigreendredd

2 жыл бұрын

@@ksandermeister скачайте техдокументацию, напишите им в поддержку и будете на 100% уверены.

Не такие мы богатые люди, чтобы покупать дёшевы вещи))

Полезно

У меня феникс контакт кримп фокс помоему, торцевой. Вечный, вот не совру, если скажу что обжал им не 1 миллион и не два. Качество надёжность и главное цена

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

напишите артикул плиз

@user-ie7po3or9v

2 жыл бұрын

@@KonstArtStudio crimpfox 6s-f 1212043

Knipex N1

На сколько я понял, на один щит клещей с АлиЭкспресс мне должно хватить )

@Voroninvs

Жыл бұрын

щитов на 100 хватит по 48модулей

Ну молодец! Видео похвалить сам себя? Тасует инструменты как напёрстки нихрена ничего не понятно😂🎉.

Смотреть с 2:11

Заказываю с алишки доволен как слон.

Сравнивать щит IEK и серию ComfortLine такое себе... да и сказать о первом особо нечего. Ситуация - АД... "Вы держитесь там" (c)

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

Да, но, увы, сейчас особо нет выбора. В итоге только 1 вариант бокса с рейками подобного размера. Но они его уже допиливают, уже второй раз 3Д модель прислали. Вполне вероятно, что получится вполне себе неплохой бокс.

@drkovalex

2 жыл бұрын

@@KonstArtStudio очень надеюсь раз прислушиваются. Я себе в доме ставил такой, средняя перемычка мешает, полезное место пропадает. Ну и эстетическая составляющая... не для дома цвет, это для цеха, для пром. помещений, а ещё вводы!

@KonstArtStudio

2 жыл бұрын

@@drkovalex цвет тоже на согласовании. Ждем когда привезут пробники по цвету. Скорее всего цвет тоже будем менять. От перемычки в боксе уже избавились. Есть и еще несколько изменений. Ждем тестовый образец)

@drkovalex

2 жыл бұрын

@@KonstArtStudio годно!