Биноклей без просветления уже давно нет. Но просветление бывает разное! Самое лучшее - это с синим бликом, самое плохое - это китайское, красное. По кратности. Кратность 25х - это хорошо... Но пользоваться таким биноклем можно только имея опору для обоих локтей, а лучше штатив. У меня, на яхте, нет никакого смысла в 20х - узкий угол зрения и качка просто не позволят поймать цель. Предельная кратность бинокля на воде - 8х. Светосила (диаметр объектива). Тут 52мм далеко не предел, есть недорогие бинокли с объективом 75мм (новосибирский завод "Экран"), но у них велик габарит и вес (там нет пластика, только металл), с таким биноклем только на звезды любоваться, с балкона. Итого: тема назначения бинокля не раскрыта, тема кратности не раскрыта, тема просветления не раскрыта.

@horobey

5 жыл бұрын

благодаря вам и другим комментаторам, тема в итоге раскроется полностью))). речь ведь шла о кратком обзоре, а не всех тонкостях производства бинокля.

@Ingvar7159

5 жыл бұрын

@@horobey Владимир Иванов, прав на 100 %. Начнем с просветления. Я например понятия не имел (и не имею) что такое просветвление. Хотя у меня 2 подзорные трубы, с советских времен, и два малых карманных бинокля. И на одном, большие линзы оранжевого а на другом синего цвета. А какого цвета лучше, хрен поймешь. Хотелось купить бы еще один нормальный. И я надеялся, что при просмотре я получу нужную информацию. Оказалось.... что показалось. Так что не надо гнать пургу не Иванова. Он по сути написал. Брестчанин.

@brunotambari5691

5 жыл бұрын

Как-то я раз ходил на складах под Архангельском по морским биноклям , тысячи штук в гнилом сарае. Прекрасная вещь. Поле широкое. Как в кинотеатре никакая качка не страшна. Чайку прекрасно видно , даже перья , а невооружённым глазом эта чайка просто незаметна. Параметры непомню. По-моему было написано - 30крат. 30Х??? Но я запомнил качество настоящего бинокля. А после современных "произведений" рыночного исполнения , почему-то каждый рах хочется вымыть руки и дать в морду продавцу.

@horobey

5 жыл бұрын

Игорь Бирюков и что я против Владимир Иванов сказал? наоборот я поддержал его.

@user-cb9mf7pw3u

5 жыл бұрын

Владимир Иванов Во Львове, в начале 90-х, можно было купить Австро - Венгерские бинокли, с сеткой. Никакого просветления, а видно каждую песчинку, даже ночью. Я купил радиостанцию А7Б 1944 года выпуска, "с нуля", и советский бинокль 1936 года. У довоенных биноклей, просветления тоже нет, а качество стекла - как у Цейсса. Послевоенные бинокли, хоть и с просветлением, а уже - говно.

Почти 20 лет назад, подогнали БПЦ8*30. Советский. ЮЗАл его очень плотно, в тайгу брал зимогорить. Через пару тройку лет юзания, засомневался в правильности своего выбора. Решил его поменять. Как раз вез в Иркутск пушнину, думаю сдам, порадую себя. Сдал, в магазин сразу. Задаток оставляю и на улицу проверять. Вообщем по качеству изображения равные ему были по цене мотоциклетки. Понял я что мой пока меня устраивает. До сих пор со мной. А 20 Ти кратный бинокль, в руках не удержишь,когда долго смотришь, чтоб не тряслось. Только подставку. А самый оптимальный это 6-8. А когда его его ещё и на себе несёшь, то тут вес ох как роль играет. Километр прошел, взял свою двадцатку, глянул в него, а там так все скачет, что охото его бросить. А 8мь, уже не так заметно дрожит и даже через поле можно все, ну или почти все рассмотреть. Имхо.

@horobey

5 жыл бұрын

все говорите правильно. мне например 10 крат, это нормально, при 12 уже вижу дрожание рук, но еще терпимо, при 20 только с подставки. оптимальный вариант для меня 8-10 крат. а вообще если иду куда нибудь беру 10Х25, вес 200 гр. маленький удобный. но только днем. в сумерках не хватает светосилы.

@namdelovoi

Жыл бұрын

Я брал Кэнон, он со стабилизатором, году в 2005, обошёлся в косарь бакинских. Но его мне знакомый мерикос привозил, так наверное дороже. Весит, зараза, килограмма полтора. Совсем непоходный.

@user-ko7xh9wk1l

11 ай бұрын

Вот и сейчас имею БПЦ 8*30, на озере использую, вроде хочется чего то помощнее, но на воде волны, вряд-ли что то увижу, а после вашего комментария, думаю наверное не стоит менять старый советский бинокль на современный китайский ширпотреб, т.к. дорогие модели брать не собираюсь.

Спасибо за видео, очень интересно!

Всё понятно,кратко! Ясность полная,видимость кристалльная!!! СПАСИБО!

@River-Life

Жыл бұрын

@Любовь Руснак думаю в среднем ценовом диапазоне что-то, так как для начала это просто игрушка, ну а в будущем может и увлечение там уже сам решит что ему нужно.

Однажды пытался купить такой оптический прибор. Размеры у них были разные а увеличение одинаковое. Настроить так, чтобы изображение было четким, ни один бинокль не удалось, но пластмассовая детская тоже китайская , с регулировкой фокусного расстояния (судя по увеличению четырехкратная) игрушка вполне соответствует своему названию.

Благодарочка уважаемый товарищь, за конкретно познавательный курс без соплей и выпендрёжа.

Спасибо. По Вашим советам,купил бинокль. И очень рад

@horobey

5 жыл бұрын

Пусть служит долго.

@ramin1542

4 жыл бұрын

Где покупали? Какой, в какую цену?

Огромное спасибо. То, что нужно для зелени как я)

у меня раньше был бинокль Юкон с переменной кратностью от 8 до 24 увеличение хорошое но малейший дрож чувствовалось таких биноклях нужен штатив, а так увеличение шикарное лунные краторы можно было рассмотреть, единственное в нём огорчало резиновые накладки наглазника, не удобно свои же ресницы мешают, держать надо на растоянии и смотреть по зрачку, сейчас в основном эти накладки делают короткими, встречаются некоторых тактических биноклях с дальнемером, раньше на советских биноклях резиновые накладники длинными были, ведь они были удобными. А почему сейчас не производят длинные наглазники?

Спасибо большое 🙋‍♂️

@user-fy2np9pb3o

4 жыл бұрын

а ты бюльбу делаешь?

спасибо . всё просто и понятно .

В далеких 60-х русский школьный учитель, преподававший географию в чеченской сельской школе, бывший фронтовик-артиллерист подарил мне цейссовский артиллерийский бинокль. Учитель был одинок, жил по соседству в снятом сельсоветом глинобитном домике и всегда был рад любознательному мальчишке. Металл одетый в черную кожу, латунные детали. Помню, что увеличение у него было 7-кратное. Пожил он у меня недолго, в первое же лето у меня его украли. Я очень переживал за бинокль, я не успел даже насмотреться в него. Еще больше я переживал за то, что так безответственно отнесся к подарку. Знать бы точно какая это было модель за любые деньги купил бы такой...

сперва надо бабу выбрать за какой подглядывать. Потом уже и бинокль выбирать.

@olegkolisnichenko5489

5 жыл бұрын

Лайк

@user-hr1bx4fh2k

5 жыл бұрын

Пока выбираешь бинокль-баба убежит.

@romanpiskun9370

5 жыл бұрын

Отдать эти деньги той бабе и бинокль не понадобится.

@kavkazislamskistrana1488

5 жыл бұрын

🤣🤣🤣👍🏼

@user-mu3dr2ze6w

5 жыл бұрын

@@romanpiskun9370 Точно! Ещё и кормить будет!

Спасибо за обзор! Хорошо бы услышать про советский Беркут тоже. ☝️😜

@horobey

3 жыл бұрын

у меня есть советский 10х50, но он скажем прямо, хуже того же арсенала. поэтому я отказался от советских биноклей и перешел на китай. они дешевле и по качеству превосходят.

К любой оптике всегда был не равнодушен, хоть-то бинокль, микроскоп или телескоп... Спасибо за видео- понятно, доходчиво...

@horobey

4 жыл бұрын

это бюджетные варианты. есть гораздо получше.

Вот это обзор, так обзор,мвсё чётко, всё ясно

@horobey

4 жыл бұрын

надо понимать, что это мое в какой то мере предвзятое мнение. у каждого оно может отличаться. хорошего вам дня.

👍СПАСИБО

@horobey

4 жыл бұрын

И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Удачного Вам дня.

Спасибо за разъяснения

Здравствуйте.Всё правильно расказали о покупке бинокля.Давно хотел услышать о выборе оптики.От продовца не услышишь полезной информации.Спасибо !!!!

@horobey

5 жыл бұрын

Ясно, что сказал не все, а только самое необходимое, без залезания в тонкости. Если есть вопросы, пишите.

@vasiliyv.1088

4 жыл бұрын

Если Вы приобретете бинокль Swarowski не прогадаете ;)

Здравствуй Алексей!Интересная тема, была думка о бинокле и конечно его нужно правильно выбрать и выбрать под себя и свои задачи. Для меня важны любые мелочи, смотрю с удовольствием и внимаю.Спасибо!+11

Добрый вечер! У вас как всегда--просто превосходный обзор!

@horobey

5 жыл бұрын

удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.

Благодарю. Было полезно

@horobey

5 жыл бұрын

Я понимаю, что информации очень мало, но и тема была, "кратко". Удачного дня.

Если бинокль плохой, то его покупать не надо. А вот если хороший, то можно купить... Вот такое резюме. Правда, как выбрать бинокль в магазине, я так и не понял... Ну, если только он не разваливается прямо в руках, или точнее сказать, у вас на глазах !

@horobey

5 жыл бұрын

где то так, если вы видите что держите в руках не понять что и когда смотрите в него в глазах двоится, то конечно не стоит покупать. по большому счету, 90% их делаются в поднебесной и они все как близнецы. различаются только формой. я говорю о бюджетных моделях.

@amgluk

5 жыл бұрын

Во-во, главное, "чтобы покрепче был". Других критериев для простого юзера нет. Но ежели вы что-то в оптике сечёте и имеете опыт, то обратите внимание на - угловое поле зрения, т.е. размер видимого пространства; - угловую разрешающую способность, определяющую чёткость изображения; - светосилу, т.е. яркость изображения , потеря которой которая заметна в сумерках; - сумеречное число, характеризующее отличие яркости изображения по сравнению с исходной; - светорассеяние, т.е. когда более яркие области изображения засвечивают менее яркие, что ведёт к снижению контраста (смотреть днём в пасмурную погоду, когда много белого неба); - хроматические аберрации, т.е. наличие окрашенных контуров изображения, хорошо заметных по краям; - удаление выходного зрачка: при большом удалении биноклем можно пользоваться, не снимая очков; Кроме того, есть соответствие совокупности перечисленных параметров типовой поисковой обстановке. Например, для стандартной для средней полосы поисковой обстановки наиболее эффективным (наименьшее время обнаружения цели) является бинокль типа 8х30...7х50. Для морской или пустынной обстановки будут свои параметры. Есть также чисто "биноклевые" параметры как - пластика, определяющая глубину стереоскопического зрения, зависящую от стереобазы бинокля; - фокусировка: центральная или раздельная, определяющая скорость фокусировки и возможность герметизации трубок бинокля.

@horobey

5 жыл бұрын

вы же осознаете, что половину терминов, обычный человек не поймет. и уже к "кратко" это не будет относится. спасибо за уделенное время.

@al8594

3 жыл бұрын

@@amgluk лучше бы уже ответили ,какой марки биноколь покупать.

@ssolegss

Жыл бұрын

@@al8594 вот вот😂👍

(4:05) "диаметр объектива, диаметр выходного зрачка... поделим одно на другое - получим кратность" - Увы, это явная дикость. Кратность равна отношению ФОКУСНЫХ РАССТОЯНИЙ объектива и окуляра - а не их диаметров. И эти фокусные расстояния без разборки прибора так просто не измерить. Более того, "выходной зрачок" - это отнюдь не диаметр линзы окуляра (как то может показаться из показанного), поэтому измерить его тоже не так просто, по крайней мере нужно знать, что же вы на самом деле измеряете. В то же время отношение упомянутых диаметров действительно важно, т.к. вкупе с независящей от них кратностью оно определяет "светосилу" прибора (яркость картинки). Последняя же растёт с ростом отношения диаметров окуляра и выходного зрачка и падает с ростом кратности прибора. Поэтому для наблюдений в сумерках нужен прибор с большим диаметром объектива (~70мм) и умеренным увеличением (~7х), в то время как для наблюдений при ярком освещении вполне подойдёт и 25мм-8х. И ещё один важный параметр - это ширина видимого поля. Вопреки тому, что в кино, когда хотят изобразить "вид в бинокль", применяют маску в виде - пардон! - задницы, поле зрения представляет собой круг. При этом, чем больше кратность бинокля, тем меньшую часть пейзажа видно. Поэтому видимое поле принято выражать в градусах того угла, под которым невооружённый глаз видит участок, поместившийся в бинокль. Поскольку же кратность и ширина поле зрения - факторы взаимно противоположные, качество бинокля в этом отношении определяется их произведением; у хорошего бинокля эта величина должна быть порядка (60 - 65)крат*градус. Например, у цейсовского полевого бинокля начала 20-го века (30мм-8х) поле зрения около 8 градусов, что даёт 64. "Рекордсменом" по этому параметру можно считать морскую бинокулярную трубу БМТ-110: при 20-кратном увеличении она имеет поле зрения 4 градуса - т.е. для неё это произведение равно 80. Ну, а теперь можно послушать, что там в ролике говорят про разболтанные винтики, металлические детальки и прочее "всё, что вам нужно знать при выборе бинокля".

@horobey

5 жыл бұрын

оба варианты правильные с той разницей, что без разборки устройства, измерить фокусное расстояние линз нельзя, а вот замерять выходной зрачок можно обычной линейкой против окна на листике. это для того, что бы понять что там написали китайцы на упаковке и что есть на самом деле. все остальное вы пишите правильно. ролик по большому счету, как общее понятие о устройстве, а не доскональное рассмотрение материала. удачного Вам дня.

@amgluk

5 жыл бұрын

Если посмотреть исходную формулу для увеличения (кратности), то увидите, что отношение фокусных расстояний равно отношению диаметров зрачков. Проще без разборки измерить диаметры зрачков. Для объектива это совсем просто - по световому диаметру. Для окуляра сложнее, проще всего с пом. коллиматора. Чаще делят диаметр входного зрачка на увеличение, которое, вопреки опасениям, известно с большой точностью.

@horobey

5 жыл бұрын

хорошо изложенная мысль.

@samatsamat510

5 жыл бұрын

Yuriy Deynekin подсаживал мне пожалуйста компактный бинокль для дневного использования , один подороже и один на бюджет. Спасибо

@yuriydeynekin4532

5 жыл бұрын

@@samatsamat510 - Боюсь, что здесь я Вам помочь не смогу: я знаю физику, но не товароведение. В любом случае, не гонитесь за большим увеличением, как то делают все начинающие: 12! 15!! 20!!!. Если Вы не планируете смотреть на спутники Юпитера, восьмикратного увеличения для большинства "бытовых" ситуаций с лихвой достаточно. Всё равно пользоваться прибором с увеличеним больше десяти без подставки не получается из-за дрожания рук. Правда, нынче существуют бинокли с активной компенсацией вибраций, но они весьма дороги (под $1000+). Конкретные же имена производителей и названия моделей я ответственно, увы, назвать не могу.

Спасибо, интересно!

@horobey

3 жыл бұрын

И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.

Спасибо за видеоролик.

@horobey

5 жыл бұрын

спасибо за комментарий, мне это важно.

Коротко и понятно рассказал.......

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО👍👍👍

@horobey

3 жыл бұрын

Спасибо Вам , что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам вечера.

Всё чётко,без лишней пыли!!!

@horobey

5 жыл бұрын

спасибо за комментарий. удачного дня вам

Спосибо большое вы очень помогли

Друг, спасибо большое! Купил вчера такой Арсенал.

@user-oz2xq4pm7w

2 жыл бұрын

Какой кратность купили

@strumpet2011

2 жыл бұрын

@@user-oz2xq4pm7w 10*50 Еще не испытывал. На днях выеду за город, там уже гляну. Но первые впечатления положительные - тяжелый относительно, не люфтит, т.е. вроде как вызывает доверие, а там поглядим.

@horobey

2 жыл бұрын

Арсеналы есть двух производителей. Чисто Китай и Украина. Китай как по мне лучше. 10х для 50 мм линз отлично.

Не могли бы вы ответить на мой вопрос. Почему бинокли (монокуляры) содержат систему зеркальных призм, а не зеркал? Неужели нельзя получить тот же самый эффект снижения габарита (длины) с помощью зеркал, которые будут весить заметно меньше? Заранее благодарен.

Увеличение бинокля это не отношение диаметра входящего объектива к диаметру окуляра, а отношение фокусного расстояния объектива к окуляру. В остальном отличный обзор!

@horobey

4 жыл бұрын

тогда попробуйте узнать реальное увеличение используя Вашу информацию. она правильная но не для этого случая. каким образом вы узнаете фокусные расстояния линз? можно разобрать конечно бинокль. речь шла о том как проверить увеличение бинокля, и таким образом это можно узнать. Хорошего Вам вечера.

@user-dn2jm1kp4z

Жыл бұрын

Вариант со зрачком работает и выявляет кратность на 100%

У меня Б 8х30 и БОЦ 7х50, вот это бинокли!!! Советских времён, 61 и 89 годов!!!

@user-kk9bc4qd1g

Жыл бұрын

У меня тоже боц 7×50 есть, грамоздкий он, в кофре на мотоцикле много места занимает, недавно купил никон акулон 7×35, мне он больше нравится, светлый, смотреть приятние.

Спасибо огроменное

Я посоветую либо 7x30/35 порро либо 8x32-8x42 руф. Какие именно зависит от бюджета. Они небольшие, универсальные, всегда можно взять. То что в обзоре - дикий шлак для стационарного пользования. Недомерки 8-10x20/25 хороши типо leica, zeiss топовых моделей и их аналогов. В ниже ценовом сегменте, они весьма плачевны....

Спасибо за контент! Подскажите бинокль для выживания, пжлст. Ударостойкий, водостойкий ( выдержать переход рек в брод и плавание не более 2-3 м под водой) , достаточный температурный диапазон, встроенный дальномер (расчетная сетка), стоимость до 500$, желательная кратность для условий выживания. Возможно вы ещё добавите пунктов и полезных плюсов.

@horobey

3 жыл бұрын

мне кажеться вам стоит обратить внимание на морские бинокли. они водонепроницаемые, газонаполненные, не тонущие, имеют сетку и компас. единственно кратность обычно около 7 и они слегка габаритные. например вот такой: astroscope.com.ua/binokl_arsenal_7x50c1/548.htm его цена около 130 - 140 долларов. не вижу смысла платить больше для бинокля который будет подвержен разным экстремальным условиям. промокод на скидку 140130 я для себя оставил китайскую асику 10х42. но я не собираюсь с ней плавать, а так вполне нормальный, небольшой бинокль с хорошими характеристиками

@MegaDoctor2012

3 жыл бұрын

Алексей Горобей спасибо за рекомендацию, габариты нужны Желательно поменьше, наверное.

@horobey

3 жыл бұрын

меньше с линзами 42 мм не желательно. есть конечно и на 30 мм качественные, но обычно у них не хватает светосилы. это особенно заметно в вечернее или ночное время. можно обратить внимание на руфовские бинокли типа astroscope.com.ua/binokl_arsenal_8x42_ed/32915.htm но здесь нет дальномерной сетки и с водой надо быть поосторожнее. он как бы водонепроницаемый но если погрузится на долго, не знаю выдержит ли. во всем остальном очень хороший бинокль

@MegaDoctor2012

3 жыл бұрын

Алексей Горобей спасибо. Понял

@krutoyinfo

2 жыл бұрын

ну че, выжил?

Хороший обзор, жаль дорогой 20ти кратный не показали фото сделанное им.

@user-nf4el2vt3r

3 ай бұрын

Вроде же показал, сказал ещё что там 17 ть. Крат а не полные заявлеяе

Спасибо за видео 🤝 Познавательно 👍

Спасибо за информацию!

@horobey

2 жыл бұрын

и вам спасибо за комментарий. если ищите что то для себя, в описании есть ссылка на отличный бинокль. уверяю вас он вам понравится. хорошего дня

Я никак не приближаюсь ,я люблю тихо и быстро удаляться

фильм конечно интересный. но впечатление такое что я зашел в магазин и продавец мне показывает несколько биноклей и говорит , этот хорош и этот тоже а в чем собственно разница непонятно . вы упомянули что надо выбирать бинокль под определенные условия. непонятно ,что это ? неужели одним и тем же биноклем нельзя наблюдать за животными на природе и соседкой из дома напротив ? нужна такая "куча" как у вас ? конечно у каждого свои любимые " игрушки ", и каждый покупает себе что нравится . но я так и не услышал чем бинокль с параметрами 24 х 8 хуже чем 50 х 10 в сумерки . а все дело в " выходном зрачке " вашего глаза , у человека он 5 мм . и 50 :10 =5 , а вот 24 :8 = 3 хуже в сумерках. да и как отрегулировать бинокль " под себя " я не услышал. не зря один окуляр подвижен. извините , но информации нужной очень мало в вашем фильме.

@horobey

5 жыл бұрын

вы все правильно понимаете. в 50х10 будет гораздо виднее в сумерках чем 24х8. что касается отрегулировать бинокль, я не подумал, что это может быть проблемой. все как бы очевидно, другое дело юстировка, но ролик был не о том. подобрать под себя, это значит что у человека могут быть свои увлечения, например он астроном, и ему нужен бинокль с небольшим увеличением скажем 7-10 х но с большим углом зрения, что бы протяженные объекты проще было наблюдать да и линзы ему желательно побольше. Другому достаточно небольшого бинокля для походов, и ему не нужен астрономический бинокль весом 2 кг, а небольшой, в 300 грамм и что бы помещался в карман. удачного вам вечера, Пал Палыч.

@user-ep3cl2ku3o

5 жыл бұрын

@@horobey полностью согласен , каждому свое надо. лично у меня ЛОМО 50х10 , выпускали в 80 годы. беру на охоту , у нас на Ставрополье поля и иной раз выручает . и "китайских братьев" 24х8 компактная штучка, для рыбалки , посмотреть вокруг. но толковый совет по подгонки бинокля под свои глаза все же не помешал бы.

@horobey

5 жыл бұрын

к сожалению добавить в видео нельзя. возможно сделаю новое на основе вопросов подписчиков.

@user-ei3vq8eu9m

5 жыл бұрын

@@horobey х

@user-wq5zt3px6l

5 жыл бұрын

@@user-ep3cl2ku3o NAITI IARKIE KRUZHKI POVOROTOM POLOVIN VOKRUG ZENTRALNOI OSI LEVYI FOCUS ZENTRALNYM KOLESOM PRAVYI FOCUS PRAVYM OKULAROM IESLI BINOKL ZOOM - TO NAOBOROT

Классный видео обзор молодец мужик 👍👍👍

@horobey

5 жыл бұрын

спасибо, что нашли время оставить комментарий.

Спаибо, содержательное видео .

Спасибо за хороший обзор!

@horobey

5 жыл бұрын

если почитать комментарии, можно почерпнуть больше. есть там и умные мысли. удачного вам дня.

@user-wn9oy7jy9f

4 жыл бұрын

Меня один даи

Отличный обзор..нужная вещь!!!. Вы хорошо рассказываете...интересные у вас темы!! Я с ВАМИ

@horobey

6 жыл бұрын

жизнь в частном доме что значит " я с вами"?

@barmaleiyaysanskiy8142

5 жыл бұрын

Это значит, что Всегда...как в 12стульях😃😃😃

Всё хорошо полезное информация спасибо.!

@horobey

5 жыл бұрын

Удачного вам дня

Спасибо друг!

@horobey

5 жыл бұрын

И тебе, друг!

Пальцы в колечки свернул Приложил к глазам Вот тебе и бинокль И тратиться не надо

@horobey

5 жыл бұрын

Это супер-бюджетный вариант)))) удачного Вам дня.

@user-li8kk6jx1u

5 жыл бұрын

И увеличение один к одному.

@user-fr9zf9vv4s

5 жыл бұрын

два колечка один на один и у вас отличный монокуляр или подзорная труба.

@user-qi2tz2jb8k

5 жыл бұрын

Вы оптимист ,и это радует

@user-py4lt6nr7l

4 жыл бұрын

Если колечки свернуть ,то и женится не надо...😂

я завидую такой колекции ))

@horobey

4 жыл бұрын

они стоят 3 копейки.

@azatsafiulin1708

3 жыл бұрын

Там особо завидовать не чему...

@user-dn2jm1kp4z

Жыл бұрын

@@azatsafiulin1708 Да нет есть чему.

Спасибо за видео

спасибо

СПАСИБО интересно.

Болтовня ни о чем. "Хороший бинокль это хорошо, а плохой это плохо" и только.

@horobey

5 жыл бұрын

ну Вы через чур критичны)))

@user-kp4tx4do7v

3 жыл бұрын

Не совсем, например сказали, что выбирать нужно в зависимости от целей, про кратность..

Прикалываюсь по охоте-рыбалке. Запили (не в падлу) видос за Байгыш БПЦ 10х40WA. Жаль, досталась приспособа без угломерной сетки... (

Кометы класс!!! Ну и видео!!!

Казанский КОМЗ 8 кратный.Лет 45 пользуясь что он только не видел и до сих пор не окривел.Вот это машинка.

@olego5443

4 жыл бұрын

а у меня 8 кратный 1963 года -Написано _ Совет народного хозяйства Средне Волжского экономического Района. Я его и разбирал, когда пацаном был и на рыбалку таскал и куда угодно. Показывает, как будто я своми глазами смотрю и все вижу. Четко и отлично ! Вот качество было ! И есть 30 кратный импортный. Такое гавно !!!!

У деда был бинокль трофейный немецкий...военно морской как он пояснил....после него я современное дерьмо биноклями не называю...

@bobros100

4 жыл бұрын

Для Кригсмарине сто процентов Карл Цейс поставлял.

@user-ec6iy3fv3w

4 жыл бұрын

Так современные тоже есть хорошие, но только те которые дорогие. Тот же Цейс, японцы из премиум сегмента. Понятно что дешевое китайское г*но не стоит покупать. КОМЗ тоже как вариант неплох.

У меня белоруский Юкон 7 крат.Доволен им очень!Для охоты самое то. Фору даст многим именитым брендам. Призма просто сказка... Осветляет значительно. ВЕЩЩЩЬ!!!!Не реклама.!!!

@horobey

5 жыл бұрын

хороший бюджетный вариант.

полезный совет

Ни о чём. Где материал линз , их покрытие, настройка фокусов окуляров. Вы просто хотели показать свои бинокли?

@horobey

5 жыл бұрын

о какой настройке фокусов идет речь? если о том как покрутить колесико и навести на резкость, так это видео не для этих людей.

@user-ks8bq6ig2v

5 жыл бұрын

@@horobey У нормальных биноклей есть дополнительная корекция для одного глаза.У моего для правого.

@mylifefilmproduction

4 жыл бұрын

Nikola Tesla, если Вы спец по биноклям, материалам линз их покрытиям, и т.д., то сделайте соответствующее видео, мы с удовольстием посмотрим и послушаем...

@MrVodVod

4 жыл бұрын

@@user-ks8bq6ig2v у моего немца для левого

@user-js5wj6xu5q

4 жыл бұрын

У меня советский бинокль БПЦ 7Х35 Сравнивал с современными - небо и земля.

хорошее видео!!!!

@horobey

5 жыл бұрын

я рад, что вам понравилось. удачного вам дня.

хорошее содержательное полезное видео

@horobey

5 жыл бұрын

самое необходимое не вдаваясь в термины и детали.

Приветствую, Алексей! Нужное видео, и вы правы, всем не угодить, посему-только конструктивные и вменяемые диалоги ..нашел их тут немало=) Ну и вопрос по биноклям: подарили бинокль, написано Praktica 10X50, тяжеленький, оптика просветленная синего оттенка, на корпусе больше никаких маркировок... Знаю, что есть бинокли Практика-Фалькон, но на моем нет логотипа Falcon. Как думаете-это подделка китайская?

@horobey

4 жыл бұрын

здравствуйте, Андрей. я встречал практику как с дополнительными надписями, так и без. Ваш вопрос меня заставил задуматься. Как то сомневаюсь что за 50 долларов немцы будут делать бинокли. у меня хороший знакомый занимается бизнесом в германии. то товар делают китайцы, а в германии пакуют и продают как свое. похоже и здесь что то такое. мое мнение надо взять в руки и посмотреть как все выглядит, если нет люфтов, отъюстирован, хорошо регулирует резкость на разные расстояния, нет пятен на просветлении, то стоит радоваться подарку. у меня китайские бинокли, очень неплохие и я сравнивал с белорусскими, то не сказал бы что последние лучше. хорошего вам дня.

@andreibarmalei7513

4 жыл бұрын

@@horobeyАлексей, Спасибо за своевременный и развернутый ответ. Не знаю, почему вы решили, что цена 50 долл.., чес сказать я ее не знаю,(коробки нет, сайт производителя не отследить), подарил племянник живущий в Великобритании, ... вещь явно новая. Ничего не болтается..регулировки вращаются туго, линзы чистые, без дефектов. Мне конечно нет разницы, немец он или китаец(конь то даренный,..)))), просто хотел уточнить для себя. Картинка неплохая, светлая. Пока юзал мало, нет особо времени...но, буду продолжать, иногда в хозяйстве пригождается =)

@horobey

4 жыл бұрын

у нас стоимость такого бинокля 1300-1500 грн, а это около 50 долларов, вот я и сказал. бинокль вещь в семье нужная. так что я желаю что бы он служил вам долгие годы. на него гарантию у нас дают 25 лет.

@andreibarmalei7513

4 жыл бұрын

@@horobey Понял. Спасибо за информацию, Алексей. Всего вам доброго и еще раз спасибо!

в советское время было все качественное в том числе и бинокли купил и забыл,а сейчас своего ничего нет кроме нефти,за качество никто не отвечает любого товара,потому что везут в страну все барахло в несколько раз дороже,

@horobey

5 жыл бұрын

как вам сказать, были конечно хорошие вещи что делал СССР, и бинокли в том числе. Но нормальный китаец, покажет не хужую картинку. конечно бывает явный шлак, тут надо смотреть.

@user-gk7th1bd9b

5 жыл бұрын

Алексей Горобей ещё ни разу не видел "китайца" близкого к советскому . Может "американец" сделанный в Китае в диапазоне 80-120 североамериканских рублей...

@horobey

5 жыл бұрын

конечно если купить бинокль за 10 долларов, то быстрее окосеешь, чем что то удишь. у меня альпен, покупал его ....уже точно не помню, около 70 долларов. показывает очень хорошо. крепкий и качественный. сделано в китае, корни из америки.

@brazzers2439

5 жыл бұрын

Алексей Горобей какой китайский биноколь лутше?

@horobey

5 жыл бұрын

из дешевых, арсенал крат 10 - 12. крепкие и надежные. и никого не слушайте, что это китай, косят и что то там еще.

видео ни о чем. Больше скрытой рекламы увидел. Где тип стекла объектива, описание на словах как работает просветление, что такое на самом деле "желтенькое покрытие" объектива, а это не просветление в полном смысле этого слова, и какие оно дает эффекты, где объяснение для делетанта что такое выходной зрачек, от чего он зависит (внятно что на что делить), что такое светосила, как пользование биноклем в темное время или сумерки зависит от выходного зрачка и как этот самый зрачек накладывается на зрачек глаза наблюдателя. Где тип призм, почему одни бинокли трубообразные, а другие как на этом видосе с двумя прямыми углами.

@user-mr5db3ug5i

5 жыл бұрын

DiaNa 2014 Значит. он. скрывает. и. тоже. так. же. сволочит! Правду. надо. вилами. в бочину. ебошить. чтобы. суки. не. врали.

@user-ci3pw7db9p

5 жыл бұрын

полностью согласен. для меня,как для делитанта я не понял ни чего

@user-li8du8rq9q

5 жыл бұрын

5

@word-d

4 жыл бұрын

Согласен, мусорный обзор. Но просмотров куча. Неплохой бизнес себе дядя сделал.

Спасибо. Лайк.

Большое спасибо

@horobey

3 жыл бұрын

И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.

Конечно, задумка рассказать о биноклях, хорошая. Но, как всегда НО. Ни один из затронутых вопросов не освещён, так затронуто вскользь и всё. Надо подходить к этому вопросу - выбор бинокля - более серьёзно, подготовленным хотя бы на уровне средней школы. Странное определение кратности, о разрешающей способности оптики вообще ни слова и пр. Просветление сейчас используют все производители, даже самые ленивые и это не является сколько нибудь важным критерием при покупке, а вот использование многослойного покрытия(Multi coating), которое пришло из фотооптики с 70-х годов прошлого века, говорит уже о серьёзности производителя. Следует осветить и материалы из которых изготовлены линзы. Если уже такие монстры как Nikon и Canon в бюджетных моделях фотообьективов используют пластик, то что тогда говорить о китайцах. В отношении советской оптики - Красногорский, Ленинградское ОМО, Киевский "Арсенал", Белорусское ОМО они составляли достойную конкуренцию и немецким и японским производителям и это притом, что на рынок поставлялся ширпотреб. Удачи Вам!!!

@horobey

5 жыл бұрын

Благодарю за развернутый комментарий. Ваши комментарии дополняют тему и являются важной частью обсуждения. Я если честно когда записывал ролик, не ожидал такого интереса к данной теме. Поэтому и сделал его как бы , как Вы пишите вскользь. Удачного Вам дня.

@Roq5Brdv

5 жыл бұрын

Еще ни одна промышленность не добилась выпускать стекло оптики без микропузырьков.

@user-me8nd2ug6j

5 жыл бұрын

@@Roq5Brdv Это к чему? Здесь речь о микропузырьках не ведётся...

@Roq5Brdv

5 жыл бұрын

@@user-me8nd2ug6j К тому что в этом качество оптики. Всё прочее, размеры, диаметры, кратность вопросы последующие.

@user-me8nd2ug6j

5 жыл бұрын

@@Roq5Brdv Для линз с пузырьками воздуха были определенные ограничения оговоренные ГОСТ и ОСТ. В моём посте, на который ты дал свой странный комент, нет ни слова о мифических микропузырьках. Не надо рассказывать байки о - "К тому что в этом качество оптики." Качество оптики зависит от множества факторов и пузырьки воздуха играют в этом едва ли не последнюю роль. И ещё раз повторюсь - внимательно читай посты и название роликов. Речи о качестве оптики не ведётся, тем более, что твои доводы о пузырьках, как об основном из определяющих качество оптики факторе является ошибочным, пузырьки мелочь по сравнению с другими критериями. У меня закрадывается впечатление, что я веду диалог с малолетним школьником, который к тому же очень плохо учится...

Свой Карл Цейсс 10 на 50, 1959 года выпуска (ГДР), ни на что не променяю. В него видно ночью, а в обычный бинокль, ночью ничего не видно. Плюс футляр из натуральной кожи. Бинокль - полная копия бинокля Вермахта, военного времени.

@horobey

5 жыл бұрын

Поздравляю с хорошей вещью.

@user-cb9mf7pw3u

5 жыл бұрын

Алексей Горобей Спасибо. Жил бы в Красногорске, купил бы лицензию на производство Цейсс 10 на 50. Причём, объектив и окуляр, можно поставлять из Германии, а призмы использовать Красногорские. Плюс "морская" сетка. Подобная продукция пошла бы влёт. Может, министерство Обороны прочитает моё послание.

@user-wq5zt3px6l

5 жыл бұрын

@Meeres71 IAPONSKAIA PODVODNAIA LODKA PRIVEZLA IZ GERMANII 60 TON SCHOTT GLAS. IZGOTOVLIALI PO 4ERTEZHAM ZEISS I LEITZ. SEGODNIA VOIENNYE IAPONSKIE PO ZENE ZEISS AFRIKA KORPUS I BOLEE. AMERIKANCY UNI4TOZHILI PO4TI VSE.

Спасибо большое очень помогли

@horobey

2 жыл бұрын

под видео есть ссылка на отличный бинокль, подойдет на многие случаи в жизни.

Добрый день, я хочу купить Seeker 12X40 WA , чтобы наблюдать как летают мои голуби ) расстояние максимум 1,5 - 2 км , посоветуйте пожалуйста подходит ли указанный бинокль ?

@horobey

4 жыл бұрын

добрый день. у меня не было такой модели, но мне кажеться подойдет. хоть я и приверженец полноразмерных биноклей.

Дядь, может надо было для начала сказать, что бинокли бывают двух систем порро и руф, и не факт что твои гробы в10х будут лучше компактного руф10х.

@horobey

5 жыл бұрын

а тебе важно на каком топливе едет автобус который тебя везет?

@user-wq5zt3px6l

5 жыл бұрын

ROOF (DACH) ETO DELO MODY. KROME VESA HUZHE 4EM PORRO PRISM.

@user-dn2jm1kp4z

Жыл бұрын

Руфф хуже чем порро, у них световой налог большой и поле зрения меньше. Единственный плюс призм руфф в их компактности, во всём остальном одни минусы.

За голыми тётками в доме напротив наблюдать

Добрый вечер!Сегодня купила в подарок бинокль Норин 8-32х40 что скажите про него или пока не поздно поменять?Не разбираюсь продавец посоветовал видио увидела Ваше только после покупки.

@horobey

3 жыл бұрын

Добрый вечер, Татьяна. Вы купили бинокль с изменяемой кратностью. Я однажды купил такой, но потом отдал его назад. Мне не понравилось изображение, что он даёт. На максимальном увеличении картинка была тусклая и был слегка разъюстирован. И после брал бинокли только постоянной кратности. Поэтому для начала стоит его протестировать. Возможно он и нормальный.

@user-sc4mj9gf8z

3 жыл бұрын

@@horobey Спасибо огромное за ответ!!!Буду надеяться,что понравится,ну а если нет то тогда верну или поменяю )))).А так какой посоветуете взять,чтобы опять не попасть на обмен.

@horobey

3 жыл бұрын

зависит от того, для чего будет применятся. я для себя оставил asika 10x42. небольшой, недорогой, практичный бинокль.

@user-sc4mj9gf8z

3 жыл бұрын

@@horobey Спасибо Вам большое!!!

@horobey

3 жыл бұрын

Спасибо, Татьяна за комментарии. а как вы относитесь к цветам? Например у меня есть вот такая орхидея. kzread.info/dash/bejne/dmqmk66Jctjfj5M.html

Со школы занимаюсь оптикой. Очень люблю бинокли, телескопы и даже микроскопы. Благодарю за ролик.

@horobey

2 жыл бұрын

то что на ролике, бюджетные варианты которые не жалко тягать в сумке. хорошего дня

И так и не сказал какой лучший

@horobey

5 жыл бұрын

нету лучшего. для каждого случая свой будет лучшим. это бюджетные бинокли и особой разницы между ними нет. ну может альпен слегка превосходит.

@user-sr8bd6dd8k

5 жыл бұрын

@@horobey точно как колбаса не поймешь какая лучше я думаю которой больше.

Хорошее видео

Спасибо Большое))))

@horobey

5 жыл бұрын

удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.

Алексей Горобей, какой бинокль посоветуете для наблюдения за полётом кадрокоптера (дрона).

@horobey

4 жыл бұрын

в 10 х бинокль видно ворону на расстоянии 2 км . все зависит от ситуации. есть дроны летают 150 м, а есть 10 км.

@mylifefilmproduction

4 жыл бұрын

@@horobey , у меня DJI Phantom 3 Pro, по дальности до 2-х км, по высоте больше 500м не летаю (в основном использую для видеосъёмки).

@horobey

4 жыл бұрын

если будет большое увеличение, будет меньше угол обзора и чувствоваться дрожание рук. я бы брал не больше 12-16Х. если вес и габариты не смущают, то лучше с линзами от 50 мм.

@mylifefilmproduction

4 жыл бұрын

@@horobey , спасибо за рекомендации.

Спасибо за ролик, очень доходчиво и понятно.У меня bresser 32x50 ТМ, стал двоить по горизонтали.Не подскажете как отюстировать, может есть ссылка.Заранее благодарен

@horobey

2 жыл бұрын

может быть две причины. передние линзы или призмы. чаще проблема в линзах. отпустите их зажимные колечки и покрутите линзу, за специальное место типа прорези. когда будете делать, не крутите сильно, туда сюда по 5 мм. и контролируйте результат. думаю поможет. хорошего дня вам

Посоветуйте самый лучший бинокль для рыбалки или охоты на 2019 год ?

@horobey

4 жыл бұрын

я себе оставил 12 кратный бинокль. но это для каждого подбирается индивидуально. советую посмотреть в разные модели с разным увеличением и формфактором и сами определитесь. не стоит покупать дорогой бинокль для охоты или рыбалки, всегда есть риск утопить его или повредить. и цена продвинутых моделей не всегда соответствует тех ожиданий что на них возлагаем.

@user-sz3ps3ow7f

4 жыл бұрын

Ну, для охоты ... тут вопросов нет.... А на рыбалке он для чего...,? Если только высмотреть у кого лучше клюёт и рядом застолбиться....? .

Спасибо большое! Очень помогли с выбором!

@horobey

2 жыл бұрын

в описании есть ссылка на отличный бинокль. у меня самого сейчас такой. уверен не пожалеете.

Здравствуйте! Приобрел бэушный бинокль PENTAX DCF NY 10×36 в хорошем состоянии. Сам я дилетант и поэтому прошу высказать Ваше экспертное мнение о этом бинокле! Спасибо!

@horobey

4 жыл бұрын

я не знаю модели PENTAX DCF NY 10×36, но встречал PENTAX DCF NV 10×36. Хороший, удобный бинокль с разными плюшками типа азота, пылеотталкивающего покрытия передней линзы, бак4 и т.д.

@user-dt3sk1fm8o

4 жыл бұрын

@@horobey Уважаемый Алексей видимо я просто не ту букву нажал вместо V нажал Y так что Вы абсолютно правы, спасибо за быстрый и информативный ответ! Удачи и новых обзоров!

@horobey

4 жыл бұрын

и вам всего хорошего, бинокль отличный, надеюсь он вам прослужит долгие годы.

Мне попалась модель BASSEL 30-90х70, при этом стоимостью всего то в районе 5200 рублей, заподозрил подвох, полез искать информацию. Про избыточную кратность понял, думаю все же возьму что-то поменьше кратностью, есть Cannon 20х50 примерно за те же деньги, скорее всего возьму его.

@horobey

2 жыл бұрын

решение от правильное . 90 крат при линзе 70 мм, это абсурд. у меня есть труба 25-75х70. то при увеличении 70 крат, изображение темное, угол маленький. это разве что смотреть на луну. 20 х при 50 мм линзах это нормально. но возможно придется смотреть с упора или штатива. при таком увеличении дрожание рук будет немного передаваться на глаза.

@user-vl9eo8gd7t

2 жыл бұрын

@@horobey я уже нашел среди друзей эксперта по биноклям, решил еще чуть умерить аппетит в плане кратности и взять Юкон 10х50, для моих целей за глаза.

@horobey

2 жыл бұрын

@@user-vl9eo8gd7t 10 х хорош тем, что имеет широкое поле, и достаточное увеличение. у меня в авто валяется арсенал 12х50. в электроскутере 10х42.

У меня к биноклям главное требование герметичность. Прочность и большие окуляры при небольшом увеличении на втором месте. Вкладывать большую сумму в бинокль невозможно, его или утопят или сломают. Яхта это небольшое пространство с качкой и жестью во время крепкого ветра. Поэтому лучше три дешовых, чем один дорогой.

@horobey

5 жыл бұрын

Есть бинокли нетонущие.

@user-wq5zt3px6l

5 жыл бұрын

NA MORE ARMEISKII 7X50 S INDIVIDUAL'NOI FOKUSIROVKOI. MOZHNO DAZHE RUMYNSKII IOR (7X40). NAVEDITE 1 RAZ NA BESKONE4NOST; S KAZHDOI FOKUSIROVKOI NARUSHAIETSA GERMETI4NOST'. LU4SHIE S NAPOLNENIEN AZOTOM NE GERMETI4NY POSLE 5-8 LET IZZA REZINY.

@horobey

5 жыл бұрын

@@user-wq5zt3px6l все это увеличивает стоимость, к сожалению.

Спасибо

Друзья, подскажите пожалуйста начинающему!!! Какую фирму бинокля лучше рассмотреть в плане надёжность/неприхотливость/качество/живучесть - Bresser, Pentax, Nikon, Olympus, Levenhuk (дороговизна не важна)? Другими словами какой фирмы бинокли "подведут с наименьшей вероятностью или не подведут вообще"???

@horobey

4 жыл бұрын

любой бинокль можно быстро убить. но если обращаться бережно как с инструментом, то опять же любой будет служить долго. есть бинокли с пожизненной гарантией, например левенхук, вортекс. возможно стоит остановится на них.

@namdelovoi

Жыл бұрын

Кэнон со стабилизатором.

@user-dn2jm1kp4z

Жыл бұрын

Бери Комз 10×40 он лучший.

чётко и по делу. лайк и подписка.

@horobey

4 жыл бұрын

скажем так: можно было бы и получше судя по комментариям.

Какие параметры бинокля, порекомендуете вы для наблюдения за водоемом???

@horobey

5 жыл бұрын

кратность 7-10, если будет использоваться в сумерках, то объектив 50 мм не меньше.

Скажите пожалуйста какой кратности лучше для волги, чтобы чаек высматривать на охоте за жерехом?

@horobey

5 жыл бұрын

если бинокль полноразмерный, то крат 10-12. обычно такая кратность подходит для разных ситуаций. может стоит взять нетонущий в вашем случае.

Добрый день, хотелось бы увидеть сравнение биноклей арсенал 10х50,12х50,какой выбрать

@horobey

3 жыл бұрын

Добрый день. берите 12 кратный. Для меня он более удобный по увеличению. Если будете брать на астроскопе, воспользуйтесь промокодом 140130. Будет скидка.

@seregal1859

3 жыл бұрын

Спасибо за совет!

Спасибо огоомное 🙋👍👍👍

Спасибо ✊

@horobey

2 жыл бұрын

в описании есть ссылка на очень хороший бинокль, который подойдет во многих случаях.

olympus 10-30x25. Что скажете?

Здравствуйте,скажите бинокль Yukon 7х50 WA для отдыха быта туризма хорош или это уже каменный век.Спасибо.

@horobey

5 жыл бұрын

добрый день. Это стандартный, полноразмерный, хороший бинокль. Конечно если ходить пешком, то вес его чуть больше 1 кг, как бы и не легкий, а на авто отлично. Призмы с вак4 а это тоже хорошо.

@sergeikibaza6060

5 жыл бұрын

Uukon7 50

@waldemarweber9247

5 жыл бұрын

I

У показанных вами биноклей оптика какая, пластик? Почему не сказали, что нужно искать стекло?

@horobey

5 жыл бұрын

нет, стекло. это не игрушечные бинокли.

Алексей,спасибо.

Здравствуйте! ПодСкажите пожалуйсто, я в яндекс рекламе купил бинокль, 70.70 вроде крепкий чёткий, но вот не мог до идеала сенхронно настроить, подарил брату, так как прилично тяжёлый, брал для мото путешествия, так вот это реально 70.70 посоветуйте пожалуйсто какую кратность выбирать? Более стандарную, спасибо

@horobey

5 жыл бұрын

добрый день, хороший человек. бинокль подбирается под определенные условия. казалось бы чем больше кратность, тем лучше. но это не всегда так. при кратности выше 16 я например не могу без упора смотреть, все прыгает от дрожания рук ( я не алкаш))). поэтому для себя выбираю 10-12 крат. чем ниже кратность, тем удобнее наблюдать, да и сама картинка становится более яркой. опишите, за чем он вам нужен и я попытаюсь вам помочь.

@vangog6936

5 жыл бұрын

@@horobey Летом собираюсь в мото путешествие, планирую ставить палатку в разных местах, на берегу озера, на вершине холма, и поэтому хотелось бы осмотреть месность понаблюдать кто куда приближается, или отдаляется, кто чем занемается! итд)))

@horobey

5 жыл бұрын

10 Х вполне будет нормально. можно и бинокль немного меньшего формата, для экономии места) скажем линзы около 40 мм.

@vangog6936

5 жыл бұрын

@@horobey ну вот, всё понятно! Спасибо большое

@user-pg6ty9jv6l

5 жыл бұрын

в моём мире нет насилия А в вашем? -- если мото-путешествие, значит важны вес, компактность. У бинокля есть 3 связанных параметра: диаметр линзы, увеличение и диаметр выходного зрачка. Грубо говоря, Dвх/ x=dвых.Где Dвх - диаметр линзы, х - увеличение, dвых - диаметр выходного зрачка, который в идеале = диаметру зрачка наблюдателя. Поэтому, если вы намерены использовать бинокль в условиях высокой освещённости, то можете брать компактный с характеристиками 10х20 (20:10=2мм - диаметр зрачка человека при ярком свете). Если же вы наблюдаете в сумерках, когда зрачки расширены (5-6мм), то для того, чтобы бинокль не ограничивал световой поток, его параметры должны отвечать условию: х = Dвх/dвых. То есть, ночной бинокль всегда будет более громоздким, чем полуденный.

Что скажете на счёт модели kenko 10x50 Artos?