Мой Дедушка командовал батареей таких Б-4 в блокаду Ленинграда. Рассказывал,что немцы её "уважали". Вечная память и низкий поклон всем.

Я думаю если из этого орудия,бабахнуть по современному танку,ему тоже будет пиз....а

@snaiplay

4 жыл бұрын

Если в крышу

@snaiplay

4 жыл бұрын

А так динамическая броня выдержит

@user-py9yu4rx7i

4 жыл бұрын

Китайские все снесёт,броня может быть и то я не уверен,что выдержит,а танкисты думаешь голова побалит и поехали дальше?)

@genakrokodil7845

4 жыл бұрын

стипан Стипаныч ничего не будет во первых не попадаешь

@user-py9yu4rx7i

4 жыл бұрын

@@genakrokodil7845 ну давай увеличим ставки,не че,что ее модернизировали и она стреляла атомными снарядами! Можно и промохнутся чуток)

Да интересно бы фото посмотреть этого тигра в которого попали прямой наводкой ))

@user-px4yo4fb5n

4 жыл бұрын

Так его же не стало.

@magistratus903

4 жыл бұрын

Скорее всего куча искорёженного металла, с останками тел экипажа.

@user-ck3jc8ev9j

4 жыл бұрын

@@magistratus903 без останков тел

@user-fv3zq7lu6c

4 жыл бұрын

Я думаю там ничего не осталось, смотреть не начто.

@aleksandrblazevic1431

4 жыл бұрын

Слушайте УМНИКИ !!! Вы чем слушали ??? Там же ясно сказали что угодил снаряд между корпусом и башней ТАНКА КАКИЕ ТРУПЫ вы танк без башни НЕ ВИДЕЛИ НУ УМНИКИ !!! ???

Мой дед в войну служил в артиллерии. Был призван летом 1940 а пришёл осенью 1945года.

@soldiertav

4 жыл бұрын

где служил?

@nightwolf7723

4 жыл бұрын

@@soldiertav власовкой махал....

@alexmax5907

4 жыл бұрын

Мой старый был,когда призвали ,1942 призыв - 39 было самому. Домой пришёл в 46-м. А умер в 1979-м. Весь израненный был. После войны доживал в колхозе КОНЮХОМ.Жалели или берегли.............??????????? Замечательный был дед.!!! Очень добрый!! Не то,что мои однополчане.........Чуть горных ЧЕРНОЖОПЫХ постреляли, и у них сразу сдвиг по фазе.........

Спасибо парень ,что расказываешь про наше великое военное прошлое.

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо

@user-kc2gt7vn7f

4 жыл бұрын

@Сергей Бондарь красиво ты написал название страны и парню, конечно, большое стасибо.!

@user-ri6oq5gf1t

3 жыл бұрын

Прошлое, это наша история : победы и поражения, и снова победы. Его никаким деятелям не переделать, не переписать. " Русские прусских всегда побеждали". А. В.Суворов.

У меня прадед воевал на 203й, на Зееловских высотах медаль получил

спасибо за ролик.мои дед воевал при такой гаубице заряжающим, про войну почти ничего не рассказывал.но иногда проговоривался о сильных боях в Будапеште.Одна из его наград-медаль за взятие Будапешта.

Вот, прозвище "Сталинская кувалда" слышал неоднократно, а "Карельский скульптор" слышу впервые. Поэтично.

@user-pj3st7dq7o

4 жыл бұрын

За то якутский скульптор очень известен...

@user-GurVylynPukis

4 жыл бұрын

Скульптор от sculp - череп. Ассоциаций с прекрасным не вижу. Если из финского: cherdak (чердак): ullakko cherep (череп): kallo cherepakha (черепаха) kallo - (череп )

@kolius22

3 жыл бұрын

очень много вижу у себя в ленинградской , ближе к Карелии такие вояния скульпторов))

@vitalip6862

3 жыл бұрын

Когда-то у Финнов было хорошо - потом пришёл "Карельский скульптор" .... Земли забрал ... Теперь у Финнов всё ещё хорошо ... Что на отобранных землях ?????? :) Правильно - говно "совка" и РФ .... ;)

Представить не могу, как обосрались танкисты, когда головной тигр разлетелся на молекулы😂

@user-jj4br5wh5q

4 жыл бұрын

Абдулла Дикаев 👍👍

@user-gx3dz3cl7z

4 жыл бұрын

Превратился в субстанцию)

@igrtea

4 жыл бұрын

Впечатляющий рассказ, но нихуя не смешной...

@chesterkane9394

4 жыл бұрын

Абдулла Дикаев они не успели обосраться, их размазало на сиксилион молекул за доли секунды...

@user-mq8qg2tk8s

4 жыл бұрын

Абдулла,"тигров" было выпущено около полторы тысячи,а Т34 - двести тысяч,и это не считая КВ ,ИС и лёгких гробов. Так что ты прав, было от чего обосраться. А с этим 230 миллиметровым уёбищем мороки было больше,чем толку. Всё черновую́ работу выполняли 152 миллиметровые пушки-гаубици Петрова

Да инженеры постарались, такую силушку багатырьскую соорудили. Молодцы !!!

Ага 204 мм между корпусом и башней.. да он рядом упадет и танк перевернется....

@Bronya999

4 жыл бұрын

Как стенобитное орудие древних

@PD-jt8fm

4 жыл бұрын

но эфект то точно был что кто видел подумали " да ну на"

@qazaq9043

4 жыл бұрын

😂😂😂👍

У нашей соседки отец на этой зверюге воевал. Совсем глухой после войны стал.

@user-uf2tj1ue5l

4 жыл бұрын

Иванов Александр пушка то при чем?

@Kavkaz_01_

4 жыл бұрын

@@user-uf2tj1ue5l от звука.

@user-rc4cw4ls7t

4 жыл бұрын

@@user-uf2tj1ue5l А то что рявкает мощно. Вот и оглох...

@user-rc4cw4ls7t

4 жыл бұрын

@@billdzhek5742 Вот повоюй три годика, потом умничай.

@user-rf7tc8vm8j

4 жыл бұрын

@@billdzhek5742 не поможет

С Б4 по танку ударить ,это как кувалдой по мухе)))

@user-sn1bj1li2g

4 жыл бұрын

Кувалда и муха . Попробуй на досуге . Б4 по танку прям противотанковая какаято

@user-zs5si2zi4c

4 жыл бұрын

Попробуйте ударить по мухе кувалдой, врядли попадете зато подкачаетесь

@user-im8hu7oq3q

4 жыл бұрын

@@user-zs5si2zi4c А по спящей мухе? :)

@alexlapushkin1650

4 жыл бұрын

@@user-zs5si2zi4c спасибо я столешницу сломал :/

@user-ik3gc4go2i

4 жыл бұрын

На СССР были лучшие в мире танки, самолёты,пушки и так обосрались

Не зря артиллерию назвали богом войны

@thewingedone1172

4 жыл бұрын

Прошло 200 лет,а слова Наполеона все еще актуальны

@user-uf9lz5wz4n

4 жыл бұрын

@@thewingedone1172 Он артиллерией десяткам тысяч русских зады рвал

@thewingedone1172

4 жыл бұрын

@@user-uf9lz5wz4n они артиллерией тоже его неплохо рвали:)

@user-do5ue4rv5o

3 жыл бұрын

@@user-uf9lz5wz4n да , но потом наполеоновцам зады порвали наши

После войны были учтены недостатки Б - 4. Проведена модернизация. Получила индекс Б-4М. Суть модернизации. Гусеничный лафет заменён на колёсный. Изменена конструкция передка. Это та штука на которую опираются станины при транспортировке. Лафет двух осный. Перед стрельбой опускается поддон, с которого гацбица стреляет. Колеса поднимаются вверх и вывешиваются. Очень спортивный расчёт должен быть. Вес озвучен уже. Модернизация конца 40 х, поэтому нет ни какой гидравлики. Только механические устройства. Расчёт из 16 чел. приводит гаубицу в боевое положение за 1 ч 30мин. При этом очень напряженно пашет. Арт. часть осталась практически неизменной. Вес снаряда - бетонобойный - 130 кг ОФ- 100 кг Практическая скорострельность - 1 выстрел за 2 мин. С 203 мм СП ,, Пион " ничего общего не имеет. На вооружении сейчас или нет , не знаю. Но на хранении законсервированные стоят.

@user-hc3xb9wx2c

4 жыл бұрын

В САР и Египте были очень раньше.

@petrovpetrlf3226

4 жыл бұрын

Были их потомки созданы. Конденсатор.

@sergebabu5998

4 жыл бұрын

физически крепкие это да!),я не понимаю. нормативы были орудие или танк капонир откопать.как представлю.что два камаза грунта перелопатить нужно!!!или все шесть.

@user-fz6wg6ez4l

4 жыл бұрын

@@sergebabu5998 в фильмах с 203 не видно капониров

@Hushovd29

4 жыл бұрын

Я служил срочную на Б4-М наводчиком орудия.. приведение в боевое положение работёнка ещё та, чего только стоит соху закапывать.. от орудия к складу боепитания прокладывали рельсы для кокорной тележки, самый лёгкий снаряд вдвоём на неё грузили.. как говорили наши офицеры, в современной войне наша задача сделать хотя бы два выстрела, потом расположение батареи накроют..

Даже через экран чувствуется мощ

@Diav367

4 жыл бұрын

Главное чтоб с реальной не перепутать :)

@Podlij85

4 жыл бұрын

Мощь

В городе Краснодаре такая пушка "Б-4" стоит на острове в музее. Очень впечатляет !!!

@musdoctus1762

4 жыл бұрын

Boris Ka не пушка, а ГАУБИЦА!

@user-wl7us2mw1j

4 жыл бұрын

И в Севастополе на сапун горе

@destroy_swarm

4 жыл бұрын

в Красноярске на площади Победы стоит Б-4. Мощь !

Стоял в 20 метрах от батареи "паладинов"(155 мм),когда они бабахают Уши заткнул,но ударная волна через всё тело проходила,а тут 203 мм и над ухом.Наши деды конечно хлебнули горя

@arayashin8649

4 жыл бұрын

Сау 152,сначало увидел гриб,через 3 сеунды осел и это метров 300

Представляю каково было видеть экипажу следовавшему за первым "тигром" последствия попадания снаряда Б-4.

@Bymerango

4 жыл бұрын

Да насрать на на все эти экипажи танковые и растереть тапком как тараканов;) Витязи в тигровой шкуре приехали получите подзатыльньк и поджопник такенный что мокрого места не останется

@Hidden_Trump

4 жыл бұрын

Думаешь, в штаны наложили?

@user-pz2nz8ck3f

4 жыл бұрын

@@Hidden_Trump Это янки могли бы в штаны наложить но не немцы. Но думаю паника у них была и не хилая.

@user-pz2nz8ck3f

4 жыл бұрын

@@Bymerango Согласен полностью! Мало их ещё били!

@user-ik8zi2vq9y

4 жыл бұрын

@@Bymerango Из-за одного уничтоженного танка развели такую дискуссию. Пять человек экипажа плюс танк. Только вот сдается мне что и этому Б4 пришлось не сладко. А там уже пятнадцть человек. Ну да что там своих погибших считать, главное "тигр".

Мне всегда говорили что война-это страшно. Но я до конца не верил что может быть все на столько ужасно, пока сам не услышал как звучит разрыв снаряда. Многие знают что недавно в Красноярском крае случился пожар на военном складе боеприпасов. Ведь реально жуткое чувство паники проявилось в душе. А это, лишь малая часть всего что было на войне, и сейчас происходит в горячих точках земли. Не дай бог что бы это повторилось.О_О

@olegcloudoflight3335

4 жыл бұрын

Буржуям пофиг, война как мать родна, уничтожают таким образом кризис перепроизводства.

@magistratus903

4 жыл бұрын

Мой друг участник первой и второй чеченских войн, война это действительно ужасно, у меня от одних рассказов волосы дыбом вставали. А самое страшное по его словам - рукопашный бой. На всю жизнь ему запомнился. Не дай Бог такое пережить.

@user-vg3vv2zc5g

4 жыл бұрын

@@olegcloudoflight3335 ну вот куда ты лезешь со своим синдромом поиска глубинного смысла. Тут речь вообще о другом, ну

@user-up6hj6qt6e

4 жыл бұрын

@@magistratus903 низкий поклон твоему другу, первая Чеченская была практически мясорубкой. У меня друг который её прошол чуть в психушку не попал несколько лет кошмары мучили

@Purik975

4 жыл бұрын

Не дай бог. )) бог то давал.

Молодец. За то,что поддерживаешь память о Великой Победе советского народа над фашизмом, респект и уважуха !!!

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо

@user-lj9iz5ub2p

4 жыл бұрын

Особенно в Финляндии!!!

@user-kb2wd5pf6n

4 жыл бұрын

@@user-lj9iz5ub2p , А нечего, что Союз напал на Финляндию?

@user-sd3rj1fh7z

4 жыл бұрын

Один фашист ,,победил,,другого.

@jeanreno8825

4 жыл бұрын

@@user-kb2wd5pf6n надо писать "ничего", грамотей. Правильно, что СССР напал. Хоть какой-то опыт реальной войны получили до ВОВ. Проверили в бою вооружения. По итогам финской войны были сделаны серьезные выводы. Ошибается наша страна или нет, но это наша страна и она всегда права.

Спасибо Николай за рассказ-было интересно!

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо

У меня дедушка на такой воевал (занимался транспортировкой и в боях участвовал), закончил войну в Прибалтике, участвовал в сражениях на Курской дуге. Рассказывал разные истории... до сих пор помню, а его уже давно нет.

Спасибо за видео! Слава воинам-освободителям и их оружию победы!

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо

@user-ko2ne6ss2n

4 жыл бұрын

Так финам и скажите,тем,которые в дотах были,слава,мол, войнам освободителям.

@jeanreno8825

4 жыл бұрын

@@user-ko2ne6ss2n У тебя там родственники погибли в этих дотах? Это их страна. Без тебя есть кому их пожалеть.

@user-ko2ne6ss2n

4 жыл бұрын

@@jeanreno8825 при чем тут жалость?

@SergeyPaseka

4 жыл бұрын

@Наследник Традиций ну в общем-то, сперва финнов долбили этими гаубицами, в 39-40 году, а лагеря для советских военнопленных фины строили уже после, во время ВОВ. Ещё бы..

Спасибо за познавательное видео! Открыли новые факты нам! Было бы здорово узнать ещё какие-то эпизоды вроде Того, что произошёл с Тигром у станции Поныри.

Молодец парень! Очень хорошо подбираешь видеоряд! Продолжай свою интересную работу. Больше молодёжи должны знать о войне и её последствиях.

Огромное СПАСИБО за твою работу!!Помнить всех Эту память пронести через все испытания способна только РОССИЯ!!!

Спасибо, всё чётко и ясно. А главное, без рекламы!!!

Спасибо у меня дед был артелирист только на сорокапятке воевал вечная память!

Благодарю за информацию. Впервые услышал и увидел про эту гаубицу.

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо

Другое дело) Спасибо за видео, речь стала на порядок выше, так держать!

Надо такой гаубицей по Госдуме прямой наводкой,может поможет.

Мощно !!! У нас в городе в музее военной техники под открытым небом стоит такая гаубица Б-4

Ещё можно сказать, что Б-4 - это одно орудие из так называемого триплекса (не путать со стеклом) - идея одного лафета под три разных ствола для унификации производства. В "триплекс" помимо Б-4 входили 152-мм гаубица Б-3 и 280-мм мортира БР-5. И если 152-мм гаубицы на гусеничном лафете ещё можно увидеть на фото с довоенных парадов на Красной площади, то Б-4 и БР-5 прошли Великую Отечественную войну до конца.

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо за информацию

Мой дед "потерял "одну гаубицу под Москвой в 1942 г., упала с моста в реку (гораздо позже вытащили, два танка понадобилось) но его не расстреляли, а понизили в звании и отправили на один из горячих участков, дед всю жизнь переживал и не мог себе простить, мы (семья) об этом узнали только в 2015 году, но дед искупил и прошел всю войну, но до самой смерти переживал, об этом мы узнали после похорон от бабушки спусти много лет перед ее смертью, но все ровно он прошел до конца, и после войны когда его сын (мой отец) гордился им и называл героем (не зная этой истории ситуации),но дед ругался и ворчал и е любил когда его называли героем, и когда мы фильмы про войну смотрели всегда ругался и был против. Так, он себя и не простил. Командир арт полка особой мощности гаубицы Б-4 Чуваш,! людей пожалел, а гаубицу оставил в трясине. Бабушка рассказывала с его слов, что то вытащить не могли так как из 40 человек 20 были больные и раненые и он решил солдат сберечь , но то, что это была особая гаубица м-4 я узнал после его смерти! Он прошел всю войну, был председателем колхоза и при этом жил в самом убогом домики в деревне, не разу не взял ни копейки в дом и был самым бедным руководителем, но до самой смерти так себя и не простил, на его похоронах я нес медали на подушки. Жаль, что дед так и неузнал, что кроме него было, утеряно 75 гаубица, возможно ему было бы легче. Совесть, честь и сила моих предков придет смысл моей непростой жизни.

@and1040

4 жыл бұрын

Какие люди

Очень интересно, приятный голос, продолжай в том же духе, очень полезные видео

Спасибо вам за ролик. Я служил два года в гсвг по 86г.артиллерия.гаубица 152 мм.в учебке стреляли из 76мм. Магдебурский полигон. Дистанция 700 /800 метров. Норматив 2 выстрела. Расчёт:1 солдат. Почему один,думаю объяснять не надо. Были проверяющие из столицы в лампасах. Оценка ,хорошо.очень трудно найти танк среди других мишеней и ориентирах, при плохой видимости и сложном рельефе местности.но попал. Результат.возьмите грецкий орех и разбейте его молотком. Даже если снаряд разрывается в 10/15 метрах,то танк переворачивается.что происходит с экипажем,не знаю. А например после 4/5выстрелов из 76 мм.,наступает лёгкая кантузия .становится всё пофигу,ты просто делаешь своё дело,и стараешься бить Точно. Как то так.

@alexanderpetritski6005

4 жыл бұрын

Ещё хотелось бы добавить. Что главным другом и оружием артиллериста является не автомат,а лопата и кирка.и без романтики. Если с ходу стрельбы,то 3 минуты на раскладку и подготовку к стрельбе. А вот если занятие позиций по полной программе,вот тогда как говорится от рассвета и до заката. Капонир позиция для укрытия и установки орудия ,блиндаж помещение для личного состава,закрытого типа,место для складирования ящиков со снарядами и другими боеприпасами ,окоп до следующего орудия,20/30 метров.и всё в полный профиль.и повезёт если грунт мягкий без камней и песка.а в конце всего полная маскировка. А так как расчёты всегда сокращённые,всего 4/5 бойцов.то гимнастёрки выжимали.чего так не хватало так это перчаток.

Б-4 имеет прямого наследника - 2А44,это пушка самоходки 2С7 "Пион"(2С7м "Малка").

ЕЩЕ БЫ ТАКИМ СНАРЯДОМ В ЛОБ ОТХВАТИТЬ. КОНЕЧНО НИ ЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ !. БРАВО АРТЕЛЕРИСТЫ.)) !! ПРЕКРАСНОЕ ОРУДИЕ.!))

Это оружие, ещё психологического действия. Вероятно, что иногда, там куда стреляли мощные гаубицы, уже никого не было. А это очень важно, создать панику, и потом уничтожать лишённого воли, и неспособного сопротивляться врага. Аналогичным действием, обладали наши огнемётные танки. По рассказам ветеранов, немцам, достаточно было увидеть его, и они покидали позиции).

@user-vo8zg6je5v

4 жыл бұрын

Зжигали людей, а потом ссали того чем убивали.

@user-ph5tm6ph9p

4 жыл бұрын

Размер имеет значение. Особенно у военных

@user-jc1ze7su3u

4 жыл бұрын

У немцев были проблемы с противотанковым вооружением, но при этом от обычного танка можно отсидеться в дотах и прочих укреплениях а вот от огнеметного спасу нигде нет, любую щель огнем выжжет, да и смерть лютая.

@alab3513

4 жыл бұрын

Валерий Брагин В принципе да. Но только ПТ артиллерии у них было достаточно, хотя меньше чем у нас, но они её применяли более грамотно. Например, не выставляли пушки так, чтоб иметь максимальный сектор, ибо это - "увидьте и убейте меня все". Они их ставили за углом. Кроме того, и это главное, ПТ пушки крупного калибра, берегли от артобстрела, держа их в глубине обороны, и привозили тягачами на позиции, только после начинала наступления. Ну и сами ПТ пушки, даже одинаковых с нашими калибров, были мощнее в 1,5-2 раза, это тоже увеличивало их живучесть тем, что не надо было бесполезно стрелять, по сто раз.

@alab3513

4 жыл бұрын

Вот интересный кадр, с трёх точек. Это огнемётный КВ-8, и его злейший враг. andrewbek-1974.livejournal.com/814002.html

Позитивно. Спасибо за это видео. Хорошо для истории и об истории нашего государства и нашей армии.

Она относилась классу артиллерии особой мощности. Дорогое, но весьма эффективное средство для поддержки пехоты и танков при штурме укрепленных районов. Одно плохо. Если у врага стоит замаскированная батарея для контр стрельбы, при помощи звукометрики можно запросто отследить координаты и накрыть эти чудовища ответным огнем.

У нас в Одессе, на мемориальных комплексах есть такие гаубицы. На табличке написано что они могут буксироватся со скоростью 15км... 3 штуки были на 411 батарее, и две в парке Победы. Детишки любят по ним лазить...)

@lavryha88

4 жыл бұрын

В ОВАКОЛУ на 4 станции они стояли на входе в центральный корпус . И назывались Б-4м.

Замечательный ролик. Очень познавательный. Тем кто интересуется историей Великой Отечественной Войны будет очень интересно, т.к. именно об этих орудиях не часто выкладывают сюжеты.

огромное спасибо за твои ролики,может нынешнее поколение хоть что то поймет

@user-gt9yj4wt7r

4 жыл бұрын

Быстрее всех эволюционируют сантехники. Каждый приходящий сантехник на порядок умнее предыдущего. Всегда звучит фраза: "Что за тупица вам это делал?!"

@user-ps1nr4qn4b

4 жыл бұрын

Нынешнее поколение тикток смотрит .... тупые и наглые....бесполезное мясо...

@visaginasvisa8594

4 жыл бұрын

И что бы вы ХОТЕЛИ чтоб новое поколение поняло ?? То ,что русских очередной раз используют !?

В игре блицкриг это была классная гаубица когда проходил компанию за СССР.

@Roman-kukushkin

4 жыл бұрын

Я тоже играл в эту суперскую игру

@user-zw7ct7be5u

4 жыл бұрын

В первой части? Я во второй просто не видел.

@user-iz9yi3xc6p

4 жыл бұрын

@@user-zw7ct7be5u Да, там были различные версии. Была эта гаубица в блицкриг посвященный 60-ти летию второй мировой, больше техники, и больше Мисия.

@impsycho8640

4 жыл бұрын

Мне тоже эта игруха зашла, несмотря на таксебе графику.

@user-vo4kc5xh3w

4 жыл бұрын

Она и в игре Men of War Assault Squad 2 есть. При прямом попадании "Королевский Тигр" мрет, если снаряд падает рядом - срывает обе гусеницы, ломает башню, движок, орудие (в разных комбинациях, но было раз так, что все сразу выпало). Обычный "Тигр" и "Пантеру" - даже рядом прозвучавший взрыв подрывает.

Спасибо за видео!

Мой дед воевал в 39г. на сопке сидели в окружении , когда их ,оставшихся 4 человека, освободили, они были дистрофиками. В ВОВ дошел до Праги. Спастбо деду за Победу.

Помню ее в игре «В тылу врага 2 штурм»... имбаа

Большое спасибо! Интересно! Продолжай!

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо

Отличное видео! Класс! С уважением с Дальнего Востока!

Такая гаубица есть в Краснодаре в музее под открытым небом

@user-lp4ys3mm6u

4 жыл бұрын

да у нас на затоне стоит.

@user-pn2vf8uj1w

4 жыл бұрын

У нас в Новокузнецке САУ "Гиацинт" . Тоже неплохо.

@Basser23KR

4 жыл бұрын

@@user-lp4ys3mm6u называется Музей военной техники «Оружие Победы»

@user-lp4ys3mm6u

4 жыл бұрын

@@Basser23KR Я ЗНАЮ. я ж КРАСНОДАРЕЦ. просто с детства это место называем затон и все.

@user-ku8fp5xd4y

4 жыл бұрын

Датакуюдурупотерятьневозможно

Любое воспоминание от эсэсовца, - это наша недоработка.

@romangann2029

4 жыл бұрын

😂

@romangann2029

4 жыл бұрын

Будем учтивее ....!)))

@user-zg4nq7qx6v

4 жыл бұрын

😂👍

@user-pj3st7dq7o

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hWqbyZOzZafVpqw.html&feature=emb_logo

@user-xu4xz2yq2k

4 жыл бұрын

Эссесовцев как некоторых специально оставляли, как свидетелей мощи советского оружия...

Спасибо за достойное видео. Почерпнул для себя много интересного.

Спасибо за работу, лайк!

Молодцы наши деды!!! Мочили гадов в их логове, они отправились на тотсвет не поняв ничего от одного удара! Спасибо тебе, уважение на твой адрес, побольшебы таких патриотов!

Даешь видео про САУ "Конденсатор"!!!!

спасибо чувачёк - буквально на днях подумал что хотел бы узнать об этой пушке)

Моща. Спасибо за твои видео

Поныри - северный фаз Курской битвы. Поныри атаковал 505-й тяжелый танковый батальон.

Это интересно, спасибо. А могли бы вы рассказать, как отливают башни танков?

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо, вряд ли

Спосибо . Интересно

Спасибо брат за видом побольше делай с удовольствием смотрю.

Не знал, что этой красавице довелось и по танкам стрелять. Снаряд то наверняка фугасный был, а эффект... Но если учесть, что прямое попадание чугунной болванки в 152 мм стряхивало в Тигре всё, что только можно, то здесь было наверное ещё эпичнее.

@user-fc7ds2bo7w

4 жыл бұрын

У этого орудия только бетонобойные и фугасные снаряды были.

@user-lm8ov7cw7b

4 жыл бұрын

@@user-fc7ds2bo7w А разве я где-то написал, что стреляли бронебойным/кумулятивным/подкалиберным?

@user-fc7ds2bo7w

4 жыл бұрын

@@user-lm8ov7cw7b нет, просто уточнил

@user-lm8ov7cw7b

4 жыл бұрын

@@user-fc7ds2bo7w Как сейчас говорят (сейчас так ещё говорят?) - ноу проблемз. А всё-же интересно, что испытывал, и успевал ли испытать, экипаж, в который прилетал такой привет?

Мой прадед на такой до Германии дошёл. Но по Берлину не пальнул. Победили без них.

@user-lp4ys3mm6u

4 жыл бұрын

Мой на зис 3 воевал.

@user-ze1xi9is3t

4 жыл бұрын

Филипп Колыбин .... пока - прадед на такой до Германии дошёл - ....и война закончилась...

@kodem6630

4 жыл бұрын

Вообще то, держи в курсе, б4 использовались при штурме Берлина, даже кинохроника есть

@user-ls2fd1cy2l

4 жыл бұрын

@@kodem6630 все верно. Но их на май 45 было 760штук

@user-zp5pv6lf4j

4 жыл бұрын

Мой тоже не дошел. В варшаве остановился. Домой в 47 вернулся.

Спасибо за видеорассказ!

Спасибо за видео.. Было очень интересно...

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо

Паузы долготоваты между фразами. Но все равно интересно, блин. Красавец

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо, до этого просто часто писали, что слишком быстро говорю, решил больше пауз сделать

@freeman3608

4 жыл бұрын

@@user-xg7df1ud3e Ни разу не замечал. Вроде все норм

да она и сейчас на вооружении стоит только на колёсном лафете и первая гаубица которая получила атомный тактический снаряд

@DimitriKhalezov

4 жыл бұрын

на этом же лафете (гусеничном, я имею в виду) стояла и 152-мм длинноствольная пушка. И атомные снаряды, насколько мне не изменяет память, были именно для той пушки. 18км - это дальность стрельбы гаубицы Б-4. Маловато для стрельбы атомными боеприпасами. А размер самого снаряд (203мм калибр и 100кг вес) это многовато для тактических ядерных зарядов. 152мм пушка стреляла гораздо дальше и имела снаряд весом ок. 40-45кг. В самый раз для атомных боеприпасов. Хотя, могу и ошибаться, но память подсказывает вот так.

@DimitriKhalezov

4 жыл бұрын

​@@grigoriygrihock1812 - насколько мне известно, к пушке Бр-2 атомный снаряд как раз был. К тому же, нет принципиальной разницы из какой именно 152-мм пушки стрелять 152-мм атомным снарядом. Если из одной пушки можно, то и из другой пушки того же калибра - можно. Насчёт веса в 150кг. 152мм снаряд стандартно весит в пределах 40-45 кг. Ядерный того же калибра может быть чуть тяжелее. Знаю точно, что один из последних ядерных снарядов калибра 152мм весил 56кг. Думаю, что и первый был примерно в той же весовой категории. 150кг 152мм снаряд не может весить вообще ни при каком раскладе. Столько может весить только снаряд 203мм, да и то под большим вопросом. Ибо стандарт для 203мм калибра - это 100кг (плюс-минус). А 150кг это уже в полтора раза больше. Иная весовая категория, хотя, в принципе, ядерный заряд, собранный при помощи кувалды и на коленке под лестницей, калибра 203мм может потянуть и на 150кг (особенно если это один из первых образцов). Другой вопрос - как далеко он полетит при таком весе?

@DimitriKhalezov

4 жыл бұрын

​@@grigoriygrihock1812 - сильно много "данных" по этой теме вы в открытых источниках не найдёте. Ибо все ядерные заряды имели гриф даже не "секретно", а "совершенно секрено" и этот гриф никто никогда с них не снимал. Поэтому все эти статьи из Вики и т.п. источников написаны на основе гаданий или слухов, в лучшем случае - на основе западных источников (где плевать хотели на совковую секретность). В самом лучшем случае вы можете натолкнуться на статью какого-нибудь отставного офицера-украинца, служившего по ядерной части, которому тоже плевать на россиянскую секретность. Но даже на такую статью натолкнуться - большое везение. По теме: повторюсь, что знаю совершенно точно, что пушка Бр-2 входила в состав арт.подразделений, предназначенных для стрельбы атомными снарядами. Кроме того, помню точно, что видел СВОИМИ ГЛАЗАМИ учебный макет атомного снаряда первого поколения 152мм и помню совершенно отчетливо, что он был к пушке Бр-2. Кроме того, повторюсь, нет никакой разницы из какой именно пушки калибра 152мм стрелять атомным снарядом 152мм. Если каким-то более новым атомным снарядом можно стрелять из новой пушки, то им же можно стрелять и из старой пушки того же калибра. Снаряд для пушки - это просто болванка нужного калибра. А что там у него внутри пушке безразлично. Главное, чтобы калибр подходил. Там проблемы только в таблицах стрельбы и в расчётах, которые для разных стволов могут быть разными. А в собственно производстве самого выстрела никаких проблем нет. Этим самым атомным снарядом 152мм можно и из пушек крейсера "Аврора" или крейсера "Варяг" стрелять - те тоже 152мм калибром.

@DimitriKhalezov

4 жыл бұрын

​@@grigoriygrihock1812 - по поводу того, что определённые снаряды предназначены для определённых пушек, это я в курсе (у меня военное образование, если что :) к тому же, я всё своё сознательное детство провёл среди военных и с детства прочитал по боеприпасам и артиллерии книжек больше, чем иной артиллерийский офицер, окончивший соответственного профиля академию). Но вместе с тем, как правило, нет никаких принципиальных сложностей при стрельбе снарядом определённого калибра из орудия того же калибра, для данного снаряда не предназначенного. Надо только переписать таблицы стрельбы и всего-то делов. Главное, чтобы снаряд был не слишком длинным и помещался в казённик орудия. Но в случае раздельно-гильзового и тем более картузного заряжание это не критично, так как там снаряд можно засунуть любой длины, главное, чтобы это было в пределах разумного. Аргумент по поводу взрывателей слабый, потому, что снаряд с ЛЮБЫМ взрывателем способен вылететь из ствола любого орудия и взорваться как надо. Другой вопрос, что стрелять из крупнокалиберной зенитной пушки снарядами, скажем, бронебойными, или бетонобойными или подкалиберными, или осколочно-фугасными с контактным взрывателем просто глупо с логической точки зрения. Но это, правда, если стрелять оными снарядами по самолётам. А вот если из этой же зенитной пушки стрелять упомянутыми снарядами по наземным или надводным целям - то очень даже в тему. По поводу атомных снарядов. Повторюсь: 1) спорная пушка входила в состав штатных артиллерийских частей, предназначенных для стрельбы атомными снарядами. Нравится вам это или нет, но это факт. Если бы к ней не было атомных снарядов, зачем бы те пушки входили в те самые спец. артиллерийские части? 2) я лично, своими глазами, видел макет атомного снаряда превого поколения (относящийся, скорее, даже не к 60м, а ещё к 50м годам) калибра 152мм, предназначенный для этой самой пушки (других пушек в те годы просто не было); 3) приведённые вами данные не относятся к атомным снарядам первых поколений; они относятся к атомным снарядом второго и третьего поколения. Следовательно, данный аргумент не проясняет сути вопроса. 4) повторюсь - все данные по части ядерного оружия являются не просто "секретными", а "совершенно секретными". И секретность с них никогда не снималась. Поэтому то, что вы можете найти в Интернете, это в лучшем случае слухи, дошедшие до какого-то реального кадрового офицера-артиллериста ещё в бытность его на службе в Советской армии, либо данные иностранных разведок (которые вовсе не обязательно точны). А в обычном случае - это слухи и домыслы экспертов диванных войск, закосивших даже от срочной службы. Поэтому с подобными сведениями надо быть поосторожнее.

@DimitriKhalezov

4 жыл бұрын

​@@grigoriygrihock1812 - здравствуйте. Я тоже умею находить в поиске и цитировать статьи Википедий и прочие статьи. Но только сути вопроса они не проясняют. Потому, что ядерное оружие не просто "секретно", а "совершенно секретно". И гриф секретности с него никто никогда не снимал и никогда и не снимет. А посему всё, что пишут на эту тему, это в лучшем случае рациональные домыслы (но не более, чем домыслы), а в худшем - бред тех самых экспертов диванных войск, закосивших даже от срочной службы.

Знать бы на знал про Б4 если бы не ты!!! Красавчик, лайк за труды!

Спасибо брат что распространяешь великую память!

Опаньки «Буратос»

@feardotcom3571

4 жыл бұрын

Не, это су 14-1😁

Ещё надо вспомнить, что Б4состояла на вооружении до 90х годов.

Спасибо за обзоры детали впечатляют!

Отличное видео! Лайк!

Вот не помню точно, но в отличие от орудий других систем из потерянных Б-4 только несколько ( от трех до пяти штук) были захвачены в исправном/ремонтопригодном виде. Подавляющее количество утраченных гаубиц выводилась из строя расчетами без возможности восстановления.

@user-fc7ds2bo7w

4 жыл бұрын

Противнику нет особого смысла их захватывать, снарядов то у него нет, а начать производство нетипичных снарядов это крайне непросто, а главное не быстро. К тому же, орудия как правило распологались на некотором удалении от передовой.

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

@@user-fc7ds2bo7w, уж чего-чего, а снарядов немцы захватили достаточно. В 41ом орудия захватывали на дорогах и в парках, а не на позициях. Когда приспичило, то к Ф-22 немцы вполне себе наладили выпуск снарядов. Посмотрите на состав немецкой тяжёлой артиллерии - зоопарк тот ещё, и чехи, и французы - чьих только систем там не было. Захватили бы в товарных количествах - использовали бы.

@user-fc7ds2bo7w

4 жыл бұрын

@@serhfsv9432 в принципе согласен, если вспомнить драп-марш сорок первого... Много тогда вооружения было просрано, те же танки в больших количествах были потеряны таким же образом...

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

@@user-fc7ds2bo7w, вот то-то и оно. Просрано вооружения было немерено. Так что действия расчётов Б-4 на этом фоне достойны уважения.

С такой мощью Б-4 Тигра разделала, как Бог черепаху

Видео интересное, спасибо. Раньше часто играл в "противостояние", там были такие гаубицы. Мощная техника!

За все надо платить. Хотели захватить Финляндию - получили блокаду Ленинграда. Очень ситуативная пушка из-за низкой мобильности.

Слава советскому солдату

Гаубица и сегодня переворачивает танк с расстояния 4 км.

Познавательно, лайк.

Спасибо за ваше видео Очень интересно! А при рассказе о тигре В голову пришло Анигеляторная пушка!!

Страшная штука, современный аналог это пион, или малка-- тот же самый калибр

@user-kh9ot1ed7w

4 жыл бұрын

Только ствол у пиона раза в три длиннее

@russsianbears2328

4 жыл бұрын

Кувалда лучше,она меньше,и если её на шасси от Т72,илиТ54 поставить да хоть от БМД ,её размеры и мощь позволят наносить удары ,и сваливать от куда ни кто даже не поймёт!

Фигасе дрын,она либо сразу с камачтки в берлин снаряды могла запустить😂

@user-fc7ds2bo7w

4 жыл бұрын

Прицельная дальность около 18 км.

Доволь интересный материал.👍

Чем больше ствол - тем больше дака)

Изучайте марксистско-ленинскую теорию, она наглядно вскрывает коренные методы управления капиталистического общества.

Спасибо тебе за труды.

Спасибо, отличные кадры, брат моей мамы, дядя Митя прошел всю войну на них, такое рассказывал... Но в целом его мнение - очень тяжелая работа и огромная ответственность ежели чего (как сейчас говорят - дружественный огонь).

Я раньше думал что у них свой мотор имелся для маневров. А она оказывается просто пушка с гусеницами. Как же её передвигать 17 тонн. Ну на позиции там наверно надо иногда её поворачивать по ситуации

@user-qo7rg6fq4j

4 жыл бұрын

Тут или -или. С "легкой" 45-ткой на прямой наводке против танков, или эту колымагу в трех километрах от фронта ворочай. Многие, хоть и оглохшие, из тяжелой артиллерии вернулись живыми .

@user-fn7nv6ij4n

4 жыл бұрын

Ну так да а как пущку то рвзворачиввли

@user-ud4ye8vm8x

4 жыл бұрын

Буксировали трактором С65.

@user-vj5en2cg4u

4 жыл бұрын

Почти 18тонн, 17700

203мм - это 8 дюймов. Больше только 12-дюймовые орудия линкоров и береговой артиллерии. Да, блин. Хороший салют по вермахту.

@user-ud4ye8vm8x

4 жыл бұрын

На этом же лафете были 11 дюймовые ( 280 мм.)мортиры

@enyakrause9194

4 жыл бұрын

Больше только любая самоходная артиллерии союзников и верхмахта.

@user-ud4ye8vm8x

4 жыл бұрын

@@enyakrause9194 Не свисти! Только ДВЕ установки " карл" имели больший калибр, и то они НЕ самоходные а самодвижущиеся.

@enyakrause9194

4 жыл бұрын

@@user-ud4ye8vm8x , штурмтигр (380 мм), Тип-4 Ха-То (300 мм), Черчилль AVRE (290 мм), 203-мм М115.

@user-yo1hz6et8f

4 жыл бұрын

@@enyakrause9194 Штурмтигров было выпущено всего 18 и повоевать они толком не успели. Так что засунь их себе плашмя, герой вермахта. Да и не орудие там было, а реактивный корабельный бомбомет, и ракет к нему в общей сложности было выпущено менее 1500.

Краткий,но очень интересный и познавательный обзор. СПАСИБО!

@user-xg7df1ud3e

4 жыл бұрын

Спасибо!

1984 год. Артеллерийская учебка в Мулино, некоторое время изучали Б-4м, потом Пион. Могу сказать, что 203,2 это серьезно.

@DjonSilvermayMorehodargo

4 жыл бұрын

)) 94 -95 г командировачная 2 С 19 Нона и д-30 .

@DjonSilvermayMorehodargo

4 жыл бұрын

@Wlad Graf Нет , у меня гаубицы по специальности .

Отличный выпуск ,без сказок 90х .

Это была самая мощная страна, с самой лучшей армией.

@user-zq8mt3lh6d

4 жыл бұрын

Толеген Шалбаев ну на счёт самой лучшей это конечно к сажелению можно поспорить

Против лома нет приема!)

@rolandd7398

4 жыл бұрын

Есть Ближний бой. Замах не сделать.

@user-hz6sr2zz8g

4 жыл бұрын

@@rolandd7398 Дистанцию надо держать. И против лома нет приема, если нет другого лома.

@user-gl5we2pb2v

4 жыл бұрын

лом и пушка есть- ума не надо и нет приема...

Интересно смотреть, сделай чаще,. Лайк.

Спасибо! Очень интересно и познавательно!

Вот так и воевали! Только эта, настоящая правда о войне нам нужна, а лживые мифы о заваливании трупами и винтовкой на троих надо искоренять, вместе с их авторами и последователями...

@user-fc7ds2bo7w

4 жыл бұрын

Всякое на войне было к сожалению и не только светлое и героическое...