Как вас обманывают. 1. Нахрен не упавшая мембрана. 2. Один слой армирования. Не называйте это плитой, это ленточный фундамент с бетонным полом.

@user-sp9vr9km1m

2 жыл бұрын

Согласен это обычный ленточный фундамент.

@user-tg9ps5qw4y

Жыл бұрын

Скажите, а насколько вообще (как у автора) стоит связывать в одно целое арматурой ленточный фундамент и пол? Может лучше вылить ленточный фундамент, а потом пол и не связывать их между собой?

@m_o_h_n_i

Жыл бұрын

@@user-tg9ps5qw4y можно хоть как, в Вашем варианте получаются "полы по грунту". Можно сделать деревянные на кирпичных столбах, как вариант

@user-tg9ps5qw4y

Жыл бұрын

@@m_o_h_n_i полы по грунту, а что плохого? Залил, под него можно пенополистирол, или сверху и стяжкой залить

@m_o_h_n_i

Жыл бұрын

@@user-tg9ps5qw4y плохого нет, есть особенности. Если слишком низко, то капилярный подъем воды возможен. Если плохо подготовить основание, могут просесть неравномерно

Начнем с первых минут. Для гидроизоляции совершенно не обязательно использовать дорогущую мембрану! Те же финны и норвеги используют обычную ПВХ пленку, причем вторичную чтобы дешевле. А так как ЭППС клеится на пену, то и пленка нужна только в радоноопасных районах. Косяк и отъем денег у заказчика. Хомуты или связи балки усиления достаточно ставить минимум в 2 раза реже! Или у вас такие бетонщики, что снесут все что можно??? Косяк и отъем денег у заказчика. 6:20 льем бетон в дождевую воду на мембране. Что там говорилось о сохранности марки бетона???? 7:10 Сравниваем плиты: сам положил в пол 14 арматуру, 10мм там за глаза с шагом 300х300. Далее слой 130мм. На кой??? 100мм погрузчик 5 тонный держит. 130 это уже дорожная плита для 40 тонных фур. 9:30 копали фундамент, откопали старый советский пенопласт По распросам хозяев участка вышло, что он там закопан (помойка была) в конце 70-х годов прошлого века. Ни чего с ним не случилось! Ни муравьи не съели, ни тараканы. Хотя судя по обилию консервных банок, остатков еды там было в свое время много.. 9:45 откуда под плитой ГСМ, высокая температура и прочая хрень? Что там делать мышам и муравьям?. Зато хороший теплоаккумулятор во много тонн, мы похороним под слоем того же ЭППС. Косяк и отъем денег у заказчика. 10:10 сделай в УШП или УФП гильзы и уложи коммуникации в них. Если в своих работниках не уверен. А при наших зимах намнооого лучше когда коммуникации входят и выходят под теплой плитой а не с боку от неё. Косяк и отъем денег у заказчика. 10:50 100мм утепления - ни о чем. У тех же финнов и норвегов сейчас нормальное утепление 300мм. Они идиоты? Думается нет. 11:10 разница в 70т.р. Но с таким утепление "чашки", владелец рискует отдать их в первый же год владельцам энергетической компании. А уж за 50 лет сумма вылетит в стоимость самого дома. Нельзя экономить на утеплении. Просто косяк... 11:24 Зачем то добавил стяжку. Потом еще и наливными полами наверное ровнять будет. А что сразу в ноль не залить с виброрейкой и не затереть по человечески?? Косяк и отъем денег у заказчика. 12:36 откос из лиственницы: листва рассыхается круче сосны, А если наберет влагу край гипса порвет с корнем... Совсем косяк... Жирный дизлайк.

@user-qp4nv4bg3e

2 жыл бұрын

Скажи мне как нихрена не опытному - при кладке пенобетона на фундамент , гидроизоляция нужна ? Или я сам себя на бабки разведу ?

@user-vj5im2dc6r

2 жыл бұрын

@@user-qp4nv4bg3e да. Всегда. Фундамент/стена - гидроизоляция.

@user-qp4nv4bg3e

2 жыл бұрын

@@user-vj5im2dc6r жидким стеклом можно её делать ? Под плитку делают же

@user-vj5im2dc6r

2 жыл бұрын

@@user-qp4nv4bg3e нет.

@LeNi_22

2 жыл бұрын

3:34 не увидел фиксаторов защитного слоя бетона. Как итог 16 арматура балок будет хуже включаться в работу (меньше нести) + коррозия арматуры

Сразу видно "праффесианал" - что за сдвоенная 16я арматура? Положить по одной 24й нельзя? Или вы что купили на чермете то и впарили заказчику? Ну фиг с ним, пусть 16я, но можно ее хоть разложить правильно - в балке 300мм с шагом 80мм четыре прута в нижней сетке. -запомни на будущее - хомуты делаются из катанки: заказчику дешевле и гибщику на руки легче) - плита твоя - ни..ра не плита. Ты по факту продал заказчику ленточный фундамент глубиной заложения 300мм (что в 3-4 раза меньше глубины промерзания) и черновой пол (армировка в одну сетку) Морозным пучением грунтов эту конструкцию поломает нафик. Суть плиты, с ребрами или без, в равномерном распределении нагрузки на основание под всем домом. В данном случае (с заглубленными балками) плита должна быть с армировкой в 2сетки и толщиной хотя бы 200 мм. Люди, не ведитесь на подобных спецов, делайте геологию и проект)

@user-me1us4ln5h

3 жыл бұрын

Да тоже интересно чем оно думает. Арматура у него на сжатие или растяжение работает? И ведь денег потрачено ни мало видно

@timichpyatigorsk9093

3 жыл бұрын

Не думаю что они работают без проекта и без геологии.А морозное пучение, насколько я себе представляю, будет по периметру дома. P.S. а какой это регион ?

@ZX-14R

3 жыл бұрын

Я тоже строю дом только сам, и хотел бы услышать критику от специалистов.... Зайдите на мой канал посмотрите

@vladbogatyrev9336

3 жыл бұрын

Нужно ещё уметь впарить и арматуру и пупырчатую гидроизоляцию.))) Про ленточку - в точку. Впарил бетонный пол заказчику, а представил всё это, как монолитная плита.)))

@vladbogatyrev9336

3 жыл бұрын

@@user-me1us4ln5h Как я помню - арматура всегда работает на растяжение.)) По-ходу он две арматурки вниз положил на всякий случай - вдруг углы давить снизу начнёт, глядишь, а арматурка не даст поломать. Поэтому две вместе скрепил, как делают с деревянными балками.))

"Зачем подо мной такой объем бетона и арматуры?" - для распределения нагрузки...

каждый строитель лепит фундамент как хочет на умных щах. изобретатели новых технологий, а потом дома трескаются

@sidv9783

2 жыл бұрын

@Сергей Золотухин правильно, они трескаются у владельцев этих домов вас там уже нет

@lego9274

Жыл бұрын

Считаю что ребята придумавшие УШП в цивилизованной стране не зря учились в универе. Если бы чтото было не так они бы там такой звезды отхватили. Это не тут, где каждый клоун без всякого на то образования слепивший пару фундаментов на авось уже спец....

Всем, кто просмотрел это видео, хочу сказать, что не нужно сравнивать то что в ролике (а это ленточный фундамент с армированной стяжкой) с полноценной плитой с 2-мя рядами арматуры. Изучите как выглядят эпюры моментов в плите, прежде чем делать вывод о "бесполезности" конструкции, ибо соизмерять площадь стен с площадью фундамента - это, простите, такая ересь, что у любого сопроматчика контузия случится от таких заявлений)))

@lofthaus

2 жыл бұрын

Почитайте определение монолитного фундамента. И чтобы ваши слова не были пустыми, прикладывайте расчёт контуженого сопроматчика)

@andreib6619

2 жыл бұрын

@@lofthaus сам и приложи. Ты же в видео заявил, что плита избыточна 🤣

@user-lp9dh5cs9p

Жыл бұрын

Не знаю, какой дом будет на этот фундамент, но больше 2х этажей я бы не рискнул ставить. В любом строительстве считайте нагрузку опор на фундамент. Если вес дома 200-300 тонн, то вот этот фундамент , через 5-10 лет сломает. И смысл от перевернутой чаши фундамента тоже спорный момент. Сопромат придумали не глупые люди, если бы на подушке можно было так экономить, то монолитный дом строили так, но почему-то заливают плиту монолитом, согласно госта.

@PERARH

Жыл бұрын

Этот тип фундамента - мечта строителя. Технологичен, рентабелен. А что касается надёжности, то он конструктивно бестолковый. Но это строителей не парит. А чё, арматуры много, выглядит надёжно, прораб говорит уверенно, как будто знает своё дело. Закопали кучу денег, а надёжного фундамента заказчику не построили.

@user-wx3px6mn2v

Жыл бұрын

не докажете ничего - есть сомнение, что у этого парня имеется профильное образование).

В один слой арматуру нельзя класть , выгнет всю стяжку . Арматура на рёбрах жёсткости не должна лежать на дне , нужно не менее пяти сантиметров от от края бетона.

@leotykva3925

2 жыл бұрын

Совершено правильно, только у нас в Германии предписывается не менее 3 см от поверхности бетона и пол метра фундамент везде где имеются минусовые температуры маловато, в разных регионах разные, и неужели нет в продаже готовых разной толщины фабричных стандартных решёток, чтобы не терять время для вязки арматуры. :-/

@Lut.S-E

2 жыл бұрын

@@leotykva3925 , судя по моему строительному образованию , мы при расчетах берём защитный слой бетона 30-50мм (на глаз) , который потом будет уточнятся взависимости от толщины арматурных изделий.

@aleks7158

Жыл бұрын

@@leotykva3925 Frostschutz же минимум 80 см, нет?

@TheDergraue

Жыл бұрын

Посмотрите видео на канале Антон Вебер, он там делал в один слой и полностью рассчитывал моменты нагрузок, деформаций и прочего.

@user-lq4ik1hv6p

Жыл бұрын

@@leotykva3925 а везде стандартно строят? У нас строят все не стандартно,кто во что горазд. Чем каркас связанный на месте хуже сделанного где-то?

В ценах за металл в мае 2021, этот фундамент будет дороже самого дома

@user-lr2mb8vr1k

2 жыл бұрын

а смысл? Лента Х перекрытие (либо та же плита, либо ПБ) и сколько вы там экономите??

@user-abdul-ahad

2 жыл бұрын

@@user-lr2mb8vr1k И я о том же, но надо же бабки срубить

@gabdsung9654

2 жыл бұрын

Немного похоже на американские фундаменты. Там ложат немного арматуры по углам и под крыльцом, остальное－постнатянутые тросы. При растущих ценах на металл, похоже, придём к подобным же решениям. Инженерные сети они делают до заливки фундамента－так дешевле.

@user-nx1gq9yc7q

2 жыл бұрын

Да.12х15 арматура с проволками 160тыс,бетон в низ 50 куб,верх 40куб.плюс плита плюс работникам,бетононасос,копка подушки.итого под лям.а думал потолок 400 тыс

@user-nx1gq9yc7q

2 жыл бұрын

Это под 2 этажа.чтоб потом не акуеть когда лопнет

А есть ли поэтапное видео про обратную чашу, а то толкового видео не видел нигде, если есть дайте ссылочку)) или может есть в планах снять? Просто для самостроя очень было бы полезно! Удачи в бизнесе! Отличный контент побольше бы такого!))

В корень неверно расположение арматуры: 1. Фундаментная балка работает как балка на упругом основании, а следовательно, как минимум, верхняя и нижняя арматура должны быть одинаковая. Расчеты в студию! 2. Сетка в фундаментной плите одна??????? В какой зоне??? Самое плохое если она окажется в средней зоне, тогда и нижняя и верхняя зона бетона останутся без арматуры. 3. Фундаментная плита, работает как плита на упругом основании, а следовательно должно быть две сетки!!! 4. У вас правильно называется видео, только каламбур в том что это видео про вас!

@vladbogatyrev9336

3 жыл бұрын

Так он ленточку с полом продал заказчику, а преподнёс, как плиту.

@user-pk2sb8vr8s

3 жыл бұрын

Если по научному , по академически , то это не 2 сетки а обьемный каркас называется

@user-gv7yx4di7j

3 жыл бұрын

@@user-pk2sb8vr8s пространственный )))

@studio_ap

3 жыл бұрын

Странная вообще конструкция, я и плиту то не люблю, хотя считал их много)) обычно 300-350 мм, а тут балочка 300х300 и все, а то что сверху и не плита вовсе, а армированная стяжка)) На мой взгляд, гораздо эффективнее работает мелкозаглубленная лента шириной 250 высотой 900 с уширением внизу до 400 мм, а сверху обычная плита 160 мм с армированием верхней и нижней зоны, в зависимости от пролета 8-10 мм. 1. Видимо имелось ввиду, что арматура плиты дополнит верхнюю арматуру балки, но недопоняли строители))(или сэкономили) 2. Так это похоже стяжка по грунту)) 3. Да хоть и на балках, все равно две)) 4. Главное преимущество этих УШП-стаканов, что их делать начали недавно у нас - потрескаться не успели))

@starinaparri9521

3 жыл бұрын

Ну в целом ушп это ленточный мелкозаглубленный фундамнт только мразу скомбинированный с ж/б полом, и суть его в том что под ленту вкладывается утеплитель плотнее чем под плиту и при нагружении работает только лента, двойная арматура в плите не нужна, это просто полы. Но вот тут вопрос конечно актуальный, тут плита работает совместно.

Видно, что в бетон дополнительно долили воды, чтобы облегчить себе работу, а это существенно ослабляет бетон.

@IvanZadornov

Жыл бұрын

Там дождь был)

@POTAPripeR

Жыл бұрын

Это дождевая вода,новы правы.Марка бетона однозначно будет ниже

@less4717

8 ай бұрын

Что за стройка без дождя?

Ленточный фундамент со стяжкой сразу😂

@AntiL0h

3 жыл бұрын

Со стяжкой по верх которой нужно делать вторую стяжку... экономия...

@user-ox3rj9th9m

2 жыл бұрын

@Sales Department Меня одно смутило, у них нет свай. и лента фундамента, по любому не углублена на глубину промерзания, поплывет плита. если снежный и морозный год выдастся!

@Hag3upaTeJIb

2 жыл бұрын

@@user-ox3rj9th9m в нынешнее время делают метровую утепленную отмостку. Ничего не поплывет. Тем более, что это критично для тяжелого дома, например кирпичного. Газобетон или каркас легче.

@user-ox3rj9th9m

2 жыл бұрын

@@Hag3upaTeJIb Я про промерзание, ты мне про отмостку.

Совет всем заказчикам - все строительные работы должны выполняться по проекту, с авторским и техническим надзором. Вот это действительно вам поможет сэкономить!

@user-wm4xh4ho2t

3 жыл бұрын

про "Технический надзор" в точку!

@user-ij6yj2tk5l

3 жыл бұрын

Ага дешевле дом еще один построить чем заплатить за проект и авторский надзор.

@teatimurin6345

3 жыл бұрын

@@user-ij6yj2tk5l проект 60000, надзор 25000. Экономия - до ляма. Без проекта (используя вот таких вот "мамкиных строителей") можно строить строго до 6м по бОльшему фасаду.

@user-ij6yj2tk5l

3 жыл бұрын

@@teatimurin6345 где ты такие цены видел вон у Терехова все это за 4500$ . В Украине за 4500$ можно дом с газом и с землей купить в провинции )))

@teatimurin6345

3 жыл бұрын

@@user-ij6yj2tk5l у любых практикующих архитекторов такие цены. А если на фирме по 87 постановлению заказывать, то да.. 10% от стоимости дома. Тыщ за 700 спроектируют.

Одна из задач УШП это повышение инерционности температуры в КАРКАСНОМ доме, поэтому система отопления в бетонной плите а не в стяжке. Фундамент выбирается в зависимости от характеристик грунта и поставленной задачи перед строителем, универсальных решений здесь нет.

@Andrew-kr2pr

2 жыл бұрын

В каркасном доме, который стоит на сухом твердом грунте, или на скальных породах. А у нас везде его лепят

@lego9274

Жыл бұрын

@@Andrew-kr2pr и чем он по вашему отличается от обычной ленты, которую тоже везде лепят? пс: ушп тоже стоит на : "сухом твердом грунте, или на скальных породах." на ваш выбор, ведь вы подушку делали под него хоть из песка хоть из камня. И да, много фирм кто строит на УШП, будь вы на их месте, зная что эта шляпа утонет, всплывёт, треснет, лопнет улетит, стали бы строить на ней? Вам этот гемор через год, два нужен?)) Тем более деньги не ваши и вам даже лучше строить фундамент дороже)

@user-qg1kx6lh9d

Жыл бұрын

@@Andrew-kr2pr Это где в Финляндии сухой твёрдый грунт или скальные породы?

Мне тоже кажется, что слабое место у такого фундамента именно в комнатах, любое проседание ленты по краям будет выламывать все, что посредине. Лучше уж просто ленточный фундамент и пол на лагах как в старые добрые...

@woodenparadise777

11 ай бұрын

А можно после как ленту залил,внутри залить стяжку армированную вместо лаг?

@print1842

9 ай бұрын

С чего он будет выламываться?

@Airaleais

7 ай бұрын

@@print1842если по каким либо причинам в том числе пучению лента перестанет операться на грунт, эта лента с весом несущих стен будет висеть воздух цепляяет за тонки пол комнат, это сто процентное разрушение здания.

Да плита льётся на "плохих грунтах " и там она уместна.В вашем случае я вообще не понимаю за что вы так развели своих заказчиков.Обычная лента + утепленный бетонный пол по грунту.

@mr_Heretic

3 жыл бұрын

+ в сейсмоопасных зонах. Тут же да, тупо черновой пол впарил и то вопрос как себя поведёт

@andreykaydashov6934

3 жыл бұрын

Ну по сути это и есть лента+полы по грунту. Только залитые за 1 раз. Он же не говорит что будет трехэтажный дом из кирпича. Может там каркасник будет. Утеплит цоколь, отмостку, и промерзания не будет.

@moralcombat8096

3 жыл бұрын

@@andreykaydashov6934 ни геологии, ни географии, ни проекта дома... Что тут фундамент обсуждать?

@moralcombat8096

3 жыл бұрын

В ролике нет географии (где стройка: в Крыму или Забайкалье), геологии, проекта дома (что будет стоять на этом фундаменте, как будет утепляться). Ролик ни о чем. Только время терять.

@user-xh2wp3nf9c

3 жыл бұрын

УШП от природы узкопрофильный фундамент. А то что часто всучивают всюду - развод на деньги. atriumdom.ru/articles/ushp-gde-pravda-a-gde-vymysel - вот пример, с коим я согласен на 100%

Шестиметровый пролет с одним слоем арматуры? Ну-ну, экономь дальше. Лента с полом по грунту почти по цене плиты. Лично показал как обманывают на фундаменте ;-)

@user-qv8os4vu7w

Жыл бұрын

Площадь обычной плиты равномерно распределяет нагрузки дома,а здесь вся нагрузка на ленту.А все остальное полы по грунту!

@ergoproxy8307

Жыл бұрын

@@user-qv8os4vu7w у вас шиза ?

Плита не будет работать балкой(фундаментом) правильно,арматура плиты должна быть в теле "несущей балки", толщина плиты не менее 200мм. Это черновой пол в монолите с фундаментной балкой. Кстати когда на фундамент нагрузится весь рабочий вес, в местах соприкасания балки и так называемой ПЛИТЫ, будет зона работы двух разных нагрузок. Несушие стены будут давить в низ, а грунт под этой ЧЕРНОВОЙ ПЛИТОЙ верх, ведь она не нагружена и не несущая( без объемного каркаса и толщины 200мм). К примеру( это для ещё не обманутых заказчиков): положите на песок лист бумаги и нагрузите ее по периметру, вы увидете бугор.

Они бы еще воды добавили, а то что то совсем густой бетон получился😁

@_Sergey.S.

3 жыл бұрын

ДЛя бетононасосов он всегда такой . И да же та вода которую они от дождя гоняли не сильно страшно , ону тупа после вибрирования вся на верх уйдет .

@Oggrr

3 жыл бұрын

Бетон густой из бнасоса идет. Внизу дождевая вода. Потом вибратором вода должна выгнаться наповерхность.

@user-ul7bg3yq7u

3 жыл бұрын

@@_Sergey.S. нет количество води в бетоне критично для крепости , просто добавлением води можно сделать из м500 м 100

@vovavova4095

3 жыл бұрын

@@user-ul7bg3yq7u всё правильно и расслоение будет, прочность в любом случае падает, хоть обвибрируйся

@user-sq7gl5di4d

9 ай бұрын

Она выгонется на поверхность.

Чуть не правильно видео назвал , нужно было назвать , как я обманываю заказчика на фундаменте 😁😁😁

@user-pc3xu1ir6l

3 жыл бұрын

И мне такие заказчики попадались,насмотрятся видосиков неграмотных

@user-pq5sf7qq1t

3 жыл бұрын

😂😂😂

@jriyzavada3408

3 жыл бұрын

😁😁😁

@specific1560

3 жыл бұрын

😂

@gladglad3810

3 жыл бұрын

Чё к чему?

7:02 А чё там лужа стоит в середине плиты? Просела что ли?

послушай специалиста из ютуба, потом почитай книжку и сделай как написано в книжке=)

@Pavjis

3 жыл бұрын

Книгу, написанную специалистом с ютуба))))

@user-nh3yc7gj5q

3 жыл бұрын

Так ты закончи строяк и поработай лет 15-20,все получится у тебя.

@FurySilence

3 жыл бұрын

Потом получи инженерное образование по строительству и сделай как учили. =)

@user-bv9ef2sp1t

3 жыл бұрын

сперва делаем как надо,не получается читаем инструкцию.))))

@user-bp2xn5vh6l

3 жыл бұрын

на строй каналах ютуба большинство комментаторов читало только книжку про 3 просят все про нее пишут

Что будет, если теоретически лента просядет на пяток другой сантиметров?не лопнет ли стяжка,веть разные основания,разные нагрузки?Почему бы не использовать под стяжкой слой ппс как демпфер?Вполне возможно что доверчивый человек будет строить сам по вашим рекомендациям,а дом он захочет кирпичный в 2 этажа.

@andreyabramov5748

Жыл бұрын

Разумнее ленту и сверху плиты залить. С деф.швами.

@lego9274

Жыл бұрын

@@andreyabramov5748 И много у вас домов просело с такими стяжками? Ну чтоб страховаться от этого. Думаю господа из цивилизованных стран не зря в университетах сидели. просто унифицировали и ускорили (не в ущерб качеству) работу убрав эти самые заливания внутри готового дома.

@andreyabramov5748

Жыл бұрын

@@lego9274 умные люди технологию разработали, дорогую и надежную, а мы, имитируем только кусочками, урезая подушку, слои арматуры и т.д. Самый наглядный пример - каркасники. Строить их мы научились, а вот оснащать их современной вентустановкой с рекуперацией считаем лишним, как итог - понастроили гниющих душегубок и хаим технологию.

ребристая только при том же сечении прочнее полной :) Ребристая максимум сравнима с полной, при значительной экономии, но не прочнее :)

М-да, Вы случайно курсы зоркого сокола не заканчивали??

@rocknrolla5966

3 жыл бұрын

Мокрые цоколи

@wargerta4050

3 жыл бұрын

))))по моему он эти курсы и КонЧал ..ничего не понимает, то что лепит ..хотя сам думает обратное

Так зачем его вообще лить?? Под стены блоки Фбс, на пол бетонные плиты. Главное подогнать кран. И замазать стыки.

@user-sf6kt8lc3w

2 жыл бұрын

И сделать глиняный замок

Считаю, видео нужно переименовать: "Как я обманул на фундаменте !"

@IngvarAlekseev

Жыл бұрын

Почему?

@PERARH

Жыл бұрын

@@IngvarAlekseev Перезаклад по материалам. Можно сделать значительно дешевле и надёжнее, чем показанный в видео фундамент. У автора много арматуры и неграмотное её расположение. Самое главное, автор уничтожил самое огромное преимущество утеплённой плиты - способность зимовать без отопления. Неутеплённая плита будет разорвана в клочья первой зимовкой без отопления. Прораб насмотрелся видосов в инете построил с десяток домов и возомнил себя специалистом. Считаю, что это преступление. Сродни халатности. Фундамент должен быть подобран и спроектирован под конкретные геологические, гидрогеологические, климатические и экономические условия. Навязывать всем конструкцию фундамента, которую научился делать, - это мошенничество, я считаю.

@user-zf4vo2wf6k

Жыл бұрын

@@PERARH вы воспринимаете конструктив в целом . По факту если брать по квадратам , двух этажный дом строить с родни самоубийству , а облегченный вариант может и прокатит ! В принципе вы правы ! Что касаемо мошенничества : договорные отношения - все государственный лохотрон !

@PERARH

Жыл бұрын

​@@user-zf4vo2wf6k Вы ошибаетесь. На этом фундаменте наверное можно ставить пятиэтажку. Но, для двухэтажного дома не нужна такая прочность - это перерасход средств заказчика. Строителям так удобнее, на толстой арматуре меньше геморроя при работе. Меньше нужно гнуть зигзагообразных элементов и ставить фиксаторов арматуры. Не смотря на такую избыточную прочность, данная конструкция фундамента никак не защищена от морозного пучения. Такой фундамент не зимует без трещин, если не запустить отопление в первую же зиму. Никогда не рискую и закладываю конструкцию фундамента, способную зимовать без отопления.

@lego9274

Жыл бұрын

@@PERARH +1 Я как человек вообще не понимающий, тупо вбил на калькуляторе дом 1 этаж 14х8 газоблок. Мне выдаёт двойной запас прочности лента 40х30см при арматуре 12 мм 2х2 ряда и сеткой 6мм по плите. 400кг арматуры грубо. А тут 1.5 тонны железа хоронят....

Здравствуйте. Дом одно этажный из газобетона с эксплутируемой прямой крышкой,( бетоные плиты), пятно застройки 11на8 метров, ВОПРС: выдержит ли фундамент (монолитная) перевернутая чаша с ребрами жосткости 30на30см. ???

Хомуты из рефлёной арматуры ? Бред это запрещенно , она имеет надломы и трещины в местах изгибов . Для этого используют катаную арматуру она мягче и идеально подходит к этой задаче . Высота ребра жосткости несущего каркаса мала , сетка несущяя в один слой , да ещё и без дополнительной анкерации в тело несущего каркаса . Мембрана кто с ней работал тот скажет что углы наружнего соеденения непоказали так как там и есть основной момент протечки так как зачастую его сложно соеденить не имея лент битумных , да и при использовании мастик надо прльзоваться строительным феном . Вобщем недоволен этим роликом , только зря время потерял , а ведь многие люди посмотрят на вас как на специалиста и будут потом мозг выносить на строй площядке .

@D2LEXX

3 жыл бұрын

Арматура на хомутах не несёт не какой нагрузки и служит лишь для позиционирования основных хлыстов, да и остальные доводы ничтожны.

@user-bq2jo6ni3p

3 жыл бұрын

@@D2LEXX Вам виднее наверно , просто работая в сфере монолита более 10ти лет знаю точно , что тех надзор непропустит такую вязку и такие хомуты . А по поводу что хомут там не несет никакой основной нагрузки это вообще космос , вопрос зачем тогда они их туда поставили ? Даещё и под каждой стеной ? Несущяя арматура привязуется к чему ? Правильно к хомуту . Неудевлюсь что вы их (хомуты ) вообщеб приварили .

@D2LEXX

3 жыл бұрын

@@user-sh9ln5jw6d просто в него эта арматура была в наличии вот и сделал из нее

@dyadyastepa6822

3 жыл бұрын

Видел информацию, что хомуты вообще нужны для придания формы и для удержания несущей арматуры тогда, когда бетон уже начал разрушаться. Хомуты из рифлёной арматуры лопаются на изгибах? А г- образные связки не лопаются на углах? Почему никто не говорит про разные ГОСТы на арматуру, какую можно варить, какую нет.

@user-bq2jo6ni3p

3 жыл бұрын

@@user-sh9ln5jw6d читайте внимательно название ролика , вот я и написал что обманывает он своих клиентов такой холтурной работой , сетка на полах в один слой ? Это несущяя конструкция , как я понял у него этот этап заливки для цокольного этажа , тогда вопрос где две сетки ? Строит он как для себя .😄

Так строят любители и не профессионалы. А где расчёты? А какую гарантию даёте на такой фундамент? 5 лет? А потом что будет делать заказчик с треснутыми стенами?

Приветствую, как ты смотришь на использование арматуры разной длины и диаметра в вашем фундаменте, (2.5 2.8 длина и сечение от 12-й ли 32-й)

Всё правильно и понятно, но всегда оставался вопрос : как потом несущие перегородки опираются на ленту рёбра жесткости? Утепление идёт сверху плиты. Если разорвать утепление над ребром жёсткости, то стена будет холодной. Если не разрывать, то вся стена будет точечно давить на стяжку. Ответьте пожалуйста ,кто что думает по этому поводу

@lofthaus

7 ай бұрын

Утепление 200 мм газобетона, это толщина пирога теплого пола, под плитой всегда +5 градусов, не вижу проблем с холодом

Это все правильно и очень хорошо. Но есть несколько на мой взгляд неверных решений. Армирование балки-неверно. Углы из арматуры в конструкции плиты не нужны( можно ещё сэкономить).

"Честней" строителя я не встречал, за всю свою немалую жизнь.

@walwes9340

Жыл бұрын

Стоимость фундамента величиной в дом, и все нужное.

Я так и не понял! То что получилось это мелкозаглубленый ленточный фундамент? Тогда зачем городить с заливкой первого этажа? Если будет много воды осенью и она уйдет под фундамент, то зимой может задрать угол. Или я ошибаюсь

Через полгода, год сними плиту, посмотрим что выйдет

Я укладываю экструзию только под финишную стяжку , нах она под плитой ?)

когда сказал, газобетон под цоколь, можно дальше не смотреть.

@FreeTver

3 жыл бұрын

Это заблуждение, что газобетон гавно )

@sedovlas

3 жыл бұрын

Главное купить не пенобетон, и нормальный газобетон, автоклавного затворения, не белорусский короче, там вроде кварц не добавляют, а если не париться то марку под 600, классный будет дом

@ofofvovo3900

3 жыл бұрын

Viktor Gatsuk чем выше марка газобетона тем хуже параметры по теплопроводности, да и D400 хватает плотности строить два этажа

@sedovlas

3 жыл бұрын

@@ofofvovo3900 выше теплопроводность, прочность, но растёт и теплоинерционность, зато не переживаешь что посыпется, хотя он тяжелее ложится из-за веса, утепление снаружи и есть варианты изнутри кирпич глиняный пустотелый на перлитовом растворе, и штукатурка перлитовая, и посчитать конечно нужно это все или нет под свой район в калькуляторе, это все у Терехов посмотрел, его когда смотришь вопросов нет, кроме того что обычно все пипец как сложно тезнологически

@brd_24

3 жыл бұрын

@@sedovlas Терехов это монстр в строительстве

Ребят я не строитель, но есть предположение, что при "гулянии" такого фундамента его "тело" отделится от несущей части

Если бы только на фундаменте, обманы заказчика начинаются с покупки участка, и больше уже никогда не заканчиваются

@vladbogatyrev9336

3 жыл бұрын

Поэтому, заказчику нужно брать учебник и хотя бы пролистать. После этого он уже будет знать, что без геологии и расчётов архитектора дом будет построен самопально, на свой страх и риск. Кстати, некоторые архитекторы и калькуляцию делают. Вот тут-то уже не нае..шь.))

@camodelkuh1727

3 жыл бұрын

@@vladbogatyrev9336 а архитектор типа ненаипет?

@vladbogatyrev9336

3 жыл бұрын

@@camodelkuh1727 Если ты почитаешь учебник и будешь, что-то понимать - то не наипёт. Ну, либо ты увидишь, что он пытается наипать.)

@camodelkuh1727

3 жыл бұрын

@@vladbogatyrev9336 это очень сложно для простых людей,хотя ты прав на все 100,в нашей стране доверять нельзя,либо халтура,либо развод на деньги,скоро будем медицинские справочники читать перед походом в поликлиннику

@user-lp4gu5nc4x

3 жыл бұрын

@@vladbogatyrev9336 А если прочитал учебник зачем архитектор или он 5 учебников прочитал и в 5 раз больше знает, так наипет на тех учебниках которые ты не прочитал :))))

По трудозатратам дороже такая конструкция и дольше. Плита 300мм дешевле чем плита с ребрами. УШП более энергоэффективный Фундамент.

@toliktolik9675

3 жыл бұрын

Совершенно верно, ребра в плите следует выполнять при больших нагрузках.

@snowtatun

3 жыл бұрын

Причем здесь энергоэффективность и ушп? Вы уважаемый разберитесь в понятиях. Где энергоэффективность и ушп? Там же где и 🌒

@-dimedved-24

3 жыл бұрын

@@toliktolik9675 рёбра в плите следует выполнять не при абстрактных "больших нагрузках", а исходя из расчёта.

Плита выгоднее при небольшой площади застройки, у вас это обычный ленточный фундамент с полом. А ушп монтируют для экономии, что бы не делать повторно стяжку, и на будущее- не забывайте вибрировать и полы (виброрейки я у вас не увидел).

@ViktorPolischuk-td6qf

Жыл бұрын

можно и не вибрировать,но тогда балки нужно больше заглублять

@dingir1000

Жыл бұрын

@@ViktorPolischuk-td6qf Вибрировать нужно всегда.

8:18 "Все знают, что ребристая конструкция будет всегда прочнее массива". Все как раз знают наоборот: массив всегда будет прочнее любой другой урезанной конструкции, в том числе и ребристой. А те, кто не знает, поверят Вам на слово и будут введены в заблуждение. Ложной предпосылкой Вы пытаетесь обосновать свой тезис, пусть даже верный. Не надо так!

@kendine_bak

3 жыл бұрын

А как же двутавр, который прочнее монолитной балки того же сечения на изгиб? Хотя я может быть не прав! В любом случае строить необходимо исходя из проекта, заказанного у хороших специалистов . Правда где такие :)

@-dimedved-24

3 жыл бұрын

@@kendine_bak нет, не прочнее. Он прочнее монолитной балки ТОЙ ЖЕ МАССЫ. Потому что её сечение будет меньше.

@andred4537

3 жыл бұрын

@@kendine_bak неправ

@andreyabramov5748

Жыл бұрын

Возьми лист бумаги, положи краями на кастрюлю и сверху грузик грамм 100, а затем сверни лист гармошкой и повтори.

@-dimedved-24

Жыл бұрын

@@andreyabramov5748 некорректный пример! Мы говорим про профиль ТОГО ЖЕ СЕЧЕНИЯ, а значит ты должен сравнивать лист, свёрнутый гормошкой со стопкой листов той же высоты, длины и ширины, причём склеенные между собой. Не вводи людей в заблуждение!

Сегодня лил такую плиту в Волгограде, цокольный этаж Дом 11 м на 13,4 м Стоимость фундамента вышла в 320 000 материал арматура 12 бетон м 300 без работы. Обычная плита 300 мм выходила в 2 раза дороже по материалу.

Человек теплое с мягким сравнивает.

Не да Бог связаться с таким "специалистом"

@bobgee3803

3 жыл бұрын

Аргументируй !!!

@user-rc8ik6qj8b

3 жыл бұрын

@@bobgee3803 все аргументы в комментариях!

@david_yusupov

3 жыл бұрын

@@bobgee3803 основы строитеной системы. Загрузите это в программу для расчёта деформации

... на отпор грунта больше работает как раз верхняя арматура, поэтому конструктивно ее ставить нельзя, а нужно пересчитывать в каждом конкретном случае как и нижнюю. Сдвоенную арматуру, как показано в балках, вообще ставить нельзя. Между арматурными стержнями - ОБЯЗАТЕЛЬНО - должно быть расстояние для сцепления с бетоном.

@user-wx3px6mn2v

Жыл бұрын

откуда ему об этом знать? он же обычный ютубовский строитель. Уверен , что и образования у него нет в строительной сфере. Тамада и не более

Здравствуйте,а если произойдет потоп на месте и размоет подушку под вашим фундаментом 130 мм и размоет под плитой обычной 300 мм? Где тонко там и рвётся (

Непонятно в каком регионе работает, какая глубина промерзания грунта. Вопросов все больше, а ответов все меньше. Ролик ни о чем

@user-bm4gm1cl5n

3 жыл бұрын

В Антарктиде не работает ,проверяй

@user-ox3rj9th9m

2 жыл бұрын

@@user-bm4gm1cl5n При чем здесь Антарктида? В Орске, оренбургская область, глубина промерзания 1.5 метра. без свай, эта плита "уплывёт" вместе с домом. в лучшем случае!

@artemgl3572

2 жыл бұрын

@@user-ox3rj9th9m че бы ей уплыть?

@user-ox3rj9th9m

2 жыл бұрын

@@artemgl3572 согласен, да и вообще СНиПы придумали идиоты, да?

@artemgl3572

2 жыл бұрын

@@user-ox3rj9th9m снипы не имеют никакого отношения к частному домостроению, проектировщики работают при разработке проекта основываясь на несущих способностях материалов, и сваи под плиту никто обычно не забивает, делают котлован. Сваи уже не раз тонули из-за плохой геологии. Бывало даже лопались. У частных лиц нет таких денег, для исследований. Темболее при постройке стандартного здания 10х10 до 2х этажей. Тут вопрос выбора фундамента на основании геологии и местности; вот и все. А ютуб-строители зарабатывают бабло, говоря, о всякой хуйне, типа чаши- экономят деньги, ну-ну😀 поверьте, мой батя с дедом построили дом в болоте 40 лет назад, не имея ничего, кроме рук. Бетон не лопнул и не уплыл, дом из бревна. Я думаю так строили все. Сейчас же все умничают, и говорят о каких-то нормах, которые сами не читали. Ваш дом построен по этим нормам? Вы воруете миллиарды?

И самое интересное, заказчики ведутся на каждое их слово)) Где это видано "сдвоеная арматура"??

@user-ly2yr9yn3r

3 жыл бұрын

Заказчик ведётся на такое ,как только слышат -"это дешевле и быстрее"

@user-bo6km5ym2g

3 жыл бұрын

Меня тоже удивило сдвоенная Арматура? А нельзя просто диаметр арматуры увеличить в два раза?

@ironandwood5529

3 жыл бұрын

@@user-bo6km5ym2g он даже под свою сдвоенную арматуру камушек не подсунул, а говорит про нано технологии. На стульчиках сэкономил

@kosiacc

3 жыл бұрын

Это вполне рабочее решение, но не в данном случае. Так можно было бы сделать если есть большая потребность в 16 арматуре. Спаренная 16 по площади это чуть больше чем один стержень 22 тоесть нужно было бы взять одну 25. Соответственно чтобы не заказывать небольшое количество 25 вы спариваете две 16. Это чисто организационный манёвр. Спаривают обычно 25 арматуру потому что таким макаром можно заменять 32 стержень. А 32 длинномер это просто чисто физически тяжело таскать и назлесточные соединения на нем уже конечно не очень хорошо работают, хотя допустимо.

Дополнительно в центре и на краях соеденения балок- нет угловых гэобразных связок соеденения балок ! То есть угольников из арматуры на все четыре стороны наверху и в низу ! А есть соединение гэобразная связка только по периметру

Уважаемый блоггер, объясните мне, пожалуйста, почему вы армируете вашу плиту между каналами сеткой из арматуры в 1 слой? Теоретическая механика и сопротивление материалов подсказывают мне, что армирование в один слой имеет смысл лишь в системах без постоянной нагрузки, например, стяжки в жилых помещениях, дороги, парковки. В вашем же случае плита между несущими каналами будет подвержена избыточному давления грунта снизу, когда масса дома вдавливает несущие каналы вниз, а плита между каналами при этом выдавливается вверх грунтом. Иначе говоря со временем посреди комнаты вы неизбежно получите постоянно увеличивающийся бугор, разумеется сначала трещины вашей плиты по центру. Понимаете, что в вашем случае совершенно не важен диаметр арматуры в плите между каналами. Эта арматура там вообще не работает. По сути вы сделали обычный ленточный фундамент одновременно со стяжкой. При этом несущие опоры фундамента у вас очень короткие. Если провести расчеты именно для вашего фундамента по арматуре в сетке плиты между каналами, то получается необходимо армирование двойным слоем армо сетки диаметром 10-12 мм, толщиной 150 мм и шагом 150 мм. В таком случае грунт снизу не сможет разорвать вашу плиту между несущими каналами. И, заметьте, я не принимаю во внимание сильное изменение параметров при низких температурах, когда замерзший грунт под фундаментом будит оказывать дополнительное избыточное не равномерное давление на плиту снизу. Я могу ошибаться. И мне хотелось бы взглянуть на расчёты вашей плиты, если можно.

@user-yv2fz2sk6p

2 жыл бұрын

Автор канала видимо к ПГС имеет весьма отдаленное отношение

@user-vp6ub4yw6z

2 жыл бұрын

Вы ошибаетесь, и не понимаете работу плиты. Нижняя сетка тут не нужна и не работает. Единственное слабое место это песчаная подушка. Если забьётся дренаж плиту может увести

@zema0456

Жыл бұрын

Я думаю автор ролика просто тупо шабашник без строительного образования но с хорошо подвешанным языком.Но вот то что он говорит очень сомнительно.

@user-tk5vz3kr5j

Жыл бұрын

@@user-vp6ub4yw6z у вас есть строительное образование?

@user-bc2oi2lc1d

Жыл бұрын

'хххх0їїїхїїїїїхххїїхє'''хїххххїххххххххї@@user-yv2fz2sk6pхххххх 'хххххххх

Можно было гораздо лаконичнее: толстенные плиты под частные легкие дома льют по незнанию, а УШП можно создавать только под контролем квалифицированных специалистов. Как себя покажет ЭППС и тем более ППС уже показало время. На просторах интернета несложно найти весьма "баянный" документ от норвежских специалистов, которые на ППС(в районе нашего старого ПСБ-С35, если не ошибаюсь) опоры автомобильного моста поставили в 70х годах. Мост простоял до 90х годов, когда потребовались изменения в дорожной инфраструктуре. Все эти годы спецы контролировали деформацию. Вердикт был таков, что все сработало отлично, а пролежавший долгие годы ППС не был съеден мышами и муравьями и более того был повторно использован в дальнейшем строительстве. Главная проблема УШП - это исполнители, которые не допустят ошибок, т.к. запаса на "косяки" там действительно очень мало в отличие от обычной плиты с ребрами.

Ключевое слово "экономия " и "быстрее" неоднократно прозвучало,но ни единого примера расчёта. Я не строитель по образованию,но если есть разные типы фундамента-значит они нужны ,так как разные условия эксплуатации,грунтов, уровень грунтовых вод.

@lego9274

Жыл бұрын

А ещё есть такое слово как прогресс) Раньше лепили толстенные плиты, потом обсчитали по умному и пришли к выводу что нет необходимости перерасхода.

@user-md3mn8cs9l

Жыл бұрын

@@lego9274 чтобы не было перерасхода и не в ущерб качеству для этого и существуют расчёты. Дешевле заказать расчеты ,чем строить " мы подумали,мы решили,что этого будет достаточно" или "мы решили дополнительно укрепить,мы решили ещё усилить,мы решили перестраховаться"-в этом случае у будет перерасход. Расчеты проекта в фирме будут стоить полагаю в средне 100тр,в зависимости от площади и сложности,но мы возьмём простенький,а сэкономить можно в 3-4 раза больше. Для обычного гаража или подсобки расчеты не особо нужны.

Сам себе противоречешь! Надо было тогда тупо лить ленточный фундамент, а потом уже делать теплые полы по грунту. Или делать полноценную УШП. Где экономия в твоём случае? - непонятно! Наоборот, закопал кучу бетона и арматуры, которая работать не будет.

@user-st7ko7st1k

3 жыл бұрын

Экономия в пеноплексе

@alusov

2 жыл бұрын

Согласен. В УШП будет преимущество т.к она вся отделена пеноплексом от грунта и соответственно при обустройстве теплых полов плита будет вся обогреваться и накапливать тепло. В результате будет экономия на тепле. У автора будет обогреваться только верхняя стяжка 8 см. Считаю, недостатком обоих подходов - высокий расход арматуры, американцы используют напряженный бетон для этого, стягивают бетон тросами при помощи гидравлического пресса и экономят на арматуре раз в 5-10.

Че то я не понял по этой плите цоколь будет под инженерию, это он о чём? А полы у него где будут???

А зачем вообще лить перевёрнутую плиту? Ленточный делайте тогда

@denissemenikhin1715

3 жыл бұрын

Действительно, зачем?

@senin24

3 жыл бұрын

Походу клиент и исполнитель нашли друг друга. Клиенту главное чтоб выглядело мощно и дорохо, что перед соседями не стыдно было. Исполнитель делает на вид дорого и херово.

@user-ux5sd7do3n

3 жыл бұрын

Полы нужны же в доме поэтому и лют чашей плюс таким способом уменьшают толщину фундамента.

@user-nb6ht3kc8h

2 жыл бұрын

А это по сути и есть ленточный, с армированной стяжкой. Ибо как плита такая конструкция не работает.

А это не тот ли человек которого Земсков стебал, который квартиры делал раньше ?

@neknom9895

3 жыл бұрын

Он

@gringrin6010

2 жыл бұрын

А можно это видео?

Я свой покой на хлеб намазывал: что ты несёшь

Если отключить звук прям проповедник какой-то 😇🤣👍

Дешевый трюк и разводилово для безграмотных жадных заказчиков. Определенное лукавство. Строитель должен строить по проекту, который выдал ему заказчик. И что есть в том проекте, то и должно быть в натуре. Куча ляпов, лучше бы не показывал. Похоже, что образование тут отсутствует.

@user-qc3hu1or7j

3 жыл бұрын

Только желательно чтобы заказчик проект не сам рисовал, а конструктора привлёк, зачастую все с рисунков заказчика и начинается😂

@muhammadturgunov4544

3 жыл бұрын

А что если проект тоже липовый

@VseCats

3 жыл бұрын

Это пиар проект. Только для лохов.

Да тут одна только мембрана будет дороже чем весь ушп )), в чем выгода то.

@user-mp4lm4sb2r

3 жыл бұрын

Да уж менбрана золотая.Можно и полиэтиленом решить вопрос,300 лет не разлогается.

@M-Technik

2 жыл бұрын

тоже такой вопрос....

Пожалуйста озвучивайте цену на данные работы полностью, конкретно к применяемому объекту и в теории на 100 и150 метровый дом. Что бы было чётко понятна экономия и выгода.

@lofthaus

3 жыл бұрын

Цены меняются и будут вводить в заблуждение тех кто смотрит, это основная причина по которой их нет в обзорах, вторая, на стоимость влияет локация, третья, нет четкого понимания за что стоимость, для этого существуют подробные сметы

@lofthaus

3 жыл бұрын

На апрель месяц 2021 года фундамент 10х10 под каркасник стоит 400000 руб, материалы и работа

@user-rs9kp5mn7x

3 жыл бұрын

@@lofthaus Выкладывайте подробную смету, хотя если мы говорим за фундамент, то в чём будет заключаться подробная смета, из одного параметра , цены на бетон.

@user-kh5rj4jf5u

Жыл бұрын

@@user-rs9kp5mn7x разметка границ, вынос осей, земляные работы- машины, механизмы, Земляные работы доработка основания вручную, Отсыпка с послойной трамбовкой, количество слоев, либо объем сыпучих, Земляные работы - вручную, траншеи под ребра, Устройство закладных под наружние сети Монтаж канализационных труб Укладка плантера с проклейкой швов. Накладные расходы. Транспортные расходы А вот дальше идет стоимость работ от кв.м. заливаемой плиты.

@user-nz9ld8im7s

3 ай бұрын

​​@@user-rs9kp5mn7xда нет реальной экономии, там бетона меньше но работа намного дороже, да и фундаменты разные, плита монолитная лучше чем малозаглублен лента с хорошо армированной стяжкой ( УШП). Вещи очень разные и не надо их сравниваиь

Плитный фундамент - работает не только под несущими стенами, факт. Экономия бетона ребристых фундаментов, может быть нивелирована стоимостью строительства и продолжительностью производства работ.

@romanmagerya7487

9 ай бұрын

Верно

Вода, вода. Губит дома не пиво, губит дома вода. Дренаж и теплая отмостка превращает воду в пиво, а пиво дома не губит.)))

Слушайте, не могу понять, как строили лет 20-30 назад и более? Без всяких там гидробарьеров, и все норм, многие дома до сих пор стоят и все ок

@physicsinphysis

3 жыл бұрын

Нормативы меняются. Раньше две топки в день делали зимой и ходили по дому в валенках, при замурованных окнах. Сейчас достаточно нескольких поленьев, и пол тёплый, а воздух свежий. И всё это в том благодаря современным технологиям.

@AlPha-tu8ve

3 жыл бұрын

Это если судить по домам которые дожили до наших дней?) ну ты же понимаешь, что я хочу сказать ;) про то как раньше строили это точно в наше время не пример.

@physicsinphysis

3 жыл бұрын

@@AlPha-tu8ve , братюнь, я был столетних домах, которые сохранились как новые. Все недостатки отсутствия гидроизола и ветрозащиты налицо. За счёт большого количества материала (толстенные брёвна, полы в несколько слоёв, высокий подклет, сухой пригорок - это дом земского врача) недостатки сглажены, но они есть.

@eugweiss

3 жыл бұрын

Да легко. И с глистами всю жизнь жили и без зубов. Нефиг делать ваще. Ставь пятистенок и ешь картошку из печи. Никто не против.

@eugweiss

3 жыл бұрын

@@physicsinphysis учти только что в доме воды вообще не было. Ванны не было, туалета не было, раковины на кухне даже не было. Нафига тогда пароизоляция когда пара нет? Думайте что вам втирают "как тогда раньше строили" всякие мутные товарищи.

За глубину промерзания грунта никто не сказал почему не сделать ленту на эту глубину, а затем также цоколь и иженерию с полом?

Большое спасибо за подробное разъяснение технологических процессов!👍👍👍👍

@lofthaus

Жыл бұрын

😊🤝

газобетон на цоколе не развалится со временем?

@user-qd8tv7qv7m

3 жыл бұрын

Немцы строят дома на плите (или с бетонным подвалом с бетонным перекрытием) в 99из100 плита льется в уровень с грунтом, первый ряд газоблока выполняет функции цоколя, внутри дома плиту и стены изолируют и заливают ещё 15см финишной стяжки, в стяжке находится всё, элентропроводка, водопровод, канализация... А этот товарищ из ролика вообще не понимает зачем делается плита основания дома определенной инженерами толщины... то что он лепит про ушп вообще дичь...

@user-cy9yv5tq9m

3 жыл бұрын

100 процентов развалится

@user-qd8tv7qv7m

3 жыл бұрын

@@user-cy9yv5tq9m с каких чудес отделанный пенопластом газобетон должен разваливаться! Развелось фантазеров строителей

@user-yh6ts2wm8g

3 жыл бұрын

@@user-qd8tv7qv7m так почему при строительстве больших домов на цоколь не ставят газобетон (прочность данного материала очень маленькая)

@user-qd8tv7qv7m

3 жыл бұрын

@@user-yh6ts2wm8g что есть большой дом)))? 15на15 или 5на8 и три этажа?... Для тех кто медленно воспринимает информацию, я в первом своем комментарии написал о применении ГБ в качестве цоколя, при условии что плита залита в уровень с ЧИСТОВЫМ ландшафтным грунтом

Добрый день! Хотелось бы увидеть уже созданые фундаменты. С периодом эксплутации ну года 3.и видео обзор по периметру .Отзывы владельца за период проживания!! Спасибо за внимание.Жду ссылочки на такие видео.Да и всем будет интрересно. 1 раз увидеть чем сто раз услышать!!!

@lofthaus

3 жыл бұрын

День добрый, в планах такой обзор есть, нет времени, скорее всего в следующем году

@alekseyKAMAZKonoplev

3 жыл бұрын

@@lofthaus Добрый вечер.первым делом делается такое видео чтоб любознательных порадовать-вот держи есть дома и стоят. Вы как давно льете такие фундаменты? Спасибо за ответ!

@lofthaus

3 жыл бұрын

Grom KAMAZ- четвертый год делаем эти фундаменты

@alekseyKAMAZKonoplev

3 жыл бұрын

@@lofthaus и за 4 года нет видео ваших успехов странно.как я думаю с моей колокольни смотрю!!

К нас в Красноярске при расчетной темп. -39 достаточно 80 мм ППС плотностью 35.

Назначение пеноплекса под фундаментом- это тёплые полы, которые закладываются сразу при монтаже, потом чистовая стяжка и тёплые полы готовы. В вашем варианте, нужно будет ещё сверху плиты укладывать утеплитель и заливать полы. Я не специалист, но думаю, что то на то и выйдет)) Но по надёжности я бы выбрал ваш вариант(перевёрнутая чаша) т.к. основание(фундамент) под стены несущие более прочный фундамент. Если этот проект доделать сразу под тёплые полы, то будет вообще "Сказка"

Почему в объёме бетона не учтена стяжка? Там добавится 10 см.

@lego9274

Жыл бұрын

ещё и тёплая подложка из того же пеноплекса под стяжку , я так понял.

Зиливаете балки в плите ок,арматуру привезали к рангам ок,а какого хера арматуру в балках не подняли на подставки, где армирующий слой бетона ??????

@user-rc8ik6qj8b

3 жыл бұрын

Думаю не рассчитали немного высоту балок, либо же посчитали, что сантиметра, на который она поднята- достаточно! На самом деле это должно быть указано в проекте.

@user-ix1nc4kg6r

3 жыл бұрын

В некоторых случаях достаточно того что балку связали с сеткой. Получается что балка находится в подвешеном состоянии. Но судить точно не могу так какне знаю вес этой балуи.

@user-rc8ik6qj8b

3 жыл бұрын

@@user-ix1nc4kg6r тогда смысла нет в нижней двойной арматуре впринципе!

@antonios3965

3 жыл бұрын

Про поднятие - в точку эти 4 хлыста и так на 50%работают, разделив их было бы грамотнее, дак и не подняв скелет арматуры она не работает в бетоне а лишь ржавеет после высыхания накапливая влагу по нижней точке. Уложить Пеноплекс с толстой пленкойпод полом было бы правильнее, чем эту путырчатую гидроизоляцию, которая идёт для формирования пирога дорожного полотна а не для таких целей.

@user-VugAs1971

3 жыл бұрын

Вот это очень важный момент.

Не вижу фундаментной плиты, вижу ленточный с заливкой перекрытия по грунту. При большой нагрузке выломает этот пол от балок при просадке ленты

@Design_for_the_Ages

10 ай бұрын

Не знаю кто ставит лайки под такими идиотскими комментариями😂

@Alex-wl8rx

7 ай бұрын

​@@Design_for_the_Agesпод такими идиотскими видео вы хотели сказать?))

Нарушений много, смотреть смысла нет, мне б прораб за такую ерезь в молодости по шее бы дал.

@mlurkers

3 жыл бұрын

Можно примеры нарушений?

@eugweiss

3 жыл бұрын

@@mlurkers погугли что такое "п-шки" и сравни с тем что в видео.

@Vadim-Rostov

3 жыл бұрын

@@eugweiss что такое п-шки? Напишите полностью название. Что гуглить?

@user-fj2yz6hy7d

3 жыл бұрын

@@Vadim-Rostov кольца упругости но я хз что он здесь не правильного увидел.Я бы сказал только одно зачем так много арматуры похоронили и такой толстой

@civilengineer4401

3 жыл бұрын

@@user-fj2yz6hy7d ты же еще не знаешь, что будет стоять на этом фундаменте

Самый лучший дом и фундамент это "монолит" сделан по всем правилам всем технологиям и проекту

@eugweiss

3 жыл бұрын

Нет лучшего или худшего в стройке. Есть тот который подходит по расчету. Все остальное - лотерейный билетик.

Разве фундамент не делают, в зависимости, грунту, финансов???

Объясню, почему вижу монолитную плиту надежным решением а не похоронами бетона. Дело в том что ваша перевернутая чаша в ряде случае рискует повиснуть на перекрытии. Так как пятно опоры на грунт сильнее может садиться так как давление на единцу площади на прядки выше чем опора плиты комнаты(перекрытие пола) Если насекомые, вспучивает, грунтовые воды, хоть чуть-чуть вымоет где-нибудь у угла здания например, опирание ленты со стенами будет передавать опору на тонкое перекрытие пола, которое абсолютно точно не сможет держать геометрию ленты и треснет треснет и лента и стена. В случае монолитной плиты, можно под любым углом котлован вырыть, он будет держать стены легко, никаких трещин не будет, если что-то вымоет под плитой, можно починить и даже поставить дом ровно, починить опору на грунт.

@lofthaus

7 ай бұрын

Сплошные плиты льют от БЕЗГРАМОТНОСТИ, потому-то просто, перевёрнутая чаша льется десятилетиями в разных странах, эта технология надежда и стара как мир, откройте глаза

@Airaleais

7 ай бұрын

@@lofthaus Сплошные плиты льют также десятилетия и это изобретение инженеров и архитекторов. А плюсы я написал, как и минусы вашей ленты, которая недолента, потому хрупка если идеальная опора ленты станет хоть чуть чуть не идеальной (все пойдет по пзде)

5. Нет элементарного дренажа,будет подмывание основания.

Если кто сомневается...то когда будете делать забор то столбы не вкапывайте, а просто под стойку залейте ляпуху сверху грунта и под низ утеплитель 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@lego9274

Жыл бұрын

И подушку трамбованную не забудьте с дренажом, а так же обеспечьте тёплой отмосткой 1 метр по периметру для отсечения морозного пучения, прогрейте основание до стандартной комнатной температуры ну и нагрузите как вес дома соответственно. И вместе посмеёмся что там куда выпрет... А , ну и осадки отведите от столба. или у вас вода с крыши под дом бежит?

А где вы такой «узел» почерпнули из арматуры разного сечения в основании балки и верхней части? В таком узле возникает избыточное растяжение на «развал» по основанию в сторону плиты, если она связана с верхним плясом армирующего узла. Опасненько если с грунтом промахнуться под такой чашкой.

всё путем, подробно и доходчиво, не понял только нахрена внизу рёбер сдвоенная 16-я арматура, почему не 1 хлыст 24-ой или еще большим расчетным диаметром?

Такие вот " специалисты " . И ведь люди посмотрят и поверят ... диз!

@user-bh3sc7ok9j

3 жыл бұрын

И в чём косяк?

@Da_Net

3 жыл бұрын

Роман, всегда улыбало то что те кто имеет основной доход на обмане стараются изобличать других)))

@snowtatun

3 жыл бұрын

Где аргументы

@Da_Net

3 жыл бұрын

@@snowtatun первый тебе аргумент это то что строительство начинается со сбора информации. Перво на перво геология, сбор нагрузок. Исходя из этого выбор типа фундамента. А потом расчет сечений и каркасов. А то что на видео - самодеятельность с претензией на великую истину. Отсебятина может выглядеть как угодно. На то она и отсебятина. Реконструируем старинное здание с бутовым фундаментом. Грунт - суглинок. Разумеется никакой арматуры. Разрушение стен минимальное и исключительно дело рук человека.Размеры здания 11 на 20 метров. Больше ста лет. Те строители этому бы в рожу плюнули за такой перерасход. Ибо обошлись боем песчаника и футеровки печей на известковом растворе. Второй момент что доход таких деятелей формируется не только из оговоренных сумм оплаты труда. Сюда входят и скрытые скидки и разница в объемах стройматериалов. Так что заказчик будет натянут при любом раскладе. Экономия чаще всего трансформируется в джипы подрядчиков, чем в ввгоду заказчика. Иначе бы в строительстве не терлось такое колличество народа. Третье, зачастую заказчик решает что он желает видеть в ультимативной форме. А настоящему строителю пох чего строить. Ну и конечно про техноплекс завернул под бетоном. Исследователь самоучка. А сам он где будет через 20 лет? Строит сараи с точки зрения размаха капитального строоительства и уже круче гор. Главная заповедь подобных деятелей - не браться за то где можно обосраться и все будет тип топ.

@eugweiss

3 жыл бұрын

@@snowtatun Пеноплекс выпускает завод. Это конкретное юр лицо с инн с директором с налогами, оборудованием и людьми которые годами выпускают продукцию и несут обязательства по характеристикам этой продукции. Только не лепи сейчас что ОООшку закрыть можно. Есть понятные способы проверки надёжности контрагента. А на другой чаше весов пиздобол с Ютуба в капюшоне, который говорит "да где будет этот Пеноплекс через 20 лет, за чем вы его кладете?" За тем кладу пиздобол, что где ты будешь я даже через 5 минут не узнаю, не говоря уже про 20 лет. Смешно слушать этого Федю.

А разве мембрана не наоборот ложиться, пупырками в верх?

@user-qc7lh4gd8j

3 жыл бұрын

Навигатор Технониколь в помощь

1) Почему балки лежат на мембране без стульчиков, где там будет нижний защитный слой бетона? 2) Плита армируется в два слоя симметрично, а не в один. 3) По углам вяжутся не г-образные куски, а загнутые выпуски балок. Лишняя толщина плиты в помещениях может здорово сыграть в период зимнего пучения, когда поднимает именно углы дома.

@lofthaus

Жыл бұрын

Съемки выполнялись до установки фиксаторов, одно слоя достаточно

Добрый день. В каких городах Выберетесь за объекты?

На таком грунте ( сухой, твердый ) можно лить что угодно. Не вполне понятно зачем вообще тут плита.

@user-ux5sd7do3n

3 жыл бұрын

Полы всё равно ведь потом делать вот и льют так и полы и фундамент одновременно.

@Glariantov

3 жыл бұрын

@@user-ux5sd7do3n они там еще цоколь собираются делать под инженерные сети, так что им все равно ещё сверху перекрытие делать

@Vladimir_Sh_

3 жыл бұрын

@@Glariantov они еще 100мм плиту заармировали 16 арматурой с шагом в 200. это чисто по металу на такой площади сотку просто выкинули.

@Vladimir_Sh_

3 жыл бұрын

@@user-ux5sd7do3n это когда ушп. ушп еще и теплые и энергосберегающие. а тут херня какая то смысла не имеющая.

@Andrew-kr2pr

2 жыл бұрын

Все верно, на видео это вообще не плита, а МЗЛФ + полы по грунту. Почему автор не покажет как он такой фундамент строит на обводненном суглинке? А потому что трещины пойдут после первой же зимы без пространственного армирования, которое по его словам пустая трата денег.

Хомуты замкнутого контура на балках делают из гладкой арматуры а-1 (а240). Арматура а-3 (а500с) на хомуты не используется. Т.к. перегибов под прямыми углами не выдержит. Микротрещины.

У меня такая же мембрана была, в инструкции написано клеить феном, мастикой не разойдется?

Добрый день! Можете дать совет можно ли отсыпать глиной в котловане а затем песком??

@lofthaus

Жыл бұрын

Глина и прочие грунты будут давать усадку в течении нескольких лет, что может отразится на строении, поэтому под застройку используют только песок, пгс, щебень

Занялся постройкой своего дома. Вопрос стоял не в цене фундамента, а в качестве. Посмотрев видео на различных ресурсах, пришел в ужас, от того, как все критикуют "чужое" и нахваливают "свое". В итоге нашел старого дедушку, который строил города на севере, поставил его главой бригады, и было счастье. А все эти рекламы "мы делаем пижже чем кто либо", нахуй

@MishaNYa-_MEDVED

2 жыл бұрын

Поздравляю , но какой фундамент сделал дедушка?

@user-ce9ih2zl4x

Жыл бұрын

Присоединяюсь к вопросу, уже голову сломал под кирпичный дом!)

@Slam2330

Жыл бұрын

@@user-ce9ih2zl4x лейте плиту полноценную 300мм и не морочьте себе голову

2:42 ригеля нужно вязать "бабочкой"

@user-lw5cs6dv2e

3 жыл бұрын

Ты имел ввиду хомуты на балках?

@user-yt4jf3gp1h

3 жыл бұрын

@@user-lw5cs6dv2e да, но крест на крест тоже прокатывает, если хомуты одинаково размера.

@user-lw5cs6dv2e

3 жыл бұрын

@@user-yt4jf3gp1h я про хомуты не про вязку,нет такого понятия крест на крест ,есть балочная вязка!

@user-yt4jf3gp1h

3 жыл бұрын

У меня отсутствует специальное образование по этой части, я в терминах плохо разбираюсь, но опыт есть.

@user-yt4jf3gp1h

3 жыл бұрын

@@user-lw5cs6dv2e вязка крест на крест есть, а понятия нет, как так то?

зачем там монолитная ребристая плита, почему он так мелко заглублен, чем он выгоднее обычной ленты??? Почему такое густое армирование? На этом фундаменте 10-и этажка стоять будет?

На сколько перевёрнутая чаша дороже за ленту ?

@lofthaus

8 ай бұрын

Не сравнивал, сейчас м2 чаши стоит 6000 руб

Для начала стоило бы почитать про ушп, ну так, для общего кругозора.

у меня УШП с "балками", но я называю их интегрированным ленточным фундаментом, или ригелями. Под ними 100 мм экструзии, снаружи 100 мм от атмосферы, утеплённая отмостка 50 мм. Сама плита на 50 мм экструзии, потому как грунт под ней уже не промерзает и разница температур минимальна. В теле плиты трубы тёплого пола, ввод ХВС и вывод канальи. Зимы у нас холодные, ниже -30. За самый холодный месяц газобетонный дом в 2 этажа 8х10 метров потребляет 4500 кВт/ч вместе с ГВС и всем энергопотреблением - плита, стиралка посудомойка сушилка холодильники и пр. Газобетон Д600 холодный, 400 мм стена без утепления. Считаю, это успех.

Здравствуйте, очень понравилась технология перевёрнутая чаша, хотел бы задать вопрос , Я так понял что несущая стена возводится на ребре, а если стена в доме не несущая она возводится просто на плите в 10 см или также на ребре , заранее благодарен за ответ

@lofthaus

Жыл бұрын

Межкомнатные перегородки 100 и 150 мм возводятся на тонком слое, в любом месте

Да, кажется сомнительная технология! Ну почему строить дома, фундаменты, учат не строительные институты всесторонне исследующие технологии строительства, а рекомендации по строительству дают сомнительные строители на основании своего и может быть небольшого опыта!? Почему государству наплевать, что люди могут загубить свой дом , могут потерять свои деньги, построив дом не по правилам!?

@sed429

2 жыл бұрын

денежный оборот поддерживают... как могут...

@user-vb7jq9ty5w

Жыл бұрын

Почему сомнительная? Если проводятся всё изыскания, расчёты. К тому же никто не даёт тут рекомендации по глубине, толщине, шагу. Приводится пример именно этого объекта. Так можно сказать про любой фундамент, что он сомнительной технологии. Вот у меня ленточный, вроде как самый распространённый вид, но он реально сомнительный. Я сам всё делал и количество и расположение арматуры брал с потолка. А так, конструкция понравилась, реально есть над чем подумать, сравнить.

На самом деле в этом мире полно лжи и заговоров! Сделал видео в котором рассказываю об этом подробнее! Обязательно к просмотру тем, кто не хочет быть обманутым дураком! 🧐