Благодарю за очень интересное видео!!👏🏼 это мой любимый фильм 💜

А можете рассказать, пожалуйста, про левитацию Именно про способность летать, а не про вингардиум левиоса

интересно, спасибо за видео

@borodamldor

5 жыл бұрын

Всегда пожалуйста)

Следующим хочется разбор надзора

У вас приятный голос

@borodamldor

4 жыл бұрын

Благодарю

Немного не ясное описание расщепа при неудачной аппарации. Я вижу два варианта того, как это происходит. При первом варианте часть волшебника остаётся в точке отбытия. Пр втором варианте часть волшебника не появляется в точке прибытия. Но в обоих случах эти части по прежнему прикреплены к остальному волшебнику, минуя пространство или его отсутствие. В то же время расщеп плоти это уже полноценное отделение части, со всеми вытекающими. К счастью, при аппарацииявно невозможны ситуации с взаимным пересечением двух и более предметов в одной точке пространства. Нельзя аппарировать в стену или препятствие. А при групровой аппарации невозможно перемешаться с ведомыми. Ведь такое как минимум приведёт к ужасным последствиям. А как максимум - к совсем не хилому бабаху. В том числе и с небольшим радиационным следом. Интересно то, что в этой вселенной порталы это вещи с аппарирующими чарами на них. Нет ни арочных порталов врат, ни площадок обменного телепорта. Хотя, последние есть. Это исчезательные шкафы. Они ведь по идее меняют местами содержимое при срабатывании. То есть, когда человек из первого шкафа переносится во второй, одновременнос этим из второго в первый должно переместиться его содержимое. Воздух там, пыль... Мышь повесившаяся.

я бы тоже хотел апарировать

Круто, и очень интересно рассказано! Это моя любимая заклинание! Мне бы так! (Я бы мог бы телепортировался из школы к дому, или к другу!) Было бы круто, или просто убраться из школы нафиг! А сделайте пож, как в Гарри Поттере работает заклинание, который можно летать без метлы! Ти по как Валодя и Снегг! ;-)))

@paulfeuer8946

Жыл бұрын

Это не заклинание.

А как на счёт апарирования на движущиеся объекты? Мне вот что интересно. Синий фордик Артура Уизли? Он уехал и пропал. Если бы Артур Уизли Аппарировал в этот фордик, хоть он и неизвестно где, то фордик нашёлся бы? Если так, то почему он не нашёл свой фордик? И ещё, аппарировать на быстро летящую карету с фестралами несложно?

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

Молли бы убила Артура, если б он вернул Фордик) А бред с каретой в фильме не обсуждается, физик под столом до сих пор ржёт)

@KiraKotova...

5 жыл бұрын

@@user-bo6dp8qi5b Почему убила?

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

@@KiraKotova... Ну потому что она и так не особо жаловала Фордик, а тут ещё то близнецы на нём полетать норовят, то Рыжий пытается угнать, то штрафы платить... нафиг эту проклятую тачку)

@KiraKotova...

5 жыл бұрын

@@user-bo6dp8qi5b А Артур разве не любил фордик? В него столько народу влезало. Плюс все вещи. Почему бы не пригнать фордик, а потом сказать что он сам вернулся?

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

@@KiraKotova... Молли Артур любит больше) И зная на что способна Молли, я бы не стал рисковать и пригонять Фордик, она ж его на запчасти разнесёт... причём кто этот "его" может оказаться, могут быть варианты))

А какое заклинания из Гарри Поттера у Вас самое любимое?

@foxy8438

5 жыл бұрын

Экспеллиармус:D, ещё левикорпус

@user-ov6zz6wz3q

5 жыл бұрын

Авада Кедавра

@user-ov6zz6wz3q

5 жыл бұрын

Фенито

@charabill4129

5 жыл бұрын

Флипендо, если понимаете о чем я. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@KiraKotova...

5 жыл бұрын

Аппарировать круто. Хорошо что есть группа быстрого реагирования, чтоб собрать по частям если что.) Мне понравилось ещё Протего Дьяболика! Тот голубой огонёк Грини. Я бы его освоила обязательно.) Хоть это и тёмная магия.)

Аааа, ну теперь всё понятно)) три Н. ок)

А...мистические совершенствия,в Индуизме есть такие возможности,но они евляются побочными эфектами мистической силы,.:-)

Я не понял как это работает то есть надо представь место в которое хочешь переместится или можно туда где ты уже был?

@runruy

3 жыл бұрын

Для трансгресии нужно четко представить себе место в которое нужно трансгресировать, после чего слегка крутанутся на месте, но при этом входя как бы в пустоту, после чего ты ощущаещь как тебя немного здавливает, и трудновато дышать, после чего под тобой появлятся твердая почва/пол, все это сопровождается при появлении или изщезании тихим хлопком, это я тебе как маг рассказываю! P. S. блин спалился, не пугайтесь если после прочтения к вам явиться чудаки в мантиях и палочках и сотрут вам память...

Тогда как дамблдор с гарри из хогвартса транссгресировали оттуда ведь нельзя потому что анти трасгрессироющие чары/анти аппарирующие чары наложены?

@user-gl8qn3dq5y

4 жыл бұрын

Дамболдор снял чары

@runruy

3 жыл бұрын

это было только в фильме, а в каноне (в книге) они сначала пришли в хогсмид, а потом трансгрессировали... фильм это паралельная вселенная не являющаяся канном...

Я смог у меня получилось трансгрессировать .Правда пришлось закапать цикломед.

Вот мне очень интересно что за магия когда пожиратели смерти превращались в черный дым и перемещались в пространстве, а орден феникса в белый дым, в игре Гарри Поттер и дары смерти часть 2 это называется трансгрессией, но по моему это не правильно, это какой то другой вид магии

А полёт пожирателей смерти и членов ордена феникса (белый дым и чёрный) это трансгрессия?И почему у них разные цвета

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

Это были дешевые спецэффекты) А аппарация (трансгрессия) была показана в Кубке Огня на финале Кубка и в Принце, когда Гарик с Альбусом в начале фильма из метро прыгнули. Ну и в первых "тварях", куда ж без них, Ньют, Тина тоже аппарировали.

@runruy

3 жыл бұрын

полет это неизвесная магия, по какону доступна только Володле и Северусу, и дым у них черный, а в фильме это просто из за лени пририсовали походу, ведь легче чделать дым, чем людей на метлах и т д... и еще мне кажеться что этот "полет" изобрел Северус, но это темная магия, поэтому он ее долго и не использовал, при Альбусе учикам и т д...

@alit9941

Жыл бұрын

ВСЁ ВОТ И СКАЗОЧКИ КОНЕЦ, А КТО СЛУШАЛ МОЛОДЕЦ)

@alit9941

Жыл бұрын

Полёт пожирателей смерти и членов ордена белый и чёрный дым

ГРУППОВАЯ АППАРАЦИЯ НАЧНЁТСЯ ЧЕРЕЗ 10 МИНУТ

@bread1651

3 жыл бұрын

спустя 7 месяцев... НУ МЛЯ ПОЧЕМУ НЕ ХОЧЕТ???

Ой, в КВМ почти все - магглы (кроме доктора Стрейнджа), но нормально так трансгрессируют с помощью Тессеракта, даже ограничений на места перемещения нет. Как вам такое, волшебники?😆

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

Волшебники тоже могут перемещаться с помощью портала - причём в отличии от тессеракта, их порталов много и они могут быть хоть рваным башмаком. Как вам такое, джедаи?)

@ThePrettyAlice

5 жыл бұрын

@@user-bo6dp8qi5b, ну... в принципе, логично - порталов много, а камень Пространства - один, и тот у Таноса.

@user-zm2hg8th9w

3 жыл бұрын

Там нет такого понятия как маггл, Любой в КВМ может выучить магию

Как тогда Альбус Дамбулдор аппарировал в пещеру разве Володя не поставил там противо аппариущее заклинание

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

А он разве туда аппарировал? В книге точно нет, да и в фильме по-моему тоже такого не было, они ж вроде рядом саппарировали, там ещё море бушующее показали.

@Paranormalik

5 жыл бұрын

они не аппарировали в пещеру, а рядом, им потребовалось плыть к ней по книге

Ох, какая-то сырая сама эта идея того, что надо прям четко представлять место, куда аппарируешь. Это какое же чертовски развитое воображение надо, и память мелких деталей, чтобы доподлинно вообразить себе место назначения? В таком случае, техника должна быть банально не подвластна всем подряд, а лишь как минимум людям хотя бы с фотографической памятью. Не говоря уже про остальные вещи. И все это мягко ретконится теми же фильмами, где герои в "Дарах смерти" скакали по ландшафтам с обоев Windows XP, а в ФТ-1 Ньют живо представлял себе как крыши (что еще полбеды), так и внутренности метро, в котором никогда раньше не бывал. Кажется, что-то здесь не так.

@KiraKotova...

5 жыл бұрын

Это как видишь сон. Видишь себя в каком-то определённом месте, и знаешь точно где. Не видя при этом мелких деталей обстановки. Видишь как бы картинку в целом и точно узнаешь её.)

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

Ну вообще описание взято из книги - так что тут ничего не поделаешь) И да, поэтому аппарация требует обучение, контроля и сдачи экзамена - ввиду сложности техники. И езда на велосипеде это тоже техника, которая должна быть банально не подвластна всем подряд - это ж надо как-то суметь балансировать на этих двух узеньких колёсах, чтобы не упасть на бок, при этом ещё крутить педали, тем самым отвлекаясь от балансировки, и мало того ещё и смотреть и понимать куда ты едешь, а значит ещё и рулём управлять... вообщем ужос и как это получается у велосипедистов и уж тем более спортсменов, которые ещё и без рук едут, при этом стоя на голове))

@charabill4129

5 жыл бұрын

@@user-bo6dp8qi5b Сам не представляю.

Если не так, то поправьте

По моему есть ограничения в трансгрессии

@runruy

3 жыл бұрын

Эти ограничения как я понял наложены самим минестерством на границии страны, ты можешь спокойно трансгрессировать на територии британии, но чтобы трансгрессировать за ее пределы нужно разрешение.

Хули так мало просмотров

Я,конечно, не оператор, но может ты перевернёшь камеру, когда историю будешь записывать

Я 1 можно сердечко

Очень интересное видео, но слово «аппарация» очень режет слух - трансгрессия - гораздо приятнее и привычнее)

@user-gc3jg8ju5c

4 жыл бұрын

Это неканон и отсебятина.

В поттермор английским по белому сказано: для аппарации необходима палочка, если только ты не крут как Дамблдор

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

Опять же специально проверил по книгам - нигде не сказано, что нужна палочка, в "Дарах" так вообще Стерва держит одной рукой руку Гарика, во второй у неё сжата сумочка, при этом она совершает парную аппарацию (то есть она "ведёт" Гарика) в лес Дин - вывод, либо она Дамблдор либо палочка у неё в зубах была)) А может и не в зубах) На тренировках в Хогвартсе они вроде бы без палочек были - "Малфой круто повернулся, рука его метнулась к волшебной палочке, но тут деканы грянули: «Тихо!» - и наступила тишина. Малфой нехотя отвернулся."(с) Принц-Полукровка, гл 18. Была бы у него палочка в лапке, он бы не стал метаться к ней - при этом учеников не просили их достать, да и Гарик не упоминает, чтоб доставал палочку. Книги первоисточник.

@runruy

3 жыл бұрын

@@user-bo6dp8qi5b я тоже щитаю что для трансгрессии не нужна палочка, хотя по книгам сама писательница походу не решила, нужна она или нет... . В дарах смерти Рон говорил после того как пришел к друзьям в палатку обратно что он пытался транссгресировать без Палочки и этот момент мея удивил...

Расщеп не опасен - серьёзно? У кого-то проблемы с анатомическими познаниями. Или у магов конечности - это конструктор Лего? Расщеп «плоти» - опасен, а конечности - нет? Ей богу, такого изнасилования логики еще не было у вас на канале....люблю расщеп, кроме самого мелкого, величиной с миллиметр, влечёт за собой обильное кровотечение минимум, а если это участки мозга / то однозначно смерть. Маги вообще не очень утруждали себя изучением анатомии, судя по всему - оно и понятно, утрамбовать одному автору все познания человечества невозможно.

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

Четвёртая книга - Артур Уизли рассказывает о двух несовершеннолетках, которых вообще порвало пополам, и ничего - они не истекли кровью, не померли, а спокойно дождались прилёта Министерских работников, которым как минимум нужно было несколько минут, чтобы отреагировать. Шестая книга - Сьюзан Боунс расщепилась, одна нога осталась на месте - она не залила всё кровью, не потеряла сознание от болевого шока, а продолжила тренировки вместе со всеми, после того как ёё "исправили". У кого-то проблемы со знанием информации по обозреваемой Вселенной) Интересно, а что анатомические познания говорят про саму возможность аппарации, является ли она изнасилованием законов логики или в этом случае уже нет?)

@NocturnalSuprem

5 жыл бұрын

@@user-bo6dp8qi5b, является - но в логике созданного мира тогда оторванное мясо Рона Уизли тоже должно безболезненно дожидаться работников министерства ведь. Ну вы сами то не видите здесь противоречий логических? О которых стоило бы сказать в ролике. Или маги - это человечки-лего в противном случае. Это логическая дыра самой книги, которая без аппарационного кейса Рона из 7 книги не имела бы место.

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

@@NocturnalSuprem В ролике об этом и сказано - есть расщеп конечностей (как в вышеописанных случаях), который не несёт никакой угрозы, и есть расщеп плоти (как у Рона) - это два разных случая, что прямо указано в ролике. Рассказ об аппарации на основе того, что имеем - в случае потери конечностей кровотечения не было, в случае потери куска плоти, оно было, наша задача рассказать максимально полно об аппарации, а не о логических дырах - уж извините) А видео о логических дырах в книгах у нас уже было, даже по одному видео на каждую книгу... правда их снёс Ютуб за нарушение авторских прав) А "это "ж-ж-ж" неспроста", как говорил товарисч Винни по прозвищу Пух)

@NocturnalSuprem

5 жыл бұрын

@@user-bo6dp8qi5b друг мой. По вашему конечности существуют отдельно от плоти???? Ну просто в мире, где можно расщепить плоть - расщепление конечностей по стандартной логике мира, который стремиться быть "как наш, только лучше" должно быть однозначное и четкое понимание дальнейшего. Вывод: логическая дыра, стоило об этом упомянуть, вот и всё, что я хотел сказать....

@user-bo6dp8qi5b

5 жыл бұрын

@@NocturnalSuprem Моё мнение не имеет значения - есть примеры в книгах, где расщеп конечностей безвреден, есть пример расщепа плоти (Рону не оторвало конечность, а лишь лишило части плоти на ней, от этого конечность не перестала быть конечностью) который несёт определённую угрозу. Стандартная логика говорит нам, что если имеется разный результат сходных действий, значит есть какой-то фактор влияющий на результат - мы предположили, что это разность потери конечности как целого куска, и потери плоти, как части. Это как с розеткой - в одной дырочке есть фаза, во второй нет - и если сунуть гвоздик в одну, то ударит током, а в другой, то нет - из этого не вырастает вывод, что в работе розетки есть логическая дыра, а то, что есть некий фактор, влияющий на то, трахнет током или нет. Мы попытались объяснить явление в рамках заданной Вселенной, а не просто сказать, что это "логическая дыра" Я не понимаю суть претензии - вы хотите услышать в ролике, "вот Роулинг дура, у неё тут логическая дыра, по нашему или чьему-то мнению"? А вам не кажется, что для фанатского контента фанатского же канала пустая критика автора произведения, а не попытка обоснования, в повествовательном ролике - будет несколько странной?! Нет ли в этом логической дыры?)) Если ваш ответ на первый вопрос "да", то у нас тогда разные цели на ДАННЫЙ ролик и нет смысла "загружать" друг друга.

не работает

Как по мне «Трансгрессия» больше подходит мы же не Британцы к чему это всё?!!

Фуфлыжное видео

Какой же вы ерундой вы занимаетесь....