Как устроена водородная бомба?

Популярная лекция о том, как устроено термоядерное оружие и о том какова роль математиков в его создании.

Пікірлер: 316

  • @user-ko5nx3kw7j
    @user-ko5nx3kw7j Жыл бұрын

    Спасибо за интересный материал !

  • @user-oe4mz8gr3o
    @user-oe4mz8gr3o2 жыл бұрын

    Лайк за науку и математику в частности и связь их со смыслом жизни.

  • @user-kv4ml5om3p
    @user-kv4ml5om3p Жыл бұрын

    Уважаемый Автор, здоровья вам желаем!

  • @user-uz8mh8nb7f

    @user-uz8mh8nb7f

    Жыл бұрын

    а что челик спер одно отуда достал картинки из википедии и рассказал чепуху, тебе понравилось ? Нравится чепуха ? Я вижу ложками кушайте , обмазывайтесь, приятного вам

  • @user-js6bn1mp5n

    @user-js6bn1mp5n

    Жыл бұрын

    @@user-uz8mh8nb7f Безрукий пес барбос, что же ты такое злое? У автора ролика 6 тыс. подписчиков, а у тебя 0.076 школоты. Разницу чувствуешь или только ощущаешь?

  • @user-kv4ml5om3p

    @user-kv4ml5om3p

    10 ай бұрын

    @@user-js6bn1mp5n ---Вы совершенно правы этот (безрукий пёс)злой бот,!

  • @user-lh5ed3yt1t
    @user-lh5ed3yt1t Жыл бұрын

    Посмотрел до конца. Круто! Супер! И исторически всеобъемлюще.. Спасибо 🙏🤗👍

  • @sherlock8763
    @sherlock87632 жыл бұрын

    Как сказал Альберт Эйнштейн: " Я не знаю каким оружием будет вестись третья Мировая война, но четвертая палками и камнями".

  • @Lord_youtube

    @Lord_youtube

    Жыл бұрын

    По итогу всё пистёшь

  • @user-sw3hf7uy6s

    @user-sw3hf7uy6s

    Жыл бұрын

    Все уже давно ждут, когда начнётся ядерная зачистка нашей Русской Киевской Руси. Слава России.

  • @ex4es

    @ex4es

    Жыл бұрын

    ​@@Lord_youtube не твой уровень диалога.

  • @Lord_youtube

    @Lord_youtube

    Жыл бұрын

    @@ex4es даже боги иногда должны спускаться с небес на землю

  • @user-wd6pn4ey5m

    @user-wd6pn4ey5m

    Жыл бұрын

    Все это знают. Удолись, умник

  • @nusratshoaydarov6668
    @nusratshoaydarov6668 Жыл бұрын

    Простое и понятное изложение сложных вещей это искусство.Спасибо.Классно!!!

  • @user-lh3sz8wh6j

    @user-lh3sz8wh6j

    11 ай бұрын

    ага!!!! всё так просто!!! иду слеплю и пойду рыбу глушить!)))

  • @nikulyan
    @nikulyan Жыл бұрын

    Спасибо, было очень интересно

  • @user-zv3zf6cn3h
    @user-zv3zf6cn3h6 ай бұрын

    Здравствуйте, спасибо за познавательную лекцию.

  • @user-pi8qu2lz6z
    @user-pi8qu2lz6z Жыл бұрын

    Очень круто, познавательно, всё доступным языком😊

  • @vladimircajka7406
    @vladimircajka740610 ай бұрын

    Děkuji za rozšíření znalostí.

  • @user-en6sl8dt9z
    @user-en6sl8dt9z Жыл бұрын

    Благодарю за подробности устройства, сегодня же преступлю к изготовлению макетного образца, надеюсь через пол годика все обо мне услышат...

  • @rusik_iljyasov

    @rusik_iljyasov

    Жыл бұрын

    Успехов. Всё остановится на макетном образце

  • @user-sw8qy4jq2m

    @user-sw8qy4jq2m

    Жыл бұрын

    За вами уже выехали. 😆

  • @user-mo8ph7fw6m
    @user-mo8ph7fw6m Жыл бұрын

    Чётко, грамотно...

  • @serjiokuz5989
    @serjiokuz5989 Жыл бұрын

    Спасибо за интересное видео! С удовольствием посмотрел. Один нюанс. Атомная бомба Малыш была сделана не из снаряда а из списанного и укороченного ствола гаубицы.

  • @aurelmusteata1984
    @aurelmusteata1984 Жыл бұрын

    Отличная презентация... коротко, ясно, обхватывающе... Чё ещё надо...?

  • @user-lt1lx4gl5m
    @user-lt1lx4gl5m3 жыл бұрын

    На рисунке двух бомб,верхний рисунок с пушечной схемой, ниже надпись уран 235 или плутоний 239,плутоний в пушечной схеме невозможен,так как скорость спонтанного деления плутония выше чем урана, разогнать плутониевую пулю со скорость превышающей скорость спонтанного деления плутония невозможно, цепная реакция наступит раньше и взрыва не будет

  • @yuriafanass6844

    @yuriafanass6844

    Жыл бұрын

    Это чтобы запутать желающих собрать девайс.;))))

  • @jokersan9996

    @jokersan9996

    Жыл бұрын

    @@yuriafanass6844 что бред, кого запутать, есть сотни источников где это наглядно показано

  • @yuriafanass6844

    @yuriafanass6844

    Жыл бұрын

    @@jokersan9996 Но пока "малышей" не делают всякие иранцы.;))

  • @balabolbalabolin5559

    @balabolbalabolin5559

    Жыл бұрын

    Показывает ложную схему водородной бомбы из википедии.

  • @YuriySt-jh2nz

    @YuriySt-jh2nz

    Жыл бұрын

    @@balabolbalabolin5559 А ты всерьез думал получить чертежи реальной водородной бомбы?

  • @espasovido7258
    @espasovido7258 Жыл бұрын

    Я понял. Смысл жизни - довести познание, логику и фантазию до тотального термояда. Человеки звучат, как никогда, необоснованно гордо.

  • @user-iy1zj1gf3v
    @user-iy1zj1gf3v Жыл бұрын

    Спаси Господи ваш разум.Благословляю.

  • @user-ui4mb4yg1f
    @user-ui4mb4yg1f Жыл бұрын

    Простым понятным языком Очень интересно Спасибо!

  • @user-oe4mz8gr3o
    @user-oe4mz8gr3o2 жыл бұрын

    Солонин в своих лекциях проблему описывает подробнее и точнее с точки зрения науки

  • @vitalysmetana2792

    @vitalysmetana2792

    Жыл бұрын

    много воды

  • @user-te9sg3fm5h

    @user-te9sg3fm5h

    Жыл бұрын

    Да. Я тоже люблю Марка Семёновича.

  • @rubinuvelirka3484

    @rubinuvelirka3484

    Жыл бұрын

    Уж точно ,об остальных пробелах в знаниях "профессора "молчу )))

  • @user-bn7xb1hk4j

    @user-bn7xb1hk4j

    Жыл бұрын

    Лекции Марка Семёновича имеют успех!

  • @user-hf8od5en7f

    @user-hf8od5en7f

    Жыл бұрын

    О, культурное общество😃

  • @user-is3tn9mj4v
    @user-is3tn9mj4v Жыл бұрын

    почти всё это есть начиная со второ главы в учебние: "Создание компактной водородной бомбы на уроках труда", для старших классов. ;)

  • @odinodin3512

    @odinodin3512

    Жыл бұрын

    У него задача - отложить кучу на наследие большой страны. Таких трехизвилинных шпаков нынче наплодилось - аж страшно.. Каждый суслик в поле - агроном. Вот только никак не рассмотрит, что по сей день живёт на том, что создавали люди тех лет. Инфрастуктура, энергетика, да много чего, на тот момент были прогрессивными. А то, что не усовершенствовали, не развивали легкую промышленность, так это вопросы как раз к таким вот умникам, которые громче всех орут, что всё пролюбили

  • @user-xx4pr1kf5j
    @user-xx4pr1kf5j Жыл бұрын

    Взрыв за счёт сближения не вызовет ядерного взрыва, так как он очень медленный. Чтобы произошёл ядерный взрыв нужно уплотнять кран за счёт обжима взрывчаткой со всех сторон, что является сложной технической задачей.

  • @britvaXD
    @britvaXD Жыл бұрын

    Сообща физик + математик= страшная сила

  • @silicondimasty

    @silicondimasty

    Жыл бұрын

    Красота это страшная сила. И чем старше - тем страшнее. Фаина Георгиевна Раневская.

  • @user-ib5of5hf7o

    @user-ib5of5hf7o

    Жыл бұрын

    Плюс отсутствие разума

  • @user-lt1lx4gl5m
    @user-lt1lx4gl5m3 жыл бұрын

    В пушечной схеме может работать только уран,так как никакой орканической взрывчаткой невозможно разогнать плутониевую полусферу до скорость превышающей скорость спонтанного деления плутония

  • @manfred.von.wittelsbach

    @manfred.von.wittelsbach

    Жыл бұрын

    глупость вы говорите !!! можно плутоний использовать в пушечной схеме......... там есть каскад усиления нейтронного потока две части приблизят на расстояние 5-10 см до критической массы и просто за 0.000001 секунды включается нейтронный поток в 1000 раз больше чем во время критической массы !!! ВОТ И ФСЁ

  • @vlad2614

    @vlad2614

    Жыл бұрын

    Ахаха, как скорость деления связана со скоростью движения, вы в своём уме?🧐😲😂

  • @balabolbalabolin5559

    @balabolbalabolin5559

    Жыл бұрын

    ​@@manfred.von.wittelsbach пушечная схема тупиковая т.к. КПД использования делящегося материала не превышает 1%.

  • @denisdeniskin1858

    @denisdeniskin1858

    Жыл бұрын

    32:45 мин 33:15 мин !! 👽👍👽👍🌱🌻🐞

  • @slavasigal6058
    @slavasigal6058 Жыл бұрын

    пока люди не созрели до того что бы использовать эти знания во благо может лучше и не лезть в эти сферы ? страшно жить , зная у каких придурков в руках находятся кнопки пуска от этих бомб.

  • @user-wv2lx2vj5z

    @user-wv2lx2vj5z

    Жыл бұрын

    Золотые слова,,,,

  • @user-ol6vg1sd1l

    @user-ol6vg1sd1l

    Жыл бұрын

    Ещё бы чуть чуть и кнопка была бы в руках у Зеленского. В одной руке ядерная кнопка, в другой шприц с героином.

  • @kaprissio

    @kaprissio

    Жыл бұрын

    @@user-ol6vg1sd1l кнопку в руках Зеленского, рисовала пропаганда, для оправдания своих действий. по факту, никто, и не при каких обстоятельствах, кнопку актеру не дал бы. Это ясно любому, у кого есть мозги. Гораздо страшне,е наличие ОЯ у осталых диктатур, и стран третьего мира, типа КНДР, Пакистан, Россия (((

  • @user-ou3sk4dh3d
    @user-ou3sk4dh3d10 ай бұрын

    Я верю в космос. Мы все туда вернемся.

  • @user-wp5kd4fm4u
    @user-wp5kd4fm4u Жыл бұрын

    Не пойду я в математики, злые они. Вон чего удумали термоядрёную бомбу придумали.

  • @QuadRomb
    @QuadRomb4 жыл бұрын

    Хорошая популярная лекция. Её также возможно использовать как увлекательный повод рассказать об анализе и оптимизации на многообразиях - это задача минимизации длины дорожек на нейтронном запале, который обеспечивает одновременность обжатия инициирующего заряда бомбы. А можно и не использовать - потому что, несмотря на изящество задачи, публикаций, даже популярных на эту тему крайне мало. И это, видимо, неспроста.

  • @user-rh9se4wi7c
    @user-rh9se4wi7c Жыл бұрын

    Понятно!

  • @vovanchuk6477
    @vovanchuk6477 Жыл бұрын

    численньіе методьі вместо компъютера - это реально круто. А крепкое заклятие - вместо бомбы, и дешевле, и веселее?

  • @Muromy100
    @Muromy100 Жыл бұрын

    Спасибо Вам

  • @Abram893
    @Abram893 Жыл бұрын

    Создать кусочек солнца чтобы испепелить человека

  • @55alfar
    @55alfar Жыл бұрын

    Насколько я помню, БС Бояршинов говорил, что и урановую(плутониевую) бомбу можно сделать очень большой мощности : в момент подрыва "классической" ядерной бомбы вылетает огромное количество нейтронов. Если оболочку сделать из делящегося материала, то он не успевает разлететься и его делят эти нейтроны. Что , со слов Бориса Сергеевича произошло вблизи атолла Бикини. Мощность взрыва была выше за счет деления оболочки из урана-238. Да, Солонин рассказывает больше,очевидно он не так скован секретностью.

  • @silicondimasty

    @silicondimasty

    Жыл бұрын

    Водородная бомба это дейтерид лития. Его поджигает взрыв ядерной бомбы запуская реакцию термоядерного синтеза. Наше Солнце это водородная бомба.

  • @vladkomar973

    @vladkomar973

    Жыл бұрын

    Бояршинов рассказывает, только у него выводы какие- то в стиле плоскоземельцев. Точнее около научные. Можно сделать урановую или плутониевую бомбу большой мощности, только не рентабельно. Об этом Бояршинов не упоминает. И вообще никакой секретности в этом нет.

  • @floks700

    @floks700

    9 ай бұрын

    ​@@vladkomar973кто такой этот б? Есть мемуары сахарова, он говорил что атомная бомба не может быть больше 400кт, но такая же водородная будет в десятки раз меньше, намного легче и стоить будет дешевле.

  • @dariuskaminskas7514
    @dariuskaminskas751411 ай бұрын

    Плутоний не сработает в пушечной схеме бомбы, которую вы показали на 11:12.

  • @ppuebblo
    @ppuebblo Жыл бұрын

    А подробнее нельзя? Список материалов, компоновку, способы незаметной доставки и дистанционного управления? Так, что бы и вовсе не бояться. Спасибо. 😁

  • @user-jp3ic9zj4x
    @user-jp3ic9zj4x Жыл бұрын

    Наука и НТП, как видим, больше зло, чем польза.

  • @user-xn5lf6fx1l
    @user-xn5lf6fx1l Жыл бұрын

    Я так и знал , что водородная бомба именно так и устроена 😁

  • @dvb55
    @dvb55 Жыл бұрын

    В двух словах - Всевышний запретил!

  • @erlihmandl
    @erlihmandl Жыл бұрын

    Автор: большое спасибо, побежал в ближайшие хозтовары покупать всё по списку, потом к себе в гараж. 👍🤣🤣🤣

  • @user-nq9qs5co6j

    @user-nq9qs5co6j

    Жыл бұрын

    из пары луковиц и скороварки все получится быстрее и надежнее!

  • @erlihmandl

    @erlihmandl

    Жыл бұрын

    @@user-nq9qs5co6j Вы забыли самое главное - ВЕДРО ГОРОХА !!! Тогда точно возникнет взрыв термоядерный.👍🤣🤣🤣

  • @user-nq9qs5co6j

    @user-nq9qs5co6j

    Жыл бұрын

    @@erlihmandl Ведро гороха даст глобальный результат! Где Ваш гуманизм?!

  • @user-sw8qy4jq2m

    @user-sw8qy4jq2m

    Жыл бұрын

    За вами уже выехали. 😆

  • @user-nq9qs5co6j

    @user-nq9qs5co6j

    Жыл бұрын

    @@user-sw8qy4jq2m мясохолодильник всегда наготове.

  • @user-ec1bs6ze2q
    @user-ec1bs6ze2q Жыл бұрын

    Сразу про водородную бомбу, сначала ба рассказали как сделать обычную бомбу.

  • @kanabass5700
    @kanabass57003 жыл бұрын

    Такая интересная лекция. Почему так мало просмотров?

  • @user-do1hb3ir2q

    @user-do1hb3ir2q

    2 жыл бұрын

    Потому, что это не столько лекция, сколько российская пропаганда....

  • @pavelbaukin213

    @pavelbaukin213

    Жыл бұрын

    ​@@user-do1hb3ir2q 👏👏👏👍👍👍😂😂😂

  • @user-rh9se4wi7c

    @user-rh9se4wi7c

    Жыл бұрын

    @@user-do1hb3ir2q кто про что, а вшивый про баню!

  • @user-li6yn9ki1q

    @user-li6yn9ki1q

    Жыл бұрын

    Ужасное изложение! Постоянное мычание и ненужного словесного хлама.

  • @artemlovtsevich8324

    @artemlovtsevich8324

    Жыл бұрын

    ​@@user-rh9se4wi7c дак этот вшивый академик, чё нос свой суёт, куда кабель не сувал. Если решаешь в столбик, так и решай дальше, зачем при каждом удобном случае, надо обязательно пнуть покойного? Да ещё с такой умной рожей, как будто он с марса прилетел и тут вещает... к концу 50ых уже первые испытания термоядерных взрывов, а этот идиот говорит что Сталин типа ваще коновал. И если черчиль не говорил, значит бомбу инопланетяне сделали. Ну дурачок, что ещё можно сказать!!!

  • @reindeermosseater
    @reindeermosseater10 ай бұрын

    наращивание мощности термоядерной бонбы делается не увеличением дейтерия/трития, а оболочками из урана 238.

  • @user-vc4gb4pr4u
    @user-vc4gb4pr4u10 ай бұрын

    Земля и не такое видела как термоядерная война, жизнь не закончилась, но одно звено в виде людей выпадет

  • @user-hd5fr2xz1f
    @user-hd5fr2xz1f Жыл бұрын

    Спасибо хорошая лекция, а вопрос таков в современных боеголовках какой принцип заложен , Атомной бомбы или Водородной?

  • @TheXbxeh

    @TheXbxeh

    Жыл бұрын

    Термоядерные конечно. Также почти все боеголовки имеют регулируемую мощность взрыва.

  • @Yegorij
    @Yegorij Жыл бұрын

    Результаты термоядерного синтеза нерадиоактивны? А куда девается нейтрон? А не поглощается ли он окружающими ядрами, что приводит к появлению радиоактивных изотопов, не? Нейтронная бомба как раз так и работает - сначала огромное воличество нейтронов, потом наведенная радиация. Или я не прав?

  • @serjiokuz5989

    @serjiokuz5989

    Жыл бұрын

    Даже если "результаты термоядерного синтеза нерадиоактивны" то ещё есть результаты инициирующего ядерного взрыва. Та что ни о какой экологической чистоте процесса не может быть и речи.

  • @user-ol6vg1sd1l

    @user-ol6vg1sd1l

    Жыл бұрын

    Именно так. Но этот дурачок пытался нас убедить что радиоактивное заражение местности происходит из за плутония, рассеянного в атмосфере после взрыва. 😂 То что плутоний не радиоактивен его не смутило. Альфа лучи, которые он испускает, можно не учитывать, они распространяются слишком на малое расстояние.

  • @user-pb7og1kk3s

    @user-pb7og1kk3s

    Жыл бұрын

    ​@@serjiokuz5989 😊

  • @Wolf-gw8ev

    @Wolf-gw8ev

    9 ай бұрын

    @@user-ol6vg1sd1l Чушь сморозили. Плутоний обладает высокой радиотоксичностью, но вы, похоже, и слова такого не слышали. При дыхании рассеянный в воздухе после взрыва плутоний попадает в лёгкие, из лёгких - в костный мозг, лимфоузлы, печень и костную ткань. Результат - практически гарантированная онкология. И именно от альфа-радиоактивности, которая не страшна, пока источник её снаружи, а не внутри вас. Не верите мне - почитайте статью об альфа-распаде в Википедии, хотите - в русской, не хотите - в английской, а если не уважаете ни ту, ни другую, то хотя бы в германской. Во всех вариантах найдёте ссылки на вполне достоверные источники. Так что кто из вас дурачок, вопрос риторический.

  • @alexandermanovytsky69
    @alexandermanovytsky69 Жыл бұрын

    А почему ничего не сказано о роли Сахарова, благодаря наработкам которого взрывное устройство и стало собственно, бомбой? Не политкорректно?

  • @silicondimasty

    @silicondimasty

    Жыл бұрын

    Потому Андрей Дмитриевич стал диссидентом.

  • @greyfisher5401

    @greyfisher5401

    11 ай бұрын

    @@silicondimasty абсолютно нет. Это потому что этот вещатель далёк от того, что пытается объяснить. И Сахаров и Зельдович и многие другие физики теоретики участвовали в создании этого оружия.

  • @mmora71

    @mmora71

    Ай бұрын

    ​@@silicondimasty диссидентом в какой стране, старичок? А Ельцин не был диссидентом? Тебе это сейчас коммунист рассказывает?😂

  • @mmora71

    @mmora71

    Ай бұрын

    27:42 до конца смотрели? Теперь понятны такие критиканы: не смотрел, но осуждаю!

  • @black-spektrum8948
    @black-spektrum8948 Жыл бұрын

    Всё-равно взрыв водородной бомбы - неуправляемая реакция. Поэтому водородные бомбы существуют, а водородные электро станции - нет. А жаль, водород мог бы быть идеальным горючим для космических кораблей.

  • @user-ps9uc1qm7t
    @user-ps9uc1qm7t Жыл бұрын

    НУ А СЕГОДНЯ У Вас какое мнение?

  • @masik-sushnyak
    @masik-sushnyak Жыл бұрын

    начинается контролируемая цепная эрекция

  • @user-pp5yo5jd8e
    @user-pp5yo5jd8e Жыл бұрын

    Человеку не нужен никакое оружия,и так поубивают друг другу

  • @user-oc3ev1cy7b
    @user-oc3ev1cy7b Жыл бұрын

    Ура-а-а-а!!!!! Мы умеем себя убить!!!! Динозавры прожили на Земле сотни миллионов лет, а мы и миллиона не просуществуем ....Ура-а-а-а !!!!!!!!!!!!!

  • @Barmalleus

    @Barmalleus

    Жыл бұрын

    Земле 4,5 миллиарда лет .Таких как наша цивилизаций ,- было тьм

  • @papamashas
    @papamashas9 ай бұрын

    В свете сегодняшних событий прям дергается веко… удалось ли избежать глобальной войны?!

  • @user-bc8hr1hi9v
    @user-bc8hr1hi9v Жыл бұрын

    НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ МОЩНОСТИ У ЭТОЙ БОМБЫ ЕСТЬ А ВЕРХНЕГО ПРЕДЕЛА МОЩНОСТИ У НЕЁ НЕТ !

  • @Nordov228
    @Nordov228 Жыл бұрын

    Теперь я понял,для чего на самом деле изобрели компьютеры-чтоб бомбы высчитывать!

  • @Coriandr-yh3ki
    @Coriandr-yh3ki Жыл бұрын

    Интересно, что преобладает мнение....чудаков, мягко говоря. Ну какое к чертям достижение!!!!!!!!, Достижение науки.. . прогресс.... Прогресс в уничтожение друг друга. Вот триумф науки был бы, если бы изобрели таблетки : проглотил и растут новые зубы, проглотил и исчезла аденома, проглотил и исчезло чувство собственной важности! Да здравствует "прогресс" !! Больше,ребята , танков, авианосцев, истребителей! Это достижения науки в уничтожение друг друга! И не надейтесь на другое!

  • @S0KOL0V
    @S0KOL0V9 ай бұрын

    смотрим с 15:10

  • @obywatelwolny152
    @obywatelwolny1527 ай бұрын

    щас я отвечу на этот вопрос в двух словах... *ОЧЕНЬ ХОРОШО*

  • @denisdeniskin1858
    @denisdeniskin1858 Жыл бұрын

    34:01 мин 34:18 мин !! 👏👏👏👏👽👍

  • @user-pc7uy2lh6x
    @user-pc7uy2lh6x Жыл бұрын

    Мир опять сума Сошол

  • @user-hr6vt2il7y
    @user-hr6vt2il7y Жыл бұрын

    Как говорится нахрена козе баян, любые разработки идут на подавление и уничтожение себе подобных.

  • @roma1doma
    @roma1doma Жыл бұрын

    Одна урана наезжала на другую урану и так происходила ядерный взрыв 🤯

  • @Lord_youtube

    @Lord_youtube

    Жыл бұрын

    Какая-то быдло-урана

  • @user-kg7km1fs2w
    @user-kg7km1fs2w Жыл бұрын

    Если мы не являемся непосредственными свидетелями применения термоядерного оружия, то это не значит, что оно в прошлом не применялось. Я не альтернативный историк, но факты, которых находят на месте нынешних пустынь, тайги и даже на дне Мирового океана об этом свидетельствуют. Всем ничтоже сумняшеся - радиоизотопный анализ Вам в помощь.

  • @victorgames6366
    @victorgames6366 Жыл бұрын

    Наука тоже разная бывает. Как созидательная, так и деструктивная. От первой толку будет никакого, если победит вторая.

  • @user-np9bu4oy5f

    @user-np9bu4oy5f

    Жыл бұрын

    В клубе затоков, если про такой слышал, был вопрос! Что получается от открытия учëного? Знатоки сказали-статья. Ответ- ОРУЖИЕ.

  • @user-dx8nx2rq8c
    @user-dx8nx2rq8c Жыл бұрын

    В условиях смертельного КРИЗИСА, из-за лже науки, гос. тайн, мы примитивно рассуждаем о водородной бомбе. Ничего не делаем для получения доступа к чистой энергии. Это будет продолжаться до тех пор, пока на маленькой Земле будет множество государств - соперников.

  • @user-xx1gq2lz3d
    @user-xx1gq2lz3d2 жыл бұрын

    На заставке "Единорог"?

  • @user-sp5nc3cu4b
    @user-sp5nc3cu4b Жыл бұрын

    Если математика важнейшая из наук, почему же за неё нобелевку не дают? Физика - вот что главное!

  • @user-dp1qf8gy1p

    @user-dp1qf8gy1p

    Жыл бұрын

    Л

  • @georgyantonov1436

    @georgyantonov1436

    Жыл бұрын

    один математик у нобеля жену увел

  • @user-maxcolors

    @user-maxcolors

    Жыл бұрын

    Математику не стоило Нобелеву жену трахать. Но всё же это абсолютно низко и нелогично. Физики без математики - никто. :)

  • @user-zf5qo5fn4z

    @user-zf5qo5fn4z

    Жыл бұрын

  • @silicondimasty

    @silicondimasty

    Жыл бұрын

    Любовником жены Нобеля был математик. Вот поэтому.

  • @stepanmedvedev1936
    @stepanmedvedev193611 ай бұрын

    Какие цели были у граждан, создавая оружие массового поражения? Зачем, для чего, для каких надобностей? Правомерно ли считать их разумными, человеколюбивыми, адекватными, рациональными, дальновидными, психически здоровыми, достойными почестей?

  • @SevStan1
    @SevStan111 ай бұрын

    Очень интересная информация по ядерной физике. Видно, что специалист в этой области. Огорчает, что позволяет себе неверные высказывания по истории - не зная исходной информации и не утруждая себя системным анализом. Физик должен заниматься физикой. А историю оставить историкам.

  • @user-ux6vc4qu6s
    @user-ux6vc4qu6s10 ай бұрын

    И не слова не сказано про Олега Лаврентьева...

  • @General_1812
    @General_1812 Жыл бұрын

    22:15

  • @user-rh8kb3rp1k
    @user-rh8kb3rp1k10 ай бұрын

    Откуда в схеме с использованием дейтерида лития6 взялся дейтерий?.,ведь вследствие имплазии рентгеном он распадается на тритий и гелий?

  • @user-it5gn4vk8x
    @user-it5gn4vk8x Жыл бұрын

    Расскажите про скалярное волновое оружие. Потому как оно обладает всеми теми же свойствами что и термоядерное, но в отличие от него не использует ядерный детонатор. Оно может мгновенно вызвать эндотермическую реакцию материальных предметов не зависимо от их строения и содержания. Мгновенная заморозка окружающей среды со скоростью звуковой волны Или мгновенный распад любых предметов с выделением огромного количества энергии и тепла. И всё это с большими радиусами действия.

  • @user-en4ii7wy4r

    @user-en4ii7wy4r

    Жыл бұрын

    не отвлекайся, БТГ крути))

  • @user-fm9px9ow9n
    @user-fm9px9ow9n Жыл бұрын

    Умный ты мужик, братан! Но вот по поводу знания в чем смысл жизни имеешь крупный пробел. Ибо СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НЕ ПОЗНАНИЕ МИРА, А эволюционное развитие в нем того, что в нем БЕССМЕРТНО. ТОЕСТЬ ДУХА. О котором современная наука имеет весьма Представление. Поэтому, просто советую почитать об этом "ЖИВУЮ ЭТИКУ"... ПОВЕРЬ! НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ... ДА И ЛЕКЦИИ СТАНУТ БОГАЧЕ... Смутное представление...

  • @user-dm7pt6pf8r
    @user-dm7pt6pf8r9 ай бұрын

    Скоко надо бомб и каких чтобы лопнула земля, а говорят инопланетяне нас заселили, луну притащили, нет никого раз меня такие мысли посещают

  • @user-ff8sh4gf6k
    @user-ff8sh4gf6k9 ай бұрын

    Теория Германа Кана. Середина 60-х 20 века. "Рэнд корпорейшн". США.

  • @MyBEZUMEC
    @MyBEZUMEC Жыл бұрын

    Сама по себе Атомная бомба не опасна для человечества... Страшны Двуногие Ооби, которые, её, используют, для своих, корыстных целей.

  • @user-vk4mb7qq2s

    @user-vk4mb7qq2s

    Ай бұрын

    Так и ножик кухонный ( сам по себе ни на кого не кидается с криком: " убью!") является самым массовым по частоте применения

  • @user-st7cu2xs9k
    @user-st7cu2xs9k10 ай бұрын

    😳🤔

  • @officalchannel5372
    @officalchannel5372 Жыл бұрын

    Ну вот теперь я знаю как устроена водородная бомба. Дрожи сосед, больше твои свиньи по моему огороду ходить не будут.

  • @denisdeniskin1858
    @denisdeniskin1858 Жыл бұрын

    32:45 мин 33:15 мин !! 👽👍👽👍🌱🌻🐞

  • @Teknuar
    @Teknuar10 ай бұрын

    вот примерно так звезды и загораются...

  • @user-ji2eh2yl1v
    @user-ji2eh2yl1v Жыл бұрын

    Наука на Земле находится ещё в зачаточном состоянии . Открыты три меры для измерения . Это Время , Масса , Растояние . Не изучены Гравитация , Магнетизм , Фотоны , Эфир космоса , материя микрочастиц и биорезонансные явления . Несколько десятков других истин не имеют даже названий . Все люди находятся на положении Джордано Бруно .

  • @user-ez5uw4ni1p
    @user-ez5uw4ni1p Жыл бұрын

    Про Я. Зельдовича забыли упомянуть.

  • @user-jt6hl3ul8y
    @user-jt6hl3ul8y Жыл бұрын

    Очень интересно, только не надо плохо про Сталина говорить (врать)

  • @user-ki1ky1wd4j
    @user-ki1ky1wd4j Жыл бұрын

    Гвоздика белого цвета получается при ядерном взрыве

  • @AndreiZamyatin-Svetovid
    @AndreiZamyatin-Svetovid Жыл бұрын

    Ядерное оружие и оружие на других энергетических принципах подобных молниям, лучевое лазерное, геофизическое описывается в Эпосе Махапхарата, и всё уже было, немцы это оружие воспроизвели из древних текстов возможно кто то им помог, штатовцы присвоили себе после войны, разведчики технологии передали СССР, водородную создали сами.

  • @bogbanbezun5351
    @bogbanbezun535111 ай бұрын

    А будет ли ядерній синтез на дне чорного моря где много сероводорода, добавив туда гелий?

  • @dariuskaminskas7514

    @dariuskaminskas7514

    11 ай бұрын

    Если создать температуру в 100 млн градусов и давление в миллион атм, то конечно же будет😂

  • @user-qn9uj8xp4x
    @user-qn9uj8xp4x2 жыл бұрын

    Наука кормит, лечит и убивает тоже нас....

  • @maximboroda8939
    @maximboroda893911 ай бұрын

    очень часто ааааа ммммм но очень интересно

  • @artbn2258
    @artbn2258 Жыл бұрын

    Солнце: *греет землю* *излучает фотоны* *позволяет жизни на земле зародиться* УЧЁНЫЕ 20 ВЕКА: МОЩЬ СОЛНЦА В МОИХ РУКАХ. БАБАААХ

  • @sergaleks3075
    @sergaleks30752 ай бұрын

    Плутоний в пушечной схеме не может использоваться

  • @user-ug6dh5rv6e
    @user-ug6dh5rv6e10 ай бұрын

    Ага? Не вздумайте повторить это дома. Изготовление водородной бомбы, это о-о-очень дорогостоящее производство, требующее поддержания производственного цикла, поскольку готовое изделие имеет весьма ограниченный срок годности. Бомбу собирают незадолго до приминения, если же применение отменяется, ее лучше снова разобрать, используя в следующий раз, другую, новую оснастку. Причина : все, подвергающееся интенсивному воздействию радиоактивности, корродирует с неожиданной быстротой. И даже устойчивые к коррозии вещества, имеют ограничения по такой устойчивости. Поэтому, собирающие атомную или водородную бомбу, продумывают зараннее, когда и как ее придется разбирать, чтобы не помереть от лучевой болезни. С этого следует, что ЯДЕРНАЯ ВОЙНА, это миф. Возможен лишь обмен двумя сериями изделий (например бомбардировка друг друга), после которого получится две выжженых пустыни, на чем обмен изделиями и закончится, поскольку поддерживать технологии по простой сборке изделий, будет мягко говоря, проблематично. Не говоря уже о обогащении урана, получении оружейного плутония и т. д..

  • @user-rm4xg9md1m

    @user-rm4xg9md1m

    9 ай бұрын

    😊

  • @avkeavke7150
    @avkeavke7150 Жыл бұрын

    Автор забыл про сержанта, может кто напомнит фамилию отца бомбы?

  • @user-sw8qy4jq2m

    @user-sw8qy4jq2m

    Жыл бұрын

    Сахаров, штоле?

  • @silicondimasty

    @silicondimasty

    Жыл бұрын

    @@user-sw8qy4jq2m чтоле да. Сахаров, д.ф-м.н., академик, Трижды Герой соц труда.

  • @anatolnechai166
    @anatolnechai16610 ай бұрын

    Математики до первого атомного взрыва рассчитывали энергию атомного взрыва ни один не угадал разброс в расчетах десятки раз .Главную роль в атомной бомбе сыграли практики- металлурги которые занимались разделение урана 235 и урана 238 и др изотопов.А славу получили приспособленцы там всякие .

  • @user-md9bs2px2v
    @user-md9bs2px2v Жыл бұрын

    А как они реально устроины не я и не Вы не знаете. Принцип действия можно узнать из учебника физики.😊

  • @user-yn9xl8cn5n
    @user-yn9xl8cn5n2 жыл бұрын

    бомба против буржуев

  • @Alexander_Akulin

    @Alexander_Akulin

    Жыл бұрын

    ...и бендеровцев.

  • @AlexMar7

    @AlexMar7

    Жыл бұрын

    @@Alexander_Akulin а вот эти черти и не пострадают, они составляют заградотряд. Они в относительной безопасности, гибнут русскоговорящий.

  • @user-es9el7hq8w
    @user-es9el7hq8w Жыл бұрын

    правильней эту бомбу было бы назвать гелиевой а не водородной,но так уэж сложилось,хотя по сути это не совсем верно.

  • @user-fv7cx2wx1k
    @user-fv7cx2wx1k10 ай бұрын

    Ещё пару таких открытий и радоваться будет некому...

  • @sergsms6572

    @sergsms6572

    4 ай бұрын

    Если она в руках терористов, России, Ирана, КНДР и т.д...

  • @user-tu6pf3db8q
    @user-tu6pf3db8q Жыл бұрын

    Какой дебелизьм сравнивать мирные достижения человечества с термоядерным оружием! Вот когда вы "ученые" научитесь им управлять а не уничтожать все живое, тогда и гордиться будете.

  • @zakhar2223
    @zakhar2223 Жыл бұрын

    я считаю жто достижение только Сахарова и его группы, а государство обеспечило их

  • @sepqa5818
    @sepqa5818 Жыл бұрын

    Только замкнутое бытовым миром сознание , может сказать такое про науку. В действительности, современная наука, это тупиковая ветвь развития человечества ! Это видел лично.

  • @antiputriot
    @antiputriot Жыл бұрын

    блин чувак вижу что ты не идиот, тема твоя страшная, но вряд ли кто у нас такое повторит..... хотя кто то принимает за бабло тонущий лед на северных реках

Келесі