Хуже нейтронной бомбы это... взвод прапорщиков. Живая сила остается невредимой, материальные ценности исчезают бесследно

@user-yp1nc1jh7g

5 жыл бұрын

Точнее не скажеш

@Krab_Dyablo

5 жыл бұрын

Команда афк

@bobpetrov2743

5 жыл бұрын

@Dasha Bargayava )))))))

@leonid3312

5 жыл бұрын

Как говорится: пока руки носят - буду служить Родине!

@stanislavaleksandrovich6033

5 жыл бұрын

А в технике моментально испаряется всё гсм)))

Спасибо огромное,автор. Как всегда всё ясно, доходчиво, с 3д моделями. Просто титанический труд

@alexfill32

5 жыл бұрын

это модели из армы 3)

@name1-lI

5 жыл бұрын

Там и модели всех ядерных и нейтронных бомб есть, с их внутренностями?

@alexfill32

5 жыл бұрын

lI нет, бомб нет

@user-hi3ql4mr9c

5 жыл бұрын

ээ вообще то есть он показывал davy crockett и нейтронную бомбу 1 прототипа

@user-hi3ql4mr9c

5 жыл бұрын

просто Davy по габаритам на границе не подходить на ядерное оружие а так он просто мало зарядный (специально для мелких мест в операциях)

Чё только не придумают, чтобы причинять добро и наносить радость...

@Headpanic

2 жыл бұрын

А если б все жили в раю и не знали, что такое война... То откуда бы они узнали, что живут в раю? ; ) Поэтому отчасти вы правы: пока не взрывается такое дерьмо - можно считать себя счастливым человеком.

@Oleg_13

2 жыл бұрын

@@Headpanic Живи по принципу "Не желай другому того, чего себе не желаешь и довольствуйся необходимым". Но так как мы не способны так жить, то постоянно воюем сами с собой и с окружающим миром.

@user-ff5ls9ev5b

Жыл бұрын

Илья , это зародилось ещё со времён КАИЕННОГО ВЕКА😁

@user-ff5ls9ev5b

Жыл бұрын

@@Headpanic , то не было бы прогресса . Война и подготовка к ней это его "двигатель"!!!

@Celtic_stories

Жыл бұрын

А главное демократию во все страны

5:47 чувак в танке реально проникся всей этой темой

@Major-Degtaryov

3 жыл бұрын

Он прям светился от счастья)

@user-zu4vx5cx8c

3 жыл бұрын

ТЕбя бы тебя дружком этого чувака чай там попить!!!

@frostiklove4930

2 жыл бұрын

"А пахне яяяяк вкусно"

@user-pc7yo2mz3i

2 жыл бұрын

Загорает

@anwarbionick3959

2 жыл бұрын

давайте потрещим об этом

Мальчик нейтронную бомбу нашел. С этой игрушкой он в школу пришел. Долго смеялись потом в ГОРоно : школа стоит - а в ней , никого. (сколько лет прошло, а помню стишок)

@Egor-Scharay

5 жыл бұрын

школа была бы уничтожена взрывом

@egor650lazovsky4

5 жыл бұрын

Таких школ по сельской местности 100500.

@user-ku3jy9vd7n

5 жыл бұрын

Константин Ну вот, я хотел этот стишок написать, а ты опередил :-( Придется написать другой, не в тему, но все же про боеприпасы. Маленький мальчик нашел ананас, Это был новый китайский фугас. Вымыли овощь, начали есть... Зубы нашли километров за шесть. И еще... Девочка в поле гранату нашла. "Что это, папа?" - спросила она. "Дерни колечко" - ей папа сказал... Долго над полем бантик летал.

@alexmax8844

5 жыл бұрын

Маленький мальчик нашёл пулемёт, больше в селе никто не живёт.

@Polaris-KNL75

5 жыл бұрын

Маленькие мальчики играли в больницу. Умер от родов сантехник Синицын.

Всегда было интересно узнать как же это все устроено. На мой взгляд это самый познавательный канал на тему ядерного оружия. Спасибо автору.

@grs333

5 жыл бұрын

Теперь тебя убьют. Потому что ты знаешь государственные секреты.

@Degrizai

5 жыл бұрын

Его бы пришили, если бы он знал точные параметры устройства хотя бы одной боеголовки. Но никто их не знает - только примерные схемы :\

@simart064

5 жыл бұрын

Александр Сапожко и что дальше собираешься делать с новыми знаниями?

@simart064

5 жыл бұрын

Я скорее умру от смеха над такими клоунами как ты.

@sergeyseverov8294

5 жыл бұрын

Смех, это тоже оружие.

Эххх, нашу бы энергию, да в мирных целях... сады бы уже на марсе цвели. Но увы 🤷‍♂️

@user-ng6xg4hh5n

4 жыл бұрын

надо сначала марсиан взорвать...

@Crazemcsr

4 жыл бұрын

Малика Арина Топ Лаки Блок бляяяя 😂😂😂😂

@Muv1kkk

4 жыл бұрын

Заср#али бы Марс давно))

@honguyen934

4 жыл бұрын

@@user-ng6xg4hh5n так земляне ещё платят налоги пока и всякие поборы

@user-cd3us8er8g

4 жыл бұрын

Есть целая планета с идеальными условиями для жизни(фактически рай),а все хотят облагородить далекую планету,которая представляет собой радиоактивную холодную пустыню с токсичным грунтом.Как же это тупо

На 3:22 на танке подозрительный знак. Наверно, автор уже в то время что-то знал.

@shvertval

14 күн бұрын

Ничего странного или подозрительного, это знак ротной принадлежности. V - первая рота.

В таком же стиле можно еще про атомные реакторы рассказать, думаю тому кто этот канал смотрит, это тоже будет интересно. А особенно в 3D показать всякие АДЭ, ЭГП, АМБ, ну и конечно РБМК. (про ВВЭРы и им подобные PWR и так инфы дофига). Ну это так, идея, конечно всё в руках автора. Канал и без этого офигенен. Спасибо.

@ultranauth

5 жыл бұрын

По АДЭ и как ни странно ЭГП информация по конструкции очень обрывочная, я пробовал искать.

@phdnk

5 жыл бұрын

Читайте tnenergy

@kipovets1984

5 жыл бұрын

Да, интересно но не структурировано.

@phdnk

5 жыл бұрын

Структуру на журнале задают теги/метки - просто воспользуйтесь ими.

@wasjaprjanikow412

5 жыл бұрын

Загляните не канал к Гоблину (Dmitry Puchkov), там за это лето уже два видео по 1.5 часа на тему ядерных реакторов и атомных станций. Рассказывал старый препод - я слушал взапой, т.к. касался этой темы в универе. Рекомендую!

Я да же не представляю как долго автор собирает всю информацию, и делает её доходчивой для всех людей... Отличный контент, а главное познавательный.

@Jons2342

2 жыл бұрын

за полчаса это делается, спизженые видюхи с других каналов не требуют ума скомпановать и озвучить

@zaff1852

2 жыл бұрын

@@Jons2342 так автор хоть что-то полезное делает, пока ты сидишь и кликаешь по экрану критикуя автора

@MiG-15

Жыл бұрын

@@zaff1852 полностью согласен автор делает получение инфы более лёгкой тебе не надо смотреть 3 ролика по 20мин а 1 по 5минут

@alexanderyosefyakov-lev1307

10 ай бұрын

Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...

Просто и доходчиво. Спасибо автору.

Во, блин морской, помню как нас в школе пугвли нейтронной бомбой ! А мы такие маленикие приходили домой и родителей, бедненьких пугали !! Это где-то 70 годы.

Очень познавательно, спасибо автору за старания. Думаю это лучший канал в данной тематике.

@user-et3os9rr3y

5 жыл бұрын

Особенно видео про ядерные испытания! Они шикарны.

@kengoc4586

2 жыл бұрын

Лукьянов больше нравится.

@alexanderyosefyakov-lev1307

10 ай бұрын

Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...

Очередной великолепный ролик, в который вложена уйма труда и интересной информации. Так держать!

Что только не придумают люди,чтобы эффективно уничтожать друг друга...

@moontevizeno

4 жыл бұрын

Такие бомбы будут сдерживать войны, не подумал?

@user-kc9cc5xb2p

4 жыл бұрын

Не придумают а черти подкинут только им это и выгодно.

@Animat0rRE

4 жыл бұрын

@@moontevizeno Сдерживать они смогут только людей, способных думать, понимать и оценивать возможные последствия, а против безмозглых фанатиков - увы, бесполезны...

@moontevizeno

4 жыл бұрын

@@Animat0rRE, а в каких странах кроме КНДР во власти есть фанатики?

@Auraimperialis

4 жыл бұрын

@@moontevizeno а с каких пор в КНДР у власти фанатики? Они никого не взрывают и не бомбят, в отличие от некой североамериканской державы.

Спасибо за видео, в армии рассказывали о нейтронных бомбах, но как то я серьезного значения не придавал, а тут вот наткнулся на видео, посмотрел, узнал много нового для себя!)

@alexanderyosefyakov-lev1307

10 ай бұрын

Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...

@user-nb3zy6sq9z

8 ай бұрын

Alexander [Yosef] Yakov-Lev Ошибка (если таковая ещё имеется) отвлеченного от логики и смысла наименования, не влияет на существо раскрываемого вопроса. Форма и содержание, - слышали о таких понятиях?

Потрясающая работа, огромное количество интересной информации. Но хочется посоветовать использовать побольше документальных кадров, особенно когда это можно сделать. Например в разговоре о противонейтронном надбое танков можно было бы использовать фото настоящего надбоя.

Новое видео как маленький праздник.

Спасибо за инструкцию! Пошёл собирать...

Сразу вспомнил стратегию "C&C Generals ZH". Там китайцев есть вооружение такое. Всегда хотел понять, как она работает. Почему, мол технику не повреждало, а только живую силу. Спасибо, мэн)

@Fedr440

Жыл бұрын

Давай по сетке погамаем

@strannik9895

Жыл бұрын

И минные поля есть которые технику выключают.

Безумно интересно. Ждём новых роликов!

Чел ты делаешь шикарный контент.

Спасибо, за труд и подачу 👍🙂

Спасибо , обязательно изготовлю дома.Так все быстро меняется, может пригодится в хозяйстве..

Как всегда прекрасно подан материал. Спасибо!

Очень толково объяснено всё. Присоединяюсь к поздравлениям в адрес автора. Годный контент. И видно, что автор трудится, не даром жуёт свой хлеб. Желаю всех благ и дальнейших творческих успехов!

@alexanderyosefyakov-lev1307

10 ай бұрын

Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...

@nizegorodec

6 ай бұрын

​@@alexanderyosefyakov-lev1307что-то не нравится?иди маме пожалуйся,а автор самый лучший

@alexanderyosefyakov-lev1307

6 ай бұрын

​@@nizegorodec Тут всем глубоко насрать, кто для Вас лучший. Можете даже с бобиком спать. Или с осликом - это Ваша глубоко личная психопатия. А вот если бы Вы не были столь тупой лохушкой, если бы Вы не лезли своим мерзким грязным языком елозить по моей маме - тогда у Вас осталось бы время заметить, что тут затронуты вовсе не любовные вопросы, а технические. Для технических вопросов абсолютно необходимы ТОЧНЫЕ знания. А их у безграмотного местного трепача никогда не было и нет. Как попка-дурак он тупо зачитывает с разных шпаргалок. И, не понимая ни бельмеса, конечно же, регулярно перепутывает шпаргалки. Он столь безграмотен и далёк от темы, что не способен даже на то, чтобы отличить номенклатуру простых конвенциальных торпед от номенклатуры ядерных боеголовок... Лично Вы можете страстно любить и расцеловывать во все места хоть жабу. Однако ТОЧНЫЕ ЗНАНИЯ, тем более научные, появляются вовсе не от Вашей страстной любви к громко кричащим малограмотным осликам....

Я тебе честно скажу что канал у тебя суперский! Реально многое узнал из многих твоих видео, а именно главное про то что не долго нам осталось жить человечеству!

@alexanderyosefyakov-lev1307

10 ай бұрын

Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...

@Poljoty

10 ай бұрын

@@alexanderyosefyakov-lev1307 Можно было написать «Не Марк 54 а W54». Оказывается можно выплеснуть и вот такую тираду.

@user-nb3zy6sq9z

8 ай бұрын

Alexander [Yosef] Yakov-Lev Ошибка (если таковая ещё имеется) отвлеченного от логики и смысла наименования, не влияет на существо раскрываемого вопроса. Форма и содержание, - слышали о таких понятиях?

@alexanderyosefyakov-lev1307

8 ай бұрын

​@@user-nb3zy6sq9z Своим маразматичным словоблудием Вы тщетно пытаетесь прикрыть вопиющую безграмотность и дикую безответственность местных брехунов. Только такие как Вы тотально отзомбированные местными брехунами, феноменально тупые лохи могут набраться дурости позорить себя на весь мир идиотскими заявлениями, будто бы давно уже регламентированные patterns наименований систем оружия являются "отвлеченными от логики и смысла". Если бы Вы не были таким самовлюблённым кретином, если бы Вы имели в мозгах извилину хотя бы от фуражки, то узнали бы хотя бы то, что, например, наименование всех истребителей США начинается с буквы F - и так со всеми другими системами... Я могу показать тупость местных безграмотных брехунов [и вас, оболваненных] на множестве более сложных примеров. Но куда вам сложные, если вы не способны провести работу над ошибками и поумнеть даже на самых простых уровнях необходимых знаний...

@alexanderyosefyakov-lev1307

8 ай бұрын

@@user-nb3zy6sq9z ​Своим маразматичным словоблудием Вы тщетно пытаетесь прикрыть вопиющую безграмотность и дикую безответственность местных брехунов. Только такие как Вы тотально отзомбированные местными брехунами, феноменально тупые лохи могут набраться дурости позорить себя на весь мир идиотскими заявлениями, будто бы давно уже регламентированные patterns наименований систем оружия являются "отвлеченными от логики и смысла". Если бы Вы не были таким самовлюблённым кретином, если бы Вы имели в мозгах извилину хотя бы от фуражки, то узнали бы хотя бы то, что, например, наименование всех истребителей США начинается с буквы F - и так со всеми другими системами... Я могу показать тупость местных безграмотных брехунов [и вас, оболваненных] на множестве более сложных примеров. Но куда вам сложные, если вы не способны провести работу над ошибками и поумнеть даже на самых простых уровнях необходимых знаний...

Обратите внимание видео 3 года а на танках символика V.

Спасибо за видос, хоть сейчас стало понятна суть нейтронной бомбы!

Очень жаль, что на канал с действительно качественным контентом подписано так мало людей. Этот канал достоин не менее миллиона подписчиков.

*_Ну неужели всё по теме без всяких вступлений? Кратко, чётко, понятно._*

@Pancher28

3 жыл бұрын

Дмитрий Бережной причем даже без брехни в названия ролика. Такое встретишь на ютубе не часто.

Смотрю не первый раз..спасибо автор. Видео 10+ мин. с неспешной диктовкой как программы ббс: и приятно, и заснуть помогает😀

Круто. Очень интересно всё описано! Автор молоток!

Вся суть реализации нейтронной бомбы - в не-экранированной DT реакци. А вся ценность нейтронной бомбы - проникающая способность нейтронов и их поражающее действие в пределах 2000м.

@davidjenkins7389

5 жыл бұрын

"Лучшие осколки, это нейтроны !" (С) физики .

@davidjenkins7389

5 жыл бұрын

2 Ольга Иртеньева > А зачем они нужны эти нейтронные заряды? Вроде в ролике всё русским языком объяснили ... > Площадь поражения от них небольшая всего 2000м Площадь , или радиус ? Как бы несколько разные вещи . Не говоря уже о том , что площадь измеряется в квадратных метрах . > а стоят они наверное ого-го. > Не проще ли использовать любые другие неядерные заряды? Вот и считаем . Три человека с одним зарядом "Дэви Крокет" выводят из строя ротный опорный пункт , или танковый батальон на марше . Спрашивается - сколько вагонов снарядов должна извести батарея самоходный орудий для достижения аналогичного результата ? Держим в уме , что на дворе конец 50-х и никакого "умного оружия" не предвидится есчо лет 20-30 .

@maxqr01

5 жыл бұрын

Радиус поражения в 2000м в масштабах артилерийского снаряда это огромная мощность, плюс радиус поражения взрывной волной в 200м это неплохая такая ракета. Да дорого, но всё же дешевле и эффективнее чем артилерия.

@ultranauth

5 жыл бұрын

Проще, поэтому с развитием управляемого оружия от этих бомб отказались.

@phdnk

5 жыл бұрын

Нейтронными бомбами собирались массовые танковые прорывы останавливать. С тех пор доктрина поменялась, да и содержание нейтронного арсенала требует обновления трития - дорого

Очень хорошая работа. Спасибо

Я однажы проснусь, А вокруг мир другой Светел, чист, Бесконечно прекрасен.

@user-tm2gq4dh6b

2 жыл бұрын

Конечно мы же не бесмертны.

Да, соглашусь с комментаторами... очень доходчиво и познавательно. Лайк за видео

150 мм стали задержат не 90%, а более 95% гамма-излучения (это в случае энергии около 1,0 МэВ, для сравнения цезий-137, например, даёт только 0,66 МэВ). Нейтроны не способны отрывать у атомов электроны. Нейтроны выбивают сами атомы со своих мест, а те уже вырывают электроны у соседей. Кроме того, когда нейтрон поглощается атомом, даже если этот атом не станет радиоактивным, то непосредственно в момент поглощения всё равно создаётся излучение. Водород, например, поглотив нейтрон радиоактивным не становится, но излучает 2,2 МэВ гамма-квант. Природные изотопы железа 54 и 58 при поглощении нейтрона становятся радиоактивными изотопами железо-55 (период полураспада 2,7 лет, бета-излучатель) и железо-59 (период полураспада 44,5 дней, даёт кроме бета-излучения ещё и жёсткое гамма-излучение 1,10 МэВ и 1,29 МэВ). Как ни очищай броню, железо из неё не убрать, а значит больше года после нейтронного облучения броня будет создавать гамма-излучение, а бета-активность будет наблюдаться десятки лет. Традиционно протоны изображают красным, а нейтроны - синим. Так что на 4:48 изображена абсолютно чистая реакция дейтерия с гелием-3, которая не содержит радиоактивных веществ исходно, не даёт их после реакции, и не создаёт гамма либо нейтронного излучения (поток быстрых протонов от реакции не способен пройти и пары десятков сантиметров воздуха). При термоядерной реакции дейтерия и трития на долю проникающей радиации в виде быстрых нейтронов приходится 80% энергии. Понятное дело, что часть энергии нейтроны потеряют за счёт взаимодействия с элементами конструкции бомбы, но чтобы в специализированном нейтронном заряде эти 80% превратились в 25%... Короче говоря, плохо как-то в видео всё.

@maximru5569

5 жыл бұрын

спасибо! ответили на мой коммент про переизлучение...мне тоже показалось что не хватает этого пункта последствий нейтронного облучения.

@stomatolog77

5 жыл бұрын

Сахаров?😂

@user-ih3ls9he7l

5 жыл бұрын

Ооо вам с автором надо видео запилить по ядерным реакциям Ото в этом вопросе все туманно

@user-ih3ls9he7l

5 жыл бұрын

@@vikings332 а открытыми источниками пользоватся нельзя? Или там все вранье?

@vikings332

5 жыл бұрын

@@user-ih3ls9he7l 90%

Танк с буквой " V"...интересно

@user-wq5qj2bc7v

Жыл бұрын

Я тоже заметил, а ролику 3 года.

Спасибо, автор!

Класс. Вот это полезно и познавательно . Спасибо автору большое. Если бы ещё про авицию и корабли связанные с этой темой, вообще интересно было бы. Успехов вам в творчестве. Ждём от вас новых материалов.

Плять, какую только хрень люди не придумают что бы нести в массы свое понятие "добра"...

@fulless.emptiness

5 жыл бұрын

Не своё прнятие добра, а своё днк. Про "какаю только люди не придумают" согласен полностью.

@musticclub

5 жыл бұрын

ты можешь сидеть и думать как мир вокруг нас, но рядом есть трудные ребята, который понимают только силой

@user-qx4od7tt7g

5 жыл бұрын

Эту хрень можно использовать не только для уничтожения, но и для блага людей тоже. Энергию водородной бомбы можно преобразовать в электричество и тепло, как на ТЭЦ. И для этого не надо будет сжигать нефть, газ и уголь, засирая атмосферу планеты и провоцируя глобальное потепление. Проект этот сейчас разрабатывается в Снежинске и называется "Взрывная дейтериевая энергетика".

@dmitrystrelov6183

5 жыл бұрын

Доброе слово и нейтронная бомба убеждают лучше , чем просто доброе слово )

@user-gy2ec3jp3z

5 жыл бұрын

Артем Дурнев Вот бы такую хрень на РОССИЮ сбросить и превратить ее в радиоактивный пепел... Здорово бы было!

Спасибо большое за столь красивый контент моделинг на высоте

"Мы несём подарки!" "Ярче небес".

@user-sm9ul9xr5c

4 жыл бұрын

"Мать всех орудий" "Осторожно она опасна" "Последнее слово"-: "Хеликс выходит на сцЭЭну"------:"ЯдЭрная бооомба гоотова"

@andrewerohin2459

4 жыл бұрын

Behold, the bringer of light. Я английскую версию озвучки предпочитал=)

@user-sm9ul9xr5c

4 жыл бұрын

@@andrewerohin2459 Я тоже, ведь она лучше звучит чем корявый русский перевод.

@emptyindorill

3 жыл бұрын

@@user-sm9ul9xr5c плачу от "животные звуки" и "агрессивный звук круутов".

Все ролики интересно смотреть! Продолжай радовать

@KOMBUSTER_

3 жыл бұрын

хуя, а ты что тут забыл??

@ordinarywonder

3 жыл бұрын

@@KOMBUSTER_ танк увидел))

@user-kd6fz4hn7w

3 жыл бұрын

не ожидал тебя тут увидеть)

@-._ANONYMOUS_.-

3 жыл бұрын

Дезик, ты тут как? Решил на арту боезаряд сменить?)

@user-dm9cn7mq2w

3 жыл бұрын

Херасе и Царь тут был)))

Автор продемонстрировал хороший пример методики популяризации науки. Доступная подача сложного материала способствует возникновению интереса к научной и технической тематике. Это подталкивает людей разных возрастов к поиску знаний и ознакомлению с тематическими материалами, способствует повышению общего образовательного уровня, развитию культуры, интереса к различным аспектам науки и личному росту. Автор роликов и владелец канала очевидно интересующийся энтузиат, который активно делится приобретёнными знаниями. Именно такие люди являются подвижниками. Молодец! 👍 👏👏👏

@phdnk

5 жыл бұрын

На изучение каких материалов это видео сподвигло вас ?

@Senecka

5 жыл бұрын

Nikolai Pohodenko Очевидно не сподвигло вас. Очень жаль. )

@phdnk

5 жыл бұрын

Нельзя наполнить чашу, если она уже полная. Мне нужно больше вашей жалости ! Мой изначальный вопрос все еще в силе. Ответом на него может служить название книги или ссылка, но никак не проявление жалости.

@Senecka

5 жыл бұрын

Nikolai Pohodenko Извините, но ваш вопрос очевидно носит личный подтекст. Ясно же, что вы просите о помощи, хотя и в такой завуалированной форме. К сожалению вам нужна помощь специалиста. 😉 Увы, ничего кроме жалости ваше положение не вызывает. Я проявил к вам достаточно жалости? 😂😂😂 Я могу быть ещё добрее... 😉😂😂😂

@user-fl9ok2zm7t

5 жыл бұрын

Меня энто видео очень даже сподвигло!!!. Пошел покупать бериллий, дейтерий и прочую мишуру))

3:37 - V на танке

@robotnikkkk001

2 жыл бұрын

.........И ЕТО М1А2 АБРАМС =.....................

Круто, теперь я знаю, как сделать нейтронную бомбу, спасибо! Лайк!

очень годно!

@Risexl

5 жыл бұрын

годнота,ржака,лампово.

@annihilatortv4514

5 жыл бұрын

Согласен

@Rommir

5 жыл бұрын

лучше бы эт энергию использовали на балаго человечества а не для разрушений и войн...

@user-et3os9rr3y

5 жыл бұрын

ГОДНО! Согласен на 200%!

@hronomasterlogos1676

5 жыл бұрын

Годно годно Войтенко ты наш...

Невероятно годный канал. Автор, ты должен делать еще видео про все виды оружия.

спасибо за хороший материал!

Я помню , как называли нейтронную бомбу "гуманной". Люди мертвы , а матценности максимально целы.

Огромное тебе спасибо за проделанную работу и столько вложенных сил. Добра тебе ^_^

Очень наглядно получилось частицами нейтроны показать, молодца!

Спасибо, отличный ролик

Спасибо 🙏 очень интересно и познавательно 👍

Годнота. Еще интересно было бы узнать, о влиянии нейтронной бомбы на электронику, способна ли она вывести из строя технику с бортовым компьютером и т.д.

@staf5496

2 жыл бұрын

Электпомагнитное излучение точно выведет много чего в радиусе поражения

Очень полезно и увлекательно, жаль, что по телеку такие передачи не показывают!

Ваше сиятельство автор достоин самых горячих наших лайков! Давайте же заставим его светиться от счастья, ведь, я уверен, все мы прониклись этой темой)

Очень полезная информация!

Большое спасибо!!! Давно слышал о нейтронной бомбе и было интересно что же это. Благодаря тебе я знаю!!! Ты молодец!

какая годнота!

@user-et3os9rr3y

5 жыл бұрын

Супер годно!

@zinaidavidrascu9279

5 жыл бұрын

говно говно !!!

@MrAlexStahl

5 жыл бұрын

Раз гуляла быдлота, Вдруг, на встречу гопота… Ой, решила быдлота: - Вряд ли это годнота… Гопота на быдлоту: - Ну-ка, дай на бухоту! Только нет у быдлоты Ничего для гопоты… В этот день для быдлоты Вмиг не стало годноты… Хорошо, что в русском языке этой блевотины нет.

@cxldveins4148

4 жыл бұрын

@@MrAlexStahl да вы поэт

@MrAlexStahl

4 жыл бұрын

@@cxldveins4148 Не только поэт! Ещё и композитор и немножко писатель ))

3:21 на танке "v" 18ый год

Супер, познавательно и интересно

Спасибо за качественно сделанный ролик! Буду его детям на уроках ОБЖ показывать.

@alexanderyosefyakov-lev1307

10 ай бұрын

Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...

Познавательно. Именно на этом канале предпочитаю смотреть сюжеты про ядерные взрывы. Как жаль, что в школе на уроках физики не было столь интересного материала.

@RadiationHazard

5 жыл бұрын

Я тоже со школьной скамьи ядерными взрывами интересовался. В то время ещё интернета у меня не было, и многие вещи я записывал на видик VSH с телевизора. Кстати, в 90-е и начале 00-х я записывал такие взрывы, которых до сих пор нет в интернете. Но к сожелению этой кассеты с материалом у меня уже нет.

@Elmaximo

Жыл бұрын

@@RadiationHazard терпеть физику не мог, но ту часть учебника про устройство ядерной бомбы буквально затер до дыр. Ещё любил читать старые советские учебники по ГО, там с картинками все описывали. Плюс - рассказывали о химическом оружии, газах и всяких бактериях.

Ну что сказать, в большей степени Вы правы. Мы тратим огромные усилия, на создание этих вещей, и что в итоге получаем ? Все НАШИ усилия гниют на полках хранилищ ! Доколе это безобразие будет продолжаться !

3:22 вы тоже увидели букву V, а ведь видео выложено три года назад

@recart4770

2 жыл бұрын

На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...

Ты самый крутой ютубер, которого я когда-либо видел, очень интресено, а главное подача! Ты до стоит большей аудитории)

@user-oy1qm9wp4v

5 жыл бұрын

Из Хизбаллы или игила

Очень интересно, спасибо!

Картинки и анимация обалденные!

Многим по незнанию,нейтронная бомба, казалась самым мощным оружием.

Топ контент подъехал!!!

годнота, как всегда впрочем, лайкос однозначно

Спасибо!Познавательно!

В 2023 году очень познавательно выходит.

"толстяк" из Фолыча

Тебе нужно создать сам канал на телевизоре и выкладывать видео! Крутая анимация , голос хороший , интересные истории .

@RadiationHazard

5 жыл бұрын

Спасибо.

@alexanderyosefyakov-lev1307

10 ай бұрын

Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...

Спасибо, просветил. А то со шкооы какие-то отрывочные знания остались. 👍

Восхитительно , особенно анимация, она настолько "вписана" в текст, что неудивительно, ведь ты сам её делал)

Кстати, интересный момент можно прочитать в книге Андрюшина "Укрощение ядра" по поводу бустинга, как решения проблемы предетонации (с.117-118, раздел "Бустинг в Великобритании"). Получается, что "predetonation-proof" конструкция нужна не только, а вероятно - и не столько для того, чтобы делать боеприпасы из плутония с повышенным нейтронным фоном, сколько для создания боеприпасов, устойчивых к взрывам ядерных БЧ зенитных ракет противника. Грубо говоря, нейтронный фон в заряде настолько низкий, насколько возможно сделать геометрически, и заряд настолько подкритичен, что без бустинга не сработает вообще. Но это же может уберечь заряд от возникновения "шипучки" при близком подрыве противоракеты (выход из строя электроники боевого блока - это отдельная проблема). Мысль-то лежит на поверхности, но до прочтения одно с другим у меня никак не связывалось.

@vidivid9165

5 жыл бұрын

Максим Коноплянка, Насчет "не только" согласен, насчет "не столько" - нет. Предетонация - сама по себе серьезная проблема, особенно в маломощном триггере современного термоядерного заряда. Там вероятностное снижение мощности просто недопустимо. Можно получить килотонну вместо мегатонны, грубо говоря, если вторая ступень не загорится. И еще один плюс бустера - можно эффективно взорвать заряд с малой сверхритичностью, а это означает малый слой взрывчатки и вообще "тонкую" систему имплозии. А значит тепловой рентген свободно и быстро высветится из заряда. Для триггера это особенно важно. Так что устойчивость к зениткам с ЯБЧ здесь не на первом месте месте. В ЯБЧ спецторпеды без бустинга тоже никуда :)

@user-vz3xy7hw8v

5 жыл бұрын

Так и есть. Согласен, в целом "не столько" может звучать слишком категорично, но что касается обозначенного мною отрывка из книги, то там (если верить автору) англичане более всего обеспокоились надёжностью своего стратегического оружия против зенитных ракет с ЯБЧ, и конкретно на тот момент толчок в развитии бустинга в Великобритании был связан с этим. Американцы же начали работать с бустингом немного раньше, и возможно для них в приоритете была миниатюризация зарядов, что не отменяет остальных плюсов бустинга. Также можно добавить, что в американских зарядах переменной мощности ("dial-a-yield") бустер является также механизмом регулировки энерговыхода (совместно с нейтронным инициатором).

Намного интересней канал...чем все эти звёзды,Рен ТВ и ежи с ними...Лайкович однозначно!

Василий Иванович, ты так хорошо рассказал про атомную бомбу, а что такое нейтронная бомба? Так вот Петька, представь поле 100 на 100 гектар. Представил? Да, В.И.. Представь, что оно утыкано борматухой. Представил? Да, В.И.. Так вот Петька, а пить некому.

Круто 😀

я в принцип я понял практически все,но осталось пару вопросов, если не затруднить ответе . 1- заражение местности объектов происходить также интенсивно как и от обычной ядерной бомбы? 2-продолжительность и степень заражения и длительность излучения облученные объектов такая как при обычном ядерном взрыве. 3- и долго фонить территория после применения снаряда( понятно что это зависит от периода полураспада конкретного вещества) ? 4 -возможно ли использования данных снарядов для очистки местности от живой силы противника с сохранением инфраструктуры и техники?

Очень подробно изложено спосибо

V на танке намек понят 🤣👍

а мы в 70 верили что нейтронная бомба не разрушает объекты...воистину; отсутствие информации ведет к безграмотности, и ложному осознанию реальности.

Не хрена себе!!! ЛАЙК, ПОДПИСКА)))

Спасибо за гайд

3 года назад б... как? У него на борту танка буква v? Как это могло получиться?

Когда то читал отличия разных типов ЯО, их принцип действия - тяжело было понять текст, или вообще представить как это все работает....этот канал, наверное, самый лучший способ понять все это, ведь тут нету 20 научных терминов, как в большинстве статей про ЯО в интернете. Тут и анимации самого процесса, и подписи на разных веществах и разяснения. 5+

@egigd

5 жыл бұрын

Одна проблема: в тех статьях всё правильно написано (скорее всего), а тут ошибки на ошибках.

@VladGoro25

5 жыл бұрын

Игорь Егоров приведешь несколько?

@egigd

5 жыл бұрын

VladGoro25, я написал отдельный развёрнутый комментарий с описанием части (он и так большой вышел) ошибок этого видео.

Это видео так успокаивает, как на лекции 😁👌

@Alexander_Akulin

8 ай бұрын

Эх, жахнуть бы по врагам эдаким:>))

Очень интересно, лайк!!!

Видео сделано 3 года назад, откуда буква v на танке? 3:36

@GennadyOrdenov

2 жыл бұрын

Это обозначения танков Израиля и США

Очень круто, красава! Очень наглядно!

Автор сделайте пожалуйста! материал, про современные ядерные боеголовки

Интересная информация

И эти люди еще удивляются почему более развитая цевилизация с ними не хотят.......