Будет интересно почитать: • Как мне предложили рекламу запрещенки: t.me/prostoecon/552 • Мой бесплатный вводный курс в экономику: vk.com/prostoecon

@Werrerinar

Жыл бұрын

спасибо за видео

@ricksanchez7192

Жыл бұрын

Так и не сказал почему будет вред если исчезнет криминал

@prostoecon

Жыл бұрын

@@ricksanchez7192 вред не от того, что исчезнет криминал, а от того, что на это придется потратить очень много сил и средств. в итоге издержки общества на борьбу с преступниками будут выше, чем от самой преступности

@user-oo1pu6bj1c

Жыл бұрын

Забыл сказать Ещё криминал нужен чтобы он не проникал во власть. На примере Белоруссии ОПГ нет все эти ребята давно в ментах. У них нет выбора

@ricksanchez7192

Жыл бұрын

​@@prostoeconпочему снизив преступность до нуля,общество выстрелит себе в колено? Здесь не про траты,а про последствия нулевой преступности.

Я не стал преступником, потому что если мама узнает, то даст люлей

@prostoecon

Жыл бұрын

Это самый главный фактор

@user-ee8qu6en3g

Жыл бұрын

Думаю основная причина в том, что и в криминале я облажаюсь на старте.

@michaelmonroe1316

Жыл бұрын

​@@user-ee8qu6en3gкупи бесплатный саммари курс "как стать преступником" и слушай фоном 😂😂😂 , после выполнения итоговых заданий вам найдут удачную стажировку и гарантируют трудоустройство )))😅

@foggy4861

Жыл бұрын

Жиза

@fill6230

Жыл бұрын

@@1lyas827 моя мама не из тех, кто будет плакать из-за таких мелочей, как ребенок преступник. Моя мама из тех людей, кто одним движением вырывает кадык за то что ты её огорчил

Законы пишут люди. И не всегда разумно, и не всегда в интересах народа. Так что преступление может быть более моральным и правильным поступком, чем соблюдение закона. Например, если вы живете в Германии в 1940 году.

@user-zc1dp2if2t

Жыл бұрын

Вот-вот

@user-zc1dp2if2t

Жыл бұрын

Но критическое мышление не у всех присутствует и люди воспринимают закон как Писание богов, а не людей, которые обворовывают простой народ и преследуют свои личные цели.

@alexandrganin6714

Жыл бұрын

@@user-zc1dp2if2t Вы правы!!!

@ivan-mat

Жыл бұрын

Или России 2023

@user-fx1my6cv8v

Жыл бұрын

Законы пишут в интересах действующей капиталистической элиты и практически никогда не пишут в интересах народа при капитализме!

Постоянно в новостях арестовывают высоких чиновников и конфискуют кубометры денег. Это люди образованные, обеспеченные и ни в чём не нуждающиеся! Так, что постулат об исчезновении преступности если все будут жить в достатке и сытости совершенно не состоятелен. Помните: Если вы украли буханку хлеба вас посадят в тюрьму, а если вы украли железную дорогу, вас выберут в парламент. ( Английская поговорка, если, что)

Само понятие Преступность уже спорное. Так торговля наркотиками незаконна и является преступностью пока эту торговлю не легализовали. И вот росчерком пера преступник стал предпринимателем.

@pipertoniy

Жыл бұрын

Преступность от слова переступить (закон). Так что все правильно.

@kotnapromke

Жыл бұрын

Кстати, и понятие банды тоже. Когда бандиты становятся бизнесменами и депутатами, то они уже не бандиты. А успешные и уважаемые атланты капитализма, расправившие крылья.)

@user-sc8pj6rq4z

Жыл бұрын

@@pipertoniy так об этом и речь, сегодня ты переступил закон, а завтра его кто то под себя поменял, хлоп и ты не преступник

@pipertoniy

Жыл бұрын

@@user-sc8pj6rq4z логически и лингвистически тут нет противоречий. Только с точки зрения моральной оценки можно докопаться, при желании. Преступник закона. Для аморальных личностей есть много жругих слов: подлец, балабол, политик :)

@vargvarg7922

Жыл бұрын

@@kotnapromke и закон это всего лишь понятия самой крутой банды)

Выгодно, если вы политик)

@user-Guru007

Жыл бұрын

Чтобы вести прибыльный бизнес нужно быть не только предпринимателем, а ещё и политиком, нужно идти в политику, без этого никак

@kotnapromke

Жыл бұрын

​​@@user-Guru007 Нет. Нужно просто иметь столько капитала, чтобы купить нужных политиков. Они всего лишь говорящие головы. Проститутки.

@user-ry1lu5ln5h

Жыл бұрын

"Политика - это концентрированная экономика". Ленин

@mirumir1952

Жыл бұрын

Даже политикам не выгодно. Счет придет каждому.

@ghebodne2644

Жыл бұрын

@@mirumir1952 , и кто же его отправит, если не секрет?

Очень интересная мысль! Чем больше образованных людей с большим потенциалом тем меньше склонных к преступности!

@prostoecon

Жыл бұрын

да, исследования американских криминологов показывают, что чем выше уровень образования общества, тем ниже в нем уровень преступности

@2romarioalfestro913

Жыл бұрын

@@prostoecon не факт, если у человека 3 высших образования, а ему не хватает зп, т. к. экономика страны плохая, плюс личные трудности в семье, то он сможет пойти на преступление.

@prostoecon

Жыл бұрын

@@2romarioalfestro913 это да, но мы говорим "в среднем"

@pipertoniy

Жыл бұрын

​@@prostoeconвысокий уровень образованности - следствие общего высокого уровня жизни. В 90х в России был высокий уровень образования.

@user-bn4dv6yd7v

Жыл бұрын

@@pipertoniy ну почти. Высокий уровень образованности, а не образования. Если взять в расчёт миф о "лучшем в мире о советском образовании".

Крайне редкий диалектический подход к философскому вопросу! Браво!

Все умные люди знают, что полиция не столько институт наказания, сколько институт устрашения. Именно поэтому даже существуют преступники, которых за всю жизнь так и не поймали. Вот только преступники не могут быть уверены, что именно им повезёт и их не поймают

@learningalgos614

Жыл бұрын

Вах какой умный Енот

@user-sr1pm8dh4d

11 ай бұрын

Да и среди полиции так-то полно своих преступников)

@azlktune

10 ай бұрын

Полиция и в целом Государство - это институт устрашения законопослушных граждан. Им рассказывают какой кругом разгул преступности, снимают про это фильмы и сериалы, чтобы люди друг друга боялись и охотнее платили государству за защиту. На самом деле процент преступников в обществе очень низкий. А людей от преступлений погибает меньше, чем от суицида.

Я: кучу времени подписан на канал, не смотрел ни одного видео. Канал: заливает видео про экономику криминала. Я: а это уже интересно!

Хорошие доходы, низкое неравенство - снимет 90% преступлений

@alexanderg5736

Жыл бұрын

ссср вы хотите восстановить ссср вы преступник !!!

@Kk_Mm93.

Жыл бұрын

как пропадут одни преступления так появятся другие

@vashnaya_ptica

Жыл бұрын

@@Kk_Mm93. пропадут мелкие преступления (кражи, хищения, ограбления) А вот какие появятся я хз

@easytanksgaming3238

Жыл бұрын

​@@vashnaya_ptica всегда останутся преступления на почве эмоций и стресса. Даже в суперпупер развитых странах, где у всех есть что намазать на хлеб - будут у людей недопонимания и разногласия, которые иногда будут выливаться в бытовое насилие, что есть преступление

@vashnaya_ptica

Жыл бұрын

@@easytanksgaming3238 если будет меньше эмоций на работоспособностей и меньше жизненных проблем, человек будет в целом более спокоен, будет тяжелее человека выбить из коллеи, когда у тебя все плохо и девушка изменила это одно а когда у тебя всехорошо но девушка измен латексы просто легче это перенести

Решаешь одну проблему появляется ещё 2, решаешь их появляется ещё 4. Иногда кажется ,что мы делаем все за зря)

@alex_everse8245

Жыл бұрын

Не все проблемы равноценны. Иначе общество бы застряло в бесконечном решении новых проблем, и мы бы ни на йоту не приблизились к современному социальному строю. Всё же в 21 веке жить стало лучше, и общество стало куда гуманее, чем скажем всего 2000 лет назад

@Maxutov7

Жыл бұрын

@@alex_everse8245 убери законы увидишь как исчезнет эта гуманность. Впрочем некоторым даже законы не проблема)

@BOSS--

Жыл бұрын

@@alex_everse8245 чем лучше? Я бы лучше жил во времена славянских племен

@alex_everse8245

Жыл бұрын

@@BOSS-- антибиотики, высокая продолжительность жизни (одним словом здравоохраннение); отсутствие голода (за 80 лет жизни можно ни разу не столкнуться с дефицитом еды на полках), равные конкурентные условия почти независимые от генов, пола, и др. врождённых признаков; широкий выбор идей и лёгкий поиск единомышленников по всему свету. Есть свобода и возможность основать свою, или вступить в чью-нибудь общину во главе с любой идеей. Пока остановлюсь на этом.

@BOSS--

Жыл бұрын

@@alex_everse8245 ахах либерашный ребенок спок, это существует только во влажных фантазиях, подрастешь хотя бы до 30 поймешь

Если преступность нулевая, значит все преступники оказались у власти. С реальных примеров, например, хорошо сенаторам всяких штатов в США держать бедными некоторые районы, ведь это очень хороший способ отмыть бабло, финансируя полицию.

@Error-yg7or

6 ай бұрын

Че куришь ?

@CheresniaUA

4 күн бұрын

​@@Error-yg7orда вот, курю таблетки против Поноса, автор комента тоже, он и подогнал это

Бытие определяет сознание. Чем выше неравенство и нищита, тем выше преступность.

@grach9845

Жыл бұрын

Да, это точно, не то что в США, где высокий уровень преступности и бездомных

@Ram77743

Жыл бұрын

@@grach9845 верно, после либеральных реформ, переноса производства в сраны с более дешевой раб силой выросла безработица, в последствии миллионы стали бездомными, далее рост преступности. Негры у них вообще в большинстве своем в гетто живут в своей полукриминальной субкультуре. Вот вам и первая экономика в мире.

@cumrade108

Жыл бұрын

@@grach9845 а в США нет неравенства и нищеты?

@user-cg2oo7zn8f

Жыл бұрын

Именно так. Только генетика может как то сглаживать эти углы, при постоянных качелях.

@TornMagician103

Жыл бұрын

Отличные слова отличного человека

Чтобы победить преступность - нужно просто отменить законы

@maratkard

9 ай бұрын

Если нет законов - то нет и его нарушителей) хахахах

@Valeriy_R

7 ай бұрын

Это анархия. А анархия - мать порядка!

@HarismaticDemon

23 күн бұрын

@@Valeriy_R анархия мама…

Спасибо за контент!

Замечательный канал, всегда с увлечением смотрю ваши видеоролики. Всё объясняется чётко, последовательно и доступно для восприятия. Желаю успехов!

Главные преступники это полиция 🚔 и чиновники. И это действительно так

@kotnapromke

Жыл бұрын

Это бизнесмены. Капиталисты. У которых чиновники и полиция всего лишь шестерки на подхвате.

@Emil_durkheim

Жыл бұрын

​@@kotnapromke А ты какое будущее видишь?)) Если социализм, то иди и учись всему подряд, и читай книжки, тк интеллект мал. А если технократия, то это существует уже и это обширная часть капитализма

@Himegad

Жыл бұрын

@@kotnapromke они одно целое

@grach9845

Жыл бұрын

типикал рабочий класс. На самом деле нет, у тебя абсолютно нет доказательств, это сугубо твои предрассудки

@Himegad

Жыл бұрын

@@grach9845 человек не видит этому доказательств когда он слепой либо не был и не слышал об Украине и России. Полицию мусорами называют не просто так. Оборотни в погонах

7:44 проблема усиления контроля не в расходах на содержание полиции и не в контроле населения, а в том что милитаристский порядок создает условия для преступлений и злоупотреблений со стороны государства. Пример этому у нас за окном.

@halowolf469

Жыл бұрын

государство не может быть преступным, т.к оно генерирует законы, которые в свою очередь разграничивают преступное и законное

@PerStude

Жыл бұрын

Лови либераху!

@night_vobla

Жыл бұрын

)))

@user-gn4fq9bu7s

Жыл бұрын

​@@PerStudeвы осторожней- без логики и аргументов, порвётся еще)

@Afilinovtranslation

Жыл бұрын

@@halowolf469 Государство может нарушать международные законы, например, принимая законы, противоречащие международным и/или создающие условия для их нарушения, и/или контролироваться преступными группировками.

очень крутой канал! и интеграции как влитые! огромный респект! you're number one!

Так получается , что капиталисты это и есть преступники

НОРМАЛЬНУЮ Зарплату надо платить и оплачивать ЖИЛЬЕ а не гроши и обещания сулить.

@HeadCrab44

Жыл бұрын

Вам всегда будет мало.

@ivanchernyi2844

Жыл бұрын

@@HeadCrab44 мы не обжоры нормально едим в крайнем случае потолстеем.

@user-Guru007

Жыл бұрын

Ушимленные соплячки

@user-Guru007

Жыл бұрын

Есть много факторов, не только коррупция, а ещё и сам человек. Могу сказать несколько причин: Отсутствие возможности и средств достичь успеха легальным путем Жажда "быстрых" и "лёгких" денег. Погоня за адреналином! Даже если у тебя все" ок", рано или поздно это становится скучным и хочется попробовать себя в роли Гангстера.

@HeadCrab44

Жыл бұрын

@@ivanchernyi2844 Увы одной едой тут не ограничимся, вырастут зарплаты вырастут цены, ибо у людей денег больше станет, а 75% из них (процент взят на моё усмотрение и может отличаться от реальности) пойдёт тратить на свои нужды, а предложение ограничено во всяком случае в первое время

Анархия - это не хаос. Анархия - мама порядка!

@user-qt1ik9wm4w

10 ай бұрын

да, только бандитского порядка

@kugarin

4 ай бұрын

​@@user-qt1ik9wm4wбезмозглово скорее

Спасибо за видео! Есть над чем подумать.

Удивительно, что в ролике не было ни слова о нравственности, ценностях, справедливости в обществе.

Государство по своей сути самый мощный преступник.

Спасибо автору, он так раскрыл эту тему, что мой мозг просто взорвался

Спасибо!!

Круто все по полочкам❤❤ продолжайте

В тот же момент, приоритет делается исключительно на столицы и основные города в вопросах образования.

Я благодаря тебе экономику сдал, жаль нету похожих каналов с другими темами на подобее "простая социология" или "простая "вышая математика"😂

Спасибо большое за ваши ролики-доступно, интересно и познавательно. С уважением к вашей деятельности.

А ещё приступность, в неком роде "ключ" прогресса. Видь сам залог преступности: обход системы (нынешней), т.е. разработка новых тактик ведения дела. Система же в свою очередь разрабатывает план борьбы с такой, новой, тактикой при её обнаружении , что само собой требует нововведений во многие сферы жизнедеятельности. Это порочный круг.

спасибо за ролик. В принципе да, если создать условия при которых человек в последнюю очередь задумается о преступности, то её станет меньше

@saalme

Жыл бұрын

Ну да, конечно.

@azlktune

10 ай бұрын

Посмотрите на чиновников, ворующих миллиарды, или на всяких фсбшников/фсошников размахивающих стволами из окон своих бэх, они от безысходности этим занимаются?

Я испортил свою жизнь из за любви. Влюбился и целенаправлено не работал и не чего не делао. В итоге не стал преступником. Ради каких то бумажек. Зато сейчас всë ок. Работа и деньги. А любимую так и не вернул, не помнит меня. 😢

Спасибо!

🗽💲Что на счет решение проблемы в корне? В начале же было сказано что "плохооьразованый" пойдет за легкой и рискованой приступностью. А умный и его финансовые пирамиды, и так легальны, можно историю практически любого банка посмотреть. Ни один убыток от грабежа банка и его разорения не сравнится с тем что банк этот был создан Марк Твен И про то что тюрьма должна реабилитировать а не производить приступников тоже забывать не стоит

Убери товарно денежные отношения и преступность исчезнет. Если все основные блага произведенные человечеством будут доступны подавляющему бо́льшинству то и преступность очень сильнотснизится

@Valeriy_R

7 ай бұрын

Это коммунизм. Но до него дорасти ещё нужно

@Sith_Warrior

7 ай бұрын

@@Valeriy_R Да, для начала Социализм построить, обобществить средства производства и природные ресурсы. А для этого нужно скинуть буржуев и запретить частную собственность на средства производства.

@RahatWorld

24 күн бұрын

Первым убийцей был Каин, из-за чувства зависти. Не все меряется денежными отношениями.

@Sith_Warrior

24 күн бұрын

@@RahatWorldэто все мифология. 90%-99% преступлений происходят из-за денег и материальных оснований.

@RahatWorld

24 күн бұрын

@@Sith_Warrior это для примера, что люди зачастую бывают нерациональны и подвластны деструктивным эмоциям, что может влечь за собой ужасные поступки. А эти цифры банально из головы выдуманы.

Как мне кажется, выводы сделаны не верно. Дело в том, что не обязательно делать гос-во тоталитарным, нужно сделать экономику и общество такими, что получение благ нелегальным путем было бы в разы сложнее, чем получение тех же благ легальным путем...

@user-cg2oo7zn8f

Жыл бұрын

Это не выгодно элите, и часто капитализму. Представь если можно без нефти получить кучу энергии. Лицо нефтянных "бизнесменов" представил? Вот что будет в реальности, тебя прикончат с твоей "инициативой". Или заморозят её до тех пор пока нефть не кончится. И технологию присвоят, для своих внуков, дабы они на ней сидели. Угадаешь своё место в этой цепочке?

@karrevitargird9229

Жыл бұрын

Неа, ресурсов не хватит на всех. Во все времена разные сословия и народы делились на эти группы и ничто на свете этого не изменит кроме одного- ликвидации свободы воли либо человечества в целом

@user-lv5xo6de8p

Жыл бұрын

@@karrevitargird9229, а каких именно ресурсов на всех не хватит? Еды? Ну, как бы по данным ООН ⅓ всех продуктов пригодных к пище ежегодно выбрасывается, а это ≈ 600 килокалорий на КАЖДОГО человека на земле (если считать на каждого недоедающего + каждого голодающего - это получится ещё больше). Земли? Ну как бы средняя плотность населения Земли - это 58 человек на км² и даже если мы предположим, что всего ¼ суши пригодна для проживания, то все равно получим, что каждый человек на земле в среднем, не доставляя дискомфорта другим, мог бы владеть участком в 50 соток. Пресной воды? Ну, это вообще смешно, я даже комментировать не буду. В общем, про нехватку базовых ресурсов - это обсалютный бред. Всем всего могло бы хватить, если бы система распределения материальных благ была бы более человечной, а не гналась за сиюсекундным извлечением прибыли...

@user-gb7wi7ig8t

Жыл бұрын

@@user-lv5xo6de8p Еда и вода это базовые потребности человека. Кроме этого он наверняка хочет хорошее жилье - каждому построить по усадьбе или дворцу? И не одну, в разных городах или регионах, желательно. А машина, или может быть несколько машин..Или частный самолет каждому..а яхту? И все эти гаджеты которые выходят каждый год? Тоже хочется каждому. И часто человек не хочет работать усердно, просто хочет получить это все по щелчку пальцев, чтобы раз - и всё было здесь и сейчас, а не потом когда-то. Кто-то ведь может и не дожить. И человек - это не один характер на всех, у всех них разные взягляды, требования, ум наконец. Сталкивался с теми, кто принципиально не хочет работать, проще получить всё обманом/субсидией от госудурства. И все эти блага берутся не из водуха, все они результат кропотливого постоянного труда людей. Таким образом на всех и сразу действительнно не хватит трудового, в первую очередь ресурса. Если бы всё бралось из воздуха, тогда возможно, всё было бы иначе.

@user-ri8mj5ek1o

Жыл бұрын

​@@user-lv5xo6de8pошибаетесь. Во первых условия жизни на планете разные. Допустим можно создать относительно комфортные условия равномерно, но пока этого нет. Самая главная проблема традиционный уклад (да, я сам удивлен от такого вывода). Есть люди, которые ещё не успели заработать себе на свой набор базовых потребностей - это члены традиционных семей, дети, жены, племянники, любовницы и прочие дармоеды. И хороший любящий родитель/спонсор будет всех их обеспечивать и под это ну никак не возможно заработать своим честным трудом в равноправном обществе. Вот если как в СССР в его лучшие годы. Дети все общие, партии и Ленина и Сталина. Садик - лучший в мире, школа - лучшая в мире! Университет? Пожалуйста, лучший в мире! Квартиру надо? Пожалуйста, хоть и не мгновенно. Опять же, если хочешь побыстрее, можно поехать специалистом и сразу жилье дадут! Но подвела жадность партийной верхушки, которая хотела ещё больше благ, как у самых богатых капиталистов.

Когда-то в книжке прочитал: "преступность - это нормальная реакция общества на ненормальные законы")

Если в твой дом ворвался преступник и ты убил его то ты убийца и сядешь в тюрьму. Если государству приспичет воевать ты можешь пойти на войну и можешь убивать там сколько хочешь но тебя назовут героем.

@Kithzer

27 күн бұрын

Необязательно, если докажешь, что защищался и смерть наступила случайно.

@HarismaticDemon

23 күн бұрын

Нет, я прав, а он нет. И если за это посадили - виновата только власть. Потому что жертва права всегда.

@DeeWatcher

9 күн бұрын

Так и есть

Есть только один изъян в этой теории - если повысить уровень образования и сделать его доступнее для общества, тогда люди начнут понимать что правительство и банки имеют их наглым образом в угоду своих интересов. Результат - революция. По этому во всём мире хорошее образование очень дорогое, а в некоторые высшие учреждения что бы попасть нужно еще иметь рекомендации от так называемых представителей "элит".

@Juriy

Жыл бұрын

В демократии не нужна революция. Просто идёшь на выборы и избираешь представителя своей точки зрения. И если такого нет - сам выдвигайся.

@swine2659

Жыл бұрын

@@Juriy Если бы всё было так просто тогда не существовало бы автократий.

@user-jl6wt9tm5y

Жыл бұрын

@@Juriy значит, демократии нет нигде. К примеру, я считаю, что мой коллега Петя лучше всего меня может представлять. Где и как Петя может быть избран, как МОЙ представитель? Нигде, т.к. СМИ принадлежат упырям-буржуям, полиция у них же, а средства для избирательной компании среди избирателей собрать практически нереально. Таким образом фактическое избирательное право принадлежит ТОЛЬКО тем, у кого в руках есть ресурсы для выдвижения, рекламы, регистрации кандидата и обесепчения процесса голосования, подсчета и объявления результатов периодических(кто вообще сказал, что выборы не должны быть непрерывными с мгновенным отзывом?) выборов

@Juriy

Жыл бұрын

@@user-jl6wt9tm5y ты рассматриваешь, демократию через призму путинской россии - отсюда возникают ложные выводы: 1) В демократии нет таких вертикалей власти как в раше. В путинской россии, полномочий у мера ровно ноль, а у гебернатора ноль с плюсиком. Тогда как в демократичных странах у мера города есть полномочия и для его избрания не нужен сильный административный рычаг. Иными словами, что бы стать мэром "Урюпинска" не нужны ни СМИ ни холдинги, ни федеральные каналы - там и так все обо всех знают. Если "коллега Петя" достойный и его взгляды поддерживают люди его выберут. И будучи мэром "коллега Петя" сможет улучшить жизнь отдельно взятого города, и далее может двигаться уже выше. 2) Средства на избирательные компании даже в расии собирают краундфандингом, и даже в думу попадают достойные кандидаты. Правда в одиночку ничего не добиваются, но даже этого путинская вертикаль так сильно боится. 3) Третье и самое ошибочное утверждение: "Демократии нет в РФ, значит её нет нигде" по своей конструкции уже ошибочно, я думаю даже обсуждать не следует.

@user-jl6wt9tm5y

Жыл бұрын

@@Juriy 1 я объяснил условия универсальные для любых буржуазных демократий, нет президента -водителя и премьера-учителя. нет и точка, нельзя отозвать одним днем премьера, президента, члена парламента, нельзя его судить и нельзя его повесить, если он скажем голосовал за ухудшение медицины или образования 2 если граждане могут диктовать избрание своих кандидатов финансово, то как получается, что проходят пенсионные реформы, отмены трудовых прав и урезание медицинских услуг по всей европе? выходит кандидаты и избранные представители не зависят от избирателей. 3 я объяснил, что механизмы буржуазной демократии одинаковы и в РФ и во Франции и в США.

А ещё - есть "криминальные субкультуры" - от наркоты до блатной романтики. Они - на поверхности, слабо законспирированы поэтому их возможно и нужно - жестко подавлять. 😢😅

Почему не стал? Да нахер оно мне надо. Я слишком ленивый для такого

Подскажите пожалуйста, в каком то видео была реклама курсов word, exlec и power point, но не могу вспомнить, где? Поделитесь если под рукой

Преступником нужно становится когда уже во власти - и все тогда у тебя вполне есть возможность откупится

@Smartass.Artist

Жыл бұрын

тут фишка в том что настоящее богатсво и настоящее преступления можно творить только легально,будучи уважаемым членом общество с полномочиями-ментом,депутатом и т.д. все остальные преступники-мелкие сошки,ворующие и убивающие буквально за ничего,расплачивающиеся за это годами отсидки

Самые логичные слова были сказаны на последних секундах. Это давно всё понятно и ясно. Человек не глупое создание, у нас у всех где то заложено то, что если есть возможность что то взять на халяву мы этим в той или иной степени воспользуемся все. )

отличный видеоролик, спасибо огромное автору! мне кажется здесь также можно было упомянуть о факте упомянутом в книге Стивена Левитта и Стивена Дабнера "Фрикономика", который гласит, что основным фактором снижения преступности в Америке в 90-е годы стал закон о разрешении абортов в 1973 году.

Автор хорошо раскрыл тему. Всё же почти никто не хочет быть плохим и таковым себя не считает. Есть некоторые вещи, которые влияют на выбор и решение зависит от человека к человеку

В такой теме нужно упомянуть и тот факт, что 1-2% населения являются психопатами, а около 10% проявляют те или иные психопатические черты. Конечно, не факт, что каждый психопат станет преступником, но у них нет моральных ограничений на это - только возможность наказания. Впрочем, они могут вести и весьма аморальный образ жизни, идти по головам коллег, но при этом не нарушать закона. Но это люди, которых не исправить "воспитанием" и "равными возможностями" - если будет возможность совершить преступление и не попасться, они будут их совершать (впрочем, при таких условиях преступления будут совершать и многие другие люди, далеко не психопаты). В последнее время есть и ряд интересных исследований о влиянии токсоплазмы на человека: заражение токсоплазмой часто приводит к более рискованному поведению. Опять же, риски - это необязательно совершение преступлений, это могут быть и бизнес, экстрим-спорт и т.д. Но и преступления тоже. Т.е. есть биологические факторы (психопатия, токсоплазма и т.д.), способствующие росту преступности - и скорее всего она неустранима даже в утопических обществах. Впрочем, это не значит, что преступность не нужно хотя бы уменьшить - это реальная задача.

@user-wx1xv5jr7m

Жыл бұрын

Кто такой психопат,и как он себя ведёт?

@eugenes.4643

Жыл бұрын

@@user-wx1xv5jr7m об этом лучше почитать в Википедии (хотя бы). Если кратко, то психопат - это человек с отсутствующей эмпатией, т.е. сочувствием, сопереживанием к другим людям. Часто считается, что и другие эмоции и чувства (та же привязанность) у него ослаблены, хотя это необязательно (но чаще всего именно так) - главный критерий это все-таки отсутствие эмпатии. Очень расчетливы, превосходно маскируются под обычных людей, не обременены какими-либо моральными нормами, хотя притворяясь, могут вести себя абсолютно нормально. Вычислить психопата очень сложно, хотя и реально, если быть внимательным (правда, есть еще много других "отклонений" - социопаты, нарциссы и т.д., и у всех свои паттерны поведения, но психопаты - пожалуй, самые трудновычисляемые). Интересным является то, что психопаты зачастую так притворяются, что воспринимаются как очень обаятельные люди, что немало помогает им в бизнесе и политике, а также преступлениях. В некоторых областях доля психопатов может быть очень велика - помимо упомянутых еще и военная сфера, спецслужбы, шпионаж.

@pro100_Sasyan

Жыл бұрын

"Но это люди, которых не исправить "воспитанием" и "равными возможностями" - если будет возможность совершить преступление и не попасться, они будут их совершать (впрочем, при таких условиях преступления будут совершать и многие другие люди, далеко не психопаты).", а зачем психопату совершать преступление, если у всех *равные возможности* ? При равных возможностях психопат получается может и просто получить желаемое не нанося никому вред. Касательно воспитания: а какова природа психопатии, гены - неправильные или условия оказались неправильные? Вопрос открытый, хотя имхо немного того, немного сего. "Конечно, не факт, что каждый психопат станет преступником, но у них нет моральных ограничений на это - только возможность наказания.", ну ничего страшного, если можно только наказать - значит накажем, например, из общины выгоним и будет вынужден этот нерадивый искать себе новую, либо в лес идти и один выживать. А если он ну прям люююютый психопат, ну вот прям ещё и садист и прям очень хочет всем гадить по природе своей, ну гены такие и ничего с ним не сделать, то наверное у него ещё есть один рог между глаз(всмысле это явно мифологический персонаж). Мне кажется в обществе будущего, будет место и психопатам, и даже садистам, просто из тех сообществ где подобное считается неприемлемым их будут выгонять, а в тех сообществах где это поощряется - им будут рады. Ну, например, какой-нибудь мазохист вполне может быть рад другу-садисту.

@eugenes.4643

Жыл бұрын

@@pro100_Sasyan общество равных возможностей, при этом состоящее из людей разных способностей? В том то и дело, что психопат - это некий "идеальный" человек в контексте получения желаемого. Получение абсолютно всего желаемого каждому человеку - это утопия, поскольку даже при попытке приближения к этому, мотивация у всех участников исчезнет задолго до достижения цели. Ну, и понятно, что всегда будут вещи, которые нельзя достичь каждому - например, других людей (они то могут не захотеть стать частью чужого желаемого). И вот тут на сцену выходит психопат, который как раз знает, что ему надо делать, чтобы достичь такого желаемого, чего другим не получить. Не просто знает (это многие могут знать), а относительно легко может этого достичь, спокойно перешагнув через других людей. Психопат - не равный другим людям, и не будет у него с другими людьми равных возможностей: у него минимум на 1 ограничение меньше, и поэтому он будет выше в "обществе равных возможностей". Мазохист для садиста?!.. Садист - это однозначно не тот, кто приносит удовольствие другому. Т.е. садисту с мазохистом неинтересно. Вся суть садизма именно в том, чтобы приносить страдания, а не просто боль... Над природой психопатии, насколько я знаю, еще спорят. Есть и врожденные психопаты, есть и приобретенная психопатия в результате очень серьезной психологической травмы - обычно в детстве. Дело скорее всего не в генах (хотя всякое может быть), а скорее сочетание факторов. Тот факт, что есть люди "промежуточных" уровней психопатии, т.е. с какими-то элементами психопатии, указывает скорее на то, что это вполне естественная вещь, в которой чистые психопаты - это просто крайнее отклонение.

@user-wx1xv5jr7m

Жыл бұрын

@@eugenes.4643 Психопат - это именно человек расчётливый.Он не делает того,что ему не выгодно( но не бывает чистых психопатов.Психопат может любить свою жену и детей,но при этом ничто не мешает ему убивать других людей).Апат - человек с отсутствием эмоций,причём любых.Социопат(социальная патология).Если вкраце: он действует в ущерб себе(разрушает всё вокруг себя),но при этом думает,что все ему должны.Нарцисс - "весь мир мне должен просто за то,что я есть".Садист(а если точнее садо - мазохист.Чистых садистов и мазохистов практически не бывает) - презирает всех,кто слабее его и прислуживает тем,кто сильнее.Эмпат- чистый альтруист.Живёт для других,т.е. себе в убыток. Википедия самый голимый сайт.И не трынди о том,чего не знаешь.

Чтобы оценивать риски, нужен определенный уровень интеллекта. То есть условный Мавроди, победитель математических олимпиад, может выбирать, ехать ли ему в Кремниевую долину или строить пираМММиду по месту жительства, а алкаш Раскольников, которому на бутылку не хватает, ничего оценивать не станет, потому как нечем - трубы же горят!

Очень мудрые идеи.

Респект за вставку John Muir. Очень клевый клип! Хотелось бы увидеть ролик про ребят с этих кварталов

Я не стал преступником,так как меня не поймали.

Мне нравится ваш канал

@Enuvin

Жыл бұрын

А мне нравится твой комментарий

Единственный способ избавиться от приступности - улучшить благосостояния людей настолько, чтобы заниматься преступной деятельностью было попросту невыгодно

Классно)

12:15 - так мы и подошли к простому и уже, можно сказать, давнему выводу: социалистическая система намного лучше и прогрессивней капиталистической, хотя даже в вопросе борьбы с преступностью

@user-xj5yx3jw1x

4 ай бұрын

Хороших, справедливых государств, правительств и политиканов никогда не существовало и не будет существовать. Государство изначально было паразитарной преступной организацией, построенной на насилии и лжи, это в самой его природе. Оно, даже если называет себя социалистическим или либерально-демократическим, существует не ради людей или какого-то "всеобщего блага" оно существует исключительно ради собственного существования и исключительно за счет принуждения, эксплуатации и страданий других людей.

@CheresniaUA

4 күн бұрын

Скрывши преступление, от него не избавиться

я гангста, я стреляю их игрушечного пистолетика и краду жевачки в магазине

Как же мне кайфово смотреть это на ворованном ноутбуке в угнанном гелике в тех местах, где меня не найдут

Чтобы минимизировать преступность , надо давать людям бесплатное образование и трудоустройство по их интересам, уровень зарплаты был относительно их квалификации и опыта работы, зарплата отличалась не в тысячекратном размере как сейчас.

Пффф, в сегодняшнее время можно стать преступником просто написав "неправильный" комментарий и отъехать за него на 5 лет)

@user-qj8db6of3q

10 күн бұрын

Если ты такой комментарий напишешь - это не сделает тебя настоящим преступником, максимум - правонарушителем. Преступником станет тот, кто за такой комментарий тебя посадит. А чтоб таких ситуаций не случалось, вся власть должна принадлежать людям (народу), а не должна быть делегирована не пойми кому

Незачем красть, когда незачем красть. Вместо того, чтобы держать человека взаперти, иногда дешевле было бы ему подарить то, что он украл. И прекратить заставлять его работать под страхом нищеты. Дать ему возможность в комфортной среде развиваться профессионально. Через конкуренцию мы имеем гарантированную преступность.

@Enuvin

Жыл бұрын

Под словом конкуренцию, что вы имеете ввиду?

@user-on6db8rh7w

Жыл бұрын

Вы думаете преступников в тюрьмах просто содержат за гос. бюджет? В таком бы случае сейчас бы большинство хотело в тюрьмах, так как это мало бы отличалось от бесплатной гостиницы(пусть и с не очень хорошим обслуживанием (хотя где и с хорошим)). На самом деле заключённых заставляют ещё и много работать, на них даже зарабатывать умудряются

@RealityBubbles

Жыл бұрын

@@user-on6db8rh7w То, что на них зарабатывают, не сомневаюсь :) Маленький такой СССР, где работа гарантирована.

@kotnapromke

Жыл бұрын

​​@@user-on6db8rh7w Зеки умнее вольных. Они находят в зонах 100500 способов филонить от работы. Так что наивно верить в принудительный труд, который окупит их содержание под стражей. Наоборот, пенитенциарная система убыточна. Слишком много расходов у режимного производства, оно не конкурентно с вольным.

@RealityBubbles

Жыл бұрын

@Виталий Виталий У меня тот-же вопрос. Самые богатые вообще ничего не делают, живут на дивиденды. Мы долго ещё будем это терпеть? Они ведь могут это проворачивать целую вечность, поколениями, семьями и так и делают. Что мне нищеброд, который украл телек на 1000 баксов, если какой-нибудь совет директоров начисляет себе зарплаты в сотни и тысячи раз выше тех, что получают рядовые работники, ЗА счёт невыплаченных зарплат рядовым работникам. Это ли не воровство? Сколько будем эти хотелки обслуживать? А живущих на дивиденды? Та-же история, только вообще без причастности к деятельности компаний. А центробанки, которые печатают деньги по беспределу? А банки, которые дают в долг средства, которых у них нет? Этим хотелкам тоже потакать? Видимо да, потому что эти ребята жульничают слишком крупно, чтобы это считалось преступлением. Хотя везде принцип один и тот-же: Кто-то сделал мало и получил много, а многие сделали много и получили сколько первые оставили. Обычно это прожиточный минимум - гарантия для нищебродов, что они останутся на своём месте, а детишки топов на своём в следующем поколении. Тут действительно о многом стоит подумать.

Люди становятся преступниками так как хотят всего и сразу не прилогая усилий. Из-за зависти

Кто сказал что не стал? Я в неположенном месте дорогу перебежал недавно

Я не стал преступником, потому что я не черный 😎

@stillfreee

27 күн бұрын

👍🏿

Интересно, а эти все экономисты не предпологали ли такого развития событий при котором появится другая система распределения материальных благ при которой неравенство будет снижено или вовсе будет устранено что приведёт к тому что смысла что-то у кого-то красть не будет ? Я думаю должна быть такая система распределения, при которой большинство трудящихся сможет получить множество разных благ, а олигархов вообще не должно быть они не нужны обществу, так же не трудиться должно быть невозможно просто потому что каждый человек должен трудиться на благо общества, тогда и его личная жизнь будет хорошей ведь и для него будут трудиться не меньше чем он для всех. Я считаю что преступность не побеждена только из-за несправедливости и отсталости нынешней системы распределения благ т.е. это всё из-за капитализма и миру нужен коммунизм.

@blackch1p

Жыл бұрын

Парень, ты скорее всего "грузчик-монтажник" какой то, мечтающий о том что бы все было ровно. Но так никогда не будет, всегда будут те, кому нужно *2, он и работать будет *2. Кому то *1 достаточно, а кому то *3 требуется, а по твоей системе мне *3 никак не заработать, те лишние 2 пункта всегда будут уходить очередному "необеспеченному". Люди с деньгами никогда не согласятся на твою ущербную систему.

@msbull100

Жыл бұрын

Вы похоже не понимаете саму природу преступности, психологии человека. Преступность далеко не всегда совершается исключительно из за того, что деваться некуда, нет нужных ресурсов. Человек может искать острых ощущений, выделиться, самоутвердиться, просто сдуру ..

Ты чертовски прав!

Видео: "почему ты не стал преступником" мориарти который сидит в чате:

Вообще полностью согласен совсем сказаным . Если ты чернокожий в Америке или азиат из снг в России если общество тебя не принимает, а кушать хочется то ты идёшь на плохие дела . Есть рисунок по равноправию где стоит забор а за забором идет мачт футбола и у всех одинаковые лестницы но один высокий другой низкий ростом . Только я добавил к этому рисунку , как с низким ростом скидывает высокого человека и забирает его лестницу.

@user-yv7ir5ce4e

Жыл бұрын

Бред. Негры в Америке уже давно привилегированное меньшинство, как и остальные "цветные", у них есть возможности для нормальной жизни. Преступники они из-за своей сущности, это у них в крови.

@user-nz2ue7sx4m

11 ай бұрын

Азиат из СНГ имеет работу ради нее приезжает , причем по его меркам очень высокооплачиваемую для его страны, тут как раз дело в воспитании

В принципе все делу, проверять мы, конечно, это не будем.

Что значит я НЕ СТАЛ преступником? Ещё как стал, блин...

Стоит, если карьерный трамплин будет как в фильме "Жмурки"😅

@Enuvin

Жыл бұрын

Ну это просто выживший. Остальные в сырой земле лежат

@TokcuKoTuk

Жыл бұрын

@@Enuvin это да

@kotnapromke

Жыл бұрын

Для капитала не важно фио его слуги, капиталиста. Он не пропадет с его смертью или с разорением. Просто поменяет хозяина. Капитал это самовозрастающая ценность. Тем он и силен. Может съесть вас, меня, страну. Мы сдохнем, а он в рай, тьфу, в банк!

Чтобы снизить уровень преступлений нужно просто рационально распределить ресурсы

@anonymuz796

Жыл бұрын

Рациональность может быть понятием субъективным

@manami_sangaku

Жыл бұрын

То есть отдать всё мне

@_zirkon_4653

Жыл бұрын

То есть большинство остаются нищими под жестким надзором, а номенклатура живет припеваючи)

Самое страшное преступление - очень маленькая громкость телепередач ..

Изучая историю Элиота, появляется мысль что он больше фантазер чем реальный детектив.

Я уже злостный преступник, почти террорист! Нет войне!

@MrRon-tf9kc

11 ай бұрын

За тобой выехали😂 Надеюсь ты уже уехал из страны

@user-wv5iw1ly6j

11 ай бұрын

В стойло

Ммм... Ролик из серии "Что такое капитализм", спасибо

круто ! было интересно посмотреть

Преступниками не становятся потому что в людях вымирает протест, люди утратили способность к борьбе и сопротивлению (в хорошем смысле). Люди выработали в себе рабское поведение "это не моё дело", "меня это не касается" и утратили способность "мыслить критически" (заебала эта фраза потому что большинство не понимает что она значит, но именно она отражают как нельзя лучше). Люди становятся всё более и более равнодушными, и вопросов в духе "а правильно ли я делаю", "может стоит вмешаться, высказать своё мнение" уже не задают. Потому что конформизм проще, если условия жизни не критические а вполне приемлемые, то человек согласен жить как раб, главное не называть это так и человек будет согласен на что угодно.

Просто нужно бороться с причиной проблемы, а не с её последствиями

Спасибо за интересный контент

Фраза в конце, очень гениальна.

Картинка нейросетью зделана? Видно как странно держит автомат ...

@prostoecon

Жыл бұрын

да

Подожди, честный бизнес, в принципе, такое же преступление. Мы берём труд людей, в замен даём цифры, которые тот может обменять на труд других людей, но с накруткой того, кто дал эти цифры. Получается, что человек труда отдал свой труд за непонятные символы. Идеально же! Жаль только, что это наша реальность.

@user-cg2oo7zn8f

Жыл бұрын

Молодец. Преступление от коммерции отличается лишь тем какой свод правил установила элита, и не злоупотребил ли ты этими правилами, дабы отнять у элиты кусок.

@DashieDe

Жыл бұрын

Всё равно все соглашаются на такие условия, так как это удобно и эффективно. Вот шимпанзе не стали бы выбирать между деньгами и вкусняшками, но и цивилизации у них тоже нет

Absolutely согласен, так это и работает - дай человеку возможность труда и отдыха и он не пойдёт грабить соседей!

Про неравенство : Бог создал людей сильными и слабыми. Потом пришел Кольт и всех уравнял)

надо бороться не с симптомом, а с проблемой, отличное видео

@ZhakTV

Жыл бұрын

наоборот

Полностью согласен с выводом в конце видео о способах снижения преступности. К счастью, сегодня есть рабочий вариант, как этого достичь во всём мире. Называется проект "Созидательное общество"

@user-ro9xs2bq5d

Жыл бұрын

Жаль сложный в реализации.

@user-em3yz4kt1o

Жыл бұрын

@@user-ro9xs2bq5d , если подумать, донести информацию о проекте своему окружению в любой удобной (и законной 🙂) форме - не так уж и сложно. А ведь это и есть первый, самый сложный и долгий этап реализации. Остальные этапы - дело техники, ведь каждый будет в курсе и о своей выгоде в том числе

@user-ro9xs2bq5d

Жыл бұрын

@@user-em3yz4kt1o просто проблема в том что кому- то это будет не выгодно, действующей власти во всех мире.

Автор молодец. Дал пищу для размышлений) я как будто книгу прочитал )

Для минимизации преступности при минимальных затратах на органы правопорядка нужна ликвидация частной собственности на средства производства. Почему человек совершает преступление: 1) ему не на что жить и преступление - единственная возможность физически не умереть с голоду 2) человек стремится накопить первоначальный капитал, чтобы потом открыть фирму и не работать 3) закон самовозрастания капитала При отмене частной собственности: нет нищих людей, Нет смысла много воровать (все равно для комфортной жизни достаточно зарплаты 150-400тр. в месяц, а больше потратить просто некуда. Жилье бесплатно, образование бесплатно, здравоохранение бесплатно.

Отличное видео. И очень хорошая подача материала. Лоичная.

Даже если отбросить моральную сторону вопроса. Потому что для успешной преступной деятельности нужно иметь определенный склад ума и не самые заурядные способности этого самого ума, иначе будет преступная деятельность уровня "украл, выпил - в тюрьму", а по такой схеме получается что законно зарабатывать намного выгоднее. Причём для США это еще сложнее, потому что такой заработок нужно легализовать или полученными деньгами можно будет разве что набить мешки и положить дома. А отмывка денег это тоже не бесплатно, тоесть нужно заплатить за отмывку, потом заплатить налоги и получить что останется - снова возникает вопрос стоит ли оно того.

В России ща стать преступником проще простого: достаточно надеть голубую футболку и жёлтые шорты. Может бороться стоит только с теми преступниками, которые реально угрожают обществу и расходы на содержание полиции станет меньше?

@user-lf8dk1qv3b

Жыл бұрын

Ну хз, хожу какой год в жёлтой голубой кофте и ничего)у вас свиногерпес головного мозга)

@hibikidestroyer8264

Жыл бұрын

Ты путаешь с Украиной. В обществе может и есть нелюбовь к этому государству, причем более чем оправданная, но за украинский флаг, а уж тем более одежду в этой палитре сажать никто не будет. Максимум это разъяснительный разговор.

@Retrich-ok

Жыл бұрын

@@hibikidestroyer8264 парень который надел желто-синие кросовки и получил за это штраф передает тебе привет

@stoparb357

Жыл бұрын

@@hibikidestroyer8264 скачущие работники ЖК, перекрашивающие желто-синие лавки - передают тебе привет

@hibikidestroyer8264

Жыл бұрын

@@Retrich-ok чувак выкрикивал лозунги в группе, но штрафанули за кроссовки. И адвокат смешной, явно просто пытался переключить тему на инфоповод. Но да, из-за кроссовок все.

Доступность образования это какая-то мифическая таблетка. Огромному проценту людей образование выше школьного не нужно, их мозги просто не потянут. Всех программистами, учеными, инженерами и врачами не сделать в силу врождённых умственных отличий.

@zeroqwerty

Жыл бұрын

Образование - это еще и умение критически мыслить, отличать плохое от хорошего и тп

Кста. По поводу Аль Капоне. Его родной брат был полицейским. Человек буквально рос и воспитывался вместе с Капоне, но в итоге как разошлись то.

Гайд по развитию собственного колумбийского бизнеса будет? Для друга интересуюсь🤣

Преступником становится тот, кто часто думает о преступлении и насилии, не боясь этих мыслей, принимая их нейтрально. Это происходит когда в жизни человека всё идёт по одному месту - таким образом пытаясь возвысить себя, обижая обидчиков или тех, кто виновен в его плохом состоянии.

@anonymuz796

Жыл бұрын

Мало думать,нужно найти в себе силы начать это делать

видео немного дебильное т.к. не проводит четкой грани между разновидностями криминала: 1) преступлениями без жертвы или против государства (экономика, контрабанда, налоги, и т.п.); 2) нежестокие преступления (мошенничество, кража т.д.) 3) и соответственно жестокие (грабёж, убийство и т.п.) низко рассуждать об экономической части без рассмотрения нравственной - реально проблема в большинстве стран, что приоритеты расставлены так что больше всего сил полиции тратится на штрафы за переход в неправильном месте и неуплату налогов - т.к. они тоже начитались экономических теорий, и для них подобная стратегия это максимальные дивиденды при минимальных рисках 👮🐔👮🐔👮🐔👮🐔👮🐔👮🐔👮🐔👮🐔👮🐔👮🐔👮🐔

@prostoecon

11 ай бұрын

об этом написано в дисклеймере в начале видео

@ywgh4387

11 ай бұрын

@@prostoecon в дисклеймере написано, но в самой описанной вами теории вы рассматриваете абстрактное преступление в вакууме - это позиция которую навязывают государства, что это нормально одинаково наказывать за неуплату налогов и убийство пенсионерки

Я не стал преступником, потому что в падлу чё-то.