Онлайн курс огневой подготовки: 1group1.ru/onlajn-kurs-ognevoj-podgotovki/ ----------- Вы можете оказать посильную помощь в развитии канала. Карта Сбербанка: 4276 0700 1331 5132

@sencis9367

Жыл бұрын

Главное, что они поняли и обнаружили дрон! Рекомендую совершенствовать технику раннего обнаружения дрона, хотя-бы его зависания, это пока первое поколение самодельных дронов в будущем появятся дроны с боеприпасами подрывающимися в воздухе и баллистический вычислители позволяющие сбрасывать боеприпасы с дрона на лету (без зависания) а потом и вовсе автоматически без оператора, перекаты не помогут.

@user-xz7gc1kd8p

Жыл бұрын

Хаааааа хаааааа хаааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ээээээээээ!!!!!!!!!!!! Ыывыыыы!!!!!!!!!!!! пук...........................

@Uchebka

Жыл бұрын

Я баню, но не всегда успеваю. Через фильтры иногда, почему то прорываются.

@user-wz3hg3be5q

Жыл бұрын

Закисляющее нераздельное и дефицитарное питание изнурительной для организма.

@user-wz3hg3be5q

Жыл бұрын

Надо брать с собой несколько мешков хотя бы по 240 литров, в двойном мешке с горячей водой сидя отмачиваться не меньше 5 минут, затем ногтями содрать грязь от перепрокисшего пота минуты за 4 хотя бы, затем облиться ледяной водой. Железное ведро и высокое пластмассовое соответственно, потеряются/ оставятся не жалко.

Добрый вечер. Недавно проходил подготовку и был курс по дронам. Хочу с Вами поделиться информацией которую подчерпнул лично на практике. 1 - высота дрона при наблюдении 300м (это позволяет оператору нормально наблюдать) 2 - высота сброса заряда 150м (при этой высоте более менее хорошо подготовленый оператор может попасть в цель) 3 - мы примерно 10 человек зная о том что над нами висит дрон dji смотрели в небо при его плавном снижении. На высоте в 120м при ясном небе его один человек заметил (потом кое как остальные). Т. О. Высота сброса больше высоты визуального обнаружения с земли. НО! Чемдрон выше, тем ему хуже видно детали на земле и человека выдаёт ДВИЖЕНИЕ. То есть оператор смотрит панорамно на картинку и переферийным зрением засекает движение. Лучший способ скрыться от дрона это удалиться от ориентиров и замереть, но это только при том что у человека хороший камуфляж. Так нам объяснил инструктор. Но на высоты работы (особенно связанные со сбросами) большое влияние оказывают погодные условия. Оператор не может определять направление ветра чтобы сделать поправки при наведении сброса. Возможно перекаты и имеют смысл но нужно понимать что вы выдаёте свое положение. Куда бы вы не перекатились сброс всё равно будет если так решит оператор а там уже куда ветер подует или куда он на водил... Сбить дрон из стрелкового - нет смысла пытаться это большая редкость на практике. И тогда в том случае если он очень низко. В реальности при полёте на 120м в небе наблюдается очень маленькая точка. P.S. Я излагал не свои мысли а информацию от инструктора который готовит операторов для СВО. Возможно могут быть разные мнения у разных специалистов.

@user-lj6kd6mo2r

Жыл бұрын

насчет того что дрон вас не увидит, если замереть - ну хрень полная, достаточно посмотреть любые видео сброса вог на солдат, оператор дрона видит все и очень хорошо.

@dmitrydmitry3402

Жыл бұрын

@Uchebka лучше глушить их, есть за 100 т. По характеристикам эффективное средство, если наполнить передовую ими то много жизней получится сохранить, и вес не большой питание 24 v и может сама работать автономно, купол 1,5 км заявлено

@manul-hunter

Жыл бұрын

@@dmitrydmitry3402 само собой средства борьбы это хорошо всегда. Но тут же речь о том как вести себя при угрозе - то что должен знать человек т.к. первое оружие это знание)) Дроны это новая угроза и с ней пока только учатся бороться и т.д.

@user-pf7nc4vy1y

Жыл бұрын

так советуют перекатываться при сбросе, а не при обнаружении квадрика.

@user-on3pq5xg1r

Жыл бұрын

@UCbtuCoLwAMVy4f3se08D59g он про квадрики, которые сбрасывают.

Даже мелкий мавик мини2 слышно на высоте до 100 метров. Особенно в сильный ветер, так как коптер в силу особенностей управления старается удержаться в одной точке. Для этого он автоматически усиливает обороты винтов чтобы сопротивляться сдувающему его ветру. Чем сильнее порывы, тем более громкие взвывания моторов слышно. Касаемо сброса ВОГов, тут можно кидать с любой высоты. Нет УЗРГМа - нет характерного хлопка. Но при этом на ВОГ, чтобы он упал накалывающей частью вниз, крепят оперение. Из-за него в сильный ветер при работе с больших высот, чтобы не было слышно моторов (см выше), ВОГ сдувает. При сбрасывании изделий с УЗРГМ есть два варианта. Расчековывание в момент сброса и расчековывание без задержки. Про расчековывание без задержки ничего не скажу, а вот при расчековывании обычного УЗРГМ в момент сброса, с задержкой 3,4 секунды, высота сброса с подрывом при касании земли должна быть около 56 метров. На такой высоте коптер очень слышно даже в безветренную погоду. Потому желательно не сбиваться в групповые цели и всегда слушать. Лежа на спине дрон проще всего увидеть, он будет ровно над вами. По своему сугубо гражданскому опыту скажу, что задрать голову наверх ровно так чтобы дрон оказался в центре взгляда очень сложно. Кажется, что смотришь ровно над собой, а по факту смотришь вверх и за собой или наоборот немного перед собой.

@user-tl5lx7nf1p

Жыл бұрын

Правильно. В сильный ветер и дождь, туман - дроны практически не летают. Пока не придумали (уверен, ждать недолго осталось) какую-либо систему прицеливания, сбрасывать что-то лёгкое (до 82 мм) с большой высоты практически бессмысленно.

@ok3098

Жыл бұрын

@@user-tl5lx7nf1p в морозы у них аккумы быстро разряжаются. Так что зимой тоже вариант так себе.

@MrRusan1

Жыл бұрын

@@ok3098 аккум утеплить можно , я просто сам утеплял , проблем не вижу в этом да и какие там морозы на Украине ? Я вот в -30 запускал и нормально .

@user-yj2nl4lg4d

14 күн бұрын

Обычная теннисная ракетка. Сбить дрон не проблема. Не на такой скорости и летит как волан

Смотрел фильм лет 10 назад, старый советский, про великую отечественную войну. Так там солдат таким же способом спасался от бомб немецких штурмовиков. Лежа на спине смотрел вверх на штурмовики и как только видел сборс бомбы, менял свою позицию, так живой и остался. К сожалению названия фильма не запомнил.

@tigra_7952

Жыл бұрын

Сто солдат и две девушки

@user-st9gi4vk4m

Жыл бұрын

И я помню тот момент!

@user-tl5lx7nf1p

Жыл бұрын

Тоже что-то помню.

@AlekseyMariushkin

Жыл бұрын

@UCeZpbcoc4W0ijgk15zXcEMg скорее всего режиссёр или постановщик фильма хотел показать каким самообладанием и смекалкой обладает боец. Вполне возможно, что они знали и про скорость, и про разлет осколков, и про взрывную волну. Они преследовали больше художественный, нежели документальный смысл.

@user-pf7nc4vy1y

Жыл бұрын

хотел бы я посмотреть как солдат будет перекатываться 250м 🤣.

Все здорово, но с таким же успехом можно уворачиваться от пуль если увидел выстрел. При сбросе гранаты с высоты 30-40 метров за 3-4 сек. далеко не перекатишься, а если отработка проводится высоты 90-100 метров то просто не увидишь самого момента сброса. Лучшее решение - это средства РЭБ в каждом взводе.

@DmitryAlexeenko

Жыл бұрын

И это нужно каждого бойца обучить работе с РЭБ, более того где ж их столько взять то?

@DmitryAlexeenko

Жыл бұрын

@Piter Blad ну у тебя просто гениальный высер. Даю тебе звание "почётный высератель"

@alexeypashchenko

Жыл бұрын

Ты теоретик. А тебе привели пример когда противнику три раза помогла данная техника.

@user-uw4mr2dx7c

Жыл бұрын

@Piter Blad как он продаст яхту, если он её только в телевизоре видел, в американских фильмах?))))) Ну не было в СССР яхт и опять теперь не будет))))

@user-vq3ge9fk6x

Жыл бұрын

@Piter Blad яхты то как раз у тех кто против нас воюет!

Полезная инфа на 1000%!

По логике что можно сделать? Затаиться в случае обнаружения коптера (но скорее всего это как с сусликом: ты его не видишь, а он есть. И если даже ты его увидел, то он тебя и подавно). Далее, если считать что коптер спалил тебя - выходить/убегать из зоны сброса. Это будет быстрее, чем перекаты. Если группа солдат - она должна разбегаться/рассредотачиваться и искать укрытие, потому что возможно прилетят не только гранаты, но арта. Но это всё конечно лишь теория, а на практике в условиях боя даже врядли вообще этот коптер заметишь.

Сколько спрашивали, никто не давал толковых ответов. Спасибо

@Uchebka

Жыл бұрын

завтра будет продолжение.

@mousesons

Жыл бұрын

@@Uchebka А вы сами пробовали этот метод? Или это только на словах все? Хорошее бы видео получилось, для канала.

@user-os6zw7tr1e

5 ай бұрын

@@Uchebka спец заряд к гранотомету .в контейнере тыщи шариков

Спасибо большое!

Ну...попытаться конечно можно. Вот только гранаты не могут быть сброшены точно в то место где лежит каждый солдат. С высоты 100 метров допустим. То есть у них погрешность сброса будет примерно равна дальности твоего переката. Соответственно ты рискуешь перекатиться туда, куда как раз упадёт боеприпас. Ты же не можешь точно рассчитать траекторию его полёта.

@Crash71ful

Жыл бұрын

Ну он и говорит, что перекатились успешно три раза. Четвёртый раз, наверно, был неуспешен. Перекатились поближе к месту падения гранаты.

Очень важная информация. Спасибо!

Есть такой вид спорта "Стендовая стрельба" - там из дробовика стреляют по летающим тарелочкам. И стреляют, надо сказать, очень не плохо - так не пора ли под это дело создать оружие получше, чем дробовик, и вводить такого стрелка в подразделения?!

@-still_water-

Жыл бұрын

Во время ВМВ американцы активно применяли дробовики винчестер 1912 для зачистки траншей. На что немцы очень жаловались, мол не гуманное оружие. Так что как говорится "всё новое - хорошо забытое старое".

@user-fc8sx9so4l

Жыл бұрын

В стендовой стрельбе в выстреле используется заряд дроби, поражаемая площадь больше чем у пули.

@user-le4lz6du9e

Жыл бұрын

@@user-fc8sx9so4l я в курсе. Думаю, при не большой доработке можно как-то оружие приспособить для этих целей. Скорее всего, работы ведутся, просто мне не докладывают:-)

@asmorodinlistru

Жыл бұрын

Это адекватная идея. Охота на утку очень похожа на охоту на коптер.

@user-fk9og7ss8s

Ай бұрын

Эффективный выстрел картечью будет примерно до 50 метров, и то её не очень много, а дрон меньше утки. Дробью 7-кой метров на 35, но она резко теряет силу, т.к. мелкая.

Здравствуйте. Не могли бы вы поделиться опытом по зимней маскировке? Хоть небольшой ролик🙏 Занялись изготовлением масксетей для наших ребят, и просто голова кругом. Информация разрозненная и в основном по зеленке либо по осени. По зиме совсем мало. МКТ-С2 в основном для сплошного снежного покрова и, насколько мы поняли, не всегда уместен. В том числе и из-за сплошной заливки Полиамид с антипереном найти тоже квест тот еще. Пока плетем из всего подряд, но хочется ведь помочь, а не навредить. Основная информация взята от наших "небратьев". Но хочется именно армейский опыт и пожелания услышать, чтобы работа приносила пользу нашим бойцам, а не была бессмысленной.

@user-nw8bi5wo2p

Жыл бұрын

Здраствуйте, как материал для создания зимних масксетей использовали белые простыни х/б б/у ( в сэкондах закупали и на стихийных рынках) самый дешёвый вариант и бельевые верёвки белые, по виду шнур. Оружие бинтами. Маскхалат штатный армейский. Размеры штатной маскировки не скажу, не помню. Думаю в инете не трудно узнать) Удачи.

@ekaterinar.reeves9662

Жыл бұрын

@@user-nw8bi5wo2p и простыни, и тюль и Оксфорд и даже спандбонд пробовали. Даже то, что такое ИК-ремиссия выяснили 🙈 По простыням ( и вообще х/б) говорят влагу слишком хорошо набирают и тяжелыми становятся. Но пока плетем и из них тоже. Размеры штатные тоже выяснили - 3×6 , а дальше модулями соединяют кому как нужно. Спасибо Вам огромное, а то мы переживаем, как бы своей самодеятельностью хуже не сделать. 🤝 Были бы штатные в достаточном количестве, мы продолжали бы спокойно носилки собирать и балаклавы с пятиточечниками шить. По ним хоть все более менее понятно уже.

@tacomafan7488

Жыл бұрын

Само лучше белые и пятнистые одежды одеваться! Опыт из Американской армии

@user-vhzftzh67

Жыл бұрын

Друг ,белая краска в флаконе, главное выглядить как снеговик, АК также в белое а там сама Жизнь покрасит грязь чуток и т.д

@user-gz9bv4cu9q

Жыл бұрын

@@ekaterinar.reeves9662 , спанбонд хороший материал - легок, не бликует, мало набирает влагу, дёшев.

Очень полезное видео в сегодняшних реалиях войны

@sputnic1436

Жыл бұрын

Значит операторы коптера будут несколько раз ложно дергать коптер вверх и ржать а когда внизу надоест кататься тогда и действительно сбросит боеприпас. Вот и весь антихак на ваш лайфхак)))

@user-nu4hy9bs5w

Жыл бұрын

Чем полезное, своей беспомощностью?

@user-nu4hy9bs5w

Жыл бұрын

@Дуроскоп тоже об этом подумал, это как в Африке, колдун проводит обряд, над подростками бандитами, окуривает и говорит- теперь пули не нанесут тебе вреда, ты бессмертен.

@user-uq1dk4cu7m

Жыл бұрын

@@user-tm1ec7xn8l Чо за нерабочие NLAW? Ты про Крупнокалиберный переполох? Это конечно теории мое мнение, но я так подумал, что западное вооружение значительно базируется на электронике. Нерабочий NLAW там как я думаю прошита программа для выстрела.К примеру стреляет солдат НАТО он наводится и стреляет нормально и поражает цель, если стреляет другой солдат, кроме натовского либо мажет либо стреляет(демаскирует стрелка) но не взрывается. Ну и как я понял в снаряжении натовского солдата есть какая-та электроника которая посылает особый сигнал, после которого разблокируется электронный модуль/программа/прошивка, которая позволяет стрелять нормально из любого оружия НАТО начиненного электроникой, не только из NLAW, начиная от NLAW и заканчивая истребителями 5 поколения(был же случай когда проданный туркам американский истребитель тупо НЕ взлетел у турков из-за заблокированного сигнала со спутника США, это когда у турков начались трения со штатами).

Спасибо огромное!

Сброс осуществляют с высоты 70-100 м в зависимости от оценки силы ветра при наличии рядом каких-то очагов горения, дымов, пыли. Скорость свободного падения грубо берём 10 м/с. Соответственно увидеть лёжа на спине падающую гранату это 2-3 сек. Поэтому если видишь падающую гранату как точку, то это к тебе, если под углом в сторону, то тогда и не рыпайся. При проведение натурных испытаний при подрыве Ф-1 расставляли вокруг мишени в различных положениях и удалении. Лежачий манекен на расстоянии в 4 метра от места её взрыва уже попадает в мёртвую зону разлёта осколков, а если есть любое углубление в грунте, то это ещё плюс. Поэтому после первого сброса группа рассредотачивается и ложиться на спину головой в сторону ветра освободившись от оружия (положить вдоль тела для доп защиты). И смотрят, кто увидел что на него летит точка, то кричит "моя" и срывается с места против ветра хоть на 5-10 шагов и падает сразу. Остальные лежат. При рассредоточении каждый должен знать кто рядом с ним чтобы успеть крикнуть его позывной если заметил что граната падает в стороне от тебя. Поэтому 5-10 шагов + снос боеприпаса за счёт ветра, то ты уже вне зоны разлёта осколков. Это конечно если в поле прижали. Если рядом есть посадка, то конечно лучше несколько дымовых гранат против ветра и в дымах уходить по зеленке какое-то время и быстро маскироваться пока вне поля зрения, а тут уже если начнет корректировку артой, то уже максимальное рассредоточение и выход по одному. Сбор уже потом как повезёт. Во время ВОВ так от мин спасались при обстреле, не то что от авиационных бомб. Если видишь точку значит это к тебе и смывайся в сторону, а не видишь, то вжимайся в землю.

@IExSet

Жыл бұрын

Не вяжется. Если у тебя 2-3 секунды, то не успеешь ты распознать, крикнуть и свалить достаточно далеко

Мужик ты просто молодец ! Здоровья тебе крепчайшего! Тема с уходом от сбросов с коптера очень актуальная и как мне кажется на 100% рабочая! Сейчас перешлю видео своему другу он мобилизован и сейчас находится в учебке! Не думаю что их там такому обучают!!! Спасибо еще раз! 🤝

Спасибо, отец-командир! Катаемся!

Видео в топ !! Спасибо большое!! 🤝🤝🤝✊✊.. Подписка..

Как охотник скажу. Обычные гладкоствольные ружья 12 го калибра дробью не достанут коптер на высоте 100 метров 150 и подавно. Нужно разработать специальное ружьё с большим калибром и удалённым стволом чтобы дроби было не35 грамм а 100 и больше. Но стрелять из него не каждый сможет. Я раз по ошибке засыпал двойную норму пороха после выстрела оказался на заднице.

@user-on3pq5xg1r

Жыл бұрын

Да. Надо какую то стационарную пушку делать. В принципе, не особо дорогая должна быть. Вот только коптеры могут с любой высоты ВОГи сбрасывать (правда, тогда точность получается меньше). Да и используют их, скорее всего, чаще для разведки - наведения. В общем: для начала их надо научиться обнаружить, а потом уже думать как нейтрализовать.

... еще более простой способ : видишь дрон - достаешь заныканый предварительно желто-голубой флажок , машешь и дрон летит мимо , сам пробовал , помогает 100% ...

@user-tk1fp4ke7t

4 ай бұрын

Прикольно придумал , сине желтым флажком махать. Вот только такой дрон может быть и Росийским. Френдли фаер то же может быть.)

Большое спасибо!

Главное, что они поняли и обнаружили дрон! Снаряд от танка летит 1км/с и на дистанции 2км если увидеть, что он выстрелил можно увернуться но... Рекомендую совершенствовать технику раннего обнаружения дрона, хотя-бы его зависания, это пока первое поколение самодельных дронов в будущем появятся дроны с боеприпасами подрывающимися в воздухе и баллистический вычислители позволяющие сбрасывать боеприпасы с дрона на лету (без зависания) а потом и вовсе автоматически без оператора, перекаты не помогут.

@al4605

Жыл бұрын

в будущем такого говна не будет. ПРоще взять крыло, на него повесить штук 10-20 вогов и сделать налет, тихо и не слышно, на планировании с высоты. Все. Группы нету в живых. Они даже не поймут, что это было.

@rustamkuvandykov8460

Жыл бұрын

есть подобные израильские дроны NINOX c функцией камикадзе

@al4605

Жыл бұрын

@@rustamkuvandykov8460 Так Кубы есть.

@rustamkuvandykov8460

Жыл бұрын

@@al4605 да, но кубы по схеме летающее крыло, Нинокс это квадрокоптер

@al4605

Жыл бұрын

@@rustamkuvandykov8460 А нахер он нужен как коптер? Копрет жутко неэффективное и капризное устройство.

Очень круто что учебный материал перерабатывается с учетом новых условий ведения боя. Так же интересно что делать ночью, очень часто появляются видео когда коптер с тепловизором работает в ночное время

@Uchebka

Жыл бұрын

без понятия что делать в условиях отсутствия укрытий и визуального наблюдения сброса.

@user-sh6hq5ym3o

Жыл бұрын

@@Uchebka Имейте при себе электрошокер ! Его разряд -вернее гуга разряда-Дает сбой программы полета и он падает.Об этом рассказывал Гончар.

@parusnoe

Жыл бұрын

Докладываю. Курить под плащ-палаткой и ограничить перемещения. В идеале писать в полторашку. Ну и не ссаться. Главное, не спалить расположение, а не то чт о вы там есть. Ваши позиции петухи и так знают. Важно, чтобы они не зналит в какой момент времени где вы и сколько вас. Проще говоря, не кучкуйтесь. А ночью дрону можете фак по4казать, мина не прилетит.

@parusnoe

Жыл бұрын

@Piter Blad тако2 великий гуру сам учился на этом канале в период подготовки. За многое благодарен. Но теперь и я могу рассказать как оно не в теории, а на самом деле.

@alexshpaq

Жыл бұрын

Тепловизор достаточно дорогая штука, их обычно используют для разведки для разведки и наведения, чем для сброса гранат. Если Вас заметит коптер с тепловизором, то скорее всего прилетит не граната, а накроет артиллерия.

Благодарю!

Спасибо, 👍

запускаешь два квадрика, пока отряд противника разглядывает небо, отправляешь к ним штурмовиков. профит

Наши чиновники хорошо научились делать перекаты. Врут и делают перекаты. Перекаты научится делать, хорошо, но нам бы делать научиться средства борьбы с врагом, которые будут лучше всяких копторов

@viktorkrivonoss5065

Жыл бұрын

У них из трёх одна тварь, одна полутварь бесхребетная. Умеют ловко извиваться, ползать и перекатываться…

@user-zk6cv7bj7d

Жыл бұрын

Да ваши салорейховские чиновники оборзели, гонят и гонят вас в ад. Сволочи, обворовали народ до ниток и на войну отправили. Не надо бороться с Россией, просто сдавайтесь.

@user-te4qh2yg9z

10 ай бұрын

Нет их - сказано тебе делай перекаты!

@user-cr8hs1wk4j

9 ай бұрын

Только чиновники делают ОТКАТЫ

А по коптеру есть польза стрелять одиночными, можно его сбить, с какой высоты идет сброс гранат?

Спасибо

Интересно, а орлиная охота не поможет? Птичку выпустил по дрону и капут птичке! А орлик обратно на руку прилетит?? Или побоится? Если натренировать?

@DmitryAlexeenko

Жыл бұрын

И орлику лапы винтами пообрубает

@IExSet

Жыл бұрын

Легче паровозы вернуть в обиход !

@tailung5127

Жыл бұрын

Надо мобилизировать монгол

@badgerassz

Жыл бұрын

@@DmitryAlexeenko так надеть бронеперчатки на лапках орлика ))

@Glossariy

Жыл бұрын

@@badgerassz да можно эту идею доработать ... но у нас и собак походу не осталось ... только городские кастрированые..те воевать не пойдут . Да и бабло платить придётся специалистам орнитологам и кинологам . Остаётся наблюдать и уворачиваться

Видел видос- днровец имеет при себе дробовик, и отгоняет коптеры именно им. Говорит, что лучше средства поражерия коптеров нету.

@al4605

Жыл бұрын

люто плюсую,

@dikiy_kot_manul

Жыл бұрын

Вот я об этом задумывался давно. Славно, спасибо.

@user-yd9uf4yx8r

8 ай бұрын

На сво проблема с охотничьими патронами, они буквально на вес золота. Ввоз их зпапрещëн,я хз почему. Один вариант их ввезти только в колонне с военными.

Скажите, почему не сбивают коптер дробью или картечью из дробовика ? для сброса он снижается до 40 - 50 м, с хорошего дробовика его сбить можно легко, тогда как пулями в него попасть маловероятно.... ?

Очень полезная информация, но только для тех у кого хорошее зрение.

@berimor76

Жыл бұрын

Даже с хорошим зрением трудно определить, над какой именно точкой висит дрон, возможно перекат будет как раз под эту точку.

@user-nu4hy9bs5w

Жыл бұрын

Граната прилетит за секунды, ну перекатился на пол метра и что?

@TheCTPAHnick

Жыл бұрын

@@user-nu4hy9bs5w вот тут и подвох, что нужно не просто перекатиться, но и лечь еще ногами вперед ко взрыву. И по хорошему это не просто перекат должен быть, а в некоторой степени отползание на спине.

@user-nu4hy9bs5w

Жыл бұрын

@@TheCTPAHnick в реальности это невозможно

@TheCTPAHnick

Жыл бұрын

@@user-nu4hy9bs5w если вы видели все варианты подвесов, то как раз возможно для случая с гранатой, когда чека фиксируется в стакане/кружке - с ВОГом или срывом чеки в момент сброса, да - взрыв по сути с касанием земли.

Автору видео-крепкого здоровья!

Молодцы! Учитесь, импровизируйте, давайте в массы. Тренироваться, Тренироваться и ещё раз Тренироваться!!!

@user-nu4hy9bs5w

Жыл бұрын

Да, можно ещё попробовать глаза закрывать, с тем же успехом.

@tema.tkachenko

Жыл бұрын

В массы украинские тоже. Да, да. Хозлы тоже это смотрят. Спасибо , как грится, за учение. Создадим таким вот способом еще больше проблем нашим солдатам.

@tema.tkachenko

Жыл бұрын

@@user-ge6eh3fg2b Оно заметно 🤭

Спасибо. Интересно. А как от Хаймарса спастись и от Цезаря,Сюзанны,М-777 и прочих..?

Надо пробовать использовать мощный лазер чтобы матрицу сжечь у камеры

@tsc472

Жыл бұрын

тем более что лазер достаточно направить строго вертикально )

@Muhtar3

Жыл бұрын

Ага и чемоданы с батарейками =)))

Ну такое себе, во первых увидеть коптер, увидеть услышать сброс не всегда выйдет. Во вторых не определить куда будет отклоненение прилёта, он же не всегда будет точно в то место где ты лежал прилететь. Можно по ошибке перекатится прям под вог. Ну третье, перекаиами далеко не сместится. Короче все это лотерея, наверное даже хаотично перемещаться не хуже будет. По всей видимости на данный момент только РЭБ.

А почему против Дронов не использовать более дешёвые дроны, ну скажем с ценой (5000-10000 )дополнительно прикрепить на брюхо не большую верёвку (1 метр)с грузиком.Подлетаем над ним верёвку наматывает на винты .Дрон противника падает. Узел на веревки должен быть слабым что бы в нужный момент отцепиться от веревки.

@user-os6zw7tr1e

5 ай бұрын

пули с хвостами-нитками. типа ракетница .в заряде штук 9

@user-cw6jq4lc4t

3 ай бұрын

Подобное уже используют, только там 4 штыря вниз направлены. Работает )

Надо для раннего обнаружения дронов применять систему способную по звуку обнаруживать их. Прочитал в военном обозрении что еще в 21 году разработан прибор называется "Атака-Шорох"

@user-ww8vn7pr7z

Жыл бұрын

Соглсаен с Вами. Скорей всего тут нужны какие то звуковые радары, направленные микрофоны. Ну млть где они? По любому есть эти разработки...

@TheCTPAHnick

Жыл бұрын

@@user-ww8vn7pr7z что значит где? На али даже простейшие вещи есть и их уже отправляли на позиции для тестирования. Есть и анализаторы сети ручные, много чего проходит проверку для дальнейшего массового производства. До начала СВО о коптерах в армии и вовсе вакуум в головах генералов был до понимания, что это игрушка для гражданских.

@user-ww8vn7pr7z

Жыл бұрын

@@TheCTPAHnick ну вообще то блть эти коптеры ещё с Сирии начали доставлять проблеммы. Карабах тот же! Ну млть можно было подумать наперед. Хоть чуть чуть 😡

@user-vq3ge9fk6x

Жыл бұрын

@@user-ww8vn7pr7z всё дело в откатах пока тендер проведут, бюджет поделят, посчитают прибыль, сколько ребят погибнет. Сомневаюсь что в наших институтах нет умов чтобы придумать простое средство для обнаружения дронов! Или кому-то выгодно это?

@TheCTPAHnick

Жыл бұрын

@@user-ww8vn7pr7z плотность ТВД и объем задействованных средств разный сильно. Не говоря про инертность в генеральских погонах - она как по мне самая проблемная часть и некоторых там майор-генерал нужно выметать в рядовые, просто за их уровень управления и отношение к подчиненным.

Коптеры ведь не только сбрасывают гранатки а ещё наводят артиллерию . Вот заляжет так групка , а по ней арта начнёт стрелять .

спасибо!

А лазерной рогаткой можно сбить коптер?

Dji работает на частотах 2,4-2,483 ГГц, даже если предположить что он прошит или стоит другой модуль (не родной) с другой частотой но не более 2,5ггц эту частоту можно будет забить помехами довольно не большим устройством (1-2 кг), хоть даже микроволновым. Забивать связь спутников (3 компании) позиционирования нет смысла, так как оператор может выйти из зоны с помощью высоты.

@IExSet

Жыл бұрын

Это бесполезно, т.к. считай дрон уже тебя обнаружил, если управление потеряется, дрон улетит обратно. Гораздо лучше было проследить за дроном и накрыть самого оператора, в идеале чтобы на возвратном курсе дрона над ним шёл мини-барражирующий боеприпас в гости к оператору 🙂

@nonamenoname30

Жыл бұрын

до 5.8 вобщето _)_

@Muhtar3

Жыл бұрын

@@IExSet Оператора давно в месте пуска уже нет, идиотов что ставят точку возврата в свое местоположение думаю уже нет в живых

Хм.. Сейчас начнётся оттачивание сброса с коптеров в горизонтальном движении, потом -- в пикировании. Потом -- в кабрировании :) Это уже проходили на более крупных ЛА. Вечная борьба щита и меча ....

А достаточно одного или двух перекатов и сколько перекатов надо сделать от ф-1?!

Куда-то пропала вторая часть видео... Вообще на канале много видео где написано часть 1. Почему не снимали продолжение?

Спасибо информативно

Нужен какой то мини радиолокатор или лазерный локатор, чтобы постоянно сканировал небо. При обнаружении посторонних предметов на небосводе, в дело включать глушители Дронов. Или тем же лазером его уничтожать.

@shigidaropupaypups5236

Жыл бұрын

любой локатор выдаёт своё положение

Дрон является источником радиосигнала. Как минимум простейшие средства пеленгации на уровне радиолюбителя должны легко обнаруживать источник. Благо частоты и протоколы все стандартны. А обнаружение дрона уже половина дела. Средства наведения на источник радиосигнала тоже довольно легко реализуемы, не говоря о его блокировании средствами РЭБ. Но что-то я не слышал о дешёвых автоматизированных антидроновых средствах, кроме ручных ружей без целеуказания.

@Alienoid1

3 ай бұрын

@@marat6764 , подумайте ещё. Вы что-то путаете. Про мясные штурмы и т д. Может с "контрнаступом" перепутали? Где свежие кладбища уходят за горизонт? Всё смешалось? Средства РЭБ те же применяют обе стороны и техника совершенствуется постоянно, но они не имеют 100% покрытия... В 45-ом не было ни "Ланцетов', ни "Кинжалов", ни "Искандеров", ни планирующих ФАБов с наведением, ни вертолётов, ни реактивной авиации, ни "Гераней' - вы это всё проспали?

@Uchebka

3 ай бұрын

Он ушёл в бан.

@Alienoid1

3 ай бұрын

@@Uchebka , такие обычно сами уходят от ответа. Одни лозунги и ярлыки в голове. Логика отсутствует полностью.

возможно перекат позволяет правильно реагировать когда угроза вверху, а не по горизонту... спасибо!

@Uchebka

Жыл бұрын

Т.е. если справа или слева от вас упадет не сброшенная с квадракоптера граната, а граната брошенная рукой противника, то???

@bgtenix2661

Жыл бұрын

@@Uchebka это уже (мышечная) память должна быть чтобы понять , что и куда прилетело, и это уже многоуровневая ситуация.

Имеется ввиду обычный перекат "колбаской" ?

Таким образом можно сковывать бдительность противника перед внезапной атакой стрелков на него)

@al4605

Жыл бұрын

тоже так подумал. Если на мавике есть груз грамм 300, он уже далеко не улетит так то. Максимум 1 км, а его и пробежать можно.

Раньше делали такие большие, длинные гладкоствольные ружья, дробовики, с длинными стволами, и мощными зарядами, 4-го и большего калибра. Против дронов наверно были бы эффективны, особенно если такую пушку поставить на станок, и сделать многозарядной, или вообще с лентой

@WODILA

Жыл бұрын

4х киллограмовое ружьё после 15 км пути уже тяжело а тут ещё какой-то вес

@user-ww8vn7pr7z

Жыл бұрын

Х-ня это всё. Проблема в том что ты его не видишь ! Нужны какие то мини радары или звуковые радары. Короче какие то средства обнаружения. Без них это всё полная шляпа.

@user-tx9ti9xp5v

Жыл бұрын

@@user-ww8vn7pr7z монокль простой с 8 кратным увеличением поможет обнаружить, тем более там не гоночные дроны в динамике, а те что зависает, но как сбить... на мой взгляд должно быть много дроби с большим полем рессеивания, одной дробинки для дрона хватит

@user-ww8vn7pr7z

Жыл бұрын

@@user-tx9ti9xp5v заипешься смотреть этим моноклем. Сидеть и в небо смотреть постоянно ??? Не прокатит. Радар надо какой-то. Это потом уже можно и моноклем рассмотреть, а сначало обнаружение должно быть техническими средствами. Стрелять можно и с автомата, только трассером. Чтобы видно было куда летят твои пули. Но это до 100-200 метров. А, если он выше летает, то чё ? Тут мини ракета нужна.

@johnr1203

Жыл бұрын

а что простой дробовик не справится?

Можно ли пользуясь этой техникой спастись от 120мм мины?

Здравствуйте, а вопрос, а с помповика картечью или типа того нельзя его сбить? (Ну, это помимо автомата у кого то надо то, че против коптера), или это у меня никуда не годная идея?

@user-hz5ki6in8l

Жыл бұрын

Можно.оружейный барон картечью сбивал..а нарезным сложно

@user-on3pq5xg1r

Жыл бұрын

@@user-hz5ki6in8l на какой высоте висел сбитый коптер?

@user-hz5ki6in8l

Жыл бұрын

@@user-on3pq5xg1r маленькая высота была.....можно сбить до70 м...гладким

@user-on3pq5xg1r

Жыл бұрын

@@user-hz5ki6in8l до 70м: какая длинна ствола? Патрон Магнум? Может известно что за патрон (производитель, название, масса и номер дроби, масса пороха)?

А как полному делитанту, можно задать вопрос? Нельзя использовать лазерные приблуды которыми слепили пилотов, помните когда то случаи в аэропортах были? Наверное не такая уж дорогая конструкция и камеры ослепит.

@IExSet

Жыл бұрын

Попасть лазером в оптику дрона без электронного наведения и прецизионного управления (а также своей мощной оптики, чтобы видеть куда наводишься) - как белке в глаз на расстоянии 1 км с калаша ! А с этими электронными штуками куда разумнее и выгодней сделать или самонаводящиеся ракетки или дроны-перехватчики.

@user-uq1dk4cu7m

Жыл бұрын

Лазерные винтовки - оружие будущего именно из-за коптеров. Сейчас ещё рано, но лет через 20 если не скатимся в каменный век, точно будут лазерные винтовки из-за обилия всевозможных вариантов коптеров, дронов различных размеров, начиная размером с маленькую муху и заканчивая огромными как истребитель/бомбардировщик, коптеры будут совершенствоваться там запас хода, грузоподъёмность, дальность обнаружения, качество камер и обилие этих коптеров приведут к тому что пехоте необходим в массовом порядке лазерные винтовки с системами прицеливания и обнаружения коптеров. У лазерного ручного оружия будет два-три основныэ преимущества перед пороховым. Первое это высокая точность позволяющая сбивать коптеры то есть для не нужно как в пороховом оружии настраивать и пристреливать винтовку траекторию пули и т.д , то есть пристрелка будет, но гораздо проще чем пороховую винтовку. Высокая дальность стрельбы, правда это будет зависеть от погоды,(в туман будет малоэффективным, правда и коптеры в тумане тоже не ахти). Ну и боезапас лазерного оружия будет проще пополнить. Это все конечно все теории, но по факту лучшее и эффективное оружие для с борьбы коптерами была бы лазерная винтовка. Это не означает что каждый солдат будет вооружен лазерной винтовкой, просто в каждом подразделении будет одна-две такие винтовки. Это как пулеметы в ПМВ стали основой обороны пехотных рот и батальонов, также и с лазерными винтовками скорее всего так и будет...

@sencis9367

Жыл бұрын

@@user-uq1dk4cu7m В будущем если доживём всё вооружение будет автономным, ручное оружие станет просто архаичным, человек не справится с реакцией, точностью и скоростью автономных машин. Лазер утопичен т.к. уже сейчас автономные дроны как например дроны Цуриха летают в лесу на скорости 50км/ч где прямая видимость метров 20 смысл от такого ружья если в 20 метрах от ему нужно всего секунду что-бы достичь цели и взорваться рядом с ней накрыв осколками? Даже на открытой местности рой дронов просто прижмётся к земле и рассредоточится с разных сторон обмениваясь целями только дроны-перехватчики и наземные роботизированные платформы с экспонсивными снарядами смогут хоть как-то их остановить при условии что цель всё-же не они сами, перехватчик в этом плане лучше, если он на мини турбореактивных двигателях сможет уйти от них по скорости.

Коптер не будет висеть над группой если все на него будут смотреть(с коптера это все прекрасно видно что люди снизу смотрят на него). Каждый увидивший коптер должен громко кричать установленный сигнал(Например, КООПТЕЕР...!, или что-то другое, но всем понятное) и показывать на него непрерывно рукою(Это с коптера еще лучше видно). Остальные должны делать так же. После этого даже те кто в танке быстро обнаружат где опасность, а не будут в неведении удивляться упавшим рядом с ними гранатам, а потом долго соображать "откуда стреляют"... А если еще наведут автоматы(стрелять не обязательно, можно поберечь патроны, все равно не попадете и с тысячи выстрелов), то оператор коптера быстро сдрызнет в другое место со своим коптером, чтобы не потерять его. Потому что коптер стоит конкретных денег(200-300тыс минимум), а поодаль всегда можно найти другую группу неофитов которые ничего этого не сделают, и коптероводец без риска для коптера сделает свое черное дело. А те люди которые падают на спину - они просто наблюдают за коптером вместе с разных точек и в случае сброса громко кричат "Сброс"(потому что 10-ть человек коллективно намного быстрее заметят сброс чем каждый по отдельности, особо учитывая что не у всех 100% зрение или дальнозоркость), при этом крике тот кто находится под коптером резко сваливает в сторону. Можно убежать примерно метров на 5-6 пока граната вниз летит. Те же люди могут кричать бегущему момент когда нужно упасть после бега. При этом если все будут стрелять, то из за стрельбы никто ничего не услышит, и тот кто оказался под коптером пострадает даже не успев заметить сброса. Сброс намного лучше видно со стороны, чем лежа прямо под коптером.

@highwayautolife3155

Жыл бұрын

Тот десяток человек что наблюдают под дроном в процессе наблюдения должны определить куда дует ветер, и сообщить об этом другим, чтобы тот кто будет убегать из-под дрона от гранаты, не побежал бы в ту сторону, куда дует ветер, после чего граната рядом с ним и упадет.(было тут одно видео на эту тему, когда убегающий прямо под гранату и прибежал из-за ветра). Бежать надо в сторону, противоположную от ветра. Тренироваться можете с теннисным мячиком сбрасываемым с дрона. Тогда будете лучше понимать свои возможности уйти от сброса, и , заодно, выработайте коллективную тактику защиты от дронов.

@sencis9367

Жыл бұрын

Звучит жалко, а когда они догадаются делать дроны с баллистическим вычислителем сбрасывающим на лету без остановки боеприпасом подрывающимся в воздухе на 2-3 метра куда побежите?

@highwayautolife3155

Жыл бұрын

@@sencis9367 Много таких видели?

@sencis9367

Жыл бұрын

​@@highwayautolife3155 Видел, что такие пытаются делать. Там нет очень редких электронных компонентов это не сильно удорожает дрон но поднимает эффективность в разы поэтому они появятся.

кто знает, со скольких метров примерно коптеры сбрасывают грены?

@user-yq7ce7me4b

Жыл бұрын

От 10 до 200

@tsc472

Жыл бұрын

@@user-yq7ce7me4b а 200 не много, граната не срабатывает в воздухе ?

@alekseyivanov7401

Жыл бұрын

метров 40-100, так по множеству видео граната летит около 3-5 сек

@andreyprotazan

Жыл бұрын

@@tsc472 граната кидается в стакане при падении он или разбивается или вылетает из стакана чека уже выдернута.

@tsc472

Жыл бұрын

@@andreyprotazan я видел схему, когда вместо чеки стоит иголочка, которая выскакивает при сбросе гранаты. Если в схеме со стаканом чека выдергивается при падении, то у бойцов есть несколько лишних секунд чтоб свалить.

С перекатами это понятно..а когда мавик 3 зумирует за 300 метров и работает арта по кардинатам,как с этим быть?

@user-uf2dm3tn1r

Жыл бұрын

@@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho это ты о себе?

@user-uf2dm3tn1r

Жыл бұрын

Ну что ты хер...заглох или тебя прибили к стенки!

@Uchebka

Жыл бұрын

Прибил.)

Лучший способ борьбы, наступление. Чего ни кто делать не собирается похоже.

Очень трудно попасть в коптер из стрелкового оружия, так как не понятно (из-за отсутствия в небе ориентиров) на какой высоте и расстоянии от вас он находится. Помагают подкоректировать самому себе огонь - трассера, если конечно это вас не демаскерует перед противником.

@user-yv1zj8lr5u

Жыл бұрын

@@Den-po5py дробь на 300 метрах имеет бешенный разлет

@user-le3rz1uo7f

Жыл бұрын

@@user-yv1zj8lr5u В верх мелкая дробь выше 100м. не полетит , поэтому это даже не рассматривается военными....

@user-cf3gz5hi7b

Жыл бұрын

В наставлениях по военному делу было так, при наблюдении низколетящего самолета противника открывался заградительный огонь из стрелкового оружия всем подразделением, чаще всего из положения лежа или с колена из окопа. Почему нельзя открыть заградительный огонь по дрону всем подразделением ? Думаю это вполне возможно.

@aleksivanov4339

Жыл бұрын

На охоте, 30- 40 метров по утке хрен попадёшь, нн то что по дрону

@user-os6zw7tr1e

5 ай бұрын

@@user-le3rz1uo7f у меня есть ролик. ствол 80 см. калибр -гильза от ракетницы .войдет около 400 шариков 4.5 мм от пневматики. ложишься на спину. упор приклада в грунт. можно и 32 мм калибр .из старых стволов.

Как спастись от холода и воды в окопе?

@Uchebka

Жыл бұрын

иметь теплую одежду, при ее отсутствии утепляться любыми вшивниками, полиэтиленом. Оборудовать блиндажи, выкапывать по дну траншеи дренажные водоотводные желоба. если повезет, раздобыть насосы, можно садовые ножные, для откачки воды.

Дожили, военные спасаются от игрушек !!! Куда смотрели 20 последних лет ???

Есть же специальные устройства для подавления управления дронов

Ружьё с картечью (возможно и с дробью) помогает, только их запрещают брать на ЛБС. Были ребята с ружьями на одном участке, отличные результаты показали.

Если дрон подловил на открытом месте - отличный вариант. Убежать от коптера, даже летом, практически невозможно. Основная проблема в том, что, подавляющему большинству, очень страшно, в такой ситуации, смотреть наверх. Хотя бояться особо нечего: глаза прикрыты очками (которые держат 9х18 с 20 м), шею можно втянуть, каску сдвинуть на лоб (и, всё чаще, встречается противоосколочный воротник). Всё это, достаточно хорошая защита, от практически любых, вторичных осколков. Но, всё равно, страшно( А тратить время на корректировку и дорогие, дефицитные снаряды на одиночную цель вряд ли будут.

@fonwer

Жыл бұрын

Статистика говорит, что на одного убитого тратится куча снарядов. Один обученный солдат стоит дороже 100 снарядов к гаубице.

@user-tl5lx7nf1p

Жыл бұрын

@@fonwer статистика она такая... Солдат стоит дороже 100 снарядов к гаубице (если это конечно не 520-миллиметровая гаубица). Статистика, лишь подраздел теории вероятности. А вероятность того, что на такую цель, как одиночный солдат, потратят 100 гаубичных снарядов, стремится к нулю. Сейчас не вторая мировая война, когда снаряды подвозили десятками, а иногда, даже сотнями эшелонов. Для артиллерии большой мощности всегда есть более интересная цель. А главное, никто не будет засвечивать батарею из-за таких пустяков. Обстрелять из миномёта - возможно (но маловероятно, что из 120 мм).

@anatolyvatson2542

Жыл бұрын

Нихера себе очки

@user-tl5lx7nf1p

Жыл бұрын

@@anatolyvatson2542 толстый монолитный поликарбонат.

Странно конечно век технологий а тут о перекатах, жесть конечно в снаряге с оружием много не поперекатываешся. Почему вот этоа проблема не решается в армии технологиями. Наверное нужно чиновников на передовую чтобы они поперекатывались, на себе всё почувствовали.

спасибо

Действительно тактика рабочая.

Соловьёв пусть покажет Как перекатываться правильно🤣🤣🤣

@user-os6zw7tr1e

5 ай бұрын

он рукопашник

@chude9041

5 ай бұрын

@@user-os6zw7tr1e или рукоблуд

Напомнило: -"Как сделать так, чтобы тебя не убил снайпер?!" -"Просто не ехать"

Спасибо. Силы духа вам)

к этой тактике тоже можно приспособиться. квадрокоптер чуть снижает высоту имитируя сброс перелетает на новое место и там сбрасывает

вог летит 3-5 секунд. Перекатами не успеть далеко переместиться за такое время. Надо врассыпную сначала , а потом всё остальное делать

@TheCTPAHnick

Жыл бұрын

Просто пока еще дроны по одному летают и сбросы статичные. Если бы делали системы пружинно-выпускные с хвостовиками (сейчас их активно печатают под ВОГи), то для переката даже шансов мало было бы. А если таких будет рой от 5ти - то они выстроившись в формацию просто будут площадь накрывать при хорошей грузоподъемности - 2-3 ВОГа. Просто пока это еще не инструмент, т.к. дроны не специализированные. А так, берем 5-7 дронов с грузоподъемностью до 1-1.5кг каждый - 3 ВОГа с пружинным отталкивателем + хвостовик - формируем рой с ведущим и динамическими формациями построения через управление мультиканальной станцией и привет любой ДРГ или "жителям окопов". А если еще недорогой теплак добавить как дополнение, то и вовсе укрепы можно запросто кошмарить без остановки в несколько роев.

Ну это если где то на марше или на привале заметили то да, как вариант, но вот если не посредственно в бою он зависнит сверху, да если ещё начнёт сбросы исполнять. Вот тут будет серьёзная жопа. А сбить его из автомата, да ещё в таких условиях это просто ну ооочень счастливый случай.

@al4605

Жыл бұрын

Если в бою начать сбивать такую хреновину. то тебя собьют с земли быстрее, что то мне подсказывает.

Мне вот интересен другой вариант . Работают ли против коптеров портативные глушители сигналов . я знаю что у самого дешевого радиус 25метров . глушит блютуз мобилы рации ( кроме тех у кого хорошая экран защита там только помехи ) Но вот не понятен потолок действи по высоте только . На практике проверить у меня возможности нет . Если у вас есть спец или уже пробовали опишите пожалуста .

@user-mo7qf7vz8n

Жыл бұрын

Электрошокер хорошо производит электромагнитные помехи в широком диапазоне радиочастот. С его помощью можно заглушить канал управления дроном. Вопрос во времени работы электрошокера от аккумулятора и радиусе гарантированного воздействия создаваемых радиопомех.

@user-tf4sh1jl9f

Жыл бұрын

@@user-mo7qf7vz8n не слишком короткий импульс . пойдет в том случае если электрозамок вырубить или уже упавший дрон вырубить . но чем черт не шутит . надо пробовать .

Возможно применение активных наушников усилит Слух и Шум от Квадрокоптера. На охоте по крайней мере слышно шум летящей утки лучше. ИМХО

@IExSet

Жыл бұрын

Представляю вокруг взрывы и ты в активных наушниках усиливаешь звуки 🙂

А почему наблюдение не совместить с сосредоточением огня из личного оружия всей группой, как в старых боевых уставах рекомендовалось?

@AlexanderSeleznevteacompany

Жыл бұрын

говорят, в коптер трудно попасть. Будешь палить и не успеешь вовремя заметить падение и перекатиться. ИМХО

@user-jb1pb9zd4l

Жыл бұрын

Так надо к нашим учёным обратится,ну неужели ничего нельзя изобрести.

@user-wz2uh2zt3i

Жыл бұрын

А хорошо бы картечь использовать что бы метров на 300 летела

@voka4959

Жыл бұрын

@@AlexanderSeleznevteacompany Нужно ложиться 2м рядом. Один смотрит, другой стреляет. Кто смотрит держит рукой стреляющего и как сброс рукой дергает ... Коптер тоже будет очкавать, раз по нему стреляют, но правда он может улететь выше и не увидишь сброс.

@joris415

Жыл бұрын

@@voka4959 слышал я про тактику хохлов, коптер сверху прицеливается а потом резко снижается и делает сброс. Такой сложно увидеть и поразить ещё сложнее. По хорошему бы какую-то ракету с датчиком летящую на шум или управляемую что-то вроде мини птура очевидно к чему-то подобному придём за одно она и летающие мопеды будет сбивать.

а можно ли ослепить квадрокоптер лазером, есть такие лазеры которые светят с сеткой

Наконец то!!! :)

Хорошо

Я о таком способе наблюдения за авиа противником(лежать на спине) узнал ещё лет 25 назад от ветерана ВОВ. Штурмовик во время атаки не может резко уйти по курсу. Как только понятно, что он лёг на боевой и его курс пересекается с тобой, то ноги в руки и тикать. Ветеран рассказывал, что умудрялись лёжа даже стрелять по самолёту. Если в чеченскую придумали на калаш ставить оптику, то и придумают как по дронам стрелять. Дрон не может делать сброс на ходу.

@user-nu4hy9bs5w

Жыл бұрын

Дрон это не самолёт, он может двигаться в любую сторону и от него не убежишь, при всем желании.

@IExSet

Жыл бұрын

Дрон МОЖЕТ делать сброс на ходу, если ему приделать электронную систему целенаведения с расчётом упреждения и т.п., слава Богу у противника пока нет такого, но если и дальше будем так тупить, то дождёмся и этого. Благо хоть с барражирующими боеприпасами вроде Ланцетов наконец наладили массовые поставки.

@user-ro9fc5ev2x

Жыл бұрын

@@IExSet Ланцет одноразовая игрушка. Без предварительной разведки не используется. Но! Что-то всегда лучше, чем ничего.

@user-ro9fc5ev2x

Жыл бұрын

@@user-nu4hy9bs5w пока квадракоптер не зависает, сброса бк не будет. Иначе дрон потеряет устойчивость.

@user-nu4hy9bs5w

Жыл бұрын

@@user-ro9fc5ev2x ещё раз повторяю, от квадрокоптера не убежать.

Низкий поклон , возможно это кому то спасет жизнь , все равно в башке отложится

@user-yw1mw9cj5j

Жыл бұрын

@@user-ci8gt4co9d раньше надо было думать, теперь не скулите!

что такое воги?

Если все будут смотреть вверх, то что мешает противнику взять такую группу тепленькой, пока ребята играют в прятки гляделки с коптером?

А где спецприборы, заставляющие квадрики опустится?

@vladgordin5279

Жыл бұрын

Был выбор купить такие приборы или яхту. Купили яхту

@olegkolupaev4789

Жыл бұрын

Такие только на Красную Площадь собрали )))

очень интересно. номикрофон нужен другой

Я стрелял вверх стрелой из лука, когда стрела летит вниз, кажется на тебя летит,а в итоге падает метрах в 15-20, трудно определить с высоты, только когда уже низко можно точнее понять, но скорость такая что может быть поздно

На боевой позиции ещё можно рыть типо блиндажа, если не полениться. Сверху слой земли защитит, а вход в такое укрытие можно сделать с Z -образным входом, чтобы граната не могла пролететь по прямой. Если сделать несколько таких укрытий которые перекрывают друг друга, то врага можно наблюдать несколькими бойцами со всех сторон, и отбивать нападение. Вот такая теория..

@username042

Жыл бұрын

А копать кто будет?

@DmitryAlexeenko

Жыл бұрын

@@username042 а кто копает? Кто воюет, тот и копает

@al4605

Жыл бұрын

Зачем Z образный. На вход тряпку вешаешь, а на порожек или бревно или еще что ставишь, чтобы не закатилась, и ямку подрыть перед порожком. Если граната прям лететь будет, её тряпка поймает, если катиться, то в ямку упадает. НО опять же теория.

@al4605

Жыл бұрын

@@alexeybarkov8765 внутрь закидывать пробуют и не без успеха.

@al4605

Жыл бұрын

@@alexeybarkov8765 Без вопросом, это логично и правильно. Но я думаю не всегда получиться накрыть артой и видосов много когда прям в проход закидывают. Так что как по мне, повесить тряпку и прокопать небольшую канавку с бруствером(порожком) это не сложно Ров то рыть не нужно, см 20 думаю заглаза, чтобы осколков избежать и направить взрыв вверх, а не вглубь. Но я бы затестил. )

Думаю ни как 🤷‍♂️, если он высоко и с тепловизером

не кучковаться,не шататься туда-сюда(это у многих болезнь такая,шароёбиться по передовой)не использовать рацию для пустого трёпа(очень распространённое явление)не шуметь и не стрелять просто так(почувствовав себя рэмбо),не пытаться убежать из зоны арт обстрела(бывают и такие )не терять чувство осторожности(через пол месяца-месяц это проявляется у многих),не строить из себя крутого сапёра(особенно если не учили),не разглядыватьневзорвавшиеся боеприпасы и не фоткаться на их фоне(так и тянет на эту глупость) и ангела хранителя(обязательно),шансы остаться живым и здоровым возрастают кратно,а там уже как повезёт.

На видео, часто, видно, что коптер надолго зависает для прицеливания перед сбросом. Т.е. становиться неподвижной мишенью. Подстрелить его нельзя, при достаточной сноровке?

@DmitryAlexeenko

Жыл бұрын

@@weirdmonkey1866 ну ты наверное первый охотник на дронов?

интересно а снайперам трудно их снимать,может хоть по одной снайперской винтовки иметь возле окоп

Для борьбы с коптерами надо разработать патроны с дробью. Дарю идею. В фонд Победы!

@Man-kd4ck

Жыл бұрын

Снарядами с сеткой "сбивают". В поиске если бить, то быстро находится.

@user-on3pq5xg1r

Жыл бұрын

Патроны с дробью уже давно "разработаны ".

@Man-kd4ck

Жыл бұрын

@@user-on3pq5xg1r Только толку от них на высоте 100-150м не будет. Да и надо не растеряться и успеть сбить коптер. А если коптер на высоте 100-150м - значит он уже снижается для сброса - счет на секунды. А на 300м - его и не слышно и не видно

хорошо бы определить направление ветра и перемещаться в противоположную сторону.

Есть ещё один способ самый эффективный . Это в войсках побольше оружий против Дронов поставлять по больше и по чаще и по лучше . Только не кому не говорите .

Дрон тяжело подстрелить пулями из за маленько размера, но, возможно, его можно сбить дробовиком. Дробовой выстрел образует конус, поражающий гораздо больший объем пространства, чем пуля. Охотиться на дроны, как на уток!

@user-jb1pb9zd4l

Жыл бұрын

Так там высота не хилая

@user-sg2ey4bk9r

Жыл бұрын

То же об этом подумал. До 50 метров дажет мелкой дробью у коптера нет шансов, или винты или камера лягут. Если подвешен вог, то может сработать.

@user-sg2ey4bk9r

Жыл бұрын

@@user-jb1pb9zd4l Чем выше он кидает, тем трудней попасть ему гранатой. Другое дело , что не будешь с собой ружьё таскать. Достать его там думаю не проблема, а если коптеры регулярно атакуют, то можно попробовать.

@user-rv6us1dq5v

Жыл бұрын

Я помню телепередачу про Панцирь-С. Там для демонстрации запускали коптер и Панцирь-С его сбивал. Пушкой сбить не получилось - не попали. В итоге сбили ракетой. И ещё один дрон сам упал из-за того, что подлетел слишком близко к радару. Раз уж Панцирь из автоматической зенитной пушки не попал, то из дробовика наверное ещё сложнее. Хотя вроде есть случаи сбития из стрелкового оружия, но очень редко.

@user-xq7vj8gj2d

Жыл бұрын

Да и я тоже того же мнения надо самое дальнобойное применить.как то стрелял с одноствольного однозарядного ствол длинный старое советское охотничье ружьё лупит очень далеко.

миллионы лет эволюции и мы имеем вот это...