Когда купил красные носки и пришлось под них покрасить бошню😂

@user-kg6fn4fw2l

4 жыл бұрын

Пхпхп)

Я бы вот что добавил, как любитель астрофотографии: 1- правило 500 используют так как при этом меньше вероятность поймать смаз; 2- нужно отключить все стабилизаторы (в объективе и в камере); 3- нужно отключить все шумодавы (шумодав может звёзды посчитать шумом); 4- не нужно заклеивать заранее кольцо фокусировки, на локации отключаешь автофокус, включаешь liveview, приближаешь кнопкой "+" звезды и фокусируешься, после чего кольцо фокусировки не трогаешь; 5 -если хочется сделать качественную картинку, например звездное небо и на переднем плане поляна с подсвеченной изнутри палаткой, то лучше (с штативом) отдельно снимать небо, и отдельно проэкспонировать передний план (землю), потом в фотошопе совмещается 2 снимка и с помощью маски "подгоняется". 6- для правильного экспонирования звездного неба я определяюсь с диафрагмой (ставлю близко к открытой), ставлю выдержку по правилу 500, и делаю несколько тестовых снимков с разным ISO, чтобы посмотреть какое будет более оптимально. 7- и главное, включить "raw", никаких джипегов:)

@darkdeny936

4 жыл бұрын

Здесь еще надо добавить, что правила 600, 500, и уже есть и 400 - это не универсальные правила, а под определенные мегапиксели, чем больше разрешение, тем строже должно быть правило,т.к. что подойдет для 24 мегапикселей, уже не подойдет для 48...

@RazDva204

4 жыл бұрын

@@darkdeny936 Какое правило должно использоваться с 24mp матрицей?

@WiMuDi_music

4 жыл бұрын

4- не нужно заклеивать заранее кольцо фокусировки, на локации отключаешь автофокус, включаешь liveview, приближаешь кнопкой "+" звезды и фокусируешься, после чего кольцо фокусировки не трогаешь; Вопрос: Если имеется "мыльница" без кольца фокусировки(sx510hs) как быт в таком случае?

@alex_boroda2366

4 жыл бұрын

@@RazDva204 можно начать с 600, сделать фотографию и посмотреть по факту (приблизив фото), если будет шевелёнка то перейти на правило 500 или 400. Я имея 45Мп использую правило 500, потому что всё-равно ужимаю картинку потом. Тут от задач зависит:)

@alex_boroda2366

4 жыл бұрын

@@WiMuDi_music судя по тому что выдаёт гугл- в этом фотоаппарате есть возможность ручной фокусировки, посмотрите инструкцию на стр.60. Предполагаю что на диске есть MF (manual focus), которая активирует ручную фокусировку нажатием на левую часть диска.

Я не знаю и не помню, как наткнулся на этот канал Но я смотрю его уже третий день, и мне все еще интересно UPD: Я не собирался становиться фотографом и вообще не отношу себя к теме фотографий, изначально я всего лишь включил что-то на фон, а теперь смотрю это с огромным интересом

@dtihert

4 жыл бұрын

Если я не ошибаюсь, при изменении комментария сердечко автоматический убирается ютубом, чтобы избежать возможного недопонимания

@nikolay1obolensky

4 жыл бұрын

@@dtihert да

@whitehammer9639

4 жыл бұрын

@@dtihert, не знал, спасибо, учту

Предлагаю вставить в волосы светодиоды, чтобы они ещё больше выделялись на фоне, желательно горящие (волосы, а не светодиоды)

Видос - реклама продажи стекла 20мм 1,8 xD

@2000Vendigo

4 жыл бұрын

Все бы такую рекламу делали! )

Я вообще не имею никакого отношения к ремеслу фото, но твои видосы смотрю с удовольствием. Спасибо за проделанную работу :3

0:21 Так можно и до инфаркта довести. Я думал башкой поехал, глаза у бюста это конешно да...)

@user-ky8fw8wt8f

3 жыл бұрын

А я и не заметила б никогда в жизни, если бы не ваш комментарий

Клева, куча непонятных новых слов))) мне нравится! Пойду гуглить новые слова, спасибо за информацию) видео действительно полезные и поздравляю с удачной покраской!

Андрей, спасибо Вам большое, особо не интересовался фотографиями и, соответственно, не шарю в них совсем, но смотреть Ваши видео крайне интересно. Благодаря им я знаю чуточку больше, чмок в пупок)

Классные фотографии Андрея и классный цвет волос. Все сочетается

@sergeicherkes

4 жыл бұрын

Positive Girl 😅👏

@Luka_Film

4 жыл бұрын

Positive Girl носки зацени

@PositiveGirl

4 жыл бұрын

@@Luka_Film это отдельный вид искусства

Как всегда - по красоте) С нашими Питерскими ветрами конечно штатив с утяжелителем не помешает) Нужно чуть больше "витоге")))))

Ни разу не фотограф,и даже не интересуюсь фотографией и фрилансом,но просто приятно позалипать на красивого парня,к тому же слог имеется,слушать приятно

Спасибо тебе за этот видос, прям от души. Ездила отдыхать на север, буквально перед этим мне задарили мою первую зеркалку. Естественно я там просто как дурачка что могла пофоткала. Вышло, конечно, неплохо, но всё хотела заснять звёзды. В следующем году поеду вновь (север затягивает), надеюсь. Буду снимать 💙

Глаза у гипсовой головы шевелятся :0

У тебя такой классный контент, что меня заинтересовало фото

Как в сердечко метко ножом "nikon d3100 kit - можете даже не пытаться" XD 👍

@user-mz3sy1gf3x

4 жыл бұрын

Да ну нах! Еще как получается!

@nikola03077777777

3 жыл бұрын

Фигня на д5100 и китовом 18-55 вполне можно фоткать

@Xenius86

2 жыл бұрын

неправда. все получится.

На самом деле, я вот тут подумал. Здесь большинство людей вообще фотографией не занимается, но всё равно смотрят. Смешно конечно, но моё уважение. Если даже не интересующих лиц автор удерживает на канале - это очень хорошо. Главное чтобы дальше продолжали смотреть.

Спасибо, сам юзаю твои советы)

Сначала лайк, потом просмотр видоса)

Скажите пожалуйста, какой шрифт используете в своих альбомах

1. Правила 600-500-400 давайте оговорим что для неподвижной камеры! Ибо если у вас есть монтировка с часовиком, то там фигачат и многочасовые выдержки (зависит от монтировки) 2. Если на небе Луна - снимите Луну - молодую, в четвертях, с пепельным светом и без него - это тоже офигенно - кратеры, все дела. И там рулит длинный фокус, а светосила как раз побоку. 3. Не нужен суперширик всегда уж - только если прям все небо вам нужно. Если хотите снять, например, соседнюю галактику - возьмите объектив подлиннофокуснее - будет отлично и 35 и 50 и 85. Снимите туманность Андромеды - ее каждый может снять :) 4. Снимайте метеорные потоки, комету снимите - вы в курсе, что сейчас комета появилась, которую в мае увидят многие фотообъективы? Снимите эту комету :) Вспышки спутников связи снимайте, пролеты МКС - да просто полно всего, что доступно простым фотикам! Так что звездные съемки не ограничиваются Млечным Путем! Желаю всем успеха :)

Человек, которому идёт любой цвет волос. Спасибо чел, топ контент

Воу, а цвет волос то крутой!

Спасибо рассказал))) пора брать фот и валить в ночь)

Спасибо! Красавчик

ставлю лайк, с оговоркой, правило 600 работает только при разрешении до 20-25МП (проверял на 750ом), на 45МП+(850-ка) 17мм - смаз на 10й секунде, на К1 с включенным астротрекером (37МП 24ММ), безупречность заканчивается на 20ти секундах. Фокусироваться вручную по LV (с приближением) - очень легко - скотч, без мусорных пакетов и набора скальпелей - деньги на ветер!:)

Есть 2 приложения, которые советую обязательно использовать для ночной съёмки, это Dark Star Map, которое показывает светлые и темные участки планеты и Star Walk, приложение может работать по принципу AR и легко ориентироваться с ним в небе

Цвет волос просто космос 😍

Я по другому делаю фокусировку на D5100. Ищу самую яркую звезду. Максимально её приближаю в режиме LiveView с помощью цифрого зума. Далее кручу кольцо так, чтобы звезда был максимально маленькой. Ещё один момент. Большая ошибка не сказать о картах засветки. Во-первых, так проще определять, где действительно темнее от города. Во-вторых, в самой-самой глуши внезапно могут оказаться теплицы, газовики или нефтяники с такой засветкой, что город отдыхает. Для примера в промзоне Волжского стоят теплицы, которые дают охренительное сияние для 320000 города. А вот в миллионном Волгограде (теплицы тоже, есть но находятся далеко на юге города) получается в центре темнее, чем в Волжском.

Видос классный)

Можно вручную фокусироваться в режиме liveview с цифровым зумом непосредственно по звёздам.

8:50 в глуши можно по Live View в десятикратном увеличении сфокусироваться. Находим самую яркую звезду и ручками добиваемся, чтобы она была точкой, а не маленьким кружком. Если сфокусировались хорошо, то рядом проявятся более тусклые звёзды, которые по началу не видно. Ещё некоторых светосильных объективов есть особенность, расфокусированные объекты получают фиолетовый или зелёный ореол, владельцы Canon 85 1,8 поймут, так вот у шириков такое тоже бывает. И идеальный фокус на объективе с таким видом аберрации можно получить, просто обратив внимание на цвет звезды. А ещё есть простенький рефракционный фильтр, называется маска Бахтинова. Можно хоть из картона его вырезать, как выглядит легко загуглить. Из каждой звезды будут крестообразно выходить четыре неподвижных луча, а ещё два будут подвижными: если недокрутили, то в одну сторону, если проскочили за бесконечность, то в другую, а при точной, идеальной фокусировке они будут пересекать крестик точно в его центре, все лучи сходятся на звезде. После чего можно убирать фильтр и не трогать фокусировку. Оно, правда, про 50мм и более, с более широкими объективами может быть слишком мелко. Но именно так снимают глубокий космос и добиваются идеальной фокусировки, чтобы потом сшивать десятки снимков и изображение было резким. С 200мм так можно спокойно дотянуться до Андромеды, с 135мм - до туманностей Ориона или Розетки. Правда для этого уже нужна монтировка или как-то хитро сшивать это всё. Снимков 500 :D И ещё 200 так и 100 сяк, чтобы шумы отсеять))

Привет.Скажи пожалуйста.Как посчитать 600 разделить на 35 (мм) Если об]ектив DX т.е для кроп камеры...35 умножить на 1.5 будет 52.5 И эти 600 разделить на эти 52.5 ? Или 600 разделить на 35 ?...Ширика пока нет...Никон 5200...

видео полезное цвет волос - красивый

Глаза на бюсте прекрасны

Когда закупился всем необходимым, выбрал идеальную ночь, взял отгул на работе, а небо затянуло тучами.

Респект за Токину, у самого такой же)) Купил самый первый экземпляр из первой поставки в Россию)

Еще нужно стаб в объективе выключить,так как есть небольшая вибрация от него

Подскажи, пожалуйста, что за краска?)

у меня есть шансы с Canon EF 24-105 F/4 I is USM ?

Мои д750 и д700 без проблем фокусируются на полярной звезде. Фокусироваться заранее в городе, это звездец:)))))

Самое полезное это то что фокус нужно настроить за ранее, спасибо.

Худо бедно увидел, худо бедно посмотрел, худо бедно поставил лайк!

Вот все-таки дико советую ознакомиться с астрофото. Использование шумодавов в DeepSkyStacker и так далее. Это ведь не просто фотография.

Ещё говорят от времени года зависит видимость. Один раз в жизни видел млечный путь прям ярко просто глазами - в середине лета давным давно под коктебелем. А вообще - астротрекер+bulb+iso100+f8 на любом объективе.

на днях пробовал на sony alpha 5100 + 55/210 f4.5 - автофокус работает, метеорит получился ) но т.к. была луна особой красоты конечно не видно.

На Олимпусе можно такое с рук снимать (стаб 7.5 стопов) и отдельный режим фокусировки для звездного неба есть.

@alex_boroda2366

4 жыл бұрын

есть пример фото звёздного неба снятого с рук на олимпус?

Привет из Литвы :)

Лайк не задумываясь (:

Круто не знал что ты был в Нижневартовске

5:58 почему Мухожопинск, был же Крыжополь

Правило 500 надо использовать , и то на свой Sony 20 mm я выставляю выдержку максимум 10 сек иначе уже смаз небольшой заметен плюс при меньшей выдержки лучше получиться звездопад при тайм лапсе. На Сони а7 iii с объективом 20 mm сфокусировать на звёздах как расплюснуть

Все правильно поведал) Прибился на эту тему, но со смартфона. Всё уже есть кроме чистого от света неба)

И я свои пять копеек вставлю. Уверен, что сейчас многие закидают меня тухлой морковкой, но всё-таки. Итак, мой путь. Год назад прикупил себе отдельно монтировку для телескопа с электроприводом. Дорогую брать не стал, так как на неё планировал устанавливать только фотик(хотя и телескоп массой до 30 кг она потянет не напрягаясь). Один нюанс. Нужно самому смостырыть переходную площадку под установку фотика, так чтобы всё это легко снималось. Короче, после всех этих приобретений вопрос о смазах и супер-мега-шмега объективах закрыт. Снимаю на штатный и с малыми значениями ИСО. Мне пришлось таким путём пойти, так как на мой Олимпус( у меня М10 MarkIII, а него с шумами конечно не очень для астрофото, но покупать новый цена пока кусается, хотя даже не сама цена, а отсутствие свободных денег, как токовых) родной объектив с фокусным 17мм и дыркой 1.2 стоит аж 90 с гаком тышььь рублёв. Покупать Сигму дыркой 1.4 я не стал, так как на открытой она сильно хроматит и это всё портит. На свою систему потратит почти 37к рублей и копеек. Может потом и телескоп прикуплю и буду и через него фотки делать. Надеюсь был полезен.

Сколько стоит объектив?

У тебя очень красивые очки. Как называется оправа, ну или хотя бы от какой компании? Если не секрет напиши пожалуйста, очень интересно)

@ftdrn

4 жыл бұрын

гуччи это, прости господи

Что за камера на столе?

советую скачать PhotoPills или Sun Surveyor. очень помогает прослеживать и фазы млечного пути и луны.

Как сделать качественную фотку луны?

Настоящий млечный путь будет на фото в цвет ваших волос)) 20mm 1.8 отличный объектив все свои астро фото снимаю на него. Но на 1.8 есть кома по углам. Кроме фазы луны надо знать в каком месяце в какое время надо снимать млечный путь. Вы видимо снимали хвост, а вот если снять в созвездие скорпиона с небулой будет как раз все пылать)

Для тех, кому необходимо прям совсем стоящие звёзды, есть для этого специальная формула по расчёту выдержки

В Мурманской области роскошное астрофото получается. Аврора в сочетании с местной природой - просто сказка. Сейчас очень много тур-поездок туда организуется, в основном в ВК, даже в корону)

Я с nikon d3100 запоакал , но попыталсч и вышло не плохо с кит объекивом

где в Литве снимал млечный путь?

Есть в гугле карта загрязнения светом, очень поможет

@ftdrn

4 жыл бұрын

рили? афигеть

@user-bl9rw2bu1h

4 жыл бұрын

@@ftdrn www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0FFFFFTFFFFFFFF вот, надеюсь за ссылку не сотрут комент

@ftdrn

4 жыл бұрын

спасибо!)

@user-yv2fb5ei7r

4 жыл бұрын

я вот этой картой пользуюсь www.lightpollutionmap.info/#zoom=8&lat=7663551&lon=9470494&layers=B0FFFFFTFFFFFFFF

@lion_Cossack

4 жыл бұрын

Дякую за пораду!

А еще надо не забыть что сезон млечного пути середина лета и до конца осени) Зимой мы видим другую часть нашей галактики)

Кажись, по live view можно без проблем фокуситься, максимально увеличиваешь картинку риал тайм и делаешь кружок(звезду) наименьшего размера фокусом. Но это только про Никон, что с остальными - извините не знаю)

@antonnovik6472

4 жыл бұрын

А если при этом использовать еще и лупу вроде Levenhuk Zeno Gem M1, то проблем с фокусировкой вообще не будет

осталось только про ошибки Давидюка рассказать XD

Конечно, локация супер. Только белый свет за полкой настораживает

У меня во 12-24g sony Там f4 Норм будет?

@ftdrn

4 жыл бұрын

ну исо подзадрать и будет огонь. 12мм вообще супер для такого

Если снимаешь на кроп то нужно делить на фактическое фокусное расстояние или на перерасчёт в кропе?

@ftdrn

4 жыл бұрын

делить на пересчет на 35мм, то есть 20мм на кропе 1.5 это 30мм, а значит 600/30

@balialproduction9217

4 жыл бұрын

@@ftdrn Так и подумал, спасибо📸

Зачем-то тоже составил список дополнений, когда видос смотрел 1. "Правило 500" - зависит не только от размера матрицы и фокусного расстояния, но и от размера пикселя. Поэтому лучше не рассчитывать на цифры, а смотреть по факту. Скажем, на 24 мегапикселях у меня при выдержке 15 секунд на 24 миллиметрах на фулфрейме уже начинают звёзды ползти. На камере с кроп-фактором 1,5 ещё быстрее, секунд 10 ставится максимум. Подозреваю, что на 61-мегапискельной камере звезда размажется ещё быстрее. Ещё играет роль угол склонения, чем дальше звезда от полярной, тем она быстрее двигается и раньше начнёт смазываться. В принципе есть монтировки, которые ползут вместе со звёздным небом, их делают изготовители телескопов, но это уже некст левел, их используют чаще не пейзажисты (хотя могут и они), а любители deep space фотографии, и снимают уже на длинный фокус и на огромные выдержки какие-нибудь звёздные скопления или галактики. Насколько я знаю, монтировку можно заменить сложением серии фотографий в постобработке, но сам пока не пробовал. 2. Насчёт фокусировки: заранее фокусироваться необязательно, например, на Сони есть опция приближения при фокусировке, она либо автоматом включается, либо можно вынести её на отдельную кнопку. Подозреваю, что и у других камер тоже. Выбираешь самую яркую звезду, по ней выставляется ручной фокус на месте без проблем. В крайнем случае, если такого приближения нет, можно делать кадр, подкручивать фокус, повторять. 3. Луна в новолуние не мешает. Кроме расписания восхода/захода можно смотреть и на фазу. 4. Не реже, чем Луна, съёмку факапит погода. Особенно обидно уехать в ебеня за пару тысяч километров от мегаполиса, и попасть в непрерывную облачность. Лучше смотреть прогнозы. 5. Теоретически для убирания городской засветки есть фильтры. Они пропускают свет определенной частоты - характерной для свечения звёзд - и гасят остальной. Но хорошие стоят от 200 баксов, и продаются только за границей. А обычные (те, что можно найти в Москве) от засветки спасают несильно. Но в плюс к перечисленным мерам можно добавить фильтр, почти все западные астрофотографы рекомендуют. 6. Можно искать интересные события. Метеорные потоки каждый год случаются в одно и то же время, на тёмном небе и широком угле объектива, имея терпение и делая таймлапс, поймать яркий метеор совершенно не проблема. Аналогично северные сияния. Некоторые ещё любят полеты МКС, цепочки спутников Илона Маска, но это такое. В приложения по звёздному небу всегда можно узнать, когда что будет. 7.Вообще таймлапс решает. С ним можно и вращение звёзд заснять, и потом с суммой поколдовать. Только запотевший объектив ночью надо постоянно чистить, от росы стекла всё время в воде. Фильтр и тут помогает - протирать приходится его, а не стекло за 200 тысяч. 8.Если хочется на фото человека или что-то ещё - необязательно брать сумму нескольких кадров. Можно в процессе съёмки быстро светануть фонариком, либо на вспышке сделать в какой-то момент "тестовый спуск" - так можно осветить что-то на ближнем плане, но не засветить звёзды. Впрочем, advanced техник много, этому посвящены тома в интернете.

0:17 на бюсте

Давай видос про выбор техники на авито

а ещё есть софтина Deep Sky Stacker (и не только она) если научиться ей пользоваться то можно использовать более простую технику и более длинные выдержки она складывает большое количество фотографий в одну совмещая по звёздам, можно делать фотографии с суммарной выдержкой в десятки минут, плюс можно без астротрекера поскольку звёзды не смазываются из за движения земли, единственное что нужно это желание и терпение, не всегда получается удачно отснять серию в итоге потерян не один кадр а целая серия на которую могло уйти достаточно много времени

Что бы найти темную точку используй "карту светового загрязнения" или около того

Откуда вы вязли сумму 600 ?

Поворот объектива дальше бесконечности, это для работы авто-фокуса нужно. В мануальных стеклах бесконечность ровно в конце шкалы (кроме зеркальных).

Думаю 5 километров мало даже будет. Я лично уезжал и на 20, но засвет все равно был(изза загрязнения так же). Отличное небо было километров за 200 от населенного пункта, но вот для обычного фото думаю хватит 10,15

Какая-нибудь Украина?) ахаха Не знала, что у нас достаточно тепло)

@tasik5502

3 жыл бұрын

У нас достаточно тепло, особенно на юге)

Почему я вижу в тебе Калинкина?🤔 А видос интересный, спасибо

Вообще классное такую съемку вести на Pentax, ибо он позволяет все это дело снимать на меньших исо за счёт gps и подвижной матрицы.

@Step4ward1

4 жыл бұрын

Это которая модель?

@andreykislitcin

4 жыл бұрын

Владимир Ленин K-1, и на остальных моделях, если докупить к ним gps модуль.

И кстати сказать на Nikon d3100 с китовым объектовом можно и очень успешно это все снять Снимал на китовый 18-55 3,5-5,6 на iso 1600 и 25-30 секунд все шикарно Главное что бы засветки не было в лесу где нибудь Либо сериями по 100 снимков делать и складывать и тогда вообще шикардос

@dary508

3 жыл бұрын

Привет, у меня тоже d3100, расскажи как сериями по 100 снимков делать? Насколько мне известно, Никон не могет в серийную фотку.

@dary508

3 жыл бұрын

Я фотал и ничего не получалось хз

Можно лазерной указкой посветить и сфокусироваться, я так 1000 раз делал.

Засветка от города называется световое загрязнение .

3:18 ) я тоже впалил) отличный способ накрутить комменты )

Ещё надо посмотреть карту засветов

Сфокусироваться можно легко если в камере есть функция лупа. Сам так пользуюсь

Нуууу. В группе астрофотографов бывал, там и на кэнон 550D снимают звёзды на ура. Просто юзают меньше ИСО и делают выдержки по 15 секунд. Потом кадры склеивают в софте специальном, который умножает свечение и компенсирует смещение звёзд и получается пушка-гонка

А ещё желательно убедиться, что ночь безоблачная, облака - убийцы звёздного неба :( Ну и лайфхак: чтобы сфокусироваться отойди на 10 метров, включи фонарь на телефоне и фокусируйся на фонарь :) Конечно, идеально, если можно кого-то отослать на 10 метров, но, вообще, я в пустыне просто телефон в песок прикопала :D

@watrat9058

4 жыл бұрын

ручная фокусировка на безконечность? нееее

Вот как нужно продавать оптику )

Глаза Давида следят за тобой

1:56 Аааа, я думала сова🦉

И мои 5копеек. Прежде чем куда-либо ехать, стоит изучить карту светового загрязнения в предполагаемой локации. Ну и да, как уже заметили ранее, заклеивать изолентой фокусировочное кольцо- это 👎. Из-за разницы в тепловом расширении частей объектива (днем, в тепле поймали фокус, а ночью в холоде он уплыл)

Сейчас бы поехать куда-то в лес и снимать звёздное небо....

Не над календарь смотреть искать выдумывать. Рекомендую Stellarium или Star Walk 2 (но он уже платный). Стеллариум очень удобный. Вбил дату, время, место - получил небо. Всё

Когда решил избавиться от объектива)

Интересно, он носки под цвет волос выбрал, или волосы покрасил под цвет носков ?)

Только почему ты эквивалентное фокусное расстояние называешь эффективным? То есть я понимаю, что так тоже говорят, но вроде бы эквивалентное правильнее.

О крута что в Литве был. Сам живу в Литве. Как тебе у нас? В каком городе был?)

@ftdrn

4 жыл бұрын

Вильнюс, был дважды, оч классный город)