Как сделать станок для снятия фаски. Обзор двух станков и стоит ли снимать фаску?

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Предлагаю вам посмотреть очередное видео.Станки для снятия фаски кирпича.Стоит ли снимать фаску кирпича для красивых печей,стоит ли это делать вообще?Вести кладку с тонкими швами или толстыми?Из чего сделать станок(фаскосниматель)?И барбекю с тонкими швами и снятой фаской.Обо всем этом мое видео.

Пікірлер: 76

  • @user-zv1ef1zk8z
    @user-zv1ef1zk8zАй бұрын

    Слава печникам! Думаю оба станка хороши!

  • @user-ys6ut7gr4w
    @user-ys6ut7gr4w3 жыл бұрын

    Спасибо за совет,информативно и ничего лишнего 👍

  • @MrGoldenterra
    @MrGoldenterra4 жыл бұрын

    Искал, искал и нашёл ваше видео уже когда перестал искать). Очень полезное видео. Станков и приспособ для доработки кирпича ооочень мало на ютубе.

  • @VedoonDobradar
    @VedoonDobradar4 жыл бұрын

    Благодарю за твои ролики,Андрей!

  • @_lago_naki

    @_lago_naki

    4 жыл бұрын

    Спасибо и вам, за то что смотрите их)

  • @user-ib7zo3hp3u
    @user-ib7zo3hp3u4 жыл бұрын

    Ваш станок дешевле. Но самое главное качество аэто можно узнать только при работе. Скорость, при каком станке меньше болит спина, Масса факторов. За вас очень рад, вы точно живёте не зря. Хотел поработать вашим помощником. С печками знаком, с учебника Шепелева. (Деньги меня интересуют в последнею очередь)

  • @user-dd6ny9cz7r
    @user-dd6ny9cz7r5 жыл бұрын

    Оби станки похвално👍

  • @user-br5mb3hf6b
    @user-br5mb3hf6b4 жыл бұрын

    Андрюх хоть я только хочу этим заниматься но твой станок на много лучше подписчик Роман

  • @pechnayamasterskaya
    @pechnayamasterskaya6 жыл бұрын

    Начало видео вообще четко,прям как проф блогер,или как буд то программу по первому каналу смотришь,отличная нарезка и монтаж.

  • @_lago_naki

    @_lago_naki

    6 жыл бұрын

    Спасибо,до проф блогера и 1 канала,как утке океан переплыть)

  • @user-du7bh4jn3u
    @user-du7bh4jn3u5 жыл бұрын

    Все по существу пояснил Андрей! у кого плохое настроение пусть в другой раз посмотрит, Надо уважать труд человека особенно когда он относится к своему делу с трепетом. Не каких выпендросов я не видел.МОЛОДЧАГА АНДРЕЙ!

  • @user-ef1mf2ig8c
    @user-ef1mf2ig8c Жыл бұрын

    Молодец!!!

  • @user-yt7xg9xq4t
    @user-yt7xg9xq4t4 жыл бұрын

    Все хорошо только нихрена не понятно как собирать варить эти станки

  • @user-vl3yz6ec4l
    @user-vl3yz6ec4l2 жыл бұрын

    👍👏круто

  • @user-fg6el1tp6p
    @user-fg6el1tp6p6 жыл бұрын

    Станки оба хороши. Но у обоих есть один значительный недостаток. При конструировании вы не учли то, что размеры кирпича варьируются до 3 мм. А то и до 5 мм. Соответственно фаски тоже будут отличаться в размере. Конечно в общем об'еме это не бросается в глаза, а только при ближнем рассмотрении. Все из за упора по дальней стороне кирпича от диска. Я же сделал станок из обычного плиткореза, разместив упорную планку на сам диск. Это позволяет делать фаски абсолютно одинаковыми, независимо от размеров кирпича. Кто занимается подобными работами, поймут как это сделать. Успехов Вам в Вашем деле ))

  • @user-re1yv5jq6h

    @user-re1yv5jq6h

    6 жыл бұрын

    Я тоже об этом подумал))))) Я тоже обрезаю кирпич обычным плиткорезом диск на 250мм. Начал делать станок самодельный под диск на 400мм.. но столкнулся с проблемой получается тяжелый... если облегчать .. сомневаюсь за жесткость а значит за вибрацию и как следствие чистоту реза..

  • @Ahmat555

    @Ahmat555

    5 жыл бұрын

    Как понять упорную планку на сам диск?🤔

  • @andregalua9661

    @andregalua9661

    5 жыл бұрын

    Извините,а можно фотографию вашего станка пожалуйста!

  • @user-we6ml3ko8h

    @user-we6ml3ko8h

    2 жыл бұрын

    ФОТО СТАНКА МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ???

  • @user-go8li5ih7z
    @user-go8li5ih7z6 жыл бұрын

    У первого станка площядка больше упор на угол лучше а значет меньше вероятности что диск может выбить кирпич но оба малодцы уважуха

  • @-Dmitry62
    @-Dmitry626 жыл бұрын

    Палец вверх!

  • @koris34
    @koris346 жыл бұрын

    Думаю купить себе мокрорез с нижним движком. На нём, помимо заусовки плитки, можно и фаски снимать на кирпиче. Но - медленнее, чем болгаркой

  • @user-ro6zc8hb7d
    @user-ro6zc8hb7d5 жыл бұрын

    Твой станок подходит для большой фаски, я пошёл по пути " Серого Волка" с упором со стороны диска. Старая болгарка интерскол 125 (900 вт.) и уголок примерно 90*180 . Как ты и говорил 2 часа работы, и уже года 4 он мне помогает. Таким как у Тебя, я снимаю большие фаски, более 15 мм. А второй станок мне кажется каким-то хлипким.

  • @Vovan.43
    @Vovan.432 жыл бұрын

    Спасибо

  • @t.j.k9145
    @t.j.k91452 жыл бұрын

    Первый станок 👍

  • @user-zd6ig4ug8j
    @user-zd6ig4ug8j3 жыл бұрын

    Лайк с подпиской ! Круто сделанны печи ...... . Сколько работы сделанно , за декоративность , ценник как исчесляется ? Я ,просто ещё учусь . Да,кстати,первый станок,наиболее практичен . Во первых площадка больше и регулировка высоты . 2 . Болгарка естественно побольше.

  • @user-ge5lt1xl8n
    @user-ge5lt1xl8n2 жыл бұрын

    Вариант вашего друга тоже хороший, но требует доработки подвижная площадка - узкая опора. Мне кажется нужно не мение 10 сантиметров для устойчивости при тарцевании кирпича. Лёжа норм, а вот торец когда делаешь - опасно скривить.

  • @VitSan294
    @VitSan2944 жыл бұрын

    Думаю дело привычки. Здесь сложно судить, какой станок более удачно собран. Определить можно только в работе. "Отмахнуть" по одному поддону кирпича на обеих станках в одни руки. Хотя, всё-таки, чем меньше деталей в сборке, тем лучше, ... а там уже от рук всё зависит =)

  • @_lago_naki

    @_lago_naki

    4 жыл бұрын

    Все верно)

  • @user-yd3qk8gp3h
    @user-yd3qk8gp3h6 жыл бұрын

    2000 лайков!!!

  • @tillermanchanel6263
    @tillermanchanel62633 жыл бұрын

    Какая у вас модель штробореза? Какой диск используете? Понравилась ваша конструкция. И лучше стационарно закреплять штроборез? Он просто зажимается или через отверстия в корпусе крепиться к станку?

  • @antitip6726
    @antitip67264 жыл бұрын

    при верхнем расположении болгарка дольше проживет.тем более что диски можно использовать любые.

  • @bah960
    @bah9605 жыл бұрын

    первый станок больше понравился По моему он более прктичен

  • @user-gf1jx1gy5d
    @user-gf1jx1gy5d5 жыл бұрын

    на втором станке если повернуть болгарку на 90 градусов можно радиусные выемки делать там даже место позволяет а если поставить чашку то можно и боковину шлифануть !

  • @user-vu9mn1xo9s
    @user-vu9mn1xo9s5 жыл бұрын

    Твой проще и надёжней. Подскажи пожалуйста для работы в помещении использование воды в зоне резания не планируется?

  • @user-vl9vh2pd1o
    @user-vl9vh2pd1o3 жыл бұрын

    Второй станок уже смотриться как профи заводской, ну его собрать нериально, а вот первый станок вполне дома собрать, и большой балгаркой заменить штруборез или как он, да обычную болгарку можно подогнать с диском по кафелю.

  • @weedweed5624
    @weedweed56245 жыл бұрын

    Чем намазан кирпич на печи в конце ролика,блестит очень сильно?

  • @user-ow8np2ji8t
    @user-ow8np2ji8t6 жыл бұрын

    Хорошие станки, хотя мне показалось что первый более продуктивный. Но вот вопрос, здесь уже озвучивалось подобное мнение Серым волком. Не знаю в каком регионе как, а у нас, печной более менеее нормальный кирпич делают не так много кирпичных заводов, и этот кирпич по геометрии не самый идеальный мягко говоря. Размеры кирпича бывают не всегда идеальными и могут варьироваться, что приводит при таком способе к разной величине фаски , что портит эстетический вид. Кроме того, на заводе, как понимаю, кирпич режут в сыром виде, и как следствие, задняя сторона кирпича по высоте варьируется от 65 до аж 70 мм . таким образом кирпич получается ка бы конусный. И как вот при таких обстаятельствах снимать фаски? Угол то фаски всегда будет разный, что очень бросается в глаза особенно на углах кирпича . Я уж не говорю, о том чтобы сделать тонкий шов с таким кирпичем, когда при шве на лицевой стороне 8мм, а при этом на тыльной стороне он составляет в лучшем случае 1-2 мм. Я вот уже голову сломал, что бы такого придумать, чтобы было быстро и красиво. Это я конечно о красном кирпиче сейчас говорю, а не о шамотном.

  • @koris34
    @koris346 жыл бұрын

    Второй станок проще в изготовлегии, имхо. Первый станок - производит впечатление более безопасного. На первом станке я так и не понял до конца систему крепления. Возле редуктора - болтом, а вот как возле щёток - непонятно

  • @user-jv7cj2qj2w
    @user-jv7cj2qj2w6 жыл бұрын

    А можно ли для снятия фаски использовать самый дешевый электрический плиткорез? Из представленных больше понравился второй т.к. усилий показалось меньше надо прикладывать. Спасибо, Андрей за действительно полезные ,а значит интересные ролики.

  • @_lago_naki

    @_lago_naki

    6 жыл бұрын

    Можно использовать и самый дешевый,но если позволит мощность двигателя,будет медленней процесс происходить,но возможно

  • @user-en7ym1gn5f
    @user-en7ym1gn5f6 жыл бұрын

    Хорошее обучающие видит. вчера собрал себе первый вариант . Но вот вопрос какой у вас угол наклона станины ??? Я сделал станок с двумя станинами они съёмные первая как у вас для снятия фаски а вторая ставится перед диском диск меняется на чашку малого диаметра 120 кажется для обработки бетона . это даёт возможность для выборки угла карнизного кирпича. вот теперь думаю что сделать с пылью нужно кулибничать систему пыле подавления.

  • @uralrus5932

    @uralrus5932

    4 жыл бұрын

    Циклон не помагает?

  • @1217933
    @12179336 жыл бұрын

    первый станок лучше и регулируется в верх и вниз

  • @berserk_NIK
    @berserk_NIK Жыл бұрын

    А как заводская станина называется ?

  • @user-jq8mj1og9t
    @user-jq8mj1og9t3 жыл бұрын

    А с тычка как фаску снимать на обоих станках?

  • @vodafone587
    @vodafone5873 жыл бұрын

    Поставил ЛАЙК,но бабушка на рынке мне в четыре раза быстрее это расказала...как за@.ало это самолюбование перед камерой,как девицы на выданье...на 3мин.сделай...тебя смотреть будут...

  • @user-yb6wx1lz6b
    @user-yb6wx1lz6b3 жыл бұрын

    Дырявый носок, на правой ноге, браво! Штирлиц, это провал. Однозначно лайк!

  • @user-lg2lx6ep1e
    @user-lg2lx6ep1e5 жыл бұрын

    Хорошего если ширина кирпича одинаковая а то 12 см а шамотный 12.5

  • @Sedoy37722
    @Sedoy377225 жыл бұрын

    я конечно все понимаю у всех своя голова на плечах но оба станка шлак ) у нас более удобная и обсалютно безопастная система станка для фаски

  • @andregalua9661

    @andregalua9661

    5 жыл бұрын

    Извините,а можно фото вашей системы пожалуйста!

  • @Master-pq9fi
    @Master-pq9fi3 жыл бұрын

    Можно пальцы срезать.Первый станок безопасный.

  • @user-nx2gf4rr2t
    @user-nx2gf4rr2t3 жыл бұрын

    Сегментной 180 чашкой будет проще

  • @user-qj8lv1zg8b
    @user-qj8lv1zg8b5 ай бұрын

    Твой станок лучше. Его легко перенести, на любой объект. 🇷🇺

  • @Texno_Login
    @Texno_Login6 жыл бұрын

    без фаски тоже считаю практично и эстетично😉😉

  • @user-pr5db2yi4f
    @user-pr5db2yi4f2 жыл бұрын

    Соловьёв из "Россия1"

  • @user-dn5os4pc6m
    @user-dn5os4pc6m4 жыл бұрын

    А как же все-таки сделать этот станок??👺

  • @user-uz7qu9pg5e
    @user-uz7qu9pg5e2 жыл бұрын

    Заделать станок, что бы резать кирпич,,,,,,, трэш

  • @masterofpuppets2382
    @masterofpuppets23825 жыл бұрын

    для фасок прикупил такую kzread.info/dash/bejne/a2mdpsysmqbZgbw.html

  • @aziznoureddine4705
    @aziznoureddine47056 жыл бұрын

    Многие из нас не понимают русских. И спасибо

  • @user-nx2gf4rr2t
    @user-nx2gf4rr2t5 жыл бұрын

    Не с той стороны упор!!!!

  • @user-tp5ix8ie4s
    @user-tp5ix8ie4s5 жыл бұрын

    Пух на себя накидывает

  • @aziznoureddine4705
    @aziznoureddine47056 жыл бұрын

    Почему бы тебе не ответить мне?

  • @_lago_naki

    @_lago_naki

    6 жыл бұрын

    на работу не влияет ,а на здоровье влияет)))

  • @fray22fray
    @fray22fray3 жыл бұрын

    вот вот , нихрена не понятно. с таким же успехом , можно придумать с нуля станок

  • @user-vo2xx2hw3p
    @user-vo2xx2hw3p3 жыл бұрын

    Вам нравится снимайте хоть заснимайтесь свою фаску и говно шов этот тонкий ,не инкубаторские слава яйцам,кто как хочет тот так и ложет...

  • @user-vc9ix1cj5s
    @user-vc9ix1cj5s5 жыл бұрын

    Погремел понтами дядя... А кто сказал, что кирпичная печь без отделки это красиво? Напоминает стройку и поддоны с кирпичом. Тяжело и громоздко. Даже сотни лет назад мудрые предки отделывали печи, штукатурили, белили, расписывали. Тридцать лет делом печным занимаюсь, клиенты в очередь стоят, какие к чертям фаски, не имеете дизайнерских способностей - так и скажите. Все эти выпиливания это полная безвкусица, напоминает вычурные, пошлые дембельские альбомы. В мире столько новых материалов и новых технологий покрытия... не владеете, так это ваша проблема и не надо пальцы веером распускать, будьте скромнее. Я заказы в Европе делаю, будь то классика, модерн или хай-тек, но никогда публично о коллегах не высказываюсь пренебрежительно, разве, что в данной ситуации не выдержал... А станки ваши - полное говно, видать вы не в курсе, что ширина дешёвого кирпича не стабильна даже в одной партии, соответственно и фаски будут разные. Дорогой же кирпич будет близок к идеальным размерам, но пилить фаски на голландской или немецкой керамике это уже просто умопомешательство. Уверен, что за этот пилёж вы ещё и дополнительное бабло лупите с заказчика, хотя за эти же бабки могли бы сделать интересную отделку и по уму вписать очаг в интерьер, а не груду пилёного кирпича демонстрировать. 21 век на дворе, дядя!

  • @_lago_naki

    @_lago_naki

    5 жыл бұрын

    Не обижайтесь,столько всего написали,старались,обиделись наверное,наверное посмотрели видео,когда было плохое настроение,все пройдет,вы будете заниматься своим любимым делом,а мы своим )

  • @user-vc9ix1cj5s

    @user-vc9ix1cj5s

    5 жыл бұрын

    Обижаются дураки. Умные делают выводы.

  • @andregalua9661

    @andregalua9661

    5 жыл бұрын

    Извините,а можно пару фоток ваших печек как пример - очень интересно(я не печник)

  • @user-jq8mj1og9t

    @user-jq8mj1og9t

    3 жыл бұрын

    Игорь покажи свои работы

Келесі