Какой термос? Он на монеты реагирует на столе

По катушке девятке нехватает захвата, по глубине почти как большая но ей тяжелее зацепить глубокую цель с прохода только тщательно медленно водить, вот думаю или докупить большую катушку или доп прибор глубокий аналог скиф кайман, по цене одинаково

У тебя тоже распорка перед барашком не до конца входит в крепление катушки?

@OBZOR.NAHODOK

28 күн бұрын

Да, не до конца. Но думаю это зазор на будущее, чтобы можно было пожимать на случай износа

Всем добрейшего если на поверхности мусор от большей глубины за 50см току мало вот если и брать прибор на глубину то только такой каторый отсекает близкие цели на добивку, либо по чистым местам ходить тогда да! сам хожу с лаптем, жду когда легушатники выкотят лодочку на д2 но чювстчую не дождусь) возму 9 девятку на средней замусорености еще болие мене с лаптем насоком можно подработать, разделение супер у него!

@alekseiborzilov573

3 ай бұрын

Но ка только пошол дом раскатаный все лапоть бесполезн сходит с ума но бывали случаи когда прям, вау! видит менетос мелкий среди фарша)) на глубене штыка фикоря.

Спасибо за опыт! ✊🤝Про озвучку не упомянули. Оставили всë без изменений, как и было в 9-ой программе?

@OBZOR.NAHODOK

3 ай бұрын

Благодарю! 🤝 Озвучку не трогал, но можно настроить исходя из личных предпочтений, озвучка влияет только на восприятие

Тесты без тазика-незачет.Бред на столе лежать монеты,якобы на тех сантиметрах на которых их было слышно,НО почему т о в лежачем положении монет ,мд на них Не Реагирует!

Пробовал всё проги на монету царизм 2 копейки самая глубокая 6 прога всё остальные что ни крути ни видят никак, казалось бы на реликвия должа? Пробовал так же настройки разные, тоже хотел ходить типа по глубине не знаю буду ещё пробовать

@OBZOR.NAHODOK

5 ай бұрын

Спасибо за полезные грамотные комментарии! 👍🤝 Тоже кстати думал брать второй МД для большей глубины, но в итоге остановился на дополнительной катушке к Деусу. Много тестов пересмотрел, все МД этой ценовой категории полюс-минус одинаковые по глубине

Есть ли вообще разница по глубине между 11 и 13? Хочу взять в пару к 9 либо 11 либо 13, пока не знаю что выбрать.

@OBZOR.NAHODOK

3 ай бұрын

Владельцы 11 катушки говорят что разницы по глубине нет)) Но занаю некоторых обладателей 11 катухи, которые берут 11х13 ради захвата. А так 11x13 тихая стабильная, и точно самая глубокая катушка на Д2

@user-lg4md3wm6v

3 ай бұрын

@@OBZOR.NAHODOK спасибо за ответ!

@OBZOR.NAHODOK

3 ай бұрын

@@user-lg4md3wm6v 🤝

После дуси взял аську 400.Больше находок и легче стало после какафонии деуса.

@OBZOR.NAHODOK

5 ай бұрын

По читым местам наверно хороший вариант 👍 Ну или может просто с деусом до конца не разобрались

@alekseiborzilov573

3 ай бұрын

Это не какафония это информотивность сигнала) но аска да хорошая штука включил пошол плюс ее в том цена ито что пока дусю настраевашь под место, камрад уже чето поднял)) ходил сней, Но как толькоко пошла замусореность или кованина ржавая аска сливает))

Все просто каждому свое и для разных условий , но если есть денги на деус 2 лучше взять деус2 ) главное чтобы это не был первым прибором, ато просто не поймешь за что заплотил, все познается в сравнени, а все тесты блогеров это так информация для раздумий , пока сам руками не копнешь пару сотен ям))) И еще чем больше катушка и глубже берет прибор тем больше ямы и глубже))) )))) штук 50 бескозырок кода достанешь в лесу среди корней за день, нафиг уже не нужна эта глубина))))) или когда туристический мусор выкопаень ) 2О - 30 максмум 40 см, культурный слой! Остольное совсем для других приборов и методов поиска!

@alekseiborzilov573

3 ай бұрын

А вобще если говорить о серьезных приборах это спектра V3i рвет всех до сих пор, и по глубене и по дескриму и по отсечению мусора по всему) минус этого прибора это корпус боится влаги . Ну и он не для новичков идаже не для продвинутых по нему десертации писать нужно !

@OBZOR.NAHODOK

3 ай бұрын

Да, все так. Большая катушка больше для захвата, по глубине прирост небольшой, но есть)

Привет, а есть подтверженный факт, тому выводу который вы озвучили на 0:50 сек хронометража вашего видео про алюминиевую штангу и ее негативное влияние на работу глубинника⁉️; или принцип не преурасишь-красиво не расскажешь, ваш залог успех…

@OBZOR.NAHODOK

5 ай бұрын

Привет. То что ХР изначально хотели делать раму из карбона, да была новость от них, и это естественно не просто так. Если физику в школе не прогуливали, наверняка знаете что алюминий один металлов с самой высокой электропроводимостью, естественно его наличие в конструкции учтено в алгоритмах обработки металлоискателя. Много детекторов знаете с металлической нижней штангой? Даже болт везде пластиковый идет🤷‍♂️

@craftsmasters

5 ай бұрын

@@OBZOR.NAHODOK я вас не про школьный курс физики спросил, у вас есть подверженные данные конкретно об этом мд про который вы ведете речь. Если таковых аргументов у вас нет, то все что вы рассказали ничтожно. Вот к примеру-Уран и все подобное также имеет ужасающие воздействие на окружающий мир, но их успешно используют в атомной энергетики без известных всем отрицательных воздействий на организм всего живого, поэтому вы чет напридумывали относительно конкретно этого мд🤭🤭🤭

@GreyFoxTube

17 күн бұрын

​@@craftsmastersвы правы. В глубиннике скорее всего к алюминиевой штанге подключили минус контакт питания. Если как автор говорит, датчик просто реагировал бы на любой металл, вне зависимости от вышеуказанного факта, то МД "видил" бы электронные компоненты внутри наших датчиков XP или провода в кабеле которым подключаются другие МД. В радиоэлектронике это распространённая практика использование минусового контакта (земля) или клетки Фарадея. Иначе чувствительные приемники в рациях, спутниковых приёмниках и т.д. пришли бы в самовозбуждение от своих же ЭМ помех.