Вечно мой мозг жаждет новых знаний в два часа ночи

@user-jt7le8hk2n

5 жыл бұрын

У меня тоже такая хуйня

@evil_kt5221

4 жыл бұрын

Уже 3 часа

@ea0221

4 жыл бұрын

@@evil_kt5221 4:40 блеать, жажда знаний не отпускает.

@user-nv4oj3bc1w

4 жыл бұрын

Тоже самое

@interaction7075

4 жыл бұрын

4 не хоч?

Я: Как понять работу процессора? Автор: не вникайте

@SenaKotik

4 жыл бұрын

Да реально подбешивает постоянное напоминание о том "как всё сложно", а также указания что нам надо знать, а что не надо. Но за попытку респект.

@gagikgrigoryan6534

4 жыл бұрын

@@SenaKotik Это изучается годами. Интересно, иди в вуз или читай книгу с 1500 тысячами страниц.

@SenaKotik

4 жыл бұрын

@@gagikgrigoryan6534 Всё изучается годами, не только это. В моей специальности ты тоже за год не только не достигнешь вершин мастерства, но и вообще мало что поймешь... Но автор же делает попытку популяризации своих знаний, не? Иначе зачем всё это? Рассказать что оно сложно? Вроде никто без этого ролика не знал...

@Karen-in1bb

4 жыл бұрын

Просто знайте что он работает :-)

@PoltavaParkour

4 жыл бұрын

Та пиздец... Типа мы зашли посчитать его 5 секунд на размышление...

Миллиарды транзисторов трудятся в поте лица, чтобы ты смог поставить лайк мему с котёнком вконтакте.

@mvo5450

3 жыл бұрын

Так ладно, если ещё котëнку, а не уткообразным губищам, или не тарелке с едой.

@user-uc1bl9vx2d

3 жыл бұрын

Котов этих...котов этих...#баных, #лять....лайкать....лайкать

@napalmqero2689

3 жыл бұрын

это еще в лучшем случае!

@ggru1981

3 жыл бұрын

"Алиса, расскажи анекдот" фраза эквивалентная по энергии чайнику закипяченой воды.

@user-bg2xf2lv7o

3 жыл бұрын

Пойдем на парад!

Транзисторы в моем пк: «ура,про нас вспомнили!»

@czyer1058

3 жыл бұрын

А точнее, ура про нас узнали

@VasilisSV1

3 жыл бұрын

а как работают транзисторы?

@homognitor3378

2 жыл бұрын

@@czyer1058 недооцененный коммент.

@purrfylate

2 жыл бұрын

@@VasilisSV1 блокируют или не блокируют подачу тока. Это если Очооаовочень грубо говоря

Ты бы 10 секунд на обдумывание давал, а то перематывать неудобно .

@user-ub5nm2dp9g

4 жыл бұрын

Поставь значение перемотки на 5 секунд 💁‍♂️

@user-VandalRusich

4 жыл бұрын

)))))))))

@user-VandalRusich

4 жыл бұрын

@@blackafter7221 ?..

@user-hw8if4lm2b

4 жыл бұрын

с компах на стрелочки 5 сек. перематывает, а на L и J 10 сек. перематывает

@vitalian571

4 жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

Как работает трансформатор? Ответ: ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

@baukaalimgazy2989

4 жыл бұрын

Транзистор

@user-zn1yf1ho1n

4 жыл бұрын

220 получает, 140 отдает, на остальные гудит. как типичный советский муж

@Bogdan_radiolubitel

4 жыл бұрын

Ахах

@kerim4488

4 жыл бұрын

Ахахахах

@kerim4488

4 жыл бұрын

🤣🤣🤣

Ты за 15 секунд объяснил как переводить системы счисления. Это лучшее видео, что я видел за последнее время

@user-rl7dv8qn7z

3 жыл бұрын

а я не понял это каждое число на 2 в степени разбивать? допустим 50? или тут уже 5 в степени?

@system_out_println0

3 жыл бұрын

@@user-rl7dv8qn7z хах

@Artem_Kravchenko

7 ай бұрын

@@user-rl7dv8qn7z можно любое число 50 = 2^5 + 2^4 + 2^1

Дружище! Не останавливайся! Такого контента как у тебя очень мало, а он нужен! Видео топчик 👌 Спасибо тебе большое! Очень жду новые видео!

@teilbro3858

2 жыл бұрын

Думаю их уже не будет 3 года прошло

Ты бы разобрался в теме перед тем, как "постараться сделать видео". Косяк на косяке. 1. Транзистор не делает так, что "либо есть ток, либо нет". Он плавно регулирует ток. 2. Транзистор не выдает два состояния. У него сколько угодно состояний. 3. В прошлом были аналоговые компьютеры, в которых те же транзисторы задавали любое число (не только 0 и 1) - оно было пропорционально выходному напряжению. От этого потом отказались. 4. Два состояния выдает триггер, который построен на транзисторах. 5. Двоичная система появляется на уровне триггеров, а не на уровне транзисторов. 6. Вычитания и умножения нет. "Железка" только складывает. Все остальные операции основываются на сложении. Да, вычитают сложением, делят сложением, умножают сложением, синусы, косинусы, квадратные корни - это тоже сложение. У школоты сейчас должен взорваться пердак потому, что она не знает, как это делается. 7. Вообще-то архитектура называется RISC, а не MIPS, а MIPS - это семейство процессоров. 8. Даже MIPS не разрабатывался одним человеком. Это бред. 9. На уровне программиста "единичками и ноликами" нельзя что-то запрограммировать, так как размер инструкции большой. Нужно оперировать байтами, а не битами. Да и процессор читает программу тоже по байтам. Даю тебе пять секунд на обдумывание. Все очень сложно. Не вникайте.

@IExSet

5 жыл бұрын

1,2,3 Вообще то у транзисторов есть разные режимы работы, и совершенно точно транзистор "может делать так, что либо есть ток, либо нет" будете спорить ??? :-) 6. Умножение есть. Оно основано на сложении и сдвигах, а не только на сложении. 7. MIPS - это АРХИТЕКТУРА и семейство процессоров, подмножество RISC архитектур. 8. Разработывался коллективом под руководством одного человека. Джона Хеннеси. 9. Готов спорить, что на уровне программиста можно запрограммировать и отдельными битами, размер инструкции не обязан быть большим.

@user-qn6gm2ro8h

5 жыл бұрын

@@IExSet Ты ведь программист?

@user-zk9mu6kf3u

5 жыл бұрын

именно такой режим (режим ключа) транзюков и исползуется в процах - да\нет

@user-ch1wt5wb1e

5 жыл бұрын

Ааа..оказывается все проще чем в этом видео

@Pyotr.Prosto

5 жыл бұрын

а как сумматор складывает ,это и есть интересно.

Не плохо разьясняеш, но, без обид, твои пять секунд, пи..дец как бесят.

@Volodohus

5 жыл бұрын

А я за 5 сек лайк поставил. На канале qwerty Рассказали, что мозгу нужно время на переход с восприятия информации в обработку. Т.е. и 5 секунд мало. Но, хотя бы это.

@user-ew1ts2kx8s

5 жыл бұрын

Для этого есть пауза. Ты всегда веришь всему что говорят. Нет определенного стандарта 5-ти секунд для всех людей. Каждый человек индивидуальность. Кому-то, для восприятия и осознания определенной информации нет необходимости делать паузу, кому-то может не хватить и жизни.

@digital-october

5 жыл бұрын

точно, прям заебали эти 5 секунд, не смог досмотреть пошел коммент гневный писать

@krismetzen

5 жыл бұрын

вместо этих 5ти секунд какую нибудь картинку из темы для обдумывания.

@vasili4559

5 жыл бұрын

Я в эти 5 сек старался жевать по тщательней.

Что я понял: "Всем привет!" "Всем пока!"

@bez_tey

4 жыл бұрын

Кого чего, действия за такт, что такое такт, частоты, нахуй это все надо. А вот за логику транзисторов, нельзя было сказать " это очень маленькая вещь которая просто даёт понятие о наличии тока или его отсутствие" и то это не обязательно

@ohnocoder

2 жыл бұрын

а я прогер, поэтому все понял

@mrrendy1752

2 жыл бұрын

А также "5 секунд на обдумование"

Приятная подача, без лишних оттенков в голосе, позитивно. 👍

Когда он давал время на раздумие я тупо на цифры пялился

@babiko8

5 жыл бұрын

😂

@user-wc9pk6kv2q

5 жыл бұрын

И я

@pro100sahar

4 жыл бұрын

а я перематывал сразу

@user-uy7tn3pn8b

4 жыл бұрын

Я еще останавливала чтоб вообще в тему врубиться )))

@interestinglydeliciouschin8592

4 жыл бұрын

ну надеюсь вы что то поняли? тупые

Реально респект, всю эту информацию надо было найти, прочитать. Потом сжать до десяти минут (чтобы видео не надоело) изложить понятным языком. Это просто колоссальный труд. Ты молодец!

@FlareOptiFX

5 жыл бұрын

Уточка с ножом, да прям очень сложно, просто спиздить текст с одного канала(не буду говорить с какого) и убрать несколько фраз. Прям очень сложно (если ты умственно отсталый конечно).

@user-gq5kz7og8h

5 жыл бұрын

FlareOpti FX особенно учитывая то, что это пересказ очень хорошей книги)))

@FlareOptiFX

5 жыл бұрын

Владимир Егоров, книги не читал, но скорее всего и тот канал взял инфу с этой книги))

@kirill-je6fz2rq4w

5 жыл бұрын

Ну допустим спер с другого, сам попробую. Только не х*я не поймешь если не учился техникуме.

@user-gq5kz7og8h

5 жыл бұрын

Кирилл Черных чел, я свой первый процессор в 7 классе написал под ПЛИС

Для того, что бы понять как работает проц, нужно понять сначала, что такое эл.ток, изучить строение постоянного магнита, что такое проводник, изучить строение диода, а потом только транзистора. Но вы не вникайте, это очень сложно)

@simple_dimple_007

Жыл бұрын

И как загуглить, чтоб об этом почитать в контексте работы компьютера, а не тока самого по себе?

Привет! Ты очень интересно и понятно рассказываешь то, что в университете рассказывают сложно и нудно! Будь другом, запиши, пожалуйста, полностью лекции по каждому уровню! Половину студентов мира будут тебе благодарны! :-)

Не нужно постоянно делать упор на то, как "всё сложно". Этим ты фактически не оставляешь зрителям шансов что-то понять. Наоборот, если хочешь чтоб тебя поняли, надо делать упор на простоту. Ведь по факту любой самый сложный вопрос можно разложить на простые чести. Ты вроде бы это сделал, но продолжаешь навязывать зрителю мнение, что простому смертному этого никогда не понять. Зачем?

@nzoththecorruptor9755

4 жыл бұрын

Это и называется абстракция. "Я не знаю, как это работает, но это работает, исходя из этого я и делаю выводы". И уровней такой абстракции, как показало видео, очень много. Автор говорит об этом, но не заостряет внимание, а зря, имхо, это самое главное. Принцип черного ящика очень важен - я кидаю туда данные, что-то непонятное внутри происходит, и на выходе я имею нужный результат.

@SenaKotik

4 жыл бұрын

@@nzoththecorruptor9755 жутко интересно (сарказм), то что там "что-то происходит" было понятно и до знакомства с данным контентом. Так что на выходе просто зря потраченное время.имхо

@nzoththecorruptor9755

4 жыл бұрын

@@SenaKotik он тебе пытается объяснить (плохо пытается), что есть так называемые уровни абстракции - есть транзисторы, из них строятся логические вентили, из которых строятся АЛУ и УУ, на которых строится микроархитектура, из которой строится архитектура, все это грубо и так далее.

@SenaKotik

4 жыл бұрын

@@nzoththecorruptor9755 у него это не очень хорошо получается, о чем, собственно, я и сказал в самом начале. Я не смог почерпнуть из этого видео ничего принципиально нового. То что он рассказал, можно в принципе допетрить самому, время от времени просто читая х-ки процессоров. Нафиг мне эти уровни обстракции, когда интересует принцип работы (хотя бы одного уровня), об этом ноль! Только бесконечные напоминания "как всё сложно".

@nzoththecorruptor9755

4 жыл бұрын

@@SenaKotik как минимум он рассказал про транзисторы и физическое представление 1 и 0, про логические схемы и арифметико-логические устройства. Для многих это новая информация.

посмотрел видос, пошел купил транзисторов и за полтора часа спаял i7 спасибо за видос))

@user-nb7xd2zk1e

5 жыл бұрын

Сколько там транзисторов в одном процессоре? Больше миллиарда, да? Один транзистор на радиорынке обойдётся примерно в 5 рублей. Вопрос: от куда у тебя столько денег?

@papajogame8371

5 жыл бұрын

@@user-nb7xd2zk1e я на развес брал специальные для процессоров, косарь за кило.

@justuser2463

5 жыл бұрын

@@papajogame8371 а збс у тебя весит процессор.

@justuser2463

5 жыл бұрын

@@papajogame8371, ты что, из сказки "Стальная Блоха и Левша"? Они блохе подковы сделали, а ты 10нм(0.00001мм) каждый транзистор паял?

@papajogame8371

5 жыл бұрын

@@justuser2463 Да, пришлось по потеть. Но дело того стоило.)

Днём: КАК ЖЕ ЭТИ ТУПЫЕ УРОКИ ДАСТАЛИ Ночью:

я везде только и слышу "Это слишком сложно" и "Не вникайте"

Процессор себе работает и пусть работает. Зачем усложнять себе жизнь? Лучше от этого абстрагироваться и просто получать результат.)))

@gophertech393

5 жыл бұрын

Золотые слова

@devidsoya3485

4 жыл бұрын

только он становиться твоей проблемой - когда сломался

@ernestyx

3 жыл бұрын

@@gophertech393 не примите за критику, примите как совет. Почему так от всего абстрагироватся? Надо знакомить всех с электричеством, про него тут все более-менее знают. Возьмите материал про устройство процессора, и переснимите видео. Не на транзисторах объясните. На лампах и выключателях. Расскажите о всех действиях в процессоре, с подробным объяснением и практикой на лампах. Вот это будет хорошим обучающим примером. А чему вы научите людей с абстракцией? Тому что "все сложно, не вникайте"? Даже попытка думать обо всех этих абстракциях вызывает у меня отвращение, вы действительно людей за дураков держите?

Если абстрагироваться от того, что я ничего не понял, то я все понял

@vibe80

2 жыл бұрын

Если абстрагироваться от того что мои кенты тупые то они гении

У вас подача очень крутая: здорово вещаете, бодренько и по делу. Жаль только, что не очень подробно. Я бы посмотрела целую серию видосов только про один процессор, если бы вы за это взялись. И про самые примитивные уровни, и про виды транзисторов. И вплоть до работы софта. Спасибо за видео всё же (и за название книги в конце) 🤗

Спасибо. Кайфую от такой подачи инфы! Молоток!

Как работает процессор - "...там происходят какие-то действия вполне предсказуемые и логичные.." - теперь мне все понятно.

@technic_and_programming

4 жыл бұрын

@Дмитрий Фомин я даже сказал бы "Вполне отлично всё описано!"

@hotabmax6431

4 жыл бұрын

@Дмитрий Фомин нихуя там не описано. Про передачу сигнала синусоидой например.

@goffffren

4 жыл бұрын

@Дмитрий Фомин если честно то он(gopher vid),пиздец какой тупой,блять докатились до проца,про диск терпимо но про проц,ну кароче це пізда

Весь рассказ в видео: "Ну тут короче всё сложно, я сам ничего не понимаю, это работает примерно вот так а это примерно вот так."

@user-zr6fg2rm9g

4 жыл бұрын

Ага. Видос ни о чём. Он сам не понимает о чём говорит.

@oleg4260_

4 жыл бұрын

@stick А ты что понял? Давай расскажи мне хотя-бы принцип работы транзистора, если такой "умный".

@oleg4260_

4 жыл бұрын

@stick В чём тогда смысл его рассказа?

@user-ho7lk1df4f

4 жыл бұрын

@@oleg4260_ основной смысл - это астракция и как оно работает, то есть тебе не нужно знать что происходит на атомном уровне, что бы понять, что происходит на логическом уровне. Он довольно понятно и вкратце все объяснил, ведь 10 минут не хватит, что бы понять всю логику процессоров.

@oleg4260_

4 жыл бұрын

@@user-ho7lk1df4f В его видео постоянно звучит что-то по типу "ну там всё сложно, идём дальше"

наткнулся на видео спустя 3 года. Скажу одно. информация подана на пальцах. и это очень круто. с помощью нее можно в дальнейшем самому разобраться в более детальной работе. Автор молодец, в принципе для зумеров все коротко и ясно объяснил

@gxtixkyldyttgrg

24 күн бұрын

Можно было на много проще объяснить но автор так не умеет(

Это мега понятное объяснение . Респект автору

Я как технарь щас услышал что то наподобие: "лампочка горит потому что излучает свет")))

@JohnDoe-lw7yb

5 жыл бұрын

Так гениально же! :) Я-то думал что она горит из-за открытого пламени. А объяснение дерьмовое, да ещё это 5 сек.

@user-jc6cf4lc4v

5 жыл бұрын

А что ты хотел услышать, все правильно сказал, видно так себе ты технарь

@sarmatsarmat1086

5 жыл бұрын

@@user-jc6cf4lc4v ну исходя из того что он уже не один говорит о недобросовесном подходе создателя ролика, думаю что стоит пересмотреть вам свои взгляды , при том что автор сам говорит об этом

@user-jc6cf4lc4v

5 жыл бұрын

@@sarmatsarmat1086 завидуйте молча

@user-jc6cf4lc4v

5 жыл бұрын

@mps_ andruxa а я что обещал тебе сделать видео?

Если бы все человечество состояло из таких как я, то мы бы не продвинулись дальше палки-копалки.

@user-xh3oc1bl2r

5 жыл бұрын

Ахахаха)))))

@user-yn7df1tq1k

5 жыл бұрын

😂😂😂

@Razor9004

5 жыл бұрын

Ты знаешь о палке-копалке, ты уже продвинулся дальше большей части человечества))

@user-ml2ss6we6k

5 жыл бұрын

@@Razor9004 а я знаю о палке копалке и ещё об остром крае камня, которым можно срезать вкусный корешок или разделать рыбку. Дааааа, я же ещё знаю про сеть из тонких лиан, которой можно ловить эту рыбку! Я пипец, какой продвинутый! Правда, у нас, в сотом веке до вашей эры, за ловлю сетью бросают под мамонта.... Тут все строго....

@user-ot9ec3dj6j

5 жыл бұрын

Палку брынчалку в студию))

Очень классное видео, спасибо!)

Спасибо за видео! За 10 минут я узнал и понял больше о работе процессоре чем за 5 лет института!

@viacheslaviudaev4979

2 жыл бұрын

Страшно подумать, что в институте преподавали?

@purrfylate

2 жыл бұрын

@@viacheslaviudaev4979 видимо он на юриста учится)) или в меде

Ты забыл раскозать как работает процессор😅

@kirillkuklin4239

5 жыл бұрын

Сулим Махматхаджиев ну если ты тупой школьник 10 лет , то конечно ты не поймёшь

@YaNeNaDo

5 жыл бұрын

Я уверен что ты такой-же школьник, который ничего не понял и решил выпендриться.

@mahmathadjiev

5 жыл бұрын

DemonAda всмысле такой же

@android8837

5 жыл бұрын

А ты забыл выучить русский язык.

@android8837

5 жыл бұрын

Сулим Махматхаджиев Так ты сам виноват в незнании русского языка. Двоечник.

Я радиотехник с высшим образованием, чувак ты очень все перепутываешь, нихрена не понятно, если бы я не знал этого раньше я бы нихрена не понял.

@YuriiYitel

5 жыл бұрын

Ты идиот.

@goodday659

5 жыл бұрын

Тоже самое. Тут опыт педагога нужен объяснить все в двух словах.

@relaxmaggg408

5 жыл бұрын

@Антон Чехов ведь ДВОИЧНАЯ система очисления

@user-ld9fi4ej6q

Жыл бұрын

И зарабатываешь копейки :(

Спасибо, видео заслуживает лайка и уважение к автору. Некоторые вещи мне стали понятны это приносит удовлетворение. Также в видео много полезный инфы от которой можно отталкиваться, чтобы двигаться дальше.

Прикольно, не понимаю что тут сложного, все просто и понятно Хорошее видео)

Я после третих пяти секунд на обдумывание, пошел за водкой

@ruslansigizbaev

4 жыл бұрын

не пропагандируй алкаху плз

@ruslansigizbaev

4 жыл бұрын

Анатолий Смирнов всегда ору с таких которые водяру пытаются везде вставлять в шутки и ещё тд.тп просто блять нахуя

@_kotpilot_1247

4 жыл бұрын

Тебе хватило водки???

@aroios2692

4 жыл бұрын

Анатолий Смирнов не понимаю таких отбросов как вы , это рофл

@user-vg2di3dq7f

4 жыл бұрын

Да уж, тут без ста грамм не разберёшься

Них*я не понял, НО очень интересно!

@user-fy9rf6zo5m

4 жыл бұрын

если интересно можно дальше вникать а мне вообще не интересно

@seny0801

4 жыл бұрын

Согласен калего!

@vitalian571

4 жыл бұрын

😂😂😂

@vvashen3090

4 жыл бұрын

Обдумай информацию, даю тебе 5 секунд

@Evgeny_Checker

4 жыл бұрын

В чем может быть интерес, если них*я не понятно. Не логичное и тупое выражение.

Вообще, если по-простому - все электронные компоненты работают на волшебном дыме. Когда волшебный дым выходит из детальки - она перестаёт работать.

@xyizerzxc

3 жыл бұрын

ХВХАХКХКХПХАХХАХАХАХАХ ВЫНЕСЛО

@TheWainek

3 жыл бұрын

Это называется "душа" 🤣😆

@user-mr5uy6cn9h

3 жыл бұрын

+100500

До этого ролика заинтересовался "Как компьютер или наши устройства могут понимать команды написанные программистам, ведь в начале не было и букв". Знал и слышал про Ассемблер, решил посмотреть разные видео про то, как программы писали и сам Ассемблер то создали. И был в замешательстве и с ещё новыми вопросами, "Как Ассемблер мог быть встроен а компьютер?", "Как компьютер выводит на экран букву или другие символы?". Пока искал ответы на вопросы смог понять как работают степени в математике и почему нулевая степень ровна единице, (об этом я не знал из за того, что у меня коррекционная школа). После просмотра ролика, вопросов стало гораздо меньше. Спасибо)).

Не верьте ему, процессор это такая микросхема для вентилятора, которая греется :D

@user-kj7yz4sl2o

4 жыл бұрын

Он создает квантовые эфирные ветра которые крутят вертилятор.

@Pro100_user_

4 жыл бұрын

Ахахах

@lilsnb9437

4 жыл бұрын

Чтобы вентилятору, бл*ть, было чё поделать. Весь комп это вентилятор. А если ему нех*й делать, он взрывается))))

@KurssDa

4 жыл бұрын

В точку. Ха-ха

@netheroids249

4 жыл бұрын

Вообще то процессор это ящик для компа

1:17 когда мне дают время подумать у меня не выходит думать

Спасибо за рассказ!!!

Молодец это к теме ,важно !! Спасибо !

Я поняла одно, "Это настолько сложно, что не вникайте" ))))))

@user-oj1cx4sw8l

4 жыл бұрын

@евгений женя через два дня в школу не проспи! Писать хоть грамотно научись сначала!! А то - даже жалко тебя, ущербненького)))

На самом деле тому, кто уже знаком с тем, о чём идёт речь в видео, всё легко, понятно и доступно. А тому, кто слышат обо всём этом впервые, крайне сложно понять хоть что-либо. Насколько бы доступно это не объяснялось, всё равно здесь нужно долго и фундаментально изучать эти темы, чтобы хоть немного разобраться.

@marselopistola

5 жыл бұрын

+

@user-ec9kc4pi9c

5 жыл бұрын

как ты прав!!!

@F0RIS

5 жыл бұрын

Alex JoKeR низкоуровневые оптимизации иногда пишут на ассемблере, а он от машинного кода не сильно далеко ушел)

@user-ov6lp1sd2s

5 жыл бұрын

Антон Захарьев ещё с ассемблером в сузах некоторых знакомят на парах) но там вообще простые задачки

@maksimluzin1121

5 жыл бұрын

Антон Захарьев, Э-э-э... Уже давно не пишут, если что... Архитектура процессоров стала так сложна, а вопросы оптимизации кода должны учитывать столько много деталей (например, различные уровни кэширования кода и данных, параллельные и конвеерные операции, многоядерность, управление потоками и т.д. и т.п.), что ассемблерные вставки могут быть даже хуже по оптимальности кода, чем код, генерируемый хорошими компиляторами. Ассемблер, как язык программирования, пока удерживает нишу для программирования сравнительно простых микроконтроллеров и слабеньких (с точки зрения архитектуры) процессоров, типа Arduino или Arm. Писать код на ассембере для современных процессоров - это тоже самое, что делать оптимизацию транспортного потока всего мегаполиса, оптимизируя работу светофоров на одной улице или перекрёстке.

Очень красиво на первых минутах объяснил, что ничего не знаешь и объяснить не можешь :) супер решение! Смотреть дальше, всем, очень стоитЁ ;) авторитетное видео!

Ахахахахахах , я чуть не успел со стула , когда автор говорил как все это работает !))) Браво и респект за положительные эмоции и смех отдуши )

И нахуя я это смотрю в два часа ночи?

@bla4vlog294

5 жыл бұрын

Такая же хуйня

@user-vx1rr4zn3n

5 жыл бұрын

5 утра...

@salamiya11

5 жыл бұрын

А я в час ночи ...

@forneus9513

5 жыл бұрын

3:38 ночи, привет Андрей

@papamparam9844

5 жыл бұрын

4:24 не хочешь))?

Молодчина, отличная попытка изложить несколько занятий в 10минутах! ;-) Респект и 16тыс+1Лайк!

То чувство когда до смотрел до конца и твой мозг увеличился Новый рекорд 25 лайков (: Мой старый рекорд 7 лайков ):

@light7356

3 жыл бұрын

В какой плоскости?

@panzerkampfwagen.V.panther

3 жыл бұрын

Вертикально :)

@_Hayumi

3 жыл бұрын

++

@_Hayumi

3 жыл бұрын

@@panzerkampfwagen.V.panther мегамозг вошёл в чат

@panzerkampfwagen.V.panther

3 жыл бұрын

Маам я популярный у меня 25 лайков спасибо (:

Если меня интересует скорость открытия сайтов, качество видео в ютубе, тоесть чтобы переключение между задачами происходило очень быстро(ssd и ram хорошие), то в таком случае лучше 4 ядра и 8 потоков и чуть-чуть больше кеша 3 уровня, но частота процессора значительно ниже, или 4 ядра 4 потока и частота прилично выше, что лучше будет работать?

Как работает процессор? Надо просто абстрагироваться и пользоваться результатом и не думать, как он работает.

@fenix-1212

5 жыл бұрын

Абстрагируешься от всего - а тут сломалось что-то. А ты ничего не можешь, ведь выкинул мозги на помойку, и способен только потреблять то, что в тебя спихивает окружение...

@AndrewNt1

5 жыл бұрын

ага и чем он дороже - тем лучше :D Хотя по факту дорогой проц. может быть хуже, либо для других задач.

@viktorfirst

5 жыл бұрын

ну окей, удачи перепаять транзистор на проце

@AndrewNt1

5 жыл бұрын

Мастера чаще предлагают мгновенно менять содержимое на новое, но знакомый не раз легко чинил материнку.. Дело в том, что проц практически никогда не летит по моей практике.. А летит обычно та же материнка, ибо на нее большая нагрузка - и из-за того, что сокеты поменялись - ты дескать обязан менять весь комп (если прошло какое-то время) Так же летели от времени винчи старого поколения, новые SSD уже похожи на флешку.. Иногда видюхи, если геймеры от них многого хотят.. Так, что проц вполне себе переживет весь компьютер и вряд ли ему понадобится какой-то сервис..

@droranger9888

5 жыл бұрын

А ты знаешь что транзисторы выращивают в кристаллах, так что перепаять в любом случае не сможешь, да и техпроцесс в 12 микрон, это штука которую разглядеть разве что в микроскоп можно.

Всё просто и понятно объяснено, время на обдумывание кста помогает и после этой паузы реально лучше начинаешь понимать что к чему. Спасибо. P.S. Почитал комментарии, люди конечно найс рофлят, хотят чтобы автор за 10 минут рассказал то, чему учат долгие годы, офк, нужно понимать что тут рассказ об "Основных принципах работы, понятным языком".

Чувак ты крут!!! Классный видос!!!! Спасибо 👍

Все чётко.Спасибо.

Спасибо! С первого раза поняла ) хотя раньше толком объяснить никто не мог что такое процессор, даже примерно ))

@festiveFurry

4 жыл бұрын

Процессор - логическое устройство, построенно из логических элементов, которые построены из транзисторов. Процессор принимает в себя операционный код(operational code, opcode), и на основе того, что этот опкод значит он делает определённое действие. Опкоды же хранятся в оперативной памяти, откуда их на процессор отправляет специальный счётчик, и ВСЁ. Это реально всё, что нужно знать для того, чтоб более-менее разбирвтся в процессорах

Почти весь мой 1 курс универа обобщенно за 10 мин)))

@mehannikpro8723

5 жыл бұрын

Denis Rudnitskiy Да, достаточно коротко выходит))))

@Skream1994

5 жыл бұрын

ну это ты преувеличил, на первых курсах азы азов преподают, а то что в видео 3-4 курсы) хотя это я со своим сравниваю

@alexsandrkavin3514

4 жыл бұрын

Это не первый курс. Первый курс - это как одиннадцатый класс, только посложнее. Это для тех, кто в 11 классе пинал xyи, но в универе нельзя пинать хуи, для этого и первый курс. Ну мозги ипут здорово там, особенно физик, который требует много, но нихрена не объясняет

@t-lore4413

Жыл бұрын

@@Skream1994 1 семестр второго курса, собрали рабочий мини процессор по принципу рассказаному в видосе

"Интересно, как работает компьютер?" - думаю я и пытаюсь найти информацию в интернете, но не могу. Не хватает знаний, чтобы понять, какой именно вопрос нужно задать, чтобы получить именно те знания, которые мне нужны и в то же время те которые я могу понять и в таком виде, в каком я могу их понять. Тем временем случайное видео в рекомендациях на "Ютубе". Благодарю вас, человек! Я теперь понимаю, в какую сторону и как мне двигаться для дальнейшего поиска ответа на свой вопрос.

Привет, если не вникать в детали, то все в принципе логично и понятно. У меня к тебе один вопрос, книга которую ты показывал в конце, есть смысл ее покупать если я далек от инженерии и электроники. Насколько доступно в ней описаны все эти процессы?

Буква "Э" в другую сторону!))Топ видос!!!

@antonishedsp2036

5 жыл бұрын

FrankFronk "Е"

Жду еще видосы такого типа 5 раз пересматриваю Учусь в 3 курсе но узнал из этого видео больше чем за все жти годы

@user-yl3yt9pj6t

4 жыл бұрын

Для студентов грамотно тут все изложено kzread.info/dash/bejne/lpmFmaSlqtHAmKg.html

4:48 короче компоратор и повторитель из майна)))

@eterline

2 жыл бұрын

Ну, там же делали процессор из редстоуна.

Вот это да! Наткнулся на познавательный контент с утра по раньше. 😂😂

Нихуя не понял, но очень интересно

@user-up2jt8tr9w

5 жыл бұрын

Тоже самое 😂

@user-li1cl3nz3m

5 жыл бұрын

если Вы не технарь, то это сложно. а я это изучал, вот только не знаю зачем, ниразу не пригодилось)

@ivansmit3656

5 жыл бұрын

)))))) Тоже не понял, но было очень интересно. )))

@kirillnikitin1819

5 жыл бұрын

Лол я тоже хотел это написать

@twizter2774

5 жыл бұрын

Иммено ето сюда подходит

9:03 *ОЧЕНЬ СЛОЖНО, НЕ ВНИКАЙТЕ* Вся суть видео

@ymirfluter7289

4 жыл бұрын

+

@vaffi7158

4 жыл бұрын

Еееее 100 лайков!

@lenyadish

4 жыл бұрын

еще смотри как он небрежно срисовывает схемы... вместо треугольника вообще не понять что, типичное планшетное поколение... не стараетельное, тупое, алчное

То чувство, когда 2 года учил всё то, что здесь рассказывается (более детально) и тебе всё на изи понятно)

Спасибо! Мне понравился ваш ролик! Очень кратко, что правильно, поскольку я вкратце поняла принцип процессора, а вместе с тем интригующе), если кто захочет подробнее вникнуть вы даёте ссылку на источник. Спасибо! Благодаря вашему труду, я не зря потратила 10мин своей жизни.

Смотрел видео в надежде понять, как оно работает на атомном уровне.

@iyanello

4 жыл бұрын

На атомном там все просто - текут себе электрончики по кремнию.

@user-ei8jm9rx8m

4 жыл бұрын

Да

@lilsnb9437

4 жыл бұрын

Абстракция: ну да, ну да, пошёл я нахер.

@user-wg6dw7ne1j

4 жыл бұрын

электронно-дырочные переходы, кремний и рок-н-ролл

@iyanello

3 жыл бұрын

@VolfArti чтобы вот!

За 10 минут узнал больше полезной информации, чем за 4 года информатики в школе

@user-fb9uu3ko4q

5 жыл бұрын

тебе в школе максимум о программировании расскажут.

@marselopistola

5 жыл бұрын

++

@marselopistola

5 жыл бұрын

Бектас, а нам ещё рассказывали из чего состоит комп, и как работает монитор

@droranger9888

5 жыл бұрын

Составные части системного блока и принцип работы монитора (только принцип, а не то как происходят рабочие процессы) входят в учебный план.

@marselopistola

5 жыл бұрын

Dro Ranger аа, лол

Всё очень классно и коротко прояснил! молодец!) только плз в след. раз укажи основания снизу) на 3:30

Спасибо,лучшее объяснение 👍👍👍

И того воды в видео было 20 секунд, но спасибо что объяснил, очень доходчиво

Чувак, ты очень смелый. Чтобы попытаться объяснить это за 10 минут нужно много энтузиазма. Не скажу что у тебя получилось,но сделал интересно.

смотрел это видео в 3 классе, сейчас закончил четвёртый и как я раньше не понимал, так и сейчас не понимаю

@KirZabo

3 жыл бұрын

@Aleksandr Panasenko абсолютно всё

@KraKent

3 жыл бұрын

В 8-9 поймёшь

@Apophis1147

3 жыл бұрын

То чувство когда работаешь в MediaTek)

@beastclassicsongs2091

3 жыл бұрын

Я твой ровесник но я понимаю

Молодец! Классное видео! Многие стало понятно!

Фигня. Ты лучше объясни ,как повидло в конфету попадает.

@user-hx6iv2dr8c

5 жыл бұрын

ну там шоколадную оболочку замораживают, через иголку подают разогретый наполнитель...

@snikess6303

5 жыл бұрын

так фиксики уже рассказали

@user-gl7ch7gp9e

5 жыл бұрын

то фигня, а почему полиетилен шуршит?

@user-td9en9xx1g

5 жыл бұрын

Фикски посмотри

@user-ec6xu9qo4j

5 жыл бұрын

Или куда пропадает дырка от съеденного бублика))

4:03 "Э" в другую сторону

@user-ur3un7vq3l

4 жыл бұрын

Є

@gauntrem9903

4 жыл бұрын

Є

@Manther-ou3zy

4 жыл бұрын

Є , УКРАЇНА!

@renderline5170

3 жыл бұрын

Є

@viacheslavqa5845

3 жыл бұрын

Є

Спасибо думал не пойму ничо, но хоть что то понял, сделаешь такие же видео с другими частями комуктера?

Вообще за видео спасибо из 2021. Неплохая такая "карта", с которой можно делать какую-нибудь разведку темы. Однако, думаю что цель таких роликов сделать прозрачным для людей способ работы процессора. Музыка на фоне явно лишняя и бьёт по восприятию материала, темп речи также стоит несколько поубавить. А так молодец, круто!

Всё видео построенно: это транзистор - не буду ничего про него говорить, ээто сумматор - не важно как он работает, это кстати о двоичной системе исчесления... а да я же про процессор, вот кстати ещё что то - но совсем не важно как это рабтотает.

@kurumoshitsu3785

4 жыл бұрын

Дело в том, что разбираться в каждом этапе займёт не минуту-две, а 10, потому что он вкратце сказал, как он работает есть ток-1, нет-0 В целом понятное видео, на осмысление ушло минут 5, но в целом понятно и на вопрос он ответил

@natteft6593

4 жыл бұрын

@@kurumoshitsu3785 вообще-то 1 - это ЕСТЬ НАПРЯЖЕНИЕ. а тока там может и не быть. Например нога висит в воздухе.

@PoltavaParkour

4 жыл бұрын

Там что то добавляется , что то отнимается , вычисляется и эти вычисления в результате выдают какое то значение..... "Шедевр блять"

@user-po8sp4xv4i

4 жыл бұрын

@@natteft6593 ощущение, что автор путает понятия "напряжение" и "ток" и никак не разберется сам, что такое логический ноль, а что такое логическая единица.

@VOdeg

3 жыл бұрын

Чтобы понять как работают процессоры, надо пройти курс по работе с пк. То как история программирования, история первых процессоров, понимание двоичной системы и работа в ней. У нас на это ушло в свое время пару лет. Причём это лишь часть того, о чем говорил автор. В целом описано хорошо. Доступно, относительно

Нихуя не понятно, но очень интересно

@user-ms2cz1bj2o

5 жыл бұрын

Алелуя а я думал один не понял 😂😂😂

то чувство когда это всё уже знаешь потому что 5 лет с этим всем работаешь

@dragoncucumber1042

3 жыл бұрын

Ахахахаха +++ давно интереcуюсь и знаю об этом все. Не знаю зачем смотрю

@ache_vsmisle1658

3 жыл бұрын

Большинство зрителей этого канала 5 лет в школе учатся

@dragoncucumber1042

3 жыл бұрын

@@ache_vsmisle1658 Я тоже школьник но всё же разбираюсь в этой теме

@ache_vsmisle1658

3 жыл бұрын

@@dragoncucumber1042 молодец

@AntonAcidY

3 жыл бұрын

Интересно, а кто дизлайки ставит подобным видео и почему? Имхо очень наглядно и доступно.

Очень интересная и крутая подача!

В эти 5 секунд нужно было звук убавить до минимума - мозг отвлекается на звук. 4:04 ЕЛЕМЕНТЫ...прям как Ели Менты :D

нихуя не понял,но очень интересно)

@wmonk5642

4 жыл бұрын

А потому что он тупо и непонятно объясняет. 5 секунд ещё дал, я на 1.5х смотрел и то выбешивает его тормознутость. Видно что гуманитарий бестолковый, ему это сложно, вот и думает что все такие тормоза - начинать надо было со схемы двоичного сумматора, есть красивые эмуляции вплоть до транзистора, и понемногу дойти до вижуал 6502. И показать как это всё кодируется (ой это вообще сложно, давайте в следующий раз) ассемблером двоичным, команда+данные. Вот и было б всё понятно, и очень интересно.

@Vemaster

4 жыл бұрын

@@wmonk5642, не знаю, мне всё понятно. Ну с другой стороны, я в компах очень хорошо шарю, может поэтому я всё понимаю с первых слов!

@user-kj7yz4sl2o

4 жыл бұрын

@@wmonk5642 вообще есть физическая составная и информационная. А вы знали что все операции только через плюс происходят? Дополнительный код на русском называется.

Интересно, спасибо!

Дружище красава. Спасибо я наконец то понял для чего алгебра логики. ( я только знакомлюсь со всей этой кухней)

Нихуя не понял, но очень интересно!

@anthony-3d_printing

5 жыл бұрын

нихуя у него alinweir

Кто работал с механизмами в майнкрафте, тому знакомы аналоговые логические устройства :)) П.С. Я работал ;)

@ARTMYN1988

5 жыл бұрын

Там даже калькулятор собрать из них можно

@IExSet

5 жыл бұрын

Только не аналоговые, а арифметико-логические устройство (АЛУ) :-)

@godofgame7710

5 жыл бұрын

Тоже

@ico.ico.1ce

5 жыл бұрын

KOToFEY TV сук жиза транзистор работает как репитр или как там его

@catwarechannel

5 жыл бұрын

@@ico.ico.1ce компаратор :D

Круто ты молодец, такие сложные процессы доходчиво так объяснил, мне гуманитарию понравилось

Очень интересно и полезно спасибо

Элемент Репетитор нужен не для усиления сигнала, а для компенсации времени прохождения сего! Сигналы на таких коротких расстояниях не успевают ослаблять. :-))) Каждый лог. элемент замедляет этот сигнал на нано или микросекунды при прохождении (операции) через них, и при обработке сигналов (нулей, единичек) из разных источников (память, регистры, итд) может получиться проблема при их обработке процессором, если те не будут "выровнены" по времени.

@user-gn5xh4uh4r

5 жыл бұрын

one4style как раз очень часто их используют как буферные...

@user-gn5xh4uh4r

5 жыл бұрын

one4style и что значит не успевает ослабевать? как раз расстояние тут и не влияет, а вот кол-во входов подключенных к выходу может не просто ослабить, но и сказить уровень сигнала или даже вывести из строя выход чрезмерно нагруженного элемента... и почему именно 10 мс? Речь разве о конкретной микросхеме?;)

@Equilibriumization

5 жыл бұрын

Репетитор - это элемент, нанимаемый в школе, чтоб понять то, за что раньше сжигали живьём. A Repeater - это что-то вроде повторителя или усилителя сигнала. Его не нанимают в школе, а используют в других целях. )))

@momus1234

5 жыл бұрын

а что 0 это отсутствие ТОКА, вам не доставило? А что И/ИЛИ и.т.д. у него аналоговые элементы?

@naturetechno6001

5 жыл бұрын

Ахах)) !

Объясняю в одном предложении, процессор это множество выключателей и включателей, которыми вы пользуетесь каждый день включая свет. И чем меньше эти выключатели тем мощнее и компактнее проц.

@IExSet

5 жыл бұрын

Нет. Совершенно бесполезная аналогия.

@fargood2

5 жыл бұрын

@@IExSet приведи свою, в одном предложении и чтоб на бытовом уровне, всем стало понятно

@justuser2463

5 жыл бұрын

Чем меньше транзистор(провод), тем большее количество можно уместить, а чем больше их, тем более сложные вычисления можно делать, а делая более сложные вычисления, мы, делаем его(CPU) быстрее.

@justuser2463

5 жыл бұрын

Диспут пал в мою сторону*, одно предложение, а не твои два. :)) *Диспут - Логический Спор, Спор Умов. Пал - от слова "Падать", сравнение с кубиком или монетой. Я победил крч.

@fargood2

5 жыл бұрын

@@justuser2463 рад за вас, я только за более лаконичное объяснение. Народ пусть решит, чьё объяснение понятнее )

Начал делать игры и подумал, что эта информация про процессор мне поможет. В итоге мой мозг ещё сильнее нагрузился и я пошёл изучать процессор )))) спасибо автору

Спасибо тебе, добрый человек! Как приятно вспомнить былое. Подарили мы людишкам основы основ, а они вон как разошлись) но самое вселенское зло - программист из Индии ;))

на 5 минуте становится понятно что такое компьютер)))) ыыы (5:15) надеюсь правильно хм, значит система это набор команд, хотя так и есть, и процессор просто выполняет эти команды) ну как указано в коде, типа 0 или 1, и он идёт по определённому типу транзистора, и выполняется, и так получается слово или в целом, целая система XD (да, не умею объяснять, но думаю, мне на 5 минуте всё стало понятно)) ладно, дальше смотреть, и да, подписочка! надеюсь канал стоит того XDD) блин, вот бы уметь читать машинный код) круть же, и тут вопрос, чем больше транзисторов, тем лучше процессор, получается?) p.s. сколько же это придумывали это ппц! а самое интересно, как делали первую систему! ведь как то надо было вживить её в память XD чтобы она читалась процессором, и кажется, чтобы был успех, надо было миллион попыток сделать) блин, работа процессора похожа на программирование, мне это знакомо очень, все эти простейшие команды, блин, да это они и есть XD

@happytechnobeast9165

5 жыл бұрын

@Илья Феллер тогда уж Ассемблер а не С. интерпретатор процессора работает с ассемблером.

@NHanced44

5 жыл бұрын

На 5 секунде

@user-qt4pt4lu1i

5 жыл бұрын

Знаешь есть несколько поколений вычислительных машин. Первые не имели никаких процессоров, и даже транзисторов. Они использовали электронные лампы, 1 это не горит, 0 - горит, ну или наоборот, неважно. Примечательно, что в ЭВМ Сетунь использовалась не двоичная система счисления, а 3-ичная. Когда лампа не горела -0, слабо горела -1, сильно -2. Довольно много интересных проектов ЭВМ было в ссср, мы могли бы быть самой передовой страной по информационным технологиям, но к сожалению, интересные проекты не финансировались, ведь стране нужны были машины, совместимые с американскими, так мы и просрали свою архитектуру и десятки лет разработок. Между прочем, интернет изобрели ещё тогда, в 50-60 гг. Советские ученые, но первыми об этом заявили американцы. У нас было все секретно, хотя на тот момент были соединены уже десятки ЭВМ.

@happytechnobeast9165

5 жыл бұрын

@@user-qt4pt4lu1i соединенные в сеть машины еще не есть интернет, интернет прежде всего набор протоколов по которым они работают. Потому никакого интернета не было в СССР изобретено, была изобретена локальная сеть.

@user-qt4pt4lu1i

5 жыл бұрын

@@happytechnobeast9165 локальная сеть, находиться как правило, в одном или нескольких зданиях по близости. А машины были соединены в разных городах

Объяснить, как работает процессор языком домохозяйки за 10 минут, наверное все-таки невозможно))

@PoltavaParkour

4 жыл бұрын

Гг

@denisgrinin4959

4 жыл бұрын

Возможно, если только она немного знакома с физикой и информатикой, а так этот материал не для чайников

@user-wd2ri5kz8c

3 жыл бұрын

Звучит как вызов:))

Молодец, отлично объяснил про книгу :-)

Очень классное видео админ респект!