Паш, при разборе спектрограмм в Факин зе фанк самих спектрограмм вообще не видно...

И снова Благодарность Таге!!! При помощи Fakin the Funk выправил свою МП3 коллекцию дорожной музыки в машине.

Спасибо очень Крутая инфа 👍💪

Спасибо за ролик, полезный. На 13:30 окно спектрограммы исчезает и картинка местами рассыпается.

Taga - спасибо огромное! всегда чувствовал, что качества не хватает, но не знал почему ! Благодарю!

Посмотрел, спасибо! Как будто побывал на маркетинговых тренингах о пользе гомеопатии!

Спасибо за пояснение про aiff. Не знал. Будем сравнивать

Давно ждал подобное видео🔥

Спасибо!!!

Очень позновательно!

Спасибо за вашу работу, чувствуется профессиональный подход к делу. Слушаю электронную музыку, люблю ее, вся коллекция куплена потихоньку в iTunes для прослушивания в телефоне через наушники. Как то потихоньку набралась библиотека, теперь когда я чувствую что есть материал для создания миксов придется каждый трек перезаливать в aiff😢

Павел как всегда на высоте! Просто, понятно, наглядно! Вообще всю серию роликов можно назвать как "Полезная информация для отъезда из Олдонистана" )

Вывод сделал правильный,полностью согласен.

Паша молодец правильную тему поднял , большинство не слышит разницу , а она есть !

Спасибо вам за советы. А можете посоветовать откуда можно скачать качественный flac если знаете ?

Теперь возник интерес, прогнать свои миксы через эти проги)

За Platinium notes спасибо)

Тема класс. Когда показываете спектрограмму, нужно было добавить ватермарки поясняющие битрейт и формат. Экран маленький и не видно битрейт который показывает программа. Когда перематываешь для сравнения не ясно какой график какой файл. Приходится еще и перематывать на то место где битрейт озвучивается голосом.

Павел, очередной раз благодарность за проделанную работу

Здравствуйте, спасибо вам за советы ,а можете подсказать хороший Конвектор для мп3 ,который не портит звук.

В начале 0000-х на Горбе было полно апскейленых записей, пересланных из-за океана по диалапу, с характерными свистящими и квакающими "жвачками", перегнанными на мастер для печати тиражей CD.

Вопрос: Тага, скажи пожалуйста, Ты знаешь, что за красная полоска под структурой трека на дисплее у Pioneer CDJ-3000?

Скажите есть видео по коммутации, какие провода лучше использовать для подключения аппаратуры чтобы было сохранено лучшее качество передачи звука

Павел подскажите пожалуйста а где искать и покупать акапеллы популярных треков с минусами тоже интересно

Спасибо, очень полезная информация, я давно не мог найти ничего об этой теме. Низкий поклон за проделанную работу, как говорится) П.с. фАкин зе фанк мне одному по слуху резануло?) по известным правилам это слово звучит как фЭЙкин а не фАкин, если что)

👍🏼🔥🔥🔥

,,, - ахренитель ))) 👍🤣

прога "Fakin the Funk" есть подобное что нибудь? А то бывает то реальный показывает то фейк, не могу уже доверять этой проге

Всё как всегда по софту и по полочкам, спасибо интересно смотреть )) Подниму такой момент... В начале 90х, когда миксы на кассетниках делали нарезку в стык, а винил с танцевальной музыкой был еще большей редкостью чем жвачка турбо,то еще в те времена стал обращать внимание, что звук на виниле был очень разным, даже на грампластинках фирмы Мелодия. Позднее, примерно в первой половине 90х, когда наши первые в РФ диджеи и промоутеры стали открывать магазины с винилом и оборудованием и стали привозить винил из Англии, Германии, Америки, Голландии и т.д. В те времена у меня появилось больше возможностей сравнивать качество звука электронной музыки на разных на тот момент носителях. По всему миру, формат CD уже очень сильно доминировал в коммерческом успехе над аутентичным винилом, мини диском и дат кассетами. Если не брать в расчёт, всё то качество CD формата, в котором миллионными тиражами печаталось в МО и продавалось на горбушке, на всех развалах и киосках, еще тогда мною обнаруживались очень интересные моменты. Условно говоря, довольно крупные на тот момент лейблы издавали релизы.., синглы, альбомы, компиляции, миксы сразу на двух носителях CD и винил. Без использования всякого софта было очевидно, что одни и те же треки сильно отличались по качеству сильно не в пользу винила, как эталона звучания и профессионализма на тот момент. Для меня как для профессионала, в то время парадокс состоял в том, что большая часть наших топовых на тот момент диджеев пропагандировало секту обладателей SL1200 и Ortofon, а играть c CD было моветоном, причем всем было абсолютно насрать на качество треков играемых с винила, главное что бы трек был пи...ый и такой пластинки ни у кого больше не было, о качестве звучания мало кто задумывался. Ближе к концу 90х стали появляться бытовые компьютерные CD резаки, а еще немного позже, появился формат (контейнер) mp3 и это было революцией сразу по двум направлениям. Кто-то делал рипы c винила в формате wav и нарезал их на диски в CDDA, кто-то сразу при риппе ставил конвертацию в MP3 для хранения библиотеки, т.к. коллекция в формате wav занимала большую кучу пластика в кожаных портмоне для компакт дисков, при этом они совершенно не задумываясь о битрейте, на тот момент было только несколько прогамм качественного софта для конвертера и для риппа, а так же хороших звуковых карт для этого дела. Незадолго до того как Денон и Пионер внедрили в свое железо возможность проигрывания mp3 формата, появился Напстер, где можно было накачать свежего музона в формате mp3 с непонятным битрейтом и нарезать его в CDDA формате. В дальнейшем многие топы перешли на флешки, на которых большинство библиотек было в формате mp3 и многие наши топовые диджеи, а так же диджеи с мировыми именами не чураются использования формата mp3 в своей работе и по сей день. К чему я поделился своими мыслями. На мой взгляд качество звука зависит от двух факторов. Первый фактор - это качество мастеринга оригинального исходника, т.к. качественно сведённый в наушниках трек, условно говоря, в том же фрутилупс, может иметь весьма офигенное качество конечного звучания и иметь большой коммерческий успех, тут речь о профессионализме. Второй факт это железо.., Все мы знаем, что между иглой проигрывателя, которая пилит дорожку, линза сидюка, которая считывает нули и единицы, ну ли просто уже конечного процессора или ЦАПа, в которые програмно зашиты алгоритмы считывания информации и дальнейшей ее обработки перед трансляцией, есть еще кучка железа перед колонками, которые доносят до нашего уха конечное звучание. Это железо, которое стоит в клубах и на площадках в кабинках звуковиков... Микшеры, компрессоры, лимиторы, усилители, эквалайзеры нужно еще правильно настроить, относительно акустики, которая выдает конечное звучание исходя из акустических особенностей площадки. На сегодняшний день, на мой взгляд качество воспринимаемое нашим ухом, весьма условно, оно среднее. Если конечно не говорить о разнице битрейта между 64к и 2000к+. Все сравнения, насчет вкусноты, ламповости, телоты и жирноты звука это на мой взгляд фетиш и особенность мастеринга, либо звук плоский либо он объемный, либо он пердит либо нет. Реальность такова, что есть качественный оригинальный исходник, который сделан и в последствии сжат в цифре, есть оригинальное звучание инструментов например в лайве. Профессиональный звуковик может вытянуть гавно железом и ручками, если оно имеет на это возможности, а может наоборот все засрать. Все это делается ушами и руками. Да прибудет сила в наших ушах и руках. Спасибо всем кто прочитал мой коммент и адекватно воспринял мои мысли. Всем 100квт хорошего звука, дискуссия в дальнейших комментах приветствуется, главное что бы Павла не бомбануло )

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

Всего один вопрос, как часто вы играете на гастролях и на хороших площадках)? При постоянной практике каждый преподаватель нашей школы и Павел в том числе много лет наблюдает картину со звуком, мы фанаты этого ремесла. Так вот всегда, когда встаёт диджей с мп3 на вечеринке очень точно слышно разницу в клубах с хорошим звуком, ощущения объёмов, обертонов и транзиентов, которые теряют насыщения и окрас в мп3 файле, меняются. Это понимает любой опытный человек в музыке, а люди просто лучше чувствуют, и по этому все профи играют только лосслес за редким исключением отдельных треков, но когда случайно в лайнапе оказывается человек с мп3, звучание меняется в более глухое, и мастеринг тут непричем, мы слышим знакомые треки, которые у другого артиста есть во aiff или wave, и чувствуем разницу, в этом суть. Это не касается попсы или мешап диджеев, а так же ивент диджеев, их материал на 80% чаще плохое звучание в принципе, так как много неумелых ремиксов, старые треки для старого поколения и там да, мастеринг каждого конкретного трека решает, но в качественной house и techno музыке мы очень хорошо слышим разницу, по этому и звук на таких мероприятиях должен быть на уровне. По этому разница точно есть, вопрос условий, где и как вы это сравниваете сейчас, в это время. Посмотрите один из наших стримов на эту тему. kzread.infon4XZre-n3vU?feature=share

@nodfido1683

Жыл бұрын

бесполезно! это люди, которые будут фапать на флак пережатый с исходника фрутилуп чисто по факту расширения файла, им так теплее и ламповее!

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

@@nodfido1683 вы не правы, подучитесь)

@nodfido1683

Жыл бұрын

@@Prostereodjschool с вашей пубертатной точки зрения - конечно же я не прав!

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

@@nodfido1683 абсолютно точно, вы не правы) вы уже это признаете, вы на верном пути)

На 14-15 минуте косяк с видео

Офтоп для следующего стрима. Я так понимаю в очень ближайшее время ожидаются 2 новые 4х каналки от пионер и денон. С пионером по картинкам примерно все понятно, эргономика визуально весьма хорошая, по денон, который засветился как prime 4+ пока нет никакой инфы. Ну и ждем обзора в стримах прошивки для денон релиза 3.0, думаю будет о чем рассказать.

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

Забудьте про эргономику от пионер, она у них всегда обычная, ровно такая же какую они слизали в 90-х у других брендов) по денон информации пока нет никакой. Если вы про пульт пионер a9, то его кэуже обсудили

Спасибо Павел за проделаную работу. Но стоит уточнить,что музыки в lossless не более 25% и то скорее всего - это я еще тот оптимист....)))) И что теперь делать и как быть?

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

Это не так, музыки в лосслес 100%, то есть абсолютно вся музыка изначально официально издается в качественных форматах, просто покупать надо в официальных магазинах, а не качать с торентов или не понятных пулах)

Хороший видос, жаль бэкграунд высокими все перепонки пропилил.

Павел, здравствуйте. Согласен с вами по поводу качества звука. Но только есть одно НО, которое лично меня немного смущает, в wav, например, нет метаданных.... что вы думаете по этому поводу?

@DK-gt1kb

Жыл бұрын

А чем тебя Аiff не устраивает!? Качество тоже, но теги можно прописать.

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

Играйте AIFF, формат не хуже чем WAVE, или подгружайте в WAVE метаданные руками, это возможно.

@user-xn1mc7dt7c

Жыл бұрын

Спасибо за ответ. Да, уже сам проверил, действительно AIFF прекрасная альтернатива WAV, и все чудесно работает... Кстати, насчёт качества форматов: сводил сейчам вперемешку AIFF с MP3 разница очень сильно чувствуется, причем даже в наушниках, а вот когда по радельности слушаешь, разницы вроде как и нет...

@user-xn1mc7dt7c

Жыл бұрын

.... хотя, полностью согласен с вами, объективно разница конечно же есть.

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

@@user-kw5nt1pw5b профессионалы давно перестали пользоваться слепым тестами, доказав хреновость этой затеи. Так что оставим их для тех, кто пока еще не дошёл до более правильно понимания музыкального процесса, а самое главное реальной практики с реальным оборудованием от не дорогого до очень дорого, имея возможность сравнивать свой материал на разном, и игры в разных клубах от средних до качественных и фестивалях, а так же до работы в серьёзных студиях, где не пара колонок, а много разных)) до момента, когда в вашей жизни не будет так, вы можете рассуждать как вам кажется верно, но потом все координально все меняется) Чаще люди рассуждают имея не дорогой сетап, и самое главное один, а так же очень много роликов на ютюб, в лучшем случае книг, это формирует пакет знаний, но не практики, не имея доступа к разным железкам и условиям. Отсюда и вера в слепые тесты, как нибудь возможно Павел расскажет об этом явлении и почему полагаться на них не стоит, хотя в одном из сюжетов инженер Иван, который проводил тест звука и в данный момент создающий планарную акустику, уже говорил о бесполезности слепых тестов, а его прямая специализация - звук. Посмотрите ролики с его участием, он как инженер по звуку считает что разница есть. И вот этот стрим kzread.infon4XZre-n3vU?feature=share

Еще как ошибаются эти проги. Нарабатывайте свой слуховой )

Где помимо Dj service и битпорта можно ещё добывать материал после закрытия и блокировки сайтов?

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

нет никакой блокировки, наши ученики покупают на битпорт и dj service, оплачивается все через сервис pay-saas.ru

@djbalu7533

Жыл бұрын

@@Prostereodjschool я про другие порталы имею в виду,не только вышеупомянутые ресурсы…

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

@@djbalu7533 мы не используем другие, нам этих более чем достаточно.

А если нет конкретного трека в отличном качестве, но трек крутой?

как это нет резона прослушивания в наушниках? музыку не смотрят, музыку слушают... сколько уже было слепых тестов этих ваших флаков и вавоф против мп3 не то, что 320 и 256 битрейда, там и 128 то никто не отличает, если пережимали с одного исходника... тем более, что среднестатистический человек выше 16 тыщ не слышит, а с возрастом и то - ниже! считаю, что тут больше эстетическое удовольствие получаешь, так сказать. само осознание, что ты заморочился с этим объемом и приложил усилие. сразу звук воспринимается таким теплым и ламповым :)))... как в той шутке: меломаны слушают музыку, а аудиофилы теплое ламповое шуршание кабелей!

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

Вы вообще не поняли о чем идет речь. Люди в клубе или в машине музыку слушают в наушниках? )) Что вы знаете про давление, эхо локацию, отражения? По какому принципу работает среднее уход и для чего нужна в организме улитка? Какие функции кроме защиты несет кожно-волосяной покров? Про слепые тесты в наушниках советуем забыть, это давно развиниченный миф) Заявляем официально на основе постоянного опыта работы с музыкой. Разница между мп3 и лосслесс форматами есть и она огромна.

@nodfido1683

Жыл бұрын

@@Prostereodjschool т.е. при прослушивании мпз 320 в клубе я не почувствую полного погружения? Шкура буграми пойдет и пиджак в трубку завернется только, если носителем будет dat? все эти вещи - это плацебо, не более! Еще раз говорю, что к 40 годам диджей выше 14-15 тыщ уже ниче не слышит, и то, если хоть одним ухом...

@nodfido1683

Жыл бұрын

@@Prostereodjschool и кстати: поддерживаю официально, что разница между мп3 и лосслесс форматами есть и, что она огромна! Но вот только вы ее в ачх глазами видите, а не ушами слышите, если вы там конечно все не бэтмэны и аки летучие мыши ультразвуки улавливаете волосяным покровом!

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

@@nodfido1683 Нет, мы ее именно слышим, а конкретно в клубах чувствуем телом, потому что звук слушают не только ушами. Изучите физику тела, что такое обертона и транзиенты и почему они теряются в мп3)) Это именно заметно не в графиках, а в реальной жизни. Второй более важный момент для думающих, что слепые тесты решают - НЕ РЕШАЮТ! Потому что любой профессиональный звукорежиссер или приземлимся к людям - меломан. Выбирая себе акустику, усилитель или мониторы для студии, слушает только тот материал, который знает идеально, и тогда только может понять разницу между форматами сжатия, а так же моделями и брендами. Слепые тесты обычно проводят просто на какой то музыке, о которой большая часть тестируемых не была ранее в курсе. А человек должен знать, что он слушает и должен знать на что обращать внимание..

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

@@nodfido1683 еще раз, говорим как люди, которые не один десяток лет тестируют эту тему в реальной практике на разных площадках и звуковых системах: разница между мп3 и wave огромна и очень четко слышна и осязаема простыми людьми в клубах. Да, если за вертушками профессионал играет хороший материал, уровень погружения в электронную музыку гораздо более высокий - в разы! Забудьте про килогерцы, человек слышит не только ушами, изучите физику тела и как на него влияет звук, вы не поняли о чем вам сказали в видео, видимо проматывали)))

теперь пора разбираться с качеством видео🤣

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

Да не надо разбираться, у нас отличный контент, случился баг при рендере, ничего страшного, всякое может быть. На канале более 600 видео, все отличные, 1,5 минуты некондиции не критично)

Факин😄

А почему вообще так важно чтобы в файле были частоты выше 16кГц? Ведь все что выше этих 16 кГц человеческое ухо просто не слышит, какой смысл?

Spek и Fakin the Funk + LUFS + analog vs digital level + output / input impedance + diBox + EQ = Supergodnota

@ThalamusGhipopotamus

7 ай бұрын

бред какой-то

В качестве звука, выступает микшер,килловаты, провода, голова. Для всех людей. А про биты, герцы,шмерцы это понятно что полезно знать. А проблем нет с загрузкой, покупкой этих Обрабатываемых программ?

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

Проблем нет.

на самом интересном месте 14:30 видео баги!

Кстати Паша, на ютубе можно скачать треки и в 320кбит, не только 128, но не любую. Спеком проверено

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

Это не так. Максимально установленный битрейт платформой 256, об этом написано в инструкциях самого KZread. больше 95% всех файлов это 126 - 128.

@joet8903

Жыл бұрын

​@@Prostereodjschool по поводу 95% 128кбит не знаю, но на тех каналах, на которые я подписан там 95% наверное скорее 320кбит. например беру Anjunadeep, открываю видео по популярности 5летней давности и скачиваю mp3. видео оказывается в качестве 320кбит по данным обоих программ. скачиваю аудио из клипа годичной давности на канале Hidden Sounds, то же самое - 320кбит/с. 128кбит мне встречался в клипах over 10-летней давности, когда нормальным в то время было 128кбит. mp3 беру из 1080p видеоклипов с помощью Xtreme Download Manager. скачанный файл проверил в Fakin'TheFunk (проверка пройдена, зеленый лайк, Bitrate 320, Actual bitrate 320, если программа не ошибается). проверяю Spek: она у меня в сине-зеленой теме оформления (зеленая линия сигнала режется на уровне 20кГц -30дБ, отдельные полосочки синие дотягиваются до 22кГц - 20дб). продолжаем эксперименты дальше: с помощью XDM скачиваю mp3 из вашего видеоролика "Как проверить музыкальную коллекцию DJ на качество..." и в обеих программах вижу, что аудиофайл скачался в истинном формате mp3 320кбит. правда Spek в отличие от моего примера выше не показывает синие полосы выше 20кГц. Читаю требования ютуба к кодированию музыкальных видео и кодек должен быть "FLAC линейный PCM". далее написано что сжатое аудио не рекомендуется, но допускается 256кбит/с, но лучше 320кбит/с и выше. из темы видеоролика помню, что распознавание качества надо тренировать ушами, сейчас у меня колонки бюджетные, пока коплю. если я правильно интерпретирую полученные данные и информацию, то получается что скачать mp3 320 из ютуба вполне реально? само собой если исходник залит в высоком качестве.

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

@@joet8903 в инструкции самого ютюб написано, максимальное качество аудио на площадке 256 ))) стало оно таким недавно, до этого было 126 и 128 )

@joet8903

Жыл бұрын

@@Prostereodjschool 128-256 может это для стримов? с этим я соглашусь - сам занимался настройкой obs

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

@@joet8903 почитайте, что написано в самом ютюб)) Вы не с нами соглашаетесь или нет, а тем, что пишет про себя сам ютюб)

ТЫ ЛУЧШИЙ ИЗ ЛУЧШИХ

видео пересмотрите и уберите пожалуйста артефакты

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

Мы не можем их к сожалению убрать, а передали видео не возможен. На суть видео они никак не влияют.

Музыкальный филосов нашего времени ! Я столкнулся с такой проблемой : не могу найти диск с качественной записью , пробовал в нэте скачать , 5 лицензионных дисков купил - везде качество шляпа :( Или лиценз.диски фэйк , или я что-то непонимаю ,в то что эти исполнители могли так говёно записать -я не верю ! Павел - посоветуй , как быть ???

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

А где была сделана покупка? пиратка то может быть.

@Dope_Dragon

Жыл бұрын

@@Prostereodjschool куплено 3 лицензионных cd(1за 35 баксов и 2 по 25) , 2 покупки с муз.сервисов -уже не помню какие . На торрентах тоже самое уачество :( , но музыка реально старая - 96-98 года

@Dope_Dragon

Жыл бұрын

С муз.сервисов покупал в 2010+ году

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

@@Dope_Dragon вас обманули с качеством, в те времена это делал каждый второй сервис.

@denist4893

Жыл бұрын

@@Prostereodjschool Могу ошибаться, но мне кажется, дело не совсем в пиратках. Музыка, которая издавалась большими лейблами в 90х годах, в своем звучании действительно частенько имела посредственное качество, это касается изданий как на CD так и на виниле. Я таки склоняюсь к тому, что у тиражируемых оригиналов изначально было низкое качество, обусловленное плохим мастерингом в студиях либо в дальнейшем, кривыми руками переносили на дат кассеты или минидиск. Иногда, условно через десяток лет можно было найти треки в хорошем качестве, но это уже был ремастер.

почему нельзя было взять какой-нибудь свой супер-пупер трек и первой сотни битпорта, и из аблетона, срэндерить его в разных битрейтах и показать разницу? а потом оригинал срэндеренный в 320 перегнать в вав или аиф или 256 или 128 и показать разницу?! или, например, сграбить винил (какую-нибудь пластинку от Мелодии и каких-нибудь американцев той же поры) в разные форматы и показать разницу? получилось бы отличное видео, показывающее прямую корреляцию первичного мастеринга с итоговым битрейтом. а по факту получается, что первую половину видео глава секты свидетелей хорошего звука подводит к тому, что вас наёбывают вавками и аифками перегнанными из 320бпс , а вторую половину продаёт себя в разнообразных ипостасях. ну, такое... в конце концов, занимался бы Паша своим диджеингом, фапал бы на роторные нобы и дождь, оставаясь при этом отъявленным дэнонистом, и вел бы за собой своих адептов ... но, ччерт возьми - не лез бы в физику звука... ну зачем такое надо было выложить?!

@Prostereodjschool

Жыл бұрын

Сделайте видео лучше)

Я после того, как начал работать с музыкой и работой в студии уже не пользуюсь спеком, 128 от 320 легко отлечить на слух, даже анализировать не надо) а вот вав от 320 уже посложнее) от мп3 я ушел)