Благодарю вас, за ваш канал! Завтра у нас прения и вы помогли нам разобраться с прениями. Тяжело человеку никогда не сталкивающимся с судами понять это слово "Прения". Здоровья и мира вашей семье!

Вас Сам Бог Послал - для нас для обучения , наставления для обличения порочной системы правосудия на территории России и не только. Спасибо Вам С Молитвами о Благодати и мире С Уважением и почтением Родион Христов. Россия.Челябинск. Всех Благ лично и всем Близким и родным. Аминь. 08.11.2021 года.

Всё доходчиво объяснили , спасибо!

Мастер слова! Все ясно и понятно. Супер!👍

Спасибо! Как же Вы мне помогаете! Здоровья Вам и Вашим близким.

За вами нужно записывать))

Напоминает увлеченный рассказ о таблице умножения..

Выступление стороны в прениях по гражданскому делу - фактически - последнее слово истца и ответчика, перед удалением суда в совещательную комнату!

@user-zt3kd3ok5j

5 жыл бұрын

Спасибо.

@user-dd8he6vn3y

5 жыл бұрын

Владимир, скажите пожалуйста, чтобы приложить речь истца в дело, нужно чтобы речь была оформлена как все остальные исковые заявления или ходатайства, то есть стандартная шапка сверху справа - суд такой-то и т.д.? Или просто вверху заглавие РЕЧЬ ИСТЦА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ?

@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

5 жыл бұрын

@@user-dd8he6vn3y Форма самая простая. Можно "речь", можно "выступление..."

@user-dd8he6vn3y

5 жыл бұрын

Но в ГПК вроде бы не предусмотрено такого документа как "речь апеллянта". Наверное это означает, что суд может не приобщить к делу "речь", может тогда лучше назвать "письменные пояснения"? Правда одни письменные пояснения уже я подавал, уже после письменной апелляционной жалобы. А в речи содержится всё то, что было в апелляции, плюс то, что в тех объяснениях, но всё это короче в 2 раза. @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

5 жыл бұрын

@@user-dd8he6vn3y смотрите ст.327 ГПК РФ закон называет это "объяснения"

Огромное Вам спасибо) Очень полезные советы и бесценный опыт!

Вам счастья

Спасибо Вам!

Спасибо Вам за консультацию. Ясно, просто и четко. Остальное на совести самой судьи.

Спасибо!

Большое спасибо!)

Лайк!!!

Спасибо большое, очень всё понятно объяснили

спасибо большое

Благодарю Вас.

Благодарю !

Спасибо

Вы лучший

Благодаю.

исчерпывающе, даже шедеврально, но не надо желать никаких дел простым людям - жить надо в мире и прощении. и никогда не вкладываться во что-либо - если вы не готовы подарить эти деньги...

Спасибо.

👍👍👍👍👍👍

Ваши Советы помогают вернуться мне в юриспруденцию Низкий вам поклон

@user-fh3pr3rt3b

5 ай бұрын

зачем возвращаться в этот мрачный бизнес?

Буду признательна за быстрый ответ. Завтра суд, но до прений, наверное, не дойдет. Ответчик в лице представителя тянет и не хочет признавать нарушений. А ответчик у нас ТСЖ. Творят сплошное беззаконие. Додумались за отопление начислять за все квадратные метры по своему тарифу 30 руб за метр квадратный. Было бы смешно, если бы не было грустно... у людей есть террасы, а их площадь значительная. Но по счётчику на тепло ясно, что денег собирают и без террас больше, чем платят ресурсникам. Уф...простите...наболело

@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

5 жыл бұрын

Удачи Вам!

Спасибо большое ещё раз. Все доходчиво. Остался только вопрос. Если есть решения верховного суда, нужно ссылаться в прениях на них? Ведь в некоторых прямо указано как нужно судьям решать те или иные вопросы. В отзыве на возражения ответчика я упоминаю о них, а говорить нужно?

@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

5 жыл бұрын

Говорить можно, если довод постановления Верховного суда дает толкование норме права, которая применяется по Вашему делу.

Было бы замечательно, если бы такой механизм работал как часы, а то часто получается доводы весомые письменные доказательства, свидетельские показания, но судья принимает дикое незаконное решение, а после заседания советует обжаловать, спрашивается, а ты то на что.

А можно ли истцу пояснения на возражения ответчика (если они уже получены в предварительном заседании) довать во время первого высупления истца? Т.е. все сказать, потом пусть говорит ответчик, потом к доказательствам переходим.

Скажите пожалуйста, нужно ли прения дополнительно предоставлять суду также и в письменном виде? Спасибо заранее

здравствуите. в какой момент истец должен предложить ответчику поити на мировое соглашение

@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

5 жыл бұрын

В любой момент, до ухода суда в совещательную комнату

@user-fh3pr3rt3b

5 ай бұрын

"может"

Доброго времени суток.дайте профессиональный совет.2014гмой муж принял наследство по завещанию от отца..сейчас 2021г..его мать требует свою 1/4 доли..когда прошло 7 лет 2020г мой муж умер. я приняла наследство по факту дарения.может ли свекровь что то отсудить?

Пожалуйста, подскажите в какой момент истец может прочитать протокол, и все записи внесенные секретарем ? Спасибо.

Владимир здравствуйте. У меня такой вопрос могу ли я выиграть дело в суде? Вопрос такой есть в гаражном корпоративе брошенные гаражи. Я собрал справки с земельного комитета имеется на гараж хозяин на что ответ пришло нет хозяина гаража. В двух структурах собрал справки и хочу подать иск на одобрения брошенного гаража на мне. Как вы считаете Владимир могу ли я выиграть либо могут отказать мне.

а озвучивать разъяснения верховного суда можно в суде приводить как довод?

@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

3 жыл бұрын

можно и нужно

Подскажите, пожалуйста, при выступлении в прениях можно только сослаться на номер статьи или надо обязательно её цитировать при её назывании?

@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

3 жыл бұрын

Как удобно

@user-ix7mg6ek5w

3 жыл бұрын

@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Спасибо.

Может ли выступать Третье лицо в Прениях ?

Помогите пожалуйста не хочу вновь идти по преступному пути, где закон когда он должен быть.. Почему я в этой стране должен постоянно что то доказывать,. Я написал заявление об утери, в ровд в гибдд, сел на 6 лет по уголовке, какие квиточки о подаче заявления, Я на 6 лет в тюрьму уехал какие к черту квиточки.. Я с ума сойду скоро (

Да уж.. Мусор миллиардер Захарченко недавно толкнул речь аж на 36 часов........и пришлось слушать подлеца.

в апелляции даже рот раскрыть не дали ни истцу ни ответчику! как этому возможно противостоять?

@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

5 жыл бұрын

Вы вправе подать кассационную жалобу. А вы знакомы с протоколом заседания апелляционной инстанции? Там видно, что Вам не предоставляли слова. Всё это отражено?

@elenakolesova9737

5 жыл бұрын

конечно ,нет ,ведь я не каждый день сужусь!?

@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

5 жыл бұрын

Ознакомьтесь. Вы вправе это сделать в любое время. По поводу протокола есть у меня видео "замечания на протокол судебного заседания"

@elenakolesova9737

5 жыл бұрын

время замечаний на протокол ограничено ,суды эти протоколы не своевременно дают ,а находятся они в 2,5 часах езды и никакой связи нет телефонной ,например -они не отвечают .В Москве все себя небожителями возомнили. Полиция бездействует ,чтобы раскачать ее на действия требуются титанические усилия .Юристы только деньги профессионально берут ,а все остальное весьма сомнительного качества !? Сейчас я готовлюсь ко 2му раунду по иску о неосновательном обогащении в отношении псевдо-юриста по вновь открывшимся обстоятельствам .Мне ваши ролики кажутся весьма важной подсказкой .Благодарю вас ,сердечно ,Владимир . Именно из-за того ,что я у вас услышала -подала заявление на новое рассмотрение .

Через час суд буду действовать по инструкции

Спасибо!