Спасибо, очень интересно было посмотреть=) Сейчас есть возможность резчиком в полиграфию пойти вот и просматриваю видосы. Когда то давно работал в шелкографии, там плотно с резчиками пересекался но было это очень давно, решил восстановить в памяти.

На все руки мастер!

Спасибо большое, очень помогло

Все легко чужими руками, а только самому коснись и все в брак уйдет, видно у Сергея огромный опыт, но даже такие спецы покидают полиграфию, т.к реалии этого бизнеса оставляют желать лучшего

@gizmomogwai9438

3 жыл бұрын

Ога, если гильотина ещё не электрическая а ручная с линейной доводкой размеров то точно может в брак уйти, у нас именно ручная, раздражению от нее нет придела.

Здравствуйте. Можно поинтересоваться на какую видеокамеру снято? Хорошее качество видео!

@Biss36

6 жыл бұрын

экшн камера Sony V200

На EBA 5560 все проще. Так за целый день накрутишься колёсико.... Но за видео Лайк!

@Biss36

3 жыл бұрын

А ничего.. привыкаешь)) мышцы тренируешь))

@romanbarss

3 жыл бұрын

@@Biss36 16 лет печатником и дизайнером и никогда не подходил к послепечатке. Ковид заставил стать за гильотину. Благо, что eba5560я, иначе сошел бы с ума. Теперь я человек-оркестр (((( Проклятый ковид, убивает бизнесы.

ok zor zor

Почему не используется корп линии?

@Biss36

6 жыл бұрын

Что вы имеете ввиду? разъясните.

@romanvasilenko3850

6 жыл бұрын

Крестики и пунктиры по углам визитки

@Biss36

6 жыл бұрын

Это не к чему. дело в том, что подрезая крестики, вы потом ищете их окончание на бумаге. А порой тот угол, где оставалась часть от крестика - уже отрезан. Практика, многолетняя, подсказала, что для резки визиток, лучше применять рамку. Это удобно, практично, видно и т.д. А на офсетной печати, где большие тиражи и рамка будет только отвлекать, применяют крестики. И ещё одно.. дело в том, что при резе больших тиражей, нож может несколько заступить за границы продукции, но так как продукция всегда располагается резом на вылет, то при крестиках, это не страшно. есть ещё одно замечание, крестики хороши тогда, когда гильотина очень многозадачная и профессиональная! Где есть подъезд к размерам - автоматический, тогда да, можно только с помощью одного бокового креста, весь размер порезать строго м качественно, но чем хуже аппарат, тем больше премудростей, что спасти тираж от брака.

Это явно цифра, а у цифры есть погрешность, иногда по У, иногда по Х, а бывает и по всем линиям сразу, как можно нормально порезать после цифры, тем более мел? Имею ввиду чтоб все было одинаково

@Biss36

6 ай бұрын

Это ваше рассуждение, а я показываю вам реальность.

Я бы сначала вырезал ровный угол. Да и резать можно такие веще проще.

@Biss36

7 жыл бұрын

Если у вас косо печатает принтер, то можете резать и ровный угол. В данном случае - это ни к чему. Если у вас есть способ резать проще, так расскажите об этом! Я так понял вы работаете в полиграфии в основном как маркетолог, менеджер... языком. Когда ручками научитесь работать. тогда и пишите рекомендации.

@artyomtsygankov8167

4 жыл бұрын

@@Biss36 Здравствуйте, Сергей. Верный край я бы может и не вырезал, но тот край, каким листы заходили на печать притолкнул бы к подавателю (затлу). На вашем Идеале в видео нож опускается справа налево. Стопу я приталкивал бы к левому боковому упору. При недостаточном прижиме стопу может сбить ножом, а так дальше упора не уедет ;) Здесь, конечно не тот случай, но как говорят, хорошие привычки лучше хороших манер… Алгоритм раскроя при большом тираже и ручной подаче затла может показаться утомительным. Поэтому… Длинную строну пополам; стопы «от ножа» и «от затла» складываем в одну, причём последним резом к затлу; выставляем «206» и делаем рез; стопу «от ножа» докладываем сверху; двигаем затл на «103» и делаем рез. Аналогично «ленты» шириной 103: затл на размер 34*9 + расстояние от края листа до обрезного края; отрезаем и разворачиваем стопу лент последним резом к затлу; подаём на 34*9, отрезаем; 34*6, отрезаем; 34*3, отрезаем; стопу размером 103x102 подаём на 68, делаем рез, подаём на 34, делаем последний рез. +++ (плюсы): реже «обращаемся к калькулятору»; меньше крутим ручку подавателя; в финальной стопе меньше возможных «ступенек»… - - (минусы): может не хватить места по высоте под прессом; хотелось бы уверенности в том, что подаватель достаточно перпендикулярен столу ;) непривычен алгоритм и можно запутаться…

@user-is6dq2ug1c

4 жыл бұрын

Вроде, у него на 800 листов 70ки высота. Значит, где то на 500 листов 115шки, примерно. Должно хватить. Стопа маленькая.

Ногти не подстрижены, одежда рваная... Мда уж.

@Biss36

5 жыл бұрын

И не говорите! Какой ужас))) Ну а если серьёзно, то вы настолько далёкий человек от полиграфии, что даже неприлично сравнивать. Тот кто работал на бумагорезательной машине, много лет, тот меня поймёт (это про ногти) Да и вообще.. при листоподборке, брошюровке и т.д.

@user-ut3xy5xw1c

4 жыл бұрын

У этого человека оборудования на несколько миллионов рублей, а вы про дранную рабочую одежду? Блин откуда жеж вы такие полудурки беретесь...

@user-is6dq2ug1c

4 жыл бұрын

Где там несколько миллионов? Резак на 150 к, несколько цифры дешевенькой, даже, не минолта, не говорю про айджены. Это же не офсетная типография, это копицентр.

@Biss36

3 жыл бұрын

@@user-is6dq2ug1c уважаемый.. резак на тот момент стоил 450 тысяч, Тираж достаётся из лотка минолты Бизхап, стоимостью 1,5 миллиона. Вы оказывается в полиграфии новичокс..