Не понимаю, почему некоторым не нравится голос Лосяша. Мне всегда нравилось и было понятно, когда Лосяш что-то объяснял в Смешариках и в Пин-коде, у него размеренный "учёный" голос. И тут также у меня складываются ассоциации, сразу становится интересно и понятно

@Ev_nA.663

2 жыл бұрын

По-моему голос больше похож на голос сома из лунтика

@Stasi_Kitsune

2 жыл бұрын

@@Ev_nA.663 потому что Михаил Черняк и Лосяша, и Сома озвучивал. Но Лосяша больше людей узнаёт, потому что Лунтик для детей, а Смешарики всем подходят

@Document-films-about-WW2

2 жыл бұрын

@@Ev_nA.663 вообще вы имели ввиду пескаря иваныча

@Ev_nA.663

2 жыл бұрын

@@Document-films-about-WW2 ну да.

@user-fw7vu7wy5u

Жыл бұрын

11111llllllllllllllllllllllll

Лосяша, Копатыча и Пина озвучил Михаил Черняк, артист театра. Также он известен тем, что озвучил аудиокниги Вадима Зеланда, в частности, «Трансерфинг реальности». На мой взгляд, очень талантливый актёр, мне нравится.

@vladimirvovovan6565

Жыл бұрын

согласен. так как мои дети очень любят смешариков, тоже сразу узнал этот голос

@EnglishTeacher777

Жыл бұрын

Точно! Это тип из трансерфинга, я благодаря ему отчасти и слушала.

@0308441

Жыл бұрын

Скажите пожалуйста, 12 стульев тоже Булгаков написал?

@user-qw7yf9dh3p

Жыл бұрын

@@0308441 нет, конечно, написали Ильф и Петров.

@yaroslavkorzh1822

5 ай бұрын

​@@0308441нет, Ильф и Петров

Я бы сказал, что Булгаков поднял вопросы о гранях человечности. Какими моральными принипами должена обладать социальная личность, чтобы быть человечным? Каких дел могут натворить люди слепо выполняющие приказы? На сколько разрушительны для общества беспринципные люди? И чтобы не быть оторванным от реальности изобразил Булгаков это в современном на тот момент времени, а не в фантастическом мире.

Как Бортко четко подбирает актеров ,прямо такими их и представляешь,это талант выбирать актеров совпадающих с автором их написавший

@vladimirvovovan6565

Жыл бұрын

к сожалению, бывают у казалось бы, гениальных режиссеров, и явные провалы. но Собачье сердце - шедевр

@user-uj9ki4ks9j

Жыл бұрын

Советский фильм был скопирован с итальянского посмотрите и вы офигеете, в плоть до мебели, а он был снят раньше

@vladimirvovovan6565

Жыл бұрын

@@user-uj9ki4ks9j ага. а итальянцы скопировали у Булгакова ))) вплоть до имён героев

@user-uj9ki4ks9j

Жыл бұрын

@@vladimirvovovan6565 по сценарию положено, речь о другом,,, читай еще раз или посмотри фильм итальянский

@vladimirvovovan6565

Жыл бұрын

@@user-uj9ki4ks9j посмотрел как раз. совершенно не то. объединяет лишь само произведение

Фамилия Преображенский(как и все имена и фамилии) подобрана автором не случайно. Кажется, всё строится на преображении людей в соответствии со временем и условиями, в которых они живут. Главное, что создают эти условия не швондеры и шариковы,а умные люди, ради денег и своих экспериментов ( не только медицинских) , с благородной,как они думают,целью. И ошибочность этих идей и показал Булгаков. И призывает умную интеллигенцию ( Булгаков вручает эту миссию именно умным,образованным людям) признать свои ошибки и как можно быстрее всё исправить!

*"Собачье сердце" это не история о превращении собаки в человека - это история о том, что любую ошибку можно исправить, пока не стало слишком поздно*

@Pentagont

Жыл бұрын

*"Собачье сердце" это не история о превращении собаки в человека - это история о том, что человек в ответе лишь за свои поступки*

@JonSonMus

Жыл бұрын

это история... становления депутатом(прям как нига из Детройта🤣)

@whitevorona5466

Жыл бұрын

Нет, это история о том, что есть люди, есть животные на двух ногах!

@mysteriumvitae5338

Жыл бұрын

Это. в частности, история о том, что конфликт сноба и быдла - это "боролись два говна", имхо.

@karimagaev9362

Жыл бұрын

Это история того как интеллигенция в виде профессора дала рабочему классу в виде щарика чистичку человека но шариков не смог стать человеком доконца. Главный смысл произведения что пролитарат это звери которых не получается делать людей поэтому пролитыриату нельзя давать знание И уж тем более власть. Может булгаков от части прав в том что власть дали зверям но а кто рабочий класс доводит до состояния животных не интеллигенция в виде профессора?.ведь системой управляют интелегенты образованием, распределением и всем остальным.

Отличная дикция,приятный тембр голоса,правильная русская речь..Актера приятно слушать.А всем ,кто хочет чем то обесценить его многогранное творчество- хочется посоветовать не вешать клише,а слушать и понимать содержание.

@user-qr8tq5yo1i

Жыл бұрын

А многограние в чем заключается?

Самый крутой персонаж в экранизации конечно же Шариков. Актер Толоконников подобран гениально. Хоттабыч (2006) из него тоже классный получился.

@RAPid_Kids

2 жыл бұрын

Как может нравиться быдло? Более того, Профессор под конец так и вовсе стал самым адекватным персонажем.

@hogwartsedit6669

2 жыл бұрын

@@RAPid_Kids смотрите на вещи шире. Тут говорится о "экранизации" о актёрском мастерстве- передавать эмоции.

@javadeveloper51

2 жыл бұрын

@@RAPid_Kids как раз таки именно быдло интересуют только персонажи, с которыми оно может сопоставить идеализированный образ самого себя

@Rusya_Spb

2 жыл бұрын

Мне нравится питерский спектакль. Понравилось, как сыграли Борменталя и Шарикова (Фёдор Климов и Илья Дель). А Преображенского играл Валерий Кухарешин.

@Rusya_Spb

2 жыл бұрын

@@RAPid_Kids просто прикалываюсь: "Шариков - сто процентов волк по-нашему".Знаете мультфильм " Сто процентов волк", про собакооборотня?

Читал и перечитывал не раз,Книга шедевр, фильм не такой полный, но не менее остроумный и гениальный.Спасибо Бортко.

@evgeniiaborodina3956

Жыл бұрын

А мне ещё "Роковые яйца" и " Багряный остров" очень нравятся)))

@user-bl4qd9ky5p

Жыл бұрын

Теории фашизма вообще увлекательны и занимают многих.

@UriHmur

Жыл бұрын

Ну если читал книгу, то уж точно знаешь, кто истинный преступник, который проводил подпольные аборты несовершеннолетним и не сообщал в соответствующие органы о преступлениях сексуального характера...

@nickolflora4080

Жыл бұрын

@@user-bl4qd9ky5p

@petrosagaidak

Жыл бұрын

БОРТКО ВОР! сценарий и образы по рузкой привычке украдены .В 1976 году итальянский режиссер Альберто Латтуада снял свою фильм. фильм Бортко - это плагиат зарубежной ленты. множество сцен и кадров, которые похожи чуть ли не один в один

Лосяш уже освоил литературоведчество. Ай да лось!

@user-rv5gu3ds6r

2 жыл бұрын

аахахахаха))))

@user-ef9ve1fb1y

2 жыл бұрын

В его Библиотеке есть и художественная литература

@tatiana-larina17

2 жыл бұрын

Аххах😂

@yourname2389

Жыл бұрын

Однако вы токсичный родитель. Написав все это почувствовали себя важным? А может вас позвали озвучивать видеоролики интроверта?

@cristinavlas8532

Жыл бұрын

Da

Конец лета-89, бригада только недавно вышла в союз (40 армия). От нечего делать объявили смотр самодеятельности (!). И я предложил в нашей роте поставить именно "Собачье сердце"!.. Тогда мало кто читал и, тем более, видел: премьера х/ф на ТВ была в начале 88-го, я увидел и тут же ушёл в армию (призыв "весна-88" - последние "шнуры" Афганистана). Но кое-кто знал эту вещь из моего же призыва, взялись помочь. Играли и мы сами, и "шнурятник" (с учебок к нам уже в Иолотань в марте-апреле-89 пригнали "осень-88", уволив наших дембелей - "весна-87"). // Овации были потрясающие!!!))) 😁😆🤗💥💥💥💫💫❤✊✊✊👏👏👏 ... Нам было самим интересно после скучной уже бытовухи мирной службы. С одной стороны, очень спокойно, ждём дембеля и строчим письма домой, тёлкам, кентам ☺ Но эта рутина скучна, а увольнения в таком кишлаке (Иолотань под Марами в то время - это лишь пгт ~с 10 тыс.населения, нашей в/ч, тремя асфальтированными дорогами, базаром, небольшим ПКиО и парой видеосалонов) уже не приносили кайфа из-за однообразия. Играли в футбол - спартакиаду бригады устроили! - хорошо!.. Но скоро закончили же. И снова рутина... И вот такой смотр! Призовые места не назначались, это было типа фестиваля. Причём не все подразделения играли, а по желанию. Из огромной бригады (4 ДШ-батальона, артдивизион из 4-х батарей, отдельные роты/батареи, штаб, медчасть, службы РАВ, тыла и пр.) выступили 10 коллективов. Но наша постановка, безусловно, понравилась всем больше всего! И нам было приятно (!), а роту стали называть "артистами". - Кто в карауле? / Чё за шум в "булдыре"? / Кто зажигал на дискаче в парке?.. - "Артисты"! И все знают, что 2 рота 🤗 И да, я сам сыграл Преображенского! 😎 ... 😄 P.s. Играли не всю повесть, конечно, а частично эпизодами. Объявлялся каждый эпизод, и мы соответственно выходили. В том числе беседа Преображенского с домоуправлением, ну когда "кто на ком стоял?.." - ржака была особенно!!! 🤣🤣🤣 ... Солдатская +++отдушина! --- P.p.s. - А Кеша "Преображенский" там был? (Это про меня.) - А как же без него?! Он и вся его мафия из 4-го взвода. Кешей прозвал меня комбат, когда видел и общался напрямую вторично в жизни уже на блокпосту. Он не запомнил, конечно, сразу имён и фамилий всего молодняка, только что прибывшего в бригаду с учебки (август-88). Это когда мы после распределения комбригом прямо на плацу разошлись по батальонам/дивизионам; меня и ещё нескольких таких же салаг привели в распалагу 1 батальона, и комбат нас вызывал по одному и назначал по подразделениям. Оттуда вызывали людей, они нас принимали и отводили по местам. А тут он увидел меня близко второй раз дня через три, мы уже стоим на посту. Приехал на машине и остановился возле нас, вынул свою флягу, а она пустая. Рядом мои дембеля, взводный и я, единственный "шнур" в компании. Он мне флягу даёт, морщится от воспоминаний (!) и говорит. - Э-э... Короче, Кеша, пить хочу! - от фонаря влепил, как собачку дворовую назвал 😛 Я ему свою флягу пока сунул и взял его, а в 50 метрах ПКЧ (пункт кипячения чая). Там настой янтака в двух баках по 200 литров (ночью и днём наряд кипятит). Сбегал и принёс. Они (офицеры) ещё парой слов перекинулись, и комбат уехал. А мы остались. Все сразу прикололись. - Теперь ты Кеша! И погонялово не надо придумывать, не успели ж ещё тебе дать. Вот и само пришло 😁 Я был не против. И до последнего дня в бригаде назывался Кеша (!)... А после того концерта летом 89-го стал "Кеша профессор" 😆 А когда кадрировали бригаду и раздавали на руки предписания, меня вызвали по форме - рядовой Попов Дмитрий. Все вокруг обалдели, когда услышали, что я вовсе не Кеша, а Дмитрий! 🤣🤣🤣 Они (из других взводов и рот) думали всерьёз, что я Иннокентий, потому и Кеша уменьшительно. А тут - Дима! - отпад 🙃😛🤪 ... 😂

Видео нужно назвать: «Как я понял собачье сердце»

@alexdelargeforever

2 жыл бұрын

или "как можно понять"

@user-qc8ox3rf6d

2 жыл бұрын

Вы очень поверхностно трактуете смысл произведения, а он намного глубже.

@olegweidmann4051

2 жыл бұрын

@@user-qc8ox3rf6d это как раз автор видео его так трактует.

@UriHmur

Жыл бұрын

А что здесь понимать? Профессор - это преступник, делающий подпольные аборты несовершеннолетним, и не сообщающий в соответствующий органы о преступлениях развратного характера. Шариков - это продукт кровавого Романовского режима, где более 82% были безграмотными и ничего не понимали в построении новой жизни для угнетённых масс... Вот и всё. А вы ищите какое-то понимание. Смешно, право слово...

@ZorkyGlaz

Жыл бұрын

@@UriHmur в историю не нужно вникать, достаточно поверхностно видеть к чему привели те, или иные действия.

Вопрос сложный, но трактовка у каждого своя.

Ребята, ваши видео вызывают восторг! Вспоминаю уроки литературы в школе, где с разбором смысла книг было вдвое интереснее читать. И теперь с такими новыми мыслями перечитаю все сново ❤

@user-qd9gs6yn9c

Жыл бұрын

Мне в яШарикове и Швондере видится пролетарий, особенно это женщина, подстриженная под мужчину, которая одним властным росчерком готова со всей властью диктатуры пролетариата вмешаться безпардонно в жизнь человека, но вселенская власть и право на жизнь человека имеет только Бог, но он любовь свою к Творению проявил на кресте', а что можно было ожидать от общества, которое отреклось от власти Бога, и попыталось встать на Его место, все это в истории человечество всегда заканчивалось разрушением общества, ну не может человек быть Богом! Человек может только сотрудничать с Ним! Профессор тоже полез туда, куда не нужно! Зачем же помогать грешникам дальше грешить! И сегодня лезут в генетику, и к чему это приведет, тоже будет плохо, как написано в Библии: Земля шатается под ногами живущих на ней, т к они нарушили законы и уставы Божьи, а дальше вообще написано: злодеи злодействуют и злодеи злодействуют злодейски! Лучше не скажешь! Сегодня нам нужно каждому разобраться в себе, кто я и для чего я живу!

Я читала практически вчера. Для меня это очень юмористический рассказ от которого я искренне смеялась. Так же мне нравиться стиль повествования и язык.

@user-qo6ms8so8y

Ай бұрын

Да,но чисто теоретически....Вы жили и читали это,всю свою жизнь..

Так и понимать как и написано. Много мудрости, много печали. Вот фильм шедевр.

@DANDIR250K

Жыл бұрын

че црушник пидр вот ты и попался

Требую «Бесов» Ф.М.ДОСТОЕВСКОГО

@pvguitar8413

2 жыл бұрын

Поддерживаю

@user-vy6xv2vd5x

2 жыл бұрын

+

@user-zk4rq4px2y

2 жыл бұрын

Обеими руками за, это очень глубокое произведение, оно предсказало судьбу Российской империи и приход СССР, то есть будущую одержимость страны бесами.

@kinoman980

2 жыл бұрын

@@user-zk4rq4px2y да так и есть

@kinoman980

2 жыл бұрын

@Елена Щербак знаю.Хочется именно от этих людей

Прочитал всего Булгакова с огромным интересом. Интересный анализ. У нас предмет такой был в институте - Анализ Художественного Текста (АХТ) Прекрасная лекция. Спасибо!❤

Собаке - собачью жизнь. Человеку - человеческую. Только бы не перепутать!

@wolfrexgrrog3553

2 жыл бұрын

Я, позволяющий собаке спать со мной на кровати, а иногда наоборот - плюхающийся к собаке на пол, чтобы тискать: - ну, ой :))

@user-ur7rd2te1x

2 жыл бұрын

Точно супер

@alexandroleo6398

2 жыл бұрын

А свинья от слова свинство.

@user-ui9nz8iu2r

Жыл бұрын

каждому свое?

@user-xm2rh6hl8g

Жыл бұрын

Собака больше заслужила человеческую жизнь

этот голос озвучивал книгу стругацких про институт чародейства и волшебства.

Булгаков очень хорошо показывал время, время в котором жили его персонажи. И очень может быть , что веяния которые происходили в то время, нашли отражение в его трудах. Думаю, что он не очень сильно заморачивался на политике.

спасибо за видео!! обожаю собачье сердце

Желаю, чтобы все! 🥂

Голос как будто Лосяш из Смешариков

@user-zn2qc3rb6b

2 жыл бұрын

Так это он и есть))

@Raia2011

2 жыл бұрын

@@user-zn2qc3rb6b Серьезно?

@dariakurkina9239

2 жыл бұрын

@@Raia2011 да, это тот же актер озвучки

@alenaguevara5028

2 жыл бұрын

И ещё голос автора из Лунтика

@user-mp4ng4pm7h

2 жыл бұрын

!!!!!

Очень люблю эту книгу! Недавно даже снял видео, посвященное тому, что о ней думают иностранные читатели.

Отражение событий времени прошлого века...тоже заставляет задуматься над жизнью!Булгаков великий писатель!

@user-cs3or2gd1j

Жыл бұрын

Я сначала не понял а потом как понял

@user-qp4gj9wk4n

Жыл бұрын

Никого величия в Булгаковской писание, нет - когда думать будете?

@ladyli3181

Жыл бұрын

Читать внимательнее,мой друг,нужно...может,что-то и дойдет...! Каждое произведение чему-нибудь учит,если оно не глупое! А глупое...для глупых..им подавай что хочешь...все равно не поймут! Се ля ви !

Вообще история настолько содержательная, взяты на обсуждение столько вопросов, ответы на которые найти пока так и не удалось. Ну а фильм Бортко это конечно вещь...

@N.K.1812

Жыл бұрын

Жаль,что это плагиат

Топовые ролики по литературе, давай больше!

Самый любимый писать,читала этого произведение на парах и мурашки шли от описания

Было интересно, спасибо за ролик!👏🏼

Сколько таких, шариковы в нашей жизни и сейчас, очень чётко донёс до нас Булгаков этот оброз шарикова!

@zahodiChe

Ай бұрын

Чем оброс?😂

Разбор одной из моих любимых книг😍 Спасибо за вашу работу 🙏💞

@severnajasova

Жыл бұрын

Это не разбор, это полёт больной фантазии.

Булгаков реально один из гениев пера , но фильм был очень достойным

@severnajasova

Жыл бұрын

Фильм не имеет отношения к Булгакову.

У меня собачье сердце ассоциируется с добротой, бескорыстной любовью

@untitleduntitled5067

2 жыл бұрын

и зря. Книга о том, что люди -весьма мерзкие существа. Проф.Перображенский из них самый мерзкий

@user-qy2bl5mi2g

2 жыл бұрын

@@untitleduntitled5067 Шариков! Ты нашёлся!

@untitleduntitled5067

2 жыл бұрын

@@user-qy2bl5mi2g о, опилки-в-голове подключил себе интернет. Отключи, тебе вредно.

@ebalvasvseX

2 жыл бұрын

@@untitleduntitled5067 я говорю про само словосочетание собачье сердце

@untitleduntitled5067

2 жыл бұрын

@@ebalvasvseX а-а-а, ну это да. Собаки такие.

Я очень рад, что есть понимальщики, которые могут обьяснить, нам, глупым непонимальщикам, как понимать то или иное произведение! 😢😅

@PavlovPavel1987

Жыл бұрын

Это ни произведение, ни что то, ничто

@user-tc8ci1fb7m

Жыл бұрын

Ну зачем же так? Сколько людей,столько мнений.Зависит от возраста,образования, работы,общего уровня развития человека....

@user-mi2mt8ud1m

Жыл бұрын

@@user-tc8ci1fb7m суть в том, что автор не пишет:я понимаю так-то! Нет, он пишет, что он понимает, а другие нет!

@roomguerilla

2 ай бұрын

Это вам не это, это вам то.

Классные видео по литературе,продолжайте в том же духе.Я думаю,что "Улисс"Джеймса Джойса идеально подойдёт для темы одного из будущих видео.

@user-ns2ey2xg3j

2 жыл бұрын

Как ни старалась, больше 50 страниц не смогла прочитать,Джойса имею ввиду

@smail2832

2 жыл бұрын

Есть уже на одном канале, там с таким придыханием и восторгом! Вам понравиться!

@user-vb3rv9dx9s

2 жыл бұрын

@@smail2832 А на каком канале? Подскажите, пожалуйста)

@user-ql9rm2hh8z

2 жыл бұрын

@@user-vb3rv9dx9s могу предположить, что имелся в виду канал Армен и Фёдор) от себя очень рекомендую)

@ulymartebelim7610

Жыл бұрын

@@user-ns2ey2xg3j я стал замечать, что те кто намеревается прочитать Улисс, не заканчивают книгу), в чем причина?

Очень интересный канал. Работа выполнена прекрасно( озвучка, видеоряд ).

Честно скажу, давно ждал это видео.

Весьма поверхностно😏

@user-jr3gb2xj4i

2 жыл бұрын

Согласна. Для меня и "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита" - это о незаметном переходе добра во зло и о том, что порой невозможно отделить одно от другого - различить.

@severnajasova

Жыл бұрын

@@user-jr3gb2xj4i Оба это романа антикапиталистические, и автором четко проводится грань между добром и злом.

@MrSuperChar

Ай бұрын

​@@severnajasovaГосподин Шариков, разлогиньтесь

@severnajasova

Ай бұрын

@@MrSuperChar Это вы со своим мелкобуржуазным сознанием и тупым юмором и есть Шариков. Так что последуйте своему совету, разлогиньтесь

Обожаю ваши видео, не только коротко и понятно, а ещё после них хочется ещё глубже погрузиться в тему. Спасибо вам!

Можно ещё про «Голову профессора Доуэля» 🙏🙏🙏

@eksdriver

2 жыл бұрын

)) и гиперболоид инженера Гарина!

@valentinaproskurina1647

2 жыл бұрын

I vezde naidyt Lenina , ili Stalina 😀

@dimiralkart2625

2 жыл бұрын

Алена Бутунова коммент в поддержку

@user-bb6li7pi5j

2 жыл бұрын

И Остров доктора Моро!

Профессор - ранняя версия Воланда, интересная тема. Я когда читал строки "нет никакой второй свежести, есть первая, она же и единственная" вспоминал как профессор за столом умничал перед Борменталем по поводу закусок, водки и газет.

Спасибо большое! Интересный выпуск)

Ну это ваша версия, одна из многих, и вы на нее имеете право. 😉 У меня другая версия.

@ameliebuchan7665

2 жыл бұрын

Да, согласна, я тоже нашла другой смысл, и в целом эта книга является Антиутопией и то что я в ней поняла было грустным. Видео супер, и эта версия тоже правильная мне кажется. Просто это не весь смысл

@valentinaproskurina1647

2 жыл бұрын

Y MENIA TOJE .

@evgeniiaborodina3956

Жыл бұрын

@@ameliebuchan7665 поделитесь вашими мыслями по теме, пожалуйста

Это же диктор Транссерфинга реальности! Круто!

У меня о современном мире складывается впечатление, что доктор Преображенский практикует до сих пор, но только в одну сторону.

@user-bg5wk1ro1l

Жыл бұрын

В точку...К сожалению

@ladyli3181

Жыл бұрын

Что?Имели ввиду Доктор првращал людей в собак...?Так собаки разные бывают...попадают и умные!

@user-no2ky9wb6u

Жыл бұрын

Тактичные люди обычно указывают - мысль (фраза) взята из просторов интернета.

@user-ng6yl9cj1d

Жыл бұрын

!!!55555

Фильм Бортко , конечно, замечательный, но он в угоду тому времени, когда он создавался здорово исказил замысел Булгакова.Очень много революции, политики, а Булгаков прежде всего хотел написать об ответственности учёных за свои действия, за свои изобретения. Эта тема в то время была очень актуальна.А пение в домкоме революционных песен и тому подобное,хотя и яркая, но придумка режиссера

такой приятный голос, и так интересно рассказывает автор этого канала...я впервые зашла на этот канал и похоже я здесь останусь надолго🥰

Рио Рита на фоне согрела мою душу

Коротко: главная мысль "Собачьего сердца", это катастрофа, которая неизбежна в случае, если помойные псы дорвутся до власти.

@komododragon6161

Жыл бұрын

это Х****ЛО ЛАЛАЛА?

@user-yi9rb1ym8i

Жыл бұрын

Позволят охранять овец...

@user-ct5vs6mr5u

Жыл бұрын

После ноябрьской революции 1917 года до власти дорвались всё теже жиды но другой масти.Россия стала жидовской со времён принятия иудохристианства.Миссианский иудаизм был порождён раввином....Фамилию сами найдете в инете. А первое библейское российское общество основано в России князем Галицыным.Тоже ещё тот славянин судя по изображению....😉

@user-cn9sh9md5e

Жыл бұрын

+100500! Как это произведение и уже после фильм допустили в народ? Белым канатом вышита мысль высказанная выше Virus'ом... Ни ответственность за сделанное, ни от кого в кого что-то пересадили. Главное кто добрался до власти. К сожалению это очень актуально и сейчас.

@user-ct5vs6mr5u

Жыл бұрын

@@user-cn9sh9md5e Они все туда поставлены ,под видом выбора народа. Это как игра в доброго и жестокого следователя.

Вау, какой родной и любимый голос! ❤️❤️❤️ Трансерфинг реальности Зеланда ж озвучивал))

Спасибо:)) С Новым годом!!!!

Потрясающий фильм !!!!! А книга очень интересная !!!!!!!!!! читала я огромным удовольствием!!!!!!! Отличная вещь и

Всегда актуально

Отличный обзор. Благодарю

Моё любимое произведение🙂

Отличный фильм!

Откуда Вы знаете, какие смыслы вкладывал автор в произведение?! А фильм великолепен!

@pycckue_u4yt

2 жыл бұрын

Дневник автора читали

@user-rr9ut9lh4g

Жыл бұрын

В чем великолепие этого произведения,не понимаю,вообще этот фильм смотреть не мог,такая чушь,выдумки идиота,нормальный человек не мог такое написать,его произведения наверно про таких умных как Вы,кто восторгается. Шекли можно восторгаться,да это другое,но там мысль открыта,тут одни догадки и кто сможет их правильно понять,я даже понимать не хочу,чушь

@user-ng4tl4xh4z

Жыл бұрын

Тем более такая " загадочная" личность ,как Булгаков 😜

@user-ng4tl4xh4z

Жыл бұрын

@@user-rr9ut9lh4g о ,как ! 😛

@user-re6xw8bh2t

Жыл бұрын

@@user-rr9ut9lh4g видимо у вас туго с сарказмом и ограниченное мышление

Обожаю голос диктора💗❤️💗

Как же приятно слышать знакомый голос, уже такой родной для уха❤️ Рада, что начали сотрудничать💞

А где вообще разбор повести? О чем вообще идёт здесь речь? Интереснейшее произведение и требует действительно интересного разбора. И, да, каким образом привязали к Собачьему сердцу Ленина и Сталина???

@augustina1344

2 жыл бұрын

Профессор Преображенский не любим автором. Ему отписана в повести незавидная роль-омолаживать власть имеющих, то есть и Ленина, и Сталина, просто автор их не называет. Он на это намекает. Ну а к вопросу о чем речь-коротко-о том, что дав власть тем, кто не знает, что с ней делать, разбудили в человеке быдло, и милейший пёс превращен в чудовище. В это самое быдло. Которое режет и душит вчерашних своих мучителей.

@user-xi7lw3xb3m

2 жыл бұрын

@@augustina1344 при каждому удобном случаи надо пристегнуть Ленина и Сталина? Булгаков сознательно выбрал советскую власть, ибо он сильно разочаровался в белом движении, что нисколько не мешало ему резко критиковать эту самую власть, было за что. И к Сталину он относился с уважением, как и Сталин относился с уважением к Булгакову, что не мешало притеснять Михаила Афанасьевича в его творчестве, такие вот парадоксы.

@Chunga_Changa666

2 жыл бұрын

@@user-xi7lw3xb3m А мне кажется, что Булгаков жил с фигой в кармане . Собачье сердце лютая антисоветчина.

@user-xi7lw3xb3m

2 жыл бұрын

@@Chunga_Changa666 в том и дело, что нет, вы прочитайте протоколы допросов его в ГПУ/НКВД, и так отвечать как отвечал он, это надо иметь большое мужество. Тайным дисидентом, как многие хотели его видеть, Булгаков не был.

@Chunga_Changa666

2 жыл бұрын

@@VikHramov Это к чему?

Владимир Бортко гениальный режиссер!!!!!Он прекрасно экранизирует Булгакова(Мастер и Маргарита- супер!!!!)

@user-wh4wd6ew3k

2 жыл бұрын

Конечно гениальный, ведь он почти не меняя оригинальный текст повести умудрился извратить ее смысл на 180 градусов, такой вот каммунизд!

Снова Лосяш) Спасибо за видео

чем больше узнаю людеи тем больше уважаю животных.

@user-qo6ms8so8y

Ай бұрын

Вы не знаете животных. Это нелюди.

Посмотрела несколько роликов. Очень поверхностно и субъективно. Уровень анализа в рамках программы средней школы даже не для экзамена, а для промежуточного зачета по теме.

@pycckue_u4yt

2 жыл бұрын

Наоборот, вся повесть разобрана до мелочей.

@tamillae2394

2 жыл бұрын

@@pycckue_u4yt Ну если повесть по сравнению с романом можно считать мелочью, то да.

@user-gr5hs3gg1d

Жыл бұрын

@@pycckue_u4yt Ха ха ха.Посмотрите разбор фильма Климом Жуковым и Д. Пучковым ( Гоблином)!

@pycckue_u4yt

Жыл бұрын

@@user-gr5hs3gg1d, зачем? Там два лысых алкаша без образования что-то бубнят.

@pycckue_u4yt

Жыл бұрын

@@tamillae2394, ну да, там же разница именно в размерах.

Вот бы про роман "Белая гвардия" Булгакова, было бы классно.

Экранизация хорошая , очень хорошая .

А мы сейчас вообще газеты не читаем и телевизор не смотрим, успех.

@serfgh2796

11 ай бұрын

вы потребляете ещё худшее из интернета.

Вначале я посмотрел фильм. Фильм был про то, как нам (интеллегентам) тяжко жить рядом с быдлом. Затем я прочитал книгу. Книга была о том, что быдло должно знать свое место, а собаке собачья жизнь. Затем я повзрослел и осознал, что принадлежу не к правящему классу и даже не к их обслуге, а значит моё место в этом романе рядом с Шариковым. Затем я посмотрел обзор Гоблина на этот фильм и переосмыслил ещё раз. Очень рекомендую. Теперь это. Автор явно в школе прогуливал литературу и не писал отзывы на произведения. Нам за такое тройки ставили.

@severnajasova

Жыл бұрын

Так вам завышали оценки, тут чистая двойка.

Здравствуйте, Михаил! Недавно прослушал "Понедельник начинается в субботу" Стругацких в вашем исполнении. Остался под большим впечатлением, хоть и не везде был согласен с интонацией. В связи с этим хотел бы обратиться к авторам канала с просьбой сделать видео о творчестве братьев Стругацких, об их философии и взглядах в рамках какого-либо из написанных ими произведений. Заранее спасибо.

@PavloKrutiev

2 жыл бұрын

Вы могли бы поделиться файлом или ссылкой на "Понедельник начинается в субботу" в данной озвучке?

Все подобрано идеально: голос лосяша,картинка и Рио рита на заднем плане

шикарно!!! продолжайте

Первая экранизация "Собачьего сердца" была ещё в 1976 году в Италии, режиссер Альберто Латтуада

@user-po5qy7dr6p

Жыл бұрын

Причём Шариков был там положительным персонажем , а профессор мразью и это было правильно . Людям , не понаслышке знакомым с капитализмом , легче воспринимать реальность , чем охуевшим позднесоветским идиотам

@ihortelvakh9604

Жыл бұрын

I choroszaja ekranizacija !

Прошло 100 лет , а проблемы те-же.

Революция возникает из-за нерешённых противоречий, а не потому, что это персонально кому-то захотелось.

Автор книги продвигал имплантацию в массы!

Суть книги в моем понимании заключается в следующем: Шариков - это образ пришедшего к власти в те годы необразоаанного, дурно воспитанного проллетариата, а профессор Преображенский в свою очередь представляет некий слой общества на котором держался царизм, общество, в котором достигнуть успеха и сытой жизни можно было имея мозг и талант.

@user-mc3oh8xh6k

2 жыл бұрын

И благородное происхождение

@user-dz6xk1sz1z

2 жыл бұрын

Полностью согласна

@alekssmirnova9798

2 жыл бұрын

Знал бы Булгаков, что и почти через 100 лет, при наличии у всех образования и нормального достатка, вокруг будут практически одни Шариковы!

@dobryshvonder

Жыл бұрын

И влиятельных знакомых.

@elenaa1222

Жыл бұрын

И не замечая гнусности и гадости платежеспособных клиентов.

было бы интересно послушать подобный разбор про литературу Милана Кундеры

Замечательный обзор!!!!

Спасибо за интересный ролик

Работа в госдуме должна начинаться с просмотра фильма Собачье сердце ♥.

@user-ze1ik3ph2y

Жыл бұрын

Чтобы тоже песню пели как у Швондера на собрании

@stardust_1334

11 ай бұрын

Они себя Преображенскими возомнят😂

@user-qo6ms8so8y

Ай бұрын

Не согласен. Работа в Госдуме вообще не должна начинаться, если.....?!. Если перед этим,она не была закончена просмотром этого кино творения Бортко . Я не понимаю,как?! До сих пор,в Госдуме не повесили Бортко. Портрет,я имею ввиду.

Великолепный анализ бессмертного произведения М.А. Булгакова! И подбор фактов того времени- заметьте: ФАКТОВ, и социальное положение самого автора - из « бывших», и , главное , без напыщенности и самолюбования авторов видео , они явно не претендуют на знание « истины в последней инстанции», но дают пищу для размышлений. Спасибо!❤

@vladimirdixy3011

Жыл бұрын

Жалкая попытка разложить по полочкам великое произведение.

@nataliadeev3587

Жыл бұрын

@@vladimirdixy3011 😁😁😁И это, вероятно, должно меня оскорбить и подвигнуть на спор с Вами?… Ох , не на ту напали… Ваш комментарий только иллюстрирует простую истину: сколько людей - столько и мнений. 🙌

@user-qo6ms8so8y

Ай бұрын

​@@nataliadeev3587на вас не нападали. И вы оскорбились... Оскорбиновая вы наша...

Спасибо за видео!

Булгаков и сегодня прав...... Точка в точку....

Сделайте разбор Говарда Лавкрафта

@r.fusion8359

2 жыл бұрын

Сначала с повестями Булгакова закончите и сразу за Лавкрафта берёмся!

@user-kp2gz3wn5l

2 жыл бұрын

Тут не питер, чтобы людей разбирать

@anastassiyalomakina2942

2 жыл бұрын

Смотри "Что бы мне поделать только бы не почитать"

@user-ym3xb8xo1x

2 жыл бұрын

@@anastassiyalomakina2942 этих профанов?ни за что!

@anastassiyalomakina2942

2 жыл бұрын

@@user-ym3xb8xo1x кому-то заходит, кому-то нет :)

Лично я в повести увидел изображение четырех классов: буржуазия (Преображенский, Борменталь), пролетариат (домослужанки Преображенского), тунеядцев (Шариков) и большевиков (домком) и отношение между всема этими классами.

@user-ft4ef2mx3k

Жыл бұрын

Ты потешный. Шныри у доктора, это не пролетариат. Почему шариков тунеядец?

@user-ui9nz8iu2r

Жыл бұрын

классов есть только 2.

@user-gl9vi3xo4t

4 ай бұрын

Шариков не тунеядец. Он работал в отделе по очистке.

@gmdrytp6420

2 ай бұрын

@@user-gl9vi3xo4tкак работал… Так, состоял, отработал пару дней, а потом бухать пошел.

Спасибо! Благодарю!

Прекрасное видео!

В целом книга о любви (на мой взгляд)... Как аллегория... Хотя сюжетные декорации должны увлекать читателя какими-то действиями. Порой авторы и сами не понимают, о чём пишут, через них льётся энергия. Когда мы читаем книги каждый видит свои декорации и смыслы. Только недавно пришла мысль о том, что профессор подобно Творцу дал возможность собаке стать человеком и любить, а собака душила кошек и пила водку. М-да, Мне 50, в 42 я вдруг резко помолодел, чувствовал себя, как в 20, похудел, мышцы приобрели рельеф, появилось либидо, хотелось летать и петь... Пришла весна, и любовь, поздняя. Но видимо собачье сердце подвело, всё кончилось плохо, совершенно безумно. Кран перекрыли, я опять сдулся (поправился) сижу один у разбитого корыта, ни жены, ни машины, ни работы... Всё, как наваждение какое-то. Очень похожий сюжет. Вывод - не надо борзеть, когда фартит.

@user-qo6ms8so8y

Ай бұрын

Да это Ана Каренина Льва Толстого, натурально. Только наоборот. Как бы из нутри,но в тоже время,как бы всё это,со всеми комплексами и проблемами, неустойчивой психики женской в конце 19 века, выявлено наружу,прямо перед читателями на рельсы жизни,по которым тяжело,скрипя тяжёлыми колесами,не отвратимо надвигается локомотив суеты,проблем, короче жизнь прёт по жизни как жернова,а между Аня. Вы увидели всё-таки сходства да? Не каждому дано.. увидеть могут только избранные. Остальным Матрица,а так же Коран, Библия и другие святые писания запрещают

Понимать так, как хочешь, и не страдать синдромом поиска глубинного смысла😉

Сейчас сын проходит по литературе это произведение, к сожалению отвели два урока такой шедевр, обязательно дам ссылку вашего канала ему , чтобы глубже проникся

Булгаков гений

То Воланд у вас Сталин,то Шариков-какая же это глупость...

@valentinaproskurina1647

2 жыл бұрын

TOCHNO 🤣🤣🤣

@lexivan

2 жыл бұрын

Им нужен Сталин.

@user-bn8vl4zm2b

2 жыл бұрын

Почему глупость?

@lexivan

2 жыл бұрын

@@user-bn8vl4zm2b потому что они идъёты

Неоднократно читал и смотрел «собачье сердце» и всегда мне были более симпатичны проф. Преображенский и др. Борменталь. Думаю, как и многим и не стоит никому объяснять почему. Но недавно наткнулся на «собачье сердце» по тв и решил пересмотреть. Взглянув в этот раз совершенно иным взглядом. Профессор и доктор обещаются с шариковым с позиции доминирующей, обращаются с шариковым как с собакой, в то время как пролетарии видят в Шарикове человека. И правда, присмотритесь, кто делает добро для Шарикова- Швондер и ко. Прописка, работа, любая другая помоешь…. Буржуа здесь выглядят высокомерными. Вот какой поворот. Пересмотрите и подумайте над сердцем

@user-rd2nc4lc7n

2 жыл бұрын

Давно замечено что повесть в меньшей степени,а фильм Бортко в бОльшей,это примеры социальной ксенофобии в искусстве.Кроме того фильм Бортко это ещё и несомненный заказ,что впрочем ничуть не умаляет его художественной ценности.

@anatoliizudikov3859

2 жыл бұрын

В книге профессор Преображенский представлен в куда менее преглядном виде, чем в фильме.

@egor9526

2 жыл бұрын

@@user-rd2nc4lc7n замечено кем? Я эту мысль, например, от Лимонова слышал.

@user-ck2oy9oz3z

Жыл бұрын

Ваш комментарий оказался созвучен моим мыслям о этом произведении. Мелочей там очень много по тексту книги и фильму. Вот один пример. Швондер даёт Шарикову книгу. Дурацкую, я согласен. Переписку Энгельса с Каутским. Но. Книг у Швондера нет. Вот и даёт то что оказалось под рукой. Он интуитивно понимает ценность книг в общем. Но содержание подбирать, это для него непосильно. А вот у профессора институтское образование и книги под которые он хотел бы получить ещё одну комнату. У него личная библиотека. Но подходящую книгу своему творению он подобрать не может. Или не хочет? Или ему плевать? Молчать и слушать, молчать и слушать!! Далее. Швондер как не крути полезный член общества. Дело происходит зимой и в вверенном ему доме порядок. Вода бежит, свет горит, люди не мёрзнут. Он помогает найти работу. А Преображенский? Говорит он хорошо и правильно, но чем он занят? Лечит импотентов, и рассказывает разным дурам про яичники обезьян. И стрижет свои червонцы. Похабная квартирка говорит автор через Шариковая. Нашёл себе крышу вверхах, и лечит какие-то там боли. А вы не думали почему это светило, которое не любит пролетариат сидит в Советской России? И ставит опыты на доверчивых собаках? А это он пытается разработать методы омолаживания людей. И в книге об этом прямым текстом. И если бы это ему удалось, то можно и в Европу и в Америку. Это же золотая жила!! И ведь все это на поверхности у Булгакова но никто этого не видит. Вот что бывает когда актёр советской школы блестяще сыграет свою роль в кино. Остроумен, харизматичен. Правда очень любит червонцы. А кто ж их не любит?

@user-kh6wm9oc2d

Жыл бұрын

Ещё любопытно обратить внимание на социал-прислужниц. Совершенно беспросветная жизнь от юности до взрослости. По моему, их место в обоих произведениях - чуть более, чем декорации.

Там намного больше смыслов и мудрости, чем здесь было озвучено. Просто смотрите/читайте сами. Это моя любимая книга с детства. Жаль, что все написанное не особо-то помогло, люди ничему не учатся...

@user-qo6ms8so8y

Ай бұрын

Просто не все смыслы и не вся мудрость может быть озвученна,а если озвучить то не всем понятной станет,потому как мудрость,и бывает так,что на первый взгляд, смысла в ней нет,и иной подумает - а что это за мудрость такая в которой нет смысла ,это как борщ без борща,одно название на дне пустой,безсмысленной тарелки . Так подумает иной и уйдет в сумрак голодный, холодный и слабый и не мудрый. Но мудрость в том,что борщ в тарелке был,есть и будет. Просто в трёх разных эпостасях - он был в тарелке налит,он есть - потому что надо, что то есть,и он будет,он будет съеден. Кем то,кто окажется пошустрее и проворнее иного,который не замечает смыслов.Казалось бы где тут смысл? Но как мудрено закручено. Казалось бы. Но это не кажется. Так оно и есть на самом деле.

Очень интересно, спасибо, подписалась

Летом 1987 года мне было 13 лет. У меня было две тренировки в день, по плаванию. Между тренировками я шёл к маме на работу . Она работала недалеко от спорткомлекса Динамо. И читал там эту повесть , напечатанную в журнале Знамя. Я тогда не совсем понял эту повесть. Потом посмотрел фильм , очень понравилось. Пересматриваю этот фильм раз в три года.

@severnajasova

Жыл бұрын

Фильм не отражает смысла книги. Это антикапиталистический роман.

@RAZMINATEL

Жыл бұрын

@@severnajasova Трусы и носки, это уже капитал.. Частная собственность..

@severnajasova

Жыл бұрын

@@RAZMINATEL Трусы и носки - это не капитал. Или трусы и носки у Вас сами размножаются? Капитал - это самовозрастающая стоимость. И трусы и носки - это не частная собственность, а личная. Личная собственность есть всегда.

@RAZMINATEL

Жыл бұрын

@@severnajasova Деньги в кошельке, не обеспечивают самовозрастающей стоимости. Как минимум, нужно обеспечить процесс "купил 1 товар за 1 рубль, продал за 2 рубля, купил 2 товара на 2 рубля, продал за 4 рубля, и так, по возрастающей в прогрессии. -- Деньги тут не растут, а мигрируют. Количество денег на планете, от этого, не изменяется, ни в большую сторону, ни в меньшую. -- Не вижу, существенной разницы, между личной собственности, и частной, будь то дом на куске земли, фабрика, или зубная щётка. Это означает одно - "МОЁ!" -- Вагон новых трусов, всё же лучше чем ничего.. Тоже денег стоят, в социуме..

@severnajasova

Жыл бұрын

@@RAZMINATEL Как Вы обеспечите процесс увеличения носков, если Вы эти носки носите? Не все деньги являются капиталом. Чел может жить в вилле за миллионы баксов и не быть капиталистом. Т.к. этот дом не приносит ему дохода. Количество денег в последнее время на планете значительно увеличилось. Даже банки занимаются денежной эмиссией. Вы вообще по собственности не в теме. При частной собственности собственность окажется в руках кого-то одного и он скажет - "МОЁ" (об этом ещё Каутский писал), и это будете явно не Вы, Вам только зубную щетку оставят. Тогда узнаете, что такое частная и что такое личная собственность.Сейчас в РФ 85% богатств страны принадлежит 3-м % населения.

В видео в начале играет песня "Утомленное солнце" , Оркестр Александра Цфасмана, а на протяжении всего видео "Рио-Рита", Оркестр Марека Вебера. Спасибо за видео! Обожаю ваши разборы литературных произведений. Всегда появляется интерес к тому, о чём наслышана, но не читала.

@user-oe9wx5wj1f

2 жыл бұрын

Ох, спасибо большое, всегда ищу нужную и полезную информацию только во вкладки новые комментарии, потому что в популярных один бессмысленный бубнëж и бездумные выкрики. Ещё раз спасибо за название музыки

@KhaDiJa0806

2 жыл бұрын

@@user-oe9wx5wj1f рада была помочь.

@user-hd1ih9le1m

Жыл бұрын

Кандида)))

@olegzaitsev2371

8 ай бұрын

​@@KhaDiJa0806Фон из "Рио-Риты" абсолютно излишен здесь, по-моему. Не попадает ни в настроение, ни в эпоху.

Наиболее логично объяснил фильм и повесть Клим Жуков.

Как-то поверхностно и очень субъективно.