Здравствуйте на чеснок схема таблицу можно что внести в грунт и по листву

в данном видео уражай картофеля при применении удобрений 65,3 т/га. картофель поливной или нет? и какие сорта сажались?

@eurochem_trading

3 жыл бұрын

поливной, сорт Коломбо

@user-yv1sm9zc1u

2 жыл бұрын

@@eurochem_trading Здраствуйте, ответте пожалуйста на одну 1га сколько килограмм нужны. удобрение (азот, амафоз).

@eurochem_trading

2 жыл бұрын

@@user-yv1sm9zc1u добрый день! Чтобы определить дозировку необходимо знать культуру и планируемую урожайность, почву и её характеристики и удобрения,которые вы планируете вносить.

@user-yv1sm9zc1u

2 жыл бұрын

@@eurochem_trading добрый вечер. у нас почвы ну средный, урожай тоже средный будеть жидкий удобрение как заказать если нужна. или торговых рынкак есть . мы живем Кыргызстане. ош область.

скажите пожалуйста какая норма литража воды для раствора удобрений ?

@eurochem_trading

3 жыл бұрын

вода для опрыскивания 250 л/га

@user-vu6mm2jv9g

Жыл бұрын

​@@eurochem_trading Здравствуйте! Получается 3кг на 250 литров - это 12 гр на литр - правильно? Вы на всех этапах используете эту пропорцию? Спасибо

есть ли видео как вносились удобрения осенью и при гребнеобразовании?

@winstondwayne7607

3 жыл бұрын

you probably dont care but if you're bored like me during the covid times then you can watch pretty much all the new movies on instaflixxer. Been binge watching with my gf during the lockdown xD

@stevencallen1153

3 жыл бұрын

@Winston Dwayne Yea, been using instaflixxer for since december myself =)

@jacksoncayson9242

3 жыл бұрын

@Winston Dwayne yea, have been using InstaFlixxer for months myself =)

как и чем обрабатывался картофель от вредителей? колорадского жука? болезней?

С такими расходами на удобрение и урожайностью 63 тн с 1 га и с ценой 6 рублей это полный минус даже не в ноль.

Можно ли обрабатывать по листу сульфатом калия или монофосфатом калия?

@user-jc9zk3yq6l

Жыл бұрын

Да

@user-vu6mm2jv9g

Жыл бұрын

​@@user-jc9zk3yq6l норма внесения такая же - 12гр на литр? У них - 3 кг на гектар, на гектар они используют 250 литров воды, получается 12гр удобрения на 1 л воды. Все верно? С монофосфатом все так же нужно?

@user-jc9zk3yq6l

Жыл бұрын

@@user-vu6mm2jv9g да, всё верно) Если давать по листу эффективность будет выше и срок действия наступит раньше, если говорим о сульфате калия и монофосфате калия)

@user-vu6mm2jv9g

Жыл бұрын

@@user-jc9zk3yq6l спасибо!

@user-vu6mm2jv9g

Жыл бұрын

@@user-jc9zk3yq6l а вы не в курсе когда конкретно нужно монофосфат давать, у меня только начинает зацветать - можно дать сейчас? А из калийных потом что лучше дать калийную селитру или сернокислый калий?

У меня один вопрос : как кушать это ? Тонну удобрений внесли в общей сложности под картофель. Выше всех норм по нитратам .

В июне мы только сажаем картофель

Это 3кг удобрения на сколько воды разбавили что на гектар хватило ?

@eurochem_trading

2 жыл бұрын

Норма расхода удобрния 3кг/га, а расход рабочего раствора вы определяете самостоятельно, в зависимости от типа мероприятия, Средний расход рабочего раствора при листовых обработках 150-300 л/га.

@zaceni_temu

2 жыл бұрын

@@eurochem_trading тоесть 1 грамм на литр разводить раствор

@eurochem_trading

2 жыл бұрын

@@zaceni_temu да, концентрация раствора должна быть 1-2%

@zaceni_temu

2 жыл бұрын

@@eurochem_trading А если переборщить, то может быть ожог? Или как я это пойму?

@eurochem_trading

2 жыл бұрын

@@zaceni_temu концнтрация до 5% являтся наиболее оптимальной по соотношению затраты/эффектиность для листовых подкормок комплексными водорастворимыми NPK. При концнтрации до 7% на нашем опыте, ожоги не отмечались, а концентрацию выше мы не проверяли.

Ну если на продажу, то можно и так. Корейцы и китайцы свою продукцию, что выращивают в России тоже не едят, наверное что то знают. 😁

Щ

Сомнительные выводы.В деревне при полном цикле и подкормке.Не удаётся собрать больше с 1гк 25т картофеля.А здесь без добавок с 1гк 63.Поэтому вопрос .Сказка или обман??

@eurochem_trading

2 жыл бұрын

63 т/га получены на интенсивной технологии. На фоне полного минерального питания и полива дождеванием. В этом опыте мы показываем, что листовые подкормки дают хороший эффект даже на фоне интенсивного питания. Все опыты с листовыми подкормками подразумевают фон почвенного питания+сорта с таким потенциалом урожайности.

@user-ou5tb6hi1s

2 жыл бұрын

@@eurochem_trading У вас есть курсы повышения и обучения данной темы ?

@eurochem_trading

2 жыл бұрын

@@user-ou5tb6hi1s все наши обучающие видео материалы можно найти здесь.

какая же себестоимость будет этого картофеля ( почвенная диагностика + мин удобр. + СЗР)? если вы под картофель сыпете такие дозы минералки, значит почвы дергадированные, сильно истащенные, каким образом восполняется органика? .... с такими дозами и дурак получит урожай..... Я и без минералки на опытном участке получаю 60-70 т/га. все это грубая реклама и не более того..... единственно я бы дал стартовые фосфорные....они нужны на первом этапе ...... почвы убивали десятки лет, а восстанавливать никто не хочет, прибыль важнее........от сюда и низкие урожаи.

@eurochem_trading

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Урожайность на опытном участке без МУ 60-70 т/га хороший показатель, но маловероятно, что его можно масштабировать в производственных условиях. При такой урожайности необходимо компенсировать вынос. Такая урожайность требует элементов питания, если они не вносятся с удобрениями, они усваиваются из почвы, что при отсутствии восполнения приведет к снижению ее плодородия.

@pasechnik54Ru

3 жыл бұрын

@@eurochem_trading Здравствуйте, а по вашему каким образом формируется плодородие почв? У меня агрономическое образование, и о чем идёт речь мне понятно. У нас 78% азота в атмосфере, тонны фосфора и калия на чернозёмах и сероземах, у торфяных почв ясное дело калия нету.... так если элементов питания тонны на гектар, зачем ещё использовать дополнительно минералку, которая если хотите знать вступает в конфликт с микроорганизмами, взять хотя бы азот, он блокирует как азотбактер так и ризобиум..... Если вы не умеете добывать эти питательные элементы, ну так и скажите ..а все потому что неверным путем идёт наша наука..... Иначе вы как продавцы остались бы без работы... Туда же и производителей..... Как по вашему происходит формирование почв? Хотя вынос есть и в биоценозах... То что вы говорите нельзя распространить на пром площадях, тоже неправда....иначе зачем тогда проводят мелкоделяночные опыты если нельзя потом пустить в производство.... У меня плодородие возрастающее, и опережает вынос, от сюда и результат, а у вас постоянно органика в дефиците.....поэтому конечно, без огромных трат на удобрения не обойтись. А ещё с экономической точки зрения, 50% азота уйдет в сток, 80-90% фосфора уйдет в недоступные формы, 50% калия туда же....ну какова себестоимость конечного продукта получается? В 1000 ц/га картофеля слабо??? ))) kzread.info/dash/bejne/mH2f1peaZMeYltI.html

@eurochem_trading

3 жыл бұрын

Атмосферный азот актуален только для бобовых, другие растения не имеют механизмов для его усвоения. Вопрос доступности калия и достоверности общепринятых методик его определения уже давно обсуждается. Фосфор, как вы заметили выше, часто в дефиците. В естественных биогеоценозах нет изъятия урожая, там работает круговорот, элементы питания остаются внутри системы. А агроценозах ежегодно с урожаем отчуждается 30-60 т/га только в виде клубней (а есть еще и надземная часть). Производитель продукции в первую очередь оценивает рентабельность. Картофель - культура с высокой себестоимостью, но и отдача от вложений заметная. Безусловно есть разные технологии. Наша цель - делиться тем опытом и теми результатами которые мы получаем. Решение о выборе технологии за производителем.

@pasechnik54Ru

3 жыл бұрын

@@eurochem_trading на счёт атмосферного азота вы не правы, ибо черноземы сформированы именно под злаковой растительностью.....просто у бобовых мы видим клубеньки, а у злаковых нет.... По моему сугубо личному мнению, ценность бобовых не в том что они связывают азот воздуха и переводят в доступную форму, а в том что их корневые системы добывают труднодоступные соединения калия и фосфора благодаря кислым корневым выделениям..... Спорить я не собираюсь.....просто изуродовали все до единой почвы.. да, ещё снижают себестоимость за счёт применения методик Мальцева и Овсинского.... Поэтому мой картофель с низкой себестоимостью, а у вас с высокой))) да у меня делянки, а у соседей поля, умения есть урожай практически без минералки.... 600-800ц/га а у них с поливом и минералкой 240-300ц/га...да один раз они жиганули, взяли 450...потом признались что по залежным полям.....можно сколько угодно спорить и рассуждать, но цыфры вещь упрямая....да ещё про биологическую защиту забыл сказать ...это тоже отличная вещь