80 в * 10 шт--800в *100 ма --80вт . Теперь рассматриваем второй вариант без транса. Подцепив 4 гирлянды параллельно по 3 лампы 60 Вт в гирлянде -12 ламп ,получаем потребление 80 Вт из сети 240 вольт,но очень большое тепловые излучение. Лампы необходимо закрыть в герметичную стальную коробку ,приваренную к стальной пластине ,скажем метр на метр. Вот тогда реально получим экономное отопление. Достаточно ,чтобы пластина нагревалась до 50 градусов.эксперименты с лампами я уже делал и самое главное в этой системе - максимальная площадь отдачи тепла,а не точечная отдача с малоразмерного лампового обогревателя.

Пример видео, в котором человек вообще не понимает, что говорит. Последовательная нагрузка увеличивает сопротивление цепи. Далее все по закону Ома: ток в такой цепи равен Напряжение цепи /(R лампы1 + R лампы2 + R лампы3 + и т д.). Если трансформатор повышающий, то трансформация мощности также по закону Ома + потери на нагрев сердечника от вихревых токов. Если нагрузка потребляет на 10000 вольт 10 ампер (итого 100 кВт), то на входе трансформатора при входном переменном напряжении в 220В, ток будет почти 500 ампер. Представляете толщину проводников подводящего кабеля, а также толщину первичной обмотки?!!! Поэтому всегда проверяйте такие видео на адекватность.

Шнобелевскую премию вам ещё не дали?

Схема рассчитана по законам "запрещённой" физики. Все приборы, выпускаемые промышленностью изготовлены по "классической" физике. Нельзя применять "классические" приборы в "запрещённых" схемах, они, заразы, показывают неверные результаты.

сеть выдерживает 220Вх16А=3520 Вт=3,52 кВт от этой мощности работает сварочный аппарат 100Ах36В=3600 Вт. 100А нагреет любую проволоку докрасна, а вот при повышении напряжения ток уменьшается, но мощность остается 3,5 кВт по теории не должно быть никакого фокуса , а на практике надо проверять

Вот я думаю собрать гирлянду из 12 ти вольтовых лампочек на 100 ватт. Для подключения на 220 мне нужно 20 ламп,и получу ли я 2000 ватт при потреблении 100 ватт?

Кто соберёт пришлите видео Сириусу

Покажите в живую, пример. Интересней и понятней будет.

@denchikmg4713

2 жыл бұрын

Честно,понятно будет когда сам собирёшь

@ritic3979

2 жыл бұрын

@@denchikmg4713 я ноль в электрике вот и предложил. Для людей будет понятней.

@blslux

2 жыл бұрын

Поддерживаю

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Я показывал на удвоителе, там просто напряжение не достаточно высокое

Этот канал, просто золото! Спасибо вам за вашу роботу. Я пожалуй, отдельно в цитатник запишу "Возьмем много лампочек по одному киловату, последовательно и задаем высокое напряжение, и потребление будет МИНИМАЛЬНЫМ". Нет, я дальше посмотрел "Частота здесь не имеет значения, даже если ток будет постоянный". АГОНЬ!

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Есть сомнения делаем и симулятор в помощь для оценки нагрузок

@kilvgdit9082

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 Да, но почему-то у меня разрядился аккумулятор. Хотя тока нет! Что не так?

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

@@kilvgdit9082 я не вижу что у вас разрядилось

@user-nn7jf3qx2t

2 жыл бұрын

Грамотей

@user-rz7hm9og6s

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 понятно что вы разбираетесь .но человеку который не связан в такой мере с электрикой ему нужна схемка .такая где можно реализовать такую халяву дома .допустим 5 лампочек 100ват. нужны параметры намотки трансформатора . диаметр провода .размеры такая схема .где может человек это сделать.реальная схема должна присутствовать если человек показывает своё достижение допустим бтг .или бывает есть схема все номиналы напряжения на точках частоты .а диаметр провода в первичной обмотке не указан. это уже не интересно никому. нет подробной схемы -фуфло

Здесь идёт речь о киловаттах лучистой энергии, а не электрической😏 То есть, особо светить - не будет, а греть - будет😊

@dreamcar65

4 ай бұрын

Непоняяяяятно, но очень интереееееесно😮 шапочку из фольги перед тем как читать, нужно было одеть?

А, если, чтоб не боятся высокого напряжения, сначала преобр. 220×12- затем повыш.трансф. 12×220 и подключай соответственную нагрузку по напряжению и мощности-взависимости от мощности трансф.

@user-vf7im3kx7l

2 жыл бұрын

Каждый трансформатор имеет коэффициент трансформации. Я такое пробовал . Брал два одинаковых трансформатора подключал 220-12 12-220 на выходе при нагрузке 40 ватт получаешь точно не скажу вольт 190.

Подтверждаем! Проводили подобные эксперименты практически. Особенно эффективно не на лампочках а на асинхронных двигателях, где 10 двигателей последовательно потребляли как один, а сумарная мощность при этом в 10 раз больше.

@yurii514

Жыл бұрын

А если 5 двигателей так подключить?

@A_Orgon

Жыл бұрын

@@yurii514 Да,можно и пять, потребление будет как один

@yurii514

Жыл бұрын

Повышающий трансформатор пропорционально уменьшает выходную силу тока. Если повышенное напряжение распределится между двигателями то силы тока не будет хватать. Как может работать двигатель в последовательном соединении без паспортной силы тока?

@yurii514

Жыл бұрын

@@A_Orgon сила тока тоже распределяется на все двигатели? Не пойму, почему Sirius говорит, что сила тока не нужна, как по паспорту

@A_Orgon

Жыл бұрын

@@yurii514 Там реактивка кружит

ну как 9 мес прошло ,,,,, сняли халяву на практике кто-нибудь ? 🤣🤣🤣

На каких идиотов этот бред расчитан?

Спасибо 👍👍

применение всего вот этого только для лампочек накаливания и эл.двигателей.. в быту это чем полезно? холодильник, телик, комп, как питать 80вольтами?

​ @SIRIUS SOTIS ТЕХНИКА Благодарю за ответ. Получается тоже что и в этом вашем видео (Главный секрет всех энергетиков (БТГ ПТП трансформатор) )...

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Это все методы урезания потребления

@user-tq4wp4nj6i

2 жыл бұрын

​@@siriussotis2986 Я в полном недоумении и восхищении относительно сдержанности ваших оценок относительно полностью работающих устройств. Это какое должно быть устройство чтобы назвать ВЕЧНЫМ?

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

@@user-tq4wp4nj6i Настроенный механизм с учетом убирания потреблений генераций и само баланса

Как насчёт транса от микроволновки?

Господи! Какая же безграматность!!!!!

Здравствуйте сиреус как расчетать провал на большую мощность например на 8 килоат

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Я на видео зажигал 14 киловатт просто от удвоителя напряжения

А в место ламп понижающие трансформаторы можно поставть?

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Да, но заработает медленно

транс не может выдать больше чем потребляет . Если поднять на выходе напряжение . (например, намотать больше витков вторичной катушке) то и ток будет меньше . Не Будет здесь сверхъестественного..Лампочки без тока гореть не будут . ! Кто нибудь показал это на практике ?

@Selfchargingcar

Жыл бұрын

В симуляторе загораются...

Ни нихром, ни вольфрам, ни любая спиральная проволока, не подойдут...

А вот почему-то не так. Провод у фазы действительно сияет и может расплавиться, а у ноля просто греется и даже не накаляется. Сам видел на стройке обогреватель. Может это между фазами ?

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Все по разному , может выглядеть как угодно

И можно ли так сделать какой то отопитель. Например на 5квт и сколько будет потреблять на счётчику

@denchikmg4713

2 жыл бұрын

А вам что показали,не отопитель? Или это всё нужно в красивую коробку вставить чтобы было похоже на обогревательный элемент? Повторите тоже самое и поймёте что к чему.

@ritic3979

2 жыл бұрын

@@denchikmg4713 Вы вкурсе какой трансформатор нужен для повышения. Если чрловек не илектрик.

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Последовательная цепь идеально подходит под нагрузки с длительным временем зажигания тены лучше из кантала делать

@ritic3979

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 так а какой трансформатор нужен для 4квт. Отопительный приборов. И сколько примерно будет потребление. Спасибо.

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

@@ritic3979 Попробуй сварочный транс не большой подключить обратно

Должен сгодиться траф от микроволновки?!

Привет Сириус сейчас ввод идёт кабель к щётчику от 4 до 6 квадратов учитывая какая нагрузка в доме спасибо за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👍👍👍

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Вы на своих видео расстраиваетесь что БТГ не получается , вот попробуйте сделать , но я предупреждаю , высокое напряжение очень опасно для жизни

Сириус! Зачем ты раскрываешь секретную инфу? Ты ещё гирлянду с СССР с звездой покажи и писец всемирному секрету!

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Одни секреты отдашь появятся новые , не волнуйся, бог тебе откроет новые секреты

@denchikmg4713

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 Храни тебя господь! Ибо его есть и царствие и воля во веки веков. Аминь

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

@@denchikmg4713 Аллах Акбар!

@denchikmg4713

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 бережённого аллах бережёт.

Доброго. А где можно скачать симуляторкак у вас? Спасибо

@MarisB24

3 ай бұрын

Он находится в сети и работает в он-лайн режиме. Можно в гуглить: Симулятор схем, или circuit simulator.

Когда посмотрел ролик, просто посмеялся. Но когда почитал комментарии понял что это просто всё вместе палата номер шесть. Какой кошмар! Такое впечатление, что в школе никто не учился! Это такой бред, что не знаешь плакать или смеяться!

@ufotrapper6009

Жыл бұрын

"Учите физику в школе"-аргумент узколобых,не способных заглянуть за границы восприятия.

Высокое напряжение это конечно выгодно ,но НЕБЕЗОПАСНО ! ,а так схема конечно будет работать ,здесь нет никаких противоречий , не любые провода подходят на высокое напряжение ,читайте госты ,первичку транса запитывайте через диф автомат и.т.п.

Ох уж эти диванные теоретики)) Садитесь, 2 вам по физике)))

Где ты найдешь столько вольфрама. Сам то понял что сказал. Дома сделай это и потом расскажеш. Хороший симулятор это тот, который висит у тебя на стене и подключен к твоему счётчика.

интересно...

Браво!))))

Без конденсатора это обычный транс

Сириус у Капанадзе лампы включались паралельно.

Ясна теория работает но на практике ничево не видна що паказъвает счетчик и за що платим

Так света не будет потому, что это делитель напряжения

@denchikmg4713

2 жыл бұрын

Ха ха ха))) а куда он денется? Все будет

@Shebabest

2 жыл бұрын

@@denchikmg4713 кто?

@Shebabest

2 жыл бұрын

Какоето тепло да но освещения нет

Я думал что Креосан давно сдох в результате несчастного случая из за не соблюдения техники безопасности во время проведения своих безумных экспериментов.

О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух и опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг. Все красиво если не учитывать законы физики и пожарной безопасности. А теперь все просто. Помер те сопротивление лампочек. Сумму напряжений всех лампочек. И рассчитайте трансформатор по формуле. И узнаете мощность трансформатора.

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Физику изучать надо а не по пропагандонским книжкам жить, начитанный народец страна дураков

@The-uc4up

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 согласен

@Shagg3005

Жыл бұрын

за речью-то следи! трансформатор у него на постоянке работает, сам-то кто?

Как всегда неясно практическое применение. А именно, например по теплому полу. Если взять стандартный элемент теплого пола, то сколько таких элементов нужно иметь в цепи и какой к ним нужен трансформатор? И ещё вопрос о количестве элементов цепи. Какое их оптимальное количество нужно для получения минимального потребления из сети? Чем больше тем лучше? И какой лучше взять готовый трансформатор если просто нужно освещать помещение лампочками в частном доме?

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

На симуляторе рассчитать можно 100милиампер по 100 ватным лампам , количество будет зависеть от напряжения транса

@user-jp6is6md7p

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 Понял, что плясать нужно от трансформатора. Спасибо!

хотите изменить закон! флаг в руки! При норм работе света 5%, подключили последовательно - напряжение упало, как и свечение, а 5%!!!!! нет😁

Автору прокатывает, что симулятор не показывает нагрев и истинное свечение. Эти миллиомперы на выходе транса, не от хорошей жизни берутся.... Почему бы автору в натуре не собрать эту герлянду на симуляторе и не выставить общественности, для наглядного подтверждения?

у ребят чтото смозгой

вторичку в резонанс и на первичке следить

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

на вторичке к мощности нагрузки 100 милиампер под 100 ватные лампы . 250 милиампер под 500 ватные а количество зависит только от напряжения чем больше тем больше их можно повесить как герлянду

@faton666

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 как думаешь через МОТ получится собрать?

@faton666

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 еще частота тока роль играет

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

@@faton666 Замеряешь ток на вторичке и смотришь какие лампы подойдут по мощности

Я понял что очень интересно, но больше ничего не понял.

Для получения дополнительной енергии, нужен источник. Если соединять трансформаторы с конденсаторами( используем внутреннию енергию колебаний) , то результат возможен. А так ХРЕНЬ НЕМЫСЛИМАЯ. Не ожидал.

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

Последовательность + земля = безграничная мощность

@NIKOLAY2107

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 Земля-источник, антенна также. Вместе с резонансом - неисчерпаемый.

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

@@NIKOLAY2107 👍

@user-jp6is6md7p

2 жыл бұрын

@@siriussotis2986 Вы делали видео про антенну и заземление. Могли бы объединить эту информацию с информацией о получении дополнительной энергии от последовательной цепи? И желательно на примере обычных лампочек в цепи. Сколько их нужно, если брать энергию от антенны и земли? Какой трансформатор из обычных для такого проекта нужен? Или обязательно нужно самодельный трансформатор делать?

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

@@user-jp6is6md7p Все делается индивидуально на своем примере

1000в для 5 шт ламп, нехило так пряхонет если что(((

@denchikmg4713

2 жыл бұрын

Не тряхонёт,в розетке нет 1000вольт

@lenlenovo6447

2 жыл бұрын

@@denchikmg4713 да вы прям знаток в электричестве, в данной схеме используется повышающий трансформатор с выходным напряжением равным сумме всех последовательно соединенных ламп☝

@siriussotis2986

2 жыл бұрын

@@lenlenovo6447 По этой причине я не рекомендую это применять , максимум с заземлением отдельно

Закон Ома никто не отменял

😂😂 Ok, if you say so.

Для идиотов..,ещё раз убедился...Хоть бы электрика нашли с опытом...

По такому принципу работает Китайская ёлочная герлянда

Что за бред сумашедшего.

Ну если я книжки не нужные читаю. Собери подключи приборы и на практике докажи. А мультики на компе у меня внучка смотрит.Кстати почитайте комменты по оригинальному видео тех двух чудиков. Даже юмористическую передачу смотреть не надо обхохочетесь

.Сразу видно , что этот ролик снимали в России , где хозяин Путин и образование нарда докатилось аж на 160 -е место - это означает , что они 16о раз меньше изучают законы Ома .

@ufotrapper6009

Жыл бұрын

"Учите физику в школе"-аргумент узколобых,не способных заглянуть за границы восприятия,которые столкнулись с чем то выходящим за рамки их стройной,предложенной модели мироустройства!

@user-rd7pz6sf9g

Жыл бұрын

@@ufotrapper6009 Не обращайте внимание , для них и симулятор придумали ,основанный кстати на классической физике ,все ровно учите физику ,и схему работающую покажешь ,скажут не может быть ,в общем это диагноз .

@ufotrapper6009

Жыл бұрын

@@user-rd7pz6sf9g Именно!Да просто задрали инквизиторы диванные.Им вживую покажешь,всё равно скажут,что фейк.Уже сталкивались,академику целому из Росатома показывали "антиленц",так он смотрел час,потом обозвал всех аферистами и сбежал)))