ЧИТАТЬ ВСЕМ! Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён. СРОЧНО подпишитесь на резервный канал. kzread.info/dron/3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg.html ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся. facebook.com/profile.php?id=100024404684802 НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше. Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!

@thomas1hit

2 жыл бұрын

Не труба, кремлёвская машина пропаганды давит.

@user-ui2zh3dj6l

2 жыл бұрын

Мартин, мое почтение! Расскажи, если сможешь про ис2 закопанные на границе с Китаем!!!!!!

@schwartzswjatosjaw6230

Жыл бұрын

Пожалуйста сделай видео про танк Тигр-007 Михаил Виттмана, есть одна единственная фотография с уничтоженным танк где рядом лежит башня,

@eugenb8443

Жыл бұрын

Мартин сообщите плиз в Телеграмм тоже

@user-paller

2 ай бұрын

Что канал антирусский-факт.

В эпоху 30 секундных роликов с танцующей овцой - какое же это отдохновение, 10 минут рассматривать один снимок! Прямо терапия получается))

@Panzerschmoka_acht

2 жыл бұрын

👍

@WRmSTamp

2 жыл бұрын

У сатарова есть полутрочасовые ролики о той или иной научной теме

@simonovvladimir605

2 жыл бұрын

@@WRmSTamp это типа сарказм? Мне любопытно просто.

@WRmSTamp

2 жыл бұрын

@@simonovvladimir605 нет, серьёзно. Ещё есть шихман, арзамаз, ещенепознер, редакция, варламов, кац, зе люди, Майкл наки и много кто ещё кто делает качественный контент длинной более часа

@simonovvladimir605

2 жыл бұрын

@@WRmSTamp я вижу, что вы не прочитали мой пост. Речь в нем шла о том, что культура длительного, концентрированного созерцания визуального образа умирает во времена тик тока. Сходите в картинную галерею, выберите ОДНУ картину и постойте перед ней полчаса. И не потребуются Вам Познер с Варламовым. Удачи.

Главное не в снимке, а в аналитике к снимку. Всё смотрится и слушается с удовольствием. Спасибо за труд.

@killlangelll

2 жыл бұрын

Это не труд, а полёт фантазии

@shadowproxy331

2 жыл бұрын

@@killlangelll Что бы был труд, надо что-нибудь патриотическое сказать, о великом подвиге дидов, о силе советского оружия и так далее. Что нибудь в духе 28 панфиловцев, или подвиге великого подводника Маринеско. Вот тогда это будет не полет фантазии.

@user-rf555

2 жыл бұрын

@@shadowproxy331 О Великом Подвиге Советского Народа и о Силе Советского Оружия - фантазировать не надо... Всем известно кто Победил нацистов и их союзников! Известно и то - гусеницы танков какой Армии Победоносно прогрохотали по улицам европейских городов Освобождая Мир от нацистко-фашисткой сволочи! Фантазиями Правду не опровергнуть! А Правда одна - РККА на своих Советских танках разгромила Вермахт с его так хвалимымм теперь некоторыми "знатоками" танками...

@peterl499

Жыл бұрын

@@killlangelllЕсть другие версии? Тогда помолчи.

@user-nl6zr5bg2n

Ай бұрын

хахаха​@@killlangelll

Ни фига себе,они с такого расстояния три штуки почти в одну точку накидали!

@hanshofferman

2 ай бұрын

Он просто доводчик поставил и свелся до конца. А еще экипаж прокачан на 100% и перки все вкачаны😂. + Доппаек

@Kombat999

2 ай бұрын

ещё боновый стабилизатор

@duckduckov4362

2 ай бұрын

С какого такого? Смотри на задник фото. Холмы сплошные. Они и с 200 метров могли стрелять

@user-go5rz1tc9z

Ай бұрын

Именно, а в помойной игре про танчики люди не могут попасть с такой точностью в упор 😂

@hans7973

Ай бұрын

​@@duckduckov4362он же сказал примерно 1200 м

Отличная логическая цепочка... сдаётся мне, что это сам Мартин расстреливал этот ИС2, а потом сделал ролик об этом используя перемещение на масшине времени из загажников Аненербе.

@cerbervladimirvk1534

Ай бұрын

ДА но есть нестыковочка при том очень серьезная, баллистика бб и фунгса разные, соответственно с 1300м даже пантера не положила бы снаряды так кучно, то есть либо стреляли в упор, а это значит что это захваченные танки на полигоне добивали или брошенные при отступлении расстреливали для сбора данных.

@user-bw2zg7zf1x

Ай бұрын

Танк был брошен а на фронте принято уничтожать технику когда не известно есть ли экипаж внутри... Танк обстреливали с расстояния близкому к 900м иначе пушка 88мм не пробила бы ИС в лоб...

@user-nl6zr5bg2n

Ай бұрын

похоже​@@user-bw2zg7zf1x

@thecristall2290

Ай бұрын

@@cerbervladimirvk1534 Ахаха, тоесть с пушки на глаз стреляют? Прицел не размечен для разных типов снарядов?

@cerbervladimirvk1534

Ай бұрын

@@thecristall2290 Гений ты мидимо ни разу даже с воздушки не стрелял, да разметка есть для разного типа снаряда, притензия в том что даже с 500м так кучно положить да еще и разнотипные снаряды невозможно даже сейчас, а тогда это даже на случайность не тянуло, это возможно при стрельбе без учета баллистики метров со 100 или ближе где не имеет значение ветер и вес снаряда.

Мартин огромное спасибо за столь детальный анализ! С детства понимал что каждый снимок подбитого танка это следствие конкретного боя, было всегда интересно узнать что, как, и почему это произошло! Страшные события которые незаслуженно остались без внимания! Хотел бы попросить что бы вы больше развивали подобную тематику! С уважением

Из книги Отто Кариуса следует вывод, что подбить "Сталина" из "Тигра" не было чемто сверхестественным.

@warthunderbattl8090

2 жыл бұрын

ну они равные были друг другу ! так что кто первый выстрелит ! но на пантере куда проще было с исами бороться

@arkadyweinstein8188

2 ай бұрын

0:10 В первом бою..ИСов..под ТыргуФрумос...их Наколотили..12 штук..ФЛАКи..88-мь миллиметров...Как .колотили и все остальное..Всю войну..Умели !!!

@sheremetov2165

2 ай бұрын

Только за каждый прибитый ис-2 давали железный крест и запретили вступать в открытый бой только из засады. А так конечно легко жгли

@user-nw8jy3qu8v

2 ай бұрын

​​@@warthunderbattl8090Ты танкист? Что лепишь? Не было ни у одного танка Второй Мировой шансов против Тигра Шестого и Пантеры.Даже четвёрка всех пробивала.

@warthunderbattl8090

2 ай бұрын

@@user-nw8jy3qu8v я так и сказал

Вечная память танкистам!

Эх, жалко танкистов... Вечная память

@user-nl6zr5bg2n

Ай бұрын

у человека память посредственна

А ещё хотел бы услышать как Мартин расскажет про знаменитую Кёльнскую Пантеру!

@steelnaive509

2 жыл бұрын

их было две?

@user-cs4rb9bd5o

2 жыл бұрын

@@steelnaive509 одна ,та которая вела уличный боц с першингом

@user-yb8ry1pd5e

2 жыл бұрын

@@user-cs4rb9bd5o Она с першингом не вела бой,он зашёл пантере сбоку и подбил.А сама пантера вела бой с шерманами.

@Veter_zs

2 жыл бұрын

Поддерживаю !!!

@pitermaza7613

2 жыл бұрын

Так есть же качественны разбор.

Мартин все получилось шикарно это очень интересно даже если будем смотреть 1 час на одну фотку главное чтобы история за этими снимками была интересная

@user-my9mp6xd9u

2 жыл бұрын

согласен.

@paromzergut2011

2 жыл бұрын

Главное чтобы лапша была под вкусным соусом...рассказ автора не более, чем его домыслы. На основании снимка можно совершенно другую историю выдумать. Но преподносит я все на таких серьёзных щщах, как будто так все и было на самом деле

@vladyslavoliinyk6722

2 жыл бұрын

@@paromzergut2011 Ну расскажи нам другую . Давай рискни . Но чтобы ВСЕ так же само совпадало как и у автора . Обладаешь хоть какими то знаниями ТТХ техники и боеприпасов , тактики , или это будет бред олигофрена ?

@user-jm6fc3zu4m

3 ай бұрын

​@@vladyslavoliinyk6722 что он может рассказать, в него и доводов то нет, он даже не знает что такое ИС-2 и сколько их было изготовлено.

А весь бой длился максимум минуты три, и пантера осталась необнаруженной для экипажей ИСов.

@ghostrecon47

2 жыл бұрын

Оптика у немцев была круче советской и союзников.

@user-js3nl6hs8f

2 жыл бұрын

Да понятно, ни одна пантера за войну на пострадала, все Исы были уничтожены.

@temuribntaraghaibarlas3847

2 жыл бұрын

бой длился максимум полторы минуты для экипажей ИС...

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

@@user-js3nl6hs8f чего там, коммунисты бондаренки с фашистами и нацистами по новой дружить начали?

@user-ys7kp9to9e

2 жыл бұрын

@@user-js3nl6hs8f Ну, это вы преувеличиваете, пантеры уничтожались першингами. Так и победили

Жаль нету настоящего симулятора танкового боя с такими тонкостями в подсчете брони. Думаю совководов бы там пригарало знатно

@user-jm6fc3zu4m

3 ай бұрын

В принципе если брать по выпуску танко, и по потерях, то естественно проигрыш по любим параметрам .

Спасибо Вам огромное за видео! После таких обзоров, грех не подписаться! Очень интересно и познавательно, жду следующих!)

Прям JSI с места танковых боев, уверен что по танку у вас были воспоминания очевидцев. Топливные баки в башне ИС-2, для меня это открытие.

@user-jk7ks3nr7x

3 ай бұрын

Да не в башне ёпта.. А спереди корпуса.. Чем слушал то?

@dmitrybarbuda6351

3 ай бұрын

Спереди, по бокам от водителя.

@user-vv5pg6yt3u

Ай бұрын

Русские предугадали появление кумулятивов и защитили бабками боевое отделение, жаль, что 160мм нлд пробивается с каморников

Дед воевал в начале на кв-1 после пересел на ис-1(85) ну а дальше на ис-2(122)1944 когда ему было плохо сказывались ранения он рассказывал какой был тот или иной танк (тяжёлые) я заполнила что они(предки) заправляли лобовые баки по горлышко чтобы был шанс на спасение случае пробития брони лба корпуса он с теплом вспоминал про кв-1 и ис-2(122)1944

@user-dq5lo7kt5w

2 жыл бұрын

Лена, не понял? Заправляли лобовые, чтоб шанс был? Так именно туда и летели снаряды. Или типа того что солярка плохо горит?

@Lena_Nadirova

2 жыл бұрын

@@user-dq5lo7kt5w что снаряд поразит именно бак не покалечив и не убив экипаж БМ

@hansmuller7122

2 жыл бұрын

@@user-dq5lo7kt5w соляра горела не хуже бензина ..это можно горяший факел быстро сунув его в ведро солярой погасить а если ее разлить? то горит прекрасно и гасится намного хуже бензина .ну а пары вообше прекрасно взрываются ..это всеобшее заблуждение типа того что пираты плавали под чёрным флагом на котором был череп с костями

@SavinVitaliy312

2 жыл бұрын

@@hansmuller7122 У соляры летучесть и давление паров ниже чем у бензинов, концентрационный предел взрываемости выше это факт и при удачном стечении обстоятельств там где бензин не оставит шансов, солярка может дать жизненно важные секунды.

@user-vj6el5ou1j

6 ай бұрын

Воевав в waffen SS. ( ZZ ) у Власова ? Трепло !

Очень даже смотрел))))как всегда достойно, благодарим за работу!!!!!

Отличный разбор Мартин люблю смотреть подобные разборы в вашем исполнение. Пересмотрел абсолютно все ваши видео уже по несколько раз , как на Патрионе так и на Ютубе. Спасибо за интересный и познавательный контент.

Версия что это солярка так взорвалась что аж выбило орудие просто прекрасна. Сразу видно- автор в теме.

@user-rtl7

2 ай бұрын

Ага , сама фраза , взрыв солярки , уже вызывает сомнения в понимании автором темы.

@leonidsarest165

2 ай бұрын

Не взорвались пороховые полузаряды, пары соляры - мягче удар. НаТ - 72 башня почти всегда летает.

Спасибо за интерестный разбор, как всегда.

Очень даже будем смотреть. Честно сказать, даже жду ваши видеоматериалы!

Очень печально, учитывая то, что отец был танкистом и частенько рассказывал о подобных вещах... Жаль погибших ребят...

@kostikmk8289

Жыл бұрын

родину до приватищации доводмть не надо, и не жить претензиями и безответственностью нуждаясь во врагах, аот стравливать всех и не получится. В можете жить не ища виноватых? только себе не врать. И не строить самосознание на убийстве врагов.

Как было замечено, стрелял скорее всего один танк. И скорее всего он стоял на том же уровне что и ис 2. Примерно на расстоянии совсем немного больше 1км. Так как формы попаданий в нижнюю лобовую деталь и верхнюю лобовую деталь взаимоисключают нахождение пантеры выше или ниже. Плюс к этому, если бы пантера стояла ниже, то угол прихода снаряда к верхней детали был бы больше, а значит пантера должна бы была стоять сильно ближе для такого пробития. И наоборот. Стой пантера выше, то для пробития НИЖНЕЙ лобовой детали, она должна стоять ближе из за гораздо большего угла встречи. Кстати баки с соляркой спереди очень хорошо задерживают осколки и иногда снаряды. Просто в такой ситуации лучше сразу вылезать, так как баки ожидаемо сразу потекут. Почему экипаж не ушел сразу после первого попадания-причин много. Может не придали такого сильного значения первому попаданию, может дезориентация, может пулеметный огонь, может хотели напоследок отомстить. Вариантов много.

@svesa1117

2 жыл бұрын

Может и уходил, вот только все пять-шесть снарядов прилетели за минуту - другую.

@user-ll4qp3ji6e

2 жыл бұрын

Скорострельность пантеры в бою. У них не было вариантов

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

@@user-ll4qp3ji6e Ещё один. Учимся отличать полигонную и боевую скорострельности.

@edgarscheksters2734

2 жыл бұрын

@@user-hi6pu6qd3k ну и сколько боевая,у пантеры.у иса,опустить ствол,раздельное заряжение,поднять ствол,навестись,сколько получится по времен ?ето минута почти.пантера запросто 4-5 в минкту

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

@@edgarscheksters2734 У всех танков тех времён боевая скорострельность на уровне 2 ... 3 выстрела в минуту. Потому что заряжание занимает куда меньше времени, чем поиск цели, наведение и так далее. Плюс заряжание ведётся в движении, а выстрел - с короткой остановки. Не надо сравнивать полигонную скорострельность в режиме "кинул снаряд - выстрелил - выхватил гильзу - кинул снаряд" с реальной скорострельностью в бою. И до кучи - как думаешь, кто лучше справится с задачей "ушатать вон тот ДОТ?" "Пантера" с пушкой в 75мм, или Ис-2 с "дрыном" в 122мм? Танки с танками воевали достаточно редко, у танка основная цель - бой с полевой обороной противника, и здесь ИС-2 кроет "Пантеру", как бык - овцу.

Спасибо! С нетерпением жду новых роликов.

Большое Спасибо автору ролика. хотелось бы побольше таких хорошо изложеных видео. образовательно и интересно

Это было круто! Очень интересно и познавательно... Даже остановил видео и пытался разобраться сам... Но не получилось) видео крутые, но если честно мне мало "хронометража". Такие качественные и интересные видео хочется смотреть "дольше"... Спасибо вам за ваш труд!

@eugenb8443

Жыл бұрын

Я поддерживаю и присоединяюсь к вашему комментарию такие интересные видео хочется смотреть дольше и чаще.

Эт как конструкция Курска , сразу за торпедным отсеком , командирский отсек , с рулями , радиорубкой и всем важным , чтоб если бабахнуло , то все в хвост и писать письма , водиле ,между двумя баками горючего , вообще было весело ездить

@user-gk9ue9nb9g

2 жыл бұрын

А в Т72 и Т80 подругому ??? 🤣

@zhekabanys4318

2 жыл бұрын

@@user-gk9ue9nb9g они на базе т-54, а экипажи этих танков , боялись т-54 , больше чем страны НАТО, так как боеукладка по всей машине , вылезти оттуда , шансов нет , у меня батя на т-54 и т-62 , в Афгане горел , на т -54 горел , еле выскочил , через 30 сек сдетлнировало , а на т-62 на броне сидел , так сразу детонация , фугас на дороге , один живой остался , так что слушайте Звезду о самых звездатых сов танках

@com97anche

2 жыл бұрын

@@user-gk9ue9nb9g Топливная система Абрамса состоит из 3 баков внутри корпуса, вмещающих 1909 л топлива. Два передних, также выполняющих роль защиту мехвода от КС, имеют объём 566 л (справа) и 403 л (левый).

@user-jm6fc3zu4m

3 ай бұрын

Если честно говоря, то что та радиорубка, там главное шифро дел, который был уничтожен сразу же, вполне там был мичман ответственный, хотя если брать такой объект, то там должен быть ещё офицер, нач восьмого отделения спецсвязи, может Я не в теме, поправьте пожалуйста, если что не так.

@hipower536

2 ай бұрын

Так бабы же еще нарожают. Чего там заморачиваться?! Это традиционная ценность с царских времен.

Спасибо за Ваш труд

Спасибо за видео! Очень подробно и интересно!

Спасибо. Очень интересный рассказ и разборка снимка. Прослушала на одном дыхании. БРАВО!!!

@user-rf555

2 жыл бұрын

Ага .. "браво" в "кине" и не такое могут показать и понарассказывать ... "Главное верить"!

@user-jm6fc3zu4m

3 ай бұрын

​@@user-rf555 так далеко ходить не надо, вспомним 1941 год, какое было преимущество и какой получился позор, потому что хотели воевать на чужой территории, сегодня также получили по соплям, ах эта мания величия. )))

Просто прекрасный разбор. Как много можно получить информации из снимка!

@user-bc8pd1cr8i

2 жыл бұрын

Да очень просто. Главное уверено произносить всё что в голову придёт. Пипл хваает.

@user-jm6fc3zu4m

3 ай бұрын

​@@user-bc8pd1cr8i главное что 77% ИСов сгорело вместе с экипажами, там только два люка было, а может в тебя и пятая точка была.

Спасибо бро, старался. Как всегда - хорошо.

Спасибо большое очень интересно как всегда.

Если сравнивать с Т-34, то там четко видна разница между взрывом баков и БК. При взрыве баков отрыв бортов или верхнего лобового по сварке при оставшейся на месте башне. При взрыве БК корпус оставался целым, но слетала башня. На текущей войне баков в боевом отделении нет, а взрыв БК всегда сопровождается полетом башни. На ИС-2 мехвод шансов на эвакуацию не имел. При описанной схеме поражений, скорее всего загорелся ПОЛНЫЙ левый бак и из башни начали вылазить танкисты. А потом взорвались пары солярки в правом баке. Баки старались заполнять до горлышка, т.к. солярка при попадании горела, а вот пары взрывались. Толстая литая броня не разрушилась от внутреннего взрыва, но оторвало днище и крышу башни по сварке. Т.е. произошел объемный взрыв низкого давления, который выдавил слабые элементы. Горение прекращается и БК не детонирует. При взрыве БК происходит взрыв небольшого объема, но высокого давления и башня должна была слететь. При этом днище не успевает оторваться. Судя по повреждениям трех ИСов, был фланговый огонь. На ответ не хватило ни времени, ни скорострельности. Очень похоже на засаду нескольких танков. Судя по кучности огонь велся не далее 500 м, если не с 200.

@reddrn620

2 ай бұрын

Взрыв бака не может оторвать борт. Бак детонирует не сильнее гранаты. При учёте, что там останется около 20% топлива. Так-же, основная часть энергии взрыва уходит в пространство танка, что тоже не в пользу теории. В зависимости от расположения и остатка БК, танк вообще мог внешне не пострадать от взрыва БК, а мог полностью развалиться. Бак может, либо загореться, либо сдетанировать. Загореться и сдетанировать он не может. Не бывает взрыва "низкого давления". Если понимать недостаточное давление, то оно пойдет по пути меньшего сопротивления и попросту выйдет из люков.

@PyCC_PyCCich_PyCCkiy

2 ай бұрын

Ты омерганзгих боевиков насмотрелся что-ли? Какие наХ взрывы баков, так хлопки да и только, тем более с дизельным топливом?????

@Camelot_Kyiv

2 ай бұрын

@@PyCC_PyCCich_PyCCkiy Изучайте матчасть. Информации полно со Второй мировой и до наших дней. Иногда читать полезно.

@user-sm1ku7yv3v

2 ай бұрын

@@reddrn620 "Взрыв бака не может оторвать борт" = Еще как может! В сети есть снимки.

@cerbervladimirvk1534

Ай бұрын

врт это более правдоподобный сценарий чем у автора, тем более если учесть что баллистика фугасного и бронебоя разыне, и на дистанциях в 500м уже существенное отклонение даже для современных танков да и после выстрела ходовая немного проседает и может откатыватся в разные положения + расскачка при беглом огне. Короче мутная какая то история с этим фото.

Я в шоке от того, как можно было так подробно проанализировать это фото)))Как всегда работа супер и я один из самых первых подписчиков этого канала))Ни разу не пожалел) Спасибо за такие видео)Всегда жду м нетерпением

@user-jm6fc3zu4m

3 ай бұрын

Так это правда, но многие это не воспринимают и переписывают историю.

Отличное видео) Спасибо дружище

Очень даже интересный формат, Мартин, продолжайте, мы будем смотреть)

Расположить баки в передней части корпуса рядом с мехводом и впрямь гениальная идея. Настолько гениальная что сами немцы на Леопард 2 сделали так же😂😂😂

@leonidsarest165

2 ай бұрын

И на Шилке.

@borisibragimov161

2 ай бұрын

@@leonidsarest165 ну шилка все таки зсу,она в первых рядах не ходит.Вообще по логике вещей топливо должно быть в моторном отделении,а бк изолирован от экипажа.Но такую схему удалось реализовать только на т-14.Хотя никаких технических препятствий для этого небыло и во времена ВОВ.

@thewhite8uard

Ай бұрын

Вообще-то на Леопарде баки по бортам. Поэтому они и называются правый и левый топливные баки.

@borisibragimov161

Ай бұрын

@@thewhite8uard у Ис2 тоже правый и левый бак,а по середине мехвод. У Лео2 немного другое расположение,баки внутри бронекорпуса но в надгусинечных полках в передней части корпуса,а рядом с мехводом ещё расположен БК. Перепутал с расположением топливных баков в Абрамсе, там схема точно такая же как в ис2,мехвод сидит между топливными баками. Вообще смотришь на современные танки и думаешь что это за шахидмобиль,баки рядом с БК и меду ними экипаж,жесть какая то))

@thewhite8uard

Ай бұрын

@@borisibragimov161 Дьявол как известно кроется в нюансах, но зачем тебе в это влезать. Немцы и во время ВМВ не ставили баки в обитаемом пространстве, в отличии от советских. А бк у них в отдельных контейнерах, и совсем не обязательно его вообще загружать, это не боеукладка. В Т-шках тоже ни чего кроме боеукладки не возят, а это около 20 снарядов, и она у них в открытом виде в карусели прямо под ногами у экипажа.

Тем, у кого рвёт пукан из-за подбитых ИСов: по вашему все наши ИСы такие мощные и без потерь прошли войну? И все фото фейки? Думайте, ещё раз думайте, прежде чем всё гневно отрицать;

@shadowproxy331

2 жыл бұрын

Картинка должна быть патриотической - ну там один подбитый ИС в окружении десятков горящих Тигров. Все же знают, что фашисты были глупыми, трусливыми и неумелыми. Их спасало только то, что их было намного больше и им помогал весь мир.

@user-zi8im7bc8c

2 жыл бұрын

Зачем отрицать то что может произойти на войне. И ИС 2 могут подбить. От экипажа многое зависит. Там промелькнул в видео подбитый тигр , возможно на него потрачено меньше снарядов.

@user-zi8im7bc8c

2 жыл бұрын

@@shadowproxy331 глупые ,неумелые и трусливые были как с одной стороны, так и с другой.

@shadowproxy331

2 жыл бұрын

@@user-zi8im7bc8c Ты рассуждаешь, как блондинка - вероятность 50 на 50. Но нет, на самом деле глупых и неумелых с одной стороны было намного больше.

@user-zi8im7bc8c

2 жыл бұрын

@@shadowproxy331 да точно и они проиграли войну .

Качественный разбор вышел. Спасибо за видео.

Спасибо за подробный разбор!

Коментарии к фото просто СУПЕР!!!! БУКВАЛЬНО ВСЁ сделано на ВЫСОКОМ УРОВНЕ !!! ДАже монотоность диктора придаёт ему профессионализм в этом деле ! Видео смотриш на одном дыхании.

Ищем интересные кадры подбитых немецких танков, например Пантера тигр и др, и скидываем их Мартину !)

@saveoursouls4292

2 жыл бұрын

Подбитых немецких танков в 4 раза меньше

@user-cs4rb9bd5o

2 жыл бұрын

@@saveoursouls4292 тем интереснее смотреть и узнавать как и чем их подбивали наши войска!

@hansmuller7122

2 жыл бұрын

@@saveoursouls4292 ну если точнее то в десяток

@ripey31

2 жыл бұрын

За живое автора берешь!

@UNSO-UNA

2 жыл бұрын

Это будет не просто. Пока они наступали, забирали всё в ремонт, на запчасти или в переплавку. А когда отступали, более половины бросали не повреждёнными из-за поломок и отсутствия топлива. Фото с такими же яркими следами поражений в бою не очень много.

Сразу лайк и комментарии...уверен следующие 10 мин пройдут шикарно

Потрясающий разбор. Обожаю такие вещи. По-настоящему увлекательно.

Спасибо за интересное и детальное изучение танков! Вот хотелось бы как нибудь в следующий раз убрать рекомендованные превью роликов куда нибудь в другое место, а то загораживают всё

Вам господин Мартин , надо работать на канале хистори, ваш отчёт выше всяких похвал, особенно про взрыв Берлинском метро, спасибо

Интересно,познавательно! Благодарю автора!

Ваша наблюдательность... Вы молодец! Спасибо за контент!

Как всегда очень интересно и превосходная работа .Как бы сказал наш бессменый лидер про третий танк он утонул))

Посмотришь на танк, ух моща, броня толстая, углы наклона и всё такое!! А тут один снаряд бац, и нет ни танка ни экипажа!!

@Sasha-nu1zn

2 жыл бұрын

@gaming movie я, что за этот конкретный танк написал? И даже этот, остановился от попадания ОДНОГО снаряда!

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

@@Sasha-nu1zn Мне неизвестны танки, которые будут ехать с перебитой гусеницей.

Годный контент! Благодарю Ютуб!

Очень убедительно и интересно!! Подобные разборы снимков - особенно интересное направление.

Замечательное внимание к деталям, нечасто встретишь людей, так увлекающихся чем-то

Автору респект👍 я так думаю что пантера била из укрытия прямое попадание говорит о том что пантера подпустила ближе что бы на верняка и атаковала, интересный контент✊🏻

Хороший канал. Спасибо вам!

Мартин, спасибо!! Как всегда виден уровень!

Окажись на месте этого ИС-2 любой английский или американский танк - результат был бы точно такими же

@araz2325

2 жыл бұрын

Не таким же. Экипаж мог выжить.

@user-xw4ks1cf6l

2 жыл бұрын

Зато в другом вооружении у них все было ОК.

@araz2325

2 жыл бұрын

@начал с себя, зарабатываю 300 тыс. в секунду что почему?

@yyy-ey7gx

2 жыл бұрын

А если бы на месте ИС-2 оказался бы "фольксваген-жук" - его вообще бы в атомы разнесло!

Отличное видео. Хотелось бы побольше послушать про компоновку советских и немецких танков.

@user-hj6jt7kv8f

2 жыл бұрын

Ну это типа полуторки и студебекера или КАМАЗа и МАНа

@n13arkotik

2 жыл бұрын

@@user-hj6jt7kv8f А что, разве полуторка не там же, где и Студебеккер разрабатывась? Да и Камаз, по большому счёту.)

@user-hj6jt7kv8f

2 жыл бұрын

Увы, увы после изгнания большинства умных и разумных людей в Октябре, Россия стала покупать и мозги и все остальное в заграницах

Очередной лайк. Хочу еще таких роликов.

Возможно, танк обстреливали позже

@marykemeneva5392

2 жыл бұрын

Думаю на полигоне. Судя по кучности стрельбы, пантера тупо стояла на месте, как вкопаная. У нас в Кубинке тоже так делали и можно форточки предъявить

@user-jm6fc3zu4m

3 ай бұрын

Ага доставили несколько ИСов в Кубинку и имели их со всех сторон по указанию товарыща Коби.

Если ничего не достоверно, так откуда вы взяли гроссдойчланд и пантеры? Где пруфы? Что это, полёт фантазии?

@killlangelll

2 жыл бұрын

@@ifym4382 ну и где здесь пантеры гроссдойчланда а картинках? Чего курите?

@user-ez7mg2pw9f

2 жыл бұрын

Наверное экипаж пантеры всем рассказал, снимки тоже есть, значит доставерно

@nikitosik__blitz-sokolov3646

2 жыл бұрын

@@user-ez7mg2pw9f если по рассказам немцев эту потери изучать, так мы там вообще проиграли бы)))

@MORDOR7379

2 жыл бұрын

Сколько вам лет сударь? Если честно, судя по определённым ВЫРАЖЕНИЯМ не много, молодо.......

@killlangelll

2 жыл бұрын

@@MORDOR7379 какая разница? Вы что ли фронтовик?

Супер! Очень интересная инфа! Спасибо автор и удачи тебе!

Вот это разбор. Уважаю. Спасибос за видос.

Спасибо огромное за подробное "расследование",Вечная память погибшим в той войне.

Спасибо, за Ваши, шикарные видео !

Всё чётенько по полочкам разложил! Красава!

Прочитал комментарии и даже добавить нечего. Браво автору.

Четко, ясно, профессионально, конкретно и без воды.

Согласнен, про Кельнскую ,,пантеру" ждём-с!

Отличное расследование...спасибо...делайте побольше и подольше...слушая вас время не замечаешь...

Спасибо, очень интересно

Лайк не глядя, знаю что будет хороший рассказ

@user-ef5bu6de1d

2 жыл бұрын

П*здец какой харошый)))

Респект и уважение!👍 И откуда такие авторы грамотные берутся?😳🌶️

@user-si9qo6cf5b

2 жыл бұрын

От вас с ридны нэньки,

@user-jm6fc3zu4m

3 ай бұрын

​@@user-si9qo6cf5b а ми этим гордимся, не то что чукотские валенки.

@PyCC_PyCCich_PyCCkiy

2 ай бұрын

Откуда берутся такие НЕГРамоТнЫе? Ты вообще вкурсе, что резбякт и уважение одно и тоже, но на разных языках? 🤪🤣🤭😂😆

Ух, круто...Вот такой формат видео вообще бомба) В гусеницу ваще не заметил сначала))

отличное видео, очень ждём продолжения!

Но Мартин ты серьезно, соляра дно сорвала!? Может БК всё-таки?

@user-il4kd9qq3y

2 жыл бұрын

Те же мысли!!!

@CoEnHe

2 жыл бұрын

объемный взрыв в замкнутом пространстве... изучи вопрос чутка. будешь очень удивлен

@user-fk8cv9vs9l

2 жыл бұрын

Пары соляра

@user-fk8cv9vs9l

2 жыл бұрын

Мельчайшие капелки солярки в воздухе,

@user-il4kd9qq3y

2 жыл бұрын

@@CoEnHe баки во внутренне пространство травить должны и концентрация паров должна быть определенная. Объемный взрыв создать не так уж и просто и объемный взрыв направлен внутрь а не наружу. Дно бы согнуло внутрь.

Мне дед рассказывал бой закончился они на 2 т34-85 подъезжают к деревне на поляну стоит ис(или ис2 ) они ему по рации по номеру его а он не отвечает пошли мотор работает а экипаж мертвый Фауст патроном долбанули😢

очень классно, понравилось то что можно узнать всего по фотографии

Как же страшно умирают танкисты. Представьте себя в последние минуты на месте экипажа ис 2😔

Это лучший анализ, что я встречал. Очень сильно. Спасибо 💚

Я спомнил что 2021 года юбелей пулемета Браунинг (100 лет). Можэт сделаеш видео)))

Очень. Не знаю первый такой разбор на канале или нет, но очень понравилось.

Ооочень интересно! Супер! Ещё ещё!

Судя по тому, что два или три попадания пришли в одно место, дистанция боя была меньше гораздо, чем 1350 метров. Раза в два или три, наверно.

@Hugo_Stiglitz_1

2 жыл бұрын

Если бы так, было, то Пантера обстреливающая ИСы была бы сразу обнаружена, а этого не произошло. Дистанция не меньше километра

@Sobk100

2 жыл бұрын

@@Hugo_Stiglitz_1 средняя дистанция на европейском ТВД 750м. И да, снаряды очень кучно пришли, а учитывая что наводчик целился именно в люк-пробку, то не думаю что дистанция боя была больше 500м. И да, замаскированный танк не так просто заметить, а тем более уничтожить. И ещё, скорее всего пантера была не одна, это догадка, но это многое бы объяснило.

Обзор конечно интересный но мы так и не узнаем что и как там все было

@user-hj6jt7kv8f

2 жыл бұрын

Так автор сказал вначале, как было, слушать надо.

Очень интересное видео, вы большой молодец, продолжайте в том же духе!!!

Всё по полочкам, автору спс

Кстати, возможно я ошибаюсь, но где-то я читал подробный разбор конструкции и разработки серии ИС-2, и там упоминалось что такое расположение баков было наоборот чуть ли не специальное, что-бы они гасили энергию возможных осколков, а так как танк гонял не на бензине, а воспламеняются и бабахают в основном именно пары топлива, то в зависимости от заполнения, баки действительно играли в том числе и защитную роль.

@thewhite8uard

Ай бұрын

Соляра не горит, говорили они. Калаш безотказный говорили они. Принцип дизельного двигателя основывается на том, что топливо в нем фактически взрывается. Ну, и видео с сегодняшних фронтов показывают нам каждый день примеры того, что соляра прекрасно горит.

@videorebus

Ай бұрын

@@thewhite8uard соляра бывает разной, и горит не только она, не стоит сравнивать тогда и сейчас, и баки могут быть из разных материалов, и прочее. Факт в том что просто спичкой разжечь соляру крайне сложно, а в момент зажигания на головке температура около 800+ градусов. Повторюсь я не буду утверждать выше сказанное на 100%, а лишь дополнил видео автора, ибо такая информация действительно есть что баки не с бензином играли роль пассивной защиты от некоторых видов поражения.

Я даже не знаю,что написать.Сказать,что я впечатлён- ничего не сказать

Отличная информация. Жду вашего видео.

Крутой разбор, интересно смотреть!!

согласен далеко не во всем. Во-первых, существуют воспоминания танкистов ИС, которые говорили, что на расстоянии 1.5 км были практически неуязвимы для всех танков вермахта, кроме Ягдтигра. Тому куча примеров не пробития. Так же существуют их воспоминания, что реальную угрозу немецкие пантеры в лоб представляли на дистанциях не более 700-800м. В таких условиях немцы могли быстро начать точный огонь (на больших дистанциях был во-первых, большой разлет, во-вторых дальномер на пантере был далек от совершенства и они редко могли точно определить расстояние и хорошо прицелиться с первого и даже второго выстрела). У тигров первых серий дальномер был стереоскопический и лучше и обзорные приборы эффективнее - вот он мог вполне сделать уже первый точный выстрел даже с полутора километров, но у него с разлетом снарядов было совсем печально и вся точность наведения убивалась разлетом снарядов. Далее, кучность. Ньюман явно имеет ввиду кучность пантеровского орудия из полигонных испытаний, но вот боевые (пушка не в идеальном состоянии, как и танк) отличаются и...на дистанции 1.5 км лишь 29%, т.е. пантера тупо не могла так кучно шить снарядами на озвученной им дистанции. на расстоянии километра кучность боевая для квк 42 была около 78%, что тоже для показанных попаданий неадекватно мало. На мой взгляд, ИС-2 обстреливался с дистанций около 600-650 метров. В этом случае Пантера имела максимум выгод и могла действительно так положить снаряды. Напомню, что 75мм снаряд далеко не идеально стабильно летит на большие дистанции, к тому же на квк42 несколько снизили ради начальной скорости и пробития эффективность закручивания снаряда. Т.е. у квк 42 в сравнении с квк40 настильность была лучше, но точность ХУЖЕ. Наконец, пробитие. Ньюман опять имеет ввиду МАКСИМАЛЬНОЕ пробитие. Пантеры действительно МОГЛА, но не обязана была пробивать с тех дистанций, которые указал автор видео. В реальности стабильное пробитие было бы с дистанций не более 800м. И это опять говорит о том, что дистанция была не 1.3 км, как он говорит, а вдвое меньше. Т.е. обстрел ИС производился с дистанций между 600 и 700 метров - я пришел к такому выводу. Кроме того, непонятна дырка в борту башни. Автор никак не комментирует её, хотя именно она могла быть, скажем второй или третьей. Далее, солярка в баках. Попадание в бак скорее всего не вызвало возгорание немедленно, но с 3-4 попадания она уже могла загореться. Маска орудия и лоб башни, я думаю, вообще пробиты не были - их разрушение- это последствия пожара и взрыва, а не каких-то возможных рикошетов. Так же мне кажется, что имело место как минимум 2 разных серии выстрелов, а не одна - первое пристрелочное попадание и затем после поправки прицела - 2 снаряда (или больше - тут я не понял) попали почти на метр выше. Хочется отметить и то, что немцы ВИДЕЛИ куда попадают. Интересно, с какой дистанции они имели шанс разглядеть попадание в НЛД??? Это совершенно точно меньше километра.

@user-tg3ff2lg6d

Жыл бұрын

ВАШИ КОММЕНТАРИИ ВЫГЛЯДЯТ НАМНОГО УБЕДИТЕЛЬНЕЕ!!! БРАВО!!!

Очень хотелось бы посмотреть про подбитые пантеры,тигры и уничтоженные немецкие экипажи

@user-vj6el5ou1j

6 ай бұрын

Кровожадний лапоть? Німці вас лупили в хвіст і ґриву . Тим тепер і ми займаємося , з успіхом !

@user-xt2oq7qw7r

6 ай бұрын

@@user-vj6el5ou1j гомосек,мы до сих пор играем в футбол немецкими черепами,их,и, холуев ихних под Сталинградом два миллиона сдохло🤣🤣🤣

@user-xt2oq7qw7r

6 ай бұрын

@@user-vj6el5ou1j и сейчас мои друзья Землю Русскую от нечисти освобождают.

Отличное видео,лайк не глядя!

Начинается заствака. Уже хочется поставить лайк ))

Как же мне повезло в тот день, когда ютуб порекомендовал этот канал

Мартин, Вы лучший! Просто гениальный контент делаете, очень интересно и как будто там, за снимком находимся и исследуем, в общем топ!!!💥

Как всегда великолепно. Лайк за материал. Можно обзор на применение немцам Tor,илиKarl. С уважением ,и заранее спасибо!

Очень интересно разбор боя по фотографии просто супер довольно долго и Скал что то подобное канал просто супер спасибо большое автору можно больше Таких видео !