Как Образовалась ВСЕЛЕННАЯ? Был ли БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ? Расширение Вселенной. Какую ФОРМУ имеет ВСЕЛЕННАЯ?

Ғылым және технология

Сегодня в ролике: Механизм взрыва сверхновой, который породил Вселенную, предпосылки большого взрыва, история появлении теории большого взрыва в научном мире, что такое метаматериалы, создание в лабораторных условиях Большого Взрыва,Что такое БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, симуляция большого взрыва, возможно ли перемещение во времени, вакуум как сверхпроводящий «материал», какая материя образовалась после большого взрыва, взрыв сверхновой породил нашу вселенную? Что было до большого взрыва?
Большой взрыв - это тот самый момент, который условно принято считать началом начал. Данная космологическая модель, описывает зарождение Вселенной такой, какой мы ее наблюдаем сегодня.
В начале была сингулярность, это бесконечно малая и бесконечно плотная точка, в которую была сжата вся Вселенная, физика, константы, материя, пространство и время.
И физики из ЦЕРН европейской организации по ядерным исследованиям заявили, что им удалось случайно создать на Большом адронном коллайдере (БАК) кварково-глюонную плазму, материю времен Большого взрыва.
Взрыв сверхновой - процесс колоссального взрыва звезды в конце ее жизни. Причем здесь взрыв сверхновой и большой взрыв, как они связаны спросите вы?
Так вот, один из подобных взрывов мог быть причиной возникновения всей Вселенной. Такой же, но в лаборатории, воспроизвели ученые.
Что же могло послужить причиной большого взрыва?
Никто не знает точного ответа на этот вопрос, однако исследовательская группа из Университета Центральной Флориды заявляет, что возможно они обнаружили условия, необходимые для возникновения этого фантастического по своим масштабам явления.
Источник: Как образовалась Вселенная? Что такое БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ? Симуляция Большого Взрыва • Как образовалась Вселе...
А дальше мы уже поговорим о расширении вселенной, константы хаббла, существует ли кризис в космологии, ускоренное расширение вселенной, темная энергия, кризис в космологии, что не так с Константой Хаббла, реликтовое излучение, космическое микроволновое излучение, цефеиды, красное смещение, как узнать расстояние до галактик, куда расширяется Вселенная?
12 июля 2018 года в журнале the Astrophysical Journal вышла новая статья, где в новом исследовании ученые показали, что скорость расширения Вселенной может быть разной в зависимости от того, насколько сильно вы отматываете время.
В марте 2019 года в журнале Astrophysical Journal Letters вышла статья подтверждающая, что вселенная расширяется на 9% быстрее чем предполагалось ранее.
В феврале 2019 года ученые выдвинули уже новое предположение о том, почему Вселенная расширяется так быстро и как можно объяснить расхождение в значении постоянной Хаббла.
12 сентября 2019 года в журнале оксфордской академии вышла большая статья, где ученые по полученным данным пришли к выводу, что вселенная расширяется еще быстрее. Постоянная Хаббла в этом случае равна 76,8 км/с на мегапарсек.
Источник: Существует ли Кризис в Космологии? Что не так с Константой Хаббла? Расширение Вселенной • Существует ли Кризис в...
И в самом конце поговорим о форме вселенной: какую форму имеет Вселенная, вселенная не плоская или вселенная плоская, вселенная замкнута, вселенная бесконечна, вселенная конечна, вселенная круглая?
Традиционная теория, которая поддерживает теорию инфляции, предполагает, что после Большого Взрыва Вселенная расширилась таким образом, что стала плоской - два луча света, летящие параллельно, будут двигаться вечно. Это и есть нулевая кривизна пространства. Поэтому считается, что вселенная плоская, бесконечна и постоянно расширяется.
Недавно ученые опубликовали статью, в которой говорится о том, что Вселенная может иметь такую кривизну пространства, при которой она будет иметь форму шара. Выходит, наша Вселенная не бесконечна?!..
4 ноября 2019 года была опубликована статья,в которой ученые сделали выводы, указывающие на то, что существует космологический кризис, который необходимо решить.
Исследуя реликтовое микроволновое излучение, которое является эхом Большого взрыва, ученые выдвинули гипотезу, что пространство всего на 4 процента «более изогнуто», чем принято считать. Однако даже этого незначительного отклонения достаточно, чтобы внести существенные сомнения насчет существующих наборов данных.
Данные обсерватории «Planck», полученные в 2018 году показал, что Вселенная является замкнутой, а не плоской, с 99% вероятностью.
Стоит отметить, что существуют и другие проблемы с плоской теорией, такие как неспособность ученых точно измерить постоянную Хаббла; каждая команда, которая пытается ее найти, находит свой ответ. Также были трудности с согласованием исследований темной энергии с плоской моделью.
На этом можно было бы закончить, но нет, так как не все ученые согласны с этой гипотезой.
Источник: Вселенная не Плоская? Какую форму имеет Вселенная? Кризис в Космологии? • Вселенная не Плоская? ...
Друзья, а еще у нас есть patreon: www.patreon.com/bePatron?u=23...
Наши соц. сети:
Inst: / forestofscience
VK: forestofscience

Пікірлер: 113

  • @ForestofScience
    @ForestofScience4 жыл бұрын

    Пока мы снимаем новый ролик (да, в этот раз будет не просто закадровое видео), предлагаем вам глянуть наш сборник роликов, где мы с Вами путешествовали и изучали просторы вселенной на корабле будущего и это уже 3 часть! Надеемся на вашу поддержку, поставьте лайк если вам нравится, и поделитесь с друзьями, это не сложно, но нам будет приятно! И САМОЕ ГЛАВНОЕ, ДРУЗЬЯ, БЕРЕГИТЕ СЕБЯ, ОСТАВАЙТЕСЬ ДОМА ПО ВОЗМОЖНОСТИ И СОБЛЮДАЙТЕ ВСЕ МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ, ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    @j.s.dil. И Вам спасибо за комментарий!)

  • @user-yf2hi7sq8d
    @user-yf2hi7sq8d4 жыл бұрын

    Очень крутой и топовый выпуск, оказывается я не все серии смотрел этой рубрики, спасибо за работу как всегда!)

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо!)

  • @user-vita1977

    @user-vita1977

    4 жыл бұрын

    Согласна. Тот самый случай, когда автор творчески и с любовью подходит к делу науки. Я в своё время ничего не учила, а теперь с большим интересом смотрю такие ролики. И самое главное, автор нормально воспринимает адекватную критику, и делает выводы. Так не многие делают.

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    @@user-vita1977 Спасибо большое!)

  • @Sofia.Baskuridze
    @Sofia.Baskuridze4 жыл бұрын

    Спасибо! Потрясающе красивый и интересный выпуск!!!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо большое за комментарий!)

  • @user-fy2vl8ub7z
    @user-fy2vl8ub7z4 жыл бұрын

    С удовольствием посмотрел этот обобщающий сборник! Повторение как говорится мать учения :) правильно сделали что выпустили такие сборники прошлых выпусков. Те кто недавно присоединился смогут увидеть прошлые работы (если не смотрели),а кто уже давно на канале думаю с удовольствием пересмотрели их в таком формате.

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Огромное спасибо за поддержку, приятно всегда читать подобные комментарии, вдвойне приятно, что вы нас смотрите и поддерживаете все наши рубрики!) Это мотивирует и мы будем дальше стараться, будут еще новые рубрики-проекты!) Спасибо Вам!)

  • @kosmik1038
    @kosmik10384 жыл бұрын

    Очень интересный выпуск, спасибо!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    И вам спасибо за поддержку и комментарий!)

  • @fantommetropia3092
    @fantommetropia30924 жыл бұрын

    👍🌟💥⭐Хороший выпуск сборника ставлю лайк!!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо!)

  • @user-up8sy9pc2v
    @user-up8sy9pc2v4 жыл бұрын

    Очень интересно! Жаль, что так и не понял, кто же всё таки взорвал, Вселенную?

  • @user-yx1fn4fh6p
    @user-yx1fn4fh6p4 жыл бұрын

    Превосходный коктейль из сочетания интереснейшей научной информации, красивым видео и отличной оригинальной подачи автора. 2 раза пересмотрел, третий посмотрю. Жаль 100 лайков нельзя поставить. Ребята, спасибо и так держать!!!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо большое!) Очень приятно)

  • @user-ij4pe3hj1f
    @user-ij4pe3hj1f4 жыл бұрын

    Спасибо большое!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    И вам спасибо большое , что смотрите!)

  • @user-yo8cf8rl5z
    @user-yo8cf8rl5z4 жыл бұрын

    Это то, что надо, сразу о всём👌

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо!)

  • @fantommetropia3092
    @fantommetropia30924 жыл бұрын

    Хороший выпуск сборника ставлю лайк!! 👍🌟☀💥⭐

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо!)

  • @Sh-ow3xn
    @Sh-ow3xn4 жыл бұрын

    Спасибо за видео!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Рад, что вам понравился ролик)

  • @tvc619

    @tvc619

    4 жыл бұрын

    Сказал ботаник-очкарик с видео на своем канале, которое набрало аж 40 просмотров

  • @mmal2004
    @mmal20044 жыл бұрын

    Интересно и весьма познавательно. Спасибо!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    И вам спасибо , что посмотрели!))

  • @user-mo6mu3bp5h
    @user-mo6mu3bp5h3 жыл бұрын

    Спасибо за видео. Это объединяет людей и этому надо обучать в школе с самого детства, чтобы берегли Землю и не воевали из-за религий.

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    3 жыл бұрын

    Спасибо за комментарий, и за ваше мнение, я с вами согласен!

  • @aree2613
    @aree26134 жыл бұрын

    Гляну. повторение- мать учения! Спасибо!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    И Вам спасибо, нам приятно!))

  • @fantommetropia3092
    @fantommetropia30924 жыл бұрын

    Хороший выпуск сборника ставлю лайк!! 🌟👍⚡⚡📡📡📡

  • @user-oc6mz7sz5s
    @user-oc6mz7sz5s3 жыл бұрын

    Время - не является постоянной константой. Когда Вселенная была плотнее, то время было медленнее относительно настоящего, поскольку её суммарное гравитационное поле было выше. Расширяясь становясь более разряженной - само время ускоряется. Глядя телескопом в прошлое наблюдатель сталкивается с различной временной константой. Потому и результаты не сходятся. Темной материи не существует. Никак не могут принять к сведению - Вселенная создаёт не только пространство, но и время каждую секунду.

  • @Andrew-pr1fe
    @Andrew-pr1fe4 жыл бұрын

    норм!спасибо за работу

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо за комментарий!)

  • @user-gb6ce2gs2l
    @user-gb6ce2gs2l4 жыл бұрын

    ~10:27 > ... треугольники из ... - это оч. похоже на разворачивающийся из "точки БВ" световой конус. а ему (этому св.конусу) навстречу разворачивается световой конус от наблюдателя. в результате имеем 2-а св.конуса соединяющихся строго посередине. полученная фигура и есть форма нашей вселенной. как видно -- она (форма) НЕ сфера, но она эмпирически адекватна наблюдениям и из нея с необходимостью следует конечность вселенной, но эта конечность безгранична.

  • @user-dx5ng2xm9j
    @user-dx5ng2xm9j4 жыл бұрын

    За три раза осилил. Понравилось. Благодарю. Замечания: 1. Не завидую вашим будущим или текущим студентам. ) 2. Вот, не пойму: то вселенная расширяется во все стороны как шарик и неважно где у нее был центр, то она плоская. Или как блюдце (вариант миска).Как так то? И по вашей подаче материала. Отлично! Продолжайте и развивайтесь.

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо большое, будем работать и улучшаться!)

  • @fantommetropia3092
    @fantommetropia30924 жыл бұрын

    Соответственно подав заявку о краже канала.

  • @user-op5vh6hc7f
    @user-op5vh6hc7f3 жыл бұрын

    Энштейн однозначно гений давший понятие "наблюдателя" в теории относительности, люди находясь в определённом физическом состоянии макро-микро вселенной могут наблюдать только наблюдаемое, невпихуемое пытаются объяснить на протяжении веков разной ахинееей или просто как бы не замечая проблемы, к такому пробелу относится гравитация, после большого взрыва гравитация организовала материю в частицы, стоп, какая гравитация, откуда она взялась, была до Б.В., появилась продуктом Б.В., вот тут от учёных мы не услышим ничего кроме стыдливого мычания, это касается наблюдателя с точки зрения ограниченного человеческого понимания и восприятия вселенной, а что воспринимает наблюдатель сущностью той же элементарной частицы, а как материя наблюдает сама себя без учёта мнения и понимания человека, например человек наблюдает и воспринимает расстояния в миллиарды световых лет рождающие время, кванты расстояния и время вообще ненаблюдают, пара квантов разнесённых на те же миллиарды световых лет мгновенно отреагирует на изменение спина, упс, т.е.кванты со свой точки наблюдения никуда не разносились, как так, а вот так мы наблюдаем вселенную, а кванты таковую ненаблюдают, для квантов не существует пространства и как следствия времени, зачем искать понимание почему нейтрино проходит беспрепятственно через звёзды и планеты, почему гравитацию никто не может определить, всё просто нейтрино и гравитоны не наблюдают расстояния и время и как вытекающую из этого материального мира для них несуществует

  • @viktorsd8301
    @viktorsd83014 жыл бұрын

    Большой Взрыв из 1 точки - на сегодня основная теория. Ок! Для начала не плохо бы определить диаметр этой точки. По ссылке kzread.info/dash/bejne/paSd0LpscpfbYKw.html узнаем, что с некими допущениями ВСЕГО частиц (кварки и электроны) во Вселенной = 3,28 х 10 в 80 степени. Далее, уплотняем каждую из них в теоретически самый маленький из возможных неделимый размер - шарик с диаметром "длиной Планка", равным 1,6 х 10 минус 35 степени метров и обьемом 2,1436 х 10 минус 105 степени м3. Перемножаем, и получаем "упаковку" ВСЕХ ЧАСТИЦ ВСЕЛЕННОЙ в шарике обьемом 7,0309 х 10 минус 25 степени м3, или в "точке" диаметром 5,121661 х 10 минус 8 степени метров. 5 СОТЫХ МИКРОНА! Это со всеми фотонами, мюонами, бозонами и гравитонами. Казалось бы - для всей Вселенной маловато, но хоть ЭТО можно "пощупать", прикоснуться к металлической тверди? Ан - нет! Даже в столь плотной "довзрывовой" упаковке внутри микрошарика нет и не было "вещества" в нашем понимании, а ВСЁ представляло из себя лишь стоячие волны энергии. Потом произошел Взрыв, частицы разлетелись, но суть осталась. Выходит - все вокруг, и мы все - прозрачные волны, видимые только оттого, что рождаем элетричество в глазных палочках. На самом деле нас нет, как и нет наших мыслей, прав и эмоций. МАТРИЦА. Потому остается по формуле Сталина - "Другой Вселенной у нас для вас нет", продолжат жить в театре стоячих волн, как будто ничего не случилось. Мало того - нужна сцена. ТОЧКА, до того как взорваться, на чем "висела"? Что у нас есть, невидимое и нетрогаемое, но в чем все сущее происходит? ПОЛЕ. Оно было ДО взрыва, есть и будет после любого конца разлетевшегося "шарика". Не в вакууме, а в поле скорость света. Поскольку полю присуща односотронне-причинно-следственная последовательность, резонно наградить поле 5-м измерением - абсолютное ВРЕМЯ, и тогда кроме трех измерений обычного нам обьема, 4- измерением станет синтетический "пространственно-временной континиум" придуманный Энштейном.

  • @user-wb9wv7bc6b
    @user-wb9wv7bc6b4 жыл бұрын

    Как устроена вселенная? Эта гипотеза создана без игнорирования фундаментальных законов физики. Таких как сохранение вещества и закон сохранения энергии. Когда из ничего появилось всё! На первом этапе гравитация только притягивала. Галактики собирались вместе там , где это сейчас называют центром вселенной. Эта прагалактика увеличилась до таких размеров, что уже не могла вращаться вокруг собственного центра. Все галактики имеют сейчас тот вид , который имеют , благодаря уравновешиванию центробежной силы и силы притяжения. Сейчас галактики имеют вид кристаллической решётки. Когда сила притяжения уравновешена центробежной силой. Все звёзды находятся неподвижно относительно друг друга. Вращаются вокруг центра галактики не изменяя своего местоположения относительно других звёзд. Но протогалактика имела такие размеры , из-за притягивания все новых и новых галактик , что уже не смогла вращаться вокруг собственного центра. Тогда звёзды начали сливаться. В современных условиях , это происходит редко и только в двойных или тройных звёздных системах. А в протогалактике это случалось довольно часто. Особенно в центральной части галактики. Образовалась протозвезда. Таких гигантских размеров, что с её поверхности уже не смогли оторваться фотоны , сначала красного , а затем и зелёного цвета. Эта звезда приобрела ярко-синий , или ярко-голубой цвет. Но так как эта звезда продолжала притягивать другие звёзды , то свет её начал потихоньку бледнеть. А может и не потихоньку , а моментально прекратила светиться. В это время произошло опрокидывание вектора гравитации. В каждом гравитирующем объекте имеется вектор гравитации. И направлен этот вектор от центра к поверхности. В центре объекта невесомость , а максимальная гравитация на поверхности объекта. А в чёрной дыре вектор гравитации опрокинут. И самая большая гравитация в центре чёрной дыры. И в связи с этим чёрные дыры стали отталкиваться друг от друга. Как одноимённые полюса магнита. И с этого момента начался разлёт чёрных дыр. Но отталкиваются чёрные дыры только друг от друга. А видимую материю они притягивают. Так же как и магнит. Магнит любым полюсом притягивает железо. А отталкиваются только одноимённые полюса. Черные дыры имели разные скорости разлёта. Т.к. первые чёрные дыры отталкивались от большей массы чёрных дыр. Потому имели больший импульс и соответственно большую скорость. А последние чёрные дыры отталкивались уже только друг от друга. Поэтому и двигались с меньшей скоростью. Поэтому галактики не ускоряются и не замедляются. Они просто разлетаются с разными скоростями. По пути чёрные дыры сталкивались с другими галактиками и увлекали их за собой. И как показали наблюдения , ещё остались галактики , которые продолжают двигаться к центру вселенной. И эти галактики не имеют в центре чёрной дыры, поэтому и сталкиваются с галактиками которые движутся от центра вселенной. Все галактики разлетаясь , оставляют за собой шлейф из газа. И этот газ , через сколько то миллиардов лет , начнёт собираться в звёзды. Звёзды начнут собираться в галактики. Галактики начнут собираться в каком-то месте которое потом назовут "центром вселенной".

  • @user-eu6hl6iv8i
    @user-eu6hl6iv8i Жыл бұрын

    Хочу сказать одно:никто ничего не знает.Теория взрыва -одно из предположений,в которое я не верю.Вначале было СЛОВО(вибрация),которое могло дать начало материальному.Здесь прослеживается логика.

  • @Sh-ow3xn
    @Sh-ow3xn4 жыл бұрын

    Плохо было видно белый текст на белом фоне, частями. (смотрел на экране телеыона).

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    В следующих видео учтем, спасибо за комментарий)

  • @Sh-ow3xn
    @Sh-ow3xn4 жыл бұрын

    И ещё, кто ставит дизлайки? Четыре плоскоземельщика?)))))

  • @tvc619

    @tvc619

    4 жыл бұрын

    я за графику и звук.

  • @user-gb6ce2gs2l
    @user-gb6ce2gs2l4 жыл бұрын

    ~47:00 Расширяющаяся вселенная НЕ может быть плоской. Ли она плоская Но НЕ расширяется Ли она расширяется, но тогда она НЕ плоская. В расширяющейся вселенной само расширение (растягивание) нелинейно по причине конечности мах.скорости "разбегания" реальных объектов.

  • @tvc619

    @tvc619

    4 жыл бұрын

    о! настоящий чел пришел, а тут боты меня жутко минусуют - я им пытаюсь пояснить, что их бутиратное восприятие не совсем логично...

  • @user-gb6ce2gs2l

    @user-gb6ce2gs2l

    4 жыл бұрын

    @@tvc619 Боты -- наша текущая реальность. С ними теперь жить Ведь НЕ ботами едиными жив чел?!

  • @irastorm0073
    @irastorm00734 жыл бұрын

    Сингулярность - это математическая абстракция, не более. Надо полностью не дружить с головой, чтобы фантазии принимать за реальность.

  • @user-xj6kc1bz2f
    @user-xj6kc1bz2f4 жыл бұрын

    Если вселенная расширяется, то куда??? Значит это не вселенная, не вся вселенная???)

  • @user-tw6xx6vt3d
    @user-tw6xx6vt3d4 жыл бұрын

    Не всё это вместе с теорией Эйнштейна ну так себе.Противоречий много.Мне больше зашёл покойный нынче профессор Хокинг, он хоть и теоретиком был но и от реальности далеко не отходил.Ему отдельную уважуху."ПОСМЕРТНО"

  • @user-gg9rr5cb1x
    @user-gg9rr5cb1x4 жыл бұрын

    интересно ,а либо рассмотреть вариант как создание богом самой вселенной,но должны быть частицы бога и именно от чего вся кухня эта и произошла или либо процесс взрывов естественнен в космосе где не одна вселенная уже взорвалась пока рука тянулась к мышке

  • @user-hb1vy3zg7h
    @user-hb1vy3zg7h4 жыл бұрын

    Откуда появился тот кто создал большой взрыв в нашей вселенной? )))

  • @epicstuff5780
    @epicstuff57803 жыл бұрын

    Какой большой взрыв? У бесконечности нет начала и конца! потому что это БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

  • @jonsnou3297
    @jonsnou32974 жыл бұрын

    Автор. Ты где материал берёшь?))

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Из официальных источников, я оставил в описании ссылки на три оригинальных роликах, где есть ссылки на статьи и офиц. источники, если что, вы можете в любой момент проверить, может мы ошиблись где то в переводе, и такое тоже может быть, но мы стараемся это все исключать)

  • @jonsnou3297

    @jonsnou3297

    4 жыл бұрын

    @@ForestofScience спасибо. Вас интересно слушать 👍

  • @tvc619

    @tvc619

    4 жыл бұрын

    накурится и несет охинею

  • @wrise1555
    @wrise15554 жыл бұрын

    Все, что нужно знать о большом взрыве. m.kzread.info/dash/bejne/ZJhmp5epc9jQg5s.html

  • @user-tw6xx6vt3d
    @user-tw6xx6vt3d4 жыл бұрын

    Лукас однозначно ,но многое не понятно :1)как из какой то -то точки появились целые галактики со всеми вытекающими 2)как в ЦЕРНе создали такое поле и такую температуру и как её удержать в какой-то трубе "которую нам показывают" диаметром около 1,5 -1,7 метра где там магниты с мегаватами энергии и удерживающие такую температуру.3)Бог Шива не зря у них стоит там на территории .Они хотят создать то что уничтожит или нашу цивилизацию или нах всю Землю матушку.Но более всего непонятно как эти уроды создали подобие взрыва.Если до сих пор они не могут произвести двигатель на ядерном топливе "портативный"так чтоб на "орбиту" вывести,но землю уничтожить это можно

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо! Вопросов всегда будет много, но скажу наверно на счет ЦЕРН, им удалось воссоздать мини модель большого взрыва случайно, да и для разгона частиц она и была создана, поэтому все было предусмотрено заранее при строительстве и возведении этого объекта я думаю)

  • @user-cf5by1xp3q
    @user-cf5by1xp3q4 жыл бұрын

    Заебись посоны!!! Обожаю ваши видосы!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо!)

  • @i-iankmyd1693
    @i-iankmyd16934 жыл бұрын

    Кто такой Смольянинов, что вы ему столько времени посвящаете?

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Это ученный, который проводил исследования, о которых я и рассказываю в этом ролике )

  • @i-iankmyd1693

    @i-iankmyd1693

    4 жыл бұрын

    @@ForestofScience Несколько лет назад была подобная новость про российского физика совершившего прорыв в изучении большого взрыва. Всё как у вас. Вот только новость проходила в региональных СМИ и все они либо перепечатывали друг друга, либо ссылались на единственную англоязычную статью от 2011 года с сомнительного новостного портала Wired.com. А в нём Игорь Смольянинов и Ю-Джун Хун названы не учёными и физиками, а инженерами в университете Мэриленда. И какое отношение опыты со сложными метаматериалами имеют к астрофизики и времени? Там вся статья похожа на одну большую шутку. Чего только стоят комменты другого инженера и самого Смольянинова в конце публикации.

  • @fantommetropia3092
    @fantommetropia30924 жыл бұрын

    И да ещё забыл сказать что у пёрфекта Майна тоже просили выкуп но он злоумышленникам не стал не чего платить смысл если ютуб и так вернёт канал владельцу только надо подождать.

  • @user-kw1xm3xc1e
    @user-kw1xm3xc1e4 жыл бұрын

    Большого взрыва небыло был маленкий Бум.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace13673 жыл бұрын

    Для медведя, разум придумал только ружье. Чтобы человека убить, наука неограниченна ресурсами. Вот и сможет создать, сбой в «информации» Вселенной, высокотехнологичная цивилизация, что в миг вернётся в начало Вселенная. Как бы обнулить сбой в программе. Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов, информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и в каждом движении танца -Наездница квант частица, увлекая отталкивает, избирательно, хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды» и как веером галактика сжимаясь расширяет в хаосе Вселенную.

  • @user-vp6fm9kk3k
    @user-vp6fm9kk3k3 жыл бұрын

    www.cibum.ru/book/show/42735361 ответ здесь найдете что было до большого взрыва почитайте

  • @user-cg5mj9yx8f
    @user-cg5mj9yx8f4 жыл бұрын

    НИЧЕРТА НЕ ПОЙМУ ЕСЛИ ВЗРЫВ ТО КАК ОБРАЗОВАЛАСЬ ВСЕЛЕННАЯ? при взрыве в вакуме все и микрочастицы летят с заданной взрывом скоростью те до края вселенной \ если такова имеется \ да еще при абсолютном нуле да и кстати кто охлаждает вселенную? за миллиарды лет столько лампочек ни на градус не нагрели

  • @rojerrojer5985
    @rojerrojer59854 жыл бұрын

    Спасибо за труд. Выпуск получился увлекательным. Повествование с космического корабля придаёт атмосферность, настоящее погружение в тайны вселенной.

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо, рад, что вам понравился этот формат)

  • @fantommetropia3092
    @fantommetropia30924 жыл бұрын

    Хороший выпуск сборника ставлю лайк!! ⚡⭐⚡

  • @avas123456able
    @avas123456able3 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/o66uzsWKocK7Y7Q.html о взрыве и Боге коротенько

  • @serega.v.6594
    @serega.v.65944 жыл бұрын

    🖐👍

  • @user-eb6zv2tw2f
    @user-eb6zv2tw2f4 жыл бұрын

    Это все предположения.... Может все было нетак а по другому

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Может быть, это гипотеза

  • @user-eq9nz6ke9x
    @user-eq9nz6ke9x4 жыл бұрын

    Форма шара бред

  • @totalclearance955
    @totalclearance9554 жыл бұрын

    Блин, почему я вижу это в рекомендациях, но не в оповещениях? Ютуб из чёрной дыры оповещения вашего канала рассылает?)))

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Ахах, возможно, в последнее время такое часто случается)) может у вас не включен колокольчик?) Спасибо за просмотр!)

  • @totalclearance955

    @totalclearance955

    4 жыл бұрын

    @@ForestofScience Всё включено, подготовлено, сам настороже, сижу бдительно жду ваших роликов!))) Спасибо за них, кстати))

  • @slawyanradchenko5963
    @slawyanradchenko59634 жыл бұрын

    Ну если в вакууме есть магнитное поле то это уже не вакуум. Элис это тот который на российских кристаллах собран

  • @dmitriishaaa2971
    @dmitriishaaa29714 жыл бұрын

    Поставил бы 2 диза,или больше,если б можно было.за рекламу.никому не рекомендую.лучше лекции Верходанова

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Много реклам?

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Напишите сколько реклам было, будем исправлять, чтоб только одна была

  • @dmitriishaaa2971

    @dmitriishaaa2971

    4 жыл бұрын

    @@ForestofScience пишу-оставить комент меня побудило не количество рекламы(хотя это подмывает пожелать вашим детям учиться с такими же рекламными блоками в самых не предсказуемых местах),а место где она была оставлена.если же ваша цель-заработать денег ,то приношу свои извинения,но дам один совет-меньше пафоса(как говаривала Раневсая).переименуйте свой канал,а то Forest of Science-слишком уж...

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Мы не сами ставим рекламы, в том то и дело, у меня все стоит автоматически, то есть Ютуб сам решает, поэтому я и интересуюсь, потому что мне важно, я могу сделать все в ручную и поставить всего одну рекламу , и цель не заработок, все что зарабатывается, а это копейки, они уходят на сам канал, на его поддержание, техническую часть и тд

  • @gudkovslk
    @gudkovslk4 жыл бұрын

    Что было во вне сингулярности и самого расширения на начальных этапах? Вот если бы автор хоть чуть имел желание задуматься, то не нёс бы этой мистической ахинеи.

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    эта мистическая как вы говорите ахинея опубликована в ведущих статьях мира, а если вы знаете мысль статей которых вы придерживаетесь, то скиньте ссылки на них, посмотрим в каких они журналах?

  • @gudkovslk

    @gudkovslk

    4 жыл бұрын

    @@ForestofScience Единственно на что я ссылаюсь, так это на здравый смысл и логическую последовательность. Я задал простой вопрос: - "Что было во вне сингулярности и самого расширения на начальных этапах?" Ты лично способен дать ответ?

  • @user-is6du1bi2r
    @user-is6du1bi2r4 жыл бұрын

    Теория большого взрыва полная хрень,не верю!

  • @fantommetropia3092
    @fantommetropia30924 жыл бұрын

    Хороший выпуск сборника ставлю лайк!! 🛰📡⚡

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Спасибо!)

  • @user-tx7co2ei9g
    @user-tx7co2ei9g4 жыл бұрын

    Количество рекламы раздражает!! Ее стало слишком много! Отписался!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    В этом ролике Ютуб сам решает как ставить рекламу, ну по-моему должна быть только вначале

  • @slavikscandinav5274
    @slavikscandinav52744 жыл бұрын

    Вселенский лайк!!!

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Большое спасибо!))

  • @user-cj6wx1xt7z
    @user-cj6wx1xt7z4 жыл бұрын

    вселенная, откуда взялась масса, энергия,все компоненты для взрыва, кто все упорядочил и придал смысл ,периодичному движению. Нет ничего закономерного - плюс и минус в своей периодичности сотворить ничего не могут. Эта периодичность всей материальной вселенной, а не искусство интеллекта где сверх конкретное и сверх абстрактное изживается в реальности Бога. Есть Создатель и управитель этой реальности, все в Нем и от Него и Им; вначале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог и все произошло от Слова и все произошло в Слове жизни -это смысл понимания и сознания в действии, а материя еще не в одном природном правлении думать не смогла ,триллионы витков закодированной информации искусственной жизни созданной на земле упорядоченной по Закону, какой закон показывает создание живой меритерии из неживой если нет закона это просто бред, а теперь эти творения выдают всякую фантастику и вымогают деньги из бюджета налогоплательщиков на свои гулянки и оргии научного мира. Не надо верить в Бога - это абстракция, а надо верить Богу - это соблюдение Его Законов и заповедей!

  • @tvc619
    @tvc6194 жыл бұрын

    Ботаники - Вам по 12 лет что ли? графика и звук из 80-х...

  • @user-yf2hi7sq8d

    @user-yf2hi7sq8d

    4 жыл бұрын

    Не надо нести бред, посмотрите ролики , где они сами снимали и все увидите

  • @ForestofScience

    @ForestofScience

    4 жыл бұрын

    Какими бы мы не были это не ваше дело, однако есть уважаемые нами люди старшего поколения, которых мы уважаем и которые нас смотрят, и огромное спасибо всем этим людям!

  • @tvc619

    @tvc619

    4 жыл бұрын

    @@ForestofScience Опять ботаники из страны совета дают советы и говорят что кому делать. (хотя сами не имеют понятия что им делать). Если ты выложил на ютубе на всеобщее обозрение - это мое дело высказать тебе свою точку зрения. Вы можете уважать, либезить, и далее нести чепуху. По делу - графика хлам, звук хлам. 2-

  • @tvc619

    @tvc619

    4 жыл бұрын

    @@user-yf2hi7sq8d почему ты мне сразу говоришь, что мне делать из своего карантинного города, когда сам не знаешь чем заниматься? Сашка - женское имя?

  • @tvc619

    @tvc619

    4 жыл бұрын

    @@user-yf2hi7sq8d мне 20 сек этого ужаса хватило, не пишите чтоб меня не информировало о Вашей безграмотности. Снимать не умеют. Двойка за звук. Эхо ужасное. И тд

  • @user-uu6xr2el8u
    @user-uu6xr2el8u4 жыл бұрын

    Все Господь создал.не пытайтесь придумать всякую чушь

  • @tvc619

    @tvc619

    4 жыл бұрын

    а инопланетяне - это бесы! )))))))))))))))))))))))))))))

  • @user-rn6ye8gs7k

    @user-rn6ye8gs7k

    4 жыл бұрын

    А Бога кто создал??? То что он всегда был НЕ КАТИТ. РАЗ Я ЗАДАЮ ЭТОТ ВОПРОС, ЗНАЧИТ МНЕ ЭТО ОН РАЗРЕШИЛ.

Келесі