Самое тяжёлое это спорить с дураком. Это все равно что играть в шахматы с голубем. Он смахнёт все фигуры, насрет на доску и улетит всем рассказывать как он тебя уделал)))

@user-eb7fy8mk5b

4 жыл бұрын

Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом! - Марк Твен.

@dontworrybehappy7995

4 жыл бұрын

Как же ты прав ! ☝️

@prodquayboi

4 жыл бұрын

@@user-eb7fy8mk5b А ведь в этом есть какие-то плюсы у дураков. Не так ли?)

@k1tayets465

4 жыл бұрын

@@prodquayboi Умный тот кто может предтвориться дураком

@Mart768

4 жыл бұрын

@@user-eb7fy8mk5b, Черчилль сказал... или Стетхем, не помню уже... в ВК видел в ленте

Питерсон - большой молодец на арене всей этой левой вакханалии в Канаде. Довольно тяжело сохранять спокойствие и здравый диалог, когда на тебя нападают аутичные снежинки с бессвязными воплями, а твой университет наезжает на тебя, обвиняя в том, что ты хуже Гитлера, когда на самом деле ты пытаешься сохранить одну из важнейших ценностей - свободу слова. Очень полезный материал, спасибо за перевод!

@pablopolyansky211

6 жыл бұрын

не говори, у меня на другом конце шара так полыхало от обиды и не справедливости в отношении него)

@musc2698

5 жыл бұрын

Аххаха она супер спокойно и мягко говорила с конченым ублдком. Он как раз хлоднокровно нападает на людей.

@fordx4443

5 жыл бұрын

Разобрал woman по полочкам

@user-fm6bd2bz7r

5 жыл бұрын

Cliffé Chifoniéry браво 👏

@user-jz1oz7gb8s

5 жыл бұрын

@Arby она прост баба)

Одно спорить на телеканале и вести себя достойно, но в реальной жизни это не так. Иногда ваш оппонент просто не хочет ничего признавать и ему всё равно как он в этой ситуации выглядит.

@zindn8682

6 жыл бұрын

Антон Козак ага эти правила могут действовать либо при публике, либо с адекватным и разумным человеком, в ряд которых девушек приписать ну ооочень с натяжкой

@Orgazm99

6 жыл бұрын

Значит из этого можно сделать вывод, что когда общаешься тет-а-тет нет смысла спорить, только при посторонних - на публике.

@ReYDeR2k

6 жыл бұрын

Пусть попробуют так общаться на передаче "60 минут", где ведущие и зрители как шакалы набрасываются на опонента, перекрикивают и перебивают его.

@user-zg6bi9lx6e

6 жыл бұрын

Так это же наше телевидение у нас один сплошной цирк.

@user-xi4ok6xk3l

6 жыл бұрын

когда тебя перебивают и перекрикивают это хуже чем когда оппонент туп также если оппонент просто не хочет ничего признавать это тоже хуже общения глупым п.с нужно отличать ,когда собеседник хочет докопаться до правды и когда собеседник банально толдырит продвигая свое

Ты не сказал главного. Для того чтобы вести дебаты на уровне Джордана Питерсона, нужно иметь незаурядный ум и обширные познание Джордана Питерсона.

@loff9306

3 жыл бұрын

Проблема в том , что у Питерсона этого тоже нет.

@user-ww9ou8tn2d

3 жыл бұрын

@@loff9306 есть

@loff9306

3 жыл бұрын

​@@user-ww9ou8tn2d Ну хз, мне кажется его философские рассуждения слабы и вторичны , а когда он начинает рассуждать над чем то более более конкретным...если честно это не возможно смотреть бес слёз. Я сразу вспоминаю "I cant do it ". Он не плохой психолог и неплохой оратор(хотя это спорно), но не более. Я бы сказал , что он просто выделяется на фоне западного дискурса , хотя он скорее одноглазый в стране слепых.

@dinupoiata3097

3 жыл бұрын

@@loff9306 просто ты не понимаешь бльшенство о том что он говорит

@dinupoiata3097

3 жыл бұрын

@@loff9306 если они были бы слабы то у него небыло бы тысячи последователей, и он бы проиграл много споров.

Бессмысленно спорить с тем, кто в споре ищет не истину, а выгоду.

@Anferon

4 жыл бұрын

Потому нужно засвидетельствовать истину и уйти, а спорщик пусть и дальше спорит с пеной у рта.

@Shouwant

4 жыл бұрын

мощно и тонко сказано

@socolovalexandr

4 жыл бұрын

Смысл может быть, если от результата спора зависит ваше положение в обществе и будущее. Это суть - демагогия.

@user-go4sw7kc6r

4 жыл бұрын

Смысл спорить с дураком есть, если он не твой начальник, потому что: 1) вы более чётко начинаете понимаеть свою позицию 2) если есть свидетели, то споря с дураком, вы одновременно оказываете желаемое влияние на слушателей 3) это хороший повод для тренировки самообладания Главное уметь с достоинством выходить из спора с дураком. Причём с той психологической выгодой, которую вы сами себе определяете.

@dodik3270

3 жыл бұрын

А если выгода, это и есть истина?

Мне нравится спокойствие Джордана Питерсона.

🔥ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! 🔥 Канал, конечно, крутой. Долго смотрю, многое помогает. Но в последних переводах я стал очень мало информации впитывать. Приходится пересматривать. Нужно либо медленнее говорить, либо больше текстовых пометок на экране оставлять. Надеюсь, вы поняли. Буду рад, если поработаете над этим. Спасибо

@assNaut

6 жыл бұрын

Извиняемся, но быстро говорит Чарли :) Если я буду говорить медленно, то половина информации потеряется :) Если честно, я даже иногда сокращаю, потому что не успеваю всё сказать. А то что пересматриваете - это огромный плюс :) Больше просмотров :) Спасибо :)

6 жыл бұрын

Ахах, понятно)

@assNaut

6 жыл бұрын

Люди просто забывают, что в русском языке, в словах, в 1,5-3 раза больше слогов :) поэтому перевод быстрой англоязычной речи, превращается в американские горки на русском :)

@Silvan4eg

6 жыл бұрын

но вы отлично справляетесь )) Всё четко, все слова различимы, нет проблем с неправильными ударениями или произношением каких-то сочетаний букв. Я сама занимаюсь озвучкой, поэтому хочу выразить свой респектик ^^

6 жыл бұрын

ХАРИЗМОКРАТ, возможно. Оставляйте пометок больше тогда, пожалуйста. Или вы просто перекрываете текст чарли русским текстом?

Вот что всем некоторым не хватает,что есть у Джордана Питерсона - боязнь оскорбить человека.Да и ещё во время спора.Прям в точку.

@assNaut

6 жыл бұрын

Это один из главных навыков харизматичного человека. Самый сложный и возможно самый важный.

@aizekdi8787

6 жыл бұрын

Согласен. Я бы ещё сказал что у Питерсона это не боязнь, а осознанный план. "Чем я буду лучше того кто меня пытается обосрать"

@assNaut

6 жыл бұрын

KZreadr, очень качественно оформленный троллинг. Все бы такие были... чётко, коротко, по делу, всё понятно и без оскорблений.

@Zivers

5 жыл бұрын

"Всем некоторым", ога.

@AltaevAleks

5 жыл бұрын

Этого мне и не хватает, все скатывается к какой-то бульварной ругани, однажды получилось, провести удачную беседу, при этом подведя человека к тому, чтобы не выставить оппонента в дураках, в результате та компания, которая слушала, наши кухонные дебаты, еще не раз звала меня поболтать... Они же не знали, что я смотрю этот прекрасный канал)

Громкий голос комментатора ролика и весьма напористый тон "забивают" восприятие, агрессивная манера комментирования вызывает защитную реакцию в восприятии слушателя и отключает восприятие. Мне тоже приходилось останавливать видео или пересматривать моменты, чтобы вникнуть. Говорите мягче и немного медленнее. Вообще очень интересно, спасибо!

@albertdobrynin8787

5 жыл бұрын

God Mode ON 8 месяцев назад Тем кому не удобно смотреть, из-за быстрой озвучки, советую понизить скорость видео на 0.75 так понятнее))

@viburnum3734

4 жыл бұрын

@@albertdobrynin8787 дело не в скорости, а в манере говорить

@viburnum3734

4 жыл бұрын

А я думала: я одна такая! Думала, что я уже просто отупела после универа и не могу больше слушать лекции))) Но прочитав ваш коммент, теперь понимаю, что мне мешает. Голос и манера говорить действительно отодвигают фокус от сути и утомляют. Если я смотрю несколько видео подряд в этой озвучке, то сильно устаю.

@vsemprivet

4 жыл бұрын

Это не агрессивная подача. Это просто полное непонимание, как это надо делать. Делают не профи, и в общем спасибо и за это. Но голос и манера подачи абсолютно дебильные, согласен.

@elyortangirov9934

4 жыл бұрын

Пауза на 3 минуте. Дальше мозг в тревоге.

**аналогия** Питерсон: люблю гулять со своей женой по парку Телка: Тоесть, вы утверждаете что вы заставляете свою жену гулять с вами по парку?

@eugeal6838

4 жыл бұрын

Ну да, типичное "соломенное чучело" или подмена тезиса)))

@Dimitr_Max

4 жыл бұрын

- Со своей собакой вы тоже любите гулять по парку? - Да. - То есть для вас нет разницы, с кем вы гуляете; вы приравниваете женщин к животным!

@user-ff9kt3nu1e

4 жыл бұрын

@@eugeal6838 если соперник не умеет это парировать, можно использовать и этот приём)

@eugeal6838

4 жыл бұрын

@@user-ff9kt3nu1e Ну да, правда, этот приём - удел демагогов, а не участников нормальных дискуссий)

@redgreen3837

3 жыл бұрын

@@Dimitr_Max - Гуляете вы по парку,что бы хорошо себя чувствовать и быть здоровым? - кхм кхм...нуууу,даа... - ТОЕСТЬ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ,ЧТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ИЛИ НЕ ГУЛЯЮТ ПО ПАРКУ,БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ??!??!?111 >:(

Чтобы быть спокойным как Питерсон, нужно быть Питерсоном)

Не понятно где разговор, а где комментарии автора. Было бы полезно посмотреть сам диалог без комментариев

@albertdobrynin8787

5 жыл бұрын

God Mode ON 8 месяцев назад Тем кому не удобно смотреть, из-за быстрой озвучки, советую понизить скорость видео на 0.75 так понятнее))

@konstantinzhdanovich

3 жыл бұрын

Давно слежу за твоим каналом. Работаю с ЛПРами разной величины в продажах. Информативно. Четко. Полезно. У моего коллеги или сторонника возникли сложности с просмотром, я его понимаю. У тебя есть регламентированный по времени контент и ты его должен перевести, в то время, как автор имеет оригинальные фразы спикера. Но после просмотра нескольких видео, привыкаешь к твоему голосу. Мне уже не сложно разделять цитаты от мыслей. Хотя перевод может показаться чересчур машинальным Все ок, бро, радуй нас контентом

@maksympodvirnyi8670

3 жыл бұрын

коли розмова, то ведуться субтитри

@astast1121

3 жыл бұрын

То есть ты утверждаешь

@pzyclonefive1940

3 жыл бұрын

Тоже самое думаю

Очень сложно переключаться от прямой речи автора к переводу, все в кучу. Надо что-то делать с озвучкой.

Он величайший психолог. 👏

Ну я понял несколько важных моментов... 1.Спокойсвтие - Во время диалога могут быть такие же моменты,когда диалог меняет свой формат,и может либо плавно ли бы быстро перейти в формат дискуссии или дебатов.В такие моменты стоит в первую очередь проявлять спокойствие и хладнокровность...не зависимо от настроения или эмоций в котором будет мой собеседник. 2.Удобная расслабленная поза - Действительно,у меня были неловкие моменты во время беседы и удобное положение,расслабленное положение за кофейным столиком помогает не наговорить лишнего. 3.Паузы - Я по натуре человек очень эмоциональный,и не сдержанный...на что не раз мне указывали близкие мне люди,(кстати как взять эмоции под контроль я не знаю,у меня это не получается),но думаю паузы в диалоге действительно важны дял того что бы обдумать определенные моменты,и не наговорить лишнего или глупостей в поведении. Вот из таких роликов я что ни будь для себя надеюсь подчеркнуть,возможно именно так я возьму под контроль мою слишком эмоциональную и не сдержанную натуру,спасибо за ролик...лайк заслужен честно.

@irwe3514

Жыл бұрын

Спокойствие, расслабленность, пауза

Вот это годный контент! Good luck!

Я порвал отношения с человеком,который постоянно выносил мне мозг своим «то есть ты утверждаешь»,в итоге не общаемся и моя самооценка в норме,а ему ,как я понимаю,больше не на ком практиковать «ловушки» и он просто грустит,вернее сказать,он стал более грустным и ,может это и не только от того,что ему не с кем поспорить,а просто от чего-либо другого. Но мораль для меня в том,что нужно ,прежде всего ,ценить и уважать себя, а не собеседника и не тратить время на тех, кто ни при каком раскладе не поддерживает ваши взгляды.

Спасибо за советы. Действительно есть разговоры с ловушками, которые я не замечал и попадался. Теперь знаю в чем суть моей проблемы

Питерсон - один из самых умных людей которых я слышала. Давно слежу за ним. Он молодец.

Особое спасибо за Джордана Питерсона.

Озвучка - бардак. Не понятно где говорит автор а где перевод интервью. Так же сами методы разобраны вскользь. Сплошное тараторение. Дизлайк.

@user-ut1rb7po8s

4 жыл бұрын

Согласен, уже на второй минуте потерял связь и стало не интресно.

@vsemprivet

4 жыл бұрын

Это просто полное непонимание, как это надо делать. Делают не профи, и в общем спасибо и за это. Но голос и манера подачи абсолютно дебильные, согласен.

@chesterlight17

4 жыл бұрын

Roman Romanov сочувствую. Если бы вслушивались в слова, то поняли бы, кому они принадлежат

@Bres-ny3tp

4 жыл бұрын

Не говори. Не понятно

@user-mg6ni5mr6g

4 жыл бұрын

согласен 💯

Материал видео очень полезен☺ Но нужно будет пересмотреть еще раз, с первого раза не очень понятно

@assNaut

6 жыл бұрын

Теперь Вы знаете секрет. :) Материал подаётся так, чтобы Вы смотрели несколько раз :)

@alnboriy545

6 жыл бұрын

ХАРИЗМОКРАТ, Материал подается так, как будто автор читает заготовленный текст не понимая сути. Не продумано не прочувствовано, суетливо втюхивает, не дает времени нам понять.

@assNaut

6 жыл бұрын

ALЁNА BORIY, спасибо за Ваше мнение, но я понимаю суть более чем. Я подаю материал так, как этого требует скорость речи Чарли. Замедлять его речь нельзя. Канал является официальной русскоязычной копией CharismaonCommand. Политика канала зависит от личного мнения авторов в США. Никакие кардинальные изменения в роликах неприемлемы. В том числе изменение скорости или явные сокращения в тексте, только в крайнем случае, если никак невозможно успеть озвучить в отведённое время. Напомню, что в русском языке, в словах больше слогов в 1,5-3 раза. Из-за этого приходится излагать на такой скорости.

@alnboriy545

6 жыл бұрын

ХАРИЗМОКРАТ, то что вы нагородили в своем ответе, доказательство того, что вы вообще не понимаете о чем говорите: 1." Я понимаю суть более чем" - что это вообще обозначает? БОЛЕЕ ЧЕМ - выражение незначащее ничего. 2. "Я подаю материал так, как этого требует скорость речи Чарли" - логичней подавать материал так как этого требует скорость восприятия информации 120 слов в минуту, а не 180 как у вас. 3. Никакие кардинальные изменения в роликах невозможны - кто сказал, что это нельзя адаптировать к нашему менталитету, к нашим ассоциациям, к отсылкам понятные нам? 4. В своем ответе вы акцентируете то что для вас важна скорость, все остальное вторично даже смысл сказанного. 5. Если не возможно успеть озвучить в отведённое время слова Чарли., то нужно сделать паузу, акцентируя внимание на сказанное им. Пищу для ума, тоже нужно тщательно пережевывать, что бы усвоилась хорошо. А спешка нужна только при ловле блох и при диарее.

@assNaut

6 жыл бұрын

ALЁNА BORIY, Вы не по адресу. Если бы это был мой личный канал, я делал бы так, как говорите Вы. Я вам не оппонент и тем более не враг, и считаю точно также. Полностью с Вами согласен. Но я же упомянул, что я только исполнитель и не имею права ничего менять. Есть формат, который себя зарекомендовал, количество подписчиков и процент лайков говорит владельцам, что всё работает хорошо, поэтому никаких изменений в подаче материала ждать не стоит.

С большим удовольствием всегда смотрю и слушаю Питерсона, но ваш детальный анализ оказался очень полезным👍🏻

Огромное спасибо за Вашу работу, перевод и озвучка на высшем уровне. А сами советы помогли мне изменить свою жизнь. Не только это видео естественно, уже 2 года почти смотрю и вникаю. Удачи в работе и жизни, спасибо!

я еще замечу, название видео- в лучших традициях манипуляций различных стерв и стервецов. типа, если ты не посмотрел видео, то опозоришься в споре, подразумевается, что ты позорился, а вот после видео ты ухх всем покажешь.

видео полезное. спасибо автору))

Очень глубокий разбор. Спасибо авторам и переводчикам!

Мне очень интересно слушать этого человека. Сразу чувствуется, что этот человек очень детально и углублённо размышляет над вещами

Очень круто! Спасибо

Круто! Спасибо!

Ты лучший! Спасибо за твою работу, озвучку и перевод!

Как же мне нравиться твои разборы

Отличный разбор. И Джордан - хорош!

Настоящему джентельмену всегда есть что сказать .....

Питерсон - самый крутой и уважаемый мной условный "лидер мнений", чье мировоззрение по большинству пунктов противоречит моему. Однако смотрю с удовольствием множество его выступлений и интервью. Нет, он не переубеждает меня. Однако именно наблюдая за таким человеком, с которым ты не согласен, можно понять и выработать стратегию общения с другими серьезными оппонентами по жизни. Это из серии про то, что в шахматы надо играть с сильным противником. А Питерсон, уверен, уделает практически любого =)

Да интересно, спасибо, теперь буду знать

Очень агрессивная подача в переводе. Полная противоположность спокойному располагающему голосу доктора Питерсона. Диктор видать крутился в среде бизнес тренеров и прочей шелупони, они любят сами себя накручивать)

@user-ls7oo8mk6k

5 жыл бұрын

Всё зависит от того, как ты воспринимаешь эту речь. Для меня голос диктора спокоен

@user-kr3qk4qg1z

4 жыл бұрын

Голос диктатора)

@transcendental6990

4 жыл бұрын

Блевать от них тянет, но по всей видимости это работает

@vsemprivet

4 жыл бұрын

Это не агрессивная подача. Это просто полное непонимание, как это надо делать. Делают не профи, и в общем спасибо и за это. Но голос и манера подачи абсолютно дебильные, согласен.

Капец, так быстро говорит! У меня в одно ухо влетело и через другое вылетело!

*По больше Джордана Питерсона!*

Честно я не запомнил всего,но подчерпнул для себя некоторые способы поведения в дискуссии.В целом очень интересное и познавательное видео ...

Помедленнее пожалуйста, я записываю ;)

Самое прикольное в том что Кети и не думает что она говорит, у нее есть цель изначально, а слова сами вылетают!

Видео, которое сделало питерского популярным. Недавно была на его оффлайн мероприятии. Полный зал!

Спасибо за видео!

Как Не Опозориться в Споре - Разбор В.В.Жириновского. Пожалуйста !

Хороший способ не опозориться в споре это не участвовать в споре Используется мной уже 20 лет

@user-ru1qt2og1o

3 жыл бұрын

Даже спорить с тобой не буду.

О, много полезной информации, как раз вчера не очень себя в споре почувствовал)

Джордан большой молодец, сумел легко справляться с её правокационными словами даже когда она всячески пыталась заманить его в ловушку и осквернять

Я всегда так разговариваю но всякие там Кети еще более глупы чем настоящая Кети. Они не признаются в не правоте даже под гильотиной.

@MrsNenormalka

6 жыл бұрын

Верон Герм я когда смотрела, тоже подумала что обычно в поиске истинны становлюсь таким пассивно-агрессивным собеседником. И обычно могу становится еще более напористой, если собеседник даже не пытается увидеть мою сторону, он занят лишь тем что защищается. И вот в этом мне кажется разница с этим интервью, что он расслаблен, он не оспаривает ее позицию, а как будто лишь поясняет свою позицию. И это располагает и заставляет тоже сбавить обороты. На стороне мужчины я конечно тоже бываю:)

@jasokrat

6 жыл бұрын

Это психософия. У тебя вторая логика. Кэти пример первой логики 2л 1л

@oracle1289

6 жыл бұрын

Психология - для психов, все это херня для пиздюквов и неокрепших умов.

@PlayIIfun

6 жыл бұрын

Oracle тесть ты утверждаешь что психиатр и психолог одно и тоже?

@user-sw8or4zm3i

6 жыл бұрын

Верон, ты просто не признаёшь свою глупость даже перед собой и воображаешь, что сделал кого-то в споре, в то время как тебя самого разделали под орех :)

Мужчина участвующий в дебатах реально достоин уважения, а вот хитрая пустышка проиграла даже применяя ложные утверждения и подлые приёмы.

Какой топовый, он просто лучший, и такой приятный

Спасибо за Ланистера в описании.

Тем кому не удобно смотреть, из-за быстрой озвучки, советую понизить скорость видео на 0.75 так понятнее))

@albertdobrynin8787

5 жыл бұрын

God Mode ON Спасибо, чел. Стало намного лучше

@hannibal9251

5 жыл бұрын

Шариш

@Ra1Night

5 жыл бұрын

Тот случай, когда всегда на х2 смотришь🤔

@verbal3977

4 жыл бұрын

@@Ra1Night Жиза

Самая страшная ловушка: -Не знаю. - А кто знает?

@Starving_indev

4 жыл бұрын

Ловушка Джокера

@rankedexpanse2524

4 жыл бұрын

Адвенчер Ке-Лошок ватрушка Джокера

@hashinc9063

4 жыл бұрын

А кто должен знать?

@lesgrossman834

4 жыл бұрын

Кто, кто? Жан Поль Бельмондо. Ну, или Жак Ив Кусто.

@Zardoz0709

4 жыл бұрын

АПВС - АПВОВНВ

Оочень интерестно, спасибо)))

Спасибо

Как не опозориться в споре? Не спорить.

@assNaut

6 жыл бұрын

Лично моё мнение - так и есть. Я стараюсь не принимать участия в спорах. Основываясь на статистике "успешности" данных мероприятий. :)

@sadpechal5268

6 жыл бұрын

И ничего не делай, чтобы не ошибаться. И будь никем.

@ilyainstal1275

6 жыл бұрын

"Спорит либо дурак, либо подлец. Первый - не знает, а спорит, второй знает, но спорит."

@musc2698

5 жыл бұрын

Да мужчины возьмите на заметку,

@KA3AHb131

5 жыл бұрын

@@musc2698, Вы советуете другим взять на заметку то, чего сами сделать не в состоянии?

Прошу прощения, Почему так быстро разговариваете ?

Круто!

Хорошая работа!!!!

Автору срочно нужно улучшать свою речь во всех аспектах, ибо это слушать просто не реально, пришлось смотреть на 0.75, и то, додумывая сказанное, уже попутно слушая следующее

Мне нравится этот мужик

Уау! Крутое видео!!!!

конец рекламы 0:42

@ridalchik

5 жыл бұрын

00_saddly спасибо😅

@albertkingston8918

4 жыл бұрын

Жаль, что твой коммент где-то на 70 месте :(

Я понял что я никуя не понял . И я запутался.

@user-ut1rb7po8s

4 жыл бұрын

Ничего не понятно, но очень интересно😂😂

@Lunnyy_Vik

3 жыл бұрын

А я не понял , почему не могу смахнуть эту волосинку ?😀

Уууууухххх, ну просто радость для нейронов . Очень сильное видео . Кайфонул всем мозгом разом

Главное держать себя в руках, как говорил дорогой Карлсон , спокойствие только спокойствие.

Можно спорить, если знаешь что на 100% прав.

@mi_hail_god2518

6 жыл бұрын

Не всегда. Порой, если ты понимаешь, что человека не переубедить, и он как узколобый баран будет стоять на своем, ни разу не принимая во внимание твои аргументы и доводы - лучше даже не начинать спор) Например, когда споришь с верующим =)

@user-li3qw9ik7b

6 жыл бұрын

ахах,даа. можно верить можно не верить. Тут ничего никто не теряет.

@mi_hail_god2518

6 жыл бұрын

Dark, тут ты не прав) Если человек верит, то он теряет. Теряет умение здраво мыслить) А это опасно. Так и за путина голосовать пойдешь)

@user-li3qw9ik7b

6 жыл бұрын

А я рисковый парень,уже пошёл

@mi_hail_god2518

6 жыл бұрын

Dark, земля тебе металлом

Автор, тебя тяжело слушать, все в кучу и очень быстро

Блин, Джордан - Красавчик, новый кумир можно сказать)

Думаю стоит это видео смотреть не один раз👍

ГДЕ ВЫ БЫЛИ ПАРУ ЧАСОВ НАЗАД?

@ksenyasokolova6853

6 жыл бұрын

Никита Телегин да блин. только был спор со знакомым, где я под его давлением проиграла. что за жизнь то(((

@stig0veck

6 жыл бұрын

Ты проиграла, потому что была не права :)

@ksenyasokolova6853

6 жыл бұрын

Boris Milov там не было правых или нет. мы обсуждали свое личное мнение...

@vovavva4520

6 жыл бұрын

Ksenya Sokolova жизненно, тоже пару часов назад со знакомой проиграл в таком споре

@user-sc9ud8wh3t

6 жыл бұрын

Ksenya Sokolova как можно вообще проиграть спор? Признание правоты оппонента - не поражение

Как всё отрывочно, аж больно слушать

Я восхищен. Я выбрал еще одно направление в жызни. Развитие техники опшения.

Это шедеврально

Четыре слова: Системное. Логическое. Критическое. Мышление. Всё остальное, это лишь отдельные конспекты. Здесь не было произнесено ни слова из того, что я и так понимал(правда под другими терминами). Ребята, очень велик соблазн схапать быстро некую формулу и юзать её по шаблону, выглядя ебически умными(я не уверен, разрешена ли на канале ненормативная лексика, так что прошу отнестись с пониманием). Вся проблема в нашей всё более укрепляющейся привычке "казаться, а не быть". Думайте. Думайте постоянно, не ленитесь. Автор просто элементарные вещи говорит, называя их новыми именами. Тебя торопят? Не давай себя торопить. Искажают слова? Вернись к первичной формулировке. Если ты постоянно будешь думать, это не составит никакого труда и не потребует никаких мануалов.

Гле ролик с названием "доминируй в споре?"

@OlegZhurbenko

3 жыл бұрын

Доминатор? ))

Очень годный контент.

Четко 👍

ебать, чет слишком сложно, не вникаю. или я такой тупой...

@sxtxnboy7838

6 жыл бұрын

Самый отсосный канал во вселенной признание проблемы- первый шаг на пути к её решению

@user-hf5wt4ll4e

6 жыл бұрын

"то есть вы утверждаете что я тупой?!" (с)

@LookjaklooK

6 жыл бұрын

А чего именно было не понятно?

@nickbykov9477

6 жыл бұрын

пересмотри и записывай

@MrsGreyhorse

6 жыл бұрын

В снг все обсуждаемые ими острые проблемы почти не существуют. Я имею в виду, нет "борцов за соц.справедливость", охуевших феминисток, лоббирующих свои законы, левачества, захлестнувшего сферы высшего образования, где студентам промывают мозги. Для знающих английский - лучше смотреть видео Питерсона, чтобы понять его философию. К счастью, переводы видео и книг уже есть. Но иногда и его будет сложно понять, если термин "постмодернизм" тебе мало о чем говорит и вообще ты не знаком с современной западной культурой. Да что там, даже Пелевина сложно понять. К нам все эти социальные течения приходят с опозданием. И вот тут начинаешь понимать, что это хорошо. Ну, и коммунистическое прошлое наложило отпечаток. На самом деле, тема очень интересная даже просто как развлечение, а не самообразование.

Да спорить вообще не надо. Лишняя трата нервов.

@mi_hail_god2518

6 жыл бұрын

Порой спор помогает определить истину. Либо, ты можешь таким образом просветить человека, показать ему, что он был не прав в своих убеждениях)

@auxinmanorisov3079

6 жыл бұрын

высказать точку зрения, выслушать собеседника.. сказать, что возможно он прав.

@rurk777

6 жыл бұрын

В споре побеждает не тот кто прав, а тот кто лучше умеет спорить

@assNaut

6 жыл бұрын

Rurk, в более чем 75% случаев, в споре никто не побеждает. Это легко вычислить математически. Если принять за догму, что в споре рождается истина. А родить истину могут только мудрецы. Получаем формулу 50%(что первый из оппонентов мудрец) * 50%(что второй из оппонентов мудрец) = 25% на то, что в споре родится истина и оба человека примут одну точку зрения. По факту же, в реальной жизни... Вы часто встречаете мудрецов? Ну кроме себя любимых :) Это даже не обсуждается :) Поэтому вывод: в споре практически всегда - нет победителей, потому что по итогу, каждый остаётся при своём мнении.

Сила этого человека - в том, что он знает паттерны провокаций и как их нейтрализовать, а также глубоко изучает предмет дискуссии.

Офигенно!!!)

Да ё-моё, я вообще диалога не слышу между Кэти и Джорданом. Автор, Вы всё забиваете своими комментариями

@heatr3d597

4 жыл бұрын

Это не перевод диалога, а разбор конкретных моментов из него. Хочется посмотреть диалог - смотрите оригинал.

Попалась - это эпично. Женщины просто забывают, что мы живём в мире где действовала и действует сила.

@OMG3Dmax

4 жыл бұрын

Сила логики, ума и мышления разума мужчины

@luckylock6337

4 жыл бұрын

@@OMG3Dmax я не об этом, хотя и это тоже. Женщины "под чувствами" способны на всяхую хрень - это да. Но я про банальную мужскую силу. Следаки, когда с Чечни перевелись к нам долго удивлялись, что у нас женщины много позволяют себе. Там такого нет, хотя Россия все та же. Там, если женщина перегибает палку, то может отхватить спокойно. У мужчин по другому. Они знают с кем можно пообщаться, а кто котлету сделает))) Хотя 21 век... 😇

@brianna495

3 жыл бұрын

@@luckylock6337 прекрасный показатель почему нужен феминизм. В современном мире главенствует ум, ибо сила нужна была раньше. Сейчас с одной физической силой не будешь управлять страной и тд, а вот женщины в этом преуспевают

@luckylock6337

3 жыл бұрын

Brianna да ты что? Скажи это диктаторам. Либо просто ночью на улицу выйди и нарвись на насильника. Ты наверное в Москве родилась, или миллионном городе... Я же как родившийся в 20к мухосранске вынужден был получить мс по борьбе, чтобы меня не гопали) Феминизм (здоровый) это хорошо, но когда ты встретишься ночью с насильником. Либо к тебе в дом вломятся (Конечно л3чше, чтобы этого не произошло) посмотрим как тебе пригодятся знания. Я каждый день общаюсь по работ5 с преступниками, и немного больше смыслю в реалиях нашего бытия. Но ты женщина, ты по-другому устроена, ты не была в армии, где решает только сила, не отстаивала свою физическую целостность. Ведь, что не говори,а изнасилование остаётся петуш₽Тиной... P.S. если феминизм здоровый и не нарушает права других - я только за!!!

@brianna495

3 жыл бұрын

@@luckylock6337 Во 1 я родилась не в Москве и не живу там. Я повторяю про силу ума, которая важна на важных должностях. При чем здесь насильник? Или каждый, допустим, президент обязан уметь давать отпор насильникам\убийцам? зачем тогда они с охраной ходят, должны же вроде сами уметь постоять за себя)) Сила сейчас ценится только для низов-шахтеры, каменщики, грузчики. Может их поставим страной управлять?) а что, сам же сказал что сила решает в нашем мире. В 13 веке например!, где короли очень часто завоевывали территории, при чем САМИ участвовали в войнах-то да, тут очень важна сила. А что на счет 21 века? где войны ведутся благодаря переговорам,ядерным оружием или теми же низами общества (пушечное мясо) Скажет о том, что сила важна и будет важна-только идиот. Ум-вот что отличает людей от животных, именно поэтому они правят

Круто вообще. Очень четкие ритортческие подмечания!)

спасибо

Лучший спор- это его отсутствие✔️

@user-fj3rn3zk3q

6 жыл бұрын

Romacha если отсутствует спор, то нет и самого спора

@Romacha

6 жыл бұрын

Игорь Лушев это образно!) -Я никогда в жизни не спорю -Да ладно, это невозможно -Невозможно значит невозможно

@user-hi4ji5eo8t

6 жыл бұрын

Romacha тогда ты всегда плывешь по течению .

@Romacha

6 жыл бұрын

Андрей Прочук лол, ты просто даёшь человеку право на его мнение. Если ты уверен в своих убеждениях- не надо ничего никому доказывать!

@user-hi4ji5eo8t

6 жыл бұрын

Romacha ,а как же конфликтные ситуации , где ваши интересы пересекаются ?

А можно перевести все интервью, если конечно это вообще возможно. Ибо Джордана Питерсона слишком мало в переводе.

@assNaut

6 жыл бұрын

Скиньте ссылку на видео, которое интересно, я посмотрю и подумаю, может и озвучу. Но это точно будет не на этом канале, здесь только видео от Чарли Хуперта, ничего другого. А на моём личном ХаК (ХАРИЗМОКРАТ)

@megustator3604

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/k4GXzNqMhMuqZZc.html

@megustator3604

6 жыл бұрын

в любом случае спасибо!

Круто очень интересно

Мало чего понял , но очень интересно 😺

Не понимаю когда говорит мужчина, когда говорит женщина и когда идёт разбор их слов. Сложная подача информации, сделайте что-нибудь.

Не думаю, что это хороший пример ,что бы показать ,как надо вести себя с собеседником во время спора ,поскольку на телевидении нет "случайных" фраз ,там придерживаются четких правил и зарание прописанного сценария ,в жизни все иначе,те ни мение в ролике можно подчеркнуть что то для себя .

@Lucky_Lady777

6 жыл бұрын

Svetlana Osher бывают прямые эфиры без какой-либо подготовки сценария вообще.

Это высшая лига!!! Очень сложная схема

Вынос мозга, но достаточно занимательно

Не всем дано объяснять. Интонацию соблюдай, где перевод, где твои реплики, где его. Всё сплошным шумом. Диз

Я нихуя не понял , но было интересно

МДА! СУПЕР ! ПОБОЛЬШЕ ВИДЕО ГДЕ НА ТЕБЯ НАПАДАЮТ И КАК ЗАЩИТИТЬСЯ

Мужик молодец, на предвзятые, не связные нападки, четко и по порядку находит решения оставаясь в адекватном состоянии, что не сказать о собеседнице.

Парень! Не надо так трещать, твой переводы слов персонажей трудно отличить от твоих собственных слов. Дизлайк