Мысль то правильная, но хорошо рассуждать ,когда матч состоялся.А вы дайте свое мнение до матча!Где лавушка а где валуй?

Кэфы на мансити и ливер ясно доказывают что буки знали исход матча заранее, ведь весь звездный состав ливера был на поле. Произошло удаление Мане. Бук выставив такие кэфы знал что будет удаление ключевого игрока. Многие задроты до сих пор думают что буки не знают исходы подобных матчей

Спасибо за полезное видео

Спасибо большое! 👍

Забегая вперед,понимаю что этот способ расчета прибыльности хорошо дополняет работу с БетБазой.Если после анализа по ней еще и провести фундаментальный анализ выбранного матча.Хм!Очень интересно.Спасибо.

Самое недооцененное видео. Очень много полезное инфо сообщаете👍👍👍👍 Благодрен вам

Все видно)

Супер

Чтож тут непонятного?! Автор единственный кто даёт правильную инфу во всем инете. Вот пример подобных матчей: Лестер Ливерпуль 0:4; Бавария Боруссия 4:0 это матчи нынешнего года из первого примера. А вот по второму примеру: Интер Барселона 1:2 и финал лч 1993/94 Барселона Милан 0:4. И таких примеров море. Даже сегодняшний матч Городея - Неман относится к первому примеру счёт 0:2. Я не встречал в инете никого, кто давал бы такую инфу, кроме Андрея.

С Бенфикой судья с пенальти ошибся.И не раз.Это нельзя не учитывать.

👍👍👍

мудрено как то это все....но лайк....

Валуйность самая из стратег. Но вот как это вычислять? Только на интуиции.

@fedorgen

3 жыл бұрын

Математически

WOW WOW WOW

А в чем ловушка если буки дают 5 значит они знают что то ценное чем игроки

Работающая схема, как на бирже: купить дешевле - продать дороже

Не чего не понял, кто то объясните, что он снял

@user-jg9qv3wc8s

5 жыл бұрын

Анализ кэфов на матчи после игры. Я так тоже могу по 100 матчей разбирать после игры. Было бы неплохо до матча так обьяснять)))

Не очень хорошие примеры, тем более ЦСКА был явно аутсайдером, левый пенальти и везение, два момента, но в защите отлично сыграли

Ясен перец, что это был дог или никогда в светлом разуме лук не выставил бы такой разброс котировок на РАВНЫЕ команды. Здесь можно было брать Ливер +2 ща огромный Кэф. Бук может позволить так открывать линию только в случае договорняка и заранее расписанного сценария.

Да вроде как ЦСКА и есть и был перед Бенфикой аутсайдером...Где же они равные?

@tstavok

4 жыл бұрын

Никак не слабее ЦСКА был на тот момент.

@deniskim3876

4 жыл бұрын

@@tstavok знаешь...В наше время уже не понятно кто сильнее или слабее..срорта нет как такового...эт я про наперстки.а бенфика должна была побеждать...не верю в честность игры.

Двоякое впечатление от видео,с чем-то согласен и не согласен!Начнем с того что никаких 5.6 на ливерпуль не было максимум 4.7 и то на непонятных бк!!На пинке выше 4.2 не было ни при открытии ,ни при закрытии линии!Сделаю пример на марафоне кэф на сити был 1.93 на сити 4.05 вполне адекватная оценка сил,в прошлом сезоне схожий матч сити-челси играли 3 декабря на победу сити 2.18 на челси 3.8 и в этом матче одержали победу гости!!!Так что автор видео конечно немного приукрашивает расстановки кэфов!!!Более очевидный валуй был во Франции ницца-монако п1 4.65 н 4.1 п2 1.78 ,так как ровно год назад эти команды играли друг против друга и расстановка кэфов была п1 3.68 н 3.35 п2 2.22 и в обоих матчах счет игры был 4-0!!Проще говоря искать валуй в топовых рынках по такой схеме, как минимум неправильно!!Валуй можно поймать на одной бк,а не на всех сразу !!А когда играют две равных по имени команды в начале сезона, непонятно в каком они еще состоянии и на домашних дают кэфы от 1.8 до 2.5 ,а на гостей от 2.8 и до 4.2-лучше не лезть в эти матчи ваще и поискать более очевидные матчи ницца -монако ,хоффенхайм - бавария и т.д.!!!Залог успеха просто играть против фаворита ,главное понять когда нужно брать,а когда стоит пропустить!!!Спасибо за видео!!!Высказал всего лишь свое мнение)

@tstavok

6 жыл бұрын

Учитесь сами делать архив коэффициентов, а не использовать сторонние сервисы, которые искажают информацию в интересах букмекеров и для введения в заблуждение. Тогда сможете видеть как менялся кэф на самом деле в динамике. А конторы типа Пинакл вообще нет смысла использовать в своей работе профессиональному игроку из-за слишком узкой линии. Основная прибыль делается часто на второстепенных турнирах - Вторая Бундеслига, Франция-2, Россия-2 и т.д. А там росписи на эти матчи нет в принципе.

@MySasha1991

6 жыл бұрын

я делаю архив и следил за линией до 5 она не доходила!!так как я сам ставил на ливерпуль потому что играю сугубо против сити на протяжении всего сезона!!!суть теории я понял,но скорее всего она окажется в теории потому что таких кэфов буки не дают!!!на пинке не играю,но там самая правильная линия и по ней можно делать выводы по прогнозу на матч!!!рынков для ставок хватает,топовые беру только ставя против лидеров!!!

@tstavok

6 жыл бұрын

Марафон давал 5.50 на Ливерпуль

@user-xw4qe9vd6l

4 жыл бұрын

ну пиздец всему!главное понять когда нужно брать а когда стоит пропустить!!!всего то!аминь!!!

Не надо нести чепуху. У вас есть собственные оценочные суждения не подкреплённые ни какими цифрами ваших оценок по какой то методологии отнесения события к валуйному. Можно создать две методологии отбора матчей из общей кучи где одно множество будет прибыльное а второе убыточное тогда по вашей же собственной логике вы прибыльное множество назовете валуйным и типа ставки из него валуцные. Но эти два множества могут иметь общие исходы те входить и туда и сюда. Тогда вы попадаете в блудняк с характеристикой валуйности или не валуйности. Из этого делаем вывод--- вы сами ни ху... Не понимаете в ставках...так как мы имеем дело лишь с гипотезами (даже если матч закончен и мы знаем рез то можно лишь переоценить Р но это все равно гипотеза о величине Р). Есть три точки теоретически и практически р-н ваша оценка оценка бк и истинная Р . При принятии решений в такой ситуации беттор имеет ошибки первого и второго рода (смотри материал по гипотезам в трв.). Исходя из данной преамбулы можно заключить что ваши теории несостоятельны с научной точки зрения. Ко всему прочему если оперировать формулой кр-1>0 то вы бк с маржой 6,5℅ ни когда не переиграете даже при равной точности вашей модели и модели бк по оценке Р. Однако даже если ваша точность менее чем в полтора раза хуже но маржа менее 3℅ то вы можете рассчитывать на успех беря например так 0,035< кр-1

@tstavok

2 жыл бұрын

друг, тебе рано пока в ставки. ты даже принципы работы БК хотя бы приблизительно не понял.

Непонятно автор изъяснился. Как он высчитал, что мс и лив две равные команды, если и буки дают предпочтение МС и сыграли 5-0! Равные команды так не играют! А ЦСКА просто чудом отскочил в Португалии

@tstavok

5 жыл бұрын

Посмотрите моё видео про то, как букмекеры манипулируют игроками. Вы пока подвержены их манипуляциям и не способны рассуждать трезво и безэмоционально.

@vladimir.j23

5 жыл бұрын

Вы пытаетесь противоречить реальности, Мансити и Ливерпуль сыграли 5-0. Равные команды так не играют на дистанции, т.е. Мансити не может каждый матч с Ливерпулем выигрывать, тем более с подобным счетом, но в отдельном матче - это вполне вероятное событие и букмекеры этим манипулируют.

@user-zb8fw8xf5k

4 жыл бұрын

@@tstavok одного анализа и валуя мало . Нужно правильная финансовая стратегия и холодная голова

@miahoetv

2 жыл бұрын

Правильно. Это просто договорной матч. Не более того.

👍👍👍