Фильтр того времени: у меня есть денеги

@Great_L0RD

Ай бұрын

Фильтр сегодня: у меня есть деньги и номер отличного хирурга

@user-mb3sh3nn6o

Ай бұрын

Не деньги. Родословная. То что намного дороже денег.

@user-hs8xw9pb5n

Ай бұрын

​@@user-mb3sh3nn6oахахахахахахах ну ну, у того же Павла Первого родословная высочайшая, а по факту тот ещё "красавец". Про Габсбургов вообще молчу, а там сплошь короли и маркизы)))

@user-cg4wu1wj2e

Ай бұрын

@@user-hs8xw9pb5n так у Габсбургов это от смешения крови вырождение - несколько поколений женились на близких родственниках для сохранения власти

@SkarletBloodthirsty

Ай бұрын

​@@user-hs8xw9pb5n Она имеет в виду, из-за этого и портреты делали лучше

-У Вас королевские черты лица -Правда? -Да. Габсбургов

@user-baterflu

Ай бұрын

🤣🤣🤣👏👍

@user-yl9nr3mc5u

Ай бұрын

😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣👏🏼👌🏼👍🏼

@user-wn5pb2dg2g

Ай бұрын

Какое изощренное хамство)))

@helgaford2152

Ай бұрын

@@user-wn5pb2dg2g это мой талант)))

@user-gm8uo2ct7p

Ай бұрын

​@@user-wn5pb2dg2gИ утончённое.❤

Вам любой фотограф скажет, что фотографии тоже бывают удачные и неудачные, и в разном возрасте человек выглядит по-разному.

@user-vr4ij9dd8n

Ай бұрын

фотошопа и фильтров тогда еще не было, а художник приукрасить мог

@ritska1372

Ай бұрын

@@user-vr4ij9dd8n рассеять свет, повернуть той стороной, где нет шрамов и тд.

@Luigi__Vampa

Ай бұрын

Всё правильно. Но это не отменяет того факта, что картины приукрашивали.

@Elavich

Ай бұрын

@@user-vr4ij9dd8nфотошоп уже был

@user-vv2ti3dx2t

Ай бұрын

​@@Luigi__Vampa ну украшивать могут на уровне убрать шрамы и тон кожи выравнивать. Но не прям что бы не узнать человека.

Это же Габсбурги на последних портретах, нельзя столько поколений инцест практиковать - результат налицо, как говорится

@user-gy9ri9wl1i

Ай бұрын

Да уж, выходи выходи за дядю, чего кочевряжишься? Смотри как у него губа висит, нам всем на зависть!

@yefreyefree4984

Ай бұрын

Результат на лице

@luminycherrk

Ай бұрын

Лучше вообще не практиковать по-хорошему

@user-bb1yd6ol8y

Ай бұрын

Вот до чего жадность доводит 😅

@user-gj5wr4cr9r

27 күн бұрын

Они не люди,потому женились между своми хвостатыми,у них свой образ размножения и жизни.

Когда А.С. Пушкин увидел свой портрет , написанный Кипренским ., он сказал :,, Себя,как в зеркале я вижу , но это зеркало мне льстит"

Если в вашем фотоальбоме одна маленькая и страшная фотография, то это паспорт 😂

@TinaTinina

20 күн бұрын

Как-то на фото в паспорт вообще перекосили. Вернулась с претензией. Мастер бегала вокруг с освещением мин 10, в результате - одна из лучших моих фотографий)

@CBETA-555

20 күн бұрын

@@TinaTinina а я сама себя фотографирую на паспорт и близких тоже. Хоть немного процесс этот можно контролировать. Я одно время просто увлекалась фотографией и фотошопом владею. Но мой первый паспорт был ужасен 😅...

@barkforcottontail

17 күн бұрын

У меня вторая фотография в паспорте прекрасна. Я на ней выгляжу даже моложе, чем на первой, спасибо тётеньке-фотошоперу, которая меня омолодила. На обычных фотографиях в сто раз хуже выхожу.

@IssaevaKs

9 күн бұрын

Мои фото в паспорте времен молодости обалденные. Редко на каких фото я получалась так хорошо. Прям жалко, что срок документов кончился. Чиновники прям заглядывались

@user-il8qe3iv3x

9 күн бұрын

😂😂😂

Габсбурги всегда были действительно такие страшные из-за кровосмешения

@annaklunk2453

Ай бұрын

А с кем они смешались? Спасибо

@user-md6hp1gy5c

Ай бұрын

​@@annaklunk2453 здравствуйте, с самими собой. Тоесть с близкими родственниками

@annaklunk2453

Ай бұрын

@@user-md6hp1gy5c т.е. вы зовите сказать, что не было желающих из других семей породниться с великими Габсбургами?

@user-jo2co2ey7k

Ай бұрын

​@@annaklunk2453 ну вы даёте! Кто ж пожелает отдать свою власть и страну иноземцам?) Они потому и тусовались между собой, как карты в колоде, чтобы не допустить к власти французских Валуа и Бурбонов. Габсбурги прочно укрепились в роли самой могущественной династии Европы, да и всего мира. Конечно, было много желающих наложить лапы на все территории и богатства, только Габсбурги не собирались делиться, а наоборот, пытались набрать всё больше земель. Вот и переженились все до такой степени, что последний из испанских королей, Карл 2, был самым уродливым и несчастным, больным физически и слабоумным. Он не мог иметь детей, что, в дальнейшем, привело к подавлению испанской ветви Габсбургов и войны испанской преемствеености, которая и привела на трое представителя французского королевского дома Бурбонов. Почитайте о Габсбургах или посмотрите здесь, на Ютубе о них цикл лекций. Их очень много.

@annaklunk2453

Ай бұрын

@@user-jo2co2ey7k спасибо, я знаю историю реальных Габсбургов, а не то что потом придумали немецкие историки. У всех царей, королей рождались всегда дочери и их пристраивали, выдавая замуж за принцев. Так делали все и всегда. Но Габсбурги, якобы были особенными и не понимали этого.

Отчасти согласен: по понятным причинам художник будет рисовать то, что нравится заказчику. Однако в ряде примеров заметно, что возраст разный на фото и на портрете. Как бы, с годами редко кто хорошеет, а не наоборот, так что следует делать скидку на возрастные изменения. Юными девушками они наверняка были симпатичнее, чем они же лет десять спустя.))

@user-wt4hp1bb8f

27 күн бұрын

действительно, некорректные сравнения юных портретов и зрелых фотографий, если лицу довелось дожить до того времени, когда фотография была, наконец, изобретена!

@afinapallada5829

27 күн бұрын

​@@user-wt4hp1bb8f, благодарю вас за комментарий! Полностью согласна: сравнивать деву в 14-16 лет и в 40, после десятка родов...

@mara_123

25 күн бұрын

Но возраст не отменяет уродства!

@donartruss

24 күн бұрын

@@mara_123 с одной стороны - да. С другой - усугубляет все отрицательные черты внешности. Полно случаев, когда девочка/девушка выглядит вполне симпатично, но после 25 превращается в тыкву, и выглядит на 40, а в 30 - на 50. Особенно если в юности была тростиночкой, а потом набрала +100 кг. Собственно, возраст редко кого красит. Единственное исключение среди знакомых - одноклассница, которая в школе была невзрачной полненькой девочкой с непримечательной внешностью, а лет через семь оказалась весьма красивой девушкой. Не узнал даже, пока сама не представилась.

@enotpotaskun7294

22 күн бұрын

Да, девочек и женщин сравнивать неправильно. На некоторых фото если просто добавить макияж небольшая разница, так же визуально можно немного скрыть недостатки лица. По фото старушек видно, что они в юности еще и симпатичнее могли быть.

И тем не менее Великие Княгини очень схожи на фото с портретами. Привлекательные женщины

@aleksandra.snail.23

28 күн бұрын

Тоже об этом подумала, не понимаю, почему автор заявляет, что на картине лучше, чем на фото? Они и так и так очень даже хороши как по мне 😊

@user-pm8mx3ce1s

27 күн бұрын

Для меня даже интереснее, чем нарисованные.

@user-np6jx5ey4u

8 күн бұрын

Мне тоже показались одинаково привлекательными, как на портретах , так и на фото

@Asya_Bzhasso

7 күн бұрын

К тому же, на видео портрет Ксении Александровны показан в молодости, а фото, представленное тут, сделано многие годы спустя. На фотографиях из 19 века Ксения выглядит точно как на портрете

По моему Елена Баварская очень даже красивая и на фото Шикарные черты лица

@sand-glass

Ай бұрын

Так считал и её супруг, так как в итоге она очень удачно вышла замуж!

@raritetm

15 күн бұрын

​@@sand-glassфотография - это миг абсолютной неподвижности, а художник видел свою модель в движении, в разговоре, в эмоции - и это две большие разницы. В жизни я - красавица (это не я себе льщу, это общее мнение знакомых и незнакомых людей), но при этом нет ничего ужаснее моего изображения на фотографии на паспорте, когда дышите/не дышите, замрите, смотрите вот в эту точку. Кроме того, ракурс и освещение крайне важны. Помните "рабочий ракурс" у актёра? Так что художественный портрет гораздо ближе к реальности облика модели, чем фотография. Портрет - это именно то, что видели в жизни. Он живой. Потому более реалистичен, чем многие фотографии портретные. Ну если это, конечно, не художественная фотография. А ещё не надо забывать сакраментальной фразы: я - художник, я так вижу. 🙃

@ves..

9 күн бұрын

А мне кажется она крайне неприятной и на портрете, и на фотографии.

@user-rp4jh9bj4k

9 күн бұрын

​@@ves..Я сначала подумала, что на фото мужик 🙊

При всем уважении портреты нарисованы очень реалистично и натурально

@user-eo2bd3xs1p

6 күн бұрын

Ну не бывает таких гладких лиц в природе

Просто бывают не фотогеничные люди А художник знает моделей и пытается передать то, как заказчики выглядят в глазах окружающих. Есть же такое понятие как "очарование" и "харизма", когда вроде как не очень красивые люди ужасно привлекательны

@user-dp3zc7gu1o

Ай бұрын

Как можно быть "ужасно" привлекательным? Таким , что аж приводит в УЖАС своей красотой???😅

@luchikgamer8130

Ай бұрын

@@user-dp3zc7gu1o так хотелось сумничать и докопаться, да?(( "По информации справочно-информационного портала «Русский язык», одно из значений наречия «ужасно» - очень, в высшей степени, чрезвычайно. Поэтому употребление слов «страшно», «ужасно» в значении «очень» допускается, но только в разговорной речи."

@luchikgamer8130

Ай бұрын

@@user-dp3zc7gu1o так хотелось сумничать?((

@luchikgamer8130

Ай бұрын

@@user-dp3zc7gu1o По информации справочно-информационного портала «Русский язык», одно из значений наречия «ужасно» - очень, в высшей степени, чрезвычайно. Поэтому употребление слов «страшно», «ужасно» в значении «очень» допускается, но только в разговорной речи.

@user-ee5qm4hu1r

27 күн бұрын

​@@luchikgamer8130👍👍👍🤝 Класс! Столько "знатоков" языка развелось, а как послушаешь 😒 уши вянут 😭

Очень часто камера не улавливает того очарования, которое есть а человеке при живом общении. И наоборот, современные красотки с перекаченными губами, которые на фото смотрятся по-модельному,в жизни производят жутковатое впечатление из-за этих черт лица.

@user-px2je1iu7g

17 күн бұрын

😊 моя мама была прекрасным фотографом, на конкурсах художественной фотографии в Узбекистане неизменно занимала первые места. Но даже негативы с фото на паспорт ретушировала. Поэтому на фото нет шрамов, следов оспы и т.п.

@lyalya_v_ideale

15 күн бұрын

@@user-px2je1iu7g конечно!!!

У меня в молодости тоже не было, ни морщинок, ни шрамов, ни прыщей после 16 а вы думаете, придворный художник будет рисовать прыщи????

Если сейчас убрать фильтры и возможность фотошопить, все тоже резко подурнеют)

@user-baterflu

Ай бұрын

🤣🤣🤣👏👍

@user-uo2sg6bj3d

Ай бұрын

Тогда тоже ретушили😉

@elzazvetochek2718

27 күн бұрын

Вот именно! Все в соцсетях только и делают, что выставляют свои фотки с фильтрами, 😄 которые рознятся с реальностью

@user-xt7be4ms7i

25 күн бұрын

Хм, как видите не все 😂😂😂 у меня нет фильтров и даже таких приложений

@user-bv8od9yk4h

25 күн бұрын

​@@elzazvetochek2718я никогда не делаю фильтры, я просто выставляю 1% более менее удачных фото, все остальные уродские удаляю

Фотография появилась позднее. И эти дамы в большинстве на фото более позднем возрасте

Если портреты всегда приукрашивали,то страшно представить какими были Габсбурги на самом деле!

@user-cv3st5ib4q

20 күн бұрын

А как они могли управлять страной?!

Ничто так не украшало аристократов как деньги.

Последние портреты просто шикарны! 😂

@user-ho1xc7qh2v

Ай бұрын

Карикатуры видимо😂

@olytkina

Ай бұрын

это просто портреты Габсбургов, которые занимались близкородственными браками на протяжении веков. Последние представители династии даже есть сами не могли, плохо говорили и страдали слабоумием.

@user-yl9nr3mc5u

Ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

@user-yl9nr3mc5u

Ай бұрын

​@@user-ho1xc7qh2v😂😂😂😂😂😂😂

@user-wu1hy7hg9l

Ай бұрын

😅

Портрет художник рисует долго, обычно требуется несколько сеансов позирования, а фотография - это один миг. В следующий момент женщина чуть-чуть изменила позу и уже лучше выглядит, но этот кадр остался не пойманным. Первые фотографы просто не знали всех тонкостей искусства фотографии. Чтобы сделать снимок, в ту пору требовалось около получаса. Фотоаппараты были несовершенными. На чёрно-белом снимке не виден цвет лица, губы кажутся бледными. А по поводу шрамов от оспы, прыщей и т.д. Если человек переболел в детстве, то со временем кожа восстанавливалась. Не у всех лица были обезображены. Мы с сестрой в детстве переболели какой-то дрянью, которую взрослые называли ветряной оспой или коревой краснухой. Я так и не знаю, что это было. Лицо, тело как будто покрывалось красной сеточкой, а потом появлялись язвы. Через какое-то время всё прошло, и никаких следов не осталось. А прыщи вообще есть не у всех. В прежние времена было много средств для очистки лица, отбеливания кожи. Богатые женщины следили за собой.

@Alla.alla.

27 күн бұрын

Ну вы и сравнили. Разве можно сравнивать обычную ветрянку ( ветряную оспу) с черной оспой. Или краснуху с корью. Ветряной оспой и краснухой болело большинство детей и шрамов от них практически не остаётся. Благодаря вакцинации в наше время никто черной оспой не болеет, но в старину при этом заболевании часто был летальный исход, а если кто выжил лицо было обезображено. Это были не мелкие прыщики, как при ветрянке, это были огромные глубокие чирии, которыми покрывалось все тело.

@user-fu7oz3uu5m

27 күн бұрын

Коревая краснуха, она же краснуха - высыпания бесследно проходят на 4й день. Ветряная оспа - она же ветрянка - в детстве, если не расчесывать и не допускать нагноений - тоже не оставляет следов. Это малоприятные заболевания, ветрянка может давать тяжелые осложнения, типа менингита, и тяжело переносится людьми во взрослом возрасте. Но в общем и целом, у большинства эти заболевания проходят бесследно, что даже породило мнение, что они безобидные. Но эти болезни и рядом не стояли с натуральной оспой, которая имела высокий процент смертности и оставляла глубокие рубцы по всему телу. Ее победили в прошлом веке благодаря массовой вакцинации. Натуральная оспа вызывается вирусами вариола м'айор и вариола м'инор. А ветряна оспа - вирусом герпеса 3-го типа (варицелла зостер). Призываю не драматизировать опыт перенесенной в детстве ветрянки в контексте рассказа об оспе)

@afinapallada5829

27 күн бұрын

Так, а где доказательства, что все люди, представленные на портретах, болели чёрной оспой???

@Alla.alla.

27 күн бұрын

@@afinapallada5829 Значит где-то есть доказательства. Личности это довольно известные, и немало биографов писало что Моцарт и Бетховен перенесли оспу. Не помню из-за чего, но из-за осложнений от какой-то инфекции Бетховен даже оглох.

@MargoKivi

15 күн бұрын

​@@afinapallada5829,так не все из них болели оспой. Были названы конкретные личности, которые перенесли это заболевание, но на портретах художники шрамы от оспы не показали.

Сравнили портрет Великой княгини Ксении в юном возрасте имеет фото в эмиграции. Конечно фото хуже)))

@user-oo8il8zu3l

Ай бұрын

Время никого не щадит

@user-jt5gl8ql3l

11 күн бұрын

Да не на много

Анекдот: Встретились граф и графиня: - Слушайте, а вы на картине совершенно другая!

@OlSo777

Ай бұрын

Совершенно реальная история - Генрих VIII женился на третьей жене дистанционно, выбрав её по портрету. Но когда она прибыла ко двору, то разочаровался её внешним видом, и через некоторое время развелся с ней.

@domizayka1080

Ай бұрын

​@@OlSo777первые разочарования "интернет-знакомств" были уже, как минимум, при Генрихе VIII))

@user-yl9nr3mc5u

Ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂👏🏼👌🏼👍🏼

@user-lg9mr5jr8e

Ай бұрын

​@@OlSo777 На четвёртой

@Gala514

Ай бұрын

А смеяться где?

Сейчас тетки и девки накачивают губы, чтоб быть похожими на " "королевскую́" династию Габсбургов 👍😂

@7272goldy

Ай бұрын

Как Вы изящно прошлись по модной тенденции, однако. Талант!

@miyuku2700

Ай бұрын

Хихи,смешнявка,ну ты-то конечно нетакуся и умнее чем все «эти» люди,которые пользуются услугами косметологов,ага) Угараю,когда пытаются самоутверждаться из-за кол-ва модификаций на теле

@user-gy9ri9wl1i

Ай бұрын

​@@miyuku2700конечно умнее, в губы ничего не засунула 😂 Но вы не переживайте, если гиалуронка не мигрирует, то губы можно вернуть к заводскому состоянию у врача)

@user-yl9nr3mc5u

Ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂

@miyuku2700

Ай бұрын

@@user-gy9ri9wl1i каким образом наличие филлеров у нас стало показателем ума?К слову,у меня их нет,не выебывайся.Это просто бьюти-услуга.если человек в разумных кол-вах и у нормального мастера ими пользуется,в чем проблема?Из-за индустрии красоты у женщин итак комплексы из-за навязанных установок,что у них что-то там недостаточно для «красоты»,и их же потом осуждают за то,что они в себе поменяли что-то.даже сами женщины к сожалению.люди,которые топят за натуральность-лицемеры,потому что им в конечном счёте визуально понравится «куколка» с параметрами,которые почти не реальны по отношению к обычной женщине.Да даже не в комплексах тут дело,кому-то это просто нравится,у кого-то губы-ниточки и им это не нравится.невероятно глупо,когда ты пытаешься самоутвердиться за счёт того,что кто-то себе там сделал филлеры,а ты нет.только умным ты из-за этого не становишься на фоне другого.полечи мизогинию

Читал где-то что такие картины писались с помощью особой технологии на подобии фотоаппарата, поэтому изображение дзеркалилось. Это для тех кто постоянно задавался вопросом почему все на картинах левши, на самом деле они правши.

@user-hg2ge4xx2i

Ай бұрын

Камера обскура

@ritska1372

Ай бұрын

Их рисовали обычным способом

@MadH00K

Ай бұрын

@@ritska1372 нет, с помощью камеры обскура или камеры люцида. Или ещё каким-то образом.

@TheMedvejatina

Ай бұрын

Рекомендую изучать историю искусств по учебникам или лекциям, а не по шизотеориям из шортс. Во-первых, вы даже не смогли воспроизвести содержание того бредового ролика, в нём говорилось только о значительном скачке техники между портретами среднем вековыми и эпохи Возрождения. Во-вторых, это ложь, ведь камера Обскура не зеркалит, А ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ ВВЕРХ НОГАМИ. И то, что на портретах сплошь изображали левшей тоже ложь. Они чуть чаще обычного встречались только у Яна ван Эйка.

@nadjapek2001

Ай бұрын

@@TheMedvejatina Караваджо погуглите. Вовсю использовал тогдашнюю технику. Хитрую систему зеркал. И были скандалы с церковью - для Богоматери ему позировала проститутка, но не " из головы" же писать образ. Не умел он "из головы"

Пипец , я бы не хотел их рисовать . Так и так хреновина они бы меня повесили . 😅

@user-ng5im3yw1d

Ай бұрын

Точно, я бы сказала, я не умею рисовать, чем рисовать Габсбургов😂

@ABRAKADABRA.666.

Ай бұрын

@@user-ng5im3yw1d Для них наверное , даже зеркала кривые вешали .чтобы они не знали какие они страшные . Габсбургер смотрит в кривое зеркало а от туда Клавдия Шифер обратно . 😅🤣😂🤣

@user-ng5im3yw1d

Ай бұрын

@@ABRAKADABRA.666. не могу даже представить как они выглядели на самом деле, даже если они на портретах такие страхолюдины и художников не убили 😬

@sunnyday9680

15 күн бұрын

🤣🤣🤣👍​@@ABRAKADABRA.666.

Фотографии были плохого качества, там нужно было сидеть неподвижно достаточно долгое время. Сейчас тоже достаточно красивую девушку можно выхватить во фермент фотоаппаратом так, что станет обезьяной.❤❤❤

@sand-glass

Ай бұрын

Тоже верно

@mayqaz

Ай бұрын

Но при этом в то время фотографии всегда ретушировались. Особенно студийные. Художники перешли работать в фотосалоны - и тонкую талию делали, и лицо чистым и белоснежным, и объёма волосам придавали. Понятное дело, что чем состоятельнее человек, тем лучшего ретушера он мог себе позволить. Впрочем как и сейчас.

@user-tt9vv8zb3h

29 күн бұрын

Мой муж так умеет😂

Княгиня Ксения Александровна одинаково красива как на холсте, так и на фотографии

фотошоп того времени

Ну вл первых, фотооапараты были слабые, а во вторых когда писали портрет эти люди были моложе, фотоаппарат появился позже это каксравнивать фото когда вам 20 и когда 40😂

@user-rk5ff1os4e

Ай бұрын

Истинная красота , что в 20 , что в 40 , что в 60 . Её испортить можно только макияжем , но никак не возрастом.

@user-ih6ks4hv9z

Ай бұрын

Да, ладно😁 А как же Надежда Крупская, тоже макияжем испортилась?

@nadjapek2001

Ай бұрын

@@user-ih6ks4hv9z Болезнью испортилась. Больная щитовидка. Сейчас бы выписали таблетки - и выглядела бы значительно лучше

@user-mu7ik2tq9f

29 күн бұрын

Насчет слабых фотоаппаратов я бы с вами поспорила. В Гродековском музее хранятся оригинальные снимки Андрея Бодиско. Это настолько четкие и качественные снимки! Современным работам современных фотографов до работ Бодиско как до луны пешком. Там при увеличении четко видно все мелкие детали, черточки, точечки, веснушки, морщинки. А вы о слабых фотоаппаратах...

@user-dx8jr5tg6g

20 күн бұрын

​@@user-rk5ff1os4eДа уж! В 20 лет почти что все выглядят привлекательно, в 40- уже 50 %, а в 60- единицы! Возрастные изменения никуда не денешь! Одно дело- пухленькие щёчки, и совсем другое- толстые щёки! Я, например, с возрастом похудела.Радует, что нет двойного подбородка, но, не радуют втянутые щёки, заломы , да и нос и уши на фоне худого лица выглядят крупнее.

Художник: "вас прям так нарисовать?" Заказчик: " нет, поставь фильтр" Художник: " что за фильтр?" Заказчик: " фильтр называется я плачу тебе огроные деньги за эту долбанную картину на которой буду сидеть ещё два часа!!!!"

Продолжайте еще больше роликов в таком формате очень интересно пересмотрел 3 раза ждем продолжения 😊

Молодёжь всегда так выглядит - ни морщинки

В конце ролика: они действительно так и выглядели . Причина - инцест, дабы избежать " дележа" с чужими семьями .

Возраст разный. Качество первых фото тоже не блестяще.

Бессомнения художники умели приукрасить оригинал,при том очень сильно.У Елены Баварской на портретах шея в два раза длинее чем на фото. В то время считалось красиво женьщине иметь длинную и достаточно тонкую шею.

@user-nr4zn8ib7j

10 күн бұрын

Не только в то время, но и сейчас. Кому нужна короткая и толстая шея?

@marinalarionenko2353

10 күн бұрын

​@@user-nr4zn8ib7j,а көму нужна шея,как у жирафа?! Поэтому все хорошо в меру! И сейчас не до такой степени шея должна быть такой длинной,как ПО меркам того времени.

С приходом фото придумали тоналку и азиатский макияж! 😅😊

Фильтр тех времён : я плачу тебе за это деньги и ты меня не разочаруешь

Профессиональные фотографы для портретной съемки применяют специальные объективы и фильтры. Также нужно уметь поставить освещение.

Фото и портреты в разное время,ну а гаьсбурги с постоянным кровосмешением ....😮😮😮

Конец убил😂

Художников можно понять, практически каждый портрет приукрашен если не все, если они нарисуют слишком достоверно то могли даже казнить

Последние портреты это результаты кровосмешения близких родственников

Во время выставки Рафаэля в Пушкинском музее мне посчастливилось увидеть "черновики" великого мастера. В чистовиках он подгонял пропорции своих героев и героинь под идеальные.

По поводу фото, тогда они не привыкли к этому, так что многие фоторграфии были неудачными, даже на видео видно, что губы сжаты и подобное

Да, Габсбурги не отличались привлекательностью. Из поколения в поколение передаются дефекты лица и здоровья.

@velichkoelena7315

27 күн бұрын

Жены Людовика 13( Анна Австрийская) и Карла V испанского( Изабелла) были ( считались) красавицами, хотя родители обеих были близкими родственниками.

@marinalarionenko2353

26 күн бұрын

"Не отличались привлекательностью" это очень мягко сказано😂.

@user-ig7mq7sj3k

23 күн бұрын

​@@velichkoelena7315 это исключения.

@lexgarmallion4702

21 күн бұрын

​@@velichkoelena7315 люди плохо знают биологию и не понимают, что инцест по своей сути не "клепает уродства", а закрепляет рецессивные гены. У людей, описанных Вами, с генетики в плане красоты лица все было в порядке. У Габсбургов же в генетики была прописана такая челюсть. Если бы они размножались с другими людьми, они бы просто подсадили им, хоть и в рецессивной форме, но дефект. А так они закрепили его между собой, хотя из-за этого его проявление и усилилось. Странно, что люди считают, что это работает с выведением новых сортов растений и пород животных (да, там используется то, что мы зовём инцестом), но якобы у людей должно быть иначе. Ну, либо это совсем непросвещенные, не осилившие хотя бы школьный уровень генетики

@velichkoelena7315

21 күн бұрын

@@lexgarmallion4702 эти дамы тоже были Габсбургами, иначе я бы о них и не писала.Хоть у Анны Австрийской и была "губка Габсбургов", но в очень мягкой форме, а ее дети вообще ее не унаследовали.

Просто плохих фотографов многл, а хороших портретных художников намного меньше.

Первобытным художникам далеко до модных журналов современности типа Каравана и Татлера Красота и деньги -близнецы-братья во все времена.

И сейчас заказчик желает парадный портрет с подчеркнутыми лучшими качествами человека, а шарж это другой жанр. И не очень корректно сравнивать молодых женщин на портретах с постаревшими на фото

Какие морщины? Они все умирали до 40, а дамам по 20лет.

@nowar1620

28 күн бұрын

Это глупость. Люди и в средневековье, а особенно принцессы, знатные и просто богатые, доживали до 60-80 спокойно. Да и крестьяне уж точно могли рассчитывать на смерть не раньше 50-60, если не считать пандемии и войны. Средний возраст в средневековье низкий не из-за того, что все рано умирали, а из-за огромной детской смертности, ибо среднее между 0 и 80 - это 40. А так люди жили примерно одинаково что тогда, что сейчас. Разница только в том, что гораздо меньше смертей из-за болезней, голода и насилия.

@russianhomecat3313

28 күн бұрын

@@nowar1620 вот мне 43, и я уже пару раз каталась в больницу, не говоря уже о зубах, сколько пломб. Если бы я жила в средневековье, то сомневаюсь, что дожила бы до своего возраста

@palmma1

28 күн бұрын

Нормально они жили, по крайне мере те, кто мог позволить заказать себе портрет. Пошла погуглила, Елена Боварская упомянутая в этом ролике прожила 56 лет, маловато, да, но не 40 же. Зато её мама прожила 84 года, пережила дочь на 2 года.

@russianhomecat3313

28 күн бұрын

@@palmma1 бывало, но часто и от родов умирали, возьмите династию французских королей и посмотрите в Википедии. У меня получилось в среднем 40, конечно, таблицу я не строила

@palmma1

28 күн бұрын

​​​@@russianhomecat3313 раньше сахара столько не было и вода другая, поэтому с зубами не все так грустно было. Например у моей бабушки и её сестёр (они в начале века родились) с зубами проблемы уже после 60 начались, как раз хорошо жить стали, а у меня с 12 первая пломба, а сейчас уже у детей молочные лечат это как норма. По больнице согласна, но тоже лечили, не аппендицит конечно, но семямесячных или с пневмонией выхаживали и очень даже успешно. Моя пра, пра бабушка умерла в 101 год от голода, когда их раскулачили, прабабушка по маме умерла в 91, родив 13 детей, пережив революцию, войну и прочее. Что смертность высокая была не спорю, но и сейчас сколько от ковида умерло, сколько от сво, но и активных людей 60-80 лет вокруг немерено. Думаю и раньше так было - детство, особенно ранее, пережил, аппедницита, чумы не случилось - живёшь себе радостно до старости.

Глаза отражение души. Выражение глаз максимально переносят, а всë остальное можно смело рихтовать. Известная техника. И продажность художников здесь ни при чëм - одни хотят хорошо выглядеть, а другие хотят покушать и прокормить близких.

Красавицы и на фото и на портрете!

О!'И это так ...да не так....Фотографы того времени были настоящими художниками, уменее ретушировать было обязательным

Фотографии отлично ретушировали

Все портретное искусство 17-18 вв - это на самом деле инстаграм прошлого 😅

Есть исключение: Елизавета Австрийская: на фото - редкая красавица, а портрет так и не передал ее очарование, хотя, делал "мастер фотошопа" того времени.

Да они фотографировать ещё не научились, да и возможности разные

фотографировать тоже надо уметь. правильный свет, правильный угол... творят чудеса

В соцсетях полно таких "портретов". За тонной фильтров человека не видно

Художники тоже пишут по-разному, у каждого своё видение человека.

Баварская переродилась Макроном

Задача художника приукрасить и найти для этого нужный ракурс, но строго соблюдать схожесть с натурой, а иначе заказов не будет.

Как художник с дипломом скажу, что даже сейчас заказчики платят немного больше со словами "ну, Вы там приукрасьте немного" 😂

Фотошоп появился с появлением фотографии, назывался ретуш. Очень лихо удаляли лишние подбородки и сантиметры в талии.

@blissargonbarju

Ай бұрын

Художнику если доплатить,он и не такое нарисует)))

@nadjapek2001

Ай бұрын

РетушЬ. Она, моя, женский род, поэтому на конце мягкий знак.

@user-qb1od8fg9n

Ай бұрын

Не очень хорошо ретушировали, прямо страшил делали

@user-ig7mq7sj3k

23 күн бұрын

​@@user-qb1od8fg9n до тех пор, пока не научились нормально ретушировать.

Ну фотография чернобелая и статичая и такого вот качества. Портрет же произведение искусства, прекрасен

Да не, просто лень все эти бугришки и следы от прыщей вырисовывать) Так что мы все это ОБОБЩИЛИ

Кожа на портретах как у моей бабушки. У неё лишь на спине была висячая родинка. А больше ни на лице ни на руках, ни на теле ничего. Кожа была лощеная. А у жен ее братьев и прыщи и прочие сюрпризы. Не знаю какая была кожа у моей пробабушки, но мне в наследство досталась проблема с акне и моя мама боролась за чистоту моей кожи какой-то болтушкой. Это такой раствор с салицилом и серой и еще чем-то. В итоге исправила.

Карлуша II Габсбург первая жертва генной инженерии..😅😅😅

@OlSo777

Ай бұрын

Скорее её отсутствия. При генной инженерии ему бы ошибки в геноме поправили.

@lexgarmallion4702

21 күн бұрын

Это как с селекцией каких-то мопсов или манчкинов. Только выпадающие глаза и короткие лапы у животных людям кажутся чем-то милым, а когда им челюсть предлагаешь королевскую, то что-то отказываются 😂

Сотри случайные черты, и ты увидишь- мир прекрасен

последние портреты- особо удачные! крайне любопытно,было бы лицезреть...сии шикарные фото...

Между прочим княгиня Ксения Александровна и на фотографии выглядит не хуже, чем на портрете... Довольно симпатичная женщина, и портрет очень хорошо передал внешность

Если говорить про картины, то они очень красивые 🥹 так нежно

Мне как художнику было бы в кайф, потому что если кожу рисовать со всякими недостатками, то это очень долго выйдет по времени, а так нарисовал гладенькую кожу и всё

@user-ig7mq7sj3k

23 күн бұрын

Вы правы. Главное, чтобы человек на портрете был похож на себя, остальное мелочи. На большинстве портретов у всех идеальная кожа не потому что художники приукрашивали, а потому что художникам лень рисовать прыщи, морщины и прочие несовершенства кожи.

Да ,а сейчас фильтры, и все а интернете красавицы.

Юрия Долгорукого - горбуна, карлика, изваяли в памятнике статным красавцем. Тоже факт.

Габсбургам всегда выделяли определенные черты лица, потому что это была, скажем, их родовая фишка. Все знали, что только у Габсбургов большие подбородки, то даже если он у тебя не прям такой уж и большой, то при написании портрета тебе всё равно его выделят, потому что своеобразное свидетельство о принадлежности к королевскому роду, мол, гляди, я истинный Габсбург

Да что уж там, Екатерине II на портретах уменьшали размер носа, делая его более изящным, хотя она была более курносой😂

Девушка многие фото были сделаны когда они уже были старыми . Та же Сиси .

@velichkoelena7315

27 күн бұрын

Это ее старшая сестра, которая считалась первоначальной невестой австрийского принца.Но замуж вышла удачно за Турн- унд- Таксис, их род и сейчас владеет дворцом в Баварии.

Какая разница как они выглядели, главное, что сделали для потомков!

Фотографии принцесс, которых Вы показали в видео весьма красивы, выглядят не хуже, чем на картинах

Так и сейчас так 😂😂😂😂 , на аве все красотки а в реалии 😮

@user-dx8jr5tg6g

20 күн бұрын

Зря вы так! Почти все мои знакомые( и я в том числе) просто ставят на аватарку самые удачные фото( благо, их сейчас можно не по одной в год делать).Я в таком возрасте, что очень не хочется выглядеть смешной, поставив фото с фильтрами на аву, ведь знакомые знают, как я выгляжу в реале, а для незнакомых не вижу смысла себя приукрашивать! Вполне достаточно макияжа!

Художник мыслит формами, объемами, тоном, цветом, но не пикселями в виде пор и шрамов(это уж гиперреализм, что я бы не относила к романтичному искусству).

Фотографии очень часто портят внешность, и не передают красоты человека. Подсветка и тд . Можно красавицу сфотать так , что она будет чудовищем

Интересный факт 😊

Бывают люди фотогеничные и нет. Фотография это запечатление бездушной машиной. А художник своими красками и кистью передает настоящий образ человека. Бывает так что смотришь на фото и человек кажется некрасивым, или просто никаким, ни рыба не мясо. А когда встречаешь его вживую, то он предстает перед тобой совсем другим. А если поговорить с ним за чашкой чая, то вот он уже и симпатичный, обоятельный и с харизмой!

Лицо это зеркало души,так что сейчас носят маски,делая пластику,а раньше маской была кисть и бумага

Фото тоже не передает полного сходства с живым человеком. Ракурс, длинная выдержка и тд. Так что судить о привлекательности дам, я бы по ним не стала.

Приколиста Вы однако!))) просто посмеялась!!! Благодарю

Мне этими портретами бабушка тыкает в моё акнетическое лицо...

@nadjapek2001

Ай бұрын

А вы ей в ответ про морщинки её, про морщинки. Вот она придумала - подростка прыщами попрекать.

😂😂 точно) я тоже задаюсь этим вопросом)

портрет показывает душу.. с фото не всегда так получается.

Нужно учитывать качество фото того времени, наличие хорошего освещения. Это не камера хорошего телефона, наличие фильтров и отставленное в сторону копытце 45 размера😊

А у меня картина второй дамы с ожерельем вышита крестиком. Очень красиво получилось. Всем нравится!

На мой взгляд,особого несоответствия нет:фото сделаны в другое время,в другом состоянии души,в другом ракурсе.

Слава Богу,что хоть что то дошло до нас.

Мне почему то наоборот, фотографии кажутся красивее. Там люди выглядят вполне нормально и лучше видны черты лица.

Красота- в глазах смотрящего. Кто то в луже видит грязь, а кто то- синее небо и проплывающие облака 😊

У Пугачевой и на фото все идеально

Вот она хвалëная дворянская красота. Портреты очень сильно преукрашены.

Портреты рисовали, когда не было фотографий,а модели были молодые,когда появились фотографии ,то модели состарились,Моцарт умер до фотографии ,кстати в те времена и мужчины и женщины активно пользовались декоративной косметикой,помада,пудра,крем,духи,парики,одеколон было принято и чем выше положение тем больше косметики.

Раньше не было фильтров, но в любом фотоателье была штатная должность ретушёра.