Как же мне понравился батюшка, его размеренная, грамотная уверенная речь! Бог в помощь и батюшке и всем реставраторам. Спасибо Вам всем за ваш труд!

Самый полезный, самый ,,целомудренный,, канал, где успокаиваются нервы, очищается сознание, хочется мира и добра, хоть на какое - то время забываешь свою действительность! Спасибо вам за вашу работу, за ваш профессионализм!❤❤❤🎉🎉🎉

@your-restorer

Ай бұрын

Спасибо большое за такие слова ❤️

Это был великое приключение!! на сегодняшний день -это самый эпичный выпуск проекта! прям как блокбастер из голливуда на подобии кода Ди Винчи! =)

@your-restorer

2 жыл бұрын

Спасибо 🙏

Великолепная работа. Спасибо за то что Вы делаете для сохранения истории и нашего наследия. И отдельное спасибо за то, что показали Можайский Собор. Он великолепен. Как-то я упускал из виду этот город. После просмотра Вашего видео, желание съездить туда сильно возросло.

Наконец-то Вы показали реакцию людей, увидевших книгу по после реставрации

Спасибо за ваш труд и помощь в реставрации книги!

Красота! Вы большие молодцы, как и все причастны к реставрации Можайского собора. 👍

@your-restorer

2 жыл бұрын

Спасибо большое!

Умница

Слава Господу!

Как и всегда, восхитительно! Как прекрасно, что есть место, где большинство книг может обрести вторую жизнь. Всегда на ум приходит евангельская история с Лазарем.

Воистину богоугодное дело, спасибо за работу и это видео

@your-restorer

2 жыл бұрын

Спасибо!

«Похоже у наборщиков не было кириллической буквы "Н" и они вставили латинскую...» Отнюдь нет. Просто подчеркнуто-архаичное начертание. Во-первых, это - буквица, то есть вещь заказная, штучная, зачастую под конкретное издание. Просто по тому, что это чаще ксилография (которая много оттисков не держит) и сильно реже - гравюра. Во-вторых, такое же начертание "Наш" мы видим на изображении Святого Николая в той же книге, которое уж точно не делалось набором. Ну и, в-третьих, "латинизированное" начертание "наш" обильно присутствует в русских текстах до XVIII. Самый яркий пример - новгородские берестяные грамоты (для них это вообще норма) или полуустав Лаврентьевской летописи. Собственно, от полуустава (который сам по себе подражает греческому и латинскому унциалу) и тянется "N" - "Наш", как вполне полноправный вариант написания. Где-то до 1708 года. А в богослужебных книгах, не принявших «гражданский шрифт», могло и дольше встречаться. Кстати, в церковно-славянских алфавитах и по сию пору норовят перекладину у "Н" вправо скосить.

@your-restorer

2 жыл бұрын

👍 Спасибо

Ребята. Вам надо бы знать при реставрации таких книг, что это не " у наборщиков не было кириллических букв и они добавили латинскую". А это древнеславянская буквица. Наш истинный язык. Молодцы. Работа эффектная у вас.

С утра в качестве медитации для настройки на спокойный положительный лад - самое то😁. Спасибо большое.

@your-restorer

2 жыл бұрын

Спасибо!

Удивительные, уникальные вещи, пропитанные историей.

Очень классно, но мало! Таких видео много не бывает. :)))

@your-restorer

2 жыл бұрын

Мы стараемся делать больше)

@user-vs6of5cm1b

2 жыл бұрын

@@your-restorer Спасибо! Ждём новых! :)))

Боже, сколько ценных вещей! Какие Вы молодцы!

Радуюсь всей душой! Прекрасная работа!!!! Так держать!!!!

Как всегда на высоте

@your-restorer

2 жыл бұрын

Спасибо ☺️

BRAVO. PERFECT. Спасибо большое за такую работу. Видео 👏🤝

@your-restorer

2 жыл бұрын

Спасибо ☺️

видно что вы переживали когда вручали священику КНИГУ

Большое Спасибо! Очень интересно и познавательно!

@your-restorer

2 жыл бұрын

Спасибо!

Очень интересная книга. Прекрасная работа.

@your-restorer

2 жыл бұрын

Спасибо ☺️

Восхитительная работа и очень интересное видео получилось!

@your-restorer

2 жыл бұрын

Спасибо 🙏

Спасибо вам за прекрасную работу!!! Жду новых видео. Успехов в дальнейших работах. С низким поклоном из Украины

@your-restorer

2 жыл бұрын

Спасибо большое!

Здравствуйте, Наш ресторатор. ) Подскажите, пожалуйста, название молитвы, которая попеременно поется на фоне.

По поводу буквы N. Это характерно для языка того времени.

Как всегда получился шедевр! А еще очень интересно узнать про закрепляющий состав, он делается отдельно или этот какой-то клей используется? И на какой основе, на химической (современной) или на природных компонентах?

@your-restorer

2 жыл бұрын

Закрепляющий элемент часто разный. Все зависит от бумаги, краски, состояния, площади закрепляемой поверхности, задач. Бывают и натуральные компоненты и химические. Но все они безвредны и не опасные.

@upsouljaa

2 жыл бұрын

@@your-restorer Понял! Спасибо!

О том что 1701й это 18й век) а 1601й это 17й век) я когда в школе узнал))))) месяц не мог понять) Да как это так...)))))))))))

@your-restorer

2 жыл бұрын

Да))) думаю вы не одиноки!)))

@user-wr8ew6xd4r

2 жыл бұрын

Это очень просто понять ,если считать сотнями.100й год - это последний, завершающий год первой сотни, а 101й год - это первый год второй сотни.Соответственно, 1701й - первый год восемнадцатой сотни.Так ребенку было бы понятно и сразу бы запомнилось.Но сейчас же ИИ рулит.

А каптал вы из чего делали? Какой материал основы?

Здравствуйте, мне попался ваш канал случайно и я уже который день залипаю на видео, так как я даже и не догадывалась о таком интересном мире как реставрация книг. Мне интересно, а в чем замачивают листы? Спрашиваю не с целью узнать точные составляющие что бы повторить дома, этого мне не нужно Просто для меня как магия, я помню, что когда бумага попадает в воду, то она становиться твердой и волнистой, она может даже в трубочку сократиться. А тут просто идеальной результат как из печатного станка Объясните по простому как происходит такая магия))

@your-restorer

5 ай бұрын

Спасибо за такие добрые слова 🙏 Секрет в том, что бумага сушится в прессе, там целая технология. Но после высыхания листы идеально ровные)

Чтобы поцистить вы что добавляете воду?

Киево - ПЕЧЕРСКАЯ Лавра !

чистый новодел)))

@your-restorer

2 жыл бұрын

Да, переплёт новодельный, родной давно утрачен.

Извиняюсь, но спасли тут громко сказано, в таком виде книга могла бы лежать еще ни одно столетие))

@Stavrorait

Жыл бұрын

Тут даже не знаю, стоит ли снимать мраморный переплет 19 века, это же тоже история книги. Ну тут хозяин барин)). Если церкви нужна красивая обложка новая, то пускай. Но все же исторический переплет имхо более ценный, пускай и менее красивый.

Наплели историю и икону вырезали. Я верю в святого Николая и в нём я не сомневаюсь.

Батюшка ошибся по незнанию, никаких "Гонений во времена Сталина", не было, Сталин сам окончил семинарию и положительно относился к верующим и даже способствовал сохранению религиозных традиций, к тому же людей верующих в дореволюционной России и после было не то что много, а очень много и было бы глупо настраивать против себя почти все население страны, чему есть доказательства новейших исследований архивных докумертов, в том числе и опровергнуты масштабы репрессий, опять же придуманные литературным предателем России - солженицыным. Гонения были, конечно, но опять же из-за разжиревших и забывших о Боге служителях религиозных, но особенно яркие гонения настали во времена Хрущева, но все по прежнему списывают на Сталина.

Попам верить нельзя.

@beatleone146

2 жыл бұрын

Разве у вас хоть раз стояла дилемма верить им или нет? Веруйте в Бога, остальное приложится.

@MsValentino2

2 жыл бұрын

@@beatleone146 Прежде чем верить, нужно всё проверить. Это только идиоты могут кому-то и чему-то слепо верить. Вся история религий говорит о том, что всем и все постоянно врут. Всегда нужны верующие и их повиновение, как и их деньги. Так что, да, всегда есть эта дилемма, верить попам или нет.

@AndrejBeowulf

2 жыл бұрын

вот бомбануло, не нравится не смотри

@user-dd9eo2vg1z

Жыл бұрын

Вот к чему эта фраза про "попов" здесь? Народ позлить? Неумно

@MsValentino2

Жыл бұрын

@@user-dd9eo2vg1z Про попов и про вред, который они несут человечеству - говорить всегда уместно и вовремя. А бояться и переживать о том, что дураки начнут обижаться - не стоит.