Как улучшить станок? Жду советов по модернизации, чтобы автоматически мотать провод 0,5мм.

@AngelForewer

Жыл бұрын

Привет Сергей. В жизни я убедился в том что ненадо придумывать велосипед, проще купить готовое, вспомни у Андрея с Краснодара намоточный станок , 20-30 000 р и никаких проблем

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@AngelForewer Привет! Проблемы есть и там. Любой станок надо настраивать под провод. И там эти настроеки есть, так как станок универсальный. Стоил он от 30тр. За эти деньги он никому не нужен, так как не отобьется без серийного производства. Рабочий вариант для большинства домашних мастерских лежит в диапазоне от 3 до 5т₽.

@AngelForewer

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Сереж, мы ведь знаем друг друга давно, и у меня другое мнение, я не считаю окупится это или нет, если это надо для проэкта, то значит надо это купить и не еб...ть себе мозг изобретая велосипед, Например недавно я столкнулся с той проблемой что при изготовлении пластин долго и неудобно работать с болгаркой, дрелью, а лудше точильный станок, я пошел его и купил, и тем самым существенно ускорил работу. Разработке станок по резке металла)))

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@AngelForewer Купить можно все. Но я не нашел подходящего станка.

@UeujkmVeujkm

Жыл бұрын

Для такого станка 0,5 мм слишком толстоват. Нужен ручной станок. Можно из мясорубки старой, советской сделать, заменить винт архимеда металлической штангой

Спасибо за проведенную работу! Очень познавательно!

🤣🤣 Buen trabajo ,creo no necesitas muchos consejos ¡Puedes inventarlos sin problemas y sin ayudas! Muy bienos videos como siempre 🤷‍♂️

@Proektirovshik

9 ай бұрын

Gracias Señor! Siempre se necesitan consejos y nuevos pensamientos para no obsesionarse...

Вы мне понравились!за упорство в освоении новой профессии.дам совет-разверни бобину с проводом горизонтально,паралельно наматываемой катушке установи выше,,как будет удобно,,примерно на 50см.крепёж бобины с проводом сделай аналогичный как и под наматываемую катушку.что бы избежать инерции,на бобине сделай тормоз из плоской пружинной ленты (можно попробовать со старых Советских будильников).при небольшой скорости намотки,можно рукой отрегулировать натяжение и раскладку виток к витку.УСПЕХОВ,ДЕРЗАЙ.дед.

Классная работа!!! Лайк от меня!!! Чтоб провода от электродвигателя не касались металлического основания где зазор 1 мм. В этот зазор скотч можно запихать. Все таки отсутствие подшипника под ось вращения приведет к тому, что ось быстро износится. Может быть выточить фторопластовую прокладку (шайбу) чтоб вращение оси не по металлу шло, а по фторопласту. И диаметр дырок в стойках увеличить, тогда и манипуляции с осью вращения снимать/вставлять в/из стойки будут легче.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Отличные замечания! Спасибо за советы. Отреагировал, заказал микро подшипники.

Отлично !!!

И разбери, еще, если не сложно- первичную цепь импульсного трансика. Емкость, насыщение, частоту. Я вот туплю в этой теме.

Интересный Вы человек! у вас Ардуино, а движок без регулируемых оборотов. 1) если поставить ДВА кардана, то можно вообще не заморачиваться о соосности валов. (изучите карданный вал заднеприводного автомобиля) 2) чтобы проволока не порвалась, между приводом и валом с катушкой нужна фрикционная муфта, тогда на проволоке никак не сможет возникнуть усилие, достаточное, чтобы порвать её. Даже если несколько витков намоталось неправильно, можно тупо зажать проволоку пальцами и потянуть-отомотать назад. НО СЧЁТЧИК ПРИ ЭТОМ ТОЖЕ ДОЛЖЕН СЧИТАТЬ НАЗАД! 3) На случай использования очень тонкой проволоки - нужен летночный тормоз, контролирующий натяжение проволоки, там, откуда проволока сматывается. Конструкция- см. подающий узел видеомагнитофона. 4) чтобы по волне мотать ровно, нужно было подложить цилиндник из картона. 5) А слабо изучить конструкцию заводских намоточных станков? Иди хотя бы радиолюбительских конструкций?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Фрикционная муфта есть, деревянные конусные елочки с пружиной с одной стороны. Вы правы с двумя карданами, лучше будет. Очень тонкая проволока не сматывается, а снимается с катушки вверх, ранее видео было, где этот станок успешно мотал тонкую проволоку с тяжелой катушки без проблем. Цилиндрик не помог, он сминается, не показал, но тестил. Изучил, но они не идеальны, дороги, тяжелы, габаритны....куча недостатков.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Движок могу регулировать импульсами шим из ардуино без проблем. Да, надо ввести узел счета реальных оборотов, согласен.

@AlexeySivokhin

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Да, в Инете много тяжёлого и переусложнённого. Снимать проволоку с катушки не всегда получится, если диаметр намотки небольшой, то проволока сильно скручивается и начинает путаться, обычно противными петельками. Для лаковой изоляции такое дополнительное скручивание- тоже не самый лучший вариант. А вместо карданов можно применить пару шкивов и резиновый пассик. Есть ещё вариант- соединить валы кусочком эластичной (например, резиновой) трубки.

@Vladimer.Vladimirovich

Жыл бұрын

@@Proektirovshik посоветую вам и как сделать счёт витков.(да ещё при горизонтальной катушке смотки,не заморачивайтесь о работе с тонким проводом,всё настраивается под любой провод плоской тормозной пружиной,которая работает по диаметру стенки сматываемой катушки,если правильно настроить ,бороды не будет,соответственно ничего не запутается и ещё нужен дополнительный направляющий ролик ,установленный на пружинящей спице,а лутше несколько с разным диаметром спицы,,это чтобы резко не дёргать сматываемый провод и не рвать тонкий)извините отвлёкся и так,в Советские времена на намоточных станках шли механические счётчики со сбросом информации ,,это было очень удобно,,найти такой можно но сложно.(15 на 6 и 5 см примерно).где то в комментариях читал один ,,головастик,, (извините)пристроил для этого дела водяной счётчик. ,,точнее его верхнюю часть,,.я так прикинул,всё реально можно сделать.И ещё ,раньше были импульсные электрические 220 v с механическим механизмом,тоже всё реально(5на2и на2,5 см)примерно.Можно и раскладку провода сделать,но там нужен токарный.(короче для разовых намоток,накладно.) Где-то в 90х удачно зашёл в чермет ,а там станина от намоточного станка,немножко покоцаный,но не суть,вот только пока руки не дошли до него.дед.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@Vladimer.Vladimirovich Супер, спасибо за ценные советы. Однако есть катушки дин 200 на них провод 0,13мм. Она и оборота не сделает, порвет провод сразу. Там только съем витков вверх без инерции катушки. Для этого и задумывался данный намоточный девайс. Спасибо за цу... реально счетчик можно приколхозить)

лайк

Поставь две катушки по разные стороны сердечника. Пробоя точно не будет, и мотать будет лечге. Кстати, если использовать транс ферритовый, импортный с тремя колоннами, на сколько мы потеряем в ЭДС, делая на нем 2-3 обмотки изолированными друг от друга. Проведи исследование. Тема актуальная.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

По патенту делаю. Там специальной нержавейкой будет намотано. Она магнитится. И выходит, что "добавляется" железо нержвейки в ферриту.

ютюб перестал уведомлять что вышли новые ролики на подписанном канале

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Чат в телеграмме, туда скидываю новые.

Есть трансформаторный картон и фторопластовая лента широкая и толстая. Надо?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Спасибо мистер! Очень признателен! Пока не надо. На заказ заказываю резку трансформаторного картона на лазере по размерам. Не забуду спасибо!

а есть STL-файл на ёлочки? чтоб самому не писать.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Нет, мне на заводе изготавливают. Что у них там есть меня не интересует.

Какую роль играет катушка в схеме Мейера ?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Она формирует падающую ВАХ источника (цифрового модуля GMS). Формирует аналог ВАХ сварочного аппарата, но не 30-70В, а высокое напряжение тысячи вольт... При этом не выгорают витки при КЗ, это ее рабочий режим.

Где взял христовіну ?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

в Китае

@Vladimer.Vladimirovich

Жыл бұрын

В России в магазинах в отделе инструменты,в автозапчасти.дед.

Нужна регулировка и счётчик оборотов, можно на концевых выключателях либо на датчике холла. Натяжение лучше регулировать тормозом на подающей катушке( можно из войлока или подобного материала) а направление задавать конусным с двух сторон роликом на как можно более коротком расстоянии от принимающей катушки

Ну как,помогла катушка?)

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Да, конечно.

@Smartfibonachi

Жыл бұрын

@@Proektirovshik есть видео рабочей ячейки?