Вот вы смешные, сразу стали называть автора марксистом(не все, но некоторые) "Когда мне удается накормить бедных, меня называют святым. Когда я спрашиваю, почему они бедны, меня называют коммунистом." Элдер Пессоа Камара, католический Епископ из Бразилии.

@sergyo723

Жыл бұрын

кто называет, почему называет, цитата ниочем от католической тетушки из Бразилии

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

@@sergyo723 Не комплексуй. Жду твоего ответа в другой ветке)

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

@@crazybastardo9452 У Собчак есть фанаты???Что-то интерсное, никогда такого рода фриков не встречал.

@sergyo723

Жыл бұрын

@@user-dr1mo7xt5r не прокатила шляпа с «котличезким эпискапом», понимаю, ты только не плачь

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

@@sergyo723 Не юродствуй, а пиши по сути/

15:26 Единственное норма международного права, которое действует во все времена - это права сильного. Все остальные нормы права это предлог пользоваться работающим правом.

@user-je4qm5sh7x

Жыл бұрын

Факты

@BiglerSakura

Жыл бұрын

К тому же, "международное право" это некая умозрительная сущность, которой в реальности не существует. Нет таких книг, как "Свод законов Мира", "Международный уголовный (семейный, гражданский, административный итп.) кодекс" и тому подобных, которые ещё и были бы обязательны к исполнению везде в мире. Есть бесчисленное количество двух- и многосторонних договоров, которые регулируют некоторые аспекты международных отношений, но это не покрывает всех возможных случаев, как это ожидается от правовой системы какой-нибудь отдельно взятой страны. И особенно нет международных законов в масштабных вопросах, касающихся суверенитета, из-за которых начинаются войны, хотя именно в этой области и начинают вопить о каком-то "международном праве", придумывая его на ходу.

@dmitriysosnin4818

Жыл бұрын

@@BiglerSakura ну справедливости ради, есть решения Международного Суда ООН и резолюции совета безопасности ООН. Но, на них все кладут большой жирный...

@alekseykorneev6547

Жыл бұрын

Почитайте определение резолюции

@alekssergeenko8873

Жыл бұрын

истина так, а нафига страны-куколды плодить? нафига такая страна которая сама не может за себя решить? а бегает за табуном, куда стадо туда и я, даже если это не выгодно моей стране и народу, пофиг, главное со стадом!

Куба - Коммунизм У Берегов Америки

Ну нееет, вы что! Бедность Латинской Америки вызвана исключительно ленивостью её населения и коммунистами.

@HLMapper

Жыл бұрын

И этим тоже. Всем вместе

@user-yz1vp4jh1d

Жыл бұрын

Они просто тупые латиносы, их судьба прислуживать белому человеку

@alekseykorneev6547

Жыл бұрын

Сколько не проходило лет, а распад советской пропаганды происходит так, как радиация, долговременно

@user-qv6qk5uy1p

Жыл бұрын

Нет, она вызвана повсеместными диктатурами

@kirilll7806

Жыл бұрын

самая главная причина это то как испанцы/португальцы колонизировали этот регион.

Всё-таки не совсем корректно приравнивать штаты США к государствам. В большинстве своём это расширенная самозахватом или покупкой территория, нарезанная на куски чисто для удобства администрирования, с затратными и некритичными для центральной власти функциями отданными на откуп местным самоуправлениям. В отличие, например, от ЕС, в который объединились реально отдельные и различные государства, складывавшиеся в таком качестве исторически. Или штаты Индии - наследники княжеств, с разными этносами и языками, или субъекты федерации Малайзии или Эмиратов, которые до сих пор отдельные монархии. В США с натяжкой можно считать государствами первые 13 колоний, которые провозгласили независимость, а также бывш. Королевство Гавайи. Остальное - просто расширение тех же самых бывш. колоний. Так и планировалось изначально продолжать прямые линии их границ в глубь континента, но это оказалось непрактичным из-за расстояния и гор. Канадский термин "провинции" более релевантен.

@MrImbris

Жыл бұрын

штаты не государство, а организованная преступная группировка. Секта. Террористический конгломерат. Эту организацию необходимо уничтожить.

Доктрина Монро: не существует, но действует.

Красава! Не давно тебя увидел и понял что это один из лучший канал о истории!🫡

@stanislavskyyy

Жыл бұрын

Не лучший

Сделай пожалуйста ролик про то, как татарин во времена грозного стал царем всея Руси (про Симеона Бикбулатовича). Думаю, что многим эта тема не известна, однако она очень интересная.

Спасибо за труд

Качественный и интересный видос!

Спасибо тебе я так долго искал подобный канал буду ждать про подробный развал Австро Венгрии

Отлично просто! Автору огромное спасибо!

Спасибо за работу!

Спасибо за видео!

Полностью согласен с мнением Ивана Зайцевского

БРАВО,БРАВИССИМО,НЕПОДРАЖАЕМО!!!!

Сейчас Европа стала колонией своих колоний, точнее одной колонии - США. Ну и так со всем миром. Международные права же - это права сильной америки. Вот и все

@shoucko

Жыл бұрын

Нифига. У США колония почти весь ООН

Товарищ Иван, только что посмотрел ваш материал про Эмират Кордовы, интересный и познавательный, да и еще про любимую Иберию.Хотел бы предложить вам сделать видео про реконкисту, можно даже долгохисторь.

@IvanZaitsevskii

Жыл бұрын

Долгохистори определённо будут не только про колонии, как минимум мне есть что рассказать про инквизицию от "А" до "Я" так сказать, про реконкисту действительно думал, наверное что-то связанное с нею в виде долгохистори будет.

Хорошая работа. лайк.

Я бы не назвал Кубу и Бразилию колонией США, однако все остальные страны действительно очень сильно влияют на страны, кстати опять обострился конфликт с картелями в Мексике. Интересно, почему США, которые несут "свободу" и "демократию", не могут решить проблему у собственных границ? Все просто, им это выгодно.

@BiglerSakura

Жыл бұрын

В Бразилии они посадили своего президента.

@jabroni3807

Жыл бұрын

Если бы она вмешалась то опять бы ругали США что она лезет в другие страны

@CamilleEgalite

8 ай бұрын

Одним словом - империализм.

США проходит жизнь на экономическую победу

@MiArDm

Жыл бұрын

Civilization moment

Вывод: США -величайшая демократическая империя в мире!

@user-mu7nw9vy7z

Жыл бұрын

@@ZamPolit07демократо-либералок-капиталистическая

@APEY321

Жыл бұрын

@@ZamPolit07 Почти одно и тоже.

@APEY321

Жыл бұрын

@@ZamPolit07 Почему?

@APEY321

Жыл бұрын

@@ZamPolit07 Ну да,но капитализм и демократия очень часто пересекаются.

Браво!

Ну вот про Венесуэлу конечно бред, там столько причин, что сами США там вообще не главный фактор.

Отлично!

Спасибо! Помог мне решить домашку для Доминиканской школы.

Это же Стас Асафьев?

Качественно и годно!

Ай какой хороший ролик

Хорошее видео, порекомендую друзьям

Такие богатые ресурсами страны ЮА, и такие нищие люди, живущие от зарплаты до зарплаты из-за штатов сатанинских... Как хорошо что в 21 веке можно доходчиво показать людям по тв/инету кто в этом виноват и кто их главный враг!

Как сказал другой рузвельт (который делано): "если змея изготовилась к броску, не жди удара - раздави её первым" Так что когда захотите кого-то объявить в агрессивности - вспомните Америку

@npecnobodnoe3323

Жыл бұрын

Как давно Америка развязывает войны в развитых странах? Наоборот, те страны что с США сотрудничают, являются развитыми и самыми комфортными для проживания) Впринципе, в этом главная разница США и других агрессивных стран, не будем указывать пальцем на РФ...

@shiogami8502

Жыл бұрын

@@npecnobodnoe3323 цветные революции в странах южной и латинской Америки, странах ближнего востока и прочих говорят "дарова" В косово хорошо живут? Может в Ираке и Ливии после "тесного сотрудничества" с США хорошо живут? Или в странах Прибалтики стали лучше люди жить? На Балканах наверное все в золоте купаются, после помощи США? А в какие развитые страны вторгалась Россия? Ни одной не знаю (скажи Украина - и сразу понятно станет, что за холоп защищает хозяина)

@user-je4qm5sh7x

Жыл бұрын

@@npecnobodnoe3323 скажи это Ливии,как минимум. Или Вьетнаму. Или Косово(белые блять,негры Европы, албанцы,видите ли их провоцируют)

@user-je4qm5sh7x

Жыл бұрын

@@npecnobodnoe3323 те страны кстати что с США сотрудничают и до них были вполне себе развитыми и процветающими

@Arkady26_ru

Жыл бұрын

@@npecnobodnoe3323 Может она не развязывает воины с развитыми странами, потому что ,в отличии от неразвитых , те ответить могут. Не думал об этом?

На фоне музыка настальгии😢😢😢

15:48 Они играют роль международной арены, в виде физического воплощения - штаб квартир.

🔥🔥🔥🔥

кстати, Ори очень крутая игра, автор))))

13:32 так это рекомендация Хочет пользуется, хочет нет

14:32 такое ощущение складывается что американцы оккупировали эти земли, наладили там порядок, потом ушли. А население этих территории решило не пользоваться благами цивилизаций, потому что сочли не нужным лишаться своей гордости ради поощрения эго колонизаторов (мол, цивилизационную миссию провели)

17:10 Чудеса глобализации, все от друг друга зависимы

3:32 Немного не верно это не протестантизм, а менно кальвинизи и все прочие производные от него и вот именно большинтво переселенцев было носителями подобных околокальвинистских взглядов.

@zversvinja

Жыл бұрын

Кальвинизм это одно из течений протестантизма. Так что фактически все верно

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

@@zversvinja Просто тут проблема в том, что лютеране и англикане создают официальную церковь.А, вот кальвинисты, как ни странно за отделение "мирского и духовного" и за почти полную децентрализацию устройства общин.

@zversvinja

Жыл бұрын

@@user-dr1mo7xt5r про воззрения современных кальвинистов не знаю. Есть ли такие вообще в постсоветских странах? А сам Кальвин выстроил в Женеве систему напоминающую теократию, хоть сам лично и не занимал никакой должности.

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

@@zversvinja Так речь про США была и именно во время ее заселения "изгнанникоами" из "старого света". Но кальвинисты есть в СНГ. Их немного, но они есть, но по большей части это не этнические русские или автохтонные народы. В этом-то и фишка кальвинизма. Как бы ты не у власти, а на власть влиять можешь. По сути весь лоббизм в США идет от этих старых общин...по крайней мере именно тогда, так и было(16-19 веке)

9:48 Попрошу заметить что Куба всё же не колония США, а так же как и была остров свободы.

@user-mu7nw9vy7z

Жыл бұрын

Она была колонией Америки

@derer1474

Жыл бұрын

@@user-mu7nw9vy7z там вроде речь про современность на тот момент была

@astast1121

Жыл бұрын

Чьей свободы?

@derer1474

Жыл бұрын

@@astast1121 людей

@user-ed7cz8vl2p

Жыл бұрын

А что для тебя значит свобода?

9:00 Выдал базы

Что за музыка из конца?

@IvanZaitsevskii

Жыл бұрын

Как же много людей ей интересуется)) Музыка из меню игры - Ori And The Blind Forest Полное название: Ori And The Blind Forest - Main Theme

Проблема Мексики это география и сосед

@jabroni3807

Жыл бұрын

Гватемала?

@MiArDm

Жыл бұрын

@@ZamPolit07 Тогда это уже проблема не Мексики, а всей Центральной Америки)

@P1gga

10 ай бұрын

Это мне напоминает Ирландию

9:38 это член британского содружества, её внешней политикой руководит Карл III через генерал-губернатора.

@rodator9341

Жыл бұрын

Верим

Федор Рузвельт похож на своего тезку - Федора Лисицина :)))

Бывает

Здорово! Однако, позвольте пару занудств: - Имело бы смысл показывать карту США на год, о котором идёт речь, а не современную. - Если писать имена деятелей на их языках, то дореволюционных русских надо бы писать в старой орфографии.

@IvanZaitsevskii

Жыл бұрын

Занудства крайне приветствуются! Если я использую современные карты, то это значит я не нашёл качественных карт того времени. А про дореволюционную орфографию я действительно не подумал, учту, и буду использовать её. Благодарю вас, желаю больше занудств!))

«Международная полицейская держава» и кто после этого полицейское государство?

@stanislavskyyy

Жыл бұрын

Беларусь полицейское государство

@maksim05makarov

4 ай бұрын

@@VictorCorneplod1130я на насмотрелся как на существовующие, так и послушал про несуществующие достаточно, теперь мне интересно посмотреть на количество бревен у тех кто указывает на наши

@maksim05makarov

4 ай бұрын

@@VictorCorneplod1130 ну и я ЛИЧНЫХ бревен не имею.

16:11 какую альтернативу предлагаешь?

Капитализм требует расширения рынков сбыта, и неважно, какими способами, всё уже было сказано до нас, ещё в прошлом и даже позапрошлом веке

Ну Федя...

Политическая воля способна сломить любые международные правила. И США тому - прямое доказательство. Они не придерживаются законов, они их сами создают, и меняют как перчатки. А другие страны придерживаются. Наверное, США сейчас единственная суверенная страна

Отличная работа, Иван! Восхищаюсь Вашими роликами, это отличная пропаганда левых идей! В ваших роликах отчетливо проявляется идеи марксизма, хейт капитализма и тыры-пыры. Являетесь ли вы Марксистом?

@Archdemon_of_Heroes_5

Жыл бұрын

Даже ярый антисоветчик и антикоммунист тянется к левым идеям, если конечно не идиот и не буржуйская мразь.

@sevaronshin3112

Жыл бұрын

Это просто факты...

@Archdemon_of_Heroes_5

Жыл бұрын

@@sevaronshin3112, а почему факты не могут вести к марксистским идеям?

@sevaronshin3112

Жыл бұрын

@@Archdemon_of_Heroes_5 могут.

@Archdemon_of_Heroes_5

Жыл бұрын

@@sevaronshin3112 видите, мы оба не видим тут проблем.

10:00

Не США а ОГА, они обьедененные а не соединенные, соединенные были бы connected

Посмотрев данный обзор понимаешь, что всё "немного" не то, чем кажется?!🤔😏😂🤑

Может стоить напомнитьСША , о дактрине Монро, о том что США не должны вмешиваться в дела Евразии и Африки.

Американское благосостояние строится на нищите и угнетении? Нет пути!

8:00 не перехода*

17:19 Особенно страны с плановой экономикой.

@MiArDm

Жыл бұрын

@Алексей Ванисов Причем СССР и страны ОВД развил именно план. А бедные страны, страны, свернувшие с нормальной плановой политики и пытавшиеся создать свою бурду, в основе своей, сейчас захлебываются. Ну, разве что кроме Сингапура и КНР, хотя последняя, в основном, выехала засчет дешевизны и многочисленности своей рабочей силы, а не укальной модели экономики.

"СВО" не напоминает? 😬🤭

@DobinSergei

23 күн бұрын

Напоминает, СВО это лекарство вот от этого.

В общем по делу говорите, но есть к чему доебаться, поменьше экспрессии, упрощений, язвительности и переводов имён политиков в русскую версию, это дезориентирует, и будет совсем хорошо.

В наши дни задний двор США это Планета земля, Китай, Россия для США даже не ровня по влиянию и по силе, для США Россия это как Мексика, только с ядерным оружием и все 😁

@comradehiganbana

Жыл бұрын

Большинство американцев не были не то что за пределами страны, а даже за пределами родного штата. Отсюда такая ментальность: всё что за рубежок это где то далеко. Причём все одинакого далеко.

@shirartykow1066

Жыл бұрын

@@bunkerking Страна о которой вы говорите это тоже как колония США, с 91 го года, только восставшая колония😁

@Pups-Mops

Жыл бұрын

1) лучшая атомная энергетика в мире 2) ядерных бомб больше чем у сша 3) 5 экономика мира Мексика ты говоришь?🤡🤡🤡🤡

@comradehiganbana

Жыл бұрын

@@Pups-Mops для сша, тут не про реальность, а про восприятие. Пендосы всех так воспринимают, мы богоизбраный народ, вы е6аные варвары

@Vasil18

Жыл бұрын

@@Pups-Mops Ту только с первым пунктом можно согласиться. Количество ядерных бомб - это показатель чего? Его наличия есть даже у Пакистана с КНДР. А экономика - РФ три процента от мирового ВВП, Мексика два, так что разница не принципиальная.

Автор вассермана пересмотрел?

@user-wp5pk6pi3h

Жыл бұрын

Стаса Асафьева

Если так подумать, страны европы знают, что сша это страна, которая говорит одно, а делает другое. Но никто не против того, что сша вмешивается в их суверенитет, а вот Россия это другое...

@user-xg1od9hj8x

Жыл бұрын

Понимаешь, страны Европы, зависимые от США хотя бы имеют нормальный уровень жизни. А вот страны зависимые от РФ не особо. Вот и нету желания идти в объятия России

@alekseykorneev6547

Жыл бұрын

Политика двойных стандартов есть у всех, просто у кого больше союзников на международной арене, чтоб тебя поддерживать, а у кого меньше. А вот у кого больше союзников зависит от внешней политики государства.

@AlistairPembroke

Жыл бұрын

Что именно делает одно говорит другое?Перечисли эпизоды

@mappered

Жыл бұрын

И снова классика «Если США можно, то почему России нельзя?» Быть мировым ёбырем это в любом случае отвратительно, вне зависимости от слов про свободу, демократию или либерализм, или про традиционализм, скрепы и историческую справедливость.

@nikolajkhomich612

Жыл бұрын

Как уже говорил один человек, в международных отношениях есть одно право - сильного. И страны Западной Европы находятся на стороне этого сильного, а Россия - на стороне чуть менее сильного (кто не догадался - КНР).

Справедливости ради ООН эффективна, когда ей дают действовать. Её главное приимущество и недостаток - добровольном ъ использования. У неё есть эффективные миротворческие силы, система подопечных территорий, благотворительная деятельность. Однако всё это бесполезно если лидер суверенной страны сам не захочет этим всем воспользоваться, что часто маловероятно, так как это может угрожать непосредственно ему и так как если он этого не сделает ничего страшного для него не случиться. Из-за этого там где ООН действительно нужна, она не может ничего сделать. И тем не менее многие согласились ставить её во главу угла, и теперь все делают только с её санкций. Те же США в 21 веке вообще не разу не вторглись в страны латинской америки. Да и вообще они в последнее время стали мягкотелами и вообще ничего не делают без санкций ООН. Зато многие другие страны стали активно пользоваться своей версией "Политики Монро", чувствуя полную безнаказанность своих действий. Точнее наказывать их пытаются, но без применения силы это выглядит смешно. А силу приминить не могут, следуя присловутым правилам.

@user-wq5cq1op7z

Жыл бұрын

Не смешите меня, НАТО разбомбили Югославию и вторглись в Ирак в 2003 вообще не спросив ООН.

лайк за правду

9:18 и вовсе не из за внутренней политики государства, очень удобно. Зачем ликвидировать плановую экономику в стране, когда во всех бедах можно обвинить в соседей.

@user-sj7fj8yb9q

Жыл бұрын

В Венесуэле плановая экономика?

@user-sj7fj8yb9q

Жыл бұрын

Тип если и да то как обычная модель экономики может так сильно повлиять на страну с самым большим запасом нефти Тип в Турции во времена Ататюрка тоже план был Но она развивалась

@alekseykorneev6547

Жыл бұрын

Уго Чавес сейчас строит социализм 21 века.

@alekseykorneev6547

Жыл бұрын

Проблема не в нефти, а в национализации всего и вся.

@comradehiganbana

Жыл бұрын

@@user-sj7fj8yb9q да. Там Боливаризм - южноамериканский тип социализма.

14:00 как и РФ, поскольку такие субъекты федерации как республики, считают себя государствами в своих конституциях. Кста, обратите внимание какие границы имеют штаты Соединённых Государств Америки, они прямоугольные и чётко игнорируют этническую целесообразность. Какая вероятность распада такой страны, если её граждане появились в результате политики плавильного котла?

@deepside911

Жыл бұрын

Стабильная страна со стабильными границами не может распасться по щелчку пальца одного путиноида, политика иммигрантов очень сильно влияет на рост толерантности США, а вот у нас из-за этого глубокие внутренние проблемы, которые люди никак решать не хотят, думаю очевидно почему идёт деградация российского общества

@egorych25

Жыл бұрын

какую ещё нахер этническую целесообразность, в штатах живут исключительно американцы, индейцы уже как несколько столетий были переселены в резервации, а существование этой страны - выигрышный билет для эмигрантов, и даже если самый немыслимый сценарий сбудется, и страна распадётся, ТО НА КАКИЕ ГОСУДАРСТВА??!! это единая нация, где каждый приезжий, будь он немцем, ирландцем или англичанином, считает себя американцем! это пример, на который нам стоит ровняться, чтоб люди мечтали служить в российской армии, а не бежали со всеми вещами, чтобы условия жизни позволяли пенсионерам и студентам существовать без стресса!

@sauce2964

Жыл бұрын

@@egorych25 разница в том что США была чистым листом и образцом демократии в 18 веке, тем временем как Руские земли были известным и довольно развитым регионом при такой же географии думаю маловероятно что демократия на подобие США или этническая политика сохраанилась бы в России

@alekseykorneev6547

Жыл бұрын

ну да, пример полиэтнического мононационализма

@the_genius_of_the_Carpathians

Жыл бұрын

Распад наверное максимум возможен по экономическим причинам. Как в 90-х в РФ было движение за независимую Сибирь, мол регион самодостаточный, хватит кормить центр, хотя при этом подавляющее количество людей были русские. Но экономические связи оказались сильнее этого вида сепаратизма.

Заметно, что автор подготовился и правда много знает. Но форма в целом очень вольная, она приводит к огрубению и огульному взгляду на некоторые вещи, возможно это специально закладывалось, не знаю. Но вот то, что меня задело, так это слова мол "Протестантизм это если что про то ... (3:30)", здесь видно, что автор во первых плохо, очень плохо разобрался в теме религий в целом и тянет Всё под одну гребенку. Автор, Протестантизм -- это религия (вернее ряд религий) появившаяся на контрасте с Католицизмом XV века, который действительно скатился к продаже индульгенций. Так что, дорогой Автор, советую тебе ознакомиться с темой и например почитать 95 тезисов, хотя бы просто, для ознакомления с классикой и культурой. Я понимаю, что имел ввиду более позднее течение протестантизма, но если бы ты указал отличая в ролике, у зрителей не создалось бы ложное впечатление. И все выше изложенное я написал не, потому что я Протестант, а потому что я уже 2 раза проходил курс Протестантизма (и причем один раз еще в школе! И не в воскресной школе, как ты бы мог подумать, а в обычной, в седьмом классе), так что краткую информацию обо всем этом знает мое окружение. И это не какая-то сверх необычная информация, которую знают единицы, а скорее норма, по типу таблицы умножения и чтения. Так что, дорогой Автор, буду рад, если ты прочтешь и дашь свою обратную связь:)

@IvanZaitsevskii

4 ай бұрын

Ролику уже год, сейчас я гораздо более аккуратно отношусь к тому, в чём не сильно разбираюсь. Конечно я имел ввиду ихний, омериканский, поздний протестантизм.

А только так и следует действовать. Если есть за спиной сила, то есть экономика, промышленность, технологии - то не стоит всерьёз воспринимать мнения тех, кто слабее. Так что я не вижу в действиях США ничего ужасного. Там просто очень давно во власти патриоты, которые за Америку родную готовы убивать. А у нас в России наоборот - поэтому в России всё так плохо.

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

Только для этих "патриотов" их США это узкая прослойка самых богатых, влиятельных семей, которые имеют целые политические династии. Это вы называете "патриотизмом"?

@user-ed7cz8vl2p

Жыл бұрын

@@user-dr1mo7xt5r А разве в России, не так? Нет, не так, намного хуже.

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

@@user-ed7cz8vl2p Верно.Россия просто поставщик ресурсов и продукции низкого "передела". Но речь про США.Почему вы упомянули РФ, а не Норвегию, Швецию или СА?

@user-ed7cz8vl2p

Жыл бұрын

@@user-dr1mo7xt5r Потому что, в РФ, так же, у власти, узкая прослойка богатых людей, которые всем правят. Камон, у вас один президент вот уже 20 лет у власти. В США, он хоть меняется. И не надо, мне говорить, то его народ выбирает.

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

@@user-ed7cz8vl2p Так я выше написал, что тут в РФ жесть, что делается в плане экономики и распределения прибыли от продажи ресурсов. Просто ваше заявление странное. Как в СССР говорили, "А, у них там негров линчуют!", как бы это плохо, но причем тут это? Можно ведь сравнить скажем с Германией или Францией.Да в странах ЕС тоже не все идеально, есть свои проблемы схожие с США. Однако идеальной страны нет.

Что-то я сомневаюсь что Венесуэла настолько бедна из за проклятых янки. Скорее президент Мадура которые пытаться строить социализм. И череда политической нестабильности в 20 веке, военные перевороты, революции и прочее

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

Мадуро...социализм?А, ну тогда Китай строит коммунизм)

@user-ky3hw3ib3h

Жыл бұрын

@@user-dr1mo7xt5r Жалкая пародия на социализм, это было ирония

На счёт колоний США попахивает теорией заговора

@Sanitar78

Жыл бұрын

В наше время США обладает своей колоний под названием Пуэрто-Рико. Президент США автоматически становится президентом этой маленькой страны.

@user-qv6qk5uy1p

Жыл бұрын

@@Sanitar78 это можно про любой штат США сказать

@Sanitar78

Жыл бұрын

@@user-qv6qk5uy1p , мне хочется тебя спросить, есть ли в Нью-Йорке президент, есть ли он в Техасе, Калифорнии, на Гаваи. Его там нету, там есть только свой наместник (мэр). В Пуэрто-Рико по-другому, там главой является Президент США. Если бы острова были частью США, то тогда там был бы мэр, а так это "неинкорпорированая организованная территория" (там в не полном объёме действует конституция США, имеется местное самоуправление, но во многом зависит от Штатов (как, например, британские колонии)).

@ivantarandovskiy4765

Жыл бұрын

Какая разница, как называется узаконенный грабеж более слабых стран? По сути если ты контролируешь экономику соседа и осуществляешь с ним неэквивалентный обмен, то это ничем не отличается по сути от отношений Британии и ее колоний в 19 веке. Те же яйца

@DobinSergei

23 күн бұрын

Какая теория, тут тебе факты разложили.

Если у вас нет демократии, мы её вам принесём, вместе с напалмом.

3:29 ерунда...Ты смешал и кальвинизм и лютеранство плюс какую-то манию к богатству добавил.

11:25 я понял к чему он ведёт: " почему у РФ нет такой доктрины? Это же ошибка её не иметь "

@romanSivilo

Жыл бұрын

В Украине сейчас разве не похожая ситуация происходит? РФ у виде большого брата, направляет бедную прозападную Украину на путь истинный ибо глупая она. Тьфу блин. даже писать такое противно

@alekseykorneev6547

Жыл бұрын

В последнее время берет территории губами, а это означает что как то мало к себе притягивает, в своё лоно. На мой взгляд имеет смысл ввести риторику :"соединяем приграничные русские диаспоры с России, как и Франция, и Великобритания соединяет потомков колонистов к метрополии". Но сомневаюсь, что пропагандисты догадаются дать мотивацию военным.

@_dregger_

Жыл бұрын

@@bunkerkingичо, они тоже прозападные и антироссийские

@luke9646

Жыл бұрын

У России есть доктрина что позволяет ей наводить порядок в странах бывшего ссср

@BiglerSakura

Жыл бұрын

@@_dregger_ не все

Латинской америки долго еще не будет независимости, столетие сша качели ресурсы с нее, так теперь китайцы скупают абсолютно все.

Даже не пытайся, я знаю с какой целью ты это делаешь.

@shveller

Жыл бұрын

Да, закрывайте скорее уши, а то вдруг правду говорят, поверите ещё.

@RedReaper13

Жыл бұрын

Даже не пытайся, мы знаем с какой целью ты это написал.

В Афганистане США сделали что нибудь хорошее? Боролись против Талибана, талибы(религиозные фанатики-террористы) у власти. И это везде Ирак, Ливия, Сирия, и т.д.. Иногда думаешь США вторгались ради этого? Хаоса, голода, убийства...

@jabroni3807

Жыл бұрын

Я вижу ты за жизнь афганистанцев, ливийцев, сирийцев и иракцев очень сильно переживал что аж не мог спать.

@user-kw3ul7pr4b

Жыл бұрын

@@jabroni3807 Просто ненавижу когда убийцу и насильника, называют освободителем. Или люди кричащие "за свободу, за демократию" на деле просто ненавидят народ.

@jabroni3807

Жыл бұрын

@@user-kw3ul7pr4b то ест они туда вторглись потомучто просто ненавидят арабов как людей? Просто им скушно стало и они такие "А давай ка ближний восток понасилуем". Вот так ты это представляешь? Никаких причин и предпосылок, просто США это чистое зло, плохое потомучто плохое. Это же не экономические и политические интересы, это же не банальное распространение сферы влияния которым занимались все сверхдержавы на протяжение всей истории человечества.

@MiArDm

Жыл бұрын

@@jabroni3807 Он и не говорит этого, лишь подмечает, что "пендостан" (теперь официальная формулировка, ибо ее даже член совбеза Дима Медведев использует) добился явно не того, что декларировал. Разве он не прав?

14:58 есть те места, где побывала нога американца, а там нет высокой нищеты. Как в Германии после второй мировой, или Японии после второй мировой. А есть те места где побывала нога американца, и есть нищета, но ты сам их перечислил. Из двух абзацев выше могу сделать вывод :"В бедности виноват ты сам, рука соседа n-ого порядка тебе не поможет"

@Sanitar78

Жыл бұрын

Германию США восстанавливали чисто в политических целях, чтобы показать восточным немцам прелести западной жизни. Ну и также Германия была бы неплохим щитом в третьей мировой со своей хорошей армией

@alekseykorneev6547

Жыл бұрын

А потом после развала соц.блока и советов, она начала занимать лидирующие позиции в ЕС, с дебаффом от присоединения "развитой" ГДР. Тем более экономические чудеса не строятся от тупого вливания денег американцами, там нужны и внутренние усилия

@user-bk6ju5sc8o

Жыл бұрын

Но почему то стран в которых была Америка и там всё хорошо единицы, а тех где всё в говне огромное количество, и это не учитывая то, что эти страны стали успешными либо потому что получали помощь от США(к примеру: план Маршала) либо те кто установили централизованную экономику, посмотрите на историю экономических чудес Кореи, Японии,Сингапура , там вы сплошь найдете государственное вмешательство и, что не мало важно, искусственную монополизацию, а не свободный рынок, США конечно по всем правилам геополитики капитализма должны были пресечь это, однако там не дураки сидят, и они понимают что если везде тупо грабить, то очень скоро будут белым дом с красным флагом в руках брать, поэтому и у себя, и в некоторых других странах они создают благополучие, делясь частью своих огромных богатств, полученных в ходе бесстыдного и наглого капиталистического грабежа стран 3-мира, которые и стали такими из за вечного грабежа со стороны сначала европейских феодальных колонизаторов а потом капиталистических неоколонизатров-империалистов

@d13db17ch

Жыл бұрын

Так Германия с Японией и до прихода США были довольно развитыми государствами. Их промышленных сил и рук хватало на, считай, войну со всем миром с переменным успехом в течение примерно пяти лет. И после войны их население не было полностью потеряно, а заводы да фабрики не были целиком уничтожены. Бомбардировки, как обычные, так и ядерные, уничтожили многое, но далеко не всё. Корпорации, которые клепали технику в огромных количествах для этих государств прямо сейчас продолжают выпускать продукты в больших масштабах. Митсубиши и Фольксваген тебе, вероятно, известны. А сколько ещё им подобных компаний было в Японии и Германии, и сколько из них дошли до нашего времени? Сравнивать развитие основных действующих держав первой половины 20 века с отсталыми странами джунглей как-то странно.

@Pups-Mops

Жыл бұрын

Если на мусорке найти алмаз мусорка останется мусоркой . Алмазным раздачиком она не станет Тут тоже самое

12:20 штаты настолько империалистическая держава, что позволяет кубе быть социалистической страной в наше время. Или вы ведёте к тому, что через социалистические страны легко управлять как колониями? Что их гос.план все рассчитывает для "выгодной торговли", а если это торговля вредит населению, то их пропаганда покажет, что все это не так, что их парт.номенклатура не ведёт себя как колонизаторы ?

@user-sj7fj8yb9q

Жыл бұрын

Тем временем более 800 попыток убийства Фиделя Кастро и куча планов по вторжению в Кубу И сей день эмбарго на неё Так же признание американских магнатов в дела Венесуэлы Например Илон Маск признал что будет смешать страны как хочет😎 Он это буквально недовольному челику в твиттере ответил

@user-zp7if7xb3b

Жыл бұрын

Куба скорее является исключением. Да и американцы не изъявляют особого желания существования в кубе социалистического строя, даже противятся этому.

@alekseykorneev6547

Жыл бұрын

Но при этом США арендует территории Кубы Гуантанамо. У них есть мотивация сотрудничать с Кубой, чтоб на территории чужой земли, где не распространяются законы США пытать особо опасных преступников.

@comradehiganbana

Жыл бұрын

Позволяет? А я не знал что куба не в блокаде и не под конскими санкциями.

@Pups-Mops

Жыл бұрын

Мне лень разбирать твой бред но. Уровень жизни в Кубе после блокады сша не ухудшился , а улучишался . 90% экономике зависили от сахара до этого Теперь в Кубе производят медекаменты. Имперализм сша : загугли пиночет диктатор чили

Когда пропаганда Путина оказалась правдой😮

Господи, ну и чушь про латинскую америку

Как хорошо знать, что в бедах современной Венесуэлы, которая обладает самым большим запасом нефти в мире, виноваты США, не соц меры принимаемые правительством.

@blu3453

Жыл бұрын

Соединительным штатам выгодна эта риторика Венесуэлы

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

Ну, хорошо, но из-за эмбарго и санкций США Венесуэлла не может модернизировать и поддерживать свое оборудование.Причем тут соц.меры, если таким макаром можно и саудитов придушить, было бы желание.

@user-ed7cz8vl2p

Жыл бұрын

@@user-dr1mo7xt5r Ага, а санкции просто так, от балды наложили 🙄

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

@@user-ed7cz8vl2p Конечно нет. Просто выперли американские корпорации вот правительство, которое лоббирует интересы бизнеса и налоило.(в США лоббизм не запрещен)

@luke9646

Жыл бұрын

@@user-ed7cz8vl2p ну давай, назови причины почему одна страна наложила санкции на другую

Ого, автор, очень агрессивный 🤡 Если же союзы запада такие проамериканские, почему Россия и прочие одкб туда так сильно хотят?

@user-oy4sq8mr6r

11 ай бұрын

Хорошо хрюкаешь 😂😂😂

@rivelsky_v

10 ай бұрын

Никто туда не хочет) А таких как вы, стоит лишать гражданства, и отправлять в "процветающую Америку" где они будут работать уборщиками и бомжевать, так как не осиливают налог на жилье

Очередной высер про злых америкосов. Как всегда.

@IvanZaitsevskii

Жыл бұрын

А какие же они тогда? Добрые? Мировой цивилизатор?

@luke9646

Жыл бұрын

Очередная американская подстилка, защищающая своих хозяев видимо

@AlekShul

Жыл бұрын

@@luke9646 очередной ватник желающий смерти и нищеты русскому народу, дабы спасти жопу Путина.

@inferno4549

Жыл бұрын

​@@AlekShul Сколько у тебя нищих знакомых в России?

@AlekShul

Жыл бұрын

@@inferno4549 сколько? Ну допустим все. Прям нищих среди нищих 3 человека. Было бы больше не будь государственных выплат за детей.

Глупый ролик, пытающийся оправдать российское нападение на Украину принципом - ну им можно,почему нам нельзя.

@blu3453

Жыл бұрын

Долбоёб? Че ты высрал

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

Вот ты вывернул наизнанку все)

@luke9646

Жыл бұрын

А зачем его оправдывать? Сша не оправдывались никогда. А нам можно было и в 90 так делать, доктрина такая существует

@DobinSergei

23 күн бұрын

Где ты там хоть слово про Россию услышал дурачок? У тебя параноя, кругом тебе Россия виновата. Ну дурачок.

Что за бред? Доктрина Монро в другом заключается

@IvanZaitsevskii

Жыл бұрын

И в чём же?

@Yasha662

10 ай бұрын

@@IvanZaitsevskii он не ответит, ему лиж-бы что нибудь выдать

ох уж это пендосское право сильного, то ли дело совейское право слабого, жертвами которого стали почти все граничившие с совком государства

@mayn3343

Жыл бұрын

Ещё похныкай.

@sergyo723

Жыл бұрын

@@mayn3343 не льсти себе, человек ушлепок

@blu3453

Жыл бұрын

Похрюкай

@luke9646

Жыл бұрын

А зачем России там терять влияние?

@intlxRgf

Жыл бұрын

Прибалтика, Кавказские госва жили при советах лучше РСФСР

бедная капиталистическая венесуэла?! это вы еще не видели процветающего газонефтеносного совка, щастливые граждане коротого стояли в очередях за запорожцами и гречкой да падали в обморок в капиталистических супермаркетах, если им туда, конечно, разрешала попасть любимая компартия

@sevaronshin3112

Жыл бұрын

Чел ты...

@lehaumarekawaru1163

Жыл бұрын

ммда

@sergyo723

Жыл бұрын

@@sevaronshin3112 просовейские сказки слаще правды? понимаю))

@blu3453

Жыл бұрын

Хуйню высрал и радуется.

@user-dr1mo7xt5r

Жыл бұрын

Откуда такие данные?Вот реально вы сами такое наблюдали или может есть у вас ссылки на исторические работы, которые могут это подтвердить? Или может вас заперли в комнате с журналами "Огонек" времен перестройки?)